诸事要记 日拱一卒

整个K12的教育规划，以高中选择作为基石。高中向后对接高考，向前对接中考。

而作为新政下实际上的第一次考核，中考又是整个义务教育段教育规划的终点。

所以用中考和高考的对比数据来衡量各区各高中的性价比，是对中考以下各个年级的家长都有意义的一项分析。

这个话题，在坊间有各种“管窥全豹”式的分析。有一些讲的挺对，而大部分略偏面。G大自己做完这项覆盖面更大的数据分析以后，也改变了一部分自己之前的观点。今天我们就详细讲一讲。

开始之前先重复一下我对教育数据的一贯态度：数据只代表过去。用数据预测未来肯定有偏失。在这个大前提下，我们在数据中搜寻有用的信息。

先看一下高中的高招表现排位。为了能做对比，G大把高中2019年的高招数据单独拿了出来做了排名，并加入了艺体生，因此以下排位和之前文章的排位会略有不同。（排位依据从一套综合指数计算而来，下图备注里有简介。）

各位从各区高中出现的数量，排位，各高中之间的间隔/扎堆，跨区相近水平高中的比较，应该已然能够得出一些结论。G大这里先不展开，你们可以自行思考一下。

顺便再放一下G大版本的上海高招学校分档表。各档学校都按照不同权重计入上述排位所依据的指数中。

我们把上述各高中的高招结果指数，去交叉他们2016年的中考本区收分线，可以得到下面这张图：

肉眼可见的正相关。这个也是G大之前反复讲的中考决定高考那句话的由来。

简单跑一下数据拟合，会发现这是一个2阶多项式回归。说人话：这就是我们小时候学的一元二次函数图形的右半。

这个拟合结果给我们几个启示：

1. 高分段非常陡，中考每差一分，相应高考结果就要差非常多

2. 低分段相对缓和，中考分数差别导致进入不同高中所对应的高考结果差距没有那么大

3. 围绕着拟合线，高中自然落在了高性价比和低性价比两边，如下图

在高性价比这边最突出的三所学校：交附闵行、西位、久隆，都有故事。

交附闵行2016年第二年招生，中考分数位居全市第16，明显有红利。而随着该校毕业生参加高考，口碑大涨，该校的中考分数线也逐年提升。2020年为全市第六。

西位高考出成绩靠直升班，久隆作为扶助贫困生学校，出成绩靠各区零志愿，这两个也都是特例。

低性价比这边同样也有一些著名的例子：松一、北郊、川沙、上师、建平。这些我们下文讲各个区的时候再展开。

闵行的教育呈高度两极割裂。

头部的七宝、交附闵行、华二紫竹三校站在全市的最头部，拥有不错的性价比，和相当亮眼的高招表现。闵行教育竞争激烈不假，然而在这个部位，闵行的教育竞争反而有一些红利。

然而在头部三校以下，闵行出现了严重的断档。接下去的上师闵、闵中和上闵外三校，其高招表现和头部三校差距甚远。

这三校中上师闵是闵行性价比低之最（该校2020年高招结果有比较大进步），而闵中则一直是这个区间中庸的存在。上闵外倒是相对亮眼：高考第一届已经是全市区重点第二的水平。

后面的四所高中也都没什么亮点，各自吸纳各档考生，性价比整体低于全市水准。

所以“头部娃的天堂，普娃的炼狱”是当下对闵行的合适评价。

上中是妖怪，高招出路拉其他三校和七宝一大截。

徐汇区其他的市重点就有些遗憾了。南模、位育、市二，南洋全部在性价比线以下。教育大区竞争的确激烈。

区重点这档徐汇区反而表现不错。西位前面讲过了。徐汇中学非常出色得站在高性价比一侧。其后的中国和市四也基本在线上。

另外这张图没有放出来的紫竹园中学，是全市唯二两家高招出路相当不错的美术高中。各位感兴趣可以到上面的Top100排位表自行查看。

整体而言徐汇区高中分布合理，档次丰富，区重点和美术高中实力不俗，但市重点性价比略低。

G大常说杨浦盛名之下其实难副，是有数据支撑的：该区就是上面徐汇那张图整体往下移动一段距离，也因此整体性价比更低。

交附复附这两所头部学校分列性价比线两侧，也算头部学校里面的基准值。控江略为在性价比线以下一点点，整体实力仍然有正牌八大的水准。

杨浦控江以下就是惨惨惨。杨高和同一基本上就是区重点水平，分数还不低。而杨浦真正的区重点则水平更低，性价比更低。

如果说闵行是“牛蛙的天堂，普娃的炼狱”，那么杨浦就是“牛蛙的竞技场，普娃的地狱”。

本文开头讲过，这次的完整数据分析颠覆了一些G大过往的认知。这句话主要就是讲静安。

静安由于头部实在太弱，经常被包括我在内的各类分析归为教育弱区。

但是

静安区，如上图所示，几乎全部学校都在性价比高的那一侧。这件事你可以理解成静安整个区在高中阶段都是低进高出的。

静安另一个特点是他区重点进入100强的数量是除了浦东以外最多的。这支撑起了静安普娃高招良好出路。

所以静安就成了“牛蛙不存在，普娃的天堂”。这种局面会和目前静安大宁地区快速崛起的教育高地形成什么样的合力，G大很期待。

黄浦市重七龙珠，有没有？

黄浦整体而言分布性价比两侧，是很“平均”的一个区。值得注意的是，和大家都认为大同更强相反，从全口径且按照比例计算，G大看了三年都是格致比大同更强。

向明的高性价比一部分是靠向明浦江的闵行娃冲出来的，徐汇的市二也一样。

头部三校以外的四校，基本上就是比较强的区重点水平。好在除了光明以外，性价比都还不错。

而黄浦真正的区重点就弱得看不到了。

虹口，叹口气。

先讲亮点：复兴没有民间刻板印象中那么弱。他主要缺点是招生数在八大中最少，所以在看总量的时代显得很渺小。但是看全渠道加计算比例，复兴意外得并不差，性价比也合适。另，2020年复兴有较大进步。

虹口另一个亮点是2020年首次有毕业生的上外东校首届高考战绩不错。（本图是2019年数据，没有该校）

除此之外，虹口就全是槽点了。华一和北郊这两家市重点性价比低得发指。战斗力不错的区重点虹高，也一样的性价比低。只有北虹在性价比线上一点。

长宁是另一个被刻板印象所掩盖的区。提起长宁总是各种负面评价，G大自己也写了一堆。

今天的数据分析一看，啪啪打脸，疼。

延安正八校的位置很稳，而且性价比很高。被我说了好几次的市三女中，性价比也很高。只有复旦中学性价比略差。

另外对于长宁的体量来说，三家位置合适，性价比高的区重点也是该区普娃的福音。

G大之前的系列文章里有一个评论让我记忆犹新：是否在不鸡血的基础教育之下，能带出长宁这样的高考成绩，本身就说明这个区的教育有独特之处？

不鸡血的基础教育造成相对没有那么激烈的中考竞赛，并最终形成相对较高的性价比。这就是我对长宁区的新观感。

近段时间G大很推崇的普陀区的数据没有辜负我，非常耀眼。该区几乎是16区数据里面最漂亮的。

曹二在八大段位里面拥有最高的性价比。性价比同样出色的还有区老三宜川。区老二晋元是普陀唯一性价比略低的高中。

普陀高中的一个特点是他多达四所的特色校。本图有三所，全在性价比线之上。其中曹杨的性价比是区重点段里面除了特殊的久隆以外最高的。

本图没有出现的另一家特色校，走以音乐为主艺术路线的上音安师，也是一家高招出路不错的高中。这点在2019年的数据看不出来，但是在2020年的数据里面就很明显。

浦东高中的性价比，意料之中的低。

四大段三所学校，两所在性价比低的这边。另外一所上实，高考主要靠初中进去的那批娃输出，和中考进去的这批没啥大关系。

市重点段从建平到南汇，性价比基本全部垫底。这种整体的低性价比，反应出来的是浦东高度内卷化的教育竞争。亦即浦东的娃要在中考这关考出大幅高于别区的成绩，才能进相同等级的高中。

而这种在中考里面的相对整体高分，并没有在高中三年中形成在高考中的相对整体更优秀的高招结果。

可叹。

浦东的亮点在区重点段。东昌作为特色校，高考结果已经跃居南汇之上，接近川沙。高桥作为一所准市重点校，拥有全浦东最高的性价比。另外在区重点段性价比高的还有屡出奇迹的新川。

不知道作为近几年高中阶层跃迁奇迹的北蔡中学过两年会不会加入这个阵营。

本图中没出现的香山中学是本市美术类高中的一哥，高考整体出路表现在高桥和新川中间，也是不错的选择。

接下去我们进郊区，讲得会快一些。

宝山有著名的性价比之王行知。从这个图看起来的确还不错。吴淞、上大这一对实力接近得市重点，双双落在性价比线上方。宝山唯一出现得区重点罗店性价比较低。

网红奉贤中学性价比是不错，但是没有想象中那么好，主要是除了一个强头部以外，奉中中段的娃表现一般。这和奉贤作为一个郊区的牛蛙深度不够有关。

该区曙光中学表现也不错。其实在奉中升市重点之前，曙光和它是隔着一条河各召奉贤东西两侧的娃。而现在奉中基本收走了全区的牛蛙，曙光的处境就比较艰难了。

格致奉贤性价比低。格致的风格和奉贤的基本盘还没调和好。

交附系的高中性价比都不错，交附嘉定也不例外。这算是给嘉定娃的一点福利。

嘉一在线上一点，嘉二在线下一点，都没大特色。

松江是唯一一个所有高中全部在性价比线以下的区。固步自封。

青浦三所高中全部在性价比线上一点点的位置。这种没有特点，或许是该区考生的好事。

不过随着五浦汇的娃进入高考，该区会发生什么变化，G大拭目以待。

两个偏远区一并讲掉。三所市重点尽管表现一般，但性价比都还不错。原生态的郊区竞争都没有那么激烈，中考的内卷现象并不严重。

如开篇所述，数据只代表过去。用过去来推测未来，肯定会不准。G大选择把其中相对有价值的部分挖了出来呈现给大家，供各位思考。

◎作者 | 冰糖葫芦

◎来源 | 非凡油条（ffyoutiao）

缺席的同学会

“都快八点了，怎么网点的数据还没报上来？”

等着网点银行上报每日数据好汇总的小路，此时已经耐心全无，决定先在屋里活动活动身子。

说曹操曹操就到，刚刚站起身子还没站稳，手机的提示音就响了起来。小路赶忙确认，只是看过消息以后，脸上先是惊讶，而后神情愈发凝重起来。

“今年春节回家吗？班长说想把大家聚一聚，续个情。”

作为“曹操”而来的不是业务数据，而是来自高中同学转发的、许久没有联系的高中班长发来的同学会邀请。

“高中毕业都有10多年了，怎么突然有心思搞起聚会了？”

小路印象深刻，当年高考时被当作种子选手的班长意外折戟，以985的水平，去了西南一所普通的地方二本。可能是太受打击，班长选择了消失，这之后小路也没有在同学圈里听到过这位班长的消息。

多年没有音信的班长突然出现，而且还是以组织联谊的名义蹦了出来，小路愈发对班长的来路好奇了起来，索性打开了吃灰已久的企鹅点了进去。

不看不知道，之前消失在视线里的班长现在过得有模有样。从情势出现好转开始，班长的动态开始更新得频繁起来。

大学时代得过的荣誉一个不落地发在了动态里；“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”则间接地透露出自己被保送研究生的志得意满；毕业以后班长回家“子承父业”，干起了和父亲一样的法院工作，成为了众多国家公务员的一员。

“也难怪会这样……”小路看得下巴合不上，鲤鱼跃龙门的大变让小路一时间不知道该怎样接受这个现实。

自己当初靠着校招内推提前拿到offer，壮志豪情地来到了东南包邮区，也算是有些沾沾自喜。只是本以为银行职员的身份能够让自己更体面一些，事实上的工作内容和真真正正拿到手里的薪水，也确实只是让自己看起来更体面一些。

靠着基础工资续命的小路，除了每个月末要同信用卡和花呗账单艰难斗争以外，还要努力招架住房租的攻势。

每天能让他坚持下去的动力，就是数着季度奖金和年终奖金发下来的那一天的到来。

小路不知道公务员有怎样的待遇，但是看着动态里班长脸上饱满的笑容，小路默认了对方的日子应该比自己滋润不少。

在小路望着屏幕出神时，熟悉的绿色气泡又弹了出来，久等的数据终于来了。

回到了现实，似乎是下意识的熟练操作，小路行云流水地在了高中同学发来的那条消息上左划了一下，对话消失了。

“盼星星盼月亮可把你盼到了，我终于能回家了。”

财富密码

筹办同学会这种事情，如果没有自己的想法夹杂在里面的话，是不会有人特意去张罗和准备的。

像小路这种有心人早就在班长平日的动态里读出了他的小九九。和自诩人生赢家的班长相比，小路的信心就少了许多，他最后还是决定不去参加聚会了。

在不去赴约这件事情上，让他怯场的还是自己手中的钞票没有其他同学多。“为什么自己挣不过别人？”小路心中对这个问题久久不能释怀。

“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”

俗语把代际传承的现象表达得十分到位，只是在当今的社会里，子辈这样直接地继承下来自父辈地馈赠的可能性越来越小了，龙生下的不一定是龙，也可能是蛇；凤的儿子也有可能会是公鸡，老鼠的儿子甚至还可能是蝙蝠。

我们从父辈那里继承下来不仅仅是来自基因表现出的容貌，也不是只有父辈为我们留下的或多或少的家底，更为重要的，还是我们的父辈带给我们的、能否让我们再生产父辈的境遇的可能——是继续富裕，还是继续贫穷。

大量的模型和实证数据都在反复证实父辈与子辈之间存在着收入地位的代际传递现象。

换句话说，父辈的收入和社会地位很可能会对子辈产生影响：富爸爸没有穷儿子，穷爸爸难有富儿子。

但这之间不是那么直接，而是有很多路径可以走，比如接受优质教育从而充实自身人力资本，让自己更加具有竞争性，是提高个人收入的有效途径。

小路毕业时出于可能成为家里蹲的莫名担忧，上半学期的秋招时就给自己谋求了这个走内推上岗的银行offer；而他眼红的班长同学尽管高考失利，但分数并不与自身素质和学习能力挂钩——进了一所不是那么有名气的大学之后，自然是来鱼塘炸鱼的干活；保送经历与硕士文凭这两项制度化文化资本，就足以拉开他与小路之间的距离。

但小路还是不甘心，就算我学历没你高，大家也都是要劳动，怎么我拼死拼活到最后，还赶不上你看起来毫不费力就得到的回报呢？

小路能有这样的想法，八成是忘了班长的公务员身份，以及他的爸爸对他的暗中支持。

班长没有选择流动到大城市发展，是因为在家乡有着父亲丰富的本地社会资本和人际关系。加之父亲早就在体制内工作，通过父亲关系的运作，或是对于体制内岗位信息的熟悉，在公开招聘时多多少少会占据优势地位，这已经是人人不言但人尽皆知的秘密。

和班长相比，小路独自闯荡大城市，没有社会资本的支持，将很大程度上制约他在这个陌生的城市里大展拳脚：语言障碍、文化冲突、熟人关系网络尚未建立等等，这些不利因素都是职业发展历程中，不得不独自去尝试努力克服的困难。

对于小路而言，现实是遗憾的，因为小路跟班长的差距就是差一个爹。

在社会、经济和文化三方面资本的对比上，小路的班长都是占据优势地位的，收入差距的分化，也是由此而来。

只有教育与人际关系，才是永远不变的财富密码。

求路无门

人力资本的因素固然重要，但是换一个角度来思考，如果我们把“人力资本要素”，用大家都能看懂的白话的说法重新解释一遍的话，这里的人力资本问题，强调的不就是个人努力不足的问题吗？

放在小路的身上，你之所以挣的钱没有别人多，是因为你没有努力、你学的知识技能没别人多，所以你的人力资本没有别人丰富，你的回报就理应比别人少。

乍一看，这说法逻辑上没有漏洞，挣不到钱要归因于自身，因为小路没有别人有价值。

但如果按这个逻辑进行推论，是不是就可以认为“作为低收入群体的小路就低人一等，活该受穷”呢？

答案是不。

低收入人口之所以在原地踟蹰不前，不是因为自身能力不足，而是在“获得”能力上逊色一筹。

没有人会自愿地拿低工钱，穷人也不是天生的穷人，他们始终无法跨越低收入陷阱的原因，实质上还是他们相较于高收入人群在“获得”上的弱势。

处于弱势地位的低收入人口在“获得”上的弱势是多方面的，就比如能力的获得、机会的获得，以及在风险分配上的获得。各种意义上的“获得”的缺失，导致了个人得不到的自身潜在能力得以有效发挥的机遇。

由于迟迟得不到改善的“获得”能力失效境遇，导致了自身的低收入状态以及导致收入维持在较低水平的相关条件和因素得不到改良，贫困与不利因素持续积累，长期下来就陷入了一种恶性循环之中，这也就是“低收入的陷阱”。

小路是因为人力资本的不足，而导致自身的收入回报过低的吗？

显然不是。能够通过内部推荐拿到offer的大学生，在面试的过程中，他的个人能力就已经得到了招聘单位的认可。

但对高、低收入家庭的实证分析结果也告诉我们，就业单位性质影响个人收入回报率，以班长为代表的公务员们其实多多少少已经站在了人生赢家的位置。

人往高处走，水往低处流，小路会不想去吗？

他也想，但是和千军万马共渡独木桥，小路还是少了一点自信的。公务员岗位的抢手与稀缺性质，以及班长父亲依靠体制内的关系资本，对稀缺资源信息的充分了解，更容易让自己的儿子进入体制内——起码不会让自家孩子考大学的时候进入生化环材这种不容易考公务员，又缺乏对口岗位的专业。

当先天条件优势取代后天条件优势，对职业获得和收入回报发挥决定性作用时，市场的调节作用就失去了效用。

劳动市场的不完善导致了小路将直面就业机会的被剥夺；体制单位的潜规则在无形中设立了对于以小路为代表的来自体制外就业群体的限制与歧视。

小路就这样被挡在了改变境遇的大门之外。

疲于奔命

机会获得上的弱势地位，使小路的竞争力开始被削弱，而如果试图依靠提高个人能力，通过能力优势弥补机会获得的不足的话，挡在小路面前的第二座大山就是普遍的风险。

风险社会下，工业社会中分配财富的逻辑，将被分配风险的逻辑所取代。既往人们算计着怎样去切财富的蛋糕更加公平，而现在的人们将愈发变得对风险的合理分配感兴趣。

小路也是无可奈何。切财富蛋糕的时候轮不到自己，到了分担风险的时候，自己却一个不少地背上了。

伴随现代化进程发展，经济发展模式转变与市场体制改革深化带来的是社会的变迁与制度的转轨。自分税制执行以来，地方政府的卖地行为伴随着房价飞涨一直饱受诟病，更有论调直言当前房价居高不下的原因就是因为对土地价格监管的不到位。

这其中逻辑谁人皆知，但不可否认的事实是，作为接盘侠的我们不得不面对吹弹可破的房地产泡沫，以及不得不动用六个钱包才能抵得住的房屋价格。

有房的人摇身一变成了新时代的地主，而小路这样的年轻人则不得不直面租房的困难。找到房东直接租房是最优的选择，但无论是时间还是精力，小路都已经奉献给了自己的工作。

一个打工人，是无法承担高时间成本的操作的。

于是他们就不得不委托从租房过程中专门分化而出的房屋中介商。

问题就此出现，如果是有良心的中介，还可能会遵守契约精神，照章办事，一切按合同来；但遇到了无良中介，就只能自求多福了。

最为臭名昭著的就是长租公寓的“房租贷款化”，看似每月交租，实际是每月还贷，全年的房租款早已由与中介合作的金融公司打给了长租公寓。

除此以外的类似“一次性付清一年房租”之类的操作手段就不必多说，在这种依靠时间差套现，从而迅速扩大市场的发展模式下，一旦失去了新的租客提供新的收入来源，最后迎来的就只会是资金链的断裂和房屋中介的跑路，苦的只会是收不到租金的房东，以及提前预支房租的租客们。

小路的中介还算良心，没有搞这么多的幺蛾子出来，但每月占收入近五成的房租费用也着实压着他喘不过来气。

在工作上，业务绩效的考核、不计工时的义务加班，为了事业的上升，小路也不得不付出更多的时间应付工作，精力与时间被牢牢绑定在工作内容之上。

由于房租带来的经济上的负担，以及绩效考核导致的潜在的收入不稳定，外加对中介的提防与不信任，经济基础有限的小路不得不选择事后风险管理的方式：省吃俭用，限制消费，让自己保持储蓄，以备不时之需。为了应对可能的风险而不得不付出的时间和精力，持续挤压着小路的生活境遇。

绝对贫困人口每日挣扎于温饱问题，而无力修正自身的致贫因素，最终落入“贫困的陷阱”无法得救；而以小路为代表的低收入群体，在机会获得和风险应对上的弱势地位，将自身置于每日疲于应对各种潜在的风险的处境之下，同样在优化人力资本要素的问题上心有余而力不足，最终陷入到无尽奔波的“低收入陷阱”当中。

好在小路也不是一无所有，他最后的一个寄托，就是自己的身体。

身体才是革命的本钱，有身体才有翻盘的希望。

保持健康，先从少熬夜做起吧。

参考文献

[1] 伊藤成朗. “研究レビュー 貧困のミクロ経済分析–貧困の罠を用いた文献理解.” アジア経済 49.2: 28-68.

[2]李任玉,杜在超,何勤英,龚强. 富爸爸、穷爸爸和子代收入差距[J]. 经济学(季刊),2015,14(01):231-258.

[3] 野上裕生. “貧困の人口学–「貧困の罠」 と生活の質 (特集 「貧困」 で学ぶ開発–諸学の協働).” アジ研ワールド・トレンド 11.6 (2005): 12-15.

[4]解垩. 农村家庭的资产与贫困陷阱[J]. 中国人口科学,2014(06):71-83+127-128.

[5]舒黎. 人力资本视域下农村家庭贫困代际传递研究[D].华中农业大学,2017.

[6]刘欢,胡天天. 家庭人力资本投入、社会网络与农村代际贫困[J]. 教育与经济,2017(05):66-72.

[7]林闽钢,张瑞利. 农村贫困家庭代际传递研究——基于CHNS数据的分析[J]. 农业技术经济,2012(01):29-35.