形势逆转,拜登华丽七连杀,特朗普陷入绝境!

 

土豆说:

这一次,拜登找准了特朗普的软肋,要一次性彻底干死他!

 
首发于微信号 一个坏土豆
陪我的国一起逆袭

 

特朗普究竟有多少钱?

其实他已经到了破产的边缘!

 

2016年大选美国总统之前,特朗普号称有45亿美元资产,在美国富豪榜排名第45名。

当选总统之后,特朗普想大捞一把,结果很显然并没有赚到多少钱,美国的利益体系已经盘根错节,对他这个新人非常不友好,尤其是军工复合体拒绝和他分钱。

特朗普大怒,派出审计人员到阿富汗去查账,结果飞机莫名其妙坠毁,5个审计人员一个活口都没有留下来。

从此特朗普开始了消极对抗,要求阿富汗撤军,还说以后再也不打仗了。

好在疫情期间,他安排自己的女婿库什纳负责医疗采购,想挣点钱补贴家用,结果又被各州联合抵制,尤其是纽约州跳得最欢,拒绝使用特朗普的物资。

特朗普叫苦不迭,因为2016年的大选,特朗普为了竞选总统就自掏了6000万美元。

美国总统的年薪才40万美元,4年加起来才160万,特朗普说我当回总统,难道还要我亏钱?

屋漏偏逢连阴雨,疫情来了对特朗普造成了重大损失。

特朗普的主要经营项目是赌场、酒店、餐饮、酒吧、高尔夫球场等,疫情一来,这些项目全部都玩完了,尤其是自己的酒店,入住率连5%都不到,每天巨亏,特朗普都傻眼了。

接着疫情又导致美国房地产价格暴跌,直线下降了27%,特朗普资产大幅度缩水,简直是欲哭无泪。

好不容易疫情过去了,结果2022年美联储开始加息,按照国际货币基金组织的说法,美国商业地产价格经历了半个世纪以来最严重的滑坡,从美联储加息后再次暴跌11%!

这一连串的打击把特朗普整得是欲仙欲死。

资产从45亿美元的资产狂降到了25亿美元,跌出了美国富豪排名榜!

 

而就在这个关键时刻,拜登出手了,可谓又准又狠!

特朗普的案底有几尺厚,现在已经数不清楚了。

我们罗列说几个大家耳熟能详的。

 

2023年3月,纽约检方对特朗普发起刑事诉讼,指控特朗普为了掩盖与美国艳星的不正当关系,支付了封口费,而这个钱是特朗普拿大选募集的钱支付的,挪用了竞选资金,这是伪造商业记录罪

接着是2023年8月,爆出了震惊全美的特朗普性侵大妈案,指控特朗普在20年前在百货公司的试衣间强暴了50岁的大妈卡罗尔。

特朗普愤怒的咆哮:这个女人是谁?我他妈的根本就不认识她!

奈何胳膊拧不过大腿,最后在没有任何证据的前提下,法院判决特朗普罪名成立,罚款500万美元!

这两个案子,仅仅是拜登给特朗普的开胃点心!

 

接着就是2023年8月,联邦法院指控特朗普煽动国会山暴动,对他提出4项罪名指控,认为他威胁美国国家安全

2天之后,又爆出了海湖庄园案,联邦法院指控特朗普非法持有国家机密文件,让特朗普面临40项重罪指控。

六天之后,拜登乘胜追击,指控特朗普妄图推翻美国大选,干涉佐治亚州总统选举结果。

因为在大选的时候,特朗普给佐治亚州的官员打电话,暗示他们“想办法多找一些选票”,结果万万没想到,这个电话被录音了!

不到半个月,拜登又给出了特朗普犀利的3连杀!

你以为这就完了?

拜登笑了,说这才哪到哪?

 

特朗普性侵大妈案发生后,特朗普对此极度不满,一想起这个事情就火冒三丈,怼天怼地怼空气。

结果牛逼的事情来了!

1月26号,纽约法院再次裁定特朗普向卡罗尔支付8330万美元的赔偿金。

为啥?

因为特朗普不满法院判决,说卡罗尔诬陷他,构成了对卡罗尔的欺骗罪和诽谤罪!

握草,这简直是太牛逼了。

真的是没完了!特朗普比窦娥还要冤!

特朗普愤怒的吼叫道:

地也,你不分好歹何为地?

天也,你错勘贤愚枉做天!

我不要半星热血红尘酒,都只在八尺旗枪素练悬!

特朗普绝望的喊道:请天降正义,破碎了这个虚伪而又无耻的美国吧!

 

看到这一幕,拜登笑了,说你先别喊,还有你好受的。

2月16日,拜登再出重拳,美国纽约州法官对特朗普的民事欺诈案作出裁决。

对特朗普处以3.55亿美元的巨额罚款,而且还有约1亿美元的利息,总的加起来得有4.5亿美元

为啥呢?

因为特朗普瞎吹牛逼,要上税!

特朗普将其净资产夸大了数十亿美元,构成了严重欺诈行为,所以要罚款!

纽约法官振振有词的说:你对外的财报多报了22亿美元的资产,欺骗与误导商业合作伙伴,有违美利坚的契约精神,所以必须要罚你的钱!

 

这一次,拜登是要彻底弄死特朗普了!

4.5亿美元+0.83亿美元,两笔罚款总计5.3亿美元,特朗普有这么多钱吗?

我明确告诉你100%没有!

特朗普有25亿美元的资产,但那是资产,都是房产、酒店、度假山庄…..等固定资产,而不是现金流。

特朗普现在撑死了能有一亿美元现金不得了了!

拜登就是看准了这一点做出的绝杀!

 

那特朗普交不出罚款怎么办?

纽约检察官詹姆斯笑呵呵的说:我每天都会看华尔街40号!

这是什么意思?

华尔街40号就是特朗普最豪横的资产,特朗普大厦!

纽约检查官的意思是,你没有钱,那就抄家,就贱卖你的资产!

拜登现在的谋略很清晰,首先,让特朗普疲于奔命,让他不是在打官司,就是在打官司的路上。

其次,抽干特朗普的资产,让他没钱去参加大选,连竞选集会都搞不起来!

 

不得不说拜登这招真够狠的,那特朗普怎么办?

不屈老汉特朗普被逼得没办法,16号罚款令下来了,17号特朗普紧急开工,开始了带货生涯。

特朗普带的货名叫“特朗普永不投降鞋”,售价399美元,限量1000双,在发布后两小时内售罄。

这一次带货,刨掉成本,特朗普挣了大约30万美元!

真的不够啊,杯水车薪!

 

其实,我真的建议特朗普到中国来走穴,要么自己入驻短视频平台,要么和董宇辉或李佳琪合作带货,这样才能挽回不利局面。

特朗普可以和中国网民沟通美国司法的腐败和不公正,必然效果好到爆棚。

要知道,当年薇娅曾经两小时带货2.67亿人民币,折合3800万美元!

这美国电商还真的不行,特朗普堂堂美国前总统,只干到了薇娅销售额的千分之一…..

我认为特朗普的带货能力还是比薇娅强的,他只需要把当年在葛底斯堡的演讲背一遍,必然会打动无数中国网民。

 

当年特朗普力挽狂澜的演讲我依然记忆在心,他最大的优势就是骂美国直击痛点,骂得比我们这些自媒体强太多了。

特朗普现在完全可以在直播间说:

我们的政治系统已经溃烂了,想要改变美国,我们只能打破腐朽的政治系统。

华盛顿建制派们如此处心积虑的阻止我们,进一步印证了我们的竞选运动已是美国人民最后的机会。

我们的国家早已腐败不堪,我无法袖手旁观,我们必须要行动了!

所以家人们呐,赶紧下单吧!中美友好万万岁!蛙岛是你们的!

看好了,什么是真正的信仰,1,2,3……上车!

 

特朗普啊,你只要把这一套来到中国来演讲,估计中国网民会疯狂的给你打赏。

就算平台和你五五分账,你也不愁5亿多的罚款交不出来啊!

但是拜登笑了,拜登说你想得美,5亿美元,这哪里够!

不把你罚到破产睡大街,那都算我没本事!

 

而特朗普流着泪写了一首诗:

自幼曾攻经史,长成亦有权谋。

恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。

不幸刺文双颊,那堪配在德州。

他年若得报冤仇,血染阿妹尼卡!

特朗普说等我有朝一日回来,我必血洗美国民主党!

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/y1o7ltj0FtgezBn2lNZ9Cw

精神变态、礼崩乐坏——政治流氓Trump的“归来” 【合集】

       

兔主席 20230514

         

         

一、关于CNN的节目:
二、Trump对重点问题的立场和回复
三、Trump表现出来的人格特点和政治能力
四、Trump和主流共和党政客的关系
五、MAGA共和党众与脆弱的美国制度与价值

         

         

2024年的美国总统大选将对国际地缘政治及中国未来若干年所处的国际环境产生重大影响,不得不给予高度关注。目前,距离选举还有一年半时间,两党候选人基本也已“确定”:民主党是Biden,共和党是Trump——尽管共和党还有DeStantis和Niki Haley等其他候选人,但目测没有任何人可能是Trump的对手。2024年美国总统大选,将是2020年的“重演”,两边一个81岁(Biden),一个77岁(Trump)。

         

上周四(5月11日),CNN在黄金时间(晚8点)给Trump组织了一个“townhall”(市政厅)节目,邀请他回答一些重要问题。这个节目在美国国内引起了巨大争议,对CNN一篇骂声。但可以从这个节目一窥Trump及美国总统选举政治的现状。

         

以下是作者对节目的观察,特别是Trump发表的言论,供参考。          

一、关于CNN这次节目:         

1.地点——新罕布什尔州的Saint Anselm College。新罕布什尔州是全美国最先开始总统初选的州,有一定标志意义

2.观众——共和党选民:现场观众基本都是共和党选民。很多人在2020年都投票支持过Trump,也有少部分当年未投票,或称这次尚未决定最终投给谁的

3.主持——Kaitlin Collins:1992年生的CNN的高颜值女记者、主持,曾是CNN历史上最年轻的首席白宫记者,当年和Trump政府多有交锋。Trump完全知道她是谁。选Kaitlin Collins是很合适的,除了当过白宫新闻记者外,毕竟还是个小姑娘,和Trump是孙子辈的关系,Trump会让她两分,不把她当回事。当然,Trump也会毫不犹豫的碾压她

4.CNN的政治立场——CNN是自由派的、支持民主党的主流媒体

5.表面形式——town hall meeting(市政厅/市民大会):在这种活动里,现场观众可以举手发言,与台上的政客进行互动。这是选举政客与民众交流的一种形式手段

6.实质形式——CNN这个节目只是形式上的town hall,提问者都是事先安排好的,由主持人依次引出。主持人自己也带了很多问题,并且一项重要任务是现场揭穿Trump的不实言论(fact-check)。这就使得主持人角色非常重要,很多环节有点像主持人在和Trump辩论

7.CNN为什么要搞这个节目:CNN既然是支持民主党的,那么为什么要把Trump以及一众共和党选民搞到自己节目里来?这不是在给Trump捧场么?对于这件事,CNN美其名曰是要给Trump一个声音,以示自己民主、开放、公允;同时,让平时不关注Trump的自由派/民主党观众一窥Trump的言论表现。但实际上,CNN这次就是商业流量导向,希望在黄金档借Trump搞个大新闻:这次CNN节目收视率有三百多万,是平时的好几倍

8.节目呈现结果:CNN发现,自己完全没有办法控制Trump。这个节目最后搞成了一个向全球直播的Trump共和党的选举集会,Trump在台上发表大段讲话,台下观众都是共和党,不断为Trump鼓掌喝彩,跟随Trump嘲笑一切。女主持Kaitlin Collins在“螳臂挡车”,试图以一己之力对抗Trump,但Trump根本不把她当回事,全程碾压她,并得到台下观众的喝彩。这个节目完全让CNN和民主党观众无法接受:它把自己的平台拱手让给Trump,在全国乃至全球众目睽睽之下“强暴”和羞辱。        

二、Trump对重点问题的立场和回复 

1.关于自己第一任总统任期:认为自己是过去150年最有影响力的美国总统,美国有着人类历史上最好的经济,在各个领域,都没有人能够超越自己。满场都是Trump的吹牛逼,穿插着观众的掌声和喝彩。        

2.关于2020年总统大选:Trump坚持认为这是一个被操纵的选举(rigged election),坚决不承认自己落败。尽管后来没有任何证据表明这次选举存在问题,Trump输掉了所有的官司,副总统Mike Pence早已和他划清界限,主流共和党政客都极力希望回避这个问题,都希望Trump翻篇,不要把这个问题再搬上舞台,但Trump仍然极度纠结这个问题,在整个节目里反反复复不断控诉选举被操纵,传播各种不实的谣言和阴谋论。看样子,Trump要将这个问题作为自己2024年大选里的核心主题。批评者认为,CNN给Trump提供了舞台,给了Trump向全美国、全世界摧毁美国政治公信力的集会。

3.2021年1月6日美国国会大厦袭击事件:Trump的立场,一是洗白整个事件,称涉事群众大多是和平的、爱国的好人,左派把他们描绘为暴徒是“双标”(并顺便攻击了一下左派Antifa和BLM运动);二是表示上台后要豁免其中的大部分人,并且对这些人现在的“遭遇”表示同情;三是为自己洗白,认为自己在全过程中毫无责任;四是倒打一耙,说Nancy Pelosi对当天的安保要负有责任(完全扭曲事实)。Trump的观点和Tucker Carlson完全呼应,也能代表MAGA基本盘的态度。但这些不是共和党主流政客的立场——主流共和党政客都希望回避讨论国会袭击事件。1月6日国会大厦袭击事件就是一个暴力袭击,违反基本的法律和政治秩序,但Trump能把黑的说成是白的,硬把暴徒说成是和平者、爱国者。其实这和香港黑暴运动一样:黄营和西方媒体/政客也将暴徒说成是和平者,黑的说成是白的,说到底就是屁股决定脑袋。

4.移民问题:Trump说墨西哥边境数百万等待移民的人都是“监狱里出来的”、“从精神病院出来的”,有各种疾病的人。现在有数百万人,未来会有“一千五百万”人,等着涌入美国,摧毁美国。Trump的言论充满排外和种族主义,比2016年大选时更加极端。另外,主持引述说,有共和党人对Trump上台后没有兑现“修墙”承诺不满。Trump咬死说自己修了“数百英里”的墙(Trump当然是胡说八道),主持则坚持Trump只修了52英里的新墙,场面十分热闹。最后,Trump还坚持了当时推行的策略,例如让非法移民父母和子女分离的“零度容忍”政策。Trump认为,只有推出了这种强势政策,才能吓退移民。我相信MAGA共和党人都会支持他的立场。 

5.关于Trump对E. Jean Caroll性骚扰/性虐待案件。就在CNN节目前一天,美国纽约南区联邦地区法院判定Trump对Caroll实施了性虐待和毁谤,判定Trump对Caroll赔偿5百万美元(Trump已上诉)。在CNN节目上,Trump提供了他的事件版本,前后完全矛盾,充分展现了这个人的病态撒谎特性。由于很能展现Trump的性格,所以大段引用:

——“这个女人,我不认识她。我从未见过她。我对她一无所知。几年前我和她以及她丈夫拍了张照片,她丈夫是个不错的家伙,约翰·约翰逊。(This woman, I don’t know her. I never met her. I have no idea who she is. I had a picture taken years ago with her and her husband, nice guy John Johnson.)         

——“我从未见过这个女人。我从未见过这个女人。这个女人说我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她,除了参加几个慈善活动,我从未进入过那里。我在正门见过她。她大约60岁。这是大约22、23年前的事情。(I never met this woman. I never saw this woman. This woman said I met her at the front door of Bergdorf Goodman which I never go into other than for a couple of charities. I met her in the front door. She was about 60 years. This is like 22, 23 years ago)        

——“我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她。我立刻被她吸引,她也立刻被我吸引。我们之间有着很好的默契。”(I met her in the front door of Bergdorf Goodman. I was immediately attracted to her and she was immediately attracted to me. And we had this great chemistry.)

——“我们走进一个拥挤的百货公司。我们之间有着很好的默契。几分钟后,我们来到了伯格多夫·古德曼百货的一个房间,就在收银台附近的一个更衣室里。”(We’re walking into a crowded department store. We had this great chemistry. And a few minutes later, we end up in a room, a dressing room of Bergdorf Goodman, right near the cash register.)

——“然后她发现门上有锁。她说,我发现了一个是开着的。她在庭审中得知了这一点。她发现了一个是开着的。”(And then she found out that there were locks in the door. She said, I found one that was open. She found one, she learned this at trial. She found one that was open.)

——“什么样的女人会见到某个人然后带他们上楼,在几分钟内就在一个更衣室里做一些暧昧的事情,好吗?我不知道她当时是否已婚。约翰·约翰逊,我为你感到难过,约翰·约翰逊。”(What kind of a woman meet somebody and brings them up and within minutes, you’re playing hanky-panky in a dressing room, okay? I don’t know if she was married then or not. John Johnson, I feel sorry for you, John Johnson.)

——“只是为了让你明白,因为我当时正走进一个百货公司——因为我当时非常有名,我拥有紧邻的广场酒店,还拥有周围的建筑物。我不会进入一个拥挤的百货公司的更衣室。”(Just so you understand, because I was walking in at a department – because I was very famous then and I owned the Plaza Hotel right next door and I owned the buildings around it. I’m not going into a dressing room of a crowded department store.)

——“而且我也没有做其他任何事情。你知道吗?因为我完全不知道她到底是谁。我不知道这个女人是谁。”(And I didn’t do anything else either. You know what? Because I have no idea who the hell she is. I don’t know who this woman is.)

——”我以我的孩子发誓,这是我从未做过的。我完全不知道这个女人是谁。这是一个捏造的故事,编造出来的故事。”(And I swear on my children, which I never do. I have no idea who this woman. This is a fake story, made up story.) 

——”我们有一个可怕的由克林顿任命的法官。他很可怕。他允许她把一切提供的东西都放进去。他不允许我们提出任何证据。这就是一个虚假的故事。”(We had a horrible Clinton-appointed judge. He was horrible. He allowed her to put everything in. He allowed us to put nothing in. This is a fake story.)

Trump的版本,前言不搭后语,前面一句话刚说从来不认识这个女的,从没见过这个女的,下一句话就说自己在伯格多夫·古德曼百货和她见面,相互吸引。实际上,这两个人本来就相互认识。Trump完全是张口就来,病态式的习惯性撒谎。他还随口就拿自己子女发誓,可见是一个毫无道德底线的人。

6.对于女性。Trump对女性没有任何尊重。先是嘲笑、贬低、侮辱了E. Jean Carroll,无非就是说自己是纽约大地主,这个女的就是想傍大款,图他的名和利,不是好东西。然后还为她的老公叹气。在全美直播的电视节目上,公然嘲笑一个(经法庭判决的)性虐待和毁谤女性受害者,然后台下观众一起跟着他鼓掌喝彩,就是美国现在的价值水平。然后再次评论了自己当年可以随意摸女人的言论(Hollywood Access),说男人足够有钱有名,女人就可以随便“让”摸,意味着这是女方的问题,不是男方的问题,说这是“一百万年的事实”。最后,在一个激烈的交锋回合里,直接羞辱女主持Kaitlyn Caollins说“你是一个恶心的人(you’re a nasty person)”——所有上前对抗Trump的女子都会被称为是恶心的。

7.对于Trump受到的诉讼。首先,对E. Jean Caroll案,Trump指纽约南区联邦地区法院法官是克林顿总统任命的,因此是左派/自由派/民主党,对Trump进行的是政治迫害;其次,认为所有华盛顿特区、纽约的法庭都不可信,所有针对他的诉讼都是百年不遇的,都是企图干预选举、企图进行政治迫害。针对这一条,我个人认为:基本如此,在今日美国,法律已经完全政治化、“武器化”,都是有政治议程驱动的选择性司法、选择性执法。民主党对Trump提起的许多诉讼,政治属性太明显,除了进一步摧毁美国法律体系的公信力,进一步增加Trump共和党/MAGA/民粹/反体制者对体制的仇恨,不会有任何正面效果。

8.关于美国经济。Trump称自己任内美国经济是最好的,通胀率最低,历史上最大的减税,让中国“支付”了数百亿美元关税,等等。说Biden上任后一团糟,通货膨胀使得民不聊生。具体怎么办,Trump聊不出任何的具体政策,就只一条:开采石油,要美国能源独立,好像这一招就能解决所有问题。这是美国MAGA/白人蓝领爱听的故事。什么全球变暖、碳排放、清洁能源,都是民主党和左派破坏美国生活方式的阴谋。

9.关于中国:目前,Trump整个选举故事都沉浸在否定2020年大选结果上,对中国顾及的并不多,但Trump任内后期美国经济下滑,他将全部问题归咎为COVID,并强调说COVID就是从中国来的,就这一下,中国把美国经济给搞坏了,然后中国自己却在发展经济。在Trump的叙事里,中国要为美国遇到的一切负责,为这一切买单。这就是中国在Trump选举故事里的位置。其他的,在提到Biden提取保密文件时,说拜登把九个盒子的文件送到了唐人街,说唐人街里的人连英语都不会(流露出种族主义),又说Biden拿了中国的钱,等等。目前看,在Trump的选举故事里,中国不是主线,但不排除未来会再发展变化。

10.关于美国现在的债务危机问题。Trump认为国会共和党政客应该强势逼迫白宫削减开支,不行就让美国债务违约。说民主党搞的各种民生开支毫无用处,美国现在不违约,将来也要违约。他还认为债务违约就是个心理问题,最后没什么大不了的。就这个问题的态度,他是呼应众议院议长Kevin McCarthy的。主持人问他,你当总统时,民主党逼过你,你不是反对把债务危机/违约作为谈判工具的么?Trump说,那时我是总统啊。现在我不是总统。台下一片掌声,精彩演绎了今日美国人的愤世嫉俗(cynicism)和虚无。

11.关于枪械问题。这是共和党人十分关心的问题,害怕最近的枪击事件使得各地出台一些限制枪械权的政策或立法。Trump的表态。第一,吹牛逼说没人像自己一样捍卫美国的宪法第二修正案(枪械权的宪法基础);第二,说所有枪击案的问题都是精神病人导致的,美国有太多的疯子,应该好好治治这些人(这是支持枪械权的人的一贯论点)。第三,说防止校园枪击案,最好的办法就是用好老师,把5%的老师发动起来就可以了,比雇什么保安都有用。翻译一下,就是让老师持械,震慑及击退枪击者。第四,美国有七亿支枪,要好好把这些武器用起来。枪械管理越严的地方(通常是民主党大城市),犯罪率越高、越不安全。就要让大家都持枪,这就安全了。还举了巴西的例子。

12.关于堕胎。 这也是共和党人关心的核心议题。但这个问题在选举上对共和党非常不利:共和党越推动反堕胎,越不得人心,并导致大量民主党和中间派出来投票。并且,目前共和党基本盘的意识形态情势,使得共和党政客不仅很难回避堕胎问题,相反,还为了争夺共和党基本盘而开始“内卷”,竞争表态支持多少多少周就封杀堕胎。在共和党基本盘里的“内卷”,会导致他们丧失对美国一般选民的吸引力,最终影响选举结果。这一条,Trump看得非常清楚。作为一个毫无价值底线、心中毫无宗教的人,他对堕胎问题当然毫无兴趣,只是在机智选择一个话术和口径。主持人Kaitlyn Collins反复逼问Trump说他上台的话是否会在联邦层面推动禁止堕胎的法案,Trump就道出了他的故事:一,称最高法院推翻Roe v Wade都是他的功劳,因为他在任内推选了三位保守派法官。这一条,共和党人是认的;二,推翻Roe v Wade,使得反堕胎者有了“谈判能力”(negotiating capability),这个概念非常重要。意思就是说,本来有Roe v Wade,堕胎成了宪法规定的权利,那想怎么堕胎都可以,比如在八、九个月妊娠堕胎;现在,Roe v Wade被推翻了,反堕胎者就可以去“谈判”了,争取对自己有利的政策。三;他说如果他是总统的话,会客观考量,支持对美国最合理的政策。但Trump拒绝回答他是否会在联邦层面推行反堕胎法,更不会回答他认为应该禁止多少周以上妊娠的堕胎。Trump咬死这个口径不放。我认为他的口径是目前共和党人里最好的,包括胜过作为女性的Niki Haley。

13.关于俄乌战争。Trump称自己在台上的话,24小时就能止战,说服两边停手。他拒绝回答乌克兰还是俄罗斯谁输谁赢的问题,强调说首先是止战,不要让两边再死人了。值得注意的是,提到死伤者,他将俄罗斯放在乌克兰前面。此外,他拒绝回答上任后是否会给乌克兰提供资金和武器,并认为这件事上欧洲出钱太少了——美国的1,700亿美元对欧洲的200亿美元,要求欧洲人多出钱。他还拒绝主持人的提问(普京是否是战犯),说这都是以后的事——如果逼普京,普京的抵抗会更强烈,现在目标是止战。这里,我解释一下Trump的实际想法。第一,Trump确实不太关心俄罗斯和乌克兰谁输谁赢的问题,这就是两国的领土纷争问题;第二;Trump不希望美国对俄乌战争投入太多资源,因为他认为这件事和美国没有什么关系,尤其是其中还牵扯和欧洲利益平衡的问题,Trump认为没有必要帮欧洲人花钱。第三,Trump对普京是有敬意,希望拉拢俄罗斯。第四,Trump内心还有个战略,就是拉拢俄罗斯,一起对付中国(但这一条现在可能性不大了)。Trump这番表态,与西方主流政治及共和党精英政客的立场距离极远,甚至不为许多政客所理解,但这恰恰代表美国中低层民众特别是MAGA群体的看法。他们认为华盛顿两党精英推动美国介入俄乌战争是毫无意义的,“关我屁事”,劳民伤财。Tucker Carlson也敏锐的看到这一点,一直抨击Biden政府在俄乌战争中的投入,认为美国的参与毫无意义。这与Trump是心心相印的:Trump一直与MAGA民众有极深的心理联系,当然早就清晰地看到了这一点,并敢于公开表达。他的竞争对手DeSantis就没有这样的“胆魄”,前段时间,说到俄乌战争不是美国的“核心利益”,遭到广泛抨击后就立即收回言论。DeSantis和Trump的区别在于,前者实际上还是精英政客,与MAGA民众(“白屌丝”/白人蓝领)没有真实联系。在与Trump对决时,他是不堪一击的。   

三、Trump表现出来的人格特点和政治能力

CNN这次节目淋漓尽致地向世人展现了:Trump,这个政治流氓又回来了,他还是他;只不过是个加强版的Trump,脸皮更厚,更加无耻,所谓人至贱则无敌。

Trump有哪些特点?先说说心理特征。

1.Psychopath(心理变态)         

1)Trump是个习惯性的、病态式的撒谎者(pathological liar),什么东西都能张口就来,睁眼说瞎话,对言论毫不负责。也由于他的撒谎已经达到病态程度,所以可以下一秒钟否定上一秒钟的说法。        

2)极度的自大、自恋,认为老子什么都是天下第一,不把任何人放在眼里(除了俄罗斯和中国等大国领袖外)。        

3)思维十分封闭、闭环,完全遵循自己的逻辑。他不会聆听,外人也很难与他沟通。他的女儿Ivanka看似是明白人,但肯定Ivanka也无法和她的父亲有效沟通。         

4)把谎言完全“内化”。Trump讲的很多东西,确实是他真实相信的。他真的认为自己是过去150年以来最优秀的美国总统(为了照顾共和党选民,最多只会对里根的历史地位假装客气客气);他真的认为2020年大选是被操纵的,他是受害者。所有关于选举的阴谋论他都照单全收。要把谎言从容地对外说一千遍,自己也得相信。Trump极度自大、自恋、狂妄的特性也决定了他认为自己所说的话自动都是真理。         

5)极为擅长利用、摆布及操纵他人(manipulative),并且为达到目的不择手段。共和党MAGA群众就是他实现个人野心的棋子。这种摆布、利用、操纵是他人格、人设的一部分。         

6)道德上非常的虚无,应该说,这个人没有任何的道德、廉耻和价值底线可言,对任何东西都没有忠诚度,随手就可以抛弃。另外,这也是他能够张口就来,随意拿自己子女发誓的原因。         

7)对所做的事情没有愧疚感。觉得一切都是别人的责任,自己是完美的。         

8)没有任何的责任感,一切都是打嘴炮。他关于债务危机的言论充分说明了这一点。         

9)完全无视法律,典型的多样化违法犯罪者(可以在各个领域违法犯罪)。如果说之前他还不得不遵从法律的话,当上总统后真的认为他是可以凌驾法律、为所欲为的。在美国这样一个法律规则和限制很多,随时面临诉讼的地方,他很善于找到挡箭牌,把法律问题全部政治化,认为凡有人要对自己采取法律手段,都是政治干预和破坏。 

10)私生活紊乱——体现在他和女性的关系,他的私生活史。他对女性没有尊重,只是当成工具。这也是他敢于随意公开侮辱女性的原因。         

如果我们结合Trump的言行,看看他的个人传记(包括青少年时的成长经历),可以发现,这个人是个典型的psychopath,具有psychopath的各种特征。

2.政治鬼才         

看Trump的言论,我们就知道他骨子里根本就不相信美国政治制度那一套,什么自由、民主之类的东西。他对美国宣扬并奉行的政治价值、制度、规则、规范、传统、伦理是根本不屑的。正因为如此,他丝毫不遵守这些规则,不介意破坏这些规则,也不介意公司损害公共机构及体制的公信力。对他来说,这一切都是工具手段,仅在于是否能为他所用,是否能够帮助他达到目的。         

值得指出的是,Trump是土生土长的美国人,受过充分的本土教育,但却建立了一套系统性脱离美国主流政治价值的理念。而美国有近一半的选民支持Trump——CNN节目上的现场观众就是这些美国人的缩影——他们都能支持或容忍Trump出来破坏美国制度,为其喝彩,说明为了达到政治目标——推选一个符合MAGA目标的领导人——他们都是不择手段的,不惜破坏美国政治制度。这也说明,至少有一半的美国人并不相信美国的政治价值,只是将这些东西看作工具:符合我的利益的时候,就维护;不符合我利益的时候,随时推倒。从这个意义上讲,美国的政治教育本质是失败的:政治制度基础其实比想象的薄弱得多,说白了,就是一艘纸船。今日美国人,再选出一个希特勒式的人物,搞种族灭绝和清洗,重演纳粹德国的故事,都是有可能的。         

其实美国就是最藏污纳垢的地方:把自己包装成反纳粹和极权的英雄,但在20世纪30年代却孜孜不倦地学习纳粹的种族隔离政策;及至上世纪六十年代,还公开推行种族主义政策,到现在也没有解决种族矛盾问题。为什么呢?因为美国一直是战胜国,从来没有失败过。没有失败,自然也就没有清算。         

回到Trump的政治能力。         

表面上看,Trump说话没什么深刻的内容,絮絮叨叨的,翻来覆去讲,都是大白话,看似都是很浅显的东西,但他的讲话,他对每一个问题的口径和取态,他讲话的内容深度和易理解度,都是有内在逻辑的,都反映了他极为敏锐和准确的政治直觉,都能够抓住MAGA基本盘的痛点并直达后者的内心。而且,他是有鬼才的,我觉得他在瞬间就能够决定针对每个议题的话术和策略,都不用做太多研究。这方面,他的政治直觉十分准确,“算力”非常强。这肯定是一种常人没有的天赋。         

Trump政治天赋或“鬼才”的核心,就是在“联系群众”——当然,只是联系特定的群体:作为一个曼哈顿出生长大的超级富豪,Trump居然能够和中底层/白人蓝领联系起来,一是他似乎真的能够摸到并体察这些白人蓝领的痛点,二是居然让后者也真心相信Trump是为着他们的利益着想的,真的是与他们心连心的,能够改变他们的命运。并且,Trump能够与MAGA群体形成一种非常特别的默契。 

今日的西方选举政治和电视娱乐节目差不多。所以,这里正是适合他的舞台:凭借他与生俱来的政治敏感性、敏锐性,他的厚颜无耻和没有底线,他的不择手段和操纵性,他面不改色的习惯性撒谎,使他能够张口就来,一本正经的胡说八道。然后,再把这些胡说八道用极其贴近中底层白人民众的语言表达出来,捕获后者的内心。他挑拨、教唆,煽动中底层民众的强大能力,使得他可以在西式选举政治里脱颖而出,并且在美国的选举制度里,只要锁定若干摇摆州的白人基本盘,就可以一举拿下大选的胜利。 

Trump的批评者、反对者、政敌等往往会因为厌恶Trump而否定他的政治禀赋。但Trump这两下子可是不得了的:纵观共和党政界,甚至民主党——过去一百五十年的美国,恐怕没有人能够做到这一点,没有人能够效仿Trump,甚至没有人能够接近Trump——像他一样准确的把握基本盘的心理,像他一样和基本盘沟通,像他一样,即便犯了各种事,曝出各种丑闻,涉及各种官司,依旧能够全身而退,甚至获得更多的支持。         

这样的人,在人口里是很少的,多年才能出一个。也因为有这种天赋,使得这个人可以在一定程度影响甚至改变历史进程。原来许多人说,Trump只是美国当代社会病症的一个现象,一个结果。这就低估了Trump的能力了。如果没有这个人的话,仅有这些病症,美国政治恐怕也不会发展成今天这个样子。Trump是美国乃至全球民粹右翼政治里不可或缺的人物,几乎以“一己之力”改变了历史发展的节奏与轨迹。         

这样的人物,在历史上也是有的。举个例子:1920-30年代的魏玛共和国存在很多问题,有深层次的政治经济社会矛盾。但如果没有希特勒这个人物的话,德国会不会发展出后来的历史?恐怕不会。希特勒是一个不可或缺的人物。所以,历史进程中,是存在不可或缺的关键人物的。辩证地看,我们既不能高估他们对历史大潮的影响,但也不能低估个人在历史中的作用。         

在共和党的世界,没有人能够像Trump一样联系、煽动和动员MAGA民众(主要为中底层/蓝领白人)。所有试图效仿Trump的MAGA政客都没有这样的能力,并且随时可以被MAGA众所吞噬或抛弃。DeSantis就是这样的例子——他可能适合精英,但真的不适合MAGA众。除了Trump外,还有一个人有这样的天赋,能与MAGA“心连心”——但他不一定有Trump的奇特光环和魅力。这个人,就是Tucker Carlson——他对共和党政治和MAGA的影响力仅次于Trump,盖过所有共和党政客。我们可拭目以待,看Tucker Carlson将来是否会投身选举政治。         

最后,说Trump是天才,其实是个“鬼才”。更准确的理解,他最多只是一个煽动者,是个点火者,开启了美国的MAGA、右翼民粹运动。但他实在脑子里没货,没有办法推出有意义的政策,最后只会把美国弄得天翻地覆一团糟,甚至逼向内爆。为什么这种丝毫不懂公共政策,仅凭煽动、教唆、挑拨、利用仇恨的人就可以上台并主导一个国家呢?这就要感谢美国的制度设计了——这就是他们想要的。         

只不过会祸害全世界。

四、Trump和主流共和党政客的关系         

这里,我们主要聚焦2024年总统大选。

         

华盛顿和各地共和党精英政客对Trump是毫无办法的,第一,他们完全无法控制Trump,因为Trump自己行事,完全不听这些人的。甚至Trump随时可以组建新党。第二,他们都太精英,不接地气,并不完全理解Trump在一些问题上的看法,不知道为什么Trump的取态最能和美国草根联系。第四,他们无法和MAGA基本盘建立联系,无法调动这些人。第五,如果出来效仿Trump,也会跌得很惨,因为他们没有Trump独一无二拥有的“政治豁免力”——即可以真正的为所欲为。

         

只要Trump还出来搞政治,所有有野心的共和党政客都只能尾随Trump身后,根据Trump的立场取态,策略性地调整自己的位置。一但处理得不好,还有可能招致MAGA众的不满。

         

现在的主要问题是,尽管Trump仍然可以拿住MAGA基本盘,但是可能会吓退中间选民,把他们逼向Biden。对于尾随Trump的政客而言,这也是一种巨大的风险:对于Trump来说,无非不能再次当选总统,但他还可以在政界发挥影响力;对于一般政客而言,跟得太紧,可能会导致自己在选举中落选,一但落选,就是对政治生涯的巨大打击。

         

一般共和党政客(包括MAGA政客),会这么看待Trump:

         

一是认为Trump不应该成天翻旧账,纠结于2020年的大选结果(以及洗白1月6日国会袭击案)。大家都知道:这个选举没有任何操纵和不公可言,Trump就是输了。所有关于操纵选举的东西都是不靠谱的阴谋论,对于维护美国体制毫无帮助。成天翻来覆去地讲选举操纵,在政治上不会再加分,只会吓退中间选民,使得Trump的大选更难。他们认为Trump应该甩掉过去,向前迈进,多抨击一下当前的Biden政府,不要成天的翻旧账。

         

对于一般共和党政客而言,在这问题上跟随Trump是非常困难的,会把他们变成极端者,让他们丢掉中间选民和潜在的民主党选民。所以,大家都希望Trump能够翻篇。

         

二是俄乌战争问题。Trump的立场是不站队俄乌的任何一方、尽快推动止战、减少美国投入等,这些可能确实符合MAGA基本盘的看法,但这个立场,距离现在西方主流政治实在太远。并且,Trump的看法虽然可能代表MAGA的想法,但未必能够代表大多数美国人的看法。因此,在俄乌问题上,共和党政客都是“保持队形”的,一致谴责俄罗斯,全情投入,对乌克兰支持到底。即便走民粹/MAGA路线,在这个问题上也要慎言,譬如DeSantis一段时间之前也说过俄乌问题并非美国的“核心利益”,在压力下被迫收回言论。对于大多数共和党政客来说,其实不希望太多触碰这个话题,担心站位不准会让自己丢掉选票。

         

以上两条是共和党政客与Trump的最大分歧。Trump的立场取态让共和党政客觉得很难堪,因为他们不想对2020年大选、1月6日国会袭击案、俄乌问题跟随Trump表态,但也不想得罪MAGA基本盘。

         

当然,如上篇所讲,在堕胎问题上,Trump比其他共和党人要高明得多——他强调,推翻Roe v Wade只是给反堕胎者提供了“谈判权”,可以争取更多限制堕胎的政策,而其他共和党政客正在陷入反堕胎政策的“内卷”,进入“死胡同”:他们可能为了争夺共和党选票而脱离美国主流——大多数美国人其实是支持堕胎权的。共和党政客在堕胎问题上“内卷”的结果是他们在主流社会眼中变得十分极端化,结果丢掉中间选民的选票,并且助力民主党的政治动员。这个问题在2022年的中期选举已经充分体现。                  

五、礼崩乐坏:MAGA共和党众与脆弱的美国制度与价值                  

CNN这次节目,表面上看是Trump和主持人的PK,但其实真正的“主角”可能是台下的共和党观众:他们对Trump的掌声和喝彩,正是美国这个时代的缩影。

         

中国古代有句话,叫做“礼崩乐坏”。

         

西方人形容一个大国走向衰败,最喜欢引用的是罗马帝国。

         

CNN里呈现的美国,就是这样一个地方。礼崩乐坏。

         

Trump公开不承认2020年大选结果,散布谎言和阴谋论,并且拒绝无条件接受2024年大选结果;台下是掌声、笑声、喝彩;

Trump公开侮辱女主持,台下是掌声、笑声、喝彩;

Trump公开侮辱法庭判决被性虐待、诽谤中伤的女受害者,台下是掌声、笑声、喝彩;

Trump公开侮辱女性,台下是掌声、笑声、喝彩;

Trump把关系美国及全球稳定的债务问题当做儿戏,公开调侃,台下是掌声、笑声、喝彩……

         

这台下的是一群什么人?为什么好像已经没有基本的道德底线和善意了?

         

这就是礼崩乐坏。

         

他们内心其实充满戾气和仇恨。他们仇恨民主党,仇恨自由派/左派,仇恨主流媒体(CNN等),仇恨华盛顿,仇恨精英,仇恨政治建制,仇恨少数族裔,仇恨外来移民,很可能也仇恨中国。他们骨子里实际上也不相信美国教科书和宣传片上宣传的自由、民主那一套;他们也不相信各种维护公民平等、平权的价值,认为一切都是鬼话;他们对美国的公共机构(最高法、国会、总统、媒体、大企业等)早就没有信任,认为一切都只是政治手段,核心是要推自己的人;他们认为要达到政治目标可以且需要不择手段——有谎言,有不道德的事情,有无耻,都要能容忍;他们已经不再希望与政见目标不同的人生活在同一个国家。他们最终的目标,是推行自己的人上台,并且最好能让自己的人永久统治下去。

         

这其实和1930年代初的德国一样。美国政治不断两极化、极端化,已经有了昔日推动希特勒上台的社会土壤。伴随美国经济社会矛盾的恶化,这部分人恐怕只会越来越多。

         

……

         

这个节目变成了共和党集会宣传,再由CNN这一全国性主流电视台,把所有的撕裂、扭曲、病态、恶意,对全美及全世界直播。

         

这是在宣传什么价值呢?

         

青少年看到这个节目,会做如何想?

         

父母该如何给下一代解释呢?(取决于你是共和党还是民主党)

         

当两个总统候选人都告诉你,选另一方上台的话,美国就再也没有未来了,你该如何选择?

         

所以CNN被众人骂。

         

最后小小的总结,现在一切都很清楚了。西方选举政治的健康运行是有条件的:1、人口基数有限;2、人口高度同质化;3、经济闭环,没有外来影响;4、人们能够认可、分享共同的事实。这和媒体有关:媒体不能过度资本化、商业化、政治化;5、不能过度分权,导致决策僵局。美国就属于过度分权,垂直和平行都过度粉圈;6、经济社会一切向好,蒸蒸日上,不能有矛盾。

         

只要不符合这些条件,西方民主就无法正常运行,这时,选举政治反而会变成一个推动内部撕裂乃至内爆、分裂的机制。

         

此外重复作者的一些基本论点:

         

美国的制度可能适合一个两百年前的、人口五百万的欧洲小国;

         

美国是全世界最不适合美国制度的国家……

         

作为外国人,我们似乎只是看看美国政治的笑话。但我们也得担心,美国如果乱掉,内部矛盾不解决,只会把矛头向外,把满满的恶意倒给熊猫。我们都将是美国政治撕裂和内爆的受害者。

         

在这之前,我们只能更加专注、更加勤奋地做好自己的事情。


(全文结束)


美国GDP,神奇数据背后,隐藏着对中国的焦虑。

关于中美GDP,很多人都听说过“美国GDP被严重高估,中国GDP被严重低估”这样一句话,那么这是不是事实呢?如果是事实,又具体体现在哪些方面呢?

今天我们给大家转载一篇文章,该文作者长期旅美,用切身体会感受到中美之间的差异。

本文来源公众号:茶狐看世界(TeaFoxWorld),经授权转载,原文略有修改,版权归原作者所有。

我去过美国47个州,访问过的地方,可能比绝大多数美国人还多。关于美国,我心中一直有个谜团,那就是美国的GDP。

2021年,美国GDP为23万亿美元,中国为17.7万亿美元。美国、中国的人均GDP分别是6.94万美元、1.25万美元。论总量,美国超过中国,论人均,美国几乎是中国的6倍。

如果说,美国依然比我们强大、富裕,我可以接受。而当身临其境观察美国,这6倍人均GDP的差距,别说大人理解不了,连小朋友都有类似的疑问。

疫情前,我带读小学的儿子去纽约,涉世未深的他问了我三个问题:

为什么纽约人喜欢睡在大马路上?

为什么纽约地铁的空调不开?省钱吗?

为什么纽约的公交车那么吵?那么臭?

他从小在宁波长大,的确没有见过homeless(流浪汉),他坐过的中国地铁都是有空调的,但并不意味着美国的地铁都有空调。中国普及了电动公交车,但美国的大巴,依然以柴油车为主,确实又吵又臭……

纽约地铁
最让我震撼的,并不是这三个问题本身,而是一个中国儿童,居然在美国最有钱的城市,问了家长这三个问题,他的人生经验和同龄的美国人完全不同。不知不觉,中国成了例外,而外国成了常态。
很多去过美国的人,都和我一样,不禁会问:美国的钱,到底都花在哪儿了?!
对一个地方的理解,从普通中国人的角度出发,无非就是「衣、食、住、行」。
01
对我来说,美国最富裕的那一面,就是飞机降落前的那一段时间,机窗外的景观。你可以俯视整个城市,无论是洛杉矶,还是旧金山、华盛顿DC、休士顿、迈阿密,独门独院的房子延绵几十公里,甚至上百公里,草坪、游泳池、树木,点缀其间,这可能是很多中国人梦寐以求,一辈子都无法拥有的「豪宅」。
欧洲城市的郊区也有成片的房子,但规模完全没法和美国相比。并不是欧洲比美国穷,而是美国的自然条件好,人口密度低……房子要消耗大量能源和土地,只有美国这样的国家才能养得起。放眼全世界,也许只有加拿大、澳洲的自然条件,可以和美国媲美,其它国家望尘莫及。
论价格,美国的房子并不比中国的房子贵。根据美国最大房产中介Zillow的数据,2021年,美国房子的中位数价格是每套28万美元,差不多200万人民币。根据国家统计局公布的数据,2021年3月,中国平均房价为1.1万/㎡。大部分美国房子也就几十万美元一套。卖掉一套中国房子,完全可以去美国置换一个房子。
论实际造价,美国的房子远看像砖混结构,其实几乎都是木结构,工厂里流水线生产,像搭积木一样造房子,成本低,速度快。相反,中国的高楼反而成本高,打地基就要花很多钱,钢筋水泥一样都少不了。
大别墅、大草坪、游泳池,大部分中国人,小住几天,尝尝鲜可以,时间一长,先不说「好山、好水、好寂寞」,打扫保养房子就是一个巨大的体力负担。虽然也可以请「老墨」代劳,但价格不菲,一般普通美国中产也承受不起。为啥很多美国男人都有一个工具房,是他们热爱手工活吗?想多了,大部分人都是为了省钱而已。如果有钱到可以在美国请佣人的程度,那么还是不错的。
美国人住得通透,散发着仙气,中国人住得热闹,缭绕着烟火气。生活就像围城,城里的人想出去,城外的人想进来。与其说是差距,不如说是差异。
02
我去过美国最大的购物中心,Mall of America,翻译过来就叫「美国购物中心」,位于明尼苏达州。那里有的东西,中国都有,但中国有的东西,美国却不一定有,比如餐饮。
中国购物中心的餐厅,可谓是种类繁多,推陈出新。有专门吃牛蛙的,吃龙虾的,吃烤鱼的,吃羊蝎子的,吃潮汕牛肉火锅的……有美式快餐,英式茶点,日式料理,韩式烤肉,港式烧腊……只要你想得到,就能吃得到。而「美国购物中心」完全没有那么多选择。
一方面,美国人天生就不是吃货;另一方面,个性餐厅价格高,普通美国人也做不到餐厅的消费自由。这两方面原因导致了,美国的餐饮市场远不如中国繁荣。
美国人基本不存在夜生活,绝大多数人下班也就回家了,而中国别说一二线大城市,连山西大同这样的城市,夜市也相当火爆。
而在美国,咖啡就喝星巴克,吃饭就是麦当劳、肯德基、Subway,Tacobell,wendy,Burger King……几乎都是千篇一律,就算你想花钱吃点特别的,也没得选。美国和他的祖宗英国一样,都是食物充足但美食极度贫乏的国度。
03
如果你去美国的大街上走走,你就会发现,除了极个别的大城市,美国人的穿着,说好听一点,是随意,说难听一点,是邋遢。
从外表看,你完全看不出,中美之间6倍的人均GDP差异。
04
20万以下的汽车,中国便宜;20万以上的车,美国便宜。就算便宜,美国大街上的所谓豪车,比例也远不如我们。中国不仅是世界上最大的汽车市场,也是最大的豪车市场。
2021年,世界汽车年销量为8100万辆,中国销量2608万辆,世界占比在30%左右。美国1500万辆,欧盟970万辆,欧美相加,都不如中国一家销量大。
2021年,BBA的全球销量分别为:宝马221万辆,奔驰205万辆,奥迪168万辆,而BBA在中国的销量为宝马84万辆,奔驰75万辆,奥迪70万辆,中国市场占比分别为38%、37%、42%。中国豪车市场的规模,已经连续数年稳居世界第一。
另外,美国买车几乎都是贷款,中国人买车,尤其是20万以下的汽车,贷款比例不高。看着美国马路上奔跑的汽车,我不禁要问,美国人的钱都花到哪里去了?
美国的公路,我只能勉强说「还可以」,但绝对配不上世界第一经济大国的地位。最大的硬伤在于桥梁。我在美国经历过的危桥数不胜数,老态龙钟、锈迹斑斑、咯吱作响。
美国公路和运输建筑商协会(ARTBA)表示,全美有接近5.6万座桥梁存在结构性缺陷,这些桥每天会通过约1.85亿车次。
如果你说美国的公路路况不如中国,就一定会有人跳出来教育你,不要得意忘形,我们只不过占了后发优势的便宜,美国公路建得早,当然不如我们。说这话的人应该没有去过德国,世界上最古老的高速公路autobahn,就诞生在德国,路况堪称世界第一,绝对可以碾压美国。
至于美国的公共交通,完全是第三世界标准,连印度新德里的地铁,都比纽约地铁好。美国的地铁,连最基本的「干净、准时、安全」都做不到。同样是百年地铁,日本东京的银座线,堪称世界典范,美国纽约地铁,简直就是人类工业文明的耻辱。
如果以泰国的经济指标衡量,美国的公路并不差,但美国人均GDP世界第一,是泰国(0.7万美元)的10倍,是中国(1.25万美元)6倍,是德国人均(4.5万美元)的1.33倍。基础设施这一块,美国的钱完全都是花在了刀背上。
作为发展经济和人民生活的最基础的交通建设,为何美国如此落后?美国的钱都花到哪里去了?
疫情前的好几年,中国都是全世界消费最高的游客来源地。在欧洲的景点,看到中国人的概率远高于美国人;美国城市出现中国游客的概率更是高于在中国看到美国游客的概率……
十几年前,我第一次去美国的时候,飞机上华人美国人,差不多各占一半。而在疫情前的几年,无论中国航司或者美国航司,80%以上的乘客都是中国人。我上次去阿拉斯加的育空营地,方圆几十公里,人迹罕至,就在那个小屋里,90%的人讲普通话,里面卖的主食就是中国面条,配料是当地野生的三文鱼。
根据世界旅游组织2018年的报告,中国游客的消费总额是2580亿美元,远超过美国的1350亿美元,几乎是2~4名的总和。每次看到这样的数据,我都会问,美国人的钱,都花到哪儿了?
美国GDP,神奇数据背后,隐藏着对中国的焦虑。
总之,如果你说美国是发达国家,比中国富裕,我赞同;如果你说,美国一年创造的财富比中国多,我就有点怀疑;如果你说美国人均财富是中国人的6倍,那绝对是挑战我认知能力的底线!一定是在什么地方出了问题,要么是统计的漏洞,要么是标准的差异。

 

让我们仔细分析一下,谜一般的美国GDP。
首先,美国的GDP特征是服务业占比极高,超过80%,与此同时,产生物质财富的制造业,只占GDP的10%。
2018年,中国制造业产值为4万亿美元,而美国为2.3万亿美元,日本为1万亿,德国为0.8万亿,中国制造业产值几乎是美、日、德的总和。
最近我还看到一张让我印象深刻的图表:2022年,全世界前50大港口排名,前5名全部来自中国,前10大港口中国独占8个,前50大港口中国占29个,前50名,美国只有4个,整体排名,比韩国还落后。
美国GDP,神奇数据背后,隐藏着对中国的焦虑。
美国经济「脱实向虚」的程度,已经病入膏肓。
美国GDP的秘密,都藏在服务业里。
让我举几个例子。
1、会计
美国最诡异的事情,就是报税。
我一直很想不通,就是在这么一个大部人连加减乘除都搞不清楚的地方,报税的过程为何如此复杂? 各种「税码」犹如天书。
基本上,报税就是两部分,一部分是清点自己的收入所得,一部分是算出各种可以抵税的额度(巧立名目,非凡人所能理解),二者之差就是用于计算个税的收入。
家庭可以一起报税,也可以分开报税。不同的方式有不同的减免办法;另外,免税额度本身也有多种计算方式,而且税法到这种复杂程度,也有不少漏洞可钻,所以最后算下来,不同的报税方式可能有很大区别。
美国每年有超过一亿五千万份个人所得税单,很难有两份完全相同。以中国人的思路,报税如果有麻烦,那直接打政务热线12345不就行了?
你想得太多了,美国各州的税务局,热线电话简直难如登天,我曾经打过田纳西州税务局的电话,足足等了25分钟,然后一个女话务员用西班牙语口音的英语,照本宣科,对我毫无帮助,纯粹大家互相浪费时间。
这里要插一嘴,在美国,肉眼可见的腐败确实很少,但行政效率之低,令人发指!如果你体验过国内「最多跑一次」的服务,对美国的各级衙门,绝对是忍无可忍。
在美国,正因为复杂的税制,普通人根本无法驾驭,美国才有了一个规模庞大的会计师队伍,协助纳税人报税。截至2020年9月,根据AICPA(美国注册会计师协会)统计,美国有65万名注册会计师。他们的年平均薪水为7.9万美元,这比美国的平均薪资水平高出近50%。与此同时,截至2020年3月,中国注册会计师协会,有注册会计师10.8万人。
中国人口是美国的4.3倍,会计师却只有美国的六分之一。也就是说,美国人均供养的会计师,是中国的24倍。会计师是不产生物质财富的行业,按照7.9万平均工资,65万律师,一年的工资就是513亿美元。他们背后,就是65万个美国中产以上的家庭,总人口至少200万。
很多美国华人疑惑,中国的报税APP这么好用,美国人为啥就不抄一个?其实,美国也有付费的报税软件,但体验和中国的报税app相差太大。美国官方也有电子报税渠道,那就是IRS的E-File报税系统,我曾经体验过,和中国的手机报税相比,那简直就是石器时代的产物。
在资本主义市场经济,「钞能力」的硬核逻辑,才是一切现象背后的本质。如果美国用了中国这一套体系,你让那么多高收入的会计师去哪儿凉快去?这些可都是脑袋聪明的有钱人,他们的组织势力庞大,可以雇佣游说团体去国会疏通关系。
总之,美国有一条看不见的潜规则,在无形中保护着美国的服务业。现有高端服务行业,是一个「针插不进、水泼不进」的体系,哪怕是科技进步,也阻止不了他们把服务业「做大做强」!
2、律师
单单法律服务业,美国每年将近产生2700亿美元的财富!中国呢?我查不到具体数据,但可以推导,结果应该也八九不离十。
从律师人数上来看,2021年,中国有57万律师,2015年,美国就有130万律师,美国供养的律师是中国的2.7倍。
按照人均GDP的差距,美国律师收入至少是中国的6倍,那么,按此推论,中国法律服务业的规模,大约为美国的二十分之一。美国2700亿美元,中国最多也就1500亿人民币。
3、虚拟房租
大家如果有兴趣,可以研究一下「美国经济分析局」的网站www.bea.gov。里面有一句话,让我大开眼界:Households with housing are officially regarded as the owners of unregistered enterprises, which produce housing services for household consumption.”「拥有住房的家庭被视为未注册企业的所有者,这些企业生产家庭消费的住房服务。」
嗯,说人话就是,美国人人都是企业家!不仅自住房屋的「虚拟租金」算入经济总量,连家庭主妇在家干家务,也要纳入GDP。从照顾老人到看护孩子,从洗衣做饭到修建草坪,也算是事无巨细了。
网上流传一个很有名的数据,那就是美国GDP算了私人住宅的「虚拟租金」,而中国却没有算。这一块,一年就相差1.5万亿美元。
其实,这种说法只对了一半。中美两国的GDP统计法则,基本都是和国际接轨,但在具体的操作上,也要按照各国情况,因地制宜。
「虚拟租金」的意思就是:如果你有房子,就算自己住,或者空着,也要按照市场价值估算租金,然后计入GDP。
我国采用折旧法来计算房屋的「虚拟租金」。农村居民每年的「虚拟租金」规定为建造成本的2%,城镇居民则为4%。北京市平均建筑成本大约为每平米3000元,依照这一方法计算的一套60平米住宅的“虚拟房租”为约每月600元,大大低于市场租金。据统计,我国住房自有率超过85%,这一「虚拟房租」的计算方法大大低估了我国的GDP。
4、医疗行业
美国医疗占GDP的比例也高得不正常,达到了16.9%,这个数字比绝大多数发达国家都要高。与此对应的,是美国在发达国家中最低的人均预期寿命,如今,美国人的预期寿命比中国人还低。由此可见,美国在医疗方面的高支出,并没有带来相应的回报。
关于美国差劲的医疗,普遍的看法是,在无限制的自由市场体制下,医疗机构和保险公司形成了垄断利益集团,推高了医疗价格。

美国GDP,神奇数据背后,隐藏着对中国的焦虑。

美国人均预期寿命,已经低于中国

5、火灾行业
美国最大的服务业就是所谓「火灾行业」,也就是「保险、金融、地产服务」的统称。(FIRE Sector)Finance, insurance, real estate, rental, and leasing。火灾行业是最典型的,不产生实际物质财富的食利经济。
「火灾行业」2019年共创造了45418亿美元的价值!
4.5万亿美元,占美国GDP的21.2%!
与此同时,我国金融,房地产,租赁和商务服务,2019年增加值约为2.6万亿美元,也占我国GDP的18.1%。仅仅这一项,就比中国多出1.9万亿美元!
6、建筑业
2018年美国建筑业GDP增加值为8400亿美元,中国建筑业GDP增加值为9340亿美元,仅仅比美国多10% 而已。看到这里,相信很多人都会感到惊讶,号称“基建狂魔”的中国建筑业和美国相比,规模上居然没有什么优势。
我们来比较一组数据:2018年,中国水泥产销量22亿吨,美国为8850万吨,是中国的二十五分之一;中国粗钢产量9.3亿吨,美国9500万吨,中国是美国的10倍……
中国每年建成4000多公里的铁路,5000多公里的高速公路,上万座桥梁。这几个数字在美国几乎都接近零。
2018年中国建筑业房屋竣工面积413508万平方米,美国只查到2016年的数据是18780万平方米,仅为中国的不到5%。
这些核心建筑业的产出数据中国都是美国的几十倍甚至几百倍,然而美国建筑业竟然贡献了和中国相当的GDP,可以想见其建筑成本的离谱程度。
总之,服务业占美国GDP高达80%。美国人开支的大头,并不是「衣、食、住、行」,而是「算账、看病、打官司」,当然,最大头还是一切背后的「金融服务」。
另外,给人的感觉是,中国总是想方设法把GDP压低,让美国继续当老大,因为当老二,压力小,多好。而美国呢,想方设法把GDP吹大,因为,他实在承受不起失去老大地位的后果。

 

05
总结
写到这里,我并不是想说,美国有多么衰落。其实经济发展到一定程度,必定是虚拟化和服务化,也许若干年后,中国的经济结构,也会像现在的美国一样,这是经济发展的客观规律。
作为统治世界的超级大国,美国本来可以沿着虚拟化的道路,悠哉前行。但万万没想到,一觉醒来,眼前出现一个庞然大物。一旦美国霸权旁落,美国要面对的可不仅仅就是衰退的问题,甚至可能是分崩离析。要让舒服习惯了的傻白甜,重新回到工厂上班,比登天还难啊!
美国不甘心让出第一的宝座,那么就只能和东方大国死磕,但转念一想,美国现在的经济结构,已经不是冷战时期的天下无敌。以前,美国的贸易战「见佛杀佛,见神灭神」,连日本都瑟瑟发抖,登门求饶。特朗普发动贸易战的时候,我们国内也有很多人非常悲观,但万万没想到,3年之后,美国开启的贸易战,居然让美国骑虎难下。用压力测试让中国知道,自己的制造业有多么强大。
「和平年代」的GDP与「对抗年代」的GDP的重点不同。从目前结构来说,中国的GDP结构更适合对抗。但中国不希望对抗,我们希望和平发展,因为时间在我们这一边。
美国的律师和会计服务业,在战争和贸易战时候是没用的;好莱坞的电影和NBA的球星,更加没用;3nm的芯片用于手机,当然好,但对于战斗机,100nm也不落后。比如F22,80年代立项,2000年定型,因此它的芯片大概率是九十年代的技术,F35战斗机用的芯片都是180nm制程的……
2022年6月,美国空军少将卡梅隆·霍尔特(Cameron Holt)说:“以购买力平价计算,中国花费1美元就能获得我们花费20美元才能获得的同等能力。如果我们不知道如何降低成本,提高国防供应链,我们就会输。”
20倍,我觉得太夸张了,就算只有2倍,美国也会被中国的制造业拖垮。这样的剧情刚好和当年相反,当时,美国用制造业优势拖垮苏联。
美国的焦虑是,在和平与对抗之间,举棋不定。如果不和东方巨龙死磕,时间不在美国那一边,眼看着霸权旁落,他不甘心;如果要死磕到底,手里的牌越出越少,力不从心,于是就陷入焦虑。
也许,这就是美国霸权的更年期综合症吧。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/rsnKxybJuXf6ciYdw7aJgg

对于近日舆论场情势的一点观察与想法

兔主席 20220804
 
 
我发现,有不少人还是不能完全理解我们所说的:为什么要批评“是胡锡进等把调门拔得太高”,并要对此负责呢?很多网友说,官方舆论及相关部门的“调门”不是也“拔得也很高”么?
 
这正是要害所在。所以我们要复盘讨论讨论。
 
答案很简单,因为中国官方和胡锡进说的从来就不是一回事呀!这其中有一个重大的误会。
 
外媒、外国专家观察者都注意到,中国政府所公布的军事演训和实弹射击,是过去几十年对台湾地区最有力、最强大的回应与震慑。相信国际上的军事和战略专家在接下来的时间里,都需要仔细研究这套军事演训计划对台海局势的影响;台湾方面送走了Pelosi,也只能回到现实:仔细研究大陆走的这一步棋对台湾的现实与未来到底意味着什么。
对于近日舆论场情势的一点观察与想法
所以,中国政府确实制定了非常强有力、令人骄傲的反制措施,在这次Pelosi访台的问题上处理得非常成功。外交部所说的“拭目以待”,就是指的这些反制措施;东部战区所说的“埋葬一切来犯之敌”,我估计也因为涉及到之前未曾尝试的海域演训,要面临一定的军事风险的,因此做了充分的动员准备。
 
可以看出来,中国官方传达的“调门”虽高,但和反制手段却是完完全全匹配的。
 
这一切都没有任何毛病,只不过中间出了一个巨大的偏差,就是出现了一个影响因素:胡锡进。
 
对于上述强有力的军事反制预案的具体,胡锡进当然不可能获知。但他应该能从大方向上知晓:对Pelosi访台,舆论场上要高度施压(批评谴责)、对应对/反制措施也要高调宣传,形成强力的预期。
 
由于胡锡进并不了解我们反制预案的内容,所以只能闭门造车进行棋盘推演,猜测反制措施是啥。碍于他外交与军事知识有限,所以从一开始就犯了根本性错误,常识性错误、方向性错误:他认为我们的矛头应该是对准美方的,要驱散、伴飞、击落美国的飞机……这相当于什么?相当于直接暗杀对方国的国家领导人(这里插一句:我党压根不会做这种低俗下三滥的事情);相当于对美利坚合众国宣战(中国现在要对美国宣战了……?)。他同时在外网高调高频宣传Pelosi访台行为会如何点燃台湾局势的火药桶。
 
胡锡进急于发布他棋盘推演的“研究成果”,似乎并不求准确,只求快,只求带有爆炸效应,只求能产生影响力。他希望他的言论能够影响局势、带动局势,主导局势,乃至改变历史事件的发生。我猜想他的博弈是这样的:用尽全力逼吓Pelosi,如果Pelosi不来了,那这个功劳就可以算他的,是他单枪匹马“吓”退了Pelosi,并在国内、国际揽走所有的功劳与荣光;如果Pelosi来,他估计中国政府肯定会强力反制,所以,他再怎么偏差,料不会差得太远。我们还可以合理估计,他预先设想了若干几种“下台阶”的预案,用于解释他的预测“失误”。我们也可以相信,他对这种时候的解释非常擅长,是他游刃有余的舆论场“生存之道”,令他可以成为“长寿人”。凭借多年经验,他大概认为这是一个没有任何风险、也不需承担任何责任、“稳赚不赔”的“买卖”。
 
可是他却计算错了:因为他的预测是有方向性、原则性、根本性错误的;他在错误的方向上,把“调门”抬到了顶格,吸引、引导了公众预期,干扰乃至破坏了既有的舆论引导计划。
 
一是他完全错估了Pelosi的动机。他对美国政客不了解,没想到自己的调门越高,言论越激进(同时在美方看来并不可采信),反而越激发Pelosi窜访台湾的意愿——因为Pelosi认为政治收益显著变大了,原来就算不来,现在也非来不可了。在这方面,胡锡进的计算是完全错误的,他的存在,只是净增加了Pelosi台湾行的政治效应;
 
第二就是把军事干预的矛头对准了美国。凡有常识的人知道,台湾问题是中国的内政问题,我们解决台湾问题,要解决的是“台湾”,而非美国(尽管美国在台湾的背后)。这里举个直接但不太恰当的比喻,俄罗斯解决“乌克兰问题”,冲突对象是乌克兰,而不是北约和欧盟。俄罗斯是不会朝美国开火的。多么简单的道理!回到台湾,追溯还原历史的话,统一问题,其实就是了结大半个世纪前“中国内战”遗留下来的历史问题。来来去去,却都是中国人自己的问题,其他人都是干预中国内政的外人。我们永远跟他们说,你们不要干预我们的内政。说得再直白一点,就算推回到解放战争,我们打的也是“蒋匪”,不会去打美国。或者说,能不打美国我们就不打美国;美国不打我们,我们也不会主动打美国;就算真的打了,也是暗地里打,不会跟美国宣战。我们的目标是解放中国,我们希望的是美国让路,而不是去和美国开战。这个情况是延续到今天的。所以,我们为什么要主动向美国开炮呢?这是一个极为基础的常识性问题,如果一个人在这样常识性问题上犯错,那这样的人是恐怕不具备评论国际问题的必要能力与素养的;而如果这个人明知道这是错误的,还如此地去评论和引导,那这个人恐怕就有其他的考量了——比方说他真的认为此举可以逼退美国/Pelosi,他可以收获荣光。
 
但无论如何,许多人一时没有意识到的是,胡锡进的提法,竟在最短时间内把舆论场的气氛带偏,“烘托”到了另一个地域;在这里,都是他的分析,都是他的推演,都是他的预判,都是他的流量与关注。官方的正面宣传基调按照既定的安排和轨道进行,因为我们手握历史空前的反制预案,但不一小心,居然变成了在“配合”胡锡进的预判。
 
这是一个历史性的误会!也造就了一场“舆情风波”。
 
由于胡锡进不断暗示自己知情、权威,也使得许多民间和海外人士认为,他的推演有很大的可能会真实发生。
 
一时间没有人点破,没有人看清整个事件后续演变/推演的链条,没有人采取行动。但胡锡进的言论,已经完全改变了人们的预期。
 
股市/资本市场之所以在那几天会有如此剧烈的反应,也是因为这种情绪和预期之前没有被反映到股价里去。人们正在重新调整对事件的评估,重新调整预期。
 
结果,8月2日晚,中国政府和官方媒体严正公布对台军事演训及系列反制措施时,网友们没有为这些空前强有力的措施高声喝彩,没有感到士气空前的高涨人心巨大的振奋、爱国主义情绪的沸腾,没有感受到来自国家的巨大正能量,反而,被“泄气”、“失望”、“沮丧”等负能量包围,甚至有些人认为是削弱了对国家的信心。
 
在这个时候,历史空前的军事演训和实弹射击一下都变得“索然无味”了,变得不能满足人们的“胃口”了。毕竟,这些反制措施和胡锡进宣讲的一套并不在一个象限。
 
最终,一个本来值得大加宣传、鼓舞万众人心的“正能量”事件,变成了一个让不少人失望、并且不获重视的事件。
 
这是一个舆论场上出现的极罕见的、意料之外的“事故”。之前,估计真的没有人遇见到会出这样的状况,因为并没有先例。可以推想,过些天,经过补位宣传,国人复归理性思考,肯定会回过味来,重新理解我们反制措施的有力,信心也得到不断提振,正能量不断修复。
 
但我还是担心,这个事件对我们的事业还是造成了某些损伤的,现在很难再去估量其伤在哪里,影响有多少,但无论如何,应避免这样的事情再次发生。
 
过程之中,谁应该对此负责?胡锡进。作为言论发布者,他应对此承担主体责任。
 
其实,胡锡进欠全国人民一个道歉。除此之外,他还应该做一些有诚意的反思。但他似乎没有这种反思。这种念头好像不会进入他的脑海。恰恰相反,他可能启动了某种心理防御机制,认为自己做得特别正确——甚至连他的“错误”——虽然他并不会承认有这样的错误——都是积极的、都是有益的。
 
这种认知倾向是挺可怕的。以至于网上有这样的评论:“能够驳倒老胡的,只有第二天的老胡”。网友这个表述,一是说明老胡这个人是很固执的,死不认错,永远正确;二是说明大家都看出来老胡“善变”,今天这样,明天那样,总之,永远能自圆其说,永远是一贯正确。
 
还有复盘的,就是他认可了网友P出来的他与Pelosi的结婚合影。为什么他要表达认可呢?人之常情推断,估计在那个瞬间,他有了些“飘飘然”的感觉,享受那种聚光灯下的关注,享受指点江山统领局势的感觉,他应该处在某种心理上的放松状态,享受那个瞬间。此外,他可能认为,在这个特殊的场景下,点个赞、卖个萌,会有助于加强“人设”。其实一个人在这个时点,萌生这样的想法并不能算奇怪。区别只在于,以他的身份地位,一般人是不会做的,而他,却做了。那么只要做了,就不是开玩笑了,就不是儿戏了,是大是大非的问题了。最起码的,也说明了一个人在政治上可能是轻浮、不严肃和缺乏原则性的。人们也不得不问,给予这样的人士国家公器(或类似国家公器)所特有的舆论影响力,是否合适?
 
外交大事、军国大事,是要极度慎言的——对于假设、逻辑、推理、取态、结论,要深思熟虑,要周全考虑,而且,始终要注意内外有别,包括对内对外,包括境内境外。对于有特殊身份、位置、背景的人,说话尤其要注意:不同人讲的话,在受众者心目中的份量和影响是不同的,所以一定要考虑自己讲话带来的影响。一定要谨慎注意,一定要对自己的言论负责、问责。
 
对于外交大事、军国大事,也绝不能图一时的口舌之快;不能做不负责任的表述;不能有任何的“拉大旗作虎皮”和套路(包括援引莫须有的增信与背书);不能言论没有责任感——甚至认为自己享受某种特权,不需为言论负责;甚至是“蒙对了算我牛逼,蒙错了也算我对舆论场有‘贡献’”——这都是十分不负责任的,而且是不正常、危险的思维和倾向。最后一条,不应有讨巧轻浮的网红流量思维。
 
国之大者。在这些重大议题上,如果因言论不慎引发了意想不到的重大事情,责任也不是个人所能担当得起的。
 
慎思、慎言、慎行。
 
中国文化注重人情与面子,希望“一团和气”,大多人是不愿意出来对人指摘的,有时候,问题却被搁置,得不到解决。佩洛西窜访台湾引发的“舆情风波”,注定会留存在人们的记忆中。对于这样一个事件,不能让它这样就过去了,该有个“说法”;而遇到大是大非问题,也应该认真、应该较真。胡锡进能够以这样个人化的方式在舆论场发声,发挥这样大的个人影响力,产生这样如此大的效应,也必须要放在公众视角下检视。要能面对批评,要能承担责任。
 
也只有抓住这样的机会复盘与反思,社会才能不断的进步。
 
过去的几年是如此不同寻常的几年。我们每个人都在见证历史,我们都希望从历史中学到更多。当我们回味、感慨、思考这些发生在眼前的大事件时,都不要忘记这样的情怀和使命:祝愿祖国越来越好,祝愿国家统一,祝愿民族伟大复兴,祝愿人民幸福安康。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/JkjlNGYLmxvr73mn9W48Wg

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

佩洛西是否还要访问台湾,成为这几天世界最关注的一件事。

中新网7月30日报道,本周末美国国会众议院议长佩洛西率领一个官方国会代表团启程访问亚洲,多家外媒披露了相关行程。据外媒报道,佩洛西出访的首站是美国的亚洲盟友日本,可能还会到访韩国、新加坡、印度尼西亚,并在夏威夷的美国印太司令部总部停留一段时间。佩洛西依然没有明确是否继续坚持访台。

分析佩洛西会不会访台,敢不敢访台,不能靠盲猜,而是要建立一个分析框架。

 

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

 

一、先看这件事发生的大背景:

1、中国已经明确划线。实现统一是中国的核心利益,台湾问题历来是中美两国最敏感最重要的政治问题,坚持“一个中国”政策是中美关系稳定的基础。基础不牢,地动山摇。美国如果在台湾问题上逾越中国划定的红线,中美关系将发生根本性的改变。中国方面这一次已经就佩洛西访台事件给美国划出了红线,佩洛西访台就是过线,过线就意味着一切可能性,包括战争都会发生,提前收复行动都会是选择项。

2、中美实力在发生着快速而剧烈的变化。美国整体实力衰退,中国实力快速上升,二者实力差距在迅速缩小,这都是不争的事实。虽然美国依然有整体实力的优势,但那是就全球范围而言,在台海周围,甚至在美国组织的第一岛链范围内,中美的优势已经发生逆转。解决统一问题,对中国来说已经不是能不能的问题,而是时机如何选择才能做到成本更低、代价更小的问题。

3、俄乌冲突让美国顾此失彼。俄乌冲突的战局进展并不有利于美西方,这让美国不敢在东亚和西太再挑起一场战争,因为那意味着美国要同时面对两大军事强国的两线作战,历史上少有两线作战还能胜出的先例,现在的美国更不具备同时打赢两场战争的实力(美国其他朋友的军事力量增强作用有限)。美国虽然把全球力量的布局重点放在中国周边,但这不意味着美国在通过俄乌冲突拖垮俄罗斯之前,敢针对中国发起一场新的大规模或中等规模的战争。因为这会让美国顾此失彼,无论是输掉东欧还是东亚,对美国维持世界霸权而言,都是不可承受的失败,都有可能引发美国主导的世界秩序垮塌的多米诺骨牌效应。

4、美国信用透支得所剩不多,越来越不得人心。不光是中俄,越来越多的国家现在开始主动去美元,对准美国的最核心利益下刀。美国现在对中东的控制力也显著下降,伊朗更加坚定地和中俄合作,沙特等美国中东的盟友也开始对美国三心二意。金砖国家、中亚国家、中东国家、拉美国家,非洲国家、还有东南亚国家,越来越不听美国的招呼。美国和整个美西方集团在世界上正在越来越陷入孤立。如果美国敢跟中俄其中一家发生直接军事冲突,美国在其他地区暴露的力量真空就会越来愈大,美国的全球地位就坠落得越快。现在的世界有点像1947年的中国,蒋介石因为实力原因不得不改全面进攻为重点进攻,国民政府越想搞大的行动,就越快速地失去了主动进攻的能力。

美国在全球实力相对中国的优势,以及在台海区域以及中国周边范围内相对中国的劣势,是决定佩洛西这一事件未来走向的基础。前者让美国的一些政客会做出越线的挑衅举动,后者又会让美国的决策层恢复冷静。不光是中国的现实实力因素在教会美国如何做事,抗美援朝的历史记忆和心理阴影,都会提醒美国方面足够重视中国在台湾问题上发出的警告。涉及到战争问题,毛主席那代人针对美帝国主义建立起来的心理优势依然还有,那一战留给中国的无形资产实在是太大了。

 

二、其次看美国现在有无与大国发生战争的能力和意志

虽然美国国内已经把反华搞成了政治正确,但这并不意味着美国已经做好跟大国发生一战的决心。

首先是美国的军事实力不允许。

在战争与和平问题上,谁是美国的决策层?这种国之大事肯定不是洛佩西说了算,甚至也不是拜登说了算。

这件事要先看美国军方的态度,毕竟战端一开,美国军方要成为第一责任人。美国军方的畏战避战态度,早就明确了。美国的《危机》一书,透露美国参谋长联席会议主席米利,为防止特朗普一时上头发动战争,与中国军方进行了两次秘密通话,保证美国不会对华发动袭击,而且还强调称,如果有任何的袭击,他会事先告诉中方。而且,这不是米利个人的选择,米利给中国打电话时,另有14人参加。米利是代表美国军方和整个美国的实权派,与中国军方保持着直接沟通防止因为政客的决定而两军擦枪走火。也因此,米利面对美国国会议员的“叛国”指控,至今能够稳坐参谋长联席会议主席宝座,安然无恙。

这才是美国军方乃至真正的决策层对待大国之间军事冲突真正的态度。

相似的情形也出现在美俄之间。俄乌冲突爆发以来,美国总统和军方多次重申不会直接下场与俄发生军事冲突的立场。美国国防部还想方设法与俄罗斯国防部恢复了电话联系。根据财联社5月24日电,又是这位美国参谋长联席会议主席米利将军,与俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫电话讨论了包括乌克兰局势在内的一系列问题,商定保持沟通渠道的畅通。

不可一世的美国军方为什么现在如此重视与大国之间的军事沟通?就一个目的,防止擦枪走火。

因为美国军方最了解美国的真正实力,最了解美国的现状能不能支持美国打一场与大国之间的战争?发动战争不是关键,能不能打赢才是关键。不打,美国的世界第一位置还可多维持一段时间,一旦打输了,美国的美好时光会立即画上句号。

历史上的西班牙,还有英国,都是因为输掉了战争,而迅速终结了世界霸主地位。

除了担心核战争没有赢家之外,美军对自己能否打赢与大国之间的军事战争,也并无信心。

美国军方现在面临着昔日帝国余晖下的军队不得不共同面对的问题:帝国进入衰退期,国力和军力虽然保持着表面上的强大,但军队内部往往会出现更快速的衰落迹象。

西班牙的例子就不说了,一场与英国的大海战,就此告别历史中心舞台。昔日的大英,在二战时的整体糟糕表现,同样终结了其世界霸权。因为英军的糟糕表现,缅甸会战变成了缅甸保卫战,英军的战斗力渣到连中国的国军都嗤之以鼻。当一国军队的精神已垮,即使装备精良也打不了胜仗。

现在的美国军队的腐败已经严重失控,举几个例子略窥全豹。沃尔玛售价5美元的杯子,军方采购价变成740美元!亚马逊平台售价15美元自带加热功能的咖啡杯,在军方的采购单上就变成了1200美元。价格售价30美元的折叠椅,到了军方就成了3500美元了。美国空军运输机上的一个马桶圈,采购价格高达1万美元,只要上边有脏东西,后勤人员马上就进行更换。驻阿美军曾花600万美元,从意大利空运9只山羊到阿富汗,而且这9只山羊很快就被“报损”,据说是被当地人做成了美食。

这样的军队是否还能承担得起一场大国之间的战争?

美国军方近年来事故频频,其中有很多是完全不应该的,这也是美军管理能力和战斗力严重下降的信号。

2021年,美国海军“海狼”级核潜艇“康涅狄格”号(USS Connecticut SNN-22)在南海地区潜航时撞上了一个未知的海山。

今年7月初,美军一架F/A-18“超级大黄蜂”战机从“杜鲁门”号航母甲板上被吹入地中海。到了7月底,又有至少10架直升机在海军基地被大风重创,损失惨重。

美国的大国重器F-22早就爆出存在设计问题,连生产线都被停掉了。就在佩洛西要防台的关口,美国空军又在7月29日宣布因弹射座椅问题停飞所有的F35A战斗机。

武器再发达,人永远是第一位的因素。一个军队到了连日常管理都出现严重问题的程度,美国的军方实力派,还会对美国军队抱有信心吗?

美国军方避战并不只是爱惜自己的羽毛,也是为了美国这个纸老虎的真相,在全世界暴露的慢一点,这样可以延长美国的霸权时间。

其次是美国的经济不允许。

美国的经济现在至少有五大问题,影响到美国的军事潜力。

一是美国的去工业化,美国的制造业优势不再是全面而只是局部的,大量的制造业都通过产业转移转出了美国,这是美国严重依赖进口,多年保持贸易逆差的根本原因。而美国定性为最大对手的中国则成为了世界唯一拥有全产业链的世界最大制造业体系。军事实力永远不只是比较计算谁的飞机、舰船、导弹更多那么简单,军事潜力更多地依靠制造业实力。

二是美国的经济现在处于最难处理的滞胀状态,经济已经连续两个季度萎缩,通胀率刚创下9.1%的四十年新高。这种状态下的美国能否承担得起一场与大国之间的战争?当然不能。滞胀问题不解决,会要美国的命。美国上一次遇到国内滞胀问题,是50年前了,滞胀期整个十年,让美国面对苏联都处于守多攻少的局面。如果苏联当时不是走上修正,意识形态失去了对美国的渗透能力,美国当时会有很大概率会爆发大规模的国内革命。现在美国的两极分化更严重,新的滞胀问题会给美国带来更多的麻烦和挑战。所以,美国决策层把解决通胀问题作为头号任务,就是因为这个问题解决不好,美国稳定的基础都会地动山摇。美国上个反战高潮期,就爆发于美国经济滞胀期。滞胀时候对外发动战争,美国怕不是嫌自己死得慢?

三是美国国内巨大的经济泡沫,经不起一场中等规模以上的战争。

美国刚刚结束一场史无前例的货币放水,美其名曰“量化宽松”。2008年前,美联储资产负债表规模大约在9,000亿美元左右。2008年到2014年,美联储三轮量化宽松,在2014年QE3收尾时美联储资产负债表规模膨胀到4.5万亿。2015年到2020年,美联储资产规模缩表至2020年年初的4.2万亿。因为遇到了新的危机,又开始疯狂扩表。2022年5月26日美联储资产负债表规模已经达到为8.9万亿美元。

美国的各种金融衍生品,已经达到几百万亿美元到上千万亿美元的规模,而美国的GDP只有20多万亿美元,其中制造业等创造物质财富的能力还在下降,美国这样的经济结构极不稳定,近似于沙上建塔。而军事战争是真实财富的较量,这就是俄罗斯GDP和广东省相仿,而战争潜力却可以跟整个欧洲抗衡(甚至超越)的原因。虚拟经济的发达并非福音,会迅速掏空一个国家战争的潜力。

四是美国的社会两极分化,让美国社会的承压能力很脆弱。毕竟美国40%的家庭拿不出400美元现金,美国有几千万人需要领救济。

五是美国的财政状况同样堪忧。美国联邦政府的债务规模已经超过30万亿美元,前两年的财政赤字已经超过每年两万亿美元的水平,而且,寅吃卯粮的游戏还在继续。

美国已经走上了英国衰退的道路。

不用再去分析其他,就以上两方面的因素,就可以决定美国现在不会、不敢也不希望面对与大国之间的军事冲突。

保持美国军事的威慑力,但不能爆发战争暴露美国的衰弱程度,这就是美国决策层现在的底线。

三、美国不可能为了台湾、更不可能为了佩洛西跟中国不惜一战。

台湾是中国的核心利益,但算不上美国的核心利益。

美国打台湾牌,是为了遏制中国崛起或者为了从中国身上多榨取利益,不是为了台湾要跟中国拼命。尤其是美国资本当家,凡事要计算成本和收益。为了台湾与中国一战,面对中国现在的军事力量,怎么计算才能收益大于成本?

这就决定了四点:

1、美国在台湾问题上,不可能为了协防台湾,跟中国发生一战的决心。

2、美国即使想跟中国玩意志比拼的“胆小鬼”游戏,也不会占得上风。

类似事件在2016年的南海对峙事件已经上演过了。2016年,为了南海仲裁闹剧,美国的双航母编队在南海示威,美军的“里根号”和“斯坦尼斯号”两个航母战斗群,战舰共10艘,各类战机150架,摆出了战斗队形!海军4星上将哈里斯,叫嚣美军“做好今夜就开战的准备!”中国三大舰队精锐尽出,各类舰艇100百多艘,以实战化姿态进行演习!航母杀手的东风21D导弹也适时亮相。中国做好了一级战备,战略空军、战略火箭军也准备到位。结果怎么样?看中国要来真的,美国两艘航母悄悄溜走了。

3、美国可以失去台湾,而中国绝无可能,也决不允许失去台湾。

4、中国为了自己的核心利益,可以承受的经济代价是美国不能承受的。

 

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

四、美国会愿意为佩洛西的个人利益赌上整个美国的国运?

佩洛西为什么要去台湾?很多文章都分析过了,可能的原因无非就是几个,按重要性和可能性大小排列:

1、拿了台湾的好处费。

2、为了转移国内对深陷腐败丑闻的注意力。

3、为了民主党的中期选举加分。

4、为了美国在亚太的利益。

5、为了捍卫民主价值

6、为了台湾的利益。

从美国民主党并不支持她要去台湾的态度看,佩洛西这次,一不是为了美国,二不是为了民主党选举,上述六个可能的原因中,只有第一和第二才会是真的,自第三条以下,都是噱头。佩洛西此次要访台,明显是为了个人利益。

政客为了个人利益可以公开地绑架党派和国家利益,这个很美国。但美国愿意为了佩洛西背书吗?这种背书意味着美国要做好跟中国一战的准备。

当洛佩西去不去台湾的问题转换为美国是否愿意为佩洛西跟中国在台海一战,答案是不是就清晰了很多?

美国军方虽然出于美国的大国颜面和职责问题,作出要给佩洛西提供保护的准备,但美国军方的真实态度是什么呢?

拜登7月20日就明确了,“美国军方认为佩洛西访台不是好主意”。这等于把军方的底牌透露给中方。

面对中国军方的强烈反制,美国军方是怎么做的呢?美国空军在7月29日宣布因为弹射座椅问题停飞所有的F35A战斗机。作为主力战机的F35A都停飞了,美军还有多大可能不惜挑起军事冲突也要护卫佩洛西访台呢?

除非做好跟中国正面发生战争冲突的准备,否则任何说美国坚决护卫佩洛西访台的表态都是走夜路吹口哨。

美国当年打伊拉克配备了四个航母舰队,面对中国这样的对手,美国得有几艘航母在周边游弋,才能好意思说是坚决为佩洛西访台保驾护航?一个还在南海的里根号航母编队的动作,还算不上给佩洛西提供足够的安全保护。何况,里根号航母是真的为了佩洛西还是为了面子工程,还是个问题。

五、如何把握台海局势的主动权

美国打台湾牌是想给中国崛起制造更多障碍,但也说明美国能打的牌越来越少。何况台湾牌并不是那么好打,很容易过线,过线就意味着局势失控。这是美国所不希望的。美国是希望可控的乱,而不希望乱到失控。

根据前面的分析,美国现在没有跟大国发生直接军事冲突的决心。

因为两个因素,台湾问题对于美国来说,现在也越来越是包袱:一是台海周边的力量优势已经不在自己而在中国一边,二是时间不在自己而在中国一边。第二点让美国担心中国随时会发起收复行动,而美国越来越没有信心能够遏阻;第一点让美国不敢太过冒险担心失去对局面的控制,让美国在西太的安全框架崩盘。

美国的台湾政策现在实际游走在恶心中国又不能真正触怒中国的狭窄范围,而且,这个范围越来越趋于狭窄。

佩洛西这次可以视为要对中国底线的最新一次试探。而中国的强硬态度,则是对美国台湾政策的一次明确划线。

美国还没有制止佩洛西,是因为美国还想进一步确认,是不是佩洛西已经触碰到了中国的底线。一旦确认,美国就会制止佩洛西。

因此,这场博弈主要看中国表现出的决心和态度。美国现在要做的是跟中国进行一场意志较量的游戏试探出中国的真正底线。

 

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

对于中国来说,涉及到核心利益的事情,成本的高低并不是关键,只要能打赢,实现统一的目标,经济上的成本高一点,中国人民也可以承受得起,绝大多数人也愿意承受。何况,中国可以通过战时经济模式,保障普通民众的基本生活水平问题。经济领域一旦切换到社会主义力量主导的模式,很多现在看似不好解决的问题,包括严重内卷啊,反而不是多大的问题。

为了选择更好的时机,可以多准备几年,但绝无可能面对对手突破底线的挑衅而忍气吞声。

当年美国为了古巴导弹危机,都可以跟苏联摆出不惜一战的决心,逼退了苏联。中国,为了国家主权和领土完整,更应该做到,更能够做到。

虽然解决统一问题更好的时机至少应该包括:中国的产业链能够影响制造业和经济全局的短板得到很大弥补,中国的能源安全已经有了基本的保障,中国的美元外汇和美债规模已经降低到很安全的程度,中国那些里应外合的势力已经进行比较系统的清理。这些中国都在抓紧进行着准备。大概需要三到五年的时间(2027年前)能够基本准备好。

但如果出现突发事件,如果对手的挑衅超出中国的容忍底线,中国也完全不必等到准备工作特别充分之后,才能启动统一进程。

再重复一次:对于中国来说,涉及到核心利益的事情,成本的高低并不是关键,只要能打赢,实现统一的目标,经济上的成本高一点,中国人民也可以承受得起,绝大多数人也愿意承受。

最佳时机,永远是一个理论问题,最优解很多时候也只是个理想状态。可以争取尽量做到更好,但不必因此束缚住自己。

核心利益也是无法用经济数据来衡量的。在台湾问题上,领土主权利益和安全利益远大于经济利益。解决统一问题,成本再高,也只是经济问题,也不会高于中国因统一而所得的收益以及因中国不统一而支付的成本。何况,解决了统一问题,很多经济问题的上限才能提升,比如对人民币的信心问题,就严重受制于统一问题还未解决。所以我从五年前就一直认为,人民币真正走出去的政治条件之一是统一问题解决。台湾问题不是局部问题,而是涉及到中国生存与发展全局的问题。

中国只要做出不惜一战也要阻止佩洛西访台的决心和意志,主动权就在中国手里,中国就必然是那个赢家。

 

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

 

六、佩洛西虽然是严重挑衅,但其实也是利令智昏之举,给中国创造了机会,我们更需应对得当把挑战变成机会。

佩洛西为了转移美国国内对其内幕交易的关注,选择了打台湾牌转移关注度,但也是一个昏招。

只要中国意志足够坚决,态度足够强硬,美国不会为了佩洛西跟中国一战,就不可能为了佩洛西而跟中国强硬到底。

即使,佩洛西一意孤行,中国采取措施把佩洛西打下来了,美国就会为此跟中国一战?我认为同样不能。

一个丑闻缠身的佩洛西在美国算不上多么珍贵的重资产,让美国敢于突破种种限制条件而跟中国一战。何况佩洛西还是为了个人目的绑架美国。美国的民主党支持她的不多,而美国的共和党为了拱火而支持她的倒是大有人在。如果美国不能够劝阻佩洛西访台,美国政府和军方也大概率会做好跟佩洛西行为的切割。实际从拜登代表军方表明态度,到拜登要跟中国元首进行对话,这样的切割已经开始了。

只要佩洛西敢访台,就不能让她的飞机安全降落。

当然还有一种可能,佩洛西悄悄进村。如果是这样,佩洛西访台的政治意义就大打折扣,世界第一大国的众议长如果用这种方式访台,还会成为世界的一个笑话。当然,即便这样,中国也不允许,中国可以想办法不让她离开。

佩洛西到现在都不公开宣布本次亚洲之行是否包括台湾,这对于高傲的美国人,尤其是要通过防台给自己国内政治博弈涨分的政客来说,并不是一个很有面子的事情。

佩洛西到底还敢不敢窜访台湾?这个问题,不光是世界急切想知道答案,估计佩洛西自己现在越来越心里没底,越来越整不明白了。佩洛西这次低估了中国的反应强度,低估了中国捍卫国家主权和领土完整的决心。

中国现在的态度,让佩洛西本人,不得不重新盘算台湾之行的利弊得失。只有当个人收益大于风险和成本,才有可能做继续去台湾的可能。这里的风险还包括佩洛西的人身安全风险。

即使是佩洛西个人愿意不计成本,只身犯险,能否成行,也要看美国愿不愿意为她的个人选择背书。

中国政府的强硬态度,正在让佩洛西访台的问题,从中国的难题变成了佩洛西以及美国决策层的难题。

中国的态度就越坚决,就越主动,这件事就越成为美国的难题,就会有更多的美国人出来阻止佩洛西;还可以同时分化台湾内部,现在就有不少台湾人士因为担心战争风险而反对佩洛西访台。

中国完全可以把佩洛西的挑衅行为,变成中国进一步掌握台海局势主动权,甚至是提前解决统一问题的机会。

目前固然不是中国最理想的时机,但如果佩洛西把机会送上来了,那也可以趁机把挑战变成机遇,转化矛盾才是上上之策。

比如,如果佩洛西正式公布访台决定,中国是不是就可以以台湾出现重大情势变化为由,立即把台湾空域加入到中国的防空识别区范围。美军不是宣布F35A停飞吗?机会也很合适。

这样既可以防止佩洛西落地台湾,也可以在万一佩洛西乘中国不备悄悄得去了台湾的情况下,如果美国不付出足够的代价,那就不能让其轻易离开。

至于是不是就此一举收复,中国可以根据自己的意愿进行综合判断。相信我们的决策层这次已经做好了相关预案。

 

佩洛西还敢不敢去台湾?这就是答案

七、小结

总之,中国要凭借此次佩洛西送上来的机会,要给美国清晰划定台湾问题的红线。

中国这一次是上下一心,从官方媒体到普通网民,都表现出了支持统一的强大意志。很多网民更是摩拳擦掌,用希冀的眼神关注佩洛西此次亚洲之行,希望中国利用这次机会提前解决统一问题。

面对一个十四亿人万众一心要实现统一的国家,借用伟人的一句话,捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派的逻辑。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/5NiFzrfOWDiRZNwFkTkn1g