桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

一个帝国的生命周期

正如人类的生命周期一般持续80年(上下)且没有两个完全相同但大多数是相似的一样,帝国也有一个类似的生命周期,并且它有自己的典型模式。例如,对我们大多数人来说,在人生的第一阶段,我们在父母的指导下,在学校学习,直到我们18-24岁,然后我们进入第二阶段。在第二阶段,我们工作,成为父母,并照顾那些想要成功的人。我们一直这样做,直到55-65岁,那时我们进入第三阶段,我们不再承担义务,最终死亡。很容易就能知道人们处于什么阶段,因为有明显的标记。人们知道识别自己所处的阶段并且基于此来正确处理自己与他人的关系是明智的。同样的道理也适用于国家。图中显示了主要阶段。这是我在上一章分享的超级简化的典型大周期。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图1  帝国兴衰的典型大周期

简言之,在一套新的规则建立了新的世界秩序之后,通常会有一个和平和繁荣的时期。随着人们习惯了如此,他们越来越多地押注繁荣将持续下去,他们也越来越多地借钱并用以支出,这最终导致了泡沫。随着繁荣程度的提升,贫富差距也在扩大。最终,债务泡沫破裂,导致印刷货币和信用以及内部冲突的增加,导致某种形式的财富再分配的革命,可能是和平的,也可能是暴力的。通常,在周期的后期,赢得上次经济和地缘政治战争的领先帝国相对于繁荣时期崛起的竞争对手来说,实力已经没有那么强大,在糟糕的经济条件和大国之间的分歧下,通常会有某种战争。在债务之外,革命和战争导致经济、国内和世界秩序的崩溃,并带来新的赢家和输家。然后,赢家聚集在一起,创造新的国内和世界秩序。

这是历史上反复发生的事情。图表中的线条代表了过去500年11个最强大帝国的相对实力。在下面的图表中,你可以看到美国和中国所处的周期位置。正如你所看到的,美国现在是最强大的帝国,它正处于相对的衰落中,中国的力量正在迅速崛起,没有其他大国与之能比。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图2  对大帝国相对地位的粗略估计

因为上图有点繁杂,简单起见,下图只显示几个最强大货币储备帝国的实力曲线(基于八种实力的测量方法得到的平均值,我们曾在第1章解释过,本章还将更仔细的探讨)。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图3  主要帝国相对地位的粗略估计

下图提供了一个更简化的视图。如图所示,美国和中国是世界上仅有的两个大国,你可以看到它们的每一个大周期,你可以看到它们的力量正在接近,此时,一种或另一种类型的战争出现的风险大于领先大国在周期中较早的时候。

需要说明的是,我一开始并没有试图提出一个观点,然后去寻找支持它的数据;在我的职业中,这样做是行不通的,因为只有准确才有回报。我只是简单地收集了反映实力的几种数据,并把它们合成单一指数,从而得出了这些结果。我怀疑,如果你自己做了这个练习,选择任何你想要的数据,你会看到一个类似的图片,我也怀疑,如果你关注这些事情,我在这里给你展示的东西对你来说是真实的。

出于这些原因,我怀疑我所做的一切都是在帮助你恰当地看待我们所处的位置。重申一下,我并不是在谈论未来。我会在本书的最后一章谈论未来。所有我想做的是让你了解最新的情况,在这个过程中,明确这些周期是如何在过去工作,提醒你需要密切注意的标记,并且帮助你看到主要国家所在的周期位置,以及未来可能会是什么模样。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图4  过去四个世纪储备货币帝国的变迁

下图来自第1章,大国的实力曲线是通过八项实力指标——教育、创新和技术、竞争力、军事、贸易、产出、金融中心和储备地位——来合成的。下图显示了这些实力指标平均水平的曲线,其中最近的三个储备国家(美国、英国和荷兰)贡献了的大部分权重。[1]

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图5  不同因素的典型上升下降周期

正如在第一章中所解释的,简而言之,这些优点和缺点是相互强化的。从逻辑上讲,教育,竞争力,经济产出,世界贸易份额等方面的优势和劣势,导致其他方面的优势或劣势。它们的变动次序广泛地反映了导致帝国兴衰的过程。例如,教育质量一直是其他实力的长期领先指标,而储备货币地位一直是长期滞后指标。这是因为良好的教育在大多数领域都能带来优势,包括创造出世界上最通用的货币。这种通用的货币,就像世界上的通用语言一样,倾向于保留下来,因为使用通用货币的习惯持续的时间要长于促使它成为通用货币的实力所持续的时间。

我们现在将更仔细地研究细节,从这些大周期在过去500年中的表现开始,然后看看荷兰和大英帝国的衰落,这样,你便可以看到这些事情是如何发展的。

1、荷兰帝国与荷兰盾的兴衰

  • 在1500至1600年期间,西班牙帝国是“西方”世界中最杰出的经济帝国,而明朝统治下的中华帝国是“东方”世界中最强大的帝国,甚至比西班牙帝国更强大(见图2中的绿色虚线和红色实线)。西班牙人通过在世界各地夺取船只和军事力量来获得财富,他们夺取了大片地区的控制权(占地球陆地面积的13%),并夺取了贵重的东西,其中,最重要的就是金银,金银是当时的货币。正如大帝国相对地位的图表(图3)中橙色线所示,随着西班牙权力的减弱,荷兰人获得了权力。当时西班牙控制了我们现在称之为荷兰的小区域。当荷兰人在1581年变得足够强大时,他们推翻了西班牙人,然后从1625年左右到1780年,他们超过西班牙和中国成为世界上最富有的帝国。荷兰帝国在1650年左右达到巅峰,当时被称为荷兰黄金时代。这一时期是伟大的全球化时期之一,因为可以乘船去世界上繁荣的各地获取财富。荷兰人拥有强大的造船业和经济体制,在使用船只、金钱奖赏和军事力量方面领先他人,这让他们建立了帝国。荷兰(正如我们现在所叫的)在大约100年里保持了最强的力量。为什么会这样?
  • 荷兰人是受过良好教育的人,他们非常有创造力——事实上,他们在17世纪达到巅峰时,想出了世界上25%的主要发明。其中,两项最重要的发明是:1)独一无二的优良船只,可以把他们带到世界各地,他们凭借从欧洲所有战斗中获得的军事技能,在世界各地收集大量财富,2)推动了这些努力的资本主义。
  • 荷兰人不仅在资源配置上遵循资本主义的方法,他们还发明了资本主义制度。资本主义制度指的是公共债务和股票市场。当然生产以前就存在,但那不是资本主义,当然贸易以前就存在,但那不是资本主义,当然私有制以前就存在,但那不是资本主义。我所说的资本主义制度,是指大量的人集体借钱,在努力赚钱中购买所有权的能力。当荷兰人1602年创造了第一家上市公司(荷兰东印度公司)和第一家股票交易所,当他们建立了第一个运转良好的贷款系统,这个系统可以更容易地创造债务,他们创造了资本主义。
  • 他们还创造了世界上第一种储备货币。荷兰盾是除金银以外的第一个“世界储备货币”,因为荷兰是第一个扩张到世界大部分地区并使其货币被广泛接受的帝国。在这些特质和优势的推动下,荷兰帝国相对地位持续上升,直到1700年左右,英国人开始强劲发展。
  • 荷兰的众多投资市场创新及其在创造利润方面的成功吸引了投资者,使阿姆斯特丹成为世界领先的金融中心;荷兰政府将资金引导到各种企业的债务和一些股权投资中,其中最重要的就是荷兰东印度公司。
  • 在这个繁荣时期,其他国家实力也在攀升。随着其他国家变得更具竞争力,荷兰帝国变得成本更高,更不具竞争力,它发现维持其帝国的利润更低,更具挑战性。最重要的是,英国人在经济上和军事上以第一章所述的经典方式变得更加强大。在它们成为明显的竞争对手之前,它们在第四次英荷战争前的80多年的大部分时间里都有军事伙伴关系。随着时间的推移,这种情况发生了变化,因为他们在同一市场上相遇。荷兰和英国在经济问题上有很多冲突。例如,英国人制定了一项法律,规定只有英国船只可以运送英国进口的货物,这损害了荷兰船运公司。荷兰船运公司的大单生意是将他人的货物运往英国。英国扣押了荷兰船只,并壮大了英国东印度公司。通常,在宣布全面战争之前,当两国力量相近时,大约有十年的经济,技术,地缘政治和资本对抗,并试探和恐吓对方。当时,英国人利用军事发明建立了更多的海军力量,他们持续提高相对经济实力。
  • 正如上面帝国相对地位图表(图3)所示,大约在1750年,英国人拥有比荷兰人更强大的力量,特别是在经济和军事上,这既是因为英国人(和法国人)变得更强大,也是因为荷兰人变得更弱。正如经典周期(图1)所展示的,荷兰a)负债增加;b)在财富问题上发生了大量的内部斗争(在各州/省之间、富人和穷人之间以及力量之间)[2];同时c)军事力量减弱——因此荷兰人的弱势和分裂,使他们容易受到冲击。
  • 正如典型周期(图1)所示的那样,崛起的大国在战争中挑战现有的主导大国,来检验他们的经济和军事力量。英国人通过损害荷兰与其他国家的航运业务来损害荷兰的经济。英国人攻击荷兰人。其他竞争国家,尤其是法国,以此为契机从荷兰抢到航运业务。这场被称为第四次英荷战争的战争,从1780年持续到1784年。英国人在财政上和军事上都轻而易举地胜利了。这使荷兰人破产,导致荷兰债务和股票、荷兰盾和荷兰帝国崩溃。在下一节中,我们将仔细研究这一崩溃。
  • 当时,在18世纪末,欧洲内部各种联盟的国家之间发生了许多战斗。虽然世界各地都有类似的战斗,但它们几乎总是这样,我关注这些战斗的唯一原因是我只关注主导大国,而这两个是主导大国。英国打败荷兰后,大不列颠及其盟友(奥地利、普鲁士和俄罗斯)在拿破仑战争中继续与拿破仑领导的法国人作战。最后,在法国大革命开始以来,大约四分之一个世纪的频繁战斗之后,英国及其盟友在1815年获胜。

2、大英帝国和英镑的兴衰

作为战后的典型事件,战胜国(尤其是英国、俄罗斯、奥地利和普鲁士)会聚一堂,就新的世界秩序达成一致。这次会议被称为维也纳会议。在《巴黎条约》中,战胜国重新设计了债务、货币和地缘政治体系,创造了一个新的开端。这为英国长达100年的“帝国世纪”奠定了基础。在这一世纪,英国成为了无与伦比的世界强国,英镑成为世界主导货币,世界繁荣昌盛。

典型地,在战争时期之后,有一段很长的和平与繁荣期——在这里是100年——因为没有哪个国家想要挑战具有主导地位的世界大国,并颠覆运转得如此良好的世界秩序。当然,在这100年的繁荣期里,存在着糟糕的经济时期,即我们所说的经济衰退,也即过去所称的恐慌(例如,1825年的英国“恐慌”,1837年和1873年美国的“恐慌”),也存在军事冲突(例如, 俄罗斯与以西方欧洲列强为盟友的奥斯曼帝国之间的克里米亚战争),但它们不足以改变这是一个以英国为首的非常繁荣、和平的时期的世界格局。

像在他们之前的荷兰人一样,英国人遵循资本主义制度来激励和资助人们进行集体工作,并将这些商业活动与军事力量结合起来以开拓全球的机会,从而变得极其富有和强大。例如,英国东印度公司取代荷兰东印度公司成为世界上最具经济支配地位的公司,而且其军事力量大约是英国政府常备军事力量的两倍。这种方法使得英国东印度公司极其强大,也使英国人民非常富有。同期,大约在1760年,英国人创造了一种全新的制造物品和致富的方式,同时提高了人们的生活水平。这便是由机器生产,尤其是由蒸汽机所推动的工业革命。因此,这个国民受到良好教育的相对较小的国家,通过将发明、资本主义、大型船舶和其他技术结合在一起而走向全球,并通过强大的军队建立了在接下来的100年内占据世界主导地位的大英帝国。

伦敦自然而然地取代阿姆斯特丹,成为世界资本市场中心,并继续创新金融产品。

在这100年和平繁荣期的后期,1870年到20世纪90年代早期,出现了第二次工业革命,发明涌现,经济持续繁荣。在此期间,人类的聪明才智创造了巨大的技术进步,这提高了人们的生活水平,也使那些开发并拥有技术的人变得富有。

这个时期对于英国来说就像200年前的荷兰人的“荷兰黄金时代”,因为它通过八种主要方式提升了国力——出色的教育,新发明和技术,更强的竞争力,更高的产出和贸易,更强大的军事和金融中心以及更广泛使用的储备货币。

  • 同时,利用这段相对和平与繁荣的时期,其他几个国家通过广阔的殖民地变得更加富裕和强大。在这一阶段,其他国家照搬英国的技术和方法实现繁荣,并因此产生巨大的贫富差距。例如,这一时期出现了钢铁生产技术、汽车的发展、电力的发展及其应用,比如电力在通信上的应用就包括亚历山大·格雷厄姆·贝尔的电话和托马斯·爱迪生的白炽灯和留声机。正是在这个时候,美国成长为一个世界强国。这些国家变得非常富有,国内贫富差距也越来越大。这一时期在美国被称为“镀金时代”,在法国被称为“美好时代”,在英国被称为“维多利亚时代”。与通常情况下的领先大国一样,英国在相对实力下降的同时变得更加放纵,并开始过度借贷。
  • 随着其他国家变得更具竞争力,大英帝国的维护成本变得更高,利润也更低。最重要的是,如第一章所述,其他欧洲国家和美国在经济和军事上都变得更加强大。如上面的帝国地位图表(图3)所示,1900年前后,尽管英国保持了更强的军事实力、贸易和储备货币地位,但美国在经济和军事上已成为一个与其可比的强国,并继续获得相对实力。
  • 从1900年到1914年,由于巨大的财富差距,第一,关于国家内部如何分配财富的争论越来越多;第二,欧洲国家之间存在着更大的经济和军事力量的冲突和可比性。国际冲突形成联盟,最终导致战争,这在当时是很典型的。在战争之前,冲突和联盟建立在金钱和权力的考虑之上。例如,典型的冲突力量试图切断敌人获取金钱和信贷的途径,俾斯麦领导下的德国拒绝让俄罗斯在柏林出售其债券,这导致它们在巴黎出售,从而巩固了法俄同盟。俄国的贫富差距导致它在1917年陷入革命并退出了战争,这是另一个关于争夺财富和权力的戏剧性故事,我在本书的第二部分进行了探讨。类似于英国和荷兰之间的出于经济动机的航运冲突,德国在战争的头几年击沉了五艘驶往英国的商船,这又让美国卷入了战争。坦率地说,导致第一次世界大战局势的复杂性令人难以置信,历史学家们对此进行了广泛的辩论,这远远超出了我的想象。
  • 世界各地的各个国家因全球化而卷入这场战争,因此,它实际上是第一次世界大战。一战从1914年持续到1918年,估计造成850万士兵和1300万平民丧生。战争结束时,西班牙流感爆发,两年内造成约2000至5000万人死亡。所以1914-1920是一个糟糕的时期。

3、第一次世界大战后美利坚帝国及美元的崛起[3]

  • 正如战后的典型情况那样,战胜国(一战是美国,英国,法国,日本和意大利)开会制定新的世界秩序。这次会议被称为巴黎和会,于1919年初举行,历时六个月,以《凡尔赛条约》签订作为结束。在该条约中,划分了战败国的领土(德国,奥匈帝国,奥斯曼帝国和保加利亚),并将其置于战胜国的控制之下,而战败国则背上巨额负债,用黄金来偿还获胜国家的战争费用。美国这时被公认是领导大国,因此在塑造新的世界秩序中发挥了作用。实际上,“新世界秩序”一词的出现是参照美国总统伍德罗·威尔逊提出的愿景,即各国如何通过全球治理体系(国际联盟)来追求其集体利益,这一愿景很快就失败了。第一次世界大战后,美国选择继续保持孤立主义,而英国继续扩张并监督其全球殖民帝国。战后的货币体系在不断变化。尽管大多数国家都在努力恢复黄金的可兑换性,但在经历了一段时间的大幅贬值和通货膨胀之后,货币对黄金的稳定才得以实现。
  • 德国巨额的外债负担为下述情况奠定了基础:1)1920年至1923年期间,德国经历了战后的通胀型衰退,并消灭了债务,随后德国开启强劲的经济和军事复苏;2)其他地方十年的和平与繁荣,这就是“咆哮的20年代”。
  • 在此期间,美国也遵循经典资本主义方法进行资源分配,纽约成为比肩伦敦的金融中心,将债务和投资嫁接到各种业务中去。
  • 其他国家变得更具竞争力和繁荣,并越来越多地挑战主导大国。最重要的是,德国,日本和美国以第1章所述的经典方式在经济和军事上变得更强大。但是,美国是孤立主义者,不是大殖民帝国,因此基本上脱离了正在出现的冲突。如上述帝国地位图表(图3)所示,尽管英国仍保持强势,但在一战与二战期间,德国和日本相对于英国都积攒了力量。
  • 典型地,1920年代积累的债务和贫富差距导致了1929年的债务泡沫破灭,进而导致经济萧条,货币印刷,货币贬值和1930年代有关财富和权力的内外部冲突。例如,虽然在美国和英国财富和政治权力进行了重新分配,但是资本主义和民主主义得以维持,而在德国,日本,意大利和西班牙,则没有得到维持。俄罗斯扮演了重要的外围角色,我就不深究了。当时的中国是一个弱势,支离破碎的国家,并受到日益崛起的军国主义和民族主义日本的控制。长话短说,日本人和德国人在1930年代初至中期开始扩大领土,这导致了1930年代末期直至1945年结束的欧洲和亚洲战争。
  • 通常,在宣布全面战争之前,大约有十年的经济,技术,地缘政治和资本战争,在这一期间双方力量接近,试探并尝试恐吓其他大国。虽然1939年和1941年欧洲和太平洋战争正式开始,但是实际上战争是在此之前大约10年开始的,最初的有限经济冲突逐渐发展成为第二次世界大战。随着德国和日本成为更具扩张性的经济和军事强国,它们在资源和对领土的影响方面与英国,美国和法国竞争日益激烈。
  • 这引发了第二次世界大战,发明了新技术的国家赢得胜利(核弹,最重要的但只是新发明的武器之一)。在军事冲突中超过2000万人直接死亡,而总死亡人数更高。因此,1930-45年是萧条和战争时期,是一个可怕的时期。

4、第二次世界大战后美利坚帝国及美元的崛起

  • 正如战后的典型情况那样,战胜国(以美国,英国和苏联为核心)开会提出新的世界秩序。布雷顿森林会议,雅尔塔会议和波茨坦会议是最值得关注的会议,同时还举行了其他几次会议,这些会议塑造了新的世界秩序,其中包括划分世界,重新定义国家和地区影响力,以及建立新的货币和信用体系。在这种情况下,世界被分为美国控制的资本主义/民主国家和苏联控制的共产主义国家,每个国家都有自己的货币体系。德国被分割,美国,英国和法国控制了西德,苏联控制了东德。日本处于美国的控制之下,而中国又回到了内战状态,内战主要是关于如何分配财富,这是在共产主义者和资本家(即国民党)之间进行的。与第一次世界大战后美国选择相对孤立主义不同,第二次世界大战后美国承担了主要的领导角色,它承担了大部分经济,地缘政治和军事责任。
  • 美国遵循资本主义制度。以美国为首的国家的新货币体系是美元与黄金挂钩,而其他大多数国家的货币与美元挂钩。超过40个国家采用了该体系。当时美国拥有全球约三分之二的黄金储备,而且美国在经济和军事上比任何其他国家都强大得多,因此这种货币体系运作得最好,且一直持续到现在。至于不属于该体系的其他国家(最重要的是俄罗斯和那些被并入苏联的国家以及苏联控制的国家),它们的基础薄弱得多,最终走向崩溃。与第一次世界大战后战败国背负沉重债务不同的是,在美国控制下的国家包括战败国都通过马歇尔计划从美国那里获得了大量的财政援助。同时,战败国家的货币和债务被抹去,那些持有它们的国家失去了所有的财富。大不列颠由于战争中的借贷而负债累累,并且面临着殖民时代的逐渐终结,这导致维持帝国变得不经济,最终瓦解。
  • 在二战后的这个时期,美国及其盟国和受其影响的国家在资源分配上遵循了经典的资本主义民主方法。纽约作为世界著名的金融中心蓬勃发展,一个新的债务和资本市场周期开始了。这造成了迄今为止一个相对和平与繁荣的75年。
  • 作为周期中和平和繁荣阶段的典型,1950-1970年期间出现了生产性债务增长和股票市场发展,这对于为早期创新和发展提供资金至关重要。这最终导致了太多的债务要为战争和国内需求提供资金,这就是所谓的“枪炮和黄油”。越南战争和“反贫困战争”发生在美国。其他国家也变得过度负债,英国负债过度,导致货币贬值,最重要的是布雷顿森林货币体系崩溃(尽管英国和意大利等国的货币在此之前已经贬值)。然后在1971年,当美国银行里很明显没有足够的黄金来满足黄金的索取权力时,美国违反了它的承诺,把黄金兑换变为纸币支付,这结束了类型二的黄金支持的货币体系,世界转向了一个法定的货币体系。正如典型周期(图1)所展示的那样,这种法定货币体系最初导致了一波巨额美元和债务创造,导致了一波巨大的通胀浪潮,一直持续到1980年至1982年,并导致了自大萧条以来最严重的经济低迷。紧接着是另外三波债务融资的投机、泡沫和萧条——1)1982年和2000年的货币和信贷扩引发了导致2000-01年衰退的互联网泡沫,2)2002-07年的货币和信贷扩张产生了导致2008年大衰退的房地产泡沫,3)2009-19年货币和信贷扩张导致了COVID-19经济衰退之前的投资泡沫。每一个周期都将债务和非债务义务(如养老金和医疗保险)提高到越来越高的水平,导致战后盟国储备货币的中央银行将利率推至前所未有的低水平,并印刷了前所未有的大量货币。同样经典的是财富、价值观和政治差距在国家内部扩大,这在经济衰退期间加剧了内部冲突。这就是我们现在的处境。
  • 在这一繁荣的战后时期,许多国家在经济和军事上与主导大国的竞争更加激烈。苏联/俄罗斯最初采取的是共产主义的资源分配方式,中国和其他一些小国也是如此。这些国家中没有一个在采取这种做法后变得有竞争力。但是,苏联确实发展了核武器,使之成为军事威胁,其他一些国家也在逐步发展核武器。这些武器从未使用过,因为使用它们会产生双方均被毁灭的后果。由于经济上的失败,苏联/俄罗斯无法同时在a)帝国,b)经济和c)军事面对美国总统罗纳德·里根(RonaldReagan)的军备竞赛。结果苏联在1991年解体,抛弃了共产主义。在20世纪90年代的大部分时间里,其货币/信贷/经济体系的崩溃对其经济和地缘政治的影响都是灾难性的。在1980-95年期间,大多数共产主义国家放弃了传统的共产主义,世界进入了全球化和自由市场资本主义的繁荣时期。
  • 在中国,1976年毛泽东的逝世导致邓小平在经济政策上的转变,将资本主义的要素包括大企业的私有制、债务和股票市场的发展、伟大的技术和商业创新,甚至还有亿万富翁资本家队伍的繁盛引入中国,但这些依旧在共产党的严格管制之下。由于这一转变以及世界同时向更大程度的全球化转变,中国在大多数方面都变得更加强大。例如,自1984年我开始访问中国以来,中国人口的受教育程度显著提高,人均实际收入增加了24倍,中国已成为世界上最大的贸易国(超过美国在世界贸易中的份额)、技术领先的竞争对手、拥有世界上最大规模的外汇储备且比第2名大一倍、新兴世界最大的放贷者/投资者、第二大军事强国以及美国的地缘政治对手。并且,中国实力的增长速度远远快于美国和其他“发达国家”。
  • 与此同时,由于先进的信息/数据管理和人工智能补充人类智力,我们正处于一个伟大的发明时期,美国和中国领先。如第一章开头所示,人类的适应性和创造性已被证明是解决问题和创造进步的最大力量。此外,由于世界比以往任何时候都更加富裕和富有技能,如果人们能够共同努力,把整个蛋糕做得尽可能大,并把它分好,就有巨大的能力让世界变得比以往任何时候都更美好。这就是我们现在的处境。

正如你所看到的,这三个大国的兴衰都遵循了第一章所述的经典剧本以及本章开头概括的简化模型,尽管每一次都有其独特之处。

现在让我们更仔细地看一下这些案例,尤其是衰落的案例。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

更近距离的观察近500年来主导帝国的兴衰

1、荷兰帝国和荷兰盾

在我们谈到荷兰帝国和荷兰盾的崩溃之前,让我们先来看看兴衰的整个曲线。虽然我之前向您展示了荷兰帝国的综合实力指数,但下图显示了八种实力的分项曲线,这些因素综合作用导致荷兰从1575年开始兴盛到1780年开始衰落。从中,你可以看到兴衰背后的故事。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图6  荷兰综合实力驱动因素指数

在1581年宣布独立后,荷兰人与西班牙人进行抗衡并建立了一个全球贸易帝国,该帝国主要通过第一家大型公司,荷兰东印度公司负责全球三分之一的贸易。如上图所示,凭借强大的教育背景,荷兰人在许多领域进行了创新。他们在17世纪初期创造了大约25%的全球发明,[4] 其中最重要的是造船业,这大大提高了荷兰的竞争力及其在世界贸易中的份额。在这些船只和为这些探险提供金钱的资本的推动下,荷兰人成为了世界上最大的贸易商,在世界贸易中占了三分之一的份额。[5]  随着船只周游世界,荷兰人建立了一支强大的军队来捍卫它们及其贸易路线。 

荷兰人因为贸易上的成功而变得富有。其人均收入上升至大多数欧洲其他主要大国的两倍以上。[6] 他们在教育上投入了更多。识字率是世界平均水平的两倍。他们创建了一个从新世界到亚洲的帝国,并建立了第一个大型证券交易所,同时阿姆斯特丹成为世界上最重要的金融中心。荷兰盾成为第一个全球储备货币,在所有的国际贸易中占三分之一以上。[7] 基于这些原因,在1500和1600年代后期,荷兰人成为了全球经济和文化强国。他们凭着仅一二百万人做到了这些。以下是他们为建立并维护自己的帝国所进行的战争的简要摘要。如图所示,这些都是关于金钱和权力的。

                  

  • 八十年战争(1566-1648):这是荷兰对西班牙(那个时期最强大的帝国之一)的起义,最终带来了荷兰的独立。新教荷兰人想要摆脱西班牙的天主教统治,并最终设法成为事实上的独立者。在1609年至1621年之间,两国停火。最终,荷兰人在与《威斯特伐利亚和约》一起签署的《明斯特和约》中被西班牙承认为独立国家,从而结束了八十年战争和三十年战争。[8] 
  • 第一次英荷战争(1652-1654):这是一场由贸易引发的战争。更具体地讲,更具体地说,为了保护英国在北美的经济地位,并破坏与英国竞争的荷兰贸易,英国议会于1651年通过了第一部航行法,该法令强制其美国殖民地的所有货物必须由英国船只来运输,这在两国之间引起了敌对。[9]
  • 荷兰-瑞典战争(1657–1660):这场战争的中心是荷兰人希望在高利润的波罗的海贸易路线上维持较低的通行费。这一情形在瑞典向荷兰盟国丹麦宣战时受到了威胁。荷兰人击败了瑞典人,并维持了对其有利的贸易协定。[10] 
  • 第二次英荷战争(1665年至1667年):英格兰和荷兰再次为另一起贸易争端而战,这场贸易争端又以荷兰的胜利告终。[11]
  • 法荷战争(1672-1678)和第三次英荷战争(1672-1674):这也是一场由贸易引起的战争。它一方面发生在法国和英国之间,另一方面发生在荷兰(被称为联合省),神圣罗马帝国和西班牙之间。[12] 荷兰人在很大程度上阻碍了法国征服荷兰的计划,并迫使法国降低了对荷贸易的部分关税,[13]但是这场战争比以前的冲突更为昂贵,增加了荷兰的债务负担,并带来了财政上的冲击。
  • 第四次英荷战争(1780-1784年):这场战争是在荷兰人和迅速强大的英国人之间进行的,其中一部分是英国为了报复荷兰在美国独立战争中对美国的支持。战争以荷兰人的重大失败而告终,战争和最终和平的代价加速了荷兰盾作为储备货币的终结。[14]

下图显示了关键战争时期荷兰的实力指数。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图7  荷兰相对其他强国的地位(估计)

如图所示,荷兰衰落的种子在17世纪后期种下,它们开始失去竞争力,并在全球范围内过度扩张,试图支撑一个成本高昂而不是盈利的帝国。下降的竞争力损害他们的贸易收入同时,增加的偿债负担也压迫着他们。海外业务收入也发生了下降。富裕的荷兰人将现金转移到国外,以从荷兰的投资中抽身并转向英国的投资,其因强劲的收益增长和更高的收益率更具吸引力。[15] 尽管债务负担在17世纪的大多数时间里一直在增长,[16]荷兰盾仍然是世界公认的储备货币,这仅因为荷兰盾的功能和对它的信仰。[17](如前所述,储备货币的地位的变动通常滞后于其他导致帝国兴衰的关键因素的衰退。)如上第一张图表的黑线所示(指定了货币用作储备的程度)在荷兰帝国开始衰落之后,荷兰盾仍被广泛用作全球储备货币,直到开始于1780年并于1784年结束的第四次英荷战争之前。[18]  

在美国独立战争期间,崛起的英国人和衰落的荷兰人之间一直酝酿的冲突在荷兰人与殖民地进行武器交易后升级了。[19]为了报复,英国人对加勒比海的荷兰人进行沉重打击,并最终控制了东印度群岛和西印度群岛的荷兰领土。[20]战争导致荷兰人需承担大量开支来重建其破旧的海军:荷兰东印度公司损失了一半的船只[21]并无法使用其主要贸易路线,同时要从阿姆斯特丹银行大量借钱维持生计。战争迫使荷兰人积累了更多的债务。[22] 

荷兰人输掉了战争的主要原因是,他们为了国内的开销而对军事力量缺乏投资,使得海军变得比英国的海军弱得多。[23]换句话说,他们试图用储备货币同时为枪支和黄油买单,尽管拥有领先地位的储备货币和有很强的借贷能力,但并没有足够的购买力来保持军事实力,并且在财政和军事两个方面都被实力较强的英国人击败。  

最重要的是,这场战争摧毁了荷兰东印度公司的盈利能力和资产负债表。[24]尽管这些由于其竞争力衰退已经在下降,但英国在荷兰海岸和荷兰东印度群岛的封锁导致的贸易崩溃,使其加速陷入了流动性危机。[25] 如下所示,它在第四次英荷战争中遭受了重大损失,并开始从阿姆斯特丹银行大举借款,因为它对荷兰政府来说具有系统重要性。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图8  荷兰东印度公司资产负债表(%GDP)[26]

如下图所示,荷兰东印度公司实际上是具有经济和军事力量的公司,它在1780年开始承受损失,在第四次英荷战争期间损失惨重。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图9   荷兰东印度公司利润&损失(荷兰盾,百万)

由于阿姆斯特丹银行的储户意识到该银行正在“借出”刚印刷的荷兰盾以拯救荷兰东印度公司,因此阿姆斯特丹银行出现了挤兑现象。[27] 随着投资者撤资,借贷需求上升,黄金变得比纸币更受青睐,于是那些拥有纸币的人在阿姆斯特丹银行将其兑换成黄金,但是显然黄金的存量并不能满足这些需求。在这场战争中,很明显荷兰人会承担损失,储户预期银行会印刷更多荷兰盾,并使货币贬值,因此银行和荷兰盾的挤兑加速了。[28] 由于货币(荷兰盾)是和贵金属挂钩的,随着货币供应增加,投资者也清楚的知道发生了什么,他们倾向于将货币换成黄金和白银,所以黄金和白银的需求比例上升了,这样的现象一直持续到阿姆斯特丹银行耗尽其持有的贵金属。货币供应持续飙升,然而货币需求却下降了。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图10  阿姆斯特丹银行股权价值(%GDP)

因为荷兰东印度公司对经济具有重要意义,而且其在荷兰金融体系尚有未偿还债务,因此它太重要了,不能倒闭,阿姆斯特丹银行别无选择,只能开始“借出”大量新发的荷兰盾给公司。在战争期间,政策制定者还利用银行给政府放贷。[29]  下图显示了在第四次英荷战争期间,银行资产负债表上的贷款激增(注:战争开始时大约有2000万荷兰盾未偿还)。[30]

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图11  阿姆斯特丹银行未偿还贷款(荷兰盾,百万)[31]

利率上升,且阿姆斯特丹银行不得不使货币贬值,这降低了其货币具有储藏价值的可信度。[32] 在危机的这一刻,该银行多年来发行的硬通货“纸币”数量远远超过了能够兑现的数量,这导致了经典的阿姆斯特丹银行的挤兑,从而导致了荷兰盾的崩溃。[33] 最后英镑取代荷兰盾,成为主要的储备货币。

正如我在第1章关于帝国兴衰的简要总结以及第2章对货币,信贷和债务运作的描述,发生在荷兰的事情是十分典型的。在货币,信贷和债务周期方面,阿姆斯特丹银行从第1种货币体系演变成第2种货币体系。一开始银行以1:1(金属:纸币)的比例发行纸币,这提供了一种更加便捷的硬通货形式。相对于硬通货而言,货币索偿权随后得以提高,从而逐渐演变为第2种货币体系。在这种货币体系中,纸币虽然本身没有任何价值,但似乎也获得和硬通货(硬币)一样的价值。这种货币体系的转换通常发生在存在经济压力和军事冲突时期。但货币体系的转换是有风险的,因为货币体系的转换会降低对货币的信任度并增加类似银行挤兑的风险。尽管我们不会深入探讨战争的具体细节,但在此期间决策者采取的措施导致了荷兰金融实力受损,因为当权力发生明显转移,失败的国家/地区的损益表和资产负债表状况不佳时,这些措施就是非常典型的,因此值得拿来探讨。这段时光最后以英镑取代荷兰盾为世界储备货币,伦敦超越阿姆斯特丹,成为世界金融中心作为结束。

在接近两个世纪的时间里,阿姆斯特丹银行的存款(即持有的短期债务)一直是可靠的储藏财富的方式,现在存款开始大幅折价被兑换成荷兰盾硬币(由黄金和白银制成)。[34]  银行利用其持有的其他国家债务(即其外汇储备)在公开市场上购买自己的货币以保证存款的价值,但它缺乏足够的外汇储备来支撑荷兰盾不贬值。[35]  储户都想变现自己的存款,而不是仅仅持有阿姆斯特丹银行能够兑现的承诺,因此该银行的存款从1780年3月的1700万荷兰盾暴跌至1783年1月的300,000盾。[36]

阿姆斯特丹银行的货币耗尽,标志着荷兰帝国和荷兰盾作为储备货币时代的终结。1791年,银行由阿姆斯特丹市接管,[37] 。1795年,法国革命政府推翻了荷兰共和国,并建立了附属国。[38]荷兰东印度公司在1796年被收归国有,其股票变得一文不值,公司执照也于1799年到期。[39]

下图显示了荷兰盾与英镑/黄金之间的汇率;显然,该银行不再具有任何信誉,并且该货币不再是储藏财富的良好手段,投资者便逃向其他资产和货币。[40]

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图12  荷兰盾汇率与阿姆斯特丹银行准备金率[41]

下图显示了从不同年份开始投资者持有荷兰东印度公司股票的回报。与大多数泡沫公司一样,它开始时运作良好,拥有不错的基本面,即使当基本面开始变差,也还是吸引了很多的投资者,但是它负债开始不断增加,直到恶化的基本面和过重的债务负担使公司破产。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图13  荷兰东印度公司初始年度总回报

通常,随着主导帝国势力的衰退和新兴帝国势力的崛起,衰退帝国的投资收益率相对于新兴帝国投资收益率会有所下降。例如,如下图所示,对英国东印度公司的投资收益远远超过对荷兰东印度公司的投资收益,同时相对于英国政府债券的投资收益,投资荷兰政府债券的收益是可怕的。以上几乎反映了这两个国家的所有投资。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图14  英国和荷兰股票、国债价格表现【42】

注:下方图表展示了荷兰国债价格走势,1672年由几次战争引发价格下跌,随后1675年在战争结束后价格恢复,但陷入光荣革命再次引发下跌,1725年-1750年间由于一系列的对法战争中的失利引起价格大幅下跌,最后一轮的下跌发生在第四次英荷战争以及被法国侵略时期。

2、大英帝国和英镑

我们在了解英帝国和英镑崩塌前,先快速回顾一下其崛起和衰落的过程。在此之前,我曾向您展示过英帝国综合实力指数,下图展示了组成综合实力指数的八个分项指标,图中展示了这些指标如何从1700年附近开始上升和1900年早期拐头向下的过程。透过这张图,您可以了解到这些指标在上升和下降过程中背后的故事。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图15  英国综合实力驱动因素指数

伴随着竞争力、教育和创新/科技(典型的象征实力提升的先行指标)指标稳步走强,大英帝国于1600年之前开始崛起。如前所述,在1700年代的后期,英国的军事力量愈加卓越,并在第四次英荷战争中打败当时主导世界经济和拥有储备货币的竞争对手,并且成功的战胜了其它的欧洲竞争对手,如在与法国的数次冲突中取得胜利,并于1800年代早期的拿破仑战争的胜利中站上巅峰。自此,大英帝国逐步成为世界经济的主导力量并在此过程中变得极其富有。英国在19世纪巅峰时期,其仅占世界人口比重2.5%的人民创造出了占全球20%的收入和控制超过全球40%的出口贸易。经济力量与军事实力齐头并进,并伴随着英国东印度公司在全世界的征服,英国变为号称“日不落帝国”的强大帝国。到第一次世界大战前夕,英国控制着全球超过20%的土地面积和25%的人口。随之而来的是,首都伦敦开始成为世界金融中心,英镑成为全球储备货币。19世纪末,在其他实力指标开始下降、美国和德国等强大对手崛起之后,英镑的储备地位一直很好地保持着,这是很典型的。如上图所示,1900年前后,随着竞争对手的浮现,几乎所有衡量英国相对实力的指标均开始下滑。与此同时,贫富差距过大引发的内部矛盾开始显露。

如您所知,尽管英国赢得了第一、二次世界大战,但是欠下了大量的债务,维持帝国的成本更高而非盈利更多,对手们也更具竞争力,而过大的贫富差距导致了党派的隔阂。

由于我之前已经概述过1914年至第二次世界大战结束期间所发生的事情,我将先行跳至1949年第二次世界大战结束后也就是我们所在的当今世界秩序的开端。我将主要关注英镑是如何丧失其储备货币地位的。

尽管美国早已在第二次世界大战结束之前就已经在军事、经济、政治和金融领域赶超英国,但英镑作为全球储备货币的地位却是在第二次世界大战结束超过20年之后才被完全取代。正如世界最广为流传的语言在国际事务往来中深度遍及难以被取代一样,作为全球通用的储备货币同样适用于此。就英镑而言,在1950年间,其它国家的央行仍旧储备了相当份额的英镑作为其储备货币,直到1960年全球大约半数的国际贸易仍用英镑结算。但依然,在二战结束伊始英镑便开始逐渐失去其地位,因为聪明的资金能看到英国不断增长的债务负担,较低的盈余,并与美国的财政状况形成鲜明对比(美国通过战争一跃成为世界最大的债主国以及拥有非常强劲的资产负债表)。

英镑地位的滑落是一个缓慢的过程,分布在数年间发生的几次重大的贬值事件中。在1946-47年,经过多番努力使英镑与其它货币自由转换的尝试失败后,1949年英镑相较于美元大幅贬值近30%。尽管短期起到效果,但在之后的二十年中,英国下降的竞争力导致其国际收支持续紧张并在1967年达到顶峰,当时全球其它央行积极抛售英镑储备货币买进美元储备货币。在此期间,德国马克开始崛起并取代英镑的地位成为全球第二大储备货币。如下图所示。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图16  英镑地位与英镑汇率

注:下图左一1946-1949年间,英国去除资本管制时,发生英镑转换危机引发的英镑第一次大幅贬值,并在1967年英国放弃保卫与黄金挂钩导致第二次大幅贬值。

在接下来的几页,我们将覆盖衰落阶段中的详细细节,首先是1947年和1949年自由转换危机中的贬值,其次是在1950年到1960早年间,英镑相与美元相对地位的逐渐演化,再者是发生在1967年的贸易收支危机和随后的贬值。

1)1964年的英镑暂停转换和1949年贬值

1940年代常被称作英镑的“危机岁月”。[43]战争使英国被迫向盟友和殖民地大量借款[44] ,而这些债务要求通过英镑偿还。这些债务融资为战争做出了大约三分之一的贡献。当战争结束后,英国没法通过忍受加税和缩减政府支出的痛苦方式来偿还债务,因此必须强制要求前殖民地不主动出售这些债务资产(比如,债券)。

同样,二战中英国开始严格控制外汇兑换。不论是购买美国的货物还是美元金融资产,英镑兑换美元均需要经过英格兰银行的授权(例如:经常账户和资本账户的转换受到限制)。为了确保英镑在战后发挥国际储备货币的作用,并为全球经济向布雷顿森林货币体系的过渡做好准备,必须恢复可兑换性。然而,由于美元已是当时国际货币的选择,全球经济经历了严重的美元短缺。事实上,当时所有的英镑区国家(英国和邦联体国家)由于被迫持有以英镑计价的债券,只能通过出售货物和服务以获取英镑的流入,并通过吸引美元投资来获取所需要的美元货币。英国经历了严重的收支平衡问题,而这问题则来自于其较弱的外部竞争力,国内的能源危机以及大量战争债务侵蚀着英镑作为财富保值货币的信心。结果,在1947年重新恢复自由转换的努力以彻底失败告终,紧随其后的是在1949年大幅贬值近30%,从而使其竞争力得到部分恢复。[45]

在这一时期,有人担心过快地恢复自由兑换会导致英镑贬值,因为储蓄者和交易员突然纷纷转为持有美元,并且以其来进行交易。然而,美国却迫切地希望英国可以尽快恢复自由兑换,因为限制兑换正在减少美国的出口利润和全球经济的流动性。[46]英国央行也急于取消资本管制以恢复英镑作为全球贸易货币的角色、增加伦敦金融部门的收入和鼓励国际投资者继续以英镑作为储蓄货币[47](包括瑞典、瑞士和比利时在内的一些欧洲债权国政府因缺乏可兑换性而与英国发生了越来越多的冲突)。[48]根据战后达成的一个协议,英国将迅速恢复自由兑换,美国将向英国提供37.5亿美元的贷款[49](约占英国国内生产总值的10%)。虽然贷款为应对英镑可能出现的挤兑提供了一些缓冲,但并没有改变全球经济本质上的失衡。

当1947年7月实行部分可兑换时,英镑受到了相当大的抛售压力。由于英国和美国政府反对贬值(因为大家对20世纪30年代的竞争性贬值记忆犹新),[50] 英国和其他英镑区的国家转而采取紧缩政策并限制出售储备货币以维持与美元挂钩。限制从美国进口 “奢侈品”、削减国防开支、缩减美元和黄金储备且在英镑经济体之间达成协议不将其持有的储备分散到美元上,[51] 1947年8月6日,英国首相克莱门特-阿特利发表了戏剧性的讲话,呼吁人们再次发扬战时牺牲精神来捍卫英镑。   

“在1940年,我们被少数人的勇气、技能和自我牺牲从致命的危险中解救出来。今天,我们又在为英国进行另一场战斗。这场战斗不能靠少数人的力量来赢。它需要全国人民团结一致的努力。我相信,这种团结一致的努力将会到来,我们将再次取得胜利。”[52]

演讲结束后,英镑的挤兑速度立即加快。在接下来的五天里,英国不得不动用了1.75亿的储备来捍卫英镑汇率。[53]到了8月底,英镑的自由兑换被暂停,这让美国和其他曾经通过买入英镑资产并期待能够迅速兑换成美元的国际投资者非常愤怒。比利时国家银行行长甚至威胁要停止以英镑进行交易并要求进行外交干预。[54]

英镑的贬值在两年后到来,因为英国和美国的政策制定者们都意识到英镑无法以目前的汇率水平恢复自由兑换。英国的出口在全球市场上没有足够的竞争力来赚取支持英镑汇率所需的外汇,外汇储备正在减少,美国也不愿意继续以低息贷款来支撑英镑。为了提高英国的竞争力、助力建立一个双向货币市场及加速恢复自由兑换,双方达成了英镑对美元贬值的协议。[55] 1949年9月,英镑对美元贬值30%。竞争力恢复,经常项目改善,到了20世纪50年代中后期,兑换性完全恢复,[56] 如下图所示。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图17  英镑汇率与英国经常项目

货币的流出使英镑债务贬值,但并没有像人们预期的那样致使其恐慌性抛售,特别是在考虑到英债的基本面仍然非常糟糕。这是因为有很大一部分的英国资产是由美国政府持有的,目的是为了恢复兑换性而愿意承受估值的冲击,还有印度和澳大利亚等英联邦地区的经济体,这些经济体的货币因政治原因而与英镑挂钩。”[57]  这些英联邦经济体出于地缘政治的原因而支持英国的决定,并在其后将本国货币也对美元贬值,这就降低了贬值带来的财富损失的显性程度。尽管如此,战后的直接经历还是让有识之士清楚地认识到,英镑变得更加脆弱,并且无法再像二战前那样在国际上发挥同样作用。

2) 1950和1960年代支持英镑的国际努力失败和1967年的贬值

尽管贬值在短期内带来了帮助,但英镑在此后的20年中将面临经常性的国际收支紧张。这让国际政策制定者非常担忧,他们担心英镑价值的崩溃或储备迅速从英镑转向美元,可能会对新的布雷顿森林货币体系造成极大损害(特别是考虑到冷战的背景和对共产主义的担忧)。因此,他们做出很多安排试图支撑英镑并保有其作为国际流动性来源的作用。这些安排包括双边协议(1961-64年),主要构建了世界主要发达国家的中央银行将通过国际清算银行向各国提供支持,包括向英国提供多项贷款及国际清算银行集团协议1(1966-71年),向英国提供掉期贷款以抵销未来英镑储备可能下跌所带来的压力。[58]

除了这些更广泛的努力外,英国作为英镑区的首领,规定英镑区内的所有贸易将继续以英镑进行,并且所有货币将继续与英镑挂钩。由于这些经济体必须维持与英镑的挂钩,因此它们在其他经济体停止这么做后还持续以英镑累积外汇储备(例如,澳洲在1965年时仍有90%的储备是以英镑为单位)。[59]  在英国发放的外国贷款也几乎全部为英镑地区。所有这一切的结果是,在20世纪50年代和60年代初,对英国的最佳理解就是其是区域经济强国及英镑是区域储备货币。[60]  然而,所有这一切举措并没有解决英国欠债过多和缺乏竞争力的问题,所以它没有赚到足够的钱来偿还债务和支付进口品所需的费用。重新安排本质上只是为了抵挡不断变化的潮流而产生的徒劳的权宜之计。他们在1949年到1967年间帮助英镑保持了稳定。然而,英镑在1967年就需要再次贬值。

随着美元开始主导国际贸易结算(约5成),在二十世纪六十年代中期,各国央行以英镑形式持有的外汇储备的平均比例已降至20%左右,但是许多新兴经济体和英镑区国家的央行依然将外汇储备的50%以英镑形式持有,并且使用英镑作为英镑区国家双边贸易的主要结算货币。在经历了二十世纪六十年代一系列英镑贬值之后,这一现象最终被彻底终结。同解决诸多其他收支平衡危机类似,英国政策制定者尝试了许多方法维持英镑同美元挂钩,其中包括降低储备支出、提高利率以及资本管制。但是这些举措最终都没有达到效果。当英镑兑美元汇率在1967年暴跌14%后,许多英镑区国家的央行也在持有英镑作为储备金的政策上动摇了——除非英国政府能真正保证英镑兑美元币值的长期稳定。

在整个二十世纪六十年代,即便英国经济增长乏力,英国政府为了维持英镑同美元挂钩,依然减持了约一半的外汇储备并且维持利率水平高于其他发达国家。在1961年和1964年,英镑面临着很大的抛售压力,这使得维持英镑同美元挂钩只能通过大幅提高利率,大幅提高外汇储备抛售速度,以及从美国和国际清算银行获得短期信贷来实现。到1966年,英国政客戏谑地将维持英镑同美元挂钩的一系列政策称为“英国人的越南战争”。[61]  在1967年,当英镑再次面临极大的抛售压力时——此时其它发达国家开始提高利率;英国出口贸易出现衰退;同时还受到中东战争的影响[62]——英国政府最终选择将英镑兑美元币值贬值14%。

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图18  英国经常账户、黄金储备、短端利率与汇率

在大幅贬值后,作为曾经仅次于美元的第二受欢迎的储备货币,各国央行对于英镑的信心变得十分脆弱。这是自二战结束以来,各国央行第一次主动抛售英镑储备(而不是简单地减少新储备中的英镑),并且开始增持美元、德国马克和日元。从左下方的图中我们可以看到,在英镑大幅度贬值后的两年内,各国央行持有的英镑储备比例发生骤降。在这一时期,英国政府依然说服了大部分英镑区国家不大规模抛售英镑。在1968年的英镑协议中,英镑区成员国同意维持一个英镑储备持有比例的最低下限,只要英国政府可以保证,英镑储备的美元购买力至少能保持购入时的90%。因此,尽管像澳大利亚和新西兰这种英镑区国家继续保持了较高比例的英镑储备,这仅仅是因为英国政府承诺了保证英镑储备的美元价值稳定。因此,所有在1968年之后继续持有大量英镑储备的国家,实际上都持有美元,而英国则承受着英镑进一步贬值的风险。[63]

桥水2万字报告:美国步入衰落,中国正迅速崛起(完整版)

图19  英镑在央行储备中的比例[64]

左图注释:在英镑贬值后各国央行开始抛售英镑储备。英镑在储备中的占比骤降。右图注释:英镑协议成员国承诺,只要英国政府保证以美元衡量的英镑储备价值的90%,成员国会继续持有英镑储备。

在这一时期,美元也遇到了自己的收支平衡和货币问题,我将在接下来的美国与中国部分具体阐述。

[1] 我们通过对不同情况下的关键指标进行平均,来显示这些指标与它们的历史相关的地方。图中显示的值1表示该指标相对于历史的峰值,0表示低谷。时间轴以年为单位显示,0大致代表了这个国家在其鼎盛时期的时间(当时各指标的平均值处于峰值)。在本节的其余部分中,我们将更详细地介绍经典模型的每个阶段。虽然图表显示了产生全球储备货币的国家,但我们也将大量参考中国,尽管它从未建立储备货币,但它是几个世纪以来的主要帝国。

[2] 一个很好的揭示了荷兰爱国主义运动盛行的例子: EncyclopediaBritannica, The Patriot movement,  https://www.britannica.com/place/Netherlands/The-18th-century#ref414139

[3] 尽管大部分人认为美国崛起发生在二战后,它实际上是从这里开始的,并在两次世界大战中持续。崛起的种子实际上早在19世纪就通过美国的教育、创新、竞争力和经济产出自我强化的过程中就出现了。

[4] 根据内部模型粗略估计

[5] 根据内部模型粗略估计

[6] 根据内部模型粗略估计

[7] 在本文中,当谈到“荷兰盾”时,我们通常指的是阿姆斯特丹银行使用的荷兰盾钞票,而不是实物硬币(也称为“荷兰盾”)。

[8] Encyclopedia Britannica, Eighty Years’ War, https://www.britannica.com/event/Eighty-Years-War

[9] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[10] Israel, Dutch Primacy in World Trade, 1585-1740, 219

[11] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[12] Encyclopedia Britannica, The Dutch War, https://www.britannica.com/event/Dutch-War

[13] Israel, The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall1477-1806, 824-825

[14] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[15] 在此期间,荷兰的对外投资普遍增加。对英国资产的投资提供了很高的实际回报。例如,荷兰人购买英国东印度公司的股票,伦敦金融城向荷兰投资者出售定期年金(债券)。获得进一步的描述, seeHart, Jonker, and van Zanden, A Financial History of the Netherlands,56-58.

[16] Hart, Jonker, and van Zanden, A Financial History of theNetherlands, 20-21

[17] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 13  

[18] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[19] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[20] Encyclopedia Britannica, The Anglo-Dutch Wars, https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[21] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 455

[22] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 126

[23] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 685-686

[24] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 455

[25] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 455-456& https://www.britannica.com/event/Anglo-Dutch-Wars

[26]此图表仅显示了荷兰东印度公司以“按国家/地区”报告的财务结果,例如荷兰。它不包括其在亚洲业务的收入和债务的一部分,但包括其在亚洲取回并在欧洲销售的商品的收入。

[27] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 17

[28] 在这种情况下,“荷兰盾”是指从阿姆斯特丹银行拿到的贬值的银行存款,而不是实物硬币。For details on the run, see Quinn & Roberds, “Death of a ReserveCurrency,” 16.

[29] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 17-18

[30] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 16

[31] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 34

[32] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 15-16

[33] 阿姆斯特丹银行领先于时代,使用复式记账法代替了真实的“纸币”。See Quinn& Roberds, “The Bank of Amsterdam Through the Lens of MonetaryCompetition,” 2

[34] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 19, 26

[35] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 19-20

[36] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 16

[37] Quinn & Roberds, “Death of a Reserve Currency,” 24

[38] de Vries & van der Woude, The First Modern Economy, 685-686

[39] Encyclopedia Britannica, The Dutch East India Company, https://www.britannica.com/topic/Dutch-East-India-Company; also see de Vries & van der Woude, The First Modern Economy,463-464

[40] Historical data suggests that by 1795, bank deposits were trading ata -25% discount to actual coin. Quinn & Roberds, “Death of a ReserveCurrency,” 26.

[41] 注:为了全面反映阿姆斯特丹银行储户可能的经济状况,我们假设,在银行关门时,储户每人都得到了按比例分配的仍存放在银行金库中的贵金属(这大约是全额担保金额的20%,也就是贬值幅度达80%)。

[42] Gelderblom& Jonker, “Exporing the Market for Government Bonds in the DutchRepublic (1600-1800),” 16

[43] For example, see Catherine Schenk, The Decline of Sterling:Managing the Retreat of an International Currency, 1945–1992, 37 (hereafterreferred to as Schenk, Decline of Sterling)

[44] See Schenk, Decline of Sterling, 39

[45] For an overview of the convertibility crisis and devaluation, seeSchenk, Decline of Sterling, 68-80; Alec Cairncross & BarryEichengreen, Sterling in Decline: The Devaluations of 1931, 1949, and1967, 102-147 (hereafter referred to as Cairncross & Eichengreen, Sterlingin Decline).

[46] Schenk, Decline of Sterling, 44

[47] Schenk, Decline of Sterling, 31

[48] Alex Cairncross, Years of Recovery: British Economic Policy1945-51, 124-126

[49] Schenk, Decline of Sterling, 63

[50] Schenk, Decline of Sterling, 48

[51] Schenk, Decline of Sterling, 62

[52] As quoted in Schenk, Decline of Sterling, 62-63

[53] Ibid

[54] Schenk, Decline of Sterling, 66-67

[55] For more detail, see Cairncross & Eichengreen, Sterling inDecline, 139-155

[56] See also Cairncross & Eichengreen, Sterling in Decline,151-155 for a discussion of other contributing factors

[57] Schenk, Decline of Sterling, 39, 46; for furtherdescription, see https://eh.net/encyclopedia/the-sterling-area/

[58] 为了进一步说明这些政策和其他协调政策, see CatherineSchenk, “The Retirement of Sterling as a Reserve Currency After 1945: Lessonsfor the US Dollar?”

[59] John Singleton & Catherine Schenk, “The Shift from Sterling tothe Dollar, 1965–76: Evidence from Australia and New Zealand,” 1162

[60] For more detail on the dynamics of the Sterling Area,see Catherine Schenk, Britain and the Sterling Area, 1994

[61] As quoted by Schenk, Decline of Sterling, 156

[62] Schenk, Decline of Sterling, 174

[63] For fuller coverage of this, see Schenk, Decline of Sterling, 273-315

[64] Data fromSchenk, “The Retirement of Sterling as a Reserve Currency After 1945:Lessons for the US Dollar?,” 25

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/b50gJ1ZVgU5Dr8EwOIhrbA

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

我标题的数据没写错,就是500%,而且不是伤亡率,是阵亡率
在军事领域,伤亡率是一个很重要的指标。
西方军事专家曾经对现代军队的上千个战例进行了分析,发现绝大部分部队,在伤亡率达到23%的时候,还具有战斗欲望的人已经不足一半了。在伤亡率超过30%的时候,整支部队基本已经失去了作战能力。
剩余70%的人,要么没有配合乱打一气,要么躲起来消极战斗,坚持将这种部队放在敌军炮火下,只会让其白白送死,不会有任何效果。
所以我们可以看到,在某只部队伤亡率达到一定程度的时候,指挥官都会下令将其撤下来修整,以恢复战斗能力。
美国军法规定,伤亡超过1/3的军队即可投降,因为能坚持打的这个地步的部队,已经对得起国家对得起人民了。
在古代,这个数据低的更加惊人。
古代军队的精锐部队,也无法承受10%以上的伤亡率,一旦超标就可能全军崩盘。
而弱鸡部队,甚至可能零伤亡凭空溃散,案例还比比皆是。
大半夜的有人嚎一嗓子就全军覆灭了,俗称“营啸”。
扣掉弱鸡部队不谈,哪怕是精锐的对拼,古代也很难出现杀敌一千自损八百这种血腥战役,通常都是兵败如山倒。
胜方损失兵力3~7%,败方先达到10%的崩盘线然后全军溃散,自相践踏,战斗力归零,屠之如鸡鸭。
所以在古代,军队异常重视猛将的作用,因为他的一个带头冲锋,确实可能直接就把对方的大军给击垮了。
这些无法忍受超过10%伤亡的古代精锐军队,做梦也不会想到,数千年后,中国会诞生出一只可以忍受死亡率近500%的强悍部队。
不是伤亡率,是死亡率。
一只部队死亡100%就是标准的全军覆没了,怎么可能死亡500%???
通常情况是下不行的,但在上甘岭战役中,中国人民志愿军15军45师134团8连,做到了这个奇迹。 

密布381个弹孔的战旗

2019年的国庆大阅兵中,在空降兵战车方队里,一面布满了381个弹孔的战旗,伴随着受检阅的官兵一起通过了天安门。
这面战旗,可是个文物,它是有故事的。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

中国参战后,美军在朝鲜连吃败仗。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

到了1952年,朝鲜战争的局势已经基本明朗,大家谁也奈何不了谁。
按理说已经可以签署和平协议了,中国要求停火线以实际军事控制线,也就是战前的38线为准,但美国人不愿意。
因为早在1950年10月1日之前,美军就已经占领了38线以南的韩国全境,随后决定更改战略目标,扩大战争规模,要灭了北朝鲜帮韩国统一。
如果签署一份以38线为准的和平协议,那岂不是说这两年美军都是在做无用功,当年的决定是错误的。
因为这个决定,美军死了那么多人,谁来负责?
所以美国坚持要求中国要让出一部分控制区域,哪怕分界线比三八线向北推个三公里、五公里也行。
只要占了一点土地,那就说明美国这两年的战斗还是有成果的,没有白打,顶多是和中国军队互有胜负。
如果一点土地都没占到,那美国的战略目的就是彻头彻尾的失败。
板门店的谈判,陷入了僵局。
1952年,美军发起了“摊牌行动”,试图打下一点土地,然后立刻和谈。
美军司令克拉克主张打一个大的,全线突击,要一直打到平康。
而前线指挥官范佛里特因为在正面战场吃过苦头,建议以点破面,稳扎稳打,集中优势兵力和火力从五圣山(上甘岭)方向突破,先拿下一块阵地做支点,为后续的攻击铺平道路。
最终,克拉克批准了范佛里特的计划,决定“摊牌行动”从五圣山开始。
按范佛里特的估计,集中优势炮兵火力后,夺取五圣山只需要动用2个步兵营,最多要5天时间,付出200人的伤亡代价即可完成这次攻势,随后开启后续的攻击计划。
而美国的大选将在10月举行,先拿下几个阵地做宣传,对总统的选情是非常有利的,于是杜鲁门也批准了这个计划。
1952年10月8日,美军单方面中止停战谈判,
1952年10月12日清晨,秘密调集在上甘岭附近的16个美军炮兵营突然同时开火,一天之内向我军阵地倾泻了30多万枚炮弹和500多枚航空炸弹,炮弹投放量达到了每秒6发,山岭标高被削去了2米。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

30万发炮弹是个什么概念?
朝鲜战争打了3年,志愿军一共也只消耗了24万发迫击炮弹,榴弹96万发,九二加农炮弹4903发,大小口径的炮弹加在一起,也才120万发左右。
而美军,一天就扔下了30万发炮弹。
铺天盖地的弹壳,堆满了美军的炮兵阵地。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

超级强度的火力覆盖后,2个美军步兵营发起了突击。
而驻守在这里的中国军队,仅有2个连,还遭受了30万发炮弹的洗礼。
负责守卫平康区域的,是中国人民志愿军第3兵团第15军,军长是秦基伟。
他和范佛里特,在上甘岭来了一次将军之间的较量。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

五圣山地势险要,易守难攻,按理说不应该被选为主攻方向,我军也并未布置重兵。
但范佛里特就是要反其道而行之,打一个出其不意。
发现美军的异常行动后,15军紧急增兵上甘岭。
寸土不让。 

战至最后一人

在战役最艰苦的时刻,45师师长崔建功向军长秦基伟保证:

“一号,请你放心,打剩一个连,我去当连长,打剩一个班,我去当班长。只要我崔建功在,上甘岭还是中国人民志愿军的!

而为了最大限度的支援上甘岭,秦基伟调集了一切能调集的兵力。
打到最后,秦基伟将军甚至喊出了“婆娘娃娃一起上”的口号,从军机关和警卫营里抽调了1200人,用尽了所有潜力,给几乎打成光杆司令的崔建功又补充了最后13个连。
其中,还包括曾救过秦基伟的贴身警卫员王六。
王六是主动要求上前线的,虽然秦基伟舍不得,但还是同意了。
临行前,秦基伟还特地送给了他一支钢笔。
10月30日,王六牺牲在上甘岭。
上甘岭战役中共持续43天,美军平均每天发射4万枚炮弹,累计197万发。
而15军参战的27个连队里,有16个被多次打光重建,连级干部伤亡率达65%以上,班长、副班长伤亡率达100%。
100%的意思就是,上甘岭参战的班长和副班长,非死即伤,无一例外。
其中最英雄的部队,是15军45师134团8连。
8连原本是一个不到200人的连队,被打残打光后,始终不下火线,整个战役期间获多次增兵,累计补充了800兵力。
战后,8连仅有6人活了下来,阵亡接近1000人,消灭了接近1800名敌人。
不到200人编制的连队,阵亡接近1000人都没崩盘,阵亡率达500%却从没考虑过撤退修整,始终在一线顽强战斗,但依然保持着顽强的战斗意志。
这简直就是军事史上的奇迹,奇迹中的奇迹,铁军中的铁军。
8连的军旗,在全连精心保护的前提下,依然被打出了381个弹孔。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

这面军旗,成了15军的代表,参与了2019年的国庆大阅兵。 
战后,记者在上甘岭随手抓了一把土,在里面数出了32粒弹片。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么? 

南朝鲜第二师师长丁一权在回忆录中这么写道:

“夺取似乎是轻而易举的,累计夺过来28次,但被夺回去28次。

上甘岭战役中,15军荣获三等功以上的战斗英雄共12347人,集体荣誉称号200余个。
和敌人同归于尽,舍身炸地堡、堵枪眼的烈士,仅留下姓名的就有38位之多!

有以身体堵机枪眼,为冲击部队打开道路的特等功臣、特级英雄黄继光;
有双腿被打断仍坚持指挥战斗,在最后一口气时拉响最后一颗手榴弹滚向敌群,与敌人同归于尽的特等功臣、一级英雄排长孙占元;
还有很多很多。。。 

阵亡率达500%,依然死战不退的铁军,你听说过么?

但这并不是全部。
15军的战史里记录了这么一件事,有前线的战士亲眼目睹,附近一个高地坑道口被美军发现,立刻集中火力猛炸,最后坑道坍塌,里面的战士全部被活埋。
附近山头的我军战士,只能眼睁睁的看着而无可奈何。
但是当美军发起对高地的进攻时,不知道从哪突然冒出了一个战士,抱着手雷冲进美军人群里直接同归于尽了。
我军分析,这个人可能是坑道里派出的观察哨,侥幸避开了重炮对坑道的袭击,成为了高地唯一幸存的人。
在队友全军覆没的时候,他没有独活,而是选择了和敌人一起上路。
没有人知道这名战士的身份,因为现场已经没有活人了,隔壁山头只能模糊看到他的背影。
但我们知道,确实有这个人,他是个英雄,和那38位战士一样的英雄。
而英勇献身时周围没有任何战友目击的无名英烈,可能更多。
向他们致敬。
伞兵天生就是要被包围的。
1961年3月,中央军委决定组建新中国第一个空降军。
刘亚楼上将经过慎重考虑,最终选定15军,因为这是全中国最适合当伞兵的一只部队。
上甘岭战役后,美军高层对战争前景持悲观看法,再也没有向我军发起营级以上的进攻,双方的战线几乎丝毫未变。
1953年7月27日,中美双方代表在板门店签署停战协定。
双方依然以38线为界,和第一次谈判时相比,美国没有捞到丝毫好处。
从此,美军对中国陆军,畏之如虎。
朝鲜战争结束后,美国军校对上甘岭之战进行了无数次的沙盘推演,将双方的兵力和火力对比精确到个位数。
得出的结论只有一个,那就是美军必胜,范佛里特将军的军事计划没有任何问题。
但现实的战果,是美军行动计划的完全失败,摊牌行动的第一仗,就打输了。
美国军校的沙盘推演其实没有错。
如果中国军队伤亡达30%就必须撤退修整,否则就要原地崩溃,那美军确实必胜。
但如果在美军只能忍受30%伤亡率的前提下,中国军队阵亡率达500%还死战不退。
那沙盘推演的结果,恐怕就不一样了。
今天的美国,想在经济领域和中国来一次上甘岭,沙盘推演的结果让特朗普很有信心。
那就打一打,大家试试看好了。
爷爷辈能做到的事,我们这一代人,也能做到。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/EK43djgL03Bq0ZHk-2qOdg

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

◎智谷趋势(ID:zgtrend) |  黄汉城

诸多迹象表明,越南越来越像大中国经济版图中的一个“省”。

近十年来,越南经济突飞猛进,GDP增速大多数保持在6%-7%,是亚洲增速最快的经济体之一。以至于有些人惊叹,越南会成为下一个中国,或者是下一个韩国。

但越南的雄心显然不止于此。大国博弈愈发激烈,越南则自信自己会成为中美贸易纠纷的最大赢家。去年越南雄心勃勃地提出,要在2045年即国家独立100周年之际,让越南一举跃入发达国家。

其实,越南永远都不可能挑战中国作为世界工厂的地位。

只要越南被锁定在工业立国的赛道上,中国仅仅依靠全产业链条以及规模优势,就能简单把越南锁定为巨大世界工厂的一个车间。

这也是当前中国制造业一个鲜为人知的“阳谋”。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

越南今天走的,是一条赌上国运的冒险道路。

它绝对是签订区域贸易协定最多的国家之一。而且,这个国家特别热衷与发达地区签订自由贸易协定,欧盟、日本、澳大利亚、新西兰……

在制造业尚不强大的时候,冒然杀入自由贸易世界,很可能会冲垮本土幼稚的民族工业。因为越南要对加入协定的发达国家,取消几乎所有进口商品的关税,国外产品可以长驱直入。

以汽车产业为例。目前越南主要以进口零部件“组装”为主,国产化率仅有5%-10%。但是在这样的基础上,越南就敢加入CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定)。

2018年12月30日,CPTPP正式生效,越南当即取消了65%进口商品的关税,汽车、钢铁、成品油等重工业则留了一个过渡期。

不过保护期也只有短短十年,到2028年,越南就必须把来自日本等国的进口汽车关税降至零。你说本土产业能不头皮发麻吗?

现在越南汽车产业还停留在焊接、漆料清洁、组装三道工序,日本车一来还不被打得稀里哗啦,谁还敢贸然巨资进入汽车业?

与此形成鲜明对比的是,早在1994年前后,上海桑坦纳的国产化率就达到了87%,广州标致达到80%,中国的进口汽车关税高达100%。到2018年才逐步降至15%。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

也不知道是谁给了越南如此大的勇气。起初日本、韩国、中国的崛起,均是通过高关税排挤外国产品的竞争,扶持本土民族工业。最后有能力实现进口替代后,再一步步降低关税。按李斯特的话说,是牺牲眼前利益换取长期利益。

很明显,越南走的是另外一条道路。它试图大尺度的打开国门,让全世界各地的外资纷至沓来,在这里投资建厂发展外向型经济,以取得爆发式的增长。

它很像当年苏州的选择。好处是经济迅猛发展,坏处是丧失本土科研活力,沦为跨国公司的加工厂。(当然苏州现在也在谋求转型)

这个,正是中国的机会。

借助于中国全产业链的优势,中国完全有机会把越南的制造业嵌入的自己的上下游,扼守住其关键的零部件,使它成为一个“附庸”于中国的大车间。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

这几年来,中国一直有产能转移到越南。

2010 年,越南取代中国成为耐克鞋最大的生产基地,结束了中国连续十年的耐克鞋产量第一的地位。

2019年三星关闭了在中国的最后一家手机工厂,跑到了越南生产。三星越南公司一年可创造逾600亿美元的出口,占越南全部出口总额的四分之一。

当前,世界上每10部智能手机中就有1部是越南生产的。越南是世界第三大纺织品出口国,仅次于中国和印度。

有些人担心,再这样下去,越来越多的企业会在中国“消失”,而越南则会崛起成为下一个世界工厂。

在我看来,真的没必要大惊小怪。当前,全球正在兴起第四次产业的雁阵转移,除了越南之外,印度、泰国、马来西亚等后发国家也正在通过廉价劳动力发展劳动密集型产业。

对于中国来说,固守低端产业是非常不利的一件事。

同样一件活,别的国家每小时10块钱,中国同行业的劳动者就没有理由要求50块钱的工资。想要和它们的产品竞争,在中国从事低端制造业的广大劳动者,就面临着工资下调的压力。

报酬难以提高不说,未来很长时间内收入也可能会跑输经济增长。这对于培育中国内需市场具有相当大的打击。

而且,越南根本就没有能力掏空中国的制造业。

我以纺织业为例。这是越南最重要的支柱产业之一,企业职工人数达到170万人,容纳了四分之一的制造业工人。

纺织业可以说是越南的生命线,但越南的纺织原料高度依赖进口,根本无法自给自足,55%-60%原辅料是由中国供应的。

前阵子中国爆发新冠疫情的时候,作为美国时装品牌GAP供货商的越南第10纺织厂,就因为一半的原材料无法从中国进口,差一点就陷入了停摆。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

为什么越南一定要从中国进口呢?

原因可能会令人跌破眼镜——因为,从中国进口面料、纤维这些产品的价格,比越南国内生产要便宜10%—15%。越南举全国之力都生产不出来比中国便宜的纺织原料。

不是说越南人的工资仅为中国的一半至三分之二吗,怎么关键时刻一点卵用都没有,这种看起来有点low的东西,竟然做得比中国还贵?

说到这里,我想给大家先做一下科普。以前,人类用棉花、麻、蚕丝这一类天然纤维做成衣服。但是这类纺织原料有一个很大的问题,就是要跟粮食争地。有限的土地资源既要解决60亿人的吃饭问题,又要解决这么多人的穿衣问题,几乎是不可能的。所以,人类也发明了人工化纤原料。

现在我们穿的衣服,八成以上是由化纤做成的。至于纽扣、拉链等辅料,也是源自于化工产业。

因此,现代纺织业并不是一个独立的工业门类。它的上游是化工业,而化工业的上游又是能源业。

纺织原料要形成有竞争力的价格,绝不是比拼谁的劳动力更廉价那么简单。各个产业集群要深度分工,相互配套。

这方面中国恰好有绝世无双的武功。我们有广阔的土地作为集群空间,有四通八达的快速交通网络连通各个产业,有庞大的内需市场刺激全产业链条发展。

有人就说,中国形成了超大规模供应链网络,这个网络中的分工非常之细,企业的专业化分工可以达到令人匪夷所思的程度。

而越南的国土面积仅为32.9万平方公里,境内3/4面积又为山地和高原,在体量上也就和中国一个“省”相当,这极大限制了越南的产业集群效应以及产业分工。

中国是全球唯一拥有联合国产业分类目录中所有工业门类的国家,包含了全部41大类的工业。从产量上看,全球500多个工业品,中国有220个世界第一。

越南永远都没有办法做到这一点。

越南探明的煤炭储量约38亿吨,而中国一年的原煤产量就有37.5亿吨;越南已探明石油的储量约为2.5亿吨,而中国一年的原油产量就达到1.89亿吨;越南探明的天然气储量约3000亿立方米,而中国一年的天然气产量就有1602亿立方米。

今天,越南的电力紧缺并未得到根本缓解,需要从中国、老挝这边买电。要支撑起中国这样庞大的工业体系,越南不到两年就能吃光所有的资源。

所以,越南搞几个主导产业可以,多了不行。搞轻工业可以,搞重工业可能够呛。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

越南从一出生,就注定没办法像中国那样拥有深度分工的产业集群。

这也是越南搞了那么久的汽车产业,却依然进步迟缓的原因之一。

早在1991年,越南就批准成立了湄公(MEKONG)和VMC两家合资汽车组装厂,拉开了进军汽车制造业的序幕,

将近30年过去了,越南的汽车零部件生产,主要局限于镜子、坐垫、电池电线等,自主率只有区区10%。这蚂蚁的速度,别说中国了,就连墨西哥都比不了。

汽车制造是工业中的工业,涉及机械、材料,化工、自动化、电子等诸多门类,全面考验了一个国家的工业综合实力。

缺乏完整的全产业链配套,使得未来整个越南的工业体系,必须以中国为中心来布局,成为世界的加工厂,而不是世界的工厂。

当你剖开越南工业体系的心脏,你会发现,越南生产的塑料产品总成品价值,进口成分占了约70%至80%,电子产品约77%、药品约80%到90%。

看似日渐强大的越南,不远的将来依然是一个为中国、日本、韩国等国打工的经济体,将大头利润拱手相让上下游和外商投资者。

越南,是成为下一个韩国,还是中国经济上的一个省?

在当前中美贸易摩擦的大背景下,未来确实可能会有越来越多的中国企业,把工厂转移到越南,借助原产地原则绕开美国的贸易壁垒。

但是,我们也不用太去担心技术的外溢。

产业转移并不必然带来技术转移。所有的合资公司都有非常严格的技术封锁,更何况是独资公司。技术外溢远比我们想象的要困难得多。

你想一想,中国过去花了30多年,尝试以市场换技术搞汽车工业,最终有诞生过厉害的自主品牌吗?

没有。中国的一汽、上汽、东风等旗下公司,拿到的只是几吨重的生产图纸。我们可以依葫芦画瓢,拥有的是一种制造能力,却基本学不到设计能力。

中国做不到,越南也很难。

上一轮的大国崛起,依靠的是蒸汽机、内燃机,电动机。几次工业革命诞生了不同的工业强国。如今的科学技术越来越复杂,吸收和消化的难度越来越高。

一个国家一旦跟不上时代的步伐,很容易就出现产业的代际锁定,永远被发达国家越抛越远。所以,国际社会同样有可能发生阶层固化。

在我看来,越南唯一翻身的机会是工业化。

它不可能像香港、日本那样,通过发展金融、文化等第三产业来弯道超车,因为这是一条更漫长的路,能看到的出路只能老老实实的干工业。

只要越南被锁定在工业立国的赛道上,中国就可以把没有比较优势的组装工序,迁移到越南,使它成为中国经济上的一个“省”。

中国现在要做的,是以战略的目光布局越南,赶在日资、欧美资本之前占领更具有话语权的地位,与越南实现互惠双赢。

越南是要获得工业化和城镇化,中国是给中高端产业腾出空间,实现转型升级,走上日本韩国当年走过的道路。

当前,越南的GDP为2550亿美元,弱于广西,高于山西。放中国大陆内部,大概排名20位左右。

二十年后的越南,又会是什么样子呢?

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/sTymD4Xpap6rP2im2b58nA

美国整华为是一个战略陷阱

62918图,阅读大约需要10分钟。

文章首发于猫哥的视界(maogeshijue),欢迎朋友圈与微信群转发。

公众号及其他平台转载请查看主页“联系我们”。

最近美国制裁华为的新闻刷屏社交媒体,关于此次事件的分析很多,但是格局都不够高——正所谓“不识庐山真面目,只缘生在此山中”。本篇我们将跳出华为的视角来分析本次事件。

开篇先给一个结论:

华为没事,

但是中国麻烦很大。

下面我们来完整地梳理本次事件的宏观逻辑。

1  美国决策者在想什么?

5月15日,美国终于再次对华为下了杀手。

当日美国商务部宣布,从5月15日开始,全球所有使用了美国技术的芯片制造企业如果要为华为代工,今后都需要从美国取得许可证。

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

(来源:搜狐网)

请注意,这次美国颁布的禁令是针对“全球所有使用了美国技术的芯片制造企业——也就是说,这个全球禁令还包括了中国的芯片制造企业。

比如中国实力最强的芯片制造企业中芯国际也使用了美国的技术与设备,所以,也属于这个禁令的范围。一旦中芯国际没有取得美国的许可证就为华为代工芯片生产,就会面临美国的制裁。

在去年美国制裁华为的时候,还有个美国技术25%的上限,当时台积电评估自己的生产线使用美国技术不超过25%,所以,就继续给华为代工芯片生产。

现在美国连这个25%的比例也取消了,一副不整死华为誓不罢休的做派。

耐人寻味的是,本次美国商务部修改的这个最新的出口管制规定给了一个120天的缓冲期,全球芯片制造企业在未来120天内为华为加工芯片不受这个规定的约束。

那么,美国为什么要设置这个120天的缓冲期?

舆论分析可能是美国还是要照顾一下全球各个芯片工厂的利益,如果直接一刀切断,会让为华为代工的企业(主要是台积电)损失惨重。

这个分析让我有点怀疑,美国整华为是国家级战略,美国去年还为了华为宣布整个国家进入紧急事态——现在为了照顾全球芯片工厂的利益,能让美国给120天的缓冲期?

120天啊,可以让华为囤积多少芯片?

如果全球芯片生产企业开足马力为华为生产,这一个缓冲期少说就能为华为储备2年的芯片库存!

可能有人会说,台积电有美国资本利益(美资在台积电持有大致22%的股份),美方给缓冲期是维护美国资本的利益。

这个利益与国家战略相比算个啥?

去年美国出台对华为的出口管制规定,一票美国高科技企业纷纷解除与华为的合作,大家知道这些美国高科技企业为此损失有多大吗?

每年100亿美元!

华为为了捆绑美国资本,在出口管制规定出台之前,每年要从美国企业进口100亿美元+的芯片与软件。

台积电那点损失与美国高科技企业的经济损失相比简直无足轻重。

然而,美国偏偏就要给120天的缓冲期,这个缓冲期让华为至少可以囤积2年的芯片,然后活蹦乱跳的活两年!

要整死华为就应该一不做二不休,手起刀落,一刀毙命,这么瞻前顾后,拖拖拉拉算什么?

美国决策者脑袋进水了吗?

2  反常的台积电

然后,更蹊跷的事件又发生了。

5月15日,台积电宣布,将在美国投资120亿美元建设一个5纳米的芯片制造工厂。

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

(来源:新浪网)

为啥说这个事情很蹊跷?

因为在5月11日台积电还明确宣布没有具体赴美的投资计划,为什么短短4天之后态度就有了180度的大转弯?

仅仅是巧合吗?

我觉得不是。

大家都知道,美国产业空心化搞了几十年,很多制造业都迁移到国外,美国现在搞制造业回归最大的问题就是缺乏熟练的产业工人与合格的工程师,所以,在美国投资建厂大多数时候都是亏本买卖。

比较典型的就是川普上台之后,郭台铭高调宣布要在美国投资300亿建厂,结果到了现在,这个工厂都还停留在纸面上。

在今年4月的财报会上,台积电回答投资者提问时也表态赴美投资建厂存在“成本缺口”。

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

(来源:新浪网)

台积电为什么要在这个节骨眼上跳这个坑?

表面上看,这是一次利益交换——美国设置了120天的缓冲期照顾了台积电的利益,作为回报,台积电决定在美国投资建厂。

但是,这个利益交换的逻辑如果成立,那么,这对双方都是一笔亏本买卖。

美国为了吸引一笔120亿美元的投资设置缓冲期让华为多活了2年;台积电为了这个120天的缓冲期做出了一个很可能亏损的巨额投资决策。

所以,台积电投资美国可能远非那么简单。

3  为何不动用金融霸权?

5月15日之后我一直在思索一个问题,一个让我百思不得其解的问题。

美国全球霸权主要有4根支柱——科技霸权、金融霸权、军事霸权与文化霸权,美国整其他国家运用最多的手段还是金融霸权

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

目前全球贸易主要依托SWIFT系统结算,这个SWIFT系统被美国控制,是美国实施长臂管辖最犀利的武器。

美国制裁伊朗与朝鲜就是在SWIFT系统冻结这两个国家所有的对外贸易,把伊朗与朝鲜整得奄奄一息。

我国为了反制美国金融霸权,专门成立了一个昆仑银行来做伊朗贸易,那么这个银行怎么绕开SWIFT系统解决跨境结算的问题?

还是最原始的以货易货的模式,昆仑银行就是一个记账单位,其实根本就没有跨境支付与结算,只是双方银行在双边贸易额凑齐之后,两国银行相互修改帐上的数字。

明白了昆仑银行运作模式,大家可以想象昆仑银行做“跨境贸易结算”的效率有多低。

所以,在很长一段时间,这个SWIFT系统是很难撼动的。

按:现在我们央行即将推出数字货币,并且尝试用区块链技术做跨境人民币结算就是寻找突破这个SWIFT系统的办法,但是这条路要趟出来需要漫长的时间。

现在问题来了,美国整华为为什么一直围绕着科技霸权上做文章?为什么不动用自己的金融霸权来整死华为?

只要美国在SWIFT系统冻结华为所有企业的交易,对于华为简直就是降维打击!

直接让华为从一个国际企业变成一个国内企业,所有的国际业务统统都会废掉,对华为的伤害可能还要超过禁止全球芯片生产企业为华为代工芯片。

另外,这种打击还解决了阻止华为5G基站占领欧洲的问题,川普、蓬佩奥这几年对欧盟各国各种威逼利诱不就是阻止它们用华为的设备吗?直接在SWIFT系统冻结华为所有企业的交易岂不可以彻底解决这个问题?

所以,美国的行为让我疑虑重重。

一方面,宣布国家进入紧急事态,各种姿态都是要整死华为;另一方面,又对自己最犀利的金融霸权视而不见,一直拿着科技霸权做文章。

这一次看上去要彻底整死华为,但是偏偏又留出120天的缓冲期。

美国佬到底在打什么主意?

4  美国的战略陷阱

现在我们来梳理一下美国矛盾行为背后的深层次逻辑。

首先,美国为什么不动用SWIFT系统对华为进行降维打击?

我觉得唯一合理的解释只能是顾忌中方的报复。

美国每年对华出口1000亿美元,美资每年在华销售超过5000亿美元,如此巨大的资本利益是美国决策者最大的顾忌。

一旦美国撕破脸动用SWIFT系统去整死华为,中方铁定会进行报复——华为海外利益损失多少,美资在华利益也会受到同样损失。

这种相互几千亿美元级别利益的兑子即使是美国也很难下这个决心。

这个逻辑如果成立就存在另一个问题——美国用科技霸权去整华为难道就不担心中国报复?

其实只要是美国下黑手整华为,不管是利用科技霸权还是用金融霸权,中国都会报复!

本次美国修改针对华为的出口管制规定之后,中方就亮出自己的底牌,一旦美方实施这个针对华为的管制规定,中方将对高通、思科、苹果、波音进行报复!

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

(来源:胡锡进微博)

现在中国还没出手,仅仅是因为美国目前这个出口管制规定还没落地而已!

为啥没有落地?

因为美方还给出了120天的缓冲期!

因为这个缓冲期的存在,中美双方虽然剑拔弩张,但是还没有到真正掀桌子兑子的地步!

所以,我们可以推导出这样的逻辑——

因为顾忌中国报复,所以,美国不敢动用自己的金融霸权利用SWIFT系统去整死华为;

同样顾忌中国报复,所以,未来美国大概率也不会真正执行这个出口管制规定对华为下杀手;

现在问题来了,如果美国早就预计到不能真正对华为下杀手的结果——为什么还要展开这一系列的骚操作?

这就是美国精心设计的一个战略陷阱!

准确的说就是挖个大坑,逼着中国向下跳。

这个坑就是高端芯片制造。

美国用虚虚实实,引而不发的手段,逼迫中国在芯片高端制造上投入天量的资源,不仅会极大压缩中国在其他科技领域的投入,而且在高端芯片制造上投入的天量资源未来5—10年之后很可能是无效的投入。

这就是美国的战略骗局。

讲一讲这里面的弯弯绕。

 高端芯片制造

搞战略欺骗,美国驾轻就熟。

上个世纪80年代初,美国就提出一个宏大的星球大战计划,这个计划就是在外太空领域建立反导防御系统,对未来可能爆发的核战争进行核弹拦截。

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

这个计划耗资巨大,美国总统里根宣布将投入1万亿美元来建立这个外太空的核盾牌。

当时美苏两强对立,双方都拥有足以将对手毁灭无数次的核力量,如果让美国单方面拥有了核盾牌,就意味着未来美国将对苏联拥有单方面的核威慑。

所以,美国宣布星球计划之后,苏联不得不跟进也要在外太空研制建立反导防御系统。

其实,这个星球计划是美国精心设计的一个战略骗局,以技术远不成熟的虚构计划将苏联引入一个耗资巨大的无效军备竞赛中。

91年苏联崩溃,美国立刻就宣布终止了这个星球大战的计划。

现在比较麻烦的是,这次美国给我们挖的战略陷阱很大程度上不是阴谋而是阳谋。

阳谋的意思就是,你明知道对手的算计还没办法去破。

首先给大家讲讲高端芯片制造这个坑有多大。

高端芯片制造有两个标杆,一个是生产技术与工艺的标杆,这就是台积电,一个是生产设备的标杆,这个标杆就是荷兰ASML公司生产的光刻机。

目前国内芯片制造最强的中芯国际刚刚实现了14纳米的芯片量产,7纳米芯片的量产还遥遥无期,而台积电已经实现了5纳米芯片的量产,中芯国际与台积电有2代的差距;

光刻机也是如此,我们中科院光电所能制造的光刻机是22纳米级别,荷兰ASML公司却拥有7纳米光刻机技术,我们与荷兰相比也有2代的差距。

这两个标杆看上去只有两代的差距,但是这两个领域都是超级烧钱的主。

台积电每年研发费用是20亿美元,2代的差距至少也要5年的时间,光是研发费用就要砸100亿美元,如果算上设备,人员培训,工艺改进等等这个数字还要翻几倍。

最麻烦的是,有些设备不是花钱就能买到的,这个卡脖子的设备就是光刻机。

光刻机有多么烧钱可能一般人没有概念。

光刻机行业中原本有 ASML、日本尼康和日本佳能三家巨头,后来这个领域研发确实太烧钱,所以尼康与佳能这两个大佬就放弃了,就剩一个ASML苦撑。

然后ASML也撑不下去了准备放弃,关键时刻,全球芯片生产的几个巨头——台积电、三星、英特尔拿出近40亿欧元入股ASML。

入股之后这几家巨头光刻机的订单全给ASML,不但入股给订单,三家巨头每年还提供ASML50%的研发费用,ASML能有今天的成就,是一大批跨国巨头集体合力的结果。

所以,中国如果要在高端芯片制造领域追赶这两个标杆,没有十年时间,不烧掉几千亿美元是绝无可能的!

几千亿美元是个什么概念?

2017年中国科学界有一场是否建造大型对撞机的大争论。正反方都有举足轻重的科学界大佬支持,最后还是科学界泰斗杨振宁一锤定音否定了这个计划。

原创 | 美国整华为是一个战略陷阱

(来源:科学网)

杨振宁否定的理由主要还是经费问题。

这个大型对撞机的建设预算是200亿美元,杨振宁认为,如果在大型对撞机项目投资200亿美元就会极大的挤压其他科学领域的科研预算。

目前在很多重要的基础理论研究领域(包括凝聚态物理、天文物理、生命科学)科研预算都还有巨大的缺口!!

上马一个200亿美元的科研项目就会极大地挤压其他科研领域的预算。

如果我们在高端芯片制造领域上砸下几千亿美元对其他领域的预算的挤压是个什么概念?

最痛苦的是,就算我们未来十年在高端芯片制造领域砸下几千亿美元可能还是无效投入。

为什么?

未来5—10年之后,随着5G的普及,信息传输效率大幅度提高,届时我们的智能终端产品(手机、电脑、家电等等)会发生革命性的变化——大部分储存、计算功能都会放到云端来解决。

打一个比方,现在我们智能终端需要高端芯片是因为每一个终端产品都要自己去“做饭”(存储、计算),未来则直接去“食堂”(云)打饭吃,我们只需要一个“饭盒”就可以了!

换而言之,未来对高端芯片的需求会大幅度减少!

现在因为大量的智能终端都需要高性能芯片,所以,市场对高端芯片的需求是百亿级的,未来可能就是5G基站、大型服务器需要高端的芯片,其数量是百万级的。

届时我们耗费几千亿美元砸出来的高端芯片制造产能就会面临很尴尬的局面。

因为市场需求大幅度减少,我们的高端芯片产能就直接面临与台积电这样的标杆竞争——大概率还有一定的差距,最后我们这堆高端芯片产能陷入无米下锅的困境。

这就是美国最狠毒的战略算计——用各种手段引诱、逼迫中国在一个注定会急剧萎缩并且非常烧钱的领域耗费巨大的资源,从而挤压中国在其他科技领域投入的资源。

中美之间的竞争最关键的就是科技竞争。

要发展科技就要砸钱砸资源。

预计到2022年中国在科研经费的投入将首次超过美国,但是,如果我们在一些低效的领域投入过大,那么我们在其他重要领域的投入(比如量子计算、人工智能、可控核聚变等等)将继续落后于美国。

6  阳谋算计

为什么说美国这个算计是阳谋而不是阴谋?

因为我们即使知道美国在这个领域挖坑,我们还不得不跳——因为我们永远也无法预测美国的战略决心有多大,万一美国真有兑子的决心,美国是可以在现阶段高端芯片制造上切断对中国科技企业供应的。

而在5G普及之前(光是建设上千万个基站就至少要5年以上的时间)——我们绝大多数智能终端产品、甚至我们的5G基站还离不开高端芯片(7纳米以上工艺的芯片)。

这个关键档期美国要发狠切断中国的高端芯片供应对于中国绝对是重大打击。

美国最高明的地方在于,气势汹汹做出一副要切断高端芯片生产的姿态,但是又引而不发(给出120天过渡期),逼迫我们不断加大对高端芯片制造领域的投入。

最关键的是,在这个博弈的过程中美国一分钱不花,利用自己的科技霸权反复施压,就能不断逼迫我们在这个领域消耗宝贵的资源。

如果把这场博弈比喻成一场战争,光是交换比我们就很吃亏了。

现在我大概明白台积电为什么明知亏损也要到美国投资建厂了。

华为是台积电的大客户,其订单在台积电营收占比达到20%。如果因为美国因素让台积电丢掉华为这个客户,对于台积电绝对是重创——营收少20%,台积电搞不好就会从盈利变成亏损。

现在美国修改了出口管制规定,只要是使用了美国技术,全球所有的芯片生产企业要给华为代工都要向美国申请许可证。

这个“许可证”就是美国凭空制造出的一个关键“开关”。

这个“许可证”可以给,也可以不给,甚至可以阶段性的“给”,收发自如,美国可以完全掌控。

这样不但对于中国很难受——不知道这把悬在头上的达摩克斯之剑什么时候落下来,不得不加大高端芯片生产的投入;

另一方面,这个许可证制度对于台积电这样的芯片生产企业也是一个极大的约束——想不想未来我颁发许可证的时候“充分考虑”你的利益?OK,那你得交纳投名状!

这就是台积电明知道在美国投资建厂是一笔亏本买卖,也不得不拿出120亿美元去美国投资建厂的原因。

就这样美国不但凭空拉来一笔120亿美元的高科技产业投资,还实现了与台积电利益的深度捆绑。

7  以力破局

把这个事件完整的逻辑梳理清楚之后,我也在感叹——美国全球霸权你还不得不承认确实很牛逼,利用手里的霸权,美国可以一分钱不花就凭空制造出无数手段来打压挑战者。

这是一场不对称的战争。

这也是我们最痛苦的战争。

怎么破?

这个问题我想了几天,传统的谋略根本就无解,唯一的办法就是——

以力破局!

两岸统一,把台积电拿过来!

这种方式虽然也不能彻底解决这个问题,但是可以为我们高端芯片生产节约5年以上的追赶时间,极大节省在这个领域的投入。

5年时间足够了!

现在我无比盼望着两岸统一早日实现。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/X3rYjXgAdtVxA4CE8_5TWg

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

中苏之间的关系,是非常诡异的。
不了解历史细节的人,通常都会感到非常困惑,无法理解。
1948年12月底,三大战役结果已基本结束,国民党精锐尽灭,全国解放指日可待。
1949年1月~3月,斯大林多次通电中国,要求国共和谈,制止中国共产党解放全国的行为,要求国共划江而治,在事实上分裂中国。
1949年8月8日,毛主席亲自撰文《别了,司徒雷登》,和美国决裂,彻底站在苏联这一边,实行一边倒的战略。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

1950年朝鲜战争爆发,中国抗美援朝,而苏联作为社会主义国家的老大却没有什么反应,甚至连一票否决权都没有用,好像对美国的入侵无动于衷,任由中国和朝鲜人民流血牺牲。
1953年,中国实行第一个五年计划,苏联决定大规模无私援助中国,提供很多绝密的技术和设备,帮助中国建立全套工业化,两国关系进入蜜月期。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

1960年,中苏决裂,中国掀起一股批评苏修,打击苏修的浪潮。在苏联刚刚援建完毕的钢铁厂里,中国工人大骂苏修。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

以上种种矛盾之处,诡异不?
大国关系,好像成了过家家。
如果单独看这些史实,你想破脑袋也想不出当年为什么会发生这样的事情。
但如果你看了更详细的史料,那你就能理解为什么了。 

《中苏友好同盟互助条约》是一切的根源

自从王明和博古被赶下台后,苏联一直对中国共产党不感冒。
王明博古是不是导致了第五次反围剿的失败,是不是差点断送了中国革命,这不重要。
重要的是,他们听话,苏联能够通过他们随意指挥中共的人事,军事,党建工作。
失败了不要紧,团灭了也不要紧,苏联老大哥不关心这个。
苏联有钱有装备有培训能力,随时可以再扶持一批人出来,还叫中国共产党。
但遵义会议和整风运动后,以毛泽东为首的一批共产党人上台了,苏联就不怎么喜欢中国共产党了。
你有没有能力这不重要,重要的是,你不怎么听话。
苏联的指示你不完全遵从,总是有自己的想法。
动不动就说“没有调查就没有发言权”,动不动就反对本本主义。
谁最没有调查权?谁最依赖本本主义约束中国?苏联啊。
你这么玩,苏联怎么可能喜欢你。
所以抗日战争期间,苏联的援助,基本都给了国民党,而不是共产党。
并不是你打着共产党的旗号,苏联就会无条件帮你的。
1945年,美苏达成了雅塔尔协定,约定由苏联进攻中国东北的日军,同时将中国和日本的一些权益,划分给了苏联。
1945年8月8日,苏联对日本宣战,迅速占据东北。
1945年8月14日,日本投降的前一天,在美苏的共同逼迫下,国民政府被迫和苏联签订丧权辱国的《中苏友好同盟条约》。
这份条约规定中国同意外蒙古公投独立;同意苏联拥有旅顺和大连的驻军权和使用权;同意苏联拥有中长铁路经营管理权。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

根据蒋经国自传,最开始蒋介石死活不愿意签这个协议。
但苏联威胁说,你不签,那我就把整个东北移交给中国共产党。
东北已经在苏联手上了,请神容易送神难,蒋介石能怎么办。。。
于是蒋介石就签了,换取苏联把东北交给自己的承诺。
中国共产党,只不过是苏联谈判桌的一个砝码而已。
而苏联拿到了自己满意的权益后,转而支持国民党,希望国共两党握手言和,不要再打了,以长城为界分别立国就挺好。
1949年初,为什么在国民党明显要灭亡,共产党即将一统天下的时候,苏联依然出面调停,希望国共两党划江而治。
那是因为共产党提出要废除和外国的一切不平等条约,建立新中国。
虽然没指名道姓的提苏联,但也没提豁免,显然苏联也属于外国,而旅顺和大连是苏联梦寐以求的不冻港,是断然不可能放弃的。
但国民党已经签约承认了苏联有在旅顺和大连的驻军权和使用权,苏联当然要保国民党。
南京被攻占后,英美的大使馆都留在南京等共产党,只有苏联大使馆收拾了行李,追着国民政府去了广州。
核心原因,就是《中苏友好同盟互助条约》
而1949年8月,为什么毛主席要写《别了,司徒雷登》,彻底和美国决裂。
因为司徒雷登提出,美国承认新中国没问题,和新中国建交也没问题,只要共产党承认美国和旧中国签订的协议,那大家永远是好朋友。
这是美国的要求,也是谈判的底线。
只要同意,国民党就立刻会成为历史名词,美国全力支持共产党统一天下。
但这个底线,共产党无法接受。
而在共产党占领全国后,新中国是否倒向苏联,对苏联而言有极大的战略意义。
所以苏联提出,旧合约可以废除,一切都可以重新谈,苏联支持新中国加入联合国。
美苏之间,中国必须要选择一个,因为新生的中国太弱小。
美国不愿意放弃旧条约,而苏联表示可以谈。
所以我们对苏联采取了一边倒战略。
1949年10月1日,新中国宣布成立。
11月,毛主席向苏联表示,想在12月来苏,以便在12月21日斯大林70寿诞时亲自祝贺他生日。
1949年12月6日,毛主席出访苏联,16日抵达。
但一开始的谈判,很不愉快。
斯大林根本不愿意交还给中国旅顺及大连,双方互不相让,会谈现场一度陷入尴尬的长时间沉默。
斯大林没有任何让步的意思,对中方的合理要求不予理睬,想重签一份和旧条约一样的或者说差不多的《中苏友好同盟互助条约》。
这怎么可能。
毛主席一度被气得闭门不出,说要等周恩来。
斯大林很不解,为此当面问过毛主席:

“如果我们不能确定要完成个什么事情,让周恩来过来干什么?”

但毛泽东不松口,于是只能等周恩来同志到了再谈。
其实毛主席的用意很明显,胳膊拧不过大腿,得智取,先拖时间。
1949年12月底,英国政府已经倾向于承认我国,这一信息由负责外交的周恩来,在国务院会议上宣布。
而周恩来透露给英国的一些信息,也让英国人感觉自己有机可趁。
同期,英国报纸上大篇幅报道: 

根据传闻,“毛泽东被斯大林软禁了!

1950年1月,英国政府宣布承认中华人民共和国(非大使级建交)。
此举给斯大林施加了极大的压力。
美国也察觉到了机会,趁势来给苏联捣点乱。
1950年1月5日,杜鲁门总统发表声明称,台湾应归还于中国,美国不准备武力干涉中国内政。
苏联要坚持霸权主义,继续殖民侵占中国的领土。
而美国却要把台湾还给中国。
斯大林的压力更大了。
1950年1月20日,周恩来带领的外交团“姗姗来迟”,双方开始正式谈判。
1月22日,毛泽东和斯大林举行第三次正式会谈。
1月26日,中国代表团正式向苏联提交中国方面的方案,要求收回旅顺、大连和中长铁路的主权。
1月28日,苏联方面回复中国代表团,基本同意了中国的方案。但加了一条,要求苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资,为了中苏两国的安全。
中方表示同意,但要求对等利用苏联的西伯利亚铁路,从东北至新疆一线,自由运兵和军用物资。
如果苏联同意,那就等于中国把刚独立的外蒙古给包围了,同时拥有了武力干涉苏联的能力,苏方怒了,不同意。

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

于是这一条也给去掉了。
1950年2月17日,中苏谈判结束,双方签订新的《中苏友好同盟互助条约》,达成协议如下: 

苏方不迟于1952年末将中长路的一切权利及该路的全部财产无偿地移交中国政府;
苏方不迟于1952年末从旅顺口撤回其驻军,并将该地区设施移交中国政府,中方偿付旅顺港的恢复与建设的费用;
苏方保证将大连的行政管理权完全交予中国政府……
为了拉拢新中国,斯大林放弃了苏联在东北的生命线中长铁路,放弃了在旅顺港和大连港的驻军权和使用权。
只有外蒙古,苏联强行保留了下来,作为代价,苏联承诺给中国援建50个工业项目,并贷款3亿美元给中国,利率1%。
蒋介石送给苏联的四大特权,毛泽东经过艰苦的谈判,拿回来三个。
如此曲折的过程,可以明显看出,苏联是被迫做出这个决定的。
这份新条约的签订,意味着苏联在远东永远的失去了不冻港,也失去了武力干涉中国内政的能力。
苏联的损失太大了。
斯大林会心甘情愿的吃这个亏?
1950年1月30日,也就是中方提出要用中长铁路的运兵权对等置换西伯利亚铁路的运兵权的2天之后,斯大林秘电金日成,要援助北朝鲜扩军,推翻之前反对的态度,开始支持朝鲜统一。
1950年2月4日,斯大林同意金日成提前使用1951年的苏联贷款,金额为7000万卢布,把兵力扩编至10个师。
1950年6月25日,金日成不宣而战,突袭南朝鲜,朝鲜战争爆发。
掀起朝鲜战争,对斯大林有什么好处?
好处非常大。 

天才到极致的阳谋

站在中国人的立场上,我们可能不怎么喜欢斯大林。
但是站在苏联人的立场上,斯大林是一个非常优秀的领袖和统帅,为苏联争取到了非常多的利益。
新中国刚建国,就迫使苏联归还了中长铁路以及旅顺和大连两个港口,这让斯大林非常不满。
这可是苏联在太平洋的出海口和唯一的不冻港,是苏联远东战略的支撑点,是俄国数百年来梦寐以求的战略要地,是苏联出动百万大军,威逼利诱,才从国民党政府手里拿到的权利。
就这么在斯大林手里丢了,愧对列祖列宗。
毛主席拿回了特权,高兴的是中国人,而不是苏联人。
但如果支持金日成发动朝鲜战争,斯大林就可以拿回失去的一切。
这是一个天才到极致的阳谋。
朝鲜战争爆发后,苏联反应异常迟钝,好像没有任何预案,也不知道该怎么应对。
其实斯大林的预案,就是没有预案,任由其发展。
金日成掀起战争后,有如下几个可能的走势。 
第一种走势:
北朝鲜利用苏联支援的大量装备和贷款,出其不意的突袭之下,是必然可以击败南朝鲜的。
如果美国没有任何干涉,那朝鲜将统一。
元山,仁川,釜山,济州四个都是天然良港,作为苏联支持的回报,金日成已许诺统一后租借给苏联。
这都是很不错的不冻港,完全可以顶替失去旅顺和大连的损失。
这种走势苏联很满意!
第二种走势: 
美国出兵干涉,北朝鲜奇迹般的顶住了美国的进攻。
那苏联就等于用极少的物资,利用一个代理人缠住了美国,苏联可以趁机在欧洲大幅扩张势力,美国不敢有任何动作。
这种走势苏联很满意!
第三种走势,
美国出兵干涉,北朝鲜失败,中国不出兵干涉。
那北朝鲜将被迫退入东北境内组建流亡政府,而美国将兵临中国边境。
长期的军事对峙将给中国造成极大的压力,从而将被迫请求苏联的军事协助。
那苏联的军队,就能名正言顺的留在旅顺和大连,并继续使用中长铁路运兵。
这种走势苏联很满意!
第四种走势:
美国出兵干涉,北朝鲜失败,而中国出兵干涉。
很显然,中国是不可能单独抗衡美国的,依然必须要请求苏联的军事援助。
一旦苏联地面部队进入东北,那等于重新获得了驻军权。
通过保持苏联在东北地区的军事存在,重新拿回新版《中苏友好同盟互助条约》中失去的利益。
1945年,就是因为苏军进了东北,蒋介石才被迫低头签订的老版《中苏友好同盟互助条约》。 
这种走势苏联很满意!
综上所述,朝鲜战争一旦爆发,无论局势怎么走,苏联都将大赚特赚。
无论美国、朝鲜还是中国,都是斯大林手中的棋子,将会同时被削弱,而苏联的利益将得到极大的强化。
所以苏联在联合国关于朝鲜问题的讨论上,放弃了一票否决权,甚至在联合国再三邀请参会的前提下,连会议都明确拒绝参加。
这是最顶尖的国际战略,近乎于完美无瑕,苏联必然是最后赢家,而且你明知他战略,还必须按他的意思去走,没有其他的选择。
斯大林,不愧是个政治天才。  

偏要走出新路

斯大林的这个战略几乎完美,你没有什么选择,交还旅顺港和大连港几乎是中国必然的宿命。
但很幸运的是,毛泽东也不是常人,经常能在没有路的死局中,硬生生的走出一条新路来,逆天而行。
1950年6月25日,朝鲜战争爆发,世界震惊。
1950年6月27日,美国总统杜鲁门下令第七舰队进驻台湾海峡,公然以武力干涉中国内政。
这个时候,中国内部没有几个人想在朝鲜和美国开战。
新中国初创,百废待兴,西南山区还有100万以上的国民党残匪尚未肃清,这个时候和世界第一强国在战场上硬碰硬,实属不智。
中国大多数领导人,是不愿意出兵的。
但毛主席却从中看出了不一样的东西,他力排众议,压上了自己一生打拼的政治荣誉和地位,终于通过了出兵决议,
这一仗必须打,打了之后,美国和苏联,才会知道中国不再是列强可以随意欺凌的玩物,才会真正的和中国平等对话。
要靠外交手腕,借美国的力才能和苏联平等谈判的日子,毛主席受够了。
而且中国几乎所有的工业,都在东北,必须要保,绝不能让战火烧入中国境内。
毛主席说:

参战利益极大,不参战损害极大。 

1950年10月,中国人民志愿军跨过鸭绿江,和18个国家组成的联合国军,进行了硬碰硬的较量。
斯大林一切都猜对了。
中国参战后,确实被迫邀请苏联海军驻扎旅顺口,以威慑美国海军,确实邀请苏联空军进入中国东北,以防御志愿军的后勤补给线。
但斯大林没想到的是,中国没有邀请苏联陆军进驻东北协防。
志愿军居然在没有海军和空军协助进攻的情况下,顶着美军的狂轰滥炸,节节胜利,硬生生的把美军赶到了38线之外。
中国陆军战斗力之强,甚至还要高于苏联军队。
很多人认为朝鲜战争之所以胜利,是因为苏联援助了中国大批军火,让志愿军在装备上和美军等同。
这是大错特错的谣言,苏联的本意就是迫使中国向苏联求援,怎么可能给中国太多装备。
朝鲜战争3年,志愿军一共打了24万发迫击炮弹,榴弹96万发左右,九二加农炮弹4903发,只有对手的零头。
而美军,仅在上甘岭战役,就投放了81毫米口径以上各种炮弹197万发。
中国军队近几十年来,都患有严重的火力不足恐惧症,特别喜欢重火力的装备,这一切都是拜朝鲜战争所赐。
朝鲜战争能赢,那是靠顽强的意志打出来的。
战场上中美打成了平手,我们这边的死伤人数还要多一点。,为什么我说中国赢了朝鲜战争?
因为战争的输赢不是看战果,而是看你有没有达成自己的战略目的。
北朝鲜参战的目的,是统一朝鲜,没有达成,所以北朝鲜失败了。
美国参战的最初目的,是保护韩国,这一目的达成了,所以从这个角度说美国赢了。
但在1950年10月1日,美国将战争目标从“保护韩国”改为了“征服朝鲜”,这一目标没有达成,所以从这个角度说美国失败了。
韩国参战的目标,是避免被北朝鲜吞并,从这个角度说,韩国赢得了战争。
而中国参战的战略目的,从头到尾只有一个,那就是保护朝鲜,把战线推回38线。
中国的战略目的达成了,所以说中国赢了。
在仅依靠苏联海军威慑和少量空军参战的前提下,中国陆军硬生生的在战场上逼平了美国,并成功实现了自己的战略目标。
这份战果震惊了世界,也震惊苏联。 
纵观全球,哪怕是苏联自己,也只敢说和美国打个平手而已。
中国在苏联心中的地位,立刻大大提升了。
二战结束后,苏联始终处于有浓烈的不安全感。
人口损耗太多,工业实力也不如美国,苏联迫切的需要安全屏障。
这个时候,亚洲出现了一个4.5亿人口的社会主义大国,这个国家敢于正面抗击美国,并能战而胜之。
这是苏联梦寐以求的盟友。
苏联需要拉拢中国,作为对抗美国的屏障,而中国也需要苏联的工业技术。
斯大林的局,被毛泽东给破了。 

国家利益高于一切

朝鲜战争中,在美国亲自上场的时候,苏联做壁上观,任由小弟们和对方老大火拼。
而下场肉搏的中国,居然打赢了。
这种行为,大大损害了斯大林的威信,同时大大提升了毛泽东的威信。
但一个优秀的领袖,永远是国家利益高于一切。
掉了面子的斯大林,丝毫不在意自己威信的损失,热烈的给中国送去了橄榄枝。 
1952年,依照协定,苏联应从旅顺撤军,但朝鲜正打的热火朝天,苏军有留在旅顺的必要。
于是中国不得不主动请求苏联继续驻扎旅顺,连驻军期限都没提!
一切都如斯大林所料。
但朝鲜战争中国打的太好了,于1953年成功逼平了美国人。
1955年,苏联海军正式撤离旅顺和大连,中国终于收回了这两块国土。
如果不是朝鲜战争中国打的太好,你觉得苏联海军会撤么?
政治家,有的是理由和手段来继续延长驻军期限。 
1953年5月,苏联决定在1950年《中苏友好同盟互助条约》约定的50个援建项目的基础上,再增加91个规模巨大的工业项目,后来又增加了几个,总共是156项,涉及到方方面面。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

1956年4月7日,苏联再次主动增加55个援建项目,同年9月又增加12项。
在1957年最高峰时,苏联援建的项目达到了291个,援助金额达到了30亿美元,是1950年承诺金额的10倍以上。
苏联慷慨的拿出核心技术和生产设备,派出大批专家和工程师,手把手的帮助一穷二白的中国建立了一个完整的工业体系,构建了中国工业的根基。
拥有完整的工业体系,很多发达国家都做不到,而在发展中国家中,唯有中国一个做到了。
苏联这么好心,为啥不帮北朝鲜建立全套工业体系?
一切都是有原因的,这就是抗美援朝“战争红利”的变现过程。
以前的所谓中苏同盟,只是纸面上的同盟而已,苏联实质上是把中国视为附庸国。
朝鲜战争之后,苏联才真正把中国视为了盟友。  

中苏交恶

和毛泽东打交道的三位苏联领导人,不论是斯大林、赫鲁晓夫还是勃列日涅夫,都是实用主义者,都尊崇苏联国家利益至上,基本不考虑意识形态。
斯大林支持国民党,勃列日涅夫和台湾合作,掉了面子也一点不生气,一切都为了国家利益。
1958年4月,赫鲁晓夫提出要在中国领土上建立长波电台,并和中国组建联合舰队,以此来交换核武器技术。
苏联不同意长波电台主权属于中国,试图建立事实上的特权区。
而中国没有海军,所谓联合舰队其实就是苏联舰队,苏联将重新获得旅顺口的驻军权。
这个提议被毛泽东拒绝后,中苏的蜜月期结束了。
事后看,赫鲁晓夫可能并没有毛主席设想中吞并中国的野心,而赫鲁晓夫可能也觉得给了中国这么多援助,结果中国一点权力都不愿意让渡,实在是太过分了。
地球上为了援助而自愿放弃港口驻军权的国家,简直不要太多。
不好说谁对谁错,但苏联碰到了中国人最敏感的那根神经,这种极度敏感的特性俄国人和西方人都很难理解。
因为俄国的领土内,没有挂过“俄国人与狗不得入内”的牌子,所以他们不会理解。
这是中国的历史造成的,是一种历史现象。
所以我并不认为毛主席拒绝了长波电台和联合舰队的提议,并认为苏联别有用心的看法,是错误的。
1958年8月,中国人民解放军炮击金门,事先未通报苏联。
1959年6月,苏联以和美国达成禁止核武试验的协议为由,停止对中国核项目的援助。
1959年8月,中印边境纠纷,苏联在未和中国沟通的前提下,发布对中印冲突中立的声明。
1960年4月22日,中共发表了《列宁主义万岁》等三篇文章,公开点名批评了南斯拉夫修正主义,实际矛头则指向赫鲁晓夫。
1960年6月底,苏共在五十多个国家共产党参加的布加勒斯特会议上率队围攻彭真率领的中共代表团,抨击中国的社会主义理论。
1960年7月16日,苏联单方面撕毁和中国的合约,召回全部苏联专家,销毁部分技术图纸。
中苏至此,全面交恶,互相敌视了十几年。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

1962年,中印冲突中,苏联甚至选择支持印度,在北方边境调兵给中国施压。
那个阶段的中国,遗世而独立,拳打苏修,脚踢美帝,成了地球第三极。 

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系

中苏双方的领导人,实际上都是在为了本国利益而不断博弈。
个人情谊不好使,意识形态也没啥用,一切以国家利益说话。
这就是中苏关系不断诡异波动的核心原因。
国家政策是无法用道德来评判的,善恶无法形容国家行为。
100年来,外国对中国的一切援助或者侵略,本质上都是为了谋求本国利益的最大化,并不是因为他们爱中国人,或者恨中国人。
没有永远的朋友,只有永远的利益。
所以在朝鲜战争中,苏联的表现,才如此的诡异。
而在朝鲜战争中,毛泽东以远超常人的魄力和卓越见识,背水一战赌国运,打破了斯大林为中国设定的死局。
我非常钦佩。
参战后,中国的利益果然极大。
不仅能真正和苏联平等对话,拿回了自己的合法权益,并趁机建立了自己全套的工业体系,打下了真正的强国根基。
而且经过这次铁血战争,中国终于成为了一个政治强国,让全世界所有国家,都对中国有了敬畏之心。
1962年,周总理仅仅轻描淡写的说了一句:

美国如果越过17度线,中国就会出兵。 

结果美国在越南打了十年,真的不敢越雷池一步。
中国不用出一兵一卒,哪怕没入联合国,也可以用一句话让美国不敢轻举妄动,这是事实上的一票否决权。
有如此能力的国家,成为联合国五常,是必然结果。
这一切,都源自于朝鲜战争,那是我们的立国之战。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Y3mWn9ViF6eDvrpfj8muww