全民炒币时代?

作者 | 维多厉害呀

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

全民炒币时代?

在大家都烦恼股票市场要死不活了无生趣的波动时,万万没想到加密货币这一边又走出了一波叫人看了会悔叹“错过好几个亿”的超级大行情。

 

1

疯狂的加密货币

 

 

周二开始,比特币从5.97万美元震荡上升,直到周三下午接连突破6.2万美元、6.3万美元关口,创出了6.48万美元的历史新高,24小时涨幅超过8%。

 

6万4的比特币,轻蔑地对两个月前觉得比特币4万6已经过高的吃瓜群众说了一句:“我呸”。

全民炒币时代?

年初至今,比特币从3万美元经历了4度大起大落,市值最终还是翻了一倍,而去年的这个时候,比特币的价格还不到1万美元/枚。

 

对比小打小闹的美股,以及跌跌不休恨铁不成钢的A股,近期加密货币的行情简直就是在天堂。

 

而比比特币更加夸张的,是近期莫名其妙疯涨的各种山寨币:

 

比如此前一度被美国证监会威胁下架的瑞波币,近一个多月来飙涨了超4倍,市值规模超800亿美金,换算成人民币那是超5千亿元,市值差不多与1个小米相当。

全民炒币时代?

币圈“营销天才”孙宇晨旗下的波场币在一路争议与惊讶中也炒了个翻倍再翻倍,直教人羡慕嫉妒恨,五味杂陈。

全民炒币时代?

即便没有马斯克的加持,狗狗币也一夜之间,又翻倍了。

全民炒币时代?

这一波加密货币行情之所以来得如此波澜壮阔,根本上是与这疫情来的全球超级大放水推升资产泡沫有巨大关系。

 

虽然随着新冠疫情冲击逐渐退场叠加全球经济有明显复苏态势,让流动性宽松政策接近尾声,但美联储反复重申还没有加息的打算还是让全球的资金持续陷入“舞会继续”的狂欢中。

 

伴随着通胀预期,拥抱比特币的机构和上市公司队伍也仍在壮大。眼看“数字黄金”的地位越做越稳,加上高收益的吸引,避险和投机都成为了比特币牛市的推手。

 

没有加息的每一天,都是比特币行情被市场情绪主导的一天。

 

在期货市场上,比特币的6月合约交易价格已经超过了6.5万美元,12月合约价格更是达到了7.35万美元。

 

目前,比特币期货与现货之间的年化溢价已经接近50%,也创下了历史新高。

 

而周三在美股上市交易的Coinbase,被广泛的认为是这个乐观情绪的来源。

 

 

2

“币交所”上市了,全民炒币还远吗?

 

 

Coinbase的上市被认为是给加密数字货币行业注入了一剂强心针。

 

事实上,Coinbase宣布上市计划并表示已向SEC提交了申请的去年12月中旬,与比特币突破2万美元大关并开启暴涨的时间点也不谋而合。

全民炒币时代?

它们之间的关联在于,首先,上市意味着将接受美国证监会(SEC)的监管,同时公司业务及业绩也将按规范进行披露,有助于加深华尔街对加密数字货币周期性和波动性的了解。

这对于蒙着神秘面纱、甚至名字就叫“加密”的数字货币行业来说,是透明度将逐渐提升的保证。

 

同时,加密资产交易所的上市,也很大程度上加深了市场对“官方认可加密货币”的信心,让更多资金有了参与进来“搏一把”的冲动。

 

如果说Coinbase是全球最大的加密数字货币交易所,它的成功上市可能还不至于让市场重新审视加密数字货币交投的火爆,妙就妙在Coinbase根据实时推测成交额,差点连全球TOP10都进不了。

全民炒币时代?

“币交所”登陆美股之后,除了使传统金融领域的机构和投资者可以通过配置Coinbase股票涉足加密数字货币行业,还将加密数字货币目前在全球范围内投资情绪的高涨传播了出来。

 

那么这个搭建传统金融与虚拟资产之间的桥梁、被当作加密数字货币行业里程碑式的上市,首日表现如何呢?

 

Coinbase交易首日开盘价为381美元,并迅速飙升至近430美元,然后跳水回到313美元,最终收涨31.31%,报328.28美元,总市值645.92亿美元。

全民炒币时代?

Coinbase上市前夕,有消息传出在华尔街的私人交易市场中,Coinbase每股价格已超过500美元,估值超过1000亿美元。

 

之所以一下子掉回到了650亿美元,是因为前天晚上,美联储又出来“搞情绪”了。

 

昨天,美联储鲍威尔在发布美国经济“褐皮书”时表示:“加密货币只是投机的工具,并没有真正积极的用于支付。”

 

这几乎就是给了当天才刚刚上市的Coinbase当头一棒,同时也给比特币又泼了一桶冷水。

 

 

3

美联储vs证监会,比特币该听谁的?

 

 

事实上,在对待比特币的态度上,美国金融系统甚至政府内部从未达成共识。

 

大家不知道的是,一个帮助拜登竞选的政治行动委员会于2016年就开始接受比特币捐款了。这种背景下,对比特币的态度就让人玩味。

 

虽然拜登从未公开发表过对加密数字货币的看法,但在他参选美国总统的后期,尤其是在桑德斯退选后,拜登作为唯一的民主党候选人,甚至曾在美国报道的文章中被称为“比特币候选人”。

 

不过,参加总统竞选时候的承诺都有可能只是说说而已,更别提只是一个由支持拜登的整治团体传达出来的“态度”了。

 

美国新政府执政后,美国财政部和美联储都站在抨击比特币的第一线,使得政府监管成为悬在比特币头上的利剑。

 

今年2月22日,美国财政部长耶伦用“比特币经常被用于非法融资”、“是一种高度投机的资产”两个立场把比特币从5.8万美元砸到了4.6万美元。

 

但另一方面,对于加密货币,美国的证监会却是“嘴上说不,身体却老实”的支持态度。

 

由拜登提名、即将出任美国新任证监会主席的加里·詹斯勒,曾在麻省理工学院教授过关于比特币和区块链在金融领域应用的课程,是这个领域的行家。

 

全民炒币时代?

让一个教人“玩”比特币的人来做证监会主席,这背后的意思可就大了。

 

虽然加里·詹斯勒在将比特币描述为“变革的催化剂”的同时,也指出了数字资产交易所“尚未被纳入公共政策框架”,并强调比特币市场“充斥着诈骗、黑客攻击和操纵行为”,但他的言论传达出来的态度,更为偏向应该以肃清市场、加强监管的方式来稳固比特币作为金融工具的应用。

 

正因如此,在其就任证监会主席之后,华尔街普遍认为目前压在美国证监会的4个比特币ETF基金,可能很快就要重见天日了。

 

4

利好 ≠ 继续爆炒

 

 

不过,詹斯勒除了被认为是对比特币发展持支持态度的一个区块链行家,也被认为是让华尔街闻风丧胆的铁腕政治家,是个字面意义上的“华尔街之狼”,提起他的名字,许多银行家都是又怕又恨。

 

08年金融危机爆发后,曾任商品期货交易委员会主席的他力排众议,给规模数百亿美元的衍生品市场来了个大刀阔斧的改革。

 

根据詹斯勒在2018年接受采访时提到的“如果加密货币将成为未来的一部分,它就必须纳入公共政策范围之内”,他的主张是在全国层面监管加密货币交易,而不是放权各州。

 

詹斯勒掌舵证监会后,对待加密数字货币市场的态度和曾经对待金融衍生品的态度应该仍是一致,那就是以保护投资者为最高目标,使人们可以放心投资,免受欺诈和操纵。

 

詹斯勒的上任,意味着规模达1万亿美元的加密货币市场将迎来一个全新的监管大时代。

 

相信如果詹斯勒的铁拳对着加密数字货币行业锤上几拳,加密数字货币投资会更加安全和透明,同时市场上超过90%的资产表现也可能失去对投资者的吸引力。

 

毕竟,上市公司CEO发个推特,币价就暴涨、翻倍的现象,肯定是要被詹斯勒锤的。

 

全民炒币时代?

 

5

尾声

 

 

今年来,比特币的赚钱效应甚至使它的价格和黄金的价格形成了此消彼长的关系。

在越来越多的资管机构将比特币视为了新的抗通胀避险工具后,原本应该在“乱世”中流向黄金的资金被分流了。

 

但是,加密数字货币行业受到的监管,与它吸引到资金相比,严重失衡。

 

正如前文所述,货币政策和行业监管这把剑仍然高悬,被情绪带着跑的过山车行情显然并不符合资管机构追求平稳增长的原则。

 

因此,机构和上市公司都在买,买了还要发个推特,像是在暗示你共襄盛举,但他们跑路的时候,可未必会这么高调。

 

而就在你读这篇文章的10分钟里,就有大概又有2000人,爆仓了!

全民炒币时代?

所以,炒币一时爽,爆仓火葬场,天堂与地狱之间,往往只是左手右手一个假动作,一招不顺,这年就白打工了。

 

币圈这波乱象,建议还是吃着瓜看看就好了。不然,惊喜或惊吓,你真不知道哪一个会先来。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zWXJ5HD7BKqLvoUUayVrDg

“阳谋”比特币

政府”对于比特币的影响力,可以与“加密货币交易所”媲美。

如果说,加密货币交易所是在搞“阴谋”的话;那么政府的行为应该被看成是“阳谋”。方向上,一正一反,也正好达成了平衡。

之所以说,政府的监管是阳谋,是因为政府的行为需要在“阳光”下进行。监管之后,我们总能从事前的各种信息中,发现即将监管的蛛丝马迹。例如:

2017年两会期间,3月10日的“金融改革与发展”记者会上,周小川说:“央行高度鼓励金融科技发展。数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。在发展过程中出现的问题,需要进行规范。”

“阳谋”比特币
2017年3月10日,中国人民银行行长周小川“金融改革与发展”的相关问题回答中外记者的提问

这显然是对即将到来的“九四”(2017年9月4日)强监管的温和吹风,但是那个时候,真的很少有人能看清楚。这段历史在我以前的一篇文章中有详细的讲述,推荐你看一下。

当下,市场上各种关于政府的“阳谋”又多起来了。

1/5  是信号,还是行动?

3月11日,新浪同时关闭了三个加密货币交易所的微博账号。

消息是由位于中国的金融中心——上海——的一家官媒发出的,标题是《火币、欧易、币安三大加密货币交易所微博被封,释放了啥信号》 ,放风意味明显。

“3月11日下午,有消息称,国内三大加密货币交易所火币网、欧易(OKEx)、币安的官方微博账号集体被封。”

这条消息的核心内容是四个字——“集体被封”。

“阳谋”比特币
原火币网微博账号
首先,需要确认的是,这不可能是新浪微博的正常内容管理行为,更多可能是收到了指令,而采取的“统一行动”,否则,不会“集体被封”。

其次,三家都知道自己被封的事实,但是都“不清楚具体原因”,我们也没有看到三个账户发起“投诉”的内容。显然,是自己知道即使“投诉”也没有用。所以圈内人士说这“不是啥好兆头”。

火币网、欧易(原OKEx)属于两家港股上市企业,分别是火币科技与欧科云链。它们与币安一道,曾经是国内三大数字货币交易所。2017年“九四”逐客令后,迁往海外。了解那段历史,会让你对当下比特币的处境有更理性的认识。因为,那时比特币的价格也在猛涨。

此次,关闭位于海外的加密货币交易所官网微博账号,也就是明确截断了一个公开的用户导流渠道。尤其是关闭“火币”“欧易”信号更加明显。因为它们是港股上市企业,此前关闭其他交易所账户时,他们都“安然无恙”。

看来,这一次真的有点不一样了。但是,这个行为并不是“信号”,应该直接就是“行动”本身了,是对以往监管的“查漏补缺”。后续,很难有更多的措施出台了,因为该有的都在2017年用过了。况且,当前最不稳定的因素还轮不到“比特币”。

不过,这一次,隔壁的印度正在上演一场大戏。

2/5  印度将立法禁止持有比特币?

3月15日,路透社发布《消息人士透露:印度将发布加密货币禁令,惩罚矿工、交易者》(India to propose cryptocurrency ban, penalising miners, traders – source),报道了印度金融监管当局,正在推动立法,禁止加密货币。

“阳谋”比特币2021年3月15日路透社报道,《消息人士透露:印度将发布加密货币禁令,惩罚矿工,交易者》

如果这个法律通过,印度对加密货币的监管力度,将超过中国。因为,那部法律规定,不但交易加密货币违法,而且持有也违法。

India will propose a law banning cryptocurrencies, fining anyone trading in the country or even holding such digital assets, a senior government official told Reuters in a potential blow to millions of investors piling into the red-hot asset class.

直接了解这个法律计划的官员告诉路透社,这将是世界上最严厉的加密货币政策,持有、发行、挖矿、交易和传送加密资产都将是犯罪

The bill, one of the world’s strictest policies against cryptocurrencies, would criminalise possession, issuance, mining, trading and transferring crypto-assets, said the official, who has direct knowledge of the plan.

一个不愿意透露身份的印度官员说,法令公布后,对于持有加密货币的人,会有一个6个月的宽限期,让他们把加密货币卖掉。

至于对违法者如何处罚的问题,可能还在讨论中,那位官员不肯透露。不过,有一份2019年的法令草案可以作为参考。那份法案,持有加密货币可以判处最高10年的监禁。

这份法案的名称叫《2019禁止加密货币及官方数字货币管理法案》(Banning of Cryptocurrency & Regulation of Official Digital Currency Bill, 2019)。

该法案规定,任何人都不能直接或间接使用加密货币从事如下活动:

  • (a)作为支付系统;
  • (b)买卖存储加密货币;
  • (c)给消费者或投资者提供与加密货币相关的服务;
  • (d)使用印度货币或外汇交易加密货币;
  • (e)发行与加密货币有关的金融产品;
  • (f)作为信用的基础;
  • (g)发行加密货币作为筹集资金;
  • (h)或发行加密货币作为投资。

对以上行为,可以判处罚金,以及长达10年以上的监禁

…… shall be punishable with fine or imprisonment which may extend up to ten years……

那位知情的官员拒绝透露,未来的法案是否包括监禁和罚款的内容。

事实上,这个新的比特币禁令,可能是印度中央银行2018年禁令的升级版。当时,印度央行禁止银行从事与加密货币有关的交易。但是,在2020年3月,印度的最高法院驳回了这个禁令,并要求印度政府就此事制定法律。

这就是,即将到来的法令的前因。至于法令造成的后果,位于大洋彼岸的达里奥,有更“耸人”的见解。

3/5  政府将收缴比特币?

3月24日,世界上最大对冲基金的创始人达里奥,也对比特币发出了严厉警告。

他说,“每个国家都很重视独家垄断控制自己的货币供应和需求,他们不允许存在其他的货币运作或者竞争,因为事情往往会失控。所以,我认为很有可能,比特币将像黄金一样被宣布为非法。

“Every country treasures its monopoly on controlling the supply and demand. They don’t want other monies to be operating or competing, because things can get out of control. So I think that it would be very likely that you will have it under a certain set of circumstances outlawed the way gold was outlawed,”

上述这段话,是达里奥在雅虎金融的一档访谈节目中说的。 访谈视频是周三(3月24日)在雅虎金融网站上发布的。

“阳谋”比特币
达里奥(右)参加雅虎财经的访谈节目视频截图
达里奥所说的黄金被宣布为非法,发生在1934年的美国。那一年,美国通过了《黄金储备法》(Gold Reserve Act of 1934),要求个人上交金币、金条,并禁止黄金作为货币流通。

显然,达里奥认为政府在极端情况下,也会采取类似1934年对待黄金的做法,收缴比特币。在即将出版的新书《不断变化的世界秩序》(The Changing World Order)中,达里奥对此有详细的阐述。

不过,达里奥本人并不反感比特币,相反,他在节目中还列举了比特币的很多优点,例如不断增长的追随者、安全性、作为替代资产和价值存储的能力等。

达里奥承认,比特币通过10年的发展证明了自己的存在价值。达里奥是世界上最大的对冲基金——桥水基金——的创始人,拥有203亿美元净资产,管理着1500亿美元的资产。

达里奥认为,印度政府正在探索禁止比特币和其他加密货币的可能性。他提醒我们,必须明白这意味着什么——政府禁令,必然导致比特币的价格下跌。

对于,政府能否做到这一点,达里奥说自己不是专家,但是他相信政府里有很多专家,他们应该会做得到。

达里奥并不孤单,他的观点得到了远在欧洲的最大的资产管理公司阿蒙迪(Amundi)的声援。

4/5  三大央行将首先出手?

同样是在3月24日,欧洲最大的资产管理公司阿蒙迪(Amundi),发出了更为具体的警告,他们认为,监管即将到来,比特币的价格将得到“残酷的”修正

“阳谋”比特币
阿蒙迪警告比特币将遭遇最残酷调整
阿蒙迪是一家法国资产管理公司,2020年的管理资产达到了1.729万亿欧元(2.04万亿美元)。

发布这条消息的是《金融新闻》(Financial News)网站, 它隶属于老牌出版集团道琼斯,你所熟知的《华尔街日报》也是道琼斯旗下的。

阿蒙迪即将发布一份有关加密货币的报告,在这份报告中,他们认为:加密货币不能被视为金钱或值得投资的资产。

 

这是阿蒙迪第一次对比特币发表公开的意见,而且是以正式报告的方式。不过,该公司的副首席投资官——文森特•莫尔蒂(Vincent Mortier)的个人观点与达里奥类似,他也认可比特币的很多优点,但是,他同样认为:各国的中央银行将绝不会长期容忍比特币的“去中心化”“不能被管理”的发展方式

更为大胆的是,莫尔蒂直接指出了可能采取行动的三家央行:中国的央行、欧洲央行和美联储

Impending intervention by regulators such as the People’s Bank of China, the European Central Bank and the US Federal Reserve would not see bitcoin fall to zero value, but could lead to the digital asset falling from its recent highs, Mortier said.

但是,为什么会是这三家央行,莫尔蒂并没有给出任何理由。不过,他也承认,比特币的价格不会因为监管变为“0”,但是会遭受重挫。

5/5  真作假时假亦真

上面的消息,良莠不齐,我们难分真伪。说其真,是因为这些消息都来自具有公信力的媒体;说其假,因为消息所表达的论断都缺乏逻辑支撑。

也许你可以把达里奥的黄金说看成是卖书的噱头,也可以把阿蒙迪的报告看成是酸葡萄心理的产物,或者把莫尔蒂对比特币的威胁看做是一种自我解脱。但是,对于印度即将采取的行动,你不能等闲视之。

那个消息,是由路透社发布的,是由2019年的法案草稿作为佐证的。印度比特币禁令出台是一个大概率事件。因为,莫迪政府在议会拥有多数,可以确保那个法案得以通过。

同时,我们应该还与达里奥、阿蒙迪和印度政府有那么一点点共识。那就是,现在大家普遍认为比特币的价格有点高了。

阿蒙迪的莫尔蒂,直接对《金融新闻》的记者说:比特币的价格在5万美元很难有合理的解释(the price of bitcoin above $50,000 was difficult to justify)。

那么,“自证预言”你应该听说过。

Tips:自证预言(英语:Self-fulfilling prophecy)是一种社会心理学现象。它是指一种判断,无论其正确与否,都将或多或少的影响到人们的行为,以至于这个判断最后真的实现。

也就是说,如果,现在很多人都觉得比特币的价格高了,不管这个判断是否正确,都会影响到我们的行为。最后,不经意间,我们使得“比特币价格高了”的预言变成现实。后果,当然是比特币价格不再高了——降下来了。

如今,印度的加密货币,就像1992年的中国股市,人们趋之若鹜。1992年的中国,全民炒股,排队认购新股更是当时的盛况之一:

“1992年8月10日,百万申购者云集深圳认购新股,提前三天就有人开始排队,许多人倾家出动,带着小板凳、床、席子、自行车、纸箱、报纸、砖头排在了前不见头后不见尾的长龙之中!”

“阳谋”比特币
《股疯》(1994年)剧照

当前,印度加密货币交易所的用户注册数,和资金流入量,都是一年前的30倍。Unocoin,印度最老的加密货币交易所,在2021年的头两个月,一下子增加了2万用户。ZebPay交易所,2021年2月一天的交易量就达到了去年2月的全部交易量。

投资者苏姆尼什·萨洛德卡(Sumnesh Salodkar)说:“看着钱每个月都在快速增加,你不能假装看不见。”

很显然,如今的印度,贪婪让人们暂时忘记了恐惧。但是,政府不会、也不能忘记风险。2013、2017年,中国对加密货币的监管也正是出于对各种风险的担忧。

其实,中国在做出对加密货币的“逐客令”之前,监管层也曾考虑过其他方式,例如:设置投资者门槛。但是,“设置投资者门槛可能会减少市场风险,但无法避免金融风险和社会风险。如果一旦认可虚拟货币交易平台,就不可避免为之背书。”一位接近“互联网金融风险专项整治工作领导小组”的人士,如是说。

从中不难看出,2017年,中国关闭虚拟货币交易平台,是三害(市场风险、金融风险、社会风险)相权取其轻,而不是三利相权取其重。

因此,当下,印度政府监管比特币是迟早的事,这一天一定会来。

结语

不过,你可以放宽心。

因为,比特币已今非昔比。我们可以从中国2013年、2017年两次监管对比特币价格的影响,来看到比特币的茁壮成长。

2013年的一份“风险提示”,就一下子让比特币价格下跌了75%。

 

财新文章《虚拟币的“黑色星期一”》,记录下了这一时刻:2013年,比特币从100多元暴涨至11月的最高8000元,同年12月289号文出台,比特币价格最低跌至2000多元。 “风险提示”的威力,可见一斑。注意,这里还是人民币计价。

这就是那份让很多人恐惧的“风险提示”——《关于防范比特币风险的通知》,编号为“银发〔2013〕289号”,简称“289通知”,由人民银行、工信部、银监会、证监会、保监会联合发布,发文时间是12月3日。

“阳谋”比特币
2013年12月3日《关于防范比特币风险的通知》截图
2017年的一份“公告”,却只是让比特币价格波动了一下,然后继续一路狂奔,路冲上了历史高点19000多美元。对,3年后,已经开始换成美元计价了。这也标志着比特币全球市场的形成。
“阳谋”比特币
九四公告后的比特币价格走势
从上图可以看出,公告发布后,比特币的价格出现了下调,从9月4日的4400美元,跌倒了3430美元。但是,3个月后,2017年12月17日,比特币又到达了新的历史高点19000多美元。

那份公告的全称是《关于防范代币发行融资风险的公告》,发文单位,有中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会。与2013年的“风险提示”相比,多出来2家。它们均来自非金融系统,分别是:中央网信办、工商总局。他们一个负责虚拟空间、一个负责实体空间。这显然不再是风险提示了,而是要动真碰硬了。从公告第三条的用词,你也能感觉到监管的严厉程度。

三、加强代币融资交易平台的管理    本公告发布之日起,任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

对于存在违法违规问题的代币融资交易平台,金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP,提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置,并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。

也正是这个公告,让比特币从此离开了中国。因为,公告要求关闭的不只是从事代币发行的平台,“也将未从事ICO的若干家虚拟货币交易平台纳入清理范围内,限时关闭。”

很显然,2017年的“九四”公告的力度,是超过2013年的风险提示的。但是,对于比特币价格的影响却大不如前。一种合理的解释,就是比特币的抗打击能力提高了。

 

所以,接下来对于印度出台各种监管措施,你也不必担心。因为,比特币已经长大。单个的政府,对于比特币的影响力是有限的。况且,不管是实力,还是从监管水平来说,印度都是比不上中国的。所以,印度监管掀不起什么大波澜。

但是,这一切并不表明比特币从此就可以高枕无忧了。高能耗的污点,有可能让地球上的所有国家群起而攻之,到时比特币在地球上就再也没有藏身之地了。关于这一点,你可以看我前面的那一篇。

(参考文献,公众号回复 阳谋 获取)

(待续,这是专题“比特币还能走多远”的第十九篇)

本文首发于“BTC深入浅出”(ID:xinshd30)微信公众号。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/3gyNxLO6zWbb6nFVzKV6kQ

比特币的“价格”不要当“真”

一年的时间,比特币的价格从1万美元以下,冲上了6万,现在正在6万以下徘徊,大有再次突破6万的意思。

 

但是,对于比特币的价格,如果你认真,那你就上当了。因为,比特币的价格,包括其他的加密货币的价格,都是人为操纵的结果。你看到这里,是不是心里也为我捏了一把汗,觉得这样说是不是也太大胆、太武断了吧。

 

不信,没有关系。我们先来看一下,2013年的那次大牛市,是如何“操纵”成功的?

 

首先,你将看到一张永载比特币史册的历史性图片。

1/5  诡异的交易截图

下面这张图,来自BitcoinWisdom网站,时间是美国东部时间2014年1月7日1点37分。截图的内容是一个名叫门头沟(Mt.Gox)的加密货币交易所的即时交易行情。

 

猛一看,下面这张图与一般的交易行情并没有多大区别,但是,我刚才说了,这是一张载入比特币发展史册的截图。技术高手们,就是通过这张图,确认了门头沟操纵比特币价格的。

比特币的“价格”不要当“真”

一张门头沟公司利用机器人购买比特币的截图

 

截图的时间是2014年1月7日1:02,按照门头沟公司的公告,此时他们的“交易API”是离线的,也就是说是不可以发生任何交易的 API,是英语“Application Programming Interface”的缩写,中文的意思是应用程序接口。没有了“交易API”所有的交易也就停止了。

 

At approximately 0102 EST on 7 January 2014, the Gox trading API went offline for everyone in the world…

但是,神奇的事情发生了。门头沟的交易平台在1:02分后,安静了7分钟,就又开始交易了。你仔细看一下,上图的右侧中部,有4笔成交记录。下图是为了让你看清,放大了的,注意箭头所指的红框位置。

比特币的“价格”不要当“真”

2014年1月7日Mt.Gox平台可疑的交易记录

 

一共有4条记录。三列数值的含义,你应该知道,左边的是时间,中间的是成交价,右边的是购买的比特币数量。

01:37:54 购买 15.9373 BTC ,价格 1035 USD 01:23:19 购买 17.4971 BTC ,价格 1030 USD 01:16:32 购买 18.9182 BTC ,价格 1030 USD 01:09:03 购买 11.2174 BTC ,价格 1030 USD

白马(paleh0rse)在帖子里说,在接下来的90分钟中,每隔6~20分钟,就会有10~19个比特币成交。白马还特别提醒我们,成交价都是绿色的,表明是在主动买入。

 

但是,刚才已经告诉你了,当时门头沟的API是离线状态的,外面的人是不可能进行任何交易的。交易如果有,只能发生在门头沟自己的服务器上。那么这个神秘的买家会是谁呢?

 

白马异想天开,给这个神秘买家取了一个名字——Willy。他说,名字是来自一部1993年的美国电影《Free Willy》(中文译名是《人鱼童话》)。电影很感人,也很成功,只有2000万美元预算,却创造了1.5亿的票房,是预算的7倍多。

比特币的“价格”不要当“真”

2013年华纳兄弟《人鱼童话》(Free Willy)海报

 

《Free Willy》讲述的是一个小男孩和一头鲨鱼的故事。那头鲨鱼的名字也叫Willy。电影里,小男孩拯救了鲨鱼,并把鲨鱼放回了大海。白马,给这个神秘的买家取名“Willy”,是希望他就是那只“知恩图报”的鲨鱼,回来拯救大家了。2013年1月7日当天的比特币价格跌到了880美元。

This bot now has a name. Henceforth, we shall call him “Willy” — the whale that we once set free has returned to free us all from the annoying whale dumpers and bears. 🙂

门头沟,是当时世界上最大的加密货币交易所,但是,却问题不断。不但经常掉线、延迟交易,而且还经常暂停提款。于是,大家用门头沟的名称中的“gox”发明了一个词“goxed”,代表在门头沟交易很痛苦。

 

那么,Willy到底是替天行道的“侠客”,还是贪得无厌的“暴徒”呢?

2/5  Willy是谁?

有一个人可能知道Willy的真实身份。就是下面这位,马克·卡佩莱斯(Mark Karpeles),门头沟公司的首席执行官。

比特币的“价格”不要当“真”

门头沟CEO,马克·卡佩莱斯(Mark Karpeles)就申请破产鞠躬致歉

 

上面这张照片,是2014年2月28日,卡佩莱斯向公众鞠躬致歉 当天,门头沟公司向东京地方法院申请破产保护,也就是白马发现Willy的第二个月的月底。

 

门头沟说自己已经资不抵债,负债65亿日元(当时相当于6500万美元),资产只有38.4亿日元。原因是——“我们系统的弱点”(a weakness in our system),后果是——黑客们盗走了85万个比特币。

 

显然,投资者们并不相信卡佩莱斯所说的。更不要指望卡佩莱斯告诉你Willy的真相了。

 

门头沟公司的债权人一共有12万7千多人,其中只有1000多人在日本。在听到门头沟破产的消息后,很多人从世界各地赶到了日本。

比特币的“价格”不要当“真”

抗议者在门头沟公司的大楼外

 

来自伦敦的用户 Kolin Burges 告诉《纽约时报》,他已经做好了最坏的准备,但是他很难相信,门头沟搞丢了比特币。(I was prepared for the worst, but it’s hard to believe they might have lost their coins.)。

 

果然,Kolin的不相信是正确的。2013年3月7日,申请破产一周后,门头沟公司在他们的网站上发布声明,说在一个老的钱包里又找回了近20万个比特币。 就这样,门头沟公司被黑客盗窃的比特币数量又从85万变成了65万。

 

对于门头沟来说,黑客与“临时工”相当,是随时可以用来“挡枪”、“背锅”的。但是,这一次黑客不想再“背锅”了,也有可能这“锅”里本来就有应该属于“黑客”们的比特币。

 

2014年3月9日,黑客们“真”的行动了。他们“黑”进了卡佩莱斯在美国最大的论坛红迪(Reddit)上的账号,发表了一篇长文,声讨门头沟公司的种种恶行。

 

最后还有一句“是可忍孰不可忍”,这是我对他们下面这段话的意译,你看看是否有那么点意味。

It’s time that MTGOX got the bitcoin communities wrath instead of [the] Bitcoin Community getting Goxed.

关键的来了,黑客们还将门头沟公司的750M内部文件上传到了卡佩莱斯的个人网站上。这里是那些文件的打包下载地址,里面的可执行文件千万不要运行,可能是木马。

 

在这些内部文件中,一份名为“ trades_summary”的文件,引起了用户的关注。这份文件详细显示了门头沟的各种货币的可用余额,当然也包括比特币。

比特币的“价格”不要当“真”

黑客公布的门头沟公司账目截图

 

黑客,在比特币95万余额后面,还特别加注了一句话——“这个死胖子在撒谎”(That fat fuck is been lying!!)。

人们发现,在黑客公布的文件中,还有门头沟公司的内部交易记录,时间是从2011年4月到2013年11月30日,正好包括了比特币的价格创造历史新高——1000美元以上——的11月27日。

比特币的“价格”不要当“真”

2013年11月27日,门头沟交易所,比特币价格首次突破1000美元

 

这可是一次千载难逢的好机会,有牛市,有数据,而且,比特币的江湖上也从来不缺数据分析的高手。真可谓,天时地利人和。现在你应该明白,我为什么敢用“比特币的‘价格’不要当‘真’”这样的标题了吧?

当然,Willy的庐山真面目也很快露出来了。

3/5  Willy是一群“人”

Wily不是一个人,而是一群人,准确来说是49个账号。

 

这个结论,来自网上流传最广的一份对于这些交易记录的分析报告——《Willy报告:门头沟大规模欺诈交易活动的证据及其对比特币价格的影响》(The Willy Report: proof of massive fraudulent trading activity at Mt. Gox, and how it has affected the price of Bitcoin)。

 

这49个账号之所以被确认为都属于Willy,是因为它们有两个字段的值一模一样,都是“??”,而不是具体的数值,只是两个问号。这两个字段的名称是“User_Country”和“User_State”,正常的应该是国家和地区的代码。 例如,US代表美国,CA代表加州。

 

更重要的是,这些账号的行为模式很一致,他们只买不卖,而且购买比特币的数量一定在10~20个之间,间隔最低5分钟,最长10分钟,从不间断,一直到2014年1月底

Basically, a random number between 10 and 20 bitcoin would be bought every 5-10 minutes, non-stop, for at least a month on end until the end of January.

也正是“从不间断”(non-stop)这一点,让白马发现了Willy的踪迹的。白马没有想到的是——Willy居然是49个账号。不过,这也情有可原,因为这49个账号的配合是完美无缺的。

 

这49个账号,就像是一支“扫币团”,但与“扫房团”的团购模式不一样。“扫币团”,采用的是单挑模式,从2013年9月27日13点41分开始,一个一个上,每个人250万美元(也有不足的),目标购买比特币,买完了就一动不动,下一个继续上。虽然,交易记录只到2013年11月30日,但此后的“扫币”行为,都被白马这样的用户细心发现并截图了。

 

这支代号Willy的“扫币团”一共购买了27万比特币。不过,在Willy的前面,还有一个更厉害的,叫Markus。

4/5 Markus的买买买

Markus是门头沟的另一个交易机器人,存在于2013年2月14日~2013年9月27日。在长达225天的时间里,Markus只出动了33天,但是他购买的比特币比Willy还要高,一共买了30万比特币。

 

Markus被发现是因为下面这些交易记录。

比特币的“价格”不要当“真”

Markus的“神奇”交易

 

看红框里面,最上面4行代表两个交易(一笔交易包括了买与卖两条记录),很正常。但是从第5行记录开始,你会发现Money的数值就没有变过,都是“15.13163”,不管购买的比特币的数量是多少,交易额永远是“15.13163”,这个数值并不神奇,来自第二笔交易,也就是第三、第四行的记录。

如果你再仔细看一下,前面的“User_Id”,你会发现,买方的ID都是一样的——698630。这就是Markus的真身。

 

下图来自The MtGox 500网站,左侧的价格是日元,当时网站的汇率好像是1美元兑93日元。绿色代表的是购买比特币,紫色代表的是卖出比特币换成美元。颜色区域的大小,表达一笔交易的交易额有多大。

比特币的“价格”不要当“真”

Markus的成交全景图

 

任意的交易额,必然会让成交价出现不一样,于是在上面这张图上,我们看到的就是Markus每天用各种价格成交,上天入地,犹如神仙。Markus也确实是“神仙”因为它购买比特币无需花一分钱。

至于交易额写多少呢?为了不一样,就直接复制上一笔的,就像刚才你看到的,所有的交易额都是“15.13163”那样。

 

你也应该注意到了,上图还有两个紫色的圆圈,那是代表Markus在卖出。对于那个最大的紫色圆圈,我在上一期的文章《“泄露数据”告诉你,为什么比特币要远离“杠杆交易”? 》中,进行了专门的分析。那是发生在2013年6月2日8点~10点之间的交易。Markus通过先卖后买,让比特币的价格出现了一个V型。我是想借此提醒大家,要远离比特币的杠杆交易,因为比特币的价格很容易被操纵,杠杆交易很容易爆仓。

 

《Willy报告》对Markus的购买行为进行了汇总,确认Markus一共净买入了靠近30万比特币。

Start: 14-2-2013 3:37
End: 27-9-2013 6:16
User_ID: 698630
User: b2853e3c-3ec0-4fa5-8231-d21e2fd13330

BTC bought: 335203.83080579044
USD spent: $??.??
JPY spent: 0.0
EUR spent: €2110.46

BTC sold: 37575.39028677996
USD received: $4,018,376.87
JPY received: ¥2,744,463.91
EUR received: 0.0

Net BTC bought: 297628.4405190105
Net USD spent: $??.?? – $4,018,376.87

现在可以确定的是,2013年9月27日,Markus在完成了自己的30万比特币的抢购任务后,把重担转移到了Willy身上,7小时后Willy上岗,一直到2014年1月,但是有数据的记录是到11月30日。

比特币的“价格”不要当“真”

2013年2月14~2014年1月31日,门头沟交易所比特币价格走势

 

上图是Markus和Willy活动期间,门头沟交易所的比特币价格走势图。红框是Markus的活动时间,绿框是Willy的。

你的第一个疑问应该是,为什么红框的区域,也就是Markus活动期间,比特币的价格没有上涨呢?而且Markus一共买了30万比特币,比Willy还多3万呢。

 

紧接着,你的疑问会进一步加深,Markus与Willy与牛市之间真有关系吗?而且,那时并不是只有门头沟交易所的价格上涨,其他的交易所的价格也都达到了1000美元以上啊,难道这也是Markus和Willy造成的?

 

以上这些,都是民间的《Willy报告》所不能回答的了,幸好我们还有专家的加盟。

5/5  专家分析

答案是肯定的,2013年的比特币牛市不但是人造的,而且就是“Markus和Willy”造的。这个结论来自四位外国的专家学者。

比特币的“价格”不要当“真”

《比特币生态系统中的价格操纵》(Price Manipulation in the Bitcoin Ecosystem)PDF文件截图

 

2017年5月30日,事发3年多后,来自以色列特拉维夫大学(Tel Aviv University)的经济学家尼尔·甘达拉(Neil Gandala)、塔利·奥伯玛纳(Tali Obermana)和美国塔尔萨大学(The University of Tulsa)的计算机科学家JT哈姆里克(JT Hamrickb),泰勒·摩尔(Tyler Mooreb),联合发表了论文《比特币生态系统中的价格操纵》(Price Manipulation in the Bitcoin Ecosystem)

 

他们的结论是:两个参与者(Markus、Willy)的可疑交易活动与价格每天上涨4%有关,尤其是在第二个参与者(Willy)的情况下,导致2013年比特币的价格从150美元左右大幅飙升至1000美元以上。

The suspicious trading activity of two actors were associated with a daily 4% rise in the price, which in the case of the second actor combined to result in a massive spike in the USD-BTC exchange rate from around $150 to over $1 000 in late 2013.

首先来解释,为什么9月27日前,也就是Markus活动期间价格没有大幅度上涨的问题。

 

问题在于购买强度。Willy是在65天的50天中进行购买,而Markus是在225天的33天中进行购买的。所以,Willy的买买买对比特币的价格影响更大。

Willy  traded  on  50  of  the  65  days  before  the  data  cutoff.   In  total,  Willy  acquired  268,132  bitcoin, nominally for around $112 million.  While Willy acquired slightly fewer bitcoins than Markus, the Markus activity occurred on 33 days spread over a 225-day period.  Thus, the Willy activity was much more intense.

接下来要回答,Willy与Markus的买买买与比特币价格之间有关系吗?

有。下面的图可以清晰地告诉你。

比特币的“价格”不要当“真”

纵坐标表示购买占当天的比例,绿色代表当天价格上涨,红色代表当天价格下降

 

看懂上面这个图有点小难度。线条的存在,代表当天有购买行为,线段的高矮代表购买占当天全部的总比例。关键是看线段的颜色,绿色代表的是当天价格上涨,红色代表的是价格下降。你完全可以确认一个简单的事实:不管是实线还是虚线,都是绿色的远远超过了红色的。

比特币的“价格”不要当“真”买买买时,价格上涨的日子占比79%

上面这张表具体告诉你,Markus、Willy买买买的时候,价格上涨的日子占比达到了79%。而他们不买的日子,价格上涨占比只有55%,接近一半。通过对比证明,是他们的买买买造成了比特币价格的上涨。

 

下面,你最关心的来了。门头沟只是一家交易所,其他交易所的价格也都达到1000多美元了啊?难道也是Markus和Willy影响的?

 

是。下面的解释有点复杂,但是也不是那么难懂,你需要静下心来认真看,看不清楚了可以多看几遍。

 

门头沟和Bitstamp、Bitfinex、BTC-e,是当时主要的比特币交易所,他们的交易额占了当时的80%。

 

为了更加清晰地看到Markus、Willy活动对这三家交易所造成的影响,将时间划分成了4个不同的阶段,时间从2012年12月1日开始,到2013年11月30日结束,每个阶段三个月。这样划分的目的是为了对比方便。

比特币的“价格”不要当“真”

Markus、Willy在每个周期的活动天数的百分比

上面的百分比,是指的在这个阶段里面,Markus或者Willy购买比特币的天数,占这个阶段总天数的百分比。通过百分比的数值,可以让我们更加清晰地看到Markus主要在第3个阶段(Period 3)活动,Willy主要在第4个阶段(Period 4)活动。第1个阶段、第2个阶段的作用主要用来对比。

比特币的“价格”不要当“真”

Markus、Willy对价格的影响

 

通过上面这个表格,你可以发现,在第3个阶段里面,Markus购买的17天的价格都是增长的(左边的红框);在第4个阶段里面,Willy购买比特币的50天的时间里,价格的增长更是达到了两位数以上(右边的红框)。而与之形成鲜明对比的是,Markus、Willy不购买比特币的当天,比特币的价格都是下跌的(红框右边的一栏都是负的)。

实际上,价格与成交量是高度相关的。Markus、Willy的存在,对四个交易所的成交量的影响也是巨大的。

比特币的“价格”不要当“真”

Markus、Willy对成交量的影响

 

通过上面的这个表格你可以发现,Markus购买比特币的17天里,4个主要交易所成交量的平均数、中位数都显著高于没有购买行为的75天。第4个阶段,这个现象更加明显,在Willy购买的50天里,4个交易所成交量的平均数是没有购买行为时的2倍(1.95=90611/46263),中位数靠近3倍(2.8=82779/29476)。

至此,Markus、Willy创造2013年牛市的真相终于大白于天下了。当然,一切都是有代价的。2013年虚假牛市的代价就是3年的低迷,直到2017年1月比特币的价格才重回1000美元。

 

但是,你最后的问题也该来了:现在已经是2021年了,8年前的故事还能说明问题吗?

 

也许Coinbit能回答这个问题。

结语

Coinbit是韩国第三大加密货币交易所。2020年8月26日,Coinbit因为99%的虚假交易被警方调查。 Coinbit从这些虚假交易中获利8400多万美元。 不过,这一次Coinbit被查不是“黑客”的功劳,而是内部人爆料。

比特币的“价格”不要当“真”

2020年8月Coinbit被韩国警方调查

 

接到内部人爆料后,警方展开了秘密调查,发现在2019年8月~2020年5月期间,Coinbit交易所99%的加密货币交易没有存款和取款明细。 这与上面门头沟的Willy和Markus一样,大家都是机器人,用不了,也用不着存款和取款的。

 

你以为只有韩国的交易所在这么干吗?不是的,大多数交易所都这么干。

准确的说法是:大多数的交易所的可疑交易量大于90%(Suspicious volume of >90% is detected for most investigated exchanges.),见下图红框中。

 

90%,来自一篇论文——《加密货币交易所里的冲洗交易》(Wash trading at cryptocurrency exchanges )。冲洗交易(Wash trade),就是把交易量搞上去,从而产生虚假的繁荣,让更多的人跟进。

比特币的“价格”不要当“真”

论文《加密货币交易所里的冲洗交易》(Wash trading at cryptocurrency exchanges)网页截图

 

这篇论文的发表时间,是2021年2月19日。作者是来自德国和加拿大的Guénolé Le Penneca,Ingo Fiedlerabc和Lennart Anteab。他们通过监控交易所的网络流量和用户资金后,得出如下结论:

  1. 对于大多数交易所,可疑的交易量超过了90%;

  2. 最高的冲洗交易(wash trade)量达到了50倍;

  3. 不只是比特币,以太币、瑞波币都存在冲洗交易(wash trade)。

 

当然,这个世界也不是一片黑暗,还是有一些光明的。

 

有一些交易所还是很自律的,但是,加密货币市场是一个全球统一的市场。一颗老鼠屎可能会坏了一锅粥。从这个意义上说,比特币的价格要能当真还有很长的路要走。

 

 

(参考文献,回复 价格 获取)

(待续,这是专题“比特币还能走多远”的第十八篇)

(最近事多,以后可能不是每周一篇了,见谅!)

本文首发于“BTC深入浅出”(ID:xinshd30)微信公众号。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/KucjXv5fm1B1tENgptiSpg

比特币祛魅

思想钢印推荐:

 

推荐一位比特币专家的公众号“BTC深入浅出”,他是最早向我介绍比特币的人,文章偏技术而非投资,但写得通俗易懂,推荐大家关注。(真心推荐,非互推)

 

以下为原文:

 

什么是祛魅?

 

中文里面,祛,就是消除的意思;魅,就是传说中的鬼怪。但是,中文里面原本是没有“祛魅”的说法的。这是一个外来词,德语是“Entzauberung”,英文是“Disenchantment” ,意译成“祛魅”了。这个翻译真的很棒,形神兼备。

 

德国哲学家马克斯·韦伯,是最先使用祛魅(Disenchantment)概念的人。他试图借此来描绘一个世俗化的西方社会,一个没有了妖怪和神仙的社会。大概的意思就是,这个世界并不神秘,所有的“超自然”现象都是有科学解释的,我们不要再自欺欺人了。

比特币祛魅

马克斯·韦伯(1864 – 1920)

 

世界的祛魅,让我们不再相信妖魔鬼怪和神仙,理性开始主导社会的发展。当然理性也不是万能的。理性之间也是充满各种冲突的。这个以后再讲,这些知识有助于让你更加深刻地认识比特币。

比特币之所以也需要祛魅,是因为比特币也被“妖魔化”了。

 

随着华尔街资金的涌入,比特币暂时不再被看成是“妖魔鬼怪”(泡沫)了,即使有8位获得诺贝尔经济学奖的经济学家,还坚持这么说。 因为,事实胜于雄辩。但是,否定了“泡沫”说,比特币祛魅并没有完成。

 

比特币之所以还需要继续祛魅,是因为比特币正在不断地被“神话”。

 

随着比特币价格的不断高攀,比特币是“神仙”的呼声正越来越高。最形象的比喻就是比特币是黄金,是数字黄金,比特币比黄金还黄金。

 

今天,我试着来为“比特币的祛魅”后半程出点力;试着来将比特币与“黄金”彻底脱钩,把比特币从“神仙”的宝座上拉下来。

 

在“比特币祛魅”的前半程,面对共同的敌人——比特币泡沫说,对比特币价值的狂热被看成了一种积极的力量,促进了比特币的发展。但是,当共同的敌人被打败后,比特币的狂热爱好者,尤其是那些比特币天价论者,就成了比特币的敌人。所以接下来的祛魅,只会更难,而不是更容易。

 

我为什么要干这件事呢?因为我喜欢比特币。对于比特币的价格,我不愿意谈更多,是因为,我始终觉得价格是一把双刃剑,不断上涨的价格最终会杀死比特币。

 

在我心中,比特币是有使命的,如果比特币在完成自己的使命前,就因为价格的原因而死去了,那是一件多么愚蠢而又悲凉的事啊。

 

所以,今天我将试着把比特币从“神坛”上拉下来,如果不成功,下一次再来。

1/5 比特币是如何跟黄金挂上钩的

黄金比特币联系起来的人很多,但是最有名的应该是这位经济学家——保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),2008年诺贝尔经济学奖获得者。不过,他说的可不是什么好话,相反,他说的是比特币最终将失败。

比特币祛魅

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)

 

2011年9月7日,克老先生专门为“比特币”创造了一个词“Golden Cyberfetters”(黄金网络镣铐),并以此为题写了一篇博客。 需要解释一下,“Golden Cyberfetters”原来是“Golden fetters”(黄金镣铐),是专门用来批判“金本位”的。因为,经济学界有很多人认为,是金本位引发的通货紧缩,导致了19世纪30年代的经济大萧条。

 

克鲁格曼认为,与黄金相比,比特币不是稀缺,而是更稀缺,一共只有2100万枚。比特币是一种新的、网络时代的金本位,最终将导致“囤积、通货紧缩和大萧条”。

So to the extent that the experiment tells us anything about monetary regimes, it reinforces the case against anything like a new gold standard – because it shows just how vulnerable such a standard would be to money-hoarding, deflation, and depression.

关于克鲁格曼与比特币的恩怨情仇,我在以前的一篇文章里有专门的介绍,推荐你去看看,很好玩。

 

但是,如今,我们把比特币看成黄金,更多是褒义。因为,在此之前,比特币更多是被看成了泡沫的。从泡沫到黄金,应该算是一种进步才对,怎么又错了呢?

 

因为,现在是2021年了,比特币诞生已经12年了。比特币的发展,逼着我们必须尽快的扔掉“黄金”这根概念的“拐杖”。

 

单纯从“价格”这个敏感点来看,比特币已经不可能再是黄金了。

2/5  比特币与黄金已经天壤之别

11年前,你花1美元买比特币,又花1美元买黄金。两项投资的收益会相差多少呢?

 

6800万倍

 

下面这张图, 形象地告诉了你这一点,比特币与黄金之间已经是“天壤之别”。

比特币祛魅

1美元投资比特币和黄金11.4年后的收益比较

 

再来看一张更拉风的,它生怕别人不知道比特币有多值钱。下面这张图来自 Bitcoin Priced in Gold 网站,他们直接把比特币定价单位从美元改成了黄金,不是克,而是盎司,相当于28.35克。直接用黄金来给比特币定价, 如今,1个比特币已经价值30盎司(850.5克)黄金了。

比特币祛魅

2021年1个比特币价值30盎司(850克)黄金

 

看了上面这2张图,你是否已经同意,以后再叫比特币“黄金”,或者“数字黄金”有点不合适了呢?

还有一个更关键:黄金可以有无限多,但比特币不可以。

 

你早就知道,比特币一共只有2100万个,这是一开始就说好了的。但是,黄金到底有多少呢?据世界黄金协会估计,地球上的黄金储量为19.76万吨,还有5.4万吨没有开采出来。如果所有黄金全部放在一起,形成的纯金立方体边长可达21米。

Tips:黄金存量总计 ( 截止2019年底 ) :197,576吨 1、首饰:92,947吨,占47.0% 2、私人投资:42,619吨,占21.6% 3、官方部门:33,919吨,占17.2% 4、其他:28,090吨,占14.2% 5、地下储藏量:54,000吨

比特币祛魅

黄金储量分布

资料来源:黄金矿业服务公司;汤森路透;美国地质调查局;世界黄金协会

你以为只有这么多吗?注意,前面是有限定的,是“地球上”。BBC报道说,月球还有黄金。

比特币祛魅

BBC报道,月球上也有黄金

 

月球上的开采完了,也不要担心。我们还可以继续“生产”黄金。早在1924年,日本物理学家长冈汉太郎就成功人工合成 了“金”,方法也简单,就是用“中子轰击汞”。 如今,可以“通过在核反应堆中辐射铂或汞的方法来制造金”。

 

Gold can currently be manufactured in a nuclear reactor by irradiation either of platinum or mercury.

当然,这样生产黄金,不但成本高,得不偿失,而且很麻烦,还要搞个核反应堆,也不安全。但是,理论上至少是可行的,当现实需要的时候,你相信就会真有人去这么干。不要低估,人们的创造力。专门挖矿的ASIC,不就是这么搞出来的吗?当然“生产黄金”难度确实有点高。

 

很奇怪,合成黄金的知识,只在英文的维基百科中,中文的维基百科里居然没有。原因可能有很多,你也不必细究,你只须知道学好英文很重要。因为,互联网世界与你周围的世界不一样,60.7%的内容都是英文,你熟悉的中文内容只有1.4%。 以后,如果你只会中文基本上相当于文盲。这个说法有点过激,希望能激发你学英语的热情。

比特币祛魅

互联网60.7%的内容是英文

 

好了,言归正传。我不厌其烦地比较比特币与黄金之间的价格差距、数量差距,目的只有一个,希望你从此将比特币与黄金脱钩。

 

不过,你可千万不要以为,比特币可以全面代替黄金了。还有一个能力,比特币如今还不具备。

3/5  比特币还“嫩”得很

最直接的,就是比特币不如黄金稳当。稳当,就是遇到风险不怕,黄金可以成为很好的避险的财产。

 

“乱世黄金”说的就是这个意思。前面还有一句,“盛世古董”,如果你是投资老手也一定知道。你以为,比特币会是那个“古董”,别瞎想了,肯定不是。比特币是有生命力的东西,会有更艰巨的任务需要完成。后面,我们详细讲。

 

但是,比特币不能避险是已经被市场检验过的。例如,这一次新冠疫情期间的表现就很不好。

比特币祛魅

2020年2月19日~3月19日标普500指数与比特币的价格变化图

 

上面这张图,很形象的告诉你,比特币不具备对抗熊市风险的能力。在新冠疫情爆发后,股市一路走低的时候,比特币的价格也是一路下滑的。这里有一个比较的小窍门,值得你学习一下。标普指数与比特币的价格是很不一样的,为了消除它们之间的不一样,选择一个基准点,作为它们各自的标准,后面的数据跟各自的基准点比较就可以了。这张图,选的基准点是2020年2月19日,将这一天的标普500指数和比特币价格都定为100,其后的数值各自比较归位。

 

这张图来自2020年的一篇学术论文《避险,还是危险?比特币在新冠疫情期间的表现》(Safe haven or risky hazard? Bitcoin during the Covid-19 bear market),谷歌引用次数已经达到了90。 作者最后给出的结论是:基于比特币在新冠疫情期间的表现,比特币不可以作为熊市的避险财产。如果投资组合中有比特币,风险将会更大。

Examining the impact upon an S&P 500 portfolio diversified with an allocation to Bitcoin, our results indicate that Bitcoin does not act as a safe haven. During the period under consideration, we find that the S&P 500 and Bitcoin move in lockstep, resulting in increased downside risk for an investor with an allocation to Bitcoin.

那么黄金在这个期间的表现如何呢?满足一下你的好奇心,请看下图。

比特币祛魅

2020年2月19日~3月19日黄金的价格变化图

 

看到了吗?黄金好像这一次表现也不行了。从1611.35美元一下子跌到了不足1470.9美元。为了比较的方便,我们也把黄金的价格来换算一下。如果把1611.35算作100的话,那么1470.9就相当于91.28。我们再把两张图合并处理一下,你就会得出不一样的结论了。

比特币祛魅

2020年2月19日~3月19日标普500指数、比特币、黄金的价格变化图

 

我们用红色箭头代表黄金价格的起点和终点,中间当然还是有起伏的,我省略了。这一次你应该看清楚了,你会发现,虽然黄金的价格也同样是下跌的。但是跌幅是远远小于标普500,更是小于比特币的。换句话说,这段期间买黄金是可以减少损失的。因此,黄金可以成为标普指数的避险财产,而比特币不可以。

比特币不是避险财产。这里面没有多少道理,主要是看历史表现。

 

不过,你需要记住。现在,比特币不能作为避险工具,并不是说,比特币永远不可能作为避险工具。因为,股市、黄金、比特币,都是慢慢出现的,人们认识它们需要一个过程。我们要时刻注意新情况、新变化。说到底,经济学与物理学不一样。在人类社会,很少有公理定理,更多的情况下是共识为王。

 

记住比特币不能避险,就像我们要知道人无完人一样重要。因为,我担心下面的内容,会让我刚刚对比特币的“祛魅”努力毁于一旦。当然,如果你能记住更多比特币的其他缺点,那自然是再好不过。比如,比特币是一个让人尴尬的“高能耗”的高科技产品。

 

下面的内容,也同样来自对历史经验的总结,是比较出来的,不是通过严密的逻辑推导出来的,很容易被以后的经验推翻。

 

我姑妄说之,你暂且听之。

4/5 比特币走上“神坛”

比特币是因为变成了“最值得投资的资产”而走上神坛的。说这话时,我的心有点虚。

 

因为,这显然是一个“大言不惭”的结论。这已经不是在“自吹自擂”了,而是“目空一切”。好在这个结论,是有数据支撑的,我们一起来看看是否有道理。得出这个结论的人是克里斯·伯尼斯克(CHRIS BURNISKE)和亚当·怀特(ADAM WHITE)。

比特币祛魅

克里斯·伯尼斯克(CHRIS BURNISKE)和亚当·怀特(ADAM WHITE)

 

他们两人并没有直接说——比特币是最值得投资的资产,而是,通过比特币的夏普比率来表达的。请看下图,截止到2016年5月6日,比特币最近1年~5年的夏普比率都比较高,除了最近2年的低于股票市场和房地产市场外,其他的夏普比率都远超其他资产。你也注意到了,这个数据有点旧,只到2016年5月。这个不是问题,等一下还会有最新的数据给你看。

比特币祛魅

比特币与美国股票、债券、黄金、房地产、石油和新兴市场货币的夏普比率(截止到2016年5月6日)

 

现在,你最关心的是,夏普比率高,是否就代表了这个资产最值得投资呢?当然是这样的。

我们来简单科普一下,什么是夏普比率(Sharpe ratio)?

 

先说你比较熟悉的收益率。收益率高,这个资产就值得投资。这是常识,但是,这不够科学,因为没有考虑风险,所以不能作为投资决策的依据。比如,卖“白粉”肯定要比卖面粉赚的钱多吧。但是,这个肯定是很多人不愿意干的,因为风险太大了,甚至会掉脑袋。因此,只有收益率高是不能决定一项投资是好是坏的。于是,才有了夏普比率。它不但考虑了收益,而且还考虑了风险。

 

为了让每项投资的夏普比率之间具有可比性,首先要确定一个零风险的资产作为基准,每个资产跟这个零风险比算出各自的夏普比率。上面的计算结果,选择的零风险资产是美国3个月的国库券。算出了不同资产的夏普比率后,就一目了然了。哪个资产的夏普比率高,哪个资产就越值得投资。我希望,我已经说明白什么是夏普比率了,你如果听明白了,记得点个赞。

 

还有一点,你需要特别关注一下,这么重大的结果并不是特别发布的,而是隐藏在他们合写的一篇文章中。这又是为什么呢?下面是这篇文章的封面截图。

比特币祛魅

2016年6月2日,《比特币:正在为新资产类别敲门》(BITCOIN:RINGING THE BELL FOR A NEW ASSET CLASS)

 

你需要注意的是右上角三个比文章标题还要大的商标名称ARK、coinbase、GDAX,显然这是一篇明目张胆的“枪文”,或者说是这三个机构资助了这篇文章,或者说这就是两位作者的职务作品。因为本文的作者克里斯·伯尼斯克(CHRIS BURNISKE)是方舟投资的区块链分析师和产品经理,亚当·怀特(ADAM WHITE)是Coinbase的商业开发战略的副总。

值得肯定的是,三大机构并没有隐藏他们的身份,而是选择了强化公开。用比标题大的文字告诉所有人,这篇文章就是我们做的。你们爱看不看。至于这些机构我们后面再讲,我们先来看这篇文章是否真的有人爱看?

 

文章的题目是《比特币:正在为新资产类别敲门》(BITCOIN:RINGING THE BELL FOR A NEW ASSET CLASS),发表时间是2016年6月2日。 我认真看过这篇文章,逻辑严密、论证有力,里面所有的观点都是用数据支撑的,没有主观臆断,更没有废话。至少要比国内某些非商业机构的论文质量高出好多。当前,谷歌学术统计的这篇文章的被引用次数为64次,也说明了这是一篇不错的论文,你值得一看。

比特币祛魅

2021年2月23日《比特币:正在为新资产类别敲门》被引用次数64次

 

关于夏普比率,你也不要对夏普比率太迷信,以为从此找到了投资的定海神针了。因为,骗子们,也是可以通过操纵数据,让庞氏骗局的夏普比率显得特别高的。之所以比特币的夏普比率还值得相信一点,是因为比特币的交易是全球的,想要操控,难度有点大。

不知你是否对这篇文章的标题产生了兴趣——《比特币:正在为新资产类别敲门》,作者用一篇文章的篇幅来告诉我们,比特币是一种新资产。有这个必要吗?因为,这在现在看来,就是1+1=2 的问题啊?

 

但是,回到历史现场,你就会发现,那时比特币正遭受到来自学界、政界和商界的全面“围剿”。

比特币祛魅

格林斯潘,著名的经济学家、前美联储主席(1987~2006,连续5届)

 

2013年12月4日,著名的经济学家、前美联储主席(1987~2006,连续5届),格林斯潘,说比特币是没有内在货币价值的泡沫

比特币祛魅

罗伯特·席勒,2013年诺贝尔奖经济学奖获得者、美国经济学家

 

2014年3月1日,刚刚获得诺贝尔奖经济学奖(2013年)的美国经济学家,罗伯特·席勒,在《纽约时报》撰文称比特币展现投机泡沫的许多特征

比特币祛魅

巴菲特在CNBC要大家远离比特币

 

2014年3月14日,著名投资家巴菲特在CNBC说,“远离比特币,它基本上就是海市蜃楼”。

 

你应该能体会到,那时的比特币是多么需要不同的声音,多么需要一句公道话啊?于是ARK、Coinbase、GDAX一起出手,推出了这篇文章,他们没有说比特币多厉害,只是想说,比特币所在的加密货币只是一种新的资产类别。这是多么谦抑,多么低调啊。

 

很显然,这两家机构是找到了时代的风口的,他们也应该都飞起来了,事实也确实如此:

 

ARK Invest,成立于2014年,是一家美国的投资机构,截止到2021年2月该公司管理的资产达到了500亿美元, 《华尔街日报》报道称该公司2014年~2020年的投资回报率高达39%,超过了标普500指数 ;

 

Coinbase,成立于2012年,是美国第一家获得了政府许可的加密货币交易所,在190多个国家提供比特币交易中介和存储服务。2020年营业收入达到12.85亿美元,净收入1.275亿美元。 GDAX,后来改名为Coinbase Pro,目前是Coinbase给专业投资者提供的一项更加安全的加密货币交易服务。

 

还有一点,必须要交代一下,比特币在2016年的时候,通过夏普比率被确认为最值得投资的资产,那么现在还是这样吗?这里有一个网站,有最新的比特币夏普比率。

比特币祛魅

比特币风险调整后的收益与其他资产

 

看到了吗,一直到现在,比特币的夏普比率都是最高的。看来,这比特币的神仙快活日子还有得过。

5/5 结语

比特币的价格,正在经历“正反馈”的自我增强。要想体验一下正反馈的威力,你可以找到一个会场,把话筒放在音箱前面,然后对着话筒轻轻的咳嗽一声。很快,你将会听到刺耳的尖叫声。

比特币祛魅

比特币(bitcoin)+黄金(gold)=大胆(bold)

 

如今,对于比特币的乐观情绪正在越来越高,越来越离谱了。这篇文章直接用了“Bitcoin+Gold=Bold”(比特币+黄金=大胆,把黄金的首字母替换为比特币的首字母)做文章的标题。

 

我不得不承认,比特币的价格还会继续涨下去,因为“正反馈”,因为认识到比特币价值的人会越来越多。但是,我坚信,比特币的价格不可能永远涨下去。

 

对“比特币祛魅”的后半程,可能注定是不可能完成的任务。除非,黑天鹅事件的出现;除非,比特币还能有劫后重生。但是,真到了那时,可能也就晚了。

 

也许,这就是残酷的真相,我们只能坚韧直面;

 

也许,我们最终无能无力,我们只能竭尽全力。

 

(待续,这是专题“比特币还能走多远”的第十七篇)

本文首发于“BTC深入浅出”(ID:xinshd30)微信公众号,每周一篇原创,更新你对比特币的认知。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/6rUZt0tfo4rS_v4rBbm_DA

朝鲜到底有多少枚比特币

作者| 自由战士

来源| X博士(ID:doctorx666)

 

在中国东北的图们市,图们江的对岸就是朝鲜。

 

大多数人对于朝鲜的印象,可能只停留在家里亲朋好友口中的朝鲜旅游经历,以及网络上的只言片语。

 

但是朝鲜这样一个发展中国家,却拥有着你无法想象的比特币数量。

 

2018年,有一个发表在BitcoinNEWS上的文章中,一位效力于美国安全局(NSA)的前专员尼古拉·马克认为朝鲜政府非法获取了至少11000枚比特币。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

朝鲜与比特币,毫无关联的两件事

 

2017年,一枚比特币的最高价格在1.7万美金左右,11000乘1.7万约为1亿8千万美金;2021年,比特币最高价格为5.8万美金一枚,朝鲜手中的11000枚比特币放到如今差不多得6亿美金。而根据美国国务院估算,朝鲜2018年的GDP在320亿美元左右。

 

等于说,朝鲜明面上的比特币产业,贡献了朝鲜2%的经济,这还不计算到神秘的拉撒路组织所窃取的数量。

 

朝鲜哪来的那么多比特币?

 

朝鲜到底有多少枚比特币

朝鲜黑客

 

按照正常逻辑,比特币的获取方法,就一个字——“挖”

 

但是要知道,比特币的开采,需要大量的显卡算力、电力供应。

 

这里可以参考下内蒙古的包头比特币矿场,靠挖矿的算力散热,直接让周围环境四季如春。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

而根据Nightearth的卫星照片显示,平壤的电力主要集中在首都平壤区域。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

而根据《北韩能源统计》,截至2014年,朝鲜的发电量只有216亿度,想要用来挖矿,只能倾全国之电力。

 

而同宗同源的韩国,虽然是个能源资源贫乏的国家,但在2014年,韩国就已经拥有了23座核电厂。

 

所以,很多人认为朝鲜是一个电力欠发达的国家,比特币开采近乎是——天方夜谭。

那么朝鲜获取比特币的办法,只剩下一种——技术偷窃。

 

朝鲜,正在用黑客技术从网络上窃取比特币,这不是我乱说。

 

根据国际危机组织(ICG)调查,指出“朝鲜的黑客们有一个统一的组织”。

 

而早在2013年,美国国防部出台了一份名为《涉及朝鲜民主主义人民共和国的军事和安全事态发展》的文件。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

这份文件揭露了一个名为军事侦察总局(RGB)的部门,而其中下属的“121局”是一个以网络战为主的机构。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

在这个神秘的“121局”之下,有着以拉撒路“Lazarus”为主的数个庞大黑客组织,专门负责通过黑客技术窃取比特币、军事情报。

 

在2020年7月,美国陆军总部则是公开了一份长达300页的报告。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

在这份报告中,美国陆军认为,隶属于121局的朝鲜黑客多达6000人。

 

而其中,比较有名的一个黑客组织是一直被美国点名的“拉撒路”,但是美国并没有侦查到这个组织里的具体人数,目前只知道,“拉撒路”主要是通过网络制造混乱,攻击相关的网络,窃取资料。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

121局中除了“拉撒路”以外,还有一个名为“BlueNorOff”的网络金融诈骗小组,大约有1700人负责网络金融诈骗。

 

就在2020年的12月8日,美国拜登政府发布了一封起诉文件,分别指控了三名朝鲜黑客。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

司法部助理检察长约翰·德默斯(John Demers)在一份声明中说:“朝鲜的特工使用的不是枪支,而是键盘,他们是世界上最大的银行抢劫犯。”

 

而FBI更是在其官网上,发布了这三名朝鲜籍黑客的通缉令。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

这三人企图通过使用类似电子邮件的方式钓鱼入侵加密货币应用程序,以此窃取了一共13亿美元。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

其中,三人之一的朴金赫(Park Jin Hyok)就曾入侵索尼、制造WannaCry勒索软件以及2016年盗窃孟加拉国中央银行的8100万美元。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

因此,美国不仅仅将朝鲜核问题当作威胁,如今在网路上,朝鲜的黑客技术也已经成为一个不容忽视的威胁。

 

或许有人十分不解,为什么朝鲜看似科技落后,但是能够在网路上威胁到美国和其他西方国家。

 

朝鲜黑客们之所以肆无忌惮的偷比特币、攻击银行系统、窃取机密文件;这里不得不提到另一个故事。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

朝鲜区块链发展

 

看似落后的朝鲜,其实十分重视区块链技术的人才培养。

 

研究朝鲜的区块链技术发展过程,能看到世界多国区块链专家的影子。

 

在2017年,来自意大利的区块链专家费德里科·滕加教授就对平壤科技大学的老师进行了区块链方面的技术培训。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

2017年11月14日

 

他详细解释了区块链技术的基础知识,然后为朝鲜的老师们普及了比特币的概念。

 

而朝鲜的大学生们也一直活跃在国际大学生程序设计竞赛(ICPC),侧面证明了朝鲜在区块链人才上的培养。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

ICPC的竞赛十分残酷,参赛选手来在110个国家和地区;竞赛学校达到3233所大学,一共5万多名学生。

 

但就在2016年国际大学生程序设计竞赛,金策工业综合大学排名第28名,打败了美国名校斯坦福大学。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

而在2019年,朝鲜大学生队凭着过人的实力进入前10名,排名第八。

 

朝鲜到底有多少枚比特币朝鲜到底有多少枚比特币

 

朝鲜内部除了培养网络编程的人才以外,也十分注重国际之间的区块链经验交流,

 

就在2018年,朝鲜官方的一则公告轰动了整个世界。

 

朝鲜将要在2019年4月18号到25号,主办一场“平壤区块链与加密货币峰会”(2019 Pyongyang Blockchain and Cryptocurrency Conference)。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

如果你想参加这场区块链讨论会,非常简单,填一份申请表格,每人支付3300欧元的报名费即可参与。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

折合人民币25560元

 

在为期8天的讨论会中,参加者还会参观朝鲜的一系列著名景点,例如参观朝鲜战争博物馆、平壤外国语大学、朝鲜主体思想塔,零距离了解朝鲜这个神秘的国度。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

根据KFA官网上的信息“任何感兴趣的人员都可以参加,除了持有南韩、日本、伊色列的记者人员。”

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

当有人问道“持有美国护照的人员可以申请参加吗?”

 

朝鲜到底有多少枚比特币

官方的回答“可以,非常欢迎”

 

朝鲜官方的确十分欢迎美国的区块链大佬,而且也真的有美国币圈极客报名参加。

 

2019年底,美国政府在洛杉矶机场扣押并逮捕一位名为Virgil Griffith的“以太坊基金会”的开发工程师。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

美国早在2017年就发布了朝鲜旅游禁令。在这位年轻的币圈极客眼中,什么美国禁令都是BULLSHIT。

 

他还参加了2019年的“平壤区块链和加密货币峰会”,并且教授朝鲜人员相关的区块链技术。

 

Virgil Griffth在推上展示自己的朝鲜VISA。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

仔细观察Griffth的VISA,你会发现签发日期为2019年4月17日,刚好符合了平壤区块链峰会的时间节点。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

Griffth被美国政府起诉

 

参与此次朝鲜的区块链讨论会,除了美国人Virgil Griffth,还有一位来自英国的区块链专家Chris Emms。

 

而对于具体的参加人数、参加者的身份、国籍,外界也是一无所知。

 

联合国安理会朝鲜制裁委员会甚至发出警告世界各国想要参与此次大会的人员,“远离朝鲜的加密货币峰会!”

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

可见朝鲜举办区块链论坛的事儿,一时间在全球闹得沸沸扬扬。

 

朝鲜举办国际区块链大会已经很匪夷所思了,更匪夷所思的是朝鲜这个国际区块链大会的主办者不是朝鲜人,是一个外国狂人。

 

区块链讨论会的主办人就是他👇,一手促成了朝鲜国际比特币峰会。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

这位狂人,可能是除了NBA老人罗德曼之外,也可以在朝鲜与人民军谈笑风生的外国人。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

出生于生于西班牙的亚历山大(Alejandro Cao deBenósde Les yPérez),是朝鲜外交部的特别代表,他本人也是朝鲜对外文化关系委员会的特别代表,同时又是朝鲜劳动党与人民军的荣誉成员。

 

亚历山大从小就十分憧憬朝鲜这个大洋彼岸另一端的“红色国度”。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

年轻的亚历山大正在学习

 

据他的讲述,一次偶然的机会见到当时朝鲜的一位名叫李正军的部长,谁也不知道,这次偶然的会面将会改变青年亚历山大的一生。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

朝鲜的李正军部长一眼便看中了这个青年,认为他“非常有潜力”成为朝鲜国家建设的一份子。

 

亚历山大由此开始了踏上朝鲜这个国家的旅程,生活这个世界最神秘的国度。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

亚历山大的人生导师——李正军

 

虽然是西班牙人,但是在亚历山大内心中,他一直认为自己是一个“朝鲜人”。而这个有着IT背景的亚历山大,被西方媒体成为“朝鲜的秘密武器”。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

因此,西方媒体推测,亚历山大指导了朝鲜相关的网络技术。早在2000年,亚历山大就帮助朝鲜官方建立了网站“朝鲜友好联合会”(KFA)。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

亚历山大对于朝鲜的贡献功不可没,除了IT方面的技术引入,另一个重要的点就是“人脉”。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

来自人民军上校的表扬

 

做为朝鲜外交部的特别代表,主要负责搭建朝鲜与世界的重要“文化桥梁”。

 

2015年,西班牙导演阿尔瓦罗·朗格利亚通过亚历山大的关系,进入到了朝鲜进行了纪录片的拍摄。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

左为导演阿尔瓦罗·朗格利亚

 

而此次“平壤比特币峰会”也是亚历山大在国际上牵线搭桥。

 

因此,朝鲜早就嗅到了加密货币技术和区块链技术将是世界未来的发展方向,而亚历山大靠着他的人脉,多方面联系到了世界区块链方面的专家。

 

外界推测,朝鲜大力发展区块链技术的背后,是朝鲜捉襟见肘的资金。

 

肆虐的新冠疫情导致全球贸易大幅减少,朝鲜为了应对疫情,直接关闭了边境。

 

朝鲜到底有多少枚比特币朝鲜到底有多少枚比特币

朝鲜进行防疫工作

 

在疫情与制裁的双重打击下,其必然结果是朝鲜的经济被重创。

 

2019年8月,联合国专家小组研究表明朝鲜网络专家通过比特币非法获得“估计高达20亿美元”的收益来为其武器计划提供资金。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

 

在我们的印象中,朝鲜,一直是一副欠发达、神秘的景色。

 

当我们还在调侃朝鲜的智能手机“阿里郎”的时候。

 

朝鲜到底有多少枚比特币

朝货之光

 

朝鲜的黑客们已经潜伏于互联网的阴暗角落里,伺机行动。

 

同样,有人在网路上还认为比特币是一场欺世骗局的时候。

 

有人曾经在网上预言,2025年比特币会涨到100万美元一枚,并且世界货币系统会被比特币掌控。

 

到时候你不要忘了,朝鲜手上的比特币。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Mdybp5zeFEbRonGUENZoBg