标签： 社会

大家好

昨天下午比比刷到个热搜

说重庆俩坠亡幼童的爸爸被抓了

啊？？比比吓了一跳

比比想起来半年前那条新闻

在去年11月2日，重庆某小区

两个孩子从15楼上掉下来

两岁半的女儿当场死亡

一岁半的儿子送到医院后也没挺住

事发后比比还记得孩子爸的惨状

听到邻居呼喊，赶紧跑下楼

看着孩子遗体当时就瘫倒在地

捶胸顿足、嚎啕大哭

把头直往墙壁上撞

看着特别痛苦

可这是怎么一回事儿啊

才刚过去半年多

孩子爸却被抓了？

于是我顺着热搜往下翻

原来是孩子妈亲口指认

俩孩子不是死于意外

而凶手就是孩子爸！

顺藤摸瓜之下

在孩子妈的微博里

我看到了由

重庆市公安局南岸区分局移送的

一份起诉书

奇怪的是

被告人不止孩子爸一个

起诉书里还出现了另一个被告

接着往后看这份起诉书

原来孩子爸在小儿子出生

还不到4个月

孩子妈尚在哺乳期的时候

隐瞒已婚有子的事实

私底下和叶姓网友打得火热

简单来说，就是婚内出轨了

而这个叶姓网友在明知

对方已婚的情况下

仍然继续和出轨男交往

当了他的小三

没过多久，出轨男就以

感情不合为借口

在小儿子13个月大时

跟孩子妈离婚了

既然出轨男离婚成功了

那和小三在一起也就顺理成章了

可偏偏这时小三又不乐意了

因为法院判决

出轨男需要

将一个孩子抚养到6岁

还要履行一个父亲的责任

向孩子妈补偿80万人民币

于是，出轨男的孩子就成了

小三的眼中钉肉中刺

而且小三的父母也明确表态

出轨男绝不能有孩子

否则他俩这事儿就要黄

那这事儿咋整呢？

出轨男和小三一密谋

想出来一个特别狠辣的计划

那就是除掉这俩孩子

出轨男和小三一开始打算

制造一起交通意外

把车开到河里淹死俩孩子

但因为风险比较高

而且车没有上保险

所以最后决定制造一起意外

但不知道什么原因

出轨男迟迟没有动手

小三着急转正，数次催促之后

按捺不住就跟出轨男闹分手了

按理来说，既然都闹掰了

那谋杀亲生儿女这事儿

应该就不了了之了

出轨男也该及时收手了吧

可是，他偏不

去年9月下旬

出轨男又主动找到小三求复合

还满口许诺要把这俩孩子给除掉

只是在10月的时候

一直没找到合适的下手时机

终于，在11月

出轨男趁孩子妈和孩子奶奶不在场

抱着俩孩子的腿

直接从开窗把亲生儿女

给扔到了楼下

一桩惨案就这样酿成了

说实话，不寒而栗

比比实在不知道该说啥

我就好奇这小三究竟有啥魅力

让出轨男如此鬼迷心窍

丧心病狂地

连亲生骨肉都能下得了手？？

（网友提供的出轨男和小三照片）

而当我仔细翻看评论区

好像发现了一件不得了的事

我打开天眼查一看

原来这间食品公司

在重庆当地还挺出名的

而小三就是这家食品公司的股东之一

再一看大股东，从姓氏上看

估摸着跟小三

也有密不可分的联系

这么看来，小三也算个小富婆

倒回来还原一下

或许出轨男打的一手好算盘

为了讨好小三和她的父母

把亲生儿女当成投名状

帮自己成为乘龙快婿

比比原以为虎毒不食子

结果这世上还真有人

连禽兽都比不上

我怎么也没想明白

小三怎么就答应了出轨男的追求

也不怕未来某一天

出轨男把你也给🔪了吗？

不过，这俩货也算绝配

一个愿做小三

不能容忍情夫有娃教唆杀人

一个婚内出轨

为了傍富婆虎毒食子

这辈子循着臭味就凑到了一起

我不禁想起之前看到个历史故事

说在清乾隆年间也有过

一起类似的案件

母亲与人私通后勒死了自己的儿子

而真相暴露后

这个杀儿子的母亲下场很惨

因此

比比看到这个新闻

也有点明白为什么

古代有各种酷刑了

对于这种丧心病狂的恶魔

文明的刑罚

有时难解心头之恨啊！

 

作者：梓泉

助手：羊驼

审阅：小鸣

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/dfVl1KHR8JeTYOq37x0zxA

作者：奥斯卡刘

来源：政事堂编辑部

“中产阶级是社会的稳定器”、“纺锤形社会”是我们耳熟能详的，关于“中产阶级”这一概念的老生常谈。

在十四五规划当中，我们也看得到，我国明确提出了“人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大”的未来愿景。

理论上说，国家应该培育“中产阶级”，也正在培育“中产阶级”。

不过，对于一部分一线城市的“中产阶级”，日子就没有这么好过了。

北京市西城区，严格实施了“学区划片”的政策，区内的在2020年7月31日后新购置的“学区房”再无意义，大量买了学区房的家庭的小孩，被调剂进区内所谓的“渣小”，学区房的价格也因而大跌。

看起来，对这些人而言，中产的梦想碎了一地。

明公曾经说到，我们当下的政策，目的是为了打破中层和底层之间的堡垒，让底层可以拥有向上流动的希望，维持社会的活力。

又要培养“中产阶级”，却又要打压“中层”，这表面上很矛盾。

出现这一种认知的误区，其实是因为我们对中国“中产阶级”的概念，认知有误。

一

“中产阶级”概念，本来就是西方的舶来品。也因此，它也需要在西方社会经济基础的背景上进行分析。

通常，我们说一个以中产阶级为主体的社会，是一个“纺锤形社会”，意思是——中产阶级是社会中的大多数，而顶层和底层只是社会中的少数。

但是，在下这么一个定义的时候，我们却往往容易忽略西方社会的特殊背景——西方世界的财富并不是建基于空中楼阁之上，其根基是殖民资本主义带来的全球分工和剥削体系。

这其实就是教科书上的逻辑，“殖民地输出原材料，宗主国倾销工业品”。在这么一个体制下，西方国家长期占据全球产业链的上游地位，能够汲取全球生产体制的大部分剩余，这正是西方世界财富以及所谓“纺锤形社会”的根基。

理解了这一点之后，便可以很容易明白，基于生产力的限制以及中国在全球产业链上的位置，当前的中国是不可能让大部分的居民，拥有欧美中产阶级的生活水平的。

但是，我国的确有那么一部分的人，拥有着欧美中产阶级的生活水平和体面。这一部分“欧美式中产”主要集中在一二线城市，财力比不上真正的上层但依旧有一定的财富基础，而他们自身的身份认同也是“中产阶级”，他们也是一般意义上的“中层”。

互联网大厂的员工、金融行业的中层、律师医生会计师等“专业人士”，都可以是这种“中产阶级”的具体画像。

这类人，在他们所在的一二线城市，是“中产阶级”；但是在全国的范围，他们却是不折不扣的top5%甚至是top1%。

这是因为，城乡二元体制之下，整个中国社会最大的贫富差距变量，是地域差距和城乡差距；相对的，城市或者农村内部的收入资产差异，并不是构成贫富差距的最有力因素。

而其背后，则是一部分的城市和地区，成为了改革开放后，中国融入全球贸易体制而“先富起来”的赢家。正是这一点，构成了一二线城市“欧美式中产”的经济基础。

这一部分“欧美式中产”，自然也不会是当下中国社会的主体。

二

如果说，“欧美式中产”不是中国社会的主体，那么，与此对应的“中国式中产”，又源于何处？

答案自然是，他们来自各大二到四线不等的城市，以至县城和乡村。

乡镇县城的公务员、工厂里的技术骨干、基层上的医生和教师、企业中的普通职员、以至拥有一到两套房产的普通居民家庭以及其“小镇青年”下一代，都是他们的画像。

这一部分人，在经济发展中的受益程度，不如一线城市的居民，也因此难以拥有和维持一线“欧美式中产”那样的光鲜和体面。

但是，他们占据的人口数量，要比“欧美式中产”要多得多；他们在整个社会体制和生产体系中，比起一线的“欧美式中产”，更称得上处于一个中坚的位置。

就正如上文所言，中国最大的贫富差距变量，是地域差距和城乡差距。同样的，区分“中国式中产”和“欧美式中产”的，也是城乡和地域的差异。

两者的中间，隔着一道户籍和房产之墙。

三

理解“欧美式中产”和“中国式中产”的区别之后，我们便可以更清晰地理解中国社会的阶层划分了。

在区分之前，我们以为中国社会分层是这样的：

但实际上，中国社会分层是这样子的：

在一二线城市，通过购买学区房而受益的那一部分人，一般都是“欧美式中产”。对于这部分人而言，最优策略自然是一方面力图打破“欧美式中产”和上层之间的阶级堡垒，另一方面则在“欧美式中产”与下层的“中国式中产”和底层之间建立一道护城河。如下图所示：

一二线城市的中产家庭，如此热衷于购买学区房、花费大量金钱于校外培训去“鸡娃”，便是在“欧美式中产”和下面两个阶层—“中国式中产”和底层—之间建立一道护城河，从而确保自身阶级的再生产。

同样的道理下，像北京、上海和广州这些一线大城市，其本地人经常出现排外的情绪，甚至反对户籍政策的放宽，像上海本地人称外地人为“硬盘”、广州人以前对非母语粤语人口的歧视等等，其实都是源于无法完成阶级再生产的焦虑。

接下来的问题是，如果真的让“欧美式中产”成功建立了阶层之间的“护城河”，我们的社会会变成什么样？

答案很明确——一方面“中国式中产”和底层两个阶层会失去向上流动的希望，从而使整个社会失去活力；另一方面这两个阶层在不能向上流动，甚至因贫富差距扩大陷入生存危机的时候，就会成为我们社会当中的不稳定因素。

而这样的社会，自然也不会是“纺锤形结构”的稳定“中产社会”。

从这一角度来看，便可以理解十四五规划当中，“中等收入群体显著扩大”的真实含义。

对于国家而言，需要做大的阶层，不是“欧美式中产”，而是“中国式中产”。于是，一方面国家需要通过经济发展需要减少底层的绝对数量，另一方面则要致力于打破“欧美式中产”建立的护城河，从而让“中国式中产”和底层拥有向上流动的机会，整个“大中层”便不至于形成内部的分化。

这样，整个“大中层”成为中国社会主体的情况下，才能够使我们的社会更接近“纺锤形社会”，中产阶级才能真正成为“社会的稳定器”。

国家政策的目的，如下图：

在理想状态下，国家当前的政策希望达到的是下图这样的社会状态：

理顺上面的逻辑之后，也就能够明白，培养中产阶级的时候，需要打压“欧美式中产”的原因。

这也是为什么，当前我们实施了铁腕打击学区房以及校外培训的政策，同时又致力推动保障性住房的建设和户籍制度的深化改革，来限制“欧美式中产”的阶级再生产，打破“欧美式中产”和“中国式中产”之间的阶级堡垒。

归根结底，阶级再生产，从来不是，也不应该成为一种理所应当的“权利”。

其背后的道理，就正如明公在此前的文章中提及的：

各国的上层集团都希望底层民众通过自己的努力成为中产阶级，而不是中产阶级生出一大批新的中产阶级。

大量通过努力跻身中产的底层民众，晋升的过程会为整个社会提供巨大的财富增值，伴随的巨大阶级流动性，也为整个体系稳定运行的坚实保障。

相反，靠生育缔造出来的中产阶级，不仅消耗大量的社会资源，还无法产生相匹配的剩余价值，更令上面头疼的是会堵上底层民众上升的通道，还会对顶层造成挑战，引发系统性的危机。

 

顾子明，公众号：政事堂2019《中产的生育率》

打击校外培训机构，不仅仅是为了孩子们减压。

更是为了避免既得利益集团形成教育知识的垄断联盟，为每一代中国人都能够享受到公平的教育机会、平等的晋升机遇，不许三座大山妖雾重来，不忍先辈夙愿付与东流。

 

顾子明，公众号：政事堂2019《为什么一定要打击校外培训？》

而这，也是中国共产党带领整个社会走向“共同富裕”的使命和初心。

– END –

转自：　https://mp.weixin.qq.com/s/8yqcfkk1liDgSgb_YOC-dQ

 

“素质教育是个伪命题。

精英的供过于求，是全社会一场诡异的合谋。”

——《吾国教育病理》

 

 

“你不去，就别想拿毕业证”

 

2021年6月25日10点28分，深圳一家工厂楼下的监控里，捕捉到这样一个画面：

一名年轻的男学生，猛然从高空坠落。

接到电话的农民工余泽伟（化名）怎么也想不通，刚刚过完17岁生日的儿子小余，到底为什么会选择自杀？

这是我前两天，偶然刷到的一条新闻：

 

湖北十堰17岁中专生实践坠楼。

 

这事儿没上热搜，在各大媒体平台上也很少报道，但我觉得必须要让更多人知道。

 

它背后的细节脉络，让我震撼至今，事情是这样的：

 

小余是湖北十堰汉江科技学校一名中专生，事发两周前，他服从学校安排，从湖北远赴深圳一家工厂实践。

 

然而，就是这短短两周的实践时间，却让他做出了一个死亡决定。

 

<图源：知乎>

其实，这场实践从一开始，就显得有些“突然”、且“奇怪”。

学校取消了期末考试，要求所有学生必须参加，并称三个月实践期，每人可得1.2万元工资。

按照学校的说法，这是“教学大纲”的规定：“你不去，就拿不到毕业证。”

就这样，6月10日，90多名学生远赴深圳华高王氏科技有限公司，开始实践。

可等他们到了之后，才发现很多事，都跟说好的不一样：

首先，他们一到深圳，身份证就被老师收走了。

进厂后的工作时长，也并非先前说好的8小时，而是11小时。

 

很多人甚至还要上夜班，从晚上18:45，上到次日凌晨6:45，中间只有1小时吃饭时间。

小余就是夜班工作的学生之一，他主要的工作内容是搬箱子。

23日夜班期间，高度近视的他撞破了头，眼镜架也断了，头部流血，却被要求坚持上完班。

24日，他请假外出配眼镜，获得许可。

然而6月25日早上，老师却宣布他第四次“旷工”，让他写说明，并电话通知家长。

在小余已经极力解释自己“请过假”后，班主任仍然在班级群两次通报小余“旷工4次”，并提出严重警告：

 

“如有下次，坚决开除”。

<图源：知乎>

 

这不是说说而已，早在6月17日，就有两名实践学生被遣返，其中一名被开除学籍。

于是在收到通报15分钟后，小余从宿舍楼6层阳台跳下，当天中午被深圳的医院宣布死亡。

谁也不知道，在那15分钟里，他经历了何等的绝望。

目前，警方已经介入调查此案。

该校一名副校长，也发表了公开致歉：“如果能让这个学生复活，等调查清楚了、公布了，我认为我可以以死谢罪。”

但网友并不买账。

因为这已经不是该校，第一次发生这种事了。

有网友扒出，早在2019年，汉江科技学校2016级汽修班的何某，就因为在实践车间每天从事体力劳动长达12-13小时，导致其在上班途中，从宿舍楼窗户坠落死亡。

也就是说，汉江科技学校在短短三年之内，就发生了两起实践相关命案。

最最讽刺的是，就是这样一所学校，在百度百科上，却还打着“不仅保证学生高薪就业、而且高薪满意就业”的旗号。

并宣传自己“连续十年，毕业生100%安置就业率”。

<图源：百度百科>

这让我不禁要问：

为什么这样的事情会在同一所学校，接二连三地发生？

汉江科技学校这“100%的安置就业率”，到底从何而来？

学校、工厂和劳务派遣公司之间，又是否存在着某种不为人知的利益勾结？

 

 

一场名为“实践”的生意

我并非凭空猜测，汉江科技学校事件，存在太多疑点。

 

根据北青深一度的调查报道，学生们从进厂第一天就得知，能拿到的薪资，是每小时14元。

 

然而工厂老员工反映，同一流水线小时工的薪资，是每小时26元。

而且“学生们的薪资，厂里也都是按正常实践工资发放的。”

 

那么问题来了，多出来的钱，又是进了谁的口袋？

 

劳务合同上暴露的问题就更多了。

根据合同显示：

 

学生的实践地点是在深圳宝安区，并非班主任之前说的深圳南山区；

 

工厂也并非深圳市华高王氏科技有限公司，而是深圳市劳务派遣有限公司；

 

也就是说，学生签约真正的对象， 是一家中介。

 

<图源：北青深一度>

 

据2016年教育部等五部门制定的《职业学校学生管理规定》：

不得扣押学生的居民身份证；

不得安排学生加班和夜班；

不得通过中介机构或有偿代理组织、安排和管理学生工作；

18周岁学生参加跟岗实践、顶岗实践，学校应取得学生监护人签字的知情同意书；

······

条条规定表明，学校和工厂已经严重违规。

 

为什么学校还要铤而走险，明知故犯？

 

我很难不以最大的恶意揣测：这背后逃不开利益二字。

 

事实上，“职校实践生”的圈子里，一直流传着这样一个段子：

 

“你不进厂实践，校长怎么换路虎？”

听起来很像情绪化的发言。然而事实是，职校以“实践”之名，将学生送往工厂变为廉价劳动力的情况，并不少见。

在知乎高赞评论里，一位名为@北回归线的Onk的网友，称自己就是这种技校的班主任：

 

“我们学校安排所谓“实践”的学生进厂，一般进的厂时薪并不算低，23到28一小时。

但绝大部分学生（每天）劳动十多个小时，一个月到手才2000多。

 

中途你不想干，带队老师要挟什么的都是小意思，直接给你“自愿退学”见过没？

校长直接打电话给班主任，让班主任威胁学生见过没？”

Onk算过一笔账，实践生的工资，大约60%归学校，10%归工厂，剩下的才归学生自己。

一个学生每天被强制工作10小时，大约能给学校赚到3000来块钱。

一届学生约2000-3000人，加起来就是几百万。

“带队老师”这个职位更是妥妥的肥差：

“不用上课，就躺厂里宿舍，看看学生有没有什么问题。

好一点的会在意学生的安危，差一点直接跑去感受当地的洗脚城服务，能半个月不见人影。

 

而且还有钱拿，高层吃大头，带队老师喝汤”。

如果这些是真的，那么从中，我们可以看到一条相当完备的产业链。

 

“职校实践”，既能给工厂提供廉价劳动力，又解决了学校就业率指标的问题。

 

这分明就是一场名为“实践”，实为“生意”的肮脏交易。

 

 

为什么我们看不到工厂、农村、中专生？

 

有一种很形象的说法是，这些中专生的实践经历，像极了夏衍笔下的包身工：

“包身工的身体是属于带工老板的，所以她们根本就没有“做”或者“不做”的自由。”

 

“即使在生病的时候，老板也会很可靠地替厂家服务，用拳头、棍棒或者冷水来强制她们去做工作。”

然而夏衍写《包身工》的时候是1935年，如果不是看到小余的新闻，我实在很难想象86年后的今天，还在发生着这种事。

在Onk的知乎回答下面，我也看到很多类似的留言：

“要不是出事了，我简直无法相信2021年，还在发生这种事。”

 

这种反应的另一面是：换做平时，我们对此一无所知。

 

或者说，我们甚至无从知晓。

为什么我们看不见中专生了？

 

小余坠楼的那天，是6月25日，恰好也是高考出分的日子。

 

那一天的互联网平台上，充斥着对各省市状元的报道。几乎所有的聚光灯，都打在金榜题名的人身上。

 

媒体热衷于报道“年少有为”的成功故事，这可以理解；我们知乎逛久了也难免有一种错觉，以为人均精英，人在美国，刚下飞机。

 

但现实是什么呢？

 

据2020年全国教育事业统计，去年，我国像小余这样的在校中专生，就有1600多万人，占全国在校高中生数量将近40%。

 

职校中专生实践被压榨的事情，也每年都在发生：

• 2020年9月，山东省临沂水县职业学校电气工程系2019级学生李某，在昆山一家机械制造厂实践时，因不堪忍受持续高强度的夜班自杀。

 

• 2021年3月，郑州的一家中专学校，强制要求乘务专业的学生去热水器工厂实习，并以“不去拿不到毕业证”为要挟；

 

• 2021年5月，江苏盐城技师学院强迫学生到指定工厂实践，根本不给学生自己选择的权利，逼得学生不得不向央广新闻热线反映。

 

这些上中专的都是怎样的一批人呢？

 

或许对于中专生来说，职校实践，只是他们狭窄人生的一种走向。

他们实践遭遇的一切，在多年前招生的那一刻起，就早已注定。

2019年，界面新闻在一篇名为《职校学生工输送链里的灰色生意经》的报道里，披露了“职校招生”背后让人细思极恐的利益链条。

我们知道，初中毕业时间是每年6月份，但四川宜宾市的三家私立职校从3月底，就开始从“对口初中”宣传招生。

 

这些初中的老师，会把班上那些成绩差、不想继续升高中的学生推荐给招生人。

 

而在这个过程中，老师也会积极去做这些学生的工作。

 

这背后的水非常深。

 

根据界面的报道，一个学生决定上职校后，招生的人会把学生第一年的学费返给老师，当做报酬。

 

在当地职校的人看来，这样的招生环节，说白了就是拿钱“买学生”；到了第二年，这些职校往工厂输送的时候，就成了“卖学生”。

为什么“买卖学生”这种事，可以如此轻易地成功？学生家长们都不管的吗？

一位职校招生老师的回答，刺痛人心：

“那些娃娃通常是不想读高中的，也没见过世面，家长也没什么文化，学生单纯，非常信赖班主任。”

 

“越是穷的地方，越容易招生。”

看到这里，我的脑海里又浮现了小孙的那位农民工父亲。

在小余跳楼的前一天，他和父亲打过一次电话。

电话里，小孙向父亲倾诉了夜班的辛苦，说自己实在受不了，不想干了。

然而，在那通电话里，父亲却让他再坚持一下。

知道儿子毕业后想当兵，他鼓励道：“三个月，干完这三个月实践，你就能拿到高中毕业证了，拿到高中毕业证，你才能应征入伍。”

父辈习惯了“忍一忍”、“再坚持一下”，但对于独生政策下成长的00后来说，工厂的高强度工作，却是无法承受之重。

 

每次社会发生恶性事件时，我们总想怪点谁，可是我们真的能指责小余脆弱吗？还是责备小余的父亲盲目呢？

 

不能。

 

中专生的困境，看上去取决于个体努力，实际上往往牵涉到他背后的原生家庭。

在中国，我们一直以来，都把高考看成是阶层流通最公平、最重要的渠道。提到“知识改变命运”，必谈“高考”。

 

但对于农村出身的学生来说，却未必如此。

 

2017年，经济学家罗斯高在一席的演讲轰动一时：

现实是，有63%的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？

罗斯高在中国做了37年科研，得出一个数据：在（贫困）农村，有63%的人没有上高中。

这个数据统计自2010年，比较老，有待更新。

但就像新京报记者罗东指出的那样：

“在那些远离城市、当地也不具备特殊资源而人们靠打工生活的农村，中考比高考的影响更大。

它决定一个孩子是继续读书考大学，还是就此分流或学一门技术，走上和父母辈一样的打工之路。”

 

《蚁族》一书的作者廉思，曾与团队走访蚁族，发现学生所考入的学校与家庭状况成正比：

 

“出身越底层，上的学校越差”。

 

《我的二本学生》的作者、教师黄灯也曾坦言：

 

“个体出路和家庭情况密不可分，学生的命运，某种程度上，甚至由原生家庭决定。”

精英教育，是一场社会诡异的合谋

所以呢，中专生只能认命吗？

社会学家郑也夫的回答是：教育是镶嵌在社会中的。

 

这不仅是中专生的困境，而是我们这一整代人的困境。

 

如何改变它，也本该是全社会要面对的重要命题，而不是只靠个体或家庭的挣扎。

 

在《吾国教育病理》一书中，郑也夫将问题的矛头直指中国教育：

 

中国教育的特征，是“精英教育全民化”。

“素质教育”是伪命题，真命题是“学历军备竞赛”。

 

高学历者已经过剩，且很多职业不需要高学历。为什么高学历依然供过于求？一场诡异的合谋所使然。

 

学生们谋求更高的学历，来竞争社会地位；管理者提供更多的教育机会和学历，以捞取政绩和选民。

 

导致的结果，是全社会陷入精英崇拜，而学历却在贬值。

 

郑也夫犀利地提出，中国教育最大的失败，是职业教育的失败。

 

这种失败，一方面是职教自身的问题。

很多人抱怨上中专无用，是因为学生无法学到扎实的技能。

 

即便是不把学生当牟利资源的良心职校，也很难像德国那样，为他们提供超过大学毕业生的就业便利。

 

小余在汉江科技学校读的是计算机专业，学校安排的实践工作，却是在电子厂搬集装箱。

 

@北回归线的Onk 也提过，其实也有一种很好的严禁自主实践的情况，那就是学校给你的专业找到了百分百对口的岗位。

 

17年本地的国有车厢厂极度缺焊接工人，整个市就我们学校有焊接专业要毕业的学生。

 

这个班40个学生明言禁止不允许自主实践，直接进车厢厂学习并且工作，工资由车厢厂发。为期三个月后，合格的直接被视作正视员工。

 

可千万别看不起这工作，四五千工资，早八晚六，节假日休息、补贴，五险一金，根本不用担心上下浮动，完全置身内卷的浪潮之外。

 

很多家境不好的学生完全可以靠这工作完整的安家了，说是改变命运也不夸张。

 

上高中考大学并不是必然之路，中国最需要的是提高职业教育，而“分流”才是削弱竞争最有效的手段。

 

除了职校自身的原因外，也有社会的原因。

 

根据郑也夫分析，德国人在职业教育上就做得非常好：

 

德国建立了“枣核型社会”，技工的收入与社会地位，都不逊于大学学历持有者。

 

所以很多中小学生都很愿意分流到职业学校。

 

其实中国也有过这样的阶段，1980年代中后期，是农村子弟用知识改变命运的黄金期。

 

据北京大学教育学院副教授刘云杉统计， 1978-1998年，北大农村户籍学生的比例在20%-40%之间。

 

也就是说，三成多的北大学子，都出自寒门。

与此同时，中专的社会认同度也很高。

 

对于我们父辈来说，那个年代，中专就意味农转非，比上高中还厉害得多。

 

因为毕业了，就给包分配。

 

那个时候，都是学习最好的一批人都读中专当老师，学习差的才吭哧吭哧考大学。

 

正如南方周末报所评述的那样：

 

彼时，中国正值社会结构松动，社会阶层流动活跃，底层成为这一阶段社会变革中的受益者。

 

寒门英杰辈出，是那个时代最温暖人心的变迁。

 

不可否认，这些年，国家财政也在不断补贴职业教育，但还远远不够。

 

即便中专生们顺利通过实践，成为一名技工，也很难获得平等的社会尊严。

 

对此，郑也夫倡导中国像德国那样分流，一部分学技术，一部分上大学。

 

这个解决方案也许有些理想化，但却为全社会敲响了一个警钟：

 

当我们沉浸在对极少数成功者和精英人士的崇拜时，势必会让绝大多数普通人的境遇被忽视。

 

可是没有人是一座孤岛，千千万万的中专生，也是我们社会系统的重要一部分。

 

不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。

 

如何提高中国的职业教育，是全社会应该思考的重要命题。

 

《中华字典》里那句“张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途”，不该沦为段子。

 

请回头，看看来时的路。

 

撰稿：林尉、笔下长青

主编：林尉

图源：部分图片来自网络

部分参考资料：[1]《如何看待教育部调查“十堰17岁中专生实践自杀”，副校长“愿以死谢罪”？》知乎[2] 《17岁少年工厂实践坠亡：生前遭遇“旷工开除”警告 | 深度报道》北青深一度[3]《“17岁中专生实践坠亡”，背后的压榨乱象被忽视太久》Vista看天下[4]《职校学生工输送链里的灰色生意经》界面新闻[5]《高考录取之外，寒门子弟如何改变命运？》新京报书评[6]《现实是有63%的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？》一席[7]《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》南方周末报

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/QrZywKGagISQLTB-x4fS7A

作者/不山大叔  来源/不山大叔（ID：ouba798）

给个回应，说句「对不起」有这么难吗？我们都在等着，生而为人，请保留此生最后一丝体面吧！

—— 绘本学堂主创团队

消失沉寂7天后，林生斌终于露面了！

 

8号下午17:36分开始，短短20分钟，他连发5条微博长文。

 

洋洋洒洒几千字，句句诉说着自己的冤屈：

 

1.我真的一直善待朱家人，按期打钱，关怀备至。

 

 

2.我从未拿过小贞名下财产，火灾赔偿67%还贷款，剩余33%都给了岳父岳母。

 

 

3.我的现任妻子，确实是网传的公司员工小乐。

 

 

4.谣言发起者是朱家舅舅，我只是被迫卖人设。

 

 

5.我没撒谎，可我真的爱小贞，别原谅我。

 

 

看完他的这席话，网友的怒火再次被激起，全部压倒性地站在谩骂的一边，没有一个人信他。

 

真不知道嘴里到底有没有一句真话！

 

 

说真的，这一条条解释看下来，再去整理了一番网友不断爆出的惊天大瓜。

 

 

许多人对他也再无悲悯。

 

1

孝顺关爱岳父岳母，谎话连篇

 

首先，林生斌的洗白，先从朱小贞父母下手。

 

他先是晒出几个转账的聊天记录，说自己对岳母多好多好。

 

在他的口中，他对二老非常的关心，依然是一家人，节假日的时候也会表达关切。

 

 

可岳母却是非常的客气生疏，只要林生斌做一点点的事情就要说很多感谢的话。

 

 

他说自己很孝顺，结果四年了给岳母就转了五万七，还有几张图是硬凑的？

 

 

他看似发了五次转账，而真正收的，加起来也才七千九。

 

最让山叔心酸的，最大金额五万转账的，小贞的妈妈并没有收。

 

 

林生斌费尽心力地想找出，他对岳父岳母好的证据。

 

可在林母这距离感的谢谢中，时隔三个月的联系里，我们似乎很难感觉到，他口中所谓的亲密。

 

从2018年～2020年，足足3年就这么一点东西？

 

话没说完，网友在林生斌晒出的截图中，发现了更离谱的事。

 

林生斌晒出的图，基本上都是P的。

 

还是那个五万，正常情况下，要么转账成功，要么24小时后退回。

 

可林生斌放出的截图里，什么都没有。

 

微信里的时间段，只有上午和下午，而林生斌的手机却出现了“早上”和“中午”。

 

 

其次，豆瓣网友还对两个“岳母”的位置产生了疑问。

 

微信的昵称位置，都在中间，为何是同一部手机，岳母的位置不一样？

 

 

 

也许，他发的只是他想让大家看到的。

 

接着，他说火灾赔偿款37%赔偿金，全部给了林家人。

 

可是转账记录呢？

 

微信截图都整的一个个的，银行记录别告诉我们不好找？

 

 

他说，”我自以为这些足够两老颐养天年”？？

 

意思是说，他没想到两老要那么多是吧？？

 

留下1.2亿的赔偿，老两口要的只女儿留下来的，应得的部分！

 

至于朱小贞的遗产，包括公司的部分，他至今都未做公证与过户。

 

如果不是网民们把事闹大，会不会给朱家人，还是一个未知数。

 

自己拿着一个多亿赔偿金，还跟亡妻父母算的这样清清楚楚。

 

这怎么能让人不寒心？！

 

2

维护现任妻子，掩盖出轨事实

 

前妻的事说完，林生斌就开始为前妻洗白了。

 

他开始回忆和现任妻子的相爱过程，意外怀孕坚持留下孩子的男子气概。

 

2017年4月，小乐和他相识。

 

2019年11月，他们确定了情感关系。

 

2020年夏天，小乐意外怀孕，在他一再的坚持下留下了暖暖。

 

小乐是个普通，善良的女人。她不会做出破坏他人婚姻的事情，只是抱歉让她遇到了我。

 

听听这熟悉的话，又开始卖深情人设了。

 

可他哪知道，现任妻子小乐是个爱发朋友圈的人。

 

说好的2020年2月才来公司，结果2019年10月林生斌就在给她拍照了。

 

 

说好的孩子是2021年生的，结果2020年6月小乐就听到婴儿的哭声了。

 

请问，这个6月份的孩子，是谁的？

 

 

他发给岳母的截图里，我们也看到了他澳洲约会的铁证，直接搬起石头砸自己的脚。

 

 

 

2019年还在发微博说走不出去的事情，结果转头就和女子同游澳洲。

 

在网上立深情人设，这是不是事实？

 

18年1月份手牵手去看展，可那时妻儿才刚刚故去半年！

 

 

 

大言不惭地承认自己19年就已经恋爱生子了，那请问：

 

为什么还卖“等忙完这一生我去找你”这种人设？

 

紧接着，网友们也开始纷纷下实锤，林生斌在事发前就出轨了。

 

博主@一个有理想的新闻记者表示，火灾前一晚林生斌和现任有通话，后来手机关机。

 

 

看到这一幕，更让人后脊发凉。

 

这个人到底有多狠？

 

他如今的深情是不是又将是一场骗局？

 

3

攻击内涵舅舅，甩锅卖惨原因

 

还没等网友们分析完，林生斌的重头戏来了。

 

他被众人推，就开始攻击朱小贞的哥哥了。

 

他说，是你引得最近谣言四起，是你怪力乱神，是你在伤害你的妹妹和外甥啊。

 

他极力想表达，这场舆论爆发是朱家舅舅那边引起的？

 

 

“关于谣言，你是全程的参与者，我问过你，可是你没说话。”

 

他悲戚地说“我真的傻，傻透了。”

 

到现在，卖惨煽情糊弄不下去了，矛头又指向朱家人了，把自己说成受害者。

 

到底这个深情悲苦的人设还要卖多久，都当大家瞎的傻的吗？

 

朱家舅舅也终于忍不住发声了：

 

“曾经的气愤现在看来着实可笑，你永远无法叫醒一个装睡的人。今日如此局面之下都无法警醒，未来不可期。”

 

 

朱家妹妹也紧跟着来质问：

 

4年了，对着天上的小贞姐姐和孩子们说句实话吧！

 

我问心无愧，你呢？

 

 

可林生斌才没当回事，现在还在嚷着：

 

“我女儿的预防针到现在都没打。”

 

4

避重就轻，诈捐公益只字不提

 

写到这里，网友已经怒不可遏，可林生斌却只想溜之大吉，他想跑。

 

他说自己没那么好，也没那么恶。

 

他想离开公众视野，让一切恢复平静。

 

 

可凭什么？

 

妻儿有了，钱财有了，就想让大众这么轻易放过？

 

网友的这几个问题，你必须要回答。

 

1.潼臻一生基金和卖衣服交易金的百分十用于公益是否做到？

 

2.林生斌汇集大量流量变现，销售额的10%捐赠出去了吗？

 

3.承诺成立基金会，做到了吗？

 

4.目前搜索不到“潼臻一生”公益基金会，真的成立过基金会吗？如果没有，那么林的网店长期以“基金会”的名义敛财是不是违法

 

5.女方父母是否拿到赔偿金？

 

当初创立的淘宝店，店铺首页赫然公示着一条公益信息：

 

「淘宝店成交的每一笔钱，都将以顾客的名义捐赠成交额的10%作为“微笑儿童公益计划”的善款。」

 

 

 

如今这项公益款捐到那里了？有记录吗？

 

正如律师所言：如果真是诈捐，该负什么法律责任。

 

 

还有，当初和绿城打官司时林说，自己拿到这笔钱，就会建立一个基金会。

 

如今这个基金会在哪？成立了吗？

 

 

要知道，如今网友在网上查了一番，林名下也就只有几家服装公司。

 

 

不直面网友的一系列问题，不提基金会，不给朱家父母赔偿金。

 

还一直疯狂打感情牌，真以为网友都是傻的吗？

 

5

回头看看这个「保姆纵火案」的故事。

 

相信不少人心里打颤。

 

出轨、卖人设敛财、欺骗、诈捐、消费网友。

 

不管是起因还是后续，贪婪、自私被体现得淋漓尽致。

 

有网友说：林生斌成了这场灾难里最大的赢家。

 

 

而“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。

 

今伐之，为博小娘子一笑。小娘子一笑，恰似吾妻年少时。”

 

这更是朱小贞一生的写照。

 

可怜的小贞，事到如今，还在被林生斌利用。

 

正如拾遗君曾言：不能说林生斌是十足的坏人，但他确实是十足的商人。

 

痴情人设在他的算计里，结婚生子在他的算计里，就连热搜都在他的算计里。

 

● 文章来源：

不山大叔（ID: ouba798），让思考更有效率，让时间更有价值，每晚9点35分准时与你见面。作者：山叔。

● 图片来源：

部分图片来源于网络，新闻视频以及工作照，版权归原作者所有，侵权即删。

●

作 者：冯唐 诗人、作家、投资人

来 源：正和岛（ID：zhenghedao）

作为一个词，财务自由一直被我周围的人谈论，似乎它是另一个更模糊的词的重要组成部分，那个更模糊的词叫“安全感”。

 

检点四十岁前，我似乎很少盘算我挣了多少钱、净资产多少钱、达到财务自由还需要多少钱。

 

四十岁前我还带着我学医时的理念，我还是一个手艺人，把手艺修到顶尖，自然会有口饭吃。当被年轻人逼问职场经验时，我反复强调的也是，三十五岁甚至四十岁之前，找工作第一看跟着谁能学到什么，一定不要看薪酬，薪酬随行就市、基本符合市场常规就好。因为学手艺太累，一直缺少睡眠，反而在三十岁左右常常遥想在四十岁退休。

 

那时候也在写一个专栏，唯一涉及财务自由的文章是《挣多少钱算够》，2000年左右预期2010年退休，如果有了房子，再有一千万现金，够了。现在看，也不算太离谱。

 

站在生命的中点看生命的终点，财务自由到底是什么？

 

01

像个人样儿地活着，真不用太多钱

 

先摸底线：一个人基本像个人样儿地活着，需要多少钱？

 

我的结论是：真不需要太多。

 

有了财务自由，没必要再为稻粱谋了，如果自己乐意，干点让自己爽的事儿，这个事儿应该还能给你点收入，如果自己不乐意，那就待着，你就会有大把的时间。我要是有了大把的时间，基本像个人样儿地活着真不用太多钱。

 

反正不是出席活动或者开商业会议，衣柜里的旧衣服应该够穿二百年。我爱吃煎饼，楼下有个煎饼摊儿，各种奢华煎饼配料、加料组合几十种，最高级煎饼15块一套，这样，吃完全部煎饼套餐组合，一个月就过去了。另外，还可以不吃饭或者少吃饭，听说断食和轻断食都是上流社会永远的时尚。

 

在住的方面我运气比较好，因为在咨询公司工作时买股票有很多限制，很容易违规，我从来不买股票，很早买了房子。即使还没买房，即使北京房价很贵，我是住过十多年集体宿舍和很多次酒店的人啊，少存点东西，买个小小的房子也能生活。

 

我问过一个很赞的建筑师朋友，一个人到底需要多少平米的房子才能像个人样儿地住？

 

他说，十二平方米。

 

没了那些必须准时到、准时开始的会议，也就没必要配专车、配司机了，五公里内快走，十公里内共享单车，二十公里内打车或者地铁，二十公里之外考虑一下是否今生真的一定要去。

 

有了时间之后，各种极致享受都可以负担了，比如不计时间长短地看闲书（尽管这样，这辈子还是看不完所有想看的书），比如不上闹钟午睡，比如泡古玩店。

 

后代们有自己的福分，相信国家、相信政府，不必给他们留下什么物质财富。

 

02

挣钱真没数

 

再探上线：一个人可着劲儿花，需要多少钱？我的结论是：真没数，但是真没必要。

 

欲戴王冠，必承其重，绝大多数人的脖子没那种负重能力。

 

比如只穿迪奥定制，比如用曜变天目盏喝茶，比如红酒只喝罗曼尼·康帝或者比自己年纪大的拉菲和拉图，比如天天吃鄂然捏的寿司和雪崴炸的天妇罗，比如常年住在一个有五百多年历史的古堡，比如开一辆全球只有十辆的限量版跑车。

 

人类的基因编码很奇怪，有相当的自限和自毁设置。如果一个人真的这样生活，很有可能内心慌乱，自己都忍不住怀疑，为什么自己配得上这种生活，自己都忍不住幻想，这么过下去，劈自己的雷很快就会在路上了。

 

何况，用上千万元建盏喝茶的人很可能说不出建盏的美；天天喝康帝的人很可能分不清罗曼尼·康帝的真假或者理解顶级红酒真的妙处；天天吃鄂然或者雪崴做的食物很可能比天天吃各式煎饼套餐更容易厌倦；一个人住古堡的一个房间却要操心整个古堡的供暖和安保。

 

这样想来，财务自由在极大程度上其实和财务无关，还是和一个人的心智洞明不可避免地纠缠在一起。

 

我现在有财务自由了吗？我摸了摸脑子、摸了摸心，还是不确定，就像我不确定我是否有了其他自由一样。

 

03

有钱了为什么还贪婪？

 

一个人体面生活之外的钱财都是身外之物，生不带来，死不带去。

 

钱财如果数目巨大，只是成就事功的资源；如果数目不大，都可以拿出来做慈善。如果不能全部拿出来做慈善，那就每年拿出收入的十分之一来做慈善。

 

围绕身外的钱财。我见过很多奇葩。

 

比如，一定要把很多钱留给儿子，枉然不顾把很多钱留给一个资质平平的儿子其实是让他吸引很多骗子然后黯然神伤的最好方式。

 

比如，认为自己是天选之人，所有的道路都光明，所有的桥梁都坚固，结果乱投资，十年前靠运气挣的钱，这几年凭本事都输光了。

 

每年捐出十分之一的习惯，可以从很小的时候开始养成：小时候十分之一的压岁钱，没钱可捐的时候捐出十分之一的可用时间。

 

我问过一个富二代：“你父亲为什么那么有钱了还是那么贪婪？凭他的智商，这么多钱已经足够他惹祸上身了。”

 

富二代用了一个比喻回答我：“如果一个从小饿大的人，一直吃不饱饭，一生中终于有了一个机会吃自助餐，钱已经交了，人已经在餐厅里了，您觉得他能忍住不往死里吃吗？这其实已经和饥饿本身无关了。”

 

当然，有钱并不可耻（如果在过程中没破坏国法和江湖道义）。做慈善，出钱、出力、出资源，在多数情况下，要先致富。多数大慈善家都是大富豪。反之，大富豪多数都是大慈善家，则不成立。

 

04

拿得起，放得下

 

对于财富、社会地位等，人性的常态是“拿起”：崇尚追求、奋斗、成功、基业常青。

 

我也是人，也被这么教育长大，也自我驱动这么执着地长大，也固执地认为“功可强立、名可强成”。“拿起”里有快感：杀伐决断，攻城略地。但是“拿起”并不等于快乐：老天爷没赏饭、本事不够、时运不济，“拿不起”，不快乐；拿起的一瞬间，追求的喜悦丧失大半，不快乐；拿起后想一直不失去，处处提防，常常想下一个“拿起”是什么，不快乐。

 

所以，比“拿起”更容易快乐的是“拿得起、放得下”，享受过程，接受失去，“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”如果再进一步，我想和孩子说的是：在拿之前，要明确认识到，失去是必然，得到不是必然。

 

在这点见识的基础上，尽情去耍吧。我认为，用这种态度去过一生，赢回票价的可能性大些。这种见识有些接近日本人说的“物哀”：不是天天丧着，悲观失望，而是知道盛开的樱花必然零落，所以更加珍惜和享受眼前。

 

至于我自己，我体会过巨大的“拿起”快感：“为相”，运筹帷幄，决胜千里；“为将”，横刀立马，千万军中取上将首级，“为之四顾，为之踌躇满志”。

 

我也体会过，恨不能马上再度上沙场、再次得到；也体会过无常，高楼在眼前瞬间崩塌，白茫茫一片大地真干净；也体会人生没有终极意义以及本质上一切没有本质区别。

 

在这个似乎悲观的背景下，我想把这辈子过得尽量丰盛，既然来到人间，既然必定要死，就用好时间，活得充分些。

– END –

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/mV4QtRMl7zbvfdudYaVx2g