万科还有一个角度可以证明低估

万科还有一个角度可以证明低估!(收稿费)

(上一个交易日的大盘分时图)

我们只需要判断万科会不会继续发展和派息。毕竟从万科20多年的历史和目前的经营和财务状况来看,这个判断的难度都是很低的。根据万科2021年度500亿元净利润的指引,和承诺的稳定35%的派息率,可以推算出万科的分红将在175亿以上。随着发展的情况稳定多年,把万科另外没分红的65%红利当作维持未来稳定产出红利的资本,实际情况远没有如此糟糕,万科作为行业最优秀的公司,创造价值的能力还会继续稳定增长。

我们保守地把万科的派息当作3%左右的十年期国债(相当于市场给一个0增长的资产33倍的市盈率),那么万科的合理估值175*33=5800亿左右。目前的低估值是显而易见的。那为什么市场迟迟不发现价值呢?是不是万科有什么市场不知道的利空呢?其实这就是市场。价值回归只会迟到,不会缺席!股价跌得多的时候,永远能够找到公司各种不好,管理层不负责任呀,行业利润即将被调控打掉呀之类的证据。就像股价涨上天的时候,怎么也找不到他的利空一样。但资本市场最大的地心引力就是价格围绕价值波动,而最朴素的真理,是只做能搞懂的事,然后在价格低于价值的时候,一边享受价值的稳定增长,一边等待市场先生哪天的幡然醒悟。

万科还有一个角度可以证明低估!(收稿费)

价值投资最关键的事是,投资人要坚持做低难度的判断,一定要意识到判断是有可能出错了,不要高估判断力。很多行业也许未来很好,但是事后看其实很难挑出赢家,只要一次出差错,复利就打断了,再聪明的兔子也只能在坑里眼巴巴的看着乌龟超过自己!

最近确实也思考了很多,价值投资永远会是少数人的,1元的东西0.5元去买,跌到0.3元的时候多数人的确是扛不住的,更别说逆向投了。再说我们投资的可不是烟蒂,是继续五年十年稳定增长的好公司,怕啥?这是必然要承受的,价值投资又不是请客吃饭。很多人觉得市场风向往哪里吹我们不该往哪里吗,政策导向很清晰啊,为什么要吊死在房地产,在互联网上,执迷不悟?其实根据价值的逻辑,和根据政策或者成长投资风险投资的逻辑是不同的,前者赌的是不变,只要不变我就能不输,加上时间我还能赚钱,后者赌的是变化,赌对变化我能大赚,赌错了就是资本损失。

万科还有一个角度可以证明低估!(收稿费)

想明白这个区别,也没那么难,赌对不变的难度明显小于赌对变化的难度,需要的判断也少一些,资本损失的风险小得多,那么意味着可以在60岁之后继续做下去,市场永远有被抛弃的东西,负面的信息充分暴露其实是对投资的重大保护,低估值叠加情绪的负面共振,否极泰来可期。而投新的东西,冲浪式的投资,到50岁就肯定是极限了,比如最近的“元宇宙”,只有90后和00后的投资者能懂了吧!你们懂吗?我估计都没听说过。据说“元宇宙”是未来很重要的一个产业,会从游戏开始,然后发展到其他行业。就是那个绿洲,有个电影的《头号玩家》,优越现在玩的《光遇 ,这个游戏就是有元宇宙的雏形。所以如果投资的逻辑是赌对新的东西,那么要做投资到老巴这个年纪是不可能的,这里面不仅是能力问题,也是一种取舍。我们长年的复利怎么持续增长,就是找不变的东西,长期坚持!可口可乐喝了100年,大概率未来100年还会喝,所以老巴继续稳赚钱。

还有宁德时代,真的投的人都懂吗,动力电池的成本过去10年下降了85%,如果未来10年继续下降85%,而宁德的营收额要增长10倍的话,需要多少倍于现在固定资产的投入?理论上是67倍!这是一个明显吞噬资本的同质化的制造业,它的繁荣和造福社会是以牺牲股东为代价的。全球1万亿美元汽车企业市值是靠背后几万亿的资本投入而留存下来,一将功成,万骨枯矣!而你们这样级别的投资者进去,多半会成为那些“枯骨”,你愿意吗是冲浪高手,我定祝福你运,但我们必要时间看坏,只专做好自己的事情吧!

近期你们的心情我非常理解,因为很多人是在过去两年价值蓝筹顺风顺水的时候进来的,就好像现在左手锂电右手芯片的,他并不是真正的理解和看好。其实目前能做的,还是做自己能做的事情吧,陪伴加油鼓劲吧,坚持下来就好了,甚至会更好。经过了这样一个周期,我相信你们更加信服十点所说,我的观点也会更加立体化。

你们一定要理解以下两点,很重要:

1、最重要的永远是找到稳步增长(而不会陨灭),复利满意的价值,理论上只要能找到,拿着就可以了。

2、可能有机会利用市场波动,但可遇不可求,没有就算了,有就努力去抓住。

万科还有一个角度可以证明低估!(收稿费)

波动就算没有抓住也算了,不要懊恼后悔。因为这个波动要抓住太难了,比如上图中四次冲向高估,只有一次真正高估有机会离场,那就要承受另外三次的无功而返。向下波动也是同样道理,98%的时间没有什么动作。想不明白的事情短期内也弄不明白,想能想明白的事,在自己的能力圈范围内做投资总归不会错。其余选好了公司就让好公司的管理层去担心吧,他们之前能把公司经营得这么出色,相信他们也能解决好当前的问题,否则你就卖了他们的股票,不用瞎操心

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/QuQ0e2MrL40aHBBvGns62w

读书:赛博格《白矮星:交易员的心理与交易体系》

我们太喜欢在行情面前扮演未卜先知的角色,进而指手画脚,赚钱时情绪高亢悔恨当初没多买,亏损时又心灰意冷想马上离开这伤心之地。

你无法对市场进行交易,你只能就你对市场的观点进行交易——《通向财务自由之路》范K.撒普

市场就是这样一个地方,你只能依靠自己的头脑去做交易,你得学会自己拿主意,自己执行计划,然后自己独享成果

市场的行情图所展现的正是人们沿着自己内心最小阻力路径所走出来的样子。一个成功的交易者必须时时刻刻沿着自己内心阻力最大的方向走,才能在市场里持续获得利润

如果你打算控制自己的情绪,请你在一开始,在感到自己有些情绪失控的一开始,我指的是这一秒或者这一毫秒,就马上把这情绪压抑下去,或者通过转移思考事物来避免,不要等到情绪发展到无法挽回的时候再去行动,那时候你已经根本无法冷静地思考了。

保持一个适当的距离定时去观察市场,依据自己的操作周期去确定这个时间的长短。

我们所要做的事情很简单,保持适当的距离定时观察行情,在反复确定无误后进场持有或者离场继续观察。

只在你脑子最清醒的时候才做判断和入场,

控制不住自己的情绪是投机者真正的死敌

持续地坚持按照自己的交易系统进行交易,才能够有效地无限接近于理论概率。

A. 趋势策略,资金大小都可以,对于操作者的耐心要求较高,回撤较大。一般用在长线交易,日内用处不大。

B. 震荡策略,资金大小都可以,对于形态把握要求较高,胜率不能太低,手法较激进。日内长线都可以,难度很大。适合性格较激进的人。

C. 中性策略,有资金瓶颈,适合小资金操作,要求操作者多空随时转换,程序化用得较多。一般用在日内,长线效率太低。

H. 事件驱动策略,在提前挖掘和深入分析可能造成股价异常波动的事件基础上,通过充分把握交易时机获取超额投资回报的交易策略。适合各种大小资金,风险大,收益也大。多为短线操作。

如果是长线的,那么一般的顺序是,先看大周期再看小周期,

  1. 假设阻力位,支撑位都有效,则我遇阻力位开空单,遇支撑位开多单。
  2. 破阻力反跌,破支撑反涨。
  3. 假设趋势线一直有效,则每当价格碰到趋势线时,我都顺着趋势线的方向开仓。在上升趋势时,每当价格跌回到趋势线上,我开仓做多。(123法则,2B法则,维克多·斯波朗迪的《专业投机原理》)
  4. 破上升趋势线反涨,破下降趋势线反跌。每当价格突破上升趋势线,则我开仓做多。
  5. 以期在技术面发生突破时又有基本面共振我才开仓。
  6. 两个技术指标同时共振,或者大周期小周期同时共振开仓

止损额度要把握好平衡,不能太频繁止损,也不能一次亏太多

一般来说,频率越高止损也要越小,频率越低,止损越大。

止损止盈其实都是同一回事情,背后的理由都应当是,我所期望的事情并没有发生或者已经被改变。

当事实已经改变,行情没有验证你的想法,就不应该让单子无依无靠地在行情中飘荡

止盈最难的,是没有确切的方案。一个是你要盈利的规模有多大,你是要赢月线级别的5浪主升浪,还是赢日线级别的,这就表示你要拿多长的时间和对于回撤的忍耐有多大承受力。另一个是你的入场方式是怎么样的,你的入场依据是什么,那么当你的入场依据已经不存在或者逆反了后,也就应该是你止盈的时候了。

止盈也可以做分段止盈,例如在我有了一段盈利后,我先设一个保护性的止盈位

在胜率变小,或者没有把握的时候则应该小资金进场试探,或者减少已经持有的仓位。

日内的波动率和时间牢牢地把最大亏损和盈利比例给限制住了。而如果把时间成本增加到日线级别,那么只要止损做到位,盈利就可能是无限大,盈亏比就可以做到非常高的比例。同时间接地也影响到了胜率,要在频繁的交易次数中保持相当高的胜率是非常难的,因为你时时刻刻都要交易的话就很难规避亏损了

程序化高频交易是以额外的巨大成本和高深的入门门槛作为代价去追求极限的速度突破,是从物理上超越所有人而达到盈利的,因此不受到这三者之间的限制

建立交易系统时不要忘记,对于自己所擅长的方面就应该多加利用,例如我耐心较好,愿意等,那么我就可以适当增加时间成本,而我执行率较高能忍受亏损,那么就可以把盈亏比这项给大幅提高,我分析判断力不行脑子不好用,那么就把胜率放弃,专注于提升前两样。

鸵鸟型:这类人怕及了风险和亏损,但同时对于风险来到的那一刻又不太会合理处置,胜率8分,频率5分,盈亏比6分。对于这类型的人来说如何在寻找确定性的同时又不错过机会是关键问题。

猎豹型:这类人非常善于进攻,在形势有利于自己时会拼尽全力争取。在遇到属于自己的机会时能果断地把仓位放大且获得大额利润,盈亏比9分,胜率6分,频率5分。如何在形势不利于自己的情况下防止受到伤害以及让亏损额度减少到最小

乌龟型:耐性好是这类人的最大优势,但同时效率也低得可怜,毕竟我们的一生时间是有限的,频率3分,盈亏比10分,胜率7分。可能在频率上如何把握得更适当些是必要的

一招鲜就是一个适合你自己天赋性格的独特风格和手法。无论你是理科还是文科你都可以通过完善自身的风格创造一套方法在市场中持续获得利润。

无论是生活还是投资,我们都应当遵循自己的天赋和价值观。在交易里你必须面对最真实的自己,相对于个体,市场是完整的、全知的,任何的缺陷都会在市场中暴露显现,你或许可以通过伪装蒙骗周围的人甚至自己的内心,但最终会在市场这面“镜子”面前赤裸坦荡,显尽丑陋百态

市场不一定能准确地反映公司的价值或者商品的价值,但一定能准确反映参与者的情绪。因为大众的思想不会有协同效应,但情绪却有协同效应。

市场是所有其他投资者的总和,当你参与进去后,市场知道的总和就也包括了你。

如果说有优秀的老师,那就是市场本身以及你自己。总结市场带给你的教训,反省自己犯下的错误。

自我提示及训练(防御内心的干扰)

  1. 只要是通过自己经过验证的交易系统发出的信号,就应该对它保持信心。即使是有漏洞,如果你不绝对地执行,你也不知道漏洞出在哪里。
  2. 该休息的时候就应该好好休息,这并不是消极对待交易,总想随时随地证明自己观点的人常常什么都证明不了。市场在出现行情前总需要酝酿一番,耐心等待是唯一的选择。
  3. 一旦你下了单,你就进入了市场涨跌的轮回中。不从头到尾走完一整个轮回,你就不能拿到自己应得的那一份,不管你是何时进入市场,是赢还是亏,只有坚持做下去才能看到你应得的那一份。
  4. 不要因为短暂的亏损而懊恼至极,也不要因为短暂的利润而欣喜,大部分时候,迅速出现的趋势很容易夭折,而来回折腾后再出现的趋势相当牢固。如果因为短期波动而造成内心期望出现,则很容易影响执行力。
  5. 对于长线交易者来说,只在最关键的时刻才盯在盘面前,否则没有必要天天都看着行情波动,战略上重视它,战术上藐视他。太过于操心每天的波动,会使得神经太敏感,最终导致让恐慌情绪占据了主导。
  6. 不要因为你赚了一笔钱而庆祝,而是应该为你做了正确的事情而庆祝。只要你今天是通过自己的判断和执行交易系统的信号而赚到了钱,你就应该为自己庆祝,花点钱奖励自己,这会使自己进入良性循环。相反地,如果你因为看到行情波动而忍不住违反了自己的原则和交易系统,即使赢了再多的钱,你也要惩罚自己。违反了自己的交易原则就等于抹杀了你在市场里的立足之地,只要你还在市场里交易,终有一天你会受到市场的惩罚,不能有始有终,才是你最应该懊恼的。
  7. 不要妄想着把在市场里赢多少钱定个具体的数目或者目标,因为行情怎么走是市场的事情和你个人的意愿没有任何关系。你究竟是想在市场里赢一辆车的钱还是一件衣服的钱还是仅仅要点零花钱,那都是你的一厢情愿,市场不是取款机,市场是战场,能赢钱还是亏钱完全取决于市场本身,不抛弃自己的妄想只会让你成为新鲜的韭菜。
  8. 在纸上写下你来市场的目的,你为什么来市场?你仅仅是想要钱还是真正喜欢交易?是准备一辈子都要做交易还是只是玩玩试试水罢了?然后把它贴在你最醒目的位置,每次你开始控制不住自己的时候,就看一眼,然后自己回答自己一遍。如果不清楚自己究竟是来市场干什么的,你同样地也不知道自己应该怎么做。
  9. 认错并不是一件很没有面子的事情,正相反,能正确认识自己的错误才是最难能可贵的品质。如果你真的错了,就应当立刻、马上停止,而不是还抱着侥幸心理祈求情况反转。
  10. 功夫在行外,在K线图里是总结不出更具有价值的信息的。人类的生活行为是一切的本质,离开电脑前,去体验生活,感悟自然的变化和规律。
  11. 经常反思自己,我的耐心和我的欲望是否足够匹配?我是否只有5分钟的耐心,却想赢得日线级别的利润?我是否真的准备好了足够的耐心去坚守我所追求的行情?
  12. 坚持体育锻炼。每天都坚持科学的体育锻炼,一方面强壮的身体是做出正确判断的保障,另外一方面,体育锻炼能很大程度上提升一个人的毅力,通过强大的自制力去规避懒惰和身体上的痛苦。
  13. 不断反省,我今天是否又因为一点小便宜而上当了?是否又为了追求一点蝇头小利而放弃整个全局?市场里的陷阱非常多,往往喜欢贪小便宜的人死得最快。为什么骗子永远存在?就是因为要收这些人的智商税、贪婪税。
  14. 爱因斯坦曾说过:宇宙中唯有两件事物是无限的,那就是宇宙的大小与人的愚蠢。而对于前者,我还不能肯定。人可以是不理性的,可以是愚蠢的、毫无逻辑的,可以是自杀性质的,这是无法完全统计,也是无法完全分析清楚的,不要想当然地去猜测一些事情,数据和逻辑不能等同于人性。
  15. 只有永远躺在泥坑里的人,才不会再掉进坑里。——黑格尔。我对于这句话的理解应用到交易上是,一旦你开始骄傲无比,狂妄自负,你离爆仓也就不远了,我们必须永远保持一颗卑谦之心,对市场俯首帖耳,恭恭敬敬,把自己放低放平。一旦你企图超越市场,你就为自己的堕落搭好了楼梯。

规避陷阱和独立思考(防御外界的干扰)

  1. 必要的时候,我们要和全世界为敌。听从大多数人的意见只会让你成为一个普通人。
  2. 作为手工交易者来说,这是一场孤独者的游戏。你必须独自一个人走完这条路,远离喧嚣的人群,远离恐惧疯狂的人群。哪怕是意志力再坚定的人,多少也会受到大环境的感染,尽可能地避免和太多人交流,或者沉浸在强烈的情感环境。一个安静的环境是独立思考的必要前提。
  3. 大部分人的分析都是先有了主观的多空看法,然后再去寻找相关的信息去求证,很少有人完全完全客观地看待数据和事物。所以无论你的消息,你所看的分析报告是从哪里来的,最好保留他们的意见。不要有主观的观点,企图超越在市场前面做出决定是最大的错误,在市场没证明你是对的之前,永远都不要太确定你的观点。
  4. 太多太多的书籍都只是一家之言,很多人仅仅几年的时间就以为找到了完美无缺的方法,事实上这些方法根本经不起时间的考验,也并不一定适合读者本身的性格。看书永远只是借鉴,不要妄想能从书中找到黄金屋,自己总结和归纳整理才是最重要的。
  5. 如果一定要有朋友,这位朋友一定也必须是独立思考的人,他不会给你什么具体建议,他会认真和你交流一些优秀的理念,启发和引导你。宁愿交一个特别优秀的朋友,也不要交100个普通人,这是作为交易者所必须有的觉悟。
  6. 子弹能消灭敌人,而媒体的长枪短炮能让敌人转为混乱。大部分的投资者根本无法分辨媒体所说的真假,大部分的媒体从业人员也根本不懂什么是交易,很多时候混乱的源头就是在媒体这里。
  7. 在你没遇到伯乐前,你唯一能相信的人只有你自己。大部分人都不能发现你的优势和特点,你只能先做自己的伯乐,无论别人怎么打击你,怎么不看好你,你必须自己看清楚自己的优势然后坚持去做。
  8. 清楚地知道自己能做什么,和不能做什么。如果你有短处,你应该尽量去避免它,而不是去补足短处,你有相同的时间就应该去尽量发挥你的长处。
  9. 总是和大众反过来思考。如果大部分人都强烈地一致看多,那么上涨行情就差不多到头了,如果大部分人还认为行情已经到头了
  10. 不要沉浸在分析和判断上,分析和判断行情仅仅是交易中的一部分,其所占的比重可能连20%都不到。谦虚地跟在市场身后才是能保证你一直胜利的方式。大部分人都以为分析和判断是交易的全部,挖空心思地在研究如何提高准确率,他们只是活在一维空间里。
  11. 时刻牢记,风险是可控的,利润是不可控的。把整天想着如何能一夜挣到一千万的精力换成去思考如何避免亏损更多要来得有意义得多。当你能合理地控制住亏损的这一头,利润总是会超乎你想象地到来。而总是企图控制利润的人最后都是伴随着亏损而死去。
  12. 经纪商的第一要务是赚手续费。无论哪个平台向你吹嘘他们的品种多么丰富,行情多么好做,永远别相信。有权威的国家背景,有大量的交易者参与其中,有大量的成交量,是你挑选交易平台和品种的唯一标准。
  13. 不要妄想自己能顶着巨大的压力还能持续地做出客观正确的判断。自己的另一半不同意的,家里父母反对的,借了巨款来操作的,背着巨大的债来还债的,这些来自外界的巨大压力会极大地影响你的判断力。你只有两种选择,离开那些反对你的人,还清你的债和钱。或者离开交易,不要待在市场里,否则等待你的是无底深渊。
  14. 再大的资金量也不可能完全地操纵市场。

相比起那些总爱大力炫耀自己的交易水平及短期内获得的利润,或是总爱预测分析行情对逻辑痴迷深信不疑的人来说,某些真正长期在这场游戏里胜出的玩家们真是低调得可怕。

参考图书:

范K.撒普 《通向财务自由之路》

123法则,2B法则,维克多·斯波朗迪的《专业投机原理》

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

均衡配置还是重仓押宝

1/5

人之道,损不足以奉有余

行情到了七月份,风格终于极致到开始演绎“损不足以奉有余”的状态,去年被抛弃的“金融三傻”队伍又陆续加入了各种“消费茅”。

对这种极端的风格,很多基金经理一边转发各种嘲讽段子,一边身体却很诚实,疯狂卖出底部的消费股,追高高在上的新能源。

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

对这种非常不“价值投资”的现象,有人痛心疾首,有人忙着发“促杜聿明投降书”:

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

想象中的价值投资,大家都认真学习行业逻辑,调研公司,到处寻找底部的冷门品种,买在安全边际,卖在价值透支,可现实中的“价值投资”却是这样的:

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

到底是价值投资错了,还是坚守价值投资的人错了?

我在上一篇《牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?》中提出机构资金在新牛市的三大策略:深度价值、行业轮动和适度抱团。大部分时候,“深度价值”和“行业轮动”就是两种完全不同的核心策略,大家井水不犯河水;可一旦市场进入“抱团行情”,这两种投资风格就不可避免地开始“短兵相接”了。

而此时,刚好是我们理解“深度价值”和“行业轮动”这两种核心策略的最佳时间。

2/5

“深度价值”的“深”在哪儿?

“深度价值”即巴菲特倡导的“精选个股、深度研究、安全边际,长期持有”的投资方法。由于巴菲特的影响很大,“深度价值”属于价值投资的原教旨派,也是价值投资者最熟悉的投资方法。

深度价值的内部其实也有争议,到底是估值更重要,还是成长性更重要?到底是低估值买好公司,还是合理价值买优秀公司?股价如果很快到了合理估值甚至略高估的程度,是继续持股还是卖出?

但这些争议并不本质,估值和成长性本身就没有客观标准,所有的“深度价值”都会有以下共同的特点:

第一、不关心其他投资者的行为,只关心公司本身

第二、不关心市场和指数,对宏观面的关注度也比较低

第三、不关注公司当前的景气度,更关心公司的长远收益,将股价视为未来现金流折现

“深度价值”的“深度”,既体现在研究上,也体现在投资行为上,需要逆人性,远离潮流,就像巴菲特一辈子住在老家奥马哈,远离信息灵通的华尔街。

不过,不知道大家有没有想过一个问题,深度价值投资需要买入有安全边际的公司,通常是被低估的品种,但你想买就要有人卖,谁来卖给你呢?

小资金不存在买不到的问题,市场总有人的观点跟你不一样,愿意卖给你。但大资金就有问题了,一支百亿基金,建1%的仓位就是1个亿,对于一支百亿流通市值的公司(75%的公司流通市值低于100亿)来说,想要在某一个合理价位找到足够多的交易对手,没有操作过大资金的人可能无法想象其中的难度。

坚持“深度价值”理念的机构,在正常情况下,很难以合理价格买到足够的仓位,深度价值的理论无疑是正确的,但如何才能顺利实现交易呢?

答案就是“风格轮动”。

3/5

“风格轮动”,空间最重要

风格就是市场投资者当前的共同偏好,就像街头的流行款,网络上的热词,股票市场的风格有多种划分方式。

一种按市值大小划分,指投资者更偏好买入大市值的公司,还是小市值的公司。下图是去年7月到今年7月以来,中证1000和沪深300(黄线)的走势对比,很明显,春节前是典型的大市值风格,春节后变成了典型的小市场风格。

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

另一种风格是按成长与价值划分,成长风格通常指高增速的公司,价值风格指高股息低估值的公司。以大盘股为例,大盘价值包括“银地保”、部分家电公用事业股和一些周期行业龙头,大盘成长包括食品饮料、科技制造等行业的龙头。

此外还可以按消费、科技、周期、金融等行业,基于美林时钟划分风格。

这三者风格偏好的形成都与宏观经济大环境有关。

2015年以前为小市值风格总体占优期(下图),2016年以后为大市值风格(黄线沪深300)总体占优期,其宏观背景是GDP的增速:GDP高速增长期,中小企业盈利增速高于龙头企业,GDP进入下降期,龙头大企业的增速快于中小企业。

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

成长/价值的风格是由于投资者的风格偏好与收益率要求不同。有些投资者,比如养老金,希望更稳定的收益,无法承受过高的损失,更偏爱价值股;大部分投资者只是拿出一小部分资金,愿意承受更高的风险,更偏爱成长股。

成长/价值的风格也与流动性有关,2020年以来(下图),大盘成长(黄线)总体上涨幅高于大盘价值,原因在于流动性充裕及利率被压制的情况下,市场风险偏好上升,更喜欢成长风格,其逻辑关系,可以参考《海天涨到100倍PE,仅仅是抱团炒作吗?》一文。

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

所谓“风格轮动”的投资方法,就是识时务者为俊杰,自己没有明显的风格和行业偏好,市场上哪一种风格占优,机构资金的仓位就更倾向于该种风格。

去年的风格偏消费股,大量科技类公募基金开始配置白酒和食品股,今年二季度后,风格转向科技制造,大量消费类公募基金开始配置锂电半导体。

 

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

 

深度价值关注的是未来的价值,好公司自然越跌越有价值。而“风格轮动”关注的是当下的收益。

每一次的风格都有一个大的逻辑,有时是资金的风险偏好,有时是宏观风向,有时是行业景气度——去年的消费股行情,是因为资金风险偏好于这些永续增长的行业,今年的新能源半导体行情,是因为这两个行业的景气高,增速一直超预期,但核心都是由市场风格一致性偏好导致的“众人搭柴火焰高”。

深度价值买入点的选择是往下看,看看是否有足够的安全边际,常用的思维是,“XX业务按历史最低估值算也有XXX亿,其他的XX业务就是白送,还能跌到哪里去?”

“风格轮动”的买入点是往上看,看看还有多少空间,常用的思维是“XX业务明年X个亿,后年X个亿,对标XX,估值就是XXX亿,还有X倍空间”。

所以,在“风格轮动”中,空间最重要,估值相对不重要。所以,一种风格得到市场的高度认同后,就会形成“机构抱团”。

抱团到了最严重的时候,今年上半年抱着大票和消费票不放的公募基金业绩普遍不好,压力是大家无法想象的。六、七月以来,很多基金公司天天开会,老板不断暗示你要调仓换股,所以七月份一过,市场风格大变,“虹吸效应”不但没有减弱,反而加剧了,非赛道股加速下跌。 

这就回答了上一节“谁把有安全边际的股票卖给你”的问题,风格越极致,市场上有安全边际的股票越多,也正是坚持“深度价值”的资金——特别是大资金逐步建仓的时点。

“风格轮动”和“深度价值”,看似水火不容,其实是同一个生态中相互依存的物种。

4/5

对立共存的投资者

正因为深度价值与风格轮动是两种完全对立的投资体系,它们才更有可能共存于一个成熟的市场,并成为这个成熟市场的两种决定性力量。

如果没有以“风格轮动”为主的资金,市场波动降低,“深度价值”投资者也很难获得低价筹码。

可能有“深度价值”投资者认为,自己的收益来源于公司成长,就算没有低估的机会,也能获得很好的收益。

但“风格轮动”更大的作用在于提供市场流动性。因为风格的形成不是上面发个文件就行了,需要投资者的行为共振,需要反复试错,是一种换手率比较高的投资手法,提供了市场更多的交易流动性。

深度价值对于投资者是一种理性的选择,但对于整个市场却是非理性的,因为深度价值的换手率太低,没有交易对手盘,“深度价值”选手太多,就会导致市场流动性丧失,估值永远打折。

比如港股对A股的估值折价,正是因为港股流动性不足,那些长期关注度高,流动性好的公司,比如平安招行,折价就小,关注度低的很多国企,折价就大。紫金矿业随着关注度提升,流动性好转,H股折价率也从2020年初的70%降低至现在的90%。

“风格轮动”提供的流动性稳定了(指长期而言)市场的估值水平,让“深度价值”投资者不用操心估值,更聚焦于企业本身。

反过来说,“深度价值”投资者的存在,对于“风格轮动”的投资者也非常重要。

首先,任何风格实际上是由“深度价值”投资者定义的,由“风格轮动”投资者提供上涨的动力。

“风格轮动”的投资者都是见风使舵的“滑头”,任何一种风格形成之初,都需要经受它们反复的抛盘考验,就需要该板块有一批长期看好的“死多头”,通常都是长期驻扎其中的“深度价值”投资者。

这一轮锂电池的行情始于2019年下半年,当时整个板块的实际业绩由于“补贴退坡”完全看不到,上游锂的价格直到2021年年初还在底部,板块事实上只剩下了“深度价值”型资金。其后,经过了消费股的风格,经历了疫情导致的业绩下降,如果只靠“风格轮动”资金,永远无法形成风格和抱团。

而市场风格一旦形成后,其走势会非常快,“风格轮动”也需要在合理的价格买入,否则风险收益就不成比例,这个价格通常是“风格轮动”认为中短期有上涨空间,而“深度价值”投资者认为已经高估的区间,两类投资者互为对手盘,大家“握手道别”,各赚各的钱,而不应该像段子里说的“互道SB”。

如果没有践行“深度价值”的资金逆向投资,市场风格的演绎速度将会比现在更快更极端,“风格轮动”赚钱的难度会大大增加。

5/5

均衡配置,才是长期生存之道

之前一篇分析抱团如何进行的文章后,有不少投资者认为“抱团”就是机构联合做庄,这种认识有失偏颇。如果你自认为自己是一个“深度价值”投资者,又对当前的行情看不惯,那说明你还没有真正理解“深度价值”。

基金抱团是“有限理性”的选择,因为机构的研究能力很强,而且信息沟通方便,很容易达成一致性观点。当一个行业的景气度边际改善时,很容易出现板块局部行情,比如今年年初的顺周期行情;而当一个行业的景气度持续超预期又没有明确的向下拐点时,很容易让大部分机构都参与进来,形成抱团,比如去年的白酒和今年的新能源行情。

所以“抱团”不是做庄,而是成熟市场的常态。不管你习不习惯,以后市场都会是这种风格,行情在“抱团——抱团破裂——重新抱团”之间风格不断转换。

风格轮动并不是简单的跟风,上半年公募基金收益前列的大多是大量配置了赛道股仓位的,但仔细看,这些基金的新能源、半导体仓位从一季度就开始配置了。

如果我们认为配赛道股有一点押注赛道的“赌徒味道”,那么,那些现在大量配置地产金融的,难道不是在押注赛道反转吗?满仓万科平安等低PE公司,其疯狂程度又比押注高估值赛道股的人低多少呢?

所以“风格轮动”不是让大家押注赛道,专注某个行业更是无法模仿的个人风格,基于“深度价值”与“风格轮动”的“均衡配置、科学组合”,才是专业投资者长期生存之道。

当然,“风格轮动”需要有宏观视野和各行业研究的广度覆盖,对于散户投资者而言比较困难,适当行业分散的“深度价值”投资方法则更加适合。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/aqlxwqro84Q0oq__SzVKaA

遇到市场大跌,该如何决策?

这周股市波动大,公众号后台收到的留言也变多了。很多读者都会问一类问题,某某某能不能抄底、某某某要不要卖、或者持有某某某被套了怎么办。

这类问题很难有统一的答案,因为每个人情况不同,使用的策略不同,那做出的决策就会不一样。举个例子,同样持有一只股票被套,李小葱是10%的仓位,王大蒜是90%的仓位,这时候做出的选择就可能不同。

核心在于,短期的市场是随机波动的,无法准确预测。我们在做决策的时候,如果去考虑这个标的下周、下个月能不能涨,那注定是无解的。应该考虑的是:

(1)它在中长期能否有赚钱的空间;

(2)在中长期持有的过程中,它能否满足我们对流动性和波动性风险控制的要求。

所以我们在做具体买卖决策的时候,都不是单独来考虑这个标的怎么样,而是应该服从于整个投资体系,通盘去考虑标的特点、自己的策略、对流动性、波动性的要求,才能做出适合自己的选择。投资体系想清楚了,买什么、卖什么的问题也就自然有了答案。

本篇是7月22日我在雪球直播的修订文字稿,有两部分内容,第一部分是如何建立自己的投资体系,第二部分是久聪系列组合的2021年半年度报告。

一、 如何建立自己的投资体系:

建立投资体系听着有点复杂,其实不难,我们用一个例子来说明,怎么一步步来做。

1. 分析自己的资金储备和收支平衡。

要先明确,自己手里有多少钱,在未来多长的时间内是自由可用的,有没有刚性支出需求。

有的人收入很高,远大于日常开销,每月还能有结余,那已有的积蓄就属于没什么流动性需求的,是长期资金。有的人打算买车、买房、给子女出国,需要动用积蓄,这部分钱不能承受风险,就不属于长期资金。

只有长期资金,至少是3年内没有明确用途的钱,才可以用来买股票类的权益资产。如果中短期资金买了股票,万一到了要用钱的时候,股市正好跌到了低位,到时候就要被迫兑现亏损,这就是流动性风险。

对于中短期资金,更好的选择是去买债券基金、银行理财这些中低风险的产品,快到用款的时候了,还可以换到货币基金、存款这些风险更低的产品上。

小结:第一步很简单,就是看家里有多少钱是长期不用的,这部分才能用来买股票。

2. 评估自己能承受多大风险。

想想自己最大能接受多大程度的本金浮亏。这没有统一的标准,每个人的承受能力不一样,相对来说,收入相对存量资产越多的人,能承受的风险也越大。

可以做个思想试验,假设20%的钱没了,赚不回来了,自己也觉得能接受,而再赔多一些,比如25%就不甘心了,那就把自己的风险承受能力定在20%。

如果投资经验丰富,那可以参考自己以前的经历,总资产跌了多少的时候自己觉得很焦虑,想清盘不玩了,那个亏损幅度就是你的风险承受能力极限。

小结:第二步也简单,就是预想一下自己能接受亏多少。

3. 选择要投资的资产类别、确定仓位比例。

选择资产类别和仓位,要平衡考虑收益和风险。

先说收益,从全球的历史经验来看,长期收益最好的资产,就是股票和房子,都不用杠杆的话,它俩长期收益率差不多高,比债券、黄金、大宗商品、持有现金的收益都要好很多。

我读过一篇研究全球投资收益率的文献,里面有数据,是从1870年到2015年,在150年里,全球16个地区股票和房地产的真实收益情况。这16个地区主要是欧美发达国家,真实收益是指剔除了通货膨胀影响的收益率,可以反映我们购买力的真实增涨。比如股票一年涨了10%,但是通货膨胀有3%,那真实收益就是7%。

在这么长的时间里,很多地区都经历过巨大的动荡。欧洲是两次世界大战的重灾区,很多地区曾经被完全占领,二战后,德国分裂为东德和西德,全球进入了冷战时期。经济上,30年代,有史以来最严重的经济危机席卷全球,被称作“大萧条”,美国股市从高点下跌了近90%。70年代,两次石油危机导致的高通货膨胀冲击西方经济,再次把全球拖入衰退。

虽然不同地区出现了各种各样的动荡冲击,但股票和房地产都获得了长期的真实收益。都不考虑杠杆,在全部统计期间,16个地区股票的平均年化真实收益是6.74%,地产的平均年化真实收益是6.86%,两者非常接近。这个收益率,反映的就是超长期的投资收益,而且是穿越了兴衰周期、剔除了通货膨胀的。

如果我们改从1950年开始看,到2015年这65年里,这16个地区股票的平均年化真实收益是8.25%,地产是7.43%。

把统计的时间起点放在1980年,统计时间长度35年,16个地区股票的平均年化真实收益是10.79%,房地产是6.46%。

在近150年、65年、35年三个不同的时间长度中,投资16个地区房地产的平均年化真实收益稳定在7%左右,而投资股票的年化真实收益逐渐提高,近150年只有6.74%,近65年有8.25%,近35年有10.79%。

随着时间的推移,投资房子的收益基本稳定,股票似乎变得越来越赚钱了。或许是因为随着计算机和网络的发展,人们进入股票市场越来越容易,网上开个户买股票比买房子容易多了,买的人越来越多,就会使股票估值持续提高。

国内的数据结论也差不多,从2005-2018年,在这14年,剔除通货膨胀影响后,国内最赚钱的大类资产是一线城市房地产,以北京为代表,年化真实收益12.31%;A股排在第二,年化7.33%;全国房地产排第三,年化5.75%。

从这些数据中,我们可以得到一条最重要的结论:股票和房地产,在各个时期和地区,都表现出了良好的长期真实收益,它们能很成功的穿越周期、对抗通胀,而这个收益只需要超长期的持有就能赚到了,不需要什么复杂的操作。

但超长期持股不动,是个太理想化的投资方式,我们一般人做投资,不会一上来就奔着30多年去,能以10年为投资期限的人都不多,毕竟钱是要用的,大家对波动的容忍也都有各自的要求,这时候我们就要考虑控制风险,需要在投资组合里加入风险更小的品种,比如债券。

需要买多少仓位的债券,需要从流动性、风险承受能力两个角度同时考虑。

首先看流动性需求,所有1年以后、3年以内要用到的钱,都可以放在债券里来增值。1年以内要用的钱,可以买短债、理财、货币基金。

第二再看风险承受能力的需求,根据市场的估值高低来决定股票、债券的配置比例,我来说下确定比例的方法。

我们先想市场的价值底在哪。价值底,并不是说跌到哪个位置就不会跌了,而是跌到那个位置后,我们就认为价格已经非常非常便宜,水分都挤干了,物超所值,再跌也不卖,有信心一定能涨回去。

比如我们可以拿2018年末的市场估值,作为价值底。不知道大家对2018年末是不是还记忆犹新,那时候A股整体的估值就非常便宜,几乎是前所未有的便宜。起点足够低,才在后面迎来了2年多的牛市。如果市场再有机会跌到那么便宜,那就应该珍惜机会,抱紧筹码,有钱多买。

要注意的是,我们说的是估值底,而不是点位底,因为随着公司业绩增长,股票指数点位总是水涨船高的,咱们不能刻舟求剑,老想着指数再跌回2018年末的位置。我们说的估值底,是说指数的市盈率、市净率等估值指标,回到那时的位置。

我举个例子,就说中证500,指数如果下跌25%-30%,估值指标基本上就回到了2018年末的位置。如果你想再保守一些,多留出一些空间,可以认为中证500的极限跌幅是40%,如果真跌了这么多,那我觉得就可以放心持有,因为那将是史无前例的便宜。

刚才第2步里,咱们不是想好了本金最多能接受多少亏损吗,就比如是20%,现在就有用了。本金整体最多亏20%,中证500极限跌幅40%,那也就是说,我们这个组合里,持有中证500的仓位不能超过50%,剩下的仓位都应该配置债券。

当然如果你能接受的最大亏损不是20%,想买的也不是中证500系列的基金,那就要根据你的实际情况重新计算,这是因人而异的。

这样我们就从流动性、风险两个角度,分别确定了需要配置多少债券。这两个角度哪个要求配的债券更多,最后就按照哪个来,要同时满足流动性和风险控制的要求,第三步选择资产类别、确定仓位比例就完成了。

4. 确定股票、债券两部分的具体策略。

前三步怎么做,在方法上是比较通用的,第四步个性化的因素就变多了。选什么策略,得看自己能驾驭什么。

比如有人会问,买股票好还是买基金好,那要看你擅长什么。如果你就是特别擅长研究公司,看得准、拿得住,那就买股票好。如果你自己不擅长做投研,那就可以把投研这部分外包给基金公司,改买基金。

咱们买股票的时候,都知道要挑选有护城河、有竞争优势的,自己做投资是一样的,也要搞明白自己在投资领域的竞争优势、护城河在哪。投研是个专业化程度很高的工作,像基金经理,他专职工作就是干这个的,背后还有一班子投研团队支持。个人投资者和他们相比,做不了实地调研、跟管理层没交流过、财报也没有那么多精力细致分析,单纯的拼时间也拼不过,人家8小时工作就是专门干这个的,那咱们自己凭什么就能挖掘出更好的公司呢?

投资这个领域,结果里有大量的随机性和滞后性,有时候我们一买完正好赚了大钱,就觉得自己特别牛,很多机构买完也可能被套,就觉得它们不行。但是长期去看,这些随机性就会互相抵消,现实的结果就是机构大都在赚钱,散户大都在亏钱,就是因为人家确实有竞争优势。对于业余投资者,大多没有太强的投研能力,我的建议还是主买基金类的产品好,除了外包了选股,它还能提供相当好的分散性。

下面我说一个比较基础的策略,我觉得对大多数业余投资者可以参考。但必须再次强调,没有适合所有人的通用策略,选择什么样的策略,取决于你的知识、性格和信仰,只有自己真正理解、感觉舒适、有长期坚持信心的策略,最终才能坚持执行下去,也才能带来回报。

策略举例:有钱先买股票,直到每个股票账户里沪市和深市买到15万市值,之后再有钱,就去买基金。

每个股票账户里买沪深各15万市值,是为了当门票股来打新。现在A股还有打新收益的红利,按最新的统计看,一年增强收益11%左右,平均1年差不多能中2签。这个附加收益还是很好的,有钱可以优先放到里面参与。

参加打新一定要开通创业板和科创板权限,这样才能打这两个板的新股,能大幅增强打新收益。开这俩权限都需要2年交易经验,创业板需要10万资金,科创板需要50万资金。

如果两个权限都开了,刚才说了就沪深各配15万市值,一年增强收益11%左右。

如果只开了创业板,没开科创板,那主配深市,辅配沪市,30万市值就17万深市、13万沪市,一年增强收益平均7%左右。

如果科创板、创业板权限都没开,那配市值的时候配沪市就可以了,深市除创业板外也没多少股好打,配也是浪费,直接沪市配15万就可以了,或者干脆不做打新了也没问题,这种情况一年平均增强收益只有4-5%之间,平均1-2年才中一个新股,油水就不多了。

打新门票股,就选你觉得当前价格值,也对公司有信心,认为可以长期持有的。选不出也没关系,就尽可能的分散,比如你可以买10只股票,挑指数权重股买,或者看看你信赖的基金经理都买了什么,跟着买点。不会选,就做分散,这个办法什么时候都管用,只要足够分散,就大概率能求个平均。

股票账户放够打新门票后,剩余的钱就去买基金,可以买主动型基金,就是基金经理帮忙选股的,也可以买指数型基金,就是跟踪大盘指数的。

长期来看,指数基金的收益就是市场平均水平,主动基金的平均收益略好于指数,但是表现好的和表现差的差别很大。如果你有能信任的优秀基金经理,那就买主动基金,如果连基金经理也不想选,就想稳求平均,那就买指数基金。这两种类型没有说选哪个才是对的,适合自己的才是最好的,无论选哪类,最关键的都是你对自己的选择要有信心,指数跌了,要相信中国经济的发展,未来肯定会涨的,基金经理跌了,要相信他长期的业务能力,总会走出低潮期的。有信心才能长期持有,长期持有才能穿越牛熊。

这样股票类的资产就配置完了,接下来是选债券。现在个人投资者能直接买的债券不多了,配债的最好方式就是买债券基金。挑头部大基金公司、规模大的债基,分散买几个就行了,收益也不会差太多。分散买主要是避免信用风险,就是发行债券的公司出现问题没有钱来兑付。

这样一个基础的策略就完成了。

通过上面这4步,一个简单的投资体系就搭建完成了。我来总结一下:

第一步,评估自己的流动性,看有多少钱可以用来做长期投资,只有长期投资的钱才能投股权类的资产,其他的钱都要投到固定收益类资产里。

第二步,评估自己的风险承受能力,能接受多大的亏损。

第三步,根据流动性的要求和风险承受能力,计算出自己应该配置的股票、债券仓位。

第四步,评估自己的优劣势,选择适合自己的股票和债券策略。

这个体系的好处,在于它让我们立于不败之地,不会因为用钱而需要提前卖出,也不会因为风险超过容忍而爆仓,这就保证了长期持有的基础。

咱们前面已经分析了,市场是能提供长期回报的,要获得这个回报,最简单也是最必要的办法,就是保证自己不败,能长期站在这个市场里。

按照这个体系建仓完了之后,那什么时候卖呢?

卖分两类,第一类叫减仓。需要减仓的情况有3种:

(1)生活中出现的没有提前准备的需要用钱的情况,比如家庭成员忽然出现意外状态,立刻马上需要支出,这个对应的,就是我们说的投资体系的第一步,判断流动性,这时是你的流动性出现了变化,所以要减仓。

(2)愿意承担的风险变小,比如你的工作出现一些变化,未来收入可能出现比较大的不确定性,你希望已有的资产不要波动太大,这个对应的是我们说的投资体系的第二步,评估自己的风险承受能力,因为你自身的一些变化,你能接受亏损的金额也发生了变化所以要减仓。

(3)股市的估值相对债市过高,那也要调降股票的仓位,增加债券的仓位。

如果没有这些变化,那就不应该主动减少股票仓位。如果变化是相反的,那相应的就需要加仓。

第二类卖叫调仓,是指股票的仓位不变,但是变更持股标的。需要调仓的有2种情况:

(1)出现性价比更好的标的.

(2)原本持有的标的基本面发生重大变化,比如你买的公司踩大雷了,你买的基金经理离职了,都属于重大变化。

在我们这套体系里,是不会因为股票价格的变化而决策买卖的,看好的公司或者基金经理,价格下跌,性价比只会越来越高,只要基本面没有变化,就不会卖出。

那万一看走眼了怎么办呢?

看走眼是正常的,机构也经常看走眼,解决方法就是提高组合的分散性,自己选股、选基的水平越不可靠,分散性就要越高。

之前咱们不是经常说散户持仓还是分散一些好么,就有小伙伴说巴菲特也不分散啊。你要是有巴菲特的水平,那也可以不分散,没有的话分散就是个更安全的选择,巴菲特对散户的建议,也是买充分分散的标普500指数。

按照这套投资体系,我们基本就能赚到市场自然增长的平均收益了,能够分享中国经济的增长。这一步做到之后,再来考虑怎么进一步提高收益、减小风险。这就需要花费更多的精力了,在市场里,赚平均收益很简单,但在平均收益之上,想每再提高一点,难度就指数级上升。

我之前在公众号上写过几个方法。比如我们本来是买指数基金的,那可以通过买股指期货吃贴水的方式,获得超越指数的增强收益。也可以去买场外小规模的指数增强基金,通过获取网下打新来增强收益。还可以去买场内折价的封闭基金,等到开放期赎回,来赚折价的收益。这些做好了,一年又能增强5%-10%。具体的之前都写过,今天就不细说了,没看过的同学可以给我们公众号韭菜投资学发私信“增强收益”四个字,会收到自动回复。

这些方法之所以能增强收益,都是利用了散户的优势。期指为什么有贴水?因为机构有做空对冲的需求,贴水就是做空的服务费,但公募基金对持有期指多头有严格的限制,他们买不了,咱们散户不受限制,就可以买,赚这部分服务费。小规模的打新基金、场内封闭基金,也都只适合资金规模小的投资者,资金量一大策略就失效,也是利用了散户的优势。

扬长避短才是增强收益的正道,非要去在投研选股上和机构拼,那就属于吃力不讨好。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/JCRMNImNVN5Sxh_sr5qaXQ

读书:陈侃迪《交易的逻辑与艺术》

按照“市场状态——基本假设——交易系统——仓位资金管理”这样一个流程来表述

当我们不再去纠结技术分析、基本面分析是不是科学的,或如何去证明它的真假性,而是转而关注市场目前处于什么状态,交易系统在什么状态下可以或不可以使用时,才真正走上了正确的道路。

无论你采用哪种交易方法入场交易,最为关键的一点就是,如果存在价格运动的主要趋势,你所用的交易方法应确保你与市场主导趋势保持一致,捕捉、追随该趋势。

书中将市场状态分为四类,分别是平静波动、剧烈波动、平静的趋势、波动的趋势

所讨论的对象并不是一个静止不动的绝对物体,将周期放大一个级别,所谓的趋势就变成了震荡,同样将周期缩小一个级别观察,震荡则变成了趋势

趋势之中包含着震荡,震荡中也包含了趋势

趋势交易系统

一、平静的上升趋势定义为一系列依次上升的峰和谷,且后一个峰和谷都总是高于前一个

二、市场总是在趋势与震荡间交替运行。

三、回撤(道氏理论中也把回撤称为次要趋势)必然会出现,且要么以趋势的方式出现,要么以震荡的方式出现。

四、趋势的回撤幅度不会超过前一轮主要趋势。

五、回撤结束后,要么主要趋势恢复,要么主要趋势结束。

交易者若是想要盈利,就必须要在基本假设已经在市场中显现但又未完全显现时进入,并以期市场接下去的走势会按着假设的推演来进行。至此我们需要跳出逻辑,转而加入经验性的、直觉性的方法来应对。

交易系统的本质是对市场某一状态的描述,但市场状态本身非常不稳定且并不纯粹

交易者假设的实现不是单纯依靠某一两笔单子解决的,而是依靠一系列交换逐步得到验证。

只要是依照着假设而进行的交易,那么这一系列的交易和市场之间都应该具有相应的联系,因为在这背后体现的是市场走势和交易者假设逐步开始重合或分离的过程

四种情况:系统有效,系统误判,系统失效和系统死亡。

相对于趋势交易来说,在标准的震荡市场状态里,趋势交易系统就是死亡的,而和趋势基本假设相反的那一套震荡交易体系则渐渐开始有效了起来

①临界时刻:指交易者的假设将要与市场走势开始重合,但又未完全重合。

②临界点:指临界时刻的大小,时间越长越大,反之亦然。

临界时刻过后,要么系统有效继续持有,要么系统误判或者失效,坚决止损。但在临界时刻尚未结束前,交易者需要承受期间所有时间乘以波动的风险,并且交易者也不确切知道要承受多少风险才能换来结果。

狭义上的机会成本指:两次临界时刻出现之间的时间间隔。广义上的可能还要包括:同等资金的实际利率、止损成本、交易手续费、系统死亡持续的时间等。

止损成本代表着在承受风险时的平均止损额度,关键之处在于,止损成本应当和机会成本息息相关,机会成本越高,则交易者面对临界点的变化时更倾向于持有头寸承受风险,即使临界点已经开始变得不利,但对于机会成本较高的交易系统来说,只要还有可能就不会轻易离场

交易圣杯是不存在的,从根本上就不可能创造出一个全能的策略,在各个方面都表现得完美。无论怎样费尽心思进行修改,都只是在挖东墙补西墙。

所有的交易系统内部,都存在这样一个关系,即在盈亏比、胜率和交易频率之间可以互相转换,并且三者之间也互相制约

在行情还没有反转时及时地将利润兑现是唯一提高胜率的办法,

左侧和右侧对于低频率的交易并不是那么的依赖精确度,而对于高频率的交易则需要非常精准

几类加仓分配法有:正金字塔加仓法(第一次开仓手数最大,然后依次递减),倒金字塔加仓法(第一次最小,然后依次递增),平行加仓法(每一次都一样),马丁格尔系统(亏损按比例翻倍仓位,盈利按比例缩减),反马丁格尔(盈利仓位翻倍,亏损缩减)。而我所使用的是橄榄型加仓法(第一次和最后一次仓位较轻,第二次仓位最重)。

规则一:无大量浮盈不加仓。在第一次加仓与第一次保留住的开仓之间要满足一定的距离

规则二:无回撤不加仓

因为我们执行了系统从而获得了利润,也获得了亏损吗?既然如此,止损又怎么可以脱离系统来单独谈论?所有的止损、止盈、仓位分配当然都要围绕着基本假设来

首先应该要保证系统的正常运行不被干扰,其次才是风控和资金管理

止损是需要理由的,仅仅因为账面亏损或者害怕而止损那都是错误的交易

一是基本假设和市场状态不符合,或者当前无法判断出市场状态是否符合。

只有当系统误判、系统失效、系统死亡时,才需要将账面上的浮盈或浮亏止住。记住!你止的是系统和市场之间的关系不相符,或者判断不出是否相符,而不是账户表面上的数字波动,你止的不仅仅是可能导致的亏损,更止的是基本假设和市场状态的不相符而可能导致的交易不一致性。

二是由于有限的资金而可能导致的爆仓,因为资金的有限,而系统的回撤幅度可能大大超过有限的资金,在这种情况下只能进行止损

我们一直以来所要面临的问题,并不是如何证明自身的正确性,而是如何在不断地被否决中体会到正确的所在。当没有办法证明自己是错误的时,那就是对的,

关于止盈

我不会去精确地预测顶部或者底部在哪里,我的目标是大致找到市场正处于顶部或者底部的这么一个范围就足够了,我不预测某一个数字,而是预测一个范围。当行情处在这个范围内的概率越高,我就越需要进行止盈离场。

我认为最好的出场时机是在趋势将要反转但还未反转的时候,左侧的逻辑已经结束,右侧的还未形成,这种青黄不接的情形是最好的出场时机。但前提是,你必须有依据去判定市场已经走出了趋势最强劲的那一轮,否则就是止盈过早,没有把大部分利润都抓住。

自下而上的交易体系不对市场做明确的分类,也不去尝试定义市场,而是找到市场最普遍的规律来解释市场。它们没有明确的对错,而是把市场当作一个整体来看待,

股票市场更适合自下而上式的交易体系,期货市场则更适合自上而下式的交易体系。

股票市场是永恒的单边市(这里的单边市指的是整体指数而非个股),只要买入并持有最终一定是盈利的,那么也就不需要解决是否要离场观望的问题了,是否对错更无关紧要了,判断出价格低于价值那么就可以买入并持有,并且可以持续不断地买下去,只要国家在不断发展股市最终一定会上涨。同时股市没有默认的高杠杆以及当日无负债结算制度,更没有强行平仓制度,这在面对大幅回撤时,为不离场交易系统提供了良好的基础。

交易者最大的风险就是来源于坚持不懈地执行一套系统。(2021年7月上大白马看上去已经不行了,平安、万科、海螺、格力、三一、腾讯、美团、甚至茅台、五粮液)

如果你有一个正期望的系统,那么你就需要满足大数定律,这就意味着要在市场里数十年如一日地交易,时间越久,交易的结果就越符合正期望,而交易的时间越久,系统遇到极端情况的概率就越从偶然变成必然,也就是说,在实现系统正期望的道路上,遭遇毁灭性的打击是必然的事情。

在交易中没有哪一个策略是不会遭受毁灭性打击的

真正的交易者必须时刻铭记,市场中是没有偶然的,最好的结果和最差的结果都会发生,我相信有智慧的人不必等到那一天到来才恍然大悟,我们在创造自己系统的时候就能够推断得出最可怕的结果。

而对于极端情况的处理我的回答很简单,要么留有足够的资金来支持,要么退出市场暂停交易。

一个优秀的交易员,在市场不利的情况下他所能做到最好的就是少亏,甚至不亏。

我们对市场、对策略的理解,不是通过回测来增强的

我们相对于系统不是遍历性的,但对于整个市场而言,我们的爆仓出局正是遍历性的体现。

能够说出自己策略的逻辑,能够知道自己策略的最大风险点和最大盈利点在哪里,自己的交易记录里都犯下了哪些错,并已经有办法来修正,我觉得,如果能够把这些都搞清楚,那么挣钱是早晚的事情

第一,你的交易假设是什么?这个假设完整不完整,逻辑自恰不自恰?

第二,你的交易结果和交易假设是否相匹配,是否实现了假设的路线,实现的效果好不好?

什么叫做交易有天赋的人呢?我总结下来,有异常好的专注力,良好的心态掌控能力,有自我训练和钻研的强迫症,这几点可以算是内因,那么外因呢,我觉得就是这个人的交易环境了。

能够把交易者之间差距拉开的关键在于两点:第一是能否在大幅获利后及时地平复心态,把仓位恢复到正常规模,并且仍然能够客观地分析市场;第二是在做对时,能否大幅地加仓,这需要勇气。

尤其在加仓时,你需要找到你的信心来源点,你的勇气来自哪里?是什么促使你敢于这么做,是来自理性,还是来自疯狂?

从系统的构建和完善来讲,我们只有也只可能从失败中获取,

市场也并没有恶意想要消灭谁,你买我卖,你情我愿,导致我们输光的一直以来就是我们自己。

市场就是这样一个地方,你只能依靠自己的头脑去做交易,你得学会自己拿主意,自己执行计划,然后自己独享成果。

应该把亏损想象成你做生意的成本。并且你也应当知道,任何交易策略在成立的一开始就已经确定了它所能获得的回报,你所要做的就是按照策略坚持做下去,对自己充满信心的同时而不要想太多。

人生就如交易,从一开始就要走在一个正期望的道路上,那些现实生活中的坎坷就像是行情中的回撤,它们会迫使你放弃对正期望的追求,转而扑向看得见的短期利益。

一个成熟稳重的交易者,应当时时刻刻保持头脑清醒。我知道想要做到冷酷无情是不可能的事情,但是任何人一旦发现自己正在被某种情绪所控制着,他就应当竭尽全力摆脱这种控制,让理智和冷静重新回归主宰大脑,并且越快越好。

行情真的是很简单的两种模式,震荡和趋势。

我们所要做的事情很简单,保持适当的距离定时观察行情,在反复确定无误后进场持有或者离场继续观察。

我只会依据我自己的分析和判断入场交易,如果我对了,那么赚取丰厚的利润是我自己的劳动成果,如果我错了,那么我也能清楚地知道自己的问题究竟出在哪里,反复更正错误进步后,实力也一天天增长。

25%方法+25%时机+25%天赋+15%运气+10%努力。

正如林广袤所讲的,市场里是没有完美的交易方法的,但是是有“一招鲜”的,这个“一招鲜”就是一个适合你自己天赋性格的独特风格和手法。

《与巴菲特共进午餐时,我顿悟到的5个真理》①坚持自己的原则;②远离疯狂人群与噪音;③永葆童真与好奇心;④培养并维系有价值的人际关系;⑤忠实于自己。

无论是生活还是投资,我们都应当遵循自己的天赋和价值观。

由于贪婪和恐惧、无知和希望,人们总是按照相同的方法重复自己的行为——这就是为什么那些数字构成的图形和趋势,总是一成不变地重复出现的原因。

系统方面的亏损,该亏的时候就要亏。心态出错造成的亏损,则应该极力避免和纠正,或者把系统做相应的调整。

交易系统必须长时间地有效执行,才能真正发挥它在概率上的优势,即所谓的正期望值。