关于教育,对家长的提醒……

一、不要试图规划孩子的一生
糊涂的雄心——
现在做父母的似乎都有一个雄心,要亲手安排好孩子的整个未来,从入学、升学到工作、出国,从买房、买车到结婚、生子,皆未雨绸缪,为之预筹资金,乃至亲自上阵拼搏,觉得这样才是尽了责任。
我想提醒你们的是:孩子的未来岂是你们决定得了的?他的未来,一半掌握在上帝手里,即他的外在遭遇,另一半掌握在他自己手里,即他应对外在遭遇的心态和能力。对于前一半,你们完全无能为力,只能为他祈祷。
对于后一半,你们倒是可以起很大作用的,就是给他以正确的教育,使他在心智上真正优秀,从而既能自己去争取幸福,又能承受人生必有的苦难。倘若你们不在这方面下功夫,结果培养出了一个心智上的弱者,则我可断定,有朝一日你们必定会发现,你们现在为他的苦心经营全都是白费力气。
做好监护人即可安心——
做父母的要明白,无论多么心肝宝贝,孩子也只是暂时寄养在你们这里的,你们只能做孩子的暂时监护人。我不只是指孩子迟早会长大,独立地走自己的人生之路,送行的一天必将到来,你们再舍不得也不可能与之同行。
我的意思比这深刻得多。父母所生的只是孩子的身体,而非灵魂,我相信灵魂必定另有来源,而这来源决定了它在人世间的走向。
由此可以解释,不管父母多么精心地设计和运作,孩子的未来并不听从你们的安排,往往还使你们大吃一惊。所以,父母的职责是做好监护人,给孩子身心成长一个好的环境,做到了这一点即可安心。至于孩子将来终于走了一条怎样的路,那不是你们能支配的,荣耀不是你们的功劳,黯淡不是你们的过错。
 
 
二、不做应试教育的同谋
家长不可犯立场错误——
今天的家庭教育在很大程度上已被应试教育绑架,许多家长身不由己地成为应试教育的仆役,有少数家长甚至自觉地充当应试教育的帮凶和打手。在一些学校,有见地的校长和教师试图做一点改革,减轻学生的功课负担,而阻力往往主要来自家长。家长们的普遍心理是怕孩子在应试竞争中落后,在他们看来,学校在应试上越下力气,孩子就越占便宜,而减轻功课负担则意味着孩子吃亏。
应试教育对孩子身心的损害有目共睹,犹如两军对垒,一边是应试教育,一边是孩子,我的呼吁是:家长啊,你不可犯立场错误,一定要站对队,坚定地站在孩子这一边,保护孩子尽量少受应试教育的损害。孩子在学校里不得不承受应试的压力,如果你在家庭里还充当应试教育的警察,孩子真是没有喘气的地方了。
 
 
把赌注下在素质教育这一边——
应试体制实际上把所有学生和家长逼入了一个赌局,一边是应试教育,另一边是素质教育,看你把赌注下在哪一边。现在的情况是,绝大多数人把赌注完全押在了应试教育上,竭尽全力成为赢家。在我看来,这样做的风险其实更大,如果赢了,不过是升学占了便宜而已,如果输了,就输得尽光。相反,把赌注下在素质教育这一边,适当兼顾应试,即使最后在升学上遭遇一点挫折,素质上的收获却是无人能剥夺的,必将在整个人生中长久发生作用。
其实,根据我的体会,只要真正注重素质的培养,孩子有了好的智力素质,应试会是相当轻松的事。智力是一种综合素质,其效果也一定会体现在需要运用智力的一切事情上,包括功课和考试。所以,以素质的优秀为目标,把应试的成功当作副产品,是最合理的定位。
以平常心看待应试成绩——
在现行应试教育体制下,好的家庭教育对于学校教育应该起到两个作用。一是给素质教育加分,以弥补学校里素质教育的缺失。这当然要求家长自身具备较高的素质,从而能够在课外阅读、兴趣培养、艺术熏陶等方面给孩子以影响和指导。二是给应试教育减负,以保护孩子的身心健康。
孩子已经承受了巨大的功课压力,家长至少不应该再加压,在课外给孩子加上各种培训班、补课班的重负。家长自己能以平常心看待孩子的应试成绩,也会使孩子在心理上轻松不少。相反,家长的紧张心理和苛责行为往往是笼罩在孩子心灵上的最浓重的阴影,是导致孩子痛苦乃至崩溃的直接原因。 
三、孩子学习不快乐,教育已经失败
好学生应该具备两种能力——
我心目中的好学生具备两种能力。一是快乐学习的能力,能从学习本身获得莫大快乐。二是自主学习的能力,能够按照自己的兴趣安排自己的学习。这也是我对学校教育的要求,应该使学生第一爱上学习,做知识的恋人,第二学会自学,做知识的主人。相反,如果使学生成了知识的仇人兼仆人,则是教育的最大失败。
应试教育本质上是反智育的——
一个人做事是出于兴趣,还是出于强制,效果大不一样。出于兴趣做事,心情愉快,头脑处于积极主动的状态,往往事半功倍。出于强制做事,心情沮丧,头脑处于消极被动的状态,往往事倍功半。做一般的事尚且如此,学习就更是如此了。因为学习是纯粹的智力活动,如果学生在学习中不能感受到智力活动本身的快乐,学习就会是百分之百的痛苦。遗憾的是,这正是今天多数学生的状况。情况本来不该是这样的。人有智力禀赋,这种禀赋需要得到生长和运用,原是人性的天然倾向。学生之所以视学习为莫大的痛苦,原因恰恰在于,应试教育不但不是激活、反而是压抑智力活动的,本质上是反智育的。
 

 

运动与阅读是培育孩子的两大核心素养,如果一个人既爱运动又爱阅读,那么这个人无论怎样成长,都不会差到什么地方去。就如同我,天资一般,今天,你可能想象不到,我也是一个有80多万粉丝的人,这其中就得益于我始终坚持运动与阅读。现在,对我们孩子的培育,如果父母能够让孩子坚持运动与阅读,无论这个世界如何变化莫测,我们的孩子始终是能够傲立这个世界的。

 

我是相信只有精英才能够改变这个世界的教育者的。精英教育在国内有点水土不服,因为很多人即使是学霸,其实都没有精英意识。真正的精英就是通过承担更多责任,更大风险来获得个人和家族的荣誉。并且愿意吃不投机取巧的亏,接受坚持道义而带来的失败。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/QXRMaGH5qtPftw8KY8wBbA

南京一中为“低分高考”认错,搞素质教育是在玩火?

图/中国新闻图片网

♪ 作者|俞杨 

♪ 来源|本文经授权转自公众号中国新闻周刊(ID:chinanewsweekly)

南京一中为“低分高考”认错,搞素质教育是在玩火?

高分进校,低分高考,南京一中因高考400分以上学生不多,被家长点名要求校长下课。

 

事后,南京一中认错,并发布有应试教育倾向的整改措施,持续数日的抗议风波逐渐平息。

 

学校的回应、家长的满意,被指责为素质教育的低头、应试教育的胜利。在以分数为升学刚性依据的当下,素质教育与应试教育依旧难相容。

 

北京师范大学教授檀传宝向中国新闻周刊表示,任何学校都应反思自己的高考成绩下滑,但完全没必要为坚守的正确的教育观道歉。学校和全社会都应反思,但目前反思的方向完全不对头。

风波

“一中不行!校长下课!”高考成绩放榜后,南京一中校门口遭家长围堵,并手持上述抗议标语。

 

一本升学率达到95.34%,成为该校历史上的最好成绩,南京一中今年的表现可圈可点。

 

整体成绩虽好,但高分学生少,成为此次矛盾的焦点。江苏高考满分480,南京一中400分以上的只有10人,与同层次金陵中学和南师附中的60人和120人相比,实在是说不过去。

 

最令家长不满的是,2017年南京一中中考录取分631位居全市第三,南京市第二十九中学只有589分。三年后高考,后者达到400分以上学生人数高达68人,一本率也超过了南京一中。南京一中被指责“高分进校,低分高考”。

南京一中为“低分高考”认错,搞素质教育是在玩火?

 

家长的矛头,直接指向南京一中校长尤小平。虽然尤校长是江苏省数学特级教师,曾担任金陵中学、南师大附中等著名中学的领导职务,但他搞素质教育,不狠抓学习。

 

7月31日,南京一中发布《告2021届高三家长书》,对搞素质教育的做法认错,并发布有应试教育倾向的整改措施,比如延长晚自习到十点,比如分层教学,组建尖子生团队。

 

妥协不妥,檀传宝向中国新闻周刊表示,素质教育许多人都有不同解读,概念表达未必严谨,但总体来说,坚持素质教育的大方向(如强调创新、实践能力),合乎国家转型为创新型国家的时代需要,广大教育工作者应该有信心和定力。

 

升学规划专家梁挺福告诉中国新闻周刊,评价一个学校的好坏是需要多个维度的,一本率、高分段人数、清北人数、改革周期等,而改革周期是很重要的指标,人们往往忽略它,恨不得立竿见影,更不愿意孩子成为实验品。

 

然而,改革创新成果又需要时间来验证和论证,因此在这个过程中有家长的质疑也是很正常不过的,南京一中没有认错的必要。

分数

南京一中的妥协,被视为应试教育的胜利。似乎离开了分数,素质教育什么都不是。

 

每年高考成绩放榜,高分段考生的顶层高考状元,都成为第一时间炒作的对象。虽然早有明令禁止,但不少学校依然乐于发布高考喜报。

 

为防止炒作高考状元,广东很早就开始使用屏蔽技术,今年全省理科前50名和文科前20名的成绩均被屏蔽。可是,炒作状元无从下手,结果却演变成炒作“高分屏蔽生”。

 

南京一中的困境,所有中学都要面对:分数为升学刚性依据,搞素质教育是在玩火吗?

 

虽然高考改革一直在试图构建多元的评价体系,但分数这把尺子依然是根定海神针。

 

梁挺福告诉中国新闻周刊,从恢复高考到新高考改革,从自主招生改革到强基计划改革,分数依然是各种考试录取录用的主要刚性依据。

 

自主招生运行17个年头后最终落幕,随之启动的是强基计划。梁挺福指出,强基计划录取固定为高考分数不低于85%,学校评价不高于15%的模式,更加固化了应试教育的重要性。

 

分数的王霸地位,让衡水中学模式屡屡被讨论。为了提高升学率,采取军事化半军事化的封闭管理,让学生全身心地投入到应试训练中。

 

不过,教育专家提醒,分数就是绝对正确,如果这形成一种共识,都采取简单的应试训练方式来开展教育,那无疑才是教育的倒退。

素质

素质教育提出已多年,分数还是主要的刚性依据,这不禁让人反思,现实中搞素质教育的阻力主要在哪里?搞素质教育真的没有土壤吗?

 

檀传宝向中国新闻周刊指出,应试教育首先是社会问题,而后才是教育问题。社会大众功利主义看待教育,并不是江苏一省的问题,整个东亚地区死记硬背只要分数的传统观若一直不改,学生的个性、创造性培养就会一直是教育的短板。

 

事实上,支持“全面而自由发展”的家长在南京、江浙、北上广深地区都大有人在,而且人数也在不断增加,可惜迄今仍未成为社会的主流。

 

檀传宝表示,南京在教育观念的进步上探索不少,也有一些成效,但是一有风吹草动就“道歉”就自我否定,足见社会压力巨大。


梁挺福向中国新闻周刊表示,在以考试为主要选拔方式的背景下,素质教育短时间内很难见到成效,应试教育可直接拿数据说话。

于家长而言,在高考赛道上让孩子做素质教育试验,必然会面临两方面压力,即来自孩子将来的竞争压力,与试验失败带来的机会成本压力。

于学校而言,当前素质教育只是赚了吆喝,真正响应的人极其少,绝大多数人还是用消极的观望态度审视它、质疑它。中国社会当下还是缺乏搞素质教育的土壤。

其实,分数与综合全面发展并不矛盾,基于此共识,如何在应试教育的基础上发展素质教育,才是目前急需解决的关键。

 

梁挺福向中国新闻周刊指出,真正的素质教育应该是各方面素质都得以提升,而非不要成绩,反之会促进成绩的提高,所以两者本就是一回事。

 

分数更多的时候只是一个表象,支撑起分数的往往是坚持不懈的毅力、高度的自制力、良好的学习方法等素质要素。否则想考出好分数,不是不可能,但突破性的机会不高,也不可能持续。

 

檀传宝告诉中国新闻周刊,素质教育其实就是促进“全面发展”的教育(但没后者严谨),只应该与“分数至上”“唯考试论”等错误观念对立,素质教育从来没有、也不应该反对考试和分数本身。

 

与大众的误解相反,好的“素质教育”实践,肯定意味着包括高考成绩在内的绩效指标的不断提高而非降低。但高考成绩等影响因素很多,大众不应该在评论上简单地“一考论英雄”。

 

檀传宝认为,南京中学需要反思的,不是要不要素质教育的方向坚持,而是素质教育如何落实的专业路径问题。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/mdgokZj3HsLWqev_2nzN9w

中小学竞赛与升学脱钩,竞赛市场乱象规范进行时

中小学竞赛与升学脱钩,竞赛市场乱象规范进行时

 

导语

 

七月初,教育部公示了2020-2021学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单,确定了包括自然科学素养、人文综合素养以及艺术体育三大类共35项全国性竞赛活动。按教育部规定,有关竞赛必须通过相关部门的审查备案。近日,教育部办公厅又出台了竞赛新规,明确规定任何竞赛奖项均不作为基础教育阶段招生入学加分依据。

 

一直以来,竞赛都与加分、升学绑定在一起,不少家庭将之作为一种可行的升学依靠。竞赛新规的出台使得竞赛活动的举办越来越严苛,这将对业内产生何种影响?

 

 

1

 

看得见的好处 催生竞赛乱象

 

 

日前,一则关于“云南一小学生研究癌症论文获奖”的事件引发热议。第34届全国青少年科技创新大赛中,来自云南昆明的一位六年级小学生凭借《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》,获得大赛三等奖。此事一出,便受到网友质疑:这个大多人连题目都看不懂的研究成果,真的来自于一个小学生吗?

 

网友深扒之后发现,该小学生的父母均为中国科学院昆明动物研究所的研究员,其研究方向和该学生的参赛项目也几近相同。7月15日,该学生的父亲出面道歉,表示其过度参与了项目书文本材料的编撰过程,使用了大量生物医学专业术语,给广大网友和媒体造成了困惑与误解。

 

针对此事,云南省青少年科技创新大赛竞赛组委会进行核查,表示《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目违反了竞赛规则中“项目研究报告必须是作者本人撰写”的规定。全国青少年科技创新大赛组委会组织专家组对云南省竞赛组委会提供的材料进行了复核,根据大赛规则,决定撤销该项目第34届全国青少年科技创新大赛三等奖,收回奖牌和证书。

 

在升学、加分等“看得见的好处”之下,家长往往热衷于让孩子参加各种竞赛。而为了能够在竞赛中取得漂亮的成绩,甚至不惜“过度参与”,违背赛事规则,以致于一些大赛的结果公示后,赛事的真实性和可信度经常遭到质疑。

 

尽管如此,依然无法磨灭家长对于竞赛的执着和对于竞赛结果的追逐。对于他们来说,即使孩子参与的竞赛不再具备升学优势,但获得一份背景提升的履历依然是不错的选择。

 

除了升学,竞赛的存在还有另一个理由,就是量化学习效果。对于音乐、体育、美术、stem等素质教育培训来说,家长希望孩子能从日常的培训中获得不同程度的提高。不同于文化课辅导可以通过直观的成绩反应孩子的学习情况,素质教育注重孩子能力的培养。能力的培养不是易事,能力大小的衡量更非易事。一幅画到底画到何种层次,对颜色是否具备领悟力;一首歌除了唱得好听外,是否具备声音的可塑性;每天在家拼的乐高,到底如何才能知道是否具有工程化思维。

 

一分投入,如果能收到一分成绩,对于家长和孩子来说都是一种反馈。通过大大小小的反馈,家长可以对孩子的天赋、特长作出不同程度的判断。仅仅通过培训班辅导老师的日常沟通这种主观式的反馈,家长对于孩子学习效果的认识始终没有一个指标对标。

 

家长有需求,教培机构的供给自然会跟上。“赛事营销”便成了教培机构的重要策略。例如编程猫的“童创未来”全国青少年人工智能创新挑战赛,至今已举行三届,从2017年开始,每年都会吸引全国各地的青少年参加比赛。2019年,第三届“童创未来”挑战赛经过网上初审和各地初赛,共计有来自27个省、直辖市、自治区的800名中学生代表参与了现场决赛。此外,核桃编程也通过为全国青少年电子信息智能创新大赛Scratch编程挑战赛提供技术支持,参与了中国电子学会《全国青少年软件编程等级考试标准(预备级)》的标准制定。2019年大疆参与举办的RoboMaster 2019 机甲大师总决赛吸引了全球10余个国家及地区的174支战队参与角逐,冠亚季军分别获得了50万、30万、10万人民币的奖金奖励。

 

中小学竞赛与升学脱钩,竞赛市场乱象规范进行时

 

对教培机构而言,举办竞赛也的确带来了实实在在的好处。不仅可以通过大赛整合资源,也能迅速链接到对产品内容感兴趣的生源。而有了竞赛成绩的加持,对于家长来说,便多了一个让孩子报课和续课的理由,对企业转化率以及复购率的提升也有一定的助推作用。尤其对于一些没有完备的评价体系、学习效果无法量化的课程而言,竞争的存在更是重要的抓手。

 

“凡学皆比赛”,家长和教培机构对竞赛的热衷下,催生的不同层次、不同类型的竞赛不计其数,但由于缺乏规范和管理,相伴而来的便是竞赛活动中乱象丛生。不仅有为了成绩,父母、老师代劳比赛的现象,山寨证书、高昂的参赛费等也是屡禁不止。

 

竞赛利益链的背后,非但没有实现教育质量的提升,甚至扰乱了正常的教育秩序。过多过滥的竞赛还要肆无忌惮下去吗?

 

 

2

 

新规出台 后竞赛时代到来

 

 

近日,教育部办公厅印发《关于进一步加强面向中小学生的全国性竞赛活动管理工作的通知》,明确指出,任何竞赛奖项均不作为基础教育阶段招生入学加分依据。各地要继续严格落实义务教育(幼升小、小升初)免试就近入学政策,不得将任何竞赛奖项作为升学依据。要继续对本地区高中阶段学校招生考试(中考)加分项目进行清理和规范,严禁将各类竞赛获奖情况作为高中阶段学校招生考试(中考)加分依据。

 

通知一出,对于竞赛圈和培训圈而言,无异于晴天霹雳。但是竞赛乱象频生,治理竞赛成为必然。事实上,竞赛的初衷是让对相关学科有兴趣且学有余力的学生,开发智力,锻炼思维,却不料在升学利益的驱动下,竟然慢慢变了味儿。

 

1980年国家教委出台政策规定,包括数学、化学、计算机等在内的五个学科高中联赛成绩好的学生可以免试上大学。自此,竞赛和加分升学在中国教育的思维体系中就被绑定在一起。1990年,小升初取消考试,实行就近入学,特长成为重点中学入学的标准,学生的艺体竞赛成绩和奥数竞赛成绩成为入学的参考之一。各大教育培训机构号准家长教育需求的“脉”,大搞各类竞赛。

 

中小学竞赛与升学脱钩,竞赛市场乱象规范进行时

(图片来源:全国青少年信息学奥林匹克竞赛)

 

名目繁多的竞赛成为越来越多家庭的升学依靠,竞赛市场的盲目扩张催生了一系列行业乱象。教育部在《2018年普通高等学校招生工作规定》中指出,全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛等全国性高考加分项目。自此,竞赛开始逐渐与升学脱钩。

 

教育部的竞赛新规则更是一次对行业的重新洗牌。自此,竞赛活动就天然的被分为“国家认可竞赛”和“非国家认可竞赛”。那些可以和相关学会合作,参与举办国家承认的竞赛活动的企业,从某种程度上被纳入了“竞赛组织的白名单”,获得了国家政策的加持,无疑可以获得更大的媒体曝光和教育认可。

 

当媒体曝光和教育认可转换为市场信心,越来越多的资源就会倾斜在这些企业上。相较于那些举办“非国家认可竞赛”的企业来说,“白名单企业”在形成良好的商业闭环层面更为容易。

 

 

3

 

结语

 

 

竞赛奖项不得作为基础教育阶段招生入学加分依据,家长还会坚定地让孩子参与竞赛么?没了竞赛加持,教培机构的商业闭环又该如何实现?

 

 

– END –

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/-CftbfBh1szR5OW-IfGjeQ

如何理解北大高考状元,和我们自己

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

♪ 作者|谢劲波

♪ 来源|谢劲波( ID:JINBO_BBY )

如何理解北大高考状元,和我们自己

我接触过许多北大清华的省状元,其中有好几个是让我当时感到极为震撼的。她们的情况和《一个北大高考状元的抗抑郁史》的情况类似,让我从非心理学非她们个人经历的角度来描述一下。

 

以下的描述,我模糊了她们的具体情况,以尽量保护她们的隐私。

 

好多年前,我接待了一位光华的大二学生,她想问自己应该去哪个国家做交换学生,以及将来她能申请国外什么水平的学校。她告诉我,她是某省的状元,在读会计专业。

 

我听完她的描述,有点惊到了,倒不是因为状元惊到了,而是她的要求真的很低:去交换的学校不在美国,也不是最好的那类大学——她担心自己进不了美国前十的会计硕士项目。

 

而我认为,不夸张地说,任何一个学习还过得去的学生,只要她真想读会计,就能进前十的会计硕士项目。

 

她对自己极低的评价和迟疑的表情激起了我那颗强烈的想帮助人的心。我跟她聊了好长时间,一点点地询问她的经历,一点点地告诉她,她的那些经历其实是她的财富、是她优秀的地方,以及这背后的原因是什么。

 

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

她一面听着我的话,一面流露出惶恐甚至惊慌的表情。

 

比方,我说你绩点不够高,根本不是什么大不了的事,因为既然你是省状元,就意味着你的智力水平、基本的学术能力和自律能力都已经被验证过了,不再重要,你只需要把大学两年绩点低的原因思考清楚、说清楚即可。

 

她脸上流露出难以置信的表情。在那次谈话后,我反复琢磨过很长时间我们的这次谈话,我意识到这点是她很难理解和接受的,用我同事的话说,“他们已经习惯了卷子上不能差一分的人生“。

 

而我现在告诉她,即使她两年都“毁”了,对她的人生其实都不会有太大影响。这怎么可能?她怎么能不惊讶?我觉得她应该惊讶到了怀疑我在忽悠她的程度。

我还提到一个她更加难以理解的点。我说,你看,你曾经达到过一个巅峰,高考状元,然后你跌下来了。这段经历特别有价值,比绩点高的价值高无数倍!为什么呢?首先,不是每一个人都到达过巅峰的,到达过,你就知道这个过程是什么样的,需要多么专注、多么努力、需要付出什么样的代价。既然你达到过,你就非常有可能再次达到。

 

其次,每一个人一生中都一定会经历低谷、甚至跌落谷底,早晚的事。如果你早早跌落到了谷底,你就早早经历了每一个人都必经的一个重要过程。现在就看你能否从这个经历中学习和成长、能总结出什么样的经验教训并能否从这个谷底慢慢爬出来了。

 

当然,这个爬出来不一定是指绩点重新回到了第一名,而是指你重新找回了自己的信心、自己的价值(你除了绩点还有很多优秀的品质)和前行的力量、甚至自己的方向。这些,我说,你做好了,你就变得真正强大了。

 

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

我以为我做了一个很好的思想工作 —— 不,其实我不是在思想工作,因为我不是在安慰她,而是在告诉她留学申请的规律、成功的规律、和人生的规律,以及有关她哪里优秀的事实,但没有太大用。

 

她临走时说,她能感觉到我是真心为她好,但她说,我还是不知道该怎么办。说时,她脸上依然是一种难以置信、甚至有点恐慌的表情。

 

她走后,我思考了很久,想真正理解她。我为此甚至思考了几个月、几年。我慢慢意识到,她所经历的这一切是超乎外人的想象的,就如同《一个北大高考状元的抗抑郁史》所描述的那样。且这样的经历对于一个20岁左右的年轻人来说,其冲击力是震撼甚至毁灭性的。她们需要很多很多的理解、关心和支持,而她们得到往往是失望、不解甚至责备。她们需要时间。

 

我后来写了一篇文章《人是如何开始想自杀的》,反映了我这方面的一些理解和思考。

 

其实像北大高考状元这样的情况,我在20年前就推理到了,且这么多年看到过很多类似的情况,只是我之前没有在感性层面上体会到过她们如炼狱般的经历,直到我遇到那位女生,以及之后遇到的多位类似情况的状元、非状元。

 

其中一个女生,北大高考状元,快毕业的时候,连最容易进的四大都进不去。还有一位男生,每天哭、哭了一个多月,在理清楚自己的经历后,最后去了一个竞争特别激烈的哈佛硕士项目。

 

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

这些问题产生的原因可以有很多角度来分析,比方,学校和家庭的教育方式,一线城市的资源和“小镇做题家”的区别等等,但其中一个角度特别说明问题。

 

我们对人的评价标准太单一了,只有一个,分数。这种单一评价标准,被一次次考试,一次次升学的过程,一次次攀比、排名和“别人家的孩子”所强化、内化,直至大部分人都认为分数是最重要的,除了分数,除了分数能让我进什么样的学校和有资格挑什么样的专业,其他都不太知道。比方,不知道自己真正想学什么专业、想做什么工作,甚至不知道在意什么、喜欢什么。

 

这种情况今天有所改善吗?有。一线城市这方面的情况会好一些吗?会。但据我了解,今天在美国读本科的中国学生,即,这些见识最好家境富裕且受到西方素质和人文教育的同学们,她们国外在乎绩点的程度比国内读大学的同学有过之而无不及。

 

单一评价标准会造成什么问题呢?

 

20年前,我认为这会造成80%的学生不自信、甚至自卑,另外20%的学生会过于自信、甚至自傲。想象一下,一个14、5岁的孩子在那么小的年龄就已经在学校里因为成绩而划分到三六九等里的某一档了,而且这一辈子似乎就这么决定了,再也无力回天。哀大莫过于心死,这是多么恐怖的事情!

 

等我有机会接触大批的北大清华的同学后,我意识到20%这个比例可能高估了。外人以为她们是天之骄子,用某位北大同学的话说,自信心这个东西是一件千疮百孔的衫子穿在大部分北大学生的身上,满校园都是。

 

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

单一评价标准会让人们看不到,除成绩和学习习惯好等有限的优良品质之外,还有什么其他的品质是更有价值的,比方,主见有多大的价值,不同的经历特别是挫折和失败的经历有多大的价值。

 

前一段时间阿里巴巴的高管蒋凡,因为上了热搜被挖出了很多往事,其中一项就是他在申请谷歌工作的时候,平均成绩只有60多分。当时负责谷歌中国的李开复先生跟人力资源的人说,去问问他为什么都是60多分。在复旦计算机系就读的蒋凡说,学校的课程质量太差了,我都保持低空飞过,好留下时间去做自己真正感兴趣的事。

 

可能很多人会说蒋凡是运气好,遇到了李开复和谷歌。但我们不知道的是,在本科、研究生阶段以及工作以后,有很多我们想都不敢想的品质是更重要的,是最优秀的学校和公司更看重的。

 

我们来看看斯坦福最前沿、最精英、所有人都拿全奖的研究生项目(奈特-汉尼斯学者)的要求吧。第一条要求竟然是:你有独立的思想,我们在寻找叛逆性(rebellious)的大脑啊?

 

如何理解北大高考状元,和我们自己

 

数年如一日紧盯着下一个考试,让大多数人很难有时间、有心情和有方法看到更远的未来,以及这些未来对我们意味着什么。所以大部分同学不知道自己应该选择什么专业(除了热门专业外),大学毕业时应该找什么工作(除了随大流的那些工作外或者直接保研、考研),不知道读大学到底意味着什么。

 

长年累月的单一评价标准让我们失去了自我、失去了方向。在走出校门进入没有考试的社会后,很多成绩始终拔尖的同学也失去了方向,甚至走向了崩溃。这样的同学我见过不少。

 

今天,在我的朋友圈里,《一个北大高考状元的抗抑郁史》刷屏了。我看到我们之前的一个学员留言说,(她)能够走出来的是幸运。我的一位同事说,是的,能走出来的都会更加强大。

 

我们可能不是北大高考状元,但我们所经历的,在本质上,并不一定和她有多大差别。这几天我争取再写一篇文章,说说我们怎么可以成为那个走出来的幸运者,和因此而成就一个更强大的自我。

 

记住,当你万分痛苦的时候,一定要找人说,就如同《一个北大高考状元的抗抑郁史》说的那样,“如果你找到一个人能理解你 20% ,另一个人理解你 30% ,又一个人能理解你50%,那么你就获得了100%的理解,你的生活就会愉快一点点。”更重要的是,你才可以重新出发。

 

而生命,有它万分美丽的一面,值得我们前行。

 

作者:谢劲波,建筑规划师出身,留美近十年。

本文来自:谢劲波( ID:JINBO_BBY )

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/kRKGUtcnJsH_RGEZ3caPjQ

2020-2021学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单

2020-2021学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单

序号 竞赛名称 主办单位 竞赛面向学段
自然科学素养类
1 中国青少年机器人竞赛 中国科协 小学、初中、高中、中专、职高
2 全国青少年人工智能创新挑战赛 中国少年儿童发展服务中心 小学、初中、高中、中专、职高
3 全国青少年创意编程与智能设计大赛 中国科协青少年科技中心、中国青少年科技辅导员协会 小学、初中、高中、中专、职高
4 全国中小学信息技术创新与实践大赛 城乡统筹发展研究中心、中国人工智能学会 小学、初中、高中、中专、职高
5 世界机器人大赛 中国电子学会 小学、初中、高中、中专、职高
6 世界物联网博览会青少年物联网创新创客大赛 中国教育技术协会 小学、初中、高中
7 少年硅谷——全国青少年人工智能教育成果展示大赛 中国下一代教育基金会 小学、初中
8 “明天小小科学家”奖励活动 中国科协、中科院、工程院、自然科学基金会、周凯旋基金会 高中
9 全国青少年无人机大赛 中国航空学会 小学、初中、高中、中专、职高
10 全国青年科普创新实验暨作品大赛 中国科协 初中、高中、中专、职高
11 宋庆龄少年儿童发明奖 中国宋庆龄基金会、中国发明协会 小学、初中、高中、中专、职高
12 全国中学生天文知识竞赛 中国天文学会 初中、高中
13 “地球小博士”全国地理科普知识大赛 中国地理学会 高中
14 全国中学生水科技发明比赛暨斯德哥尔摩青少年水奖中国地区选拔赛 生态环境部宣传教育中心、水利部宣传教育中心 小学、初中、高中、中专
15 第三十一届“希望杯”全国数学邀请赛 《数理天地》杂志社 高中
16 全国中学生地球科学竞赛 中国地震学会、中国地球物理学会、中国岩石力学与工程学会 高中
17 全国中学生数学奥林匹克竞赛 中国数学会 高中
18 全国中学生物理奥林匹克竞赛 中国物理学会 高中
19 全国中学生化学奥林匹克竞赛 中国化学会 高中
20 全国中学生生物学奥林匹克竞赛 中国植物学会、中国动物学会 高中
21 全国中学生信息学奥林匹克竞赛 中国计算机学会 高中
人文综合素养类
22 全国青少年禁毒知识竞赛 中国禁毒基金会 小学、初中、高中、中专、职高
23 世界华人学生作文大赛 中华全国归国华侨联合会 高中
24 “外研社杯”全国中学生外语素养大赛 北京外国语大学 高中
25 叶圣陶杯全国中学生新作文大赛 中国当代文学研究会 高中
26 中国日报社“21世纪杯”全国英语演讲比赛 中国日报社 高中
27 全国中学生科普科幻作文大赛 中国科普作家协会 高中
28 高中生创新能力大赛 中国老教授协会 高中
29 北大培文杯全国青少年创意写作大赛 中国当代文学研究会 高中
30 全国中学生创新作文大赛 中国写作学会 高中
艺术体育类
31 全国中小学生绘画书法作品比赛 中国儿童中心 小学、初中、高中
32 第二十一届“我爱祖国海疆”全国青少年航海模型教育竞赛 中国航海模型运动协会 小学、初中、高中
33 全国青少年造型艺术作品大赛 中国少年儿童造型艺术学会 小学、初中、高中
34 第二十五届“驾驭未来”全国青少年车辆模型教育竞赛 中国车辆模型运动协会 小学、初中、高中
35 国奥行知杯全国青少年校园足球联赛 中国陶行知研究会 小学、初中、高中