题图：来自网络。
作者：叶开，本名廖增湖，毕业于华东师范大学中文系，现当代文学博士。著名小说家、编辑家、语文教育家。本文来自：叶开的魔法语文（ID：bigtiger8888）。
这篇文章可能对小张同学和衡水中学造成伤害，“圣心”者慎入！
但是你们先伤害了我，却一笑而过，我就不能不痛下杀手了！
1
衡水中学又赢了
衡水中学又一次成了赢家，“双赢”就是衡水中学赢两次。
而小镇做题家小张同学，除了给自己贴上“土猪”标签，却什么也没有得到。
小张同学单薄的身体，被探照灯沉沉地压着，努力挥动着双臂如在讲台的沼泽中跋涉，隐在近视镜片后面的双眼充满着仇恨，语调却是极力平和的，沉着的。因此，经他口说出来的那句“名言”，更让吃瓜群众感到惊悚。
小张同学如是说：“我就是一只来自乡下的土猪，也立志要去拱大城市里的白菜！”
中文语境下有特殊隐喻，这句话读来充满浓浓的恶意，带着无耻与下流。
作为小镇做题家前前前前辈，我真是惊诧得目瞪口呆了。
用更早的前前前前前辈周树人先生名言：“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，然而，这样一而再、再而三地刷低做人底线的行为，真让我瞠目结舌了。
大家都是乡下来的，后辈们什么时候已经进入伏地魔道，修炼得如此邪恶，如此不堪了呢？
我不认为，一个人来自乡下，就一定要把自己说成是“土猪”，而且必须去蹂躏大城市的白菜。我一直相信，普通中国人并不是全都变坏了。我身边有很多来自乡下的朋友，都是诚实而善良的。进城三十多年来，我在大城市的小菜场、小商店等地方，持续不断地跟各色人等打交道。我看这些乡人，无论从事什么工作，大多是自尊自爱且友善的，并不因来自乡下就自觉低人一等，就一定要把自己看成是一头愤怒的“土猪”，怀着满满的恶意在城里糟蹋美好的事物。
中国普通人的心底还没有彻底变坏，于此我是有信心的。
我多次在菜场里买了菜后遗忘在菜摊上，下午回去找时，发现还妥善地保留在摊上。有些菜农自己收摊了，会把这包菜托付给隔壁摊，请他们在我回来找时转交。我感受到了那些普通菜农的好意与善良，有时候发个微信请对方留点新鲜蔬菜，也是非常简单而方便的。大家彼此有信任，可以做到互信及互相尊重。为何，国人都是天生纯良，一旦有点“恒产”，可以正经做生意谋生，都会珍惜信誉的。如以城乡差及社会地位的角度来说，这些菜农的身份地位比自封为“土猪”的小张同学还要低很多。以小张同学的自卑自贱以及荒唐的等级观念来看，他们比你更惨，可以来拱你这棵鲜嫩的白菜了。
本着善意来揣测，小张同学原本并没有如此的恶意，只因进入了衡水中学，就变得下流不堪了。
就我本人的阅读所知，古今中外无论任何时期，正常教育都不是教人作恶的；某些特殊条件下的特殊教育本质是“恶教育”，表面上也还打着行善的旗号。
心存仁念、与人为善，从来都是真正教育家的核心教育思想。
就算不是省城、不是在皇都，衡水也是一个地级市，不比“宇宙尽头的铁岭市”差多少 — 按照小张同学的逻辑，这里也密密麻麻地布满了白菜。衡水中学作为一座什么名远扬的学校，那些老师和校长们都是考上了大学、拱过白菜，吃了国家粮的。我也善意地认为，学校不会把“仇恨”作为教学思想，也不会树起“进城拱白菜”这块大匾作为校训的。
这么多年来，听说了与衡水中学相关的种种宣誓、种种声嘶力竭、种种不堪传闻，我一直对衡水中学怀有善意，一直没有忍心去批评。然而，亲眼目睹了这位小张同学的“宣言”，我是真正地感到不寒而栗了。到底是怀着一种什么样的刻毒思想，一所学校才会把自己的学生打造成如此心怀恶念的一只“土猪”呢？
作为从乡下考出来的小镇做题家前前前前辈，我对大城市有向往，对乡村有遗憾。但我对大城市没有仇恨，更没有对白菜有恶念。我也从来不因自己来自乡村而自惭形秽，或感到低人一等。
我不希望小张同学把“土猪”这个概念强加给所有乡人。非要自封为“土猪”，就小张同学和你的学校指导老师做“土猪”好了。
这段视频典型“背稿腔”，让我怀疑这篇稿子是经过指导老师和编导精心修改过，以吸引眼球的。小张同学的老师肯定是大学毕业、甚至研究生毕业，早已经“吃国家粮”了 — 起码老师的孩子已经变成了“白菜”。小张同学为何放着衡水中学现成的“白菜”不去拱呢？
小张同学完全可以组织一红 W 兵队伍，杀气腾腾闯入这些“白菜”们家里，给他们戴上高帽，押送上街去游行，在高高讲台上用皮带抽打他们。他们家里各种资产，也要“割资产阶级的尾巴”全部充公。字画、珍玩等，则可放上一把火烧掉。
小张同学的指导老师，虽然已经是大学乃至研究生毕业，已经吃上了国家粮，难道却没有进化成城里人，仍自认为是来自乡下的“土猪”？不仅如此，还要指导小张同学向世界宣布自己的恶意？
真没想到，百年名校衡水中学的 17 岁高中生，在二十一世纪，竟然能对着摄像机镜头，沉着地说出了如此刻毒、下流、无耻的话来。
如果他惊慌失措、犹豫不决、或做贼心虚，也就罢了，然而，却是沉重的、镇静的。这就像是明火执仗地做强盗，还打着“替天行道”的旗帜。
作为一名 17 岁高中生，小张同学一定明白这句话是什么意思的。
这不仅是对女性的恶毒和下流，而且是邪恶的最低级表现。小张同学不明白这句话的真正含义，学校老师也应该十分明白。在这个时代，如此不堪的句子竟然能被如此沉着地说出来，真是不得不以最大的恶意揣测衡水中学的某些教育工作者。
如果这样的恶意你们都不认真切实地反思，而只是以“考试工厂”为自傲，以“地狱训练”模式考上多少个 985、211 为唯一目标，那么这就不是教育，而是“教唆”。
为取得成功而不惜一切手段，这是典型的流氓行为。
就算是个个都考上了“双一流”，也不过是“双下流”而已。
2
关于猪与白菜的隐喻
在基础教育系统中充满着奇怪的隐喻。
“园丁”与“鲜花”是一对经典隐喻，分别代指教师与学生。
作为隐喻，“园丁”对“鲜花”具有生杀予夺大权。“园丁”的情绪是“阴晴不定”、“变化莫测”的，“园丁”一旦不高兴了，就可以宣判“鲜花”为“杂草”，挥起锄头除之而后快；或操起剪刀，对“不合格”的“鲜花”进行“修修剪剪”的“教育”。
做过学生的都知道（包括做过学生的教师），“园丁”比封建帝王还要厉害，不仅可以动辄布置超量作业来“劳其筋骨，苦其心志”，还可以向“鲜花”们灌输洗脑口号：“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，让“鲜花”们“凿壁偷光”并“闻鸡起舞”。动辄还全班罚抄十遍，全组罚抄百遍。以至于“鲜花”们每天上学都瑟瑟发抖，精神极其紧张，总担心一不小心就被宣布为“杂草”。而一旦作为“杂草”，命运是悲剧的“被除掉”。有些即将堕落为“杂草”的前“鲜花”们，不得不选择从高空“自由地堕落”。
“园丁“与“鲜花”这两个隐喻，构成了学校作为“物化”世界的核心价值。而人，在这个物化世界里是不存在的 — 你要么是“鲜花”，要么是“杂草”，不能两者兼而得之，更不可能摇身一变成为“土猪”。
这个教育系统的本质，就是“物化”，让人“物化”为“物”。
这两个隐喻还可以延伸与拓展，即让这些“鲜花”未来变成“材料” — 可能是栋梁，也可能是砖块，本质都是“材料”，而不是人。
衡水中学小张同学高喊出来的这个恶意的口号，透露了这所学校的核心价值就是“物化”，不存在对人的尊重，更谈不上“人的教育”，无论“爱的教育”了。
“物化”这个词是马克思辩证唯物主义理论中的重要名词，不是我发明的。
一旦被“物化”之后，“物化者”就充满着对于“物化施予者”的膜拜和感恩之心，他们不以“被物化”而感到愤怒或者耻辱，反而感到光荣，并要歌颂把它们变成物的那些黑手。我读过一些衡水中学毕业学生的文章，它们对自己的“母校”都充满了感激与爱戴之情，不能接受、不能容忍任何对这所“物化”学校的批评。甚至，刚刚因为这个事件的传播，又看到一位自我标贴着是留学生（表示他很成功）的衡中毕业生，深情地回忆自己在衡中的美好生活。这篇文章里的关键词：不是这样的，不是这样的，衡中不是你们想象的那样！
由此可见，衡中的精神控制术，已经达到了多么高妙的程度，简直比伏地魔控制食死徒还要高效率，还要更忠心耿耿。
就像这些前辈一样，要去拱大城市白菜的小张同学，不过是这所“考试工厂”里的一个“生化人”而已。他也只是一个“物”，他的“人性”早已经消失了。
话又说回来，小张同学自封为“土猪”，那真是太高看自己了。
一只在乡下自由自在行走的“土猪”，怎么可能有如此的恶意？
我从小在乡村长大，我们村里的土猪、以及土鸡土鸭土狗，都是成日在村头村尾跟我们小孩子一起，自由自在地跑来跑去的。
非要说是“猪”类，小张同学最多是一只“肉猪”。
这不是骂人，而是隐喻，请小张同学不要生气，也请衡水中学老师们不要生气。
话又说回来，就算原来是一只“土猪”，并且感到做一个“土猪”是不够高级的，有点自卑的。但“土猪”也可以追求更美好生活，有做一个更好的人的理想啊。
古人云：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”
一个人看到美好的事物，自己做不到，起码要有羞愧感，从而努力提升自己。要学会欣赏美好的事物，而不是去糟蹋美好的事物。你为何要去“拱”并毁坏白菜，而不是让自己从“土猪”变成“白菜”呢？
作为一个现代人，应该做一头“特立独行的猪”。
任何一个现代人，都有脱离猪而为人的理想 — 连奥威尔《动物农庄》里那几头撒谎成精的猪，也想作为人而存在。
希望小张同学能点燃自己身体里的善念，希望衡水中学不要继续进行可耻的仇恨教育。
在一个仇恨社会里，人人都是受害者。
3
反对“仇恨教育”
“一分为二”这个简单粗暴的思想，长期而深入地伤害着、撕裂着我们的文明社会。
小张同学也算是“活学活用”了。他自封为“土猪”，而把女人称为“白菜”，从而“一分为二”地把乡下和城市、把自己和城里人，贴上了对立的标签。
“一分为二”这种暴力思维的背后，充满着血腥与暴力。正常社会不应把丰富多彩的人类社会，简单地作“二元”化划分，不应用仇恨的方式来定义彼此的关系。
就算是真的是拱倒了一棵大白菜，你内心就真的能得到满足吗？你的内心就真的快乐了吗？
作为一个小镇做题家的前前前前辈，以及三十多年前以不到 1% 的录取率考进大学的乡下人，我在充满了大白菜的大城市里居住了三十多年，一直没有去拱倒她们的恶念，而是欣赏，是赞美。我一直坚信：做一个善良真实诚恳的人，才能交到真正的朋友，未来才能走得更远，人生才会更美好。
进一步说，乡下未必都是“土猪”，大城市未必都是“白菜”。
大城市里可能存在更多的“土猪”，甚至有更多的“恶畜”。
有那么一些垃圾教授，就是这样一种“恶畜”。他们人格分裂，口蜜腹剑、两面三刀，说一套做一套，到处宣扬仇恨，而误导社会大众。年轻人一代应该学会区分好歹 — 垃圾食品坚决不吃，垃圾精神食品更不能吃。
回过头来批判一下衡水中学 — 高考，不就是考个试嘛？至于这么殚精竭虑、筋疲力尽，惊天动地吗？
1998 年大学扩招后，从我们参加高考的不足 1% 的录取率，提高到现在百分之六十几的录取率，从我们那时一次录取几十万人到现在一次录取近千万人，考个大学真不是个事。而且，我们那个年代的一些蠢货，都留校当上教授博导了。
现在，就是一头“蠢猪”也能考上大学了，更何况“土猪”呢？
你只要正常地刷题、正常地阅读、正常地努力，考个大学有什么难的？
这个世界上，考上大学的成千上万，数以亿计。大学文凭早就贬值了。马老师说，大学就是一个一个养鸡场。你从“土猪”而拼命进入了“养鸡场”，一点都不光荣。竟然还如此咬牙切齿，不也太低级了吗？
考个大学而已，大学毕业之后，人生还有很长的路要走。
至于这么咬牙切齿，这么漫天仇恨吗？
衡水们，你们也太 low 了！
（号外：刚听说小张同学早就内定保送清华了。如果属实，这一切都是高明的表演，我是再次瞠目结舌了！散了吧，吃瓜兄弟们！）
2021 年 6 月 6 日再次修改于多伦多
– END –
