历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

我们如今所面临的一切问题,其实在历史的长河里都可以找到相似的答案。

 

当然,如今的房地产问题也难逃其中。

 

当下的经济与楼市,我们能否从过去找到参照,答案是肯定的。

 

历史使人深邃,如果您有耐心看到最后,或许会发现

 

—— 世上真没有新鲜事儿。

 

 

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

 

2006年,为了遏制房地产过热等问题,京城九部委联合发布了年度重磅公告《国六条细则》

 

—— 自当年6月1日起,个人住房按揭贷款首付款比例不得低于30%。

 

2007年,继续打补丁,二手房贷新政问世

 

—— 二套及以上住房的,首付比例不得低于40%。

 

自此首付比例方面的钢印被彻底打上,需求端被狠砍一刀。

 

正因如此,当年骂娘声无数,一波接着一波。

 

明白人都知道,政策历来是经济的映射,所以人们也为”政策的周期性修改”起了一个高大上的名字

 

—— 调控。

 

相对于楼市的各种收紧式调控,市场最看重的其实只有两个

 

第一个是限购。

 

原因很简单,资格比钱更重要,你说你有钱是吧

 

—— 不好意思,有钱并不稀缺。

 

大家也不妨想想,哪里的原住民最有自豪感,京沪牌五菱宏光就敢在冀苏牌BBA面前横着走。

 

在京沪老太太眼里,无论你背名包,还是戴名表,再怎么打扮也是土炮。

 

越无形的东西,越是无价,不是用钱可以衡量的。

 

限购威力巨大,但可遇不可求,我们平时更应关注的则应是第二个

—— 限贷。

 

原因也很简单,对于一项具有金融属性的实物资产而言,金融直接拿捏它的七寸。

 

无论是首付比例下调,还是利率的下调,对刚改客群的号召力是绝对给力的。

 

毕竟,这关系着咱上缴的真金白银数量。

 

以上任一条都可以作为楼市的发令枪,尤其是限贷。

 

从2006年到2022年,期间你不知换了多少对象,各大部门领导也不知道换了多少届。

 

但房贷首付比例下调至20%却只有3次。

 

 

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

第一次是2008年金融危机爆发后。

 

受金融风暴影响,那年中国经济出现大幅回撤,民工返乡潮席卷各大城市。

 

当年受伤最狠的不是别的,而是房地产。

全国商品房销售额2.51万亿元,同比下降16.1%;

 

销售均价3800元/平,同比下降1.7%;

 

商品住宅年末广义库存面积10.8 亿平,同比增速高达23.6%,去化周期同比提升了6.5个月至18.1个月。

那年王石的年薪由去年的691万元大幅缩减至248.1万元,降幅达三分之二;

 

当然,那年还时任总裁的郁亮也只拿年薪的三分之一。

 

那年也正是由万科吹响降价甩卖的号角。

 

北京各个楼盘也纷纷跟风降价,如星河皓月推出的10套特价房,价格下调幅度将近50%,合生的国际花园和帝景博悦的特价房优惠幅度分别达到33%和25%。

 

不过开发商们还是以限量特惠、尾房直降、送精装家具家电等各种方式遮遮掩掩,之后则愈演愈烈,折扣也一路走低,9.9折、9.8折、9.5折、9折……

 

瞧,历史真的没有新鲜事,只有缺乏记忆的人。

 

然而市场并没有买账,那年的降价来得如此突然,让购房者掏出来的钱包又塞了回去,所有人对房市的稳定预期已经不复存在,许多去年年底前买房的人是最大受害者。

 

由于当时的买价已经高出现在的卖价许多,一些人不得不选择断供以减少损失,但断供带来银行信誉受损等负面影响巨大。

 

更多的人开始在徘徊中等待,等待中选择了观望。

 

尽管当年央行10月已出了新政,将30%的首付比例调到了20%,将贷款利率下限一口气打到基准利率的7成。

 

注意,这是第一次下调首付比例,第一次大幅下调利率。

 

后来的事我们都知道了,无数70、80后家庭的财富命运被改写。

 

 

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

调控如钟摆,在边缘部分摆动后,终会回归中间位置。

 

2010年4月,《国10条细则》出台

 

—— 首、二套首付比例分别回升至30%、50%。

而彼时的房地产市场,已青出于08年而远胜于08年,恍如大梦一场。

 

世间没有后悔药,前些年一起走出校园的不少80后发现,这两年产生的财富差距要用一生去追赶。

 

世上本没有新鲜事,可遇到不同的事人们就不这么想了

2014年9月30日,贷款利率再次来到7成;

 

2015年9月30日,首套贷款比例最低来到25%;

 

2016年2月,在最低25%的首付比例基础上,各地向下浮动5个百分点;同时首套未结清的情况下,二套门槛也40%降到30%。

 

错过上轮的人们再次恍惚,有种梦回2008年的感觉,首付比例与利率的下调被完全复刻。

 

但是,这次有点不一样。

 

2014年,”大众创业,万众创新”横空出世,至于原因都懂吧?

 

2015年,相信股民朋友忘不掉吧,同时外汇储备持续暴跌,在2015年8月,一个月少了939亿美元。

 

正是那年里,香港李超人持续撤资,最终跑路英国。

 

网络上遍地BK论,人心惶惶,”保xx还是保xx”成为财经圈持续火热的话题。

 

而房地产市场,再次成为被抛弃的孩子。

2014年全国商 品房销售额 7.63 万亿元,同比下滑 6.3%;销售均价 6324 元/平,同比增长 1.4%,增速明显下滑;

 

商品住宅广义库存增至历史最高点:28.1亿平,去化周期高达 26.9个月。

高库存,高去化周期,量价齐跌,万念俱灰。

 

这样的背景下,开启了第二次下调首付比例,同样大幅下调利率。

 

后来的事我们都知道了,无数80、90后家庭的财富命运被改写。

 

 

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

而2022年,是历史上第三次调节首付比例与利率。

 

行业背景几乎再次被完美复刻,

居民购房意愿一直在降低;

 

房价持续下行;

 

库存上行速度加快。

2020年8月的政策收紧,可以称得上是2016年以来的最强力加码。

 

这为2021年的暴雷潮埋下伏笔,在扭转预期方面取得不可小觑的效果,而这也使得

 

—— 行业背景与经济背景在熟悉的窘境再次会师。

 

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

去年全国商品房销售金额和销售均价增速分别为从2020年的 8.7%、5.9% 降至 4.8%、2.8%,去化周期提升至 20.1个月。

 

另一方面,去年三四季度 GDP增速下降至 4.9%和 4.0%,而今年Q1恐怕再次刷新我们的认知。

本轮楼市宽松,是从去年4季度”满足购房者合理购房需求”开始的。

站在长周期上,你会发现调控的时间点并不是偶然。

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

昨天相关部门一篇关于 《you can you up,no can you down》的文章突然被下架,但却说了不少真话。

把房地产市场稳定发展搞好,把经济搞上去,一切就好办,所有房地产新发展模式转型的配套措施和工作都要服从这个大局。

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

历史轮回,第三轮楼市周期即将开启

政策不过是经济问题的映射,而我们当下面临的问题,历史两轮周期已经给过两次答案。

今人不见古时月,今月曾经照古人。

 

更巧合的是仍有人觉得这次不一样,或许他们还年轻,真不知道

 

—— 世上没有新鲜事!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/BlwTizBSR80phh_9bSQEcQ

官媒发声!房地产限制性政策已完成使命!恢复住房消费势在必行!

昨天(4月3日),中国房地产报官方认证微博发了一篇重要文章!

原文内容如下:

3月29日,国务院常务会议指出当前国际形势更趋复杂严峻,国内发展面临新挑战,经济下行压力进一步加大,要抓紧落实中央经济工作会议精神和政府工作报告举措,把稳增长放在更加突出的位置,统筹稳增长、调结构、推改革,稳定经济的政策早出快出,不出不利于稳定市场预期的措施,制定应对可能遇到更大不确定性的预案。

这意味着今年经济稳定增长绝不是轻轻松松就能实现的,当前,对于房地产领域的工作,在执行力度、态度和速度三个层面,必须不折不扣落实去年12月6日中共中央政治局会议提出的“支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,促进房地产业健康发展和良性循环”的工作目标要求,时不我待。

房地产投资和住房消费是经济的重要支柱之一,把房地产市场稳定发展搞好,把经济搞上去,一切就好办,所有房地产新发展模式转型的配套措施和工作都要服从这个大局。现在,是有关部门和地方政府要切实承担起自身职责,积极出台对房地产市场有利的投资、销售、融资和消费政策的最关键时刻了,万万不可错失了最佳时机。

“支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,促进房地产业健康发展和良性循环”,这是中央审时度势做出的重大战略判断。今年,我国经济发展面临的风险挑战明显增多,必须爬坡过坎,消费和投资是实现扩大内需的“双引擎”,是加快构建新发展格局的重要支撑。这其中,消除不合时宜的房地产限制性政策措施,千方百计促进住房消费的恢复,积极扩大房地产企业的有效投资,帮助房地产企业融资化解风险,这是增强发展内生动力的关键一环。在当前的房地产投资、新基建投资和住房消费的工作上,只有主动适应时势,科学把握,积极作为,才能抢占时机推动经济稳定发展和提质增效升级。反之,如果被动应对甚至逆势而动,就会错失良机,付出代价。

主动作为、迅速作为以适应经济发展新形势,一是金融服务要迅速跟上。当前,房地产投机现象已经被根本扭转,金融风险已经被有效消除,房地产金融风险应该进入从“破”到“立”的转换阶段了,能不能适应房地产良性循环的新形势,关键就看金融服务的力度。目前出现的一些房企预售资金账户被随意关闭,账本上躺着几十上百亿元资金但企业实际可灵活动用的只有几亿元,导致连两三亿元债务都还不了的怪现象,不能不说是一种很令人担忧的情况。防范风险天经地义,但是过犹不及和犹犹豫豫错判局势产生的后果会更加严重,大量市场主体的企业因此而久陷僵局乃至倒闭破产,这并不是调控要达到的目的。因此,当前房地产政策需要从整个循环链条的每一个环节进行疏通,最关键的一环就是金融服务,如加大开发贷款投放力度、扩大并购贷款宽度、增加合理发放住房贷款额度。此外在降准、降息等释放货币信号的政策工具上要更有前瞻性、精准性、及时性,要给市场传送好的信心和预期,切实支持房地产企业的合理融资需求。总而言之,稳定房地产和稳定经济的金融政策要早出快出,不可贻误战机。

主动作为、迅速作为以适应经济发展新形势,二是各级政府要敢于改革,因势利导。例如最典型的限售等政策,对于这种在楼市火爆和过度投机的非常时期出台的措施,在目前来看已经完成了历史使命,该退出就当及时退出,不能不讲科学把握就僵化延续,也不能没有当机改革的勇气。目前受房企债务违约影响,购房者担心房子交付不了,市场买房情绪降低,如果整个链条循环不能畅通起来,房地产继续明显下行会更大地拖累经济增长。从房地产整个循环链条的疏通中,除了已经不合时宜的政策措施,土地出让政策也急需调整,主动大力降低拿地门槛,让利润给企业。另外,房地产税费降低和货币安置等行之有效的办法,应该积极灵活地用起来。我们常说政策执行贵在速度,反过来说,不合时宜的楼市阶段性措施的终止也贵在速度。因应形势,对的就采用,不对的就抓紧改,雷厉风行的执行速度是贯彻和实现稳发展和良性循环目标的重要手段。当前房地产领域的工作,要把更多精力聚焦到解决重点难点的紧迫问题上来,要不失时机激发制度的活力,激活基层的经验,激励干部的作为。

主动作为、迅速作为以适应经济发展新形势,三是房地产企业要认清大势,顺势而为。今年是房企债务兑付集中的一年,对于大多数房企来说,当前这个节点,偿债依然是一道跨越难度不小又必须跨过去的障碍,直接选择“躺平”并不是理性化解问题的办法,企业虽然在市场和债务上有阵痛,却是不得不过的关口。一方面,要千方百计搞活销售;一方面,在债务上要积极与投资人寻求展期、交换要约以及回购债券、加速资产处置等,以此获得债务“缓冲期”。当前,从政策层面来看,完善房地产发展机制已经作为行业中长期转向良性健康发展的托底保障,需求侧进行适度的激活也在进行之中,这都会为行业降档创造稳定的环境,房地产行业信用风险都会逐步得到化解。并非夸张,当前是行业黎明前最难熬的时光,房企要奋发有为,熬过这个短周期,只有活着才能见到黎明、才有可能与行业共赢。只要有任何可以促使自救的路径,企业都不该犹豫,无论是卖项目股权,还是卖业务板块,只要还有一丝办法就坚决不躺下,何况现在政策已经在步步着力纠偏,企业有什么理由不拼尽全力呢。对于房企而言,现在获得真金白银固然是最重要最有用,但是,观念上适应、认识上到位、方法上对路、工作上得力也很重要,因为没有这种整体思维就容易躺下。企业躺下是很容易的一件事,但是想再站起来,就没那么容易了。

主动作为、迅速作为以适应经济发展新形势,四是让敢担当者上,让不作为者下。可以借鉴生态环境保护督察机制和方式,由中央专门部委加强督导检查,推进抓落实。无论是发展,还是改革,重在落实,当然也难在落实。目前,在“支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,促进房地产业健康发展和良性循环”工作方面,一些部门和地方还没有将其转化为思想自觉和行动自觉,有的对不合时宜的政策措施不去科学把握,迟疑不定,或者尺度无力;有的重会议、轻落实,甚至有的部门和地方在工作中不作为、不担当,推诿扯皮。督导检查可以及时解决工作不力、效果不好,以及一些部门该指导的不指导、该投入的不投入,部门推地方、地方看部门的情况。对落实中央政策不及时、不力的部门和地方,要依规依纪依法严肃追究责任,对失职的问题,分清责任,按有关规定严肃、精准、有效问责。对中央的房地产最新政策精神,当前最紧要的是要投入更多精力、下更大气力抓落实,切实把发展和改革的重点放到解决市场的实际问题上来。

最近几年,虽然我们的经济增长速度放慢了,但发展机会依然很多,买房、租房实现美好生活依然是当前人民的刚需,加上房地产投资和消费韧性好、潜力足,其在经济持续健康发展中提供了不可忽略的有利支撑,对于房地产的作用,需要认清新形势、用好新机遇,科学有力地激活和维护好住房消费和房地产这个经济增长点和支柱性产业。对于落实中央政策方针的,就该表扬奖励;对于不落实中央政策方针的,就要问责让其“改行”。

这篇文章的微博的作者“中国房地产报信息”,官方认证为“中国房地产报”,

百度百科里则显示《中国房地产报》是国家住房和城乡建设部主管的房地产类权威行业媒体。

可见,这是一家官方背景的媒体,所发布的内容是很有分量的!

这篇文章对楼市的支持信号十分明显,非常明确的指出:

买房、租房实现美好生活依然是当前人民的刚需,房地产投资和住房消费仍是经济的重要支柱之一,把房地产市场稳定发展搞好,把经济搞上去,有关部门和地方政府要切实承担起自身职责,积极出台对房地产市场有利的投资、销售、融资和消费政策的最关键时刻了,万万不可错失了最佳时机!

消除不合时宜的房地产限制性政策措施,千方百计促进住房消费的恢复。如果被动应对甚至逆势而动,就会错失良机,付出代价。

在降准、降息等释放货币信号的政策工具上要更有前瞻性、精准性、及时性,要给市场传送好的信心和预期,稳定房地产和稳定经济的金融政策要早出快出,不可贻误战机。

例如最典型的限售等政策,对于这种在楼市火爆和过度投机的非常时期出台的措施,在目前来看已经完成了历史使命,该退出就当及时退出,不能不讲科学把握就僵化延续,也不能没有当机改革的勇气。

另外,房地产税费降低和货币安置等行之有效的办法,应该积极灵活地用起来。我们常说政策执行贵在速度,反过来说,不合时宜的楼市阶段性措施的终止也贵在速度。

并非夸张,当前是行业黎明前最难熬的时光,房企要奋发有为,熬过这个短周期,只有活着才能见到黎明、才有可能与行业共赢。科学有力地激活和维护好住房消费和房地产这个经济增长点和支柱性产业!

这短短的一篇文章,就从政策、信贷等各方面点出了目前楼市的诸多不足,并对相关部门提出了严厉的要求:让敢担当者上,让不作为者下!

从近期各个城市出台的政策中就能看出对楼市的这种支持,像今年初LPR的降息,以及各个城市LPR加点的降低和放款速度的加快,尤其是苏州贷款利率已经降到了基本利率。

2022年以来,全国已有超70城出台了各种稳楼市的政策,调控模式全面转向,从中央到地方,从购房补贴、公积金到首付成数到解除限购限贷!

如今看来,相关部门认为这些政策放开、放松的力度还不够,对房地产的支持力度还不足,尤其是一些城市还偷偷摸摸的不敢放松或者不敢明面上放松。

所以才有了官媒主动为楼市提气的文章。

可以想见,未来一段时间内,各大城市会密集“消除不合时宜的房地产限制性政策措施”。

但是,这次消除房地产限制性政策措施的目的并不是让房价大涨,救楼市不等于涨房价”,“房住不炒”的基本政策还在。

可能还有人疑问,为什么要救楼市,房价这么贵,跌到老百姓都买得起多好?但其作为支柱产业,关联的上下游太多太多,上到银行金融,下至农民工就业。

如果楼市继续下行,将导致购房者持续观望,房价一路下跌,房子无人问津,开发商卖不出房子没钱拿地,在建项目烂尾,zf的地卖不出去,当地基建与社会福利没有资金支持,工程房拿不到工程款,各种建材价格一路下跌……

转自:https://c.m.163.com/news/a/H448GFSG0552B5WT.html?spss=newsapp&isFromH5Share=article&spssid=c57282783942840f77731e6136fd1831&spsw=15

万科2021年报点评:活下去的代价

声明:我从不推荐股票,所有文章都是只针对企业基本面。研究企业是长期持续的过程,谈不上择时,所谈个股的股价波动与本文无关。市场瞬息万变,所有的研究和分析都是有时效性的,请勿刻舟求剑。

一、净利润大幅下滑的原因

万科的年报出台,引起一片哗然。净利润的增速比之前所有悲观的数据还要悲观,原来有券商预测到归母净利润会跌到250亿,结果实际数据竟然是225亿,基本上超出了市场上所有人的预料。

房企的营收大都是两到三年前销售额的转化,2018年万科公开喊出了“活下去”,大幅放慢了发展速度。2019年万科的权益金额比2018年是下降的,今年能做到8%的营收增速已经不容易,相比之下招商蛇口的营收增速是23%,保利发展是17%,可以做到以量补价,净利润下降的幅度相对就小很多,而万科则无货可补。

当初喊“活下去”,市场认为万科是审慎拿地,控制数量提升质量,但从如今的结算毛利率来看,万科并没体现当初“活下去”的收获。房地产开发及相关资产经营业务的毛利率同比下滑了7.63%,为21.74%,比同行业略好,但不足以弥补营业收入下降的幅度。

量缩率减,是净利润下跌了45%的主因。从结果来看,万科的“活下去”更多是体现在净负债率上,2021年的净负债率低到了29.7%,大大少于同行,用利润换来了安全,一得一失吧。

净利润大幅下滑的另外两个因素,一个是投资收益下降69亿元,另一个则是公司对部分项目、个别股权投资等进行减值,合计减少归属上市公司股东的净利润约26亿元。这两项是当前市场不景气状况下的客观反映,无可厚非。

从净利润下滑的结构上来看,报表整体净利润是从592亿下滑到380亿,下跌了35.8%,但少数股东损益只下滑了12.58%,而归母净利润的下滑幅度却高达45.75%。有人会表示怀疑,但因为投资收益和资产减值两项的下降金额较高,这个差额也是可以解释的,从万科过往少数股东损益和归母净利润的变化对比,以及参照保利、招商蛇口的公司的可比数据变化来看,性质也相差不多。

二、回购缺少力度

年报中关于回购的说法,引起了更多争议。公司拟出资20亿-25亿,对A股股票进行回购,回购价格不超过人民币18.27元/股,回购的股份将全部用于出售。公告前万科A的收盘价是18.98元,比预计在4月底可以进行的回购高出了0.71元。这种以后要用于出售的股票,给出这个目标价位,是托市还是砸盘呢?

公告是之前拟好的,18.98元的价格应该是在收盘前确定的,但3月29日的收盘价就有17.48元了,0.8元只是不到5%的空间,一个上市公司,应该不会考虑不到吧?万科目前的净资产是20.3元,现在这个回购说法,更像是为了安慰一直要求回购的小股东:确实是提出回购了啊!

三、现金大幅下降

年报里最出乎我意料的数字,是经营活动产生的现金流量净额同比下降了92.27%,只有41.13亿 。虽然前三个季度的数据也不好看,但房企四季度数据才是最重要的,去年4季度就大增了近200亿,2019年前三个季度只有17.34亿,而年报时就增长到456.87亿。同时,期末现金及现金等价物余额为1407.08亿,这是2016年以来最少的一次。

“活下去”是为了捡到更便宜的战利品,万科也确实捡到了一些,但与期末现金及现金等价物余额继续保持增长态势的招商蛇口、华润置地相比,还存在着国企背景与央企背景的差距。很多投资者对万科过去几个月拿地的速度并不满意,现在看起来,这不是态度问题,而是钱的问题。

四、分红体现诚意

年报中为数不多的亮点,是分红。“2021 年度拟合计派发现金股息人民币 11,276,621,873.75 元(含税),占公司 2021 年归属于母公司股东的净利润的比例为 50.06%,不送红股,不以公积金转增股本。如以 2021 年末公司总股份数 11,625,383,375 股计算,每 10 股派送人民币 9.70 元(含税)现金股息。”

这对小股东们是个安慰,如果从经营角度来看,现在满地战利品的时候,这112亿如果去并购和拿地,对股东的长期回报会更好。但考虑到万科股价持续低迷,大比例分红也是稳定市值的重要手段,可以理解。

整体来说,这份年报真实地体现了房企的现状,尤其是万科这样国有背景混合所有制企业的现状。从各项数据的呈现来看,还是比较客观的。2020年万科的权益金额相比2019年有10%左右的增长,毛利率也基本不会有更大的下降空间,如果今年后三个季度,房地产市场整体稳定回暖,万科2022年的年报数据应该会恢复增长态势。

就目前的情况来看,关键点还是在能否尽快恢复融资速度,多购置一些当前质量好、毛利润又高的好地,现在拿到一块地,收益会是去年同期的倍数。去年年底万科提过“春天里”,现在春天到了,拭目以待吧。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/scBNgA_ZHiOIMl-9xoq2Fw

恒隆董事长致股东信:高端商场长期成功的关键

节选自恒隆地产2021年年报董事长致股东函。

业务回顾

尽管世界各地(包括香港)正面对多项严峻挑战,疫情只是其中之一,但我们的业绩仍令人相当满意。

虽然我们没有录得物业销售收入,但单是租赁收入便超过港币100亿元,创我们的历史新高。内地市场目前占我们总租赁收入的67%,并会继续上升。

只要最近的第五波疫情不会持续太久,香港的租赁业务因疫情所受的打击应该已成过去。虽然全年收入仍较2020年下降7%,但下半年零售租金与上年度同期相比已持平,本人预计2022年的情况会再略有改善。

一如预期,我们的内地物业表现亮丽,购物商场和办公楼都非常出色。在评估购物商场的表现时,我们不应只以2020年的数据来对比2021年的,因为2020年上半年的情况异常。

2020年1月底至约4月中旬,疫情首次来袭,当时几乎全部商户都停业。因此,比较过去两年下半年的表现,以及本报告期前后六个月的表现才合理。

还有值得留意的是,因为奢侈品消费者在2020年上半年无法购物,故同年下半年的业务表现尤其强劲,势头持续至2021年夏季疫情再间歇爆发时。数个月后,上海、无锡等华东地区遭风暴来袭而生意受累,否则报告期下半年的表现应更理想。

从全年表现来看,倘撇除期内人民币升值7%,我们十座购物商场的租赁收入,以人民币计增长了25%。若不计算新开业的武汉恒隆广场,升幅为21%。正如媒体的广泛报道,内地一般个人消费并不强劲,但很多时候大家忽略的是,奢侈品市场非常蓬勃,这些事实可见于我们的业绩。撇除去年3月开业的武汉恒隆广场,我们六座高端购物商场的租赁收入增长介乎12%至47%之间,平均升幅为25%,三座次高端购物商场则增长2%。

表现最好的两座购物商场是无锡恒隆广场和昆明恒隆广场,升幅分别达40%和47%。上海的两座旗舰购物商场继续表现出色:上海恒隆广场的租赁收入增长了25%,而上海港汇恒隆广场则增长了18%。

后者的资产优化计划在2020年第四季才完成,加上不少顶级品牌到2021年初才进驻,所以其增长势头实际上比上海恒隆广场还要强。

2020年下半年的营业额已非常强劲,本报告期内下半年与之相比,所有高端购物商场的租赁收入皆有增加,升幅从上海恒隆广场的5%到大连恒隆广场的41%不等,所有高端购物商场的平均升幅为11%。

2021年下半年与上半年相比,同一组的高端购物商场的租赁收入上升了7%,升幅介乎上海恒隆广场和无锡恒隆广场的4%,以及大连恒隆广场的45%之间。

各座购物商场的租赁边际利润率及租出率都有所提高,昆明恒隆广场和大连恒隆广场表现尤其强劲。稍后本人会阐述大连恒隆广场这个纯购物商场的转型。

要预测未来的表现,租户销售额及其趋势是好的指标。与去年相比,我们所有高端购物商场都有显着升幅。商户的生意比2020年增长了33%至89%不等。若不计2021年3月新开业的武汉恒隆广场,平均升幅为50%。2021年下半年与2020年同期相比,所有购物商场的销售额都有双位数的增长。

一如所料,表现最突出的是大连恒隆广场,升幅达95%。2021年下半年与上半年相比,同样所有购物商场的销售额都有增长。无锡恒隆广场因数波疫情及恶劣天气,表现稍逊,但及至年终已见回升。到目前为止,大连恒隆广场的表现仍是最好,升幅达56%。

大连恒隆广场因各种原因起初被定位为次高端购物商场,但已成功升级至高端类别,是我们第三座成功升级的购物商场,其回报非常可观。按升级时间顺序,先是无锡恒隆广场,继而是上海港汇恒隆广场,现在是大连恒隆广场。

过去十年,本人不只一次撰述,我们在内地的策略是在经济蓬勃的大都市中成为高端购物商场的龙头,或雄心勃勃地紧随龙头的次位。

若情况许可,而我们又做得对的话,最理想的是物业一开始便是所在城巿内最佳的高端购物商场。

例子有上海恒隆广场,其后的昆明恒隆广场,及至去年的武汉恒隆广场。上海恒隆广场开业时,上海以至全国都没有真正的“高端”购物商场。

因此,有人说我们创造了这个市场;但准确来说,我们只是适时开拓这个市场的第一个发展商。

反观,昆明恒隆广场和武汉恒隆广场的故事则略有不同。两座购物商场分别于2019年8月和2021年3月开业,此前这两个城市已有坐拥众多顶级时尚品牌的购物商场。但由于选址、规模、设计、建筑质素,以及本人认为的管理质素等各种因素的结合,我们得以超越当时的龙头,成为市内实至名归、首屈一指的高端购物商场。

我们成功吸纳了大批环球顶级的时尚品牌进驻成为租户,过程并没有像某些竞争对手般用上威逼手段。由于这些品牌的边际溢利远高于在次高端或大众消费品购物商场的租户,故无论是基本租金还是营业租金,都可以多付很多。

昆明恒隆广场和武汉恒隆广场现在都成为龙头了,就如当初的上海恒隆广场一样。

然而,无锡恒隆广场、上海港汇恒隆广场和大连恒隆广场落成之际则没那么幸运。无锡恒隆广场在2013年开业时,正值奢侈品市场的熊市,低迷期由2011年中延至2017年。高端时装品牌暂缓所有扩张计划。我们不得不让任何愿意进驻的品牌都来,大多是次高端的,甚至更实惠的品牌。

所有顶级时尚品牌都已经落户另外两座不达标的商场,其业主尽最大努力,有时甚至用上不公平的手段,以留住那些租客。我们默默克服最初的困难,我们购物商场的优越之处也愈加明显。环球顶级品牌也注意到,但他们的总公司仍不允许他们迁店。

但是,2016年前本人的团队就已经知道,赢取这些品牌只是时间问题。果然,2017年熊市开始退去时,许多知名品牌都向我们招手。他们在两三年间开始一一进驻。到2019至2020年,我们彻底胜出,成了公认的赢家。

过去三年,租户销售额和租赁收入双双飙升,而且很可能会持续一段时间。无可否认,疫情使原本的海外销售都回流,所有高端购物商场都受益。但谁获益最多?当然是市场龙头!

我们第二个成功蜕变的购物商场,没紧贴市场的人可能会感到意外,那就是启业至今22年的上海港汇恒隆广场,也即是我们在内地的首个购物商场。

1999年我们开业时,上海还未有真正的五星级购物中心,同市迟一年开业的上海恒隆广场创了先河。那时的上海市场小得多,上海港汇恒隆广场当时的定位是四星级购物商场,虽然商场以这个档次营运取得巨大成功,但租赁收入却无法与五星级物业相提并论。然而,在上海港汇恒隆广场落成后10到15年间,上海以至全国的经济腾飞。

如今,上海的繁荣足以支撑每个顶级品牌在市内开六至八家分店。其他发展商(大多来自香港)跟随上海恒隆广场的先例,成功在上海兴建高端购物商场,那么港汇恒隆广场为何不可呢?

我们在2017至2020年进行了资产优化计划,把上海港汇恒隆广场变成另一座高端购物商场,直逼邻近的上海恒隆广场。许多顶级时尚品牌与我们的看法一致而陆续进驻。资产优化计划在2020年年底完成,顶级品牌的数量很快便增加了一倍。租金迅速上涨,并预计趋势会维持好一段时间。

我们第三个成功从次高端提升至高端的是大连恒隆广场。购物商场最初于2015年开业时,正值前述的熊市,雪上加霜的是其硕大的面积。占地222,000平方米,是我们物业组合中迄今为止最大的。

此外,大连恒隆广场是一个纯购物商场,缺乏办公楼和高价住宅单位的协同效应。该地段是新的高端零售点,此前所有时尚品牌都落户在市内另外两个地区。上述挑战加起来迫使我们在2015年时保留约13%的零售空间,是为购物商场的第二期,现在终于开业。

我们有信心发展这个项目的原因不仅是地价合理,我们审视市内的潜在竞争对手时,发现没有一个是设计与建筑俱佳的。我们认为成功吸引顶级品牌进驻的机会相当大。因此,就如无锡恒隆广场,2017年熊市结束后,我们便付诸行动。

跟无锡恒隆广场不一样的是,竞争对手的财力雄厚,而我们的地段也具挑战性。但相信凭藉我们优越的硬件,可以奋力一试。由于项目规模庞大,有足够空间容纳所有顶级品牌,成功的话回报会非常可观。经过一番努力后,我们最终成功了,上述的业绩是我们初步的成果。

像大连恒隆广场这样的转型速度非常罕见。一年前,我们几乎没有任何高端品牌进驻,但现在已跟无锡恒隆广场一样多。无锡恒隆广场的转型是数年间循序渐进的;大连恒隆广场则一年多就做到了。虽然大连恒隆广场去年急速增长,但效益在未来数年才会全面显现。随着购物商场第二期的空间逐步租出,也会令收入提升。

虽然武汉恒隆广场开业仅十个月,但所有迹象都显示,它会如近期的昆明恒隆广场般成功,甚至更佳。六个月前,本人已提出乐观的理由;现在更为确定。武汉恒隆广场不只销售额走势非常强劲,还获多个顶级时尚品牌进驻,数量比我们任何一座购物商场都要多,唯独不及上海恒隆广场而已,未来数月还会有更多品牌进驻。

若接下来的两三年内,武汉恒隆广场的租户销售额赶上无锡恒隆广场,本人不会感到意外。当杭州恒隆广场于2024年竣工并将于不久后开业,这两座购物商场很可能会是我们在上海以外表现最佳的购物商场。

我们现在有七座高端购物商场,包括武汉恒隆广场。我们估计有近100家国际高端品牌在中国有业务,其中只有约不超过25家可以称得上是真正的顶级品牌,包括“六大巨头”,他们在业内都极具影响力。

就以那100家左右的国际高端品牌在我们的购物商场而言,五年前主要在我们上海的两座购物商场和沈阳市府恒隆广场找到。时至今日,我们七座购物商场,每座平均有30家这些品牌。而那100家中超过一半在上海恒隆广场。过去两年加上接下来的数月,我们的购物商场组合中,此等品牌的数目会增长几近一倍。

至于那25家左右的最顶级品牌,以前几乎都只会在上海恒隆广场和沈阳市府恒隆广场找到,但现在七座高端购物商场中都可见其踪影,每座购物商场最少可以找到七家。六个月后本人再撰写此函时,上海恒隆广场应该已有23家(现在22家),而武汉恒隆广场则有17家(现在13家)。

我们七座高端购物商场中“六大巨头”的分店数量已从2018年的八家增至现在的23家,另有四家已经签约并会在今年进驻,加起来总共27家,是三年多前的三倍。事实上,我们已成为几乎所有最顶级品牌在中国的少数重要合作伙伴之一。

展望

 

我们2021年的业绩清楚地表明了数点。首先,尽管环球其他经济体动荡不安,我们却在一个增长理想的经济体中占据了极有优势的位置,而这个经济体就是中国。

中国经济很可能会继续增长很多年,甚至数十年。我们能投身中国市场,实属幸运。

不过中国的增长并不平均,从来都是如此。一直以来,各行各业总是此消彼长。例如,因为疫情和科技进步,大众纷纷转至网上消费。这是无法逆转的趋势,就像科技一样:一旦发展起来,就不能“逆发展”!奢侈品消费却刚好相反,市场数据和我们经验都证明了这点。去年我们的次高端购物商场租户销售额增长20%,高端购物商场更跃升了55%。

就此,本人转而直接分析公司最近的内地业务营运。2020年1月底疫情急转直下,不到三个月时间,4月疫情基本受控,租户销售额随即迅速上升,高端购物商场尤为出色,到了今天仍然持续强势。

变异病毒株Omicron出现,加上上海和无锡等华东地区的极端天气拖累,因而2021年下半年的租户销售额升势稍为放缓。尽管如此,虽然2020年下半年和2021上半年的租户销售额已定下一个非常高的基数,但2021年下半年,我们大致上所有高端购物商场的表现仍超越上述两个半年期。

这些数据带出了一个强而有力的故事。疫情来袭以来,海外旅游基本停摆,可以预期疫情前占奢侈品总销售额70%以上的海外消费会回流国内,这确实发生了,就如本人之前所报告那样。但是这种疫情触发的飙升只会发生一次,并最多维持一年。此后便建立了一个高得多的基数,而任何进一步的增长必须来自内部增长。自疫情受控、市场复苏以来,已过了20至21个月,但目前销售额增长依然强劲。

若增长再持续一段时间,尤其是我们在二线城市的高端购物商场,本人不会感到意外。

在此本人再多说一点。疫情已大大促使高端消费回流国内,本人不相信海外旅游恢复后,已回流国内的销售额会大量外流。这种忧虑某些分析师近月总挂在嘴边,但并没有足够理据支持。

要更好地评估销售前景,我们要思考一个问题:为甚么中国人之前要到外地购物?相信本人可在下文说服各位,就算是次疫情没有出现,消费回流国内迟早都必然会发生。

直至数年前,同一件奢侈品,在内地比在巴黎、伦敦或东京卖贵得多,价钱可高20%至30%。现在情况不一样了。不同品牌都主动收窄价格差距,而带头人正是世界最负盛名的奢侈品牌之一的香奈儿(Chanel),该品牌的领导层向来以眼光独到和审慎精明著称。

第二个到外地购物的原因是以前内地对奢侈品徵税非常高,推高内地奢侈品的定价。数年前,北京下调税率以鼓励国内消费。事实上,中国海关已开始在各国际入境关口审查从海外购入的奢侈品,并对此徵收相当高的进口关税。

第三个原因是,从前与米兰或香港等地的门店相比,内地的奢侈品门店的商品线相当有限,许多商品只能从外地购得,现在情况逆转了。顶级品牌意识到他们的产品在中国的市场比起其他地方的要大得多,现时内地门店的产品款式和尺码已非常齐全,与外地的无异。事实上,有些品牌甚至专门为中国市场设计尊属产品线,消费者只能从内地购得那些商品。

另一个到海外购物的原因是更佳的消费体验。无论在罗马、马德里、首尔还是纽约巿,商店里总见到训练有素又会说中文的销售员准备就绪,随时为顾客提供服务。不过时至今日,顾客可以放心,现时在内地如我们的高端购物商场里的店员,同样训练有素,知识丰富,待客诚恳,今天在中国的消费体验可说是首屈一指。

此外,内地购物商场(而非单一商户)推广的会员计划成效卓著,实应记一功。我们的“恒隆会”会员计划固然成功,我们竞争者的也不错。一位来自中国的尊贵顾客到巴黎消费时,可能要在店外排队好一段时间才能进店,即使进去后,也不会被销售员认出。在我们的购物商场,不会有这种情况。

我们与时尚品牌紧密合作,确保品牌(以及我们)的尊贵顾客能享受顶级的购物体验。我们更一起为某类特定的尊贵“恒隆会”会员提供独特、以体验为本的会员计划。在我们购物商场的消费额度越高,享受到的礼遇越佳,那还要到海外消费吗?!

由于上述原因,我们租户的尊贵顾客变得非常黏附我们的购物商场。他们不只是某个品牌的顾客,也是我们购物商场的顾客。综上所述,本人预计这些销售一旦回流国内,流失的只会有限。

分析过行业状况后,接下来本人会深入讨论本公司的营运。本公司在1992年12月进军内地商业房地产市场,今年已迈入第30个年头。

这段时间可粗略分为三个阶段。1993至2004年的12年间,我们的业务专注于上海,完成了两个成绩斐然的项目,就是上海恒隆广场和上海港汇恒隆广场。2005至2018年的14年间,我们在上海以外购置土地,在五个城市发展了六个项目。这些项目在2016年年底都已基本落成并顺利营运。少数例外的是无锡恒隆广场和沈阳市府恒隆广场,两个项目现时正完成其最后一期的发展。

第三阶段始于2019年。当时,持续六年的熊市已在2017年结束,我们最新一批项目开幕,率先落成的是昆明恒隆广场,它于2019年8月开幕;紧接的是武汉恒隆广场,而下一个将会是杭州恒隆广场。

已经开业的两个项目从一开始即成为所在市内首屈一指的高端购物商场。第三阶段项目的租赁边际利润率上升迅速,远超第二阶段的六个项目;第二阶段的项目,所有都在漫长熊市期间开业,只有第一个例外。

此外,自2019年开始,环球举足轻重的高端品牌几乎全部一起进驻我们多座不同档次的购物商场 ―第一阶段的上海港汇恒隆广场,第二阶段的无锡恒隆广场、大连恒隆广场,以及济南恒隆广场,当然还有第三阶段的两座购物商场。这意味我们现有的十座购物商场中有七座属于高端购物商场,济南恒隆广场2024年完成资产优化计划后有望跻身此列。

自本公司首次涉足内地业务,过去30年间我们获益良多。第二阶段尤其艰辛,主要由于熊市席卷奢侈品市场。恰巧我们那时期的六座购物商场中有五座都在熊市中开幕。在某些方面而言,我们那时学到最多。学习甚么不该做,往往与知道该做甚么同样重要。

在熊市之前,我们构思或许可以有两类项目,即高端和次高端购物商场。后来,我们的想法改变了。

高端购物商场是唯一值得做的业务类型。我们在过去两年的业绩便是最佳明证。我们一向深知较高端物业始终表现较优越,故此我们坚定不移,致力把次高端物业升级至高端。

我们曾以为四星级物业或许仍可发展,现在我们确信,除非没有能力兴建五星级物业(幸亏具此实力的公司甚少),否则应该只经营高端购物商场。高端购物商场除了租赁边际利润率可观得多,被电子商贸取代也难得多。高端购物商场的守成能力高很多。

有一家信誉优良的国际顾问公司就中国奢侈品市场发表定期报告,最近发布了更新报告,内容与我们的结论似乎不谋而合。我们的确处于中国经济中极有优势的据点。该市场内既成功又有能力的参与者为数不多,而且大多数跟我们一样来自香港。

不过我们所走的路似乎略有不同 ―很少房地产发展商可同时在那么多城市成功营运。有些发展商把业务局限在一线城市,本人非常尊重此策略。(在奢侈品市场,只有北京和上海属于一线。两个城市的规模和深度在内地均无可比拟。广州和深圳则与其他较好的二线大都巿不相伯仲。)包括我们在内的一小撮发展商也在顶尖的二线城市开展业务。无可否认,如果营运得当,北京和上海的回报会更丰厚,但必须是市场领导者,就像上海恒隆广场和上海港汇恒隆广场那样。但若你只是陪跑分子,回报便会低很多。

在此本人应补充说明,有少数顶尖二线大都巿,其水平较其他二线城巿好,可称这些城巿为“1.5线”。就奢侈品市场而言,除了广州和深圳,还有三至四个城巿,包括杭州和武汉。达标的城市必须有雄厚的经济实力,也要有相当庞大的人口。

最近,据报无锡的人均收入为全国最高,但无锡的人口不够多。举例而言,一家“六大巨头”奢侈品牌在北京和上海可开六家或更多分店,在1.5线城市可能开三家,在发达的二线城市则只能开一两家。

那么,我们会采取甚么策略迈步向前?其中会有我们一贯秉持的两个要素。第一个是只发展有望成为所在城市的龙头高端购物商场,最好能一开业便做到。正如本人过往反覆撰述,市内最成功的购物商场与第二最成功的购物商场相比,财务回报的差距会很大。这并非单纯为了满足自豪感,当中亦有非常务实的理由,就是我们要尽力为股东创优增值。

第二个要素则是,若有次高端物业受某种原因所限,开业时未能成为高端购物商场,可能的话便要尽快提升该物业的档次。

上海恒隆广场大概是我们发展的高端购物商场之中,唯一在开业之时市内没有任何购物商场能云集顶级时装品牌的。因此,在进入某个市场前,我们必须谨慎评估竞争环境。如果没有在某城市的市场抢占首位的合理优势,我们便不应开展计划,不应购置土地。即使我们认为胜算颇高,仍可能迫不得已先以次高端的档次营运,再吸引顶级品牌进驻。这个过程的预计时间不应过长,否则会影响财务回报。

在第二阶段的六个项目,相关地块在2005至2010年间购入,全都预期会成为五星级购物商场,只有沈阳皇城恒隆广场例外。由于其选址,沈阳皇城恒隆广场只能成为四星级购物商场。这是我们首次尝试该产品类型。

很可惜,在天津恒隆广场竣工后不久,我们就发现天津的经济实力远比统计数据显示的疲弱。我们观察这个曾经辉煌的大都市已有30年,却仍未见过一座成功的高端购物商场。故此,在可见的将来,我们的购物商场会停留在次高端档次。监于硬件优秀,当巿场及竞争环境许可,天津恒隆广场总有一天会升级的。

其余四座购物商场都具备潜力。就沈阳市府恒隆广场而言,我们错估了形势。我们容让竞争对手的购物中心早于我们的一年半前落成。连同某些设计上的问题,我们自开业以来就只能屈居次位。虽不致命,但仍是代价颇高的失误。

剩下的三座购物商场中,有两座已成功升级,还有一座正向目标迈进。无锡恒隆广场和大连恒隆广场都是所在城市中无可争议的龙头高端购物商场。

无锡恒隆广场早在2019年便晋身高端之列,财务回报也相应丰厚,此后强劲的租赁收入增长可望持续。较它迟两年晋身此列的大连恒隆广场表现并不逊于前者,顶级时装品牌在去年蜂拥而至,说明了为何租赁收入有如此惊人的跃升。

此势头并未停竭,今年仍会持续,还可能延续至明年。济南恒隆广场去年开展了资产优化计划,可见正稳步朝高端购物商场行列迈进。这两年来,我们已开始见到有更多较高档品牌进驻。

这类转型是本公司能长期成功的关键,不但肯定了我们购置土地的决策和对竞争环境的评估正确无误,亦证明了管理层有勇有谋。诚然,要不是长达六年的熊市低潮在2017年才告结束,无锡恒隆广场和大连恒隆广场本来会更早崭露锋芒。

本人估计,熊巿很可能把我们的优势推后了至少两三年。其实,若不是受累于漫长的市场低迷,无锡恒隆广场从2013年开幕起便能主导市场。两三年的耽误造成严重的财务损失。

由此可引入本人要论述的下一个事项。在大多数情况及正常的市场环境下,我们应该一开始便可执市场牛耳。我们两座近年相继落成的购物商场势如破竹——2019年8月启用的昆明恒隆广场和开业才十个月的武汉恒隆广场,让我们踌躇满志。

在我们进军昆明和武汉两座城市以前,已有一两个主要竞争者。他们的选址同样理想,甚或更佳,但是我们优越的设计和建筑,加上环球顶级品牌对我们的出色管理早有所闻,我们正式开幕前便已能吸纳到这些品牌。占下风的竞争者只能把最好的租户拱手相让;实力较强的,或许经常以非经济手段,留住某些大品牌,不过这些品牌仍会到我们的购物商场开业。

即使这些竞争者能迫使品牌暂时继续在其购物商场营运,他们也无法左右消费者到哪里购物。顶级时装店对于顾客喜欢在哪里购物总是了然于心。

武汉恒隆广场正好是这种情形。结果,销售正在流向我们的购物商场。事实上,本人预计武汉恒隆广场会成为我们在上海以外数一数二成功的购物商场。无锡恒隆广场的实力也不遑多让,不过无锡无论是经济规模还是购物商场面积都不能跟武汉的相比。武汉作为一个大都市,比无锡大得多,而武汉恒隆广场占地亦比无锡恒隆广场大得多——近180,000平方米与不足120,000平方米之比。

若论上海以外盈利能力最高的购物商场,能挑战武汉恒隆广场的可能就是杭州恒隆广场。当然,杭州恒隆广场还有三年才落成,现在言之尚早。正如前述,杭州亦属1.5线城市,每个顶级品牌可在市内开至少三家分店。

杭州恒隆广场座落具历史意义的第一高端购物区的中心,竞争环境对我们颇为有利,因此可望收获能与昆明恒隆广场和武汉恒隆广场媲美的佳绩。本人认为,整个综合项目的设计非常迷人,购物商场之上还可容纳数量可观的办公室。世界一流的文华东方酒店已跟我们签约,将进驻杭州恒隆广场。

杭州恒隆广场唯一的缺点可能是购物商场面积本可以更大,因受到规划限制,其面积不到110,000平方米,不过仍几乎是上海恒隆广场的两倍。事实上,按每平方米销售额计算,上海恒隆广场显然是迄今为止全中国最高效的高端购物商场,其规模并不碍事。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/wGo3ldtZs1JvBgvO8d7u_Q

“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?

现在,全行业都在等待房地产的再次启动。
更多政策工具,已经箭在弦上了。央行的动作,一个接一个。
就在这时,却出现了一个史无前例的负增长信号:
2月份居民中长期贷款减少 459 亿元,同比多减 4572 亿。
这是自2007年有数据以来,中国居民中长贷首次出现负增长。
“接盘侠”们彻底撂担子,不玩了?
这是什么信号?
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
 
居民中长期贷款这个指标里头,房贷和经营贷的比重大概是8:2。
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
数据一出,所有人都傻眼了。
说好的中国人的信仰就是房地产呢?
以前是生怕杠杆没加够吃了亏,现在是听见杠杆二字就开溜。
跟暴跌的贷款数据相对应的,是持续萎靡的销售数据。
克而瑞数据显示,2022年2月份,百强房企实现销售操盘金额为4015.8亿元,环比下降23.5%,同比下降47.2%,接近“腰斩”。
受全国多地疫情影响,3月上旬数据更加难看:
据招商证券统计,36城整体销量同比负增长-54%,较2月负增长扩大21%。
一月不如一月。
买房人摆烂,房企也跟着摆烂——
1-2月份,民营龙头房企基本停止拿地,倒是些没怎么听过的名字杀进了前25:
陕国投、城建发展、中建三局、义乌投资、湖州城投……
你品品这些公司,究竟是国企呢,还是国企呢?
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
结合往年数据来看,用“楼市低迷”来解释房贷的滑坡,甚至显得有些轻飘飘——
不管是2020年的新冠病毒,还是2008年的金融危机,没有什么能阻挡买房大军前进的势头。
而有史以来的第一次转负,偏偏出现在了信贷开始宽松的2022年。
要知道,这一数值从2015年开始,就基本稳定在了3000亿-5000亿之间。
“-459亿”这个数据,可以称之为史诗级的断崖式下降。
同比高达111%的降幅,远比销售数据来得夸张。
这表明,不仅仅是“买涨不买跌”的观望预期,而是自发的“去杠杆”了。
最坚挺的是信心,最容易崩塌的,也是信心。
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
房地产已经到了不奶不行的危险边缘。
还记得今年初降息后,央行副行长都喊了些什么话吗?——
其中最重要的一句,莫过于这句:
“充足发力,把货币政策工具箱开得再大一些,保持总量稳定,避免信贷塌方”
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
所谓信贷塌方,就是信贷需求不足,想借都借不出去,只能在金融机构空转。
一直以来,房地产都是我国信用扩张的主要载体,差不多30%的融资需求都来自房地产,若是间接需求,则超过50%。
就是这么重要的一个角色,去年已经被打趴在地上了——
2021年,房地产投资增速下降到4.4%,这个信贷扩张的先锋,率先抛锚了。
这也是5年来,房地产开发投资增速第一次没跑赢经济增速。
时至今日,我们不得不承认,央行最担心的“信贷塌方”,正在步步逼近。
某机构甚至开始呼吁:“避免信贷塌方,重点是避免房贷塌方。”
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
形式可能比我们想象中的更加严峻。
去年四季度的GDP增速仅为4.0%,是十年来除疫情爆发之外,最低的情况。
仔细盘盘,会发现只有房地产业、建筑业增速是负值,拖累了整个经济增速。
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
在今年提出的5.5%增长目标下,稳增长已经成为经济发展的主基调。
然而,若房地产再延续当下的颓势,很有可能继续拖累增速。
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
楼市调控放松,已经出现了自下而上的多点开花——
南昌零门槛落户,大专生甚至不用落户就能买房,简直就是敞开大门欢迎投资;
自菏泽打响降低首付比例第一枪后,玉林、安徽、重庆、佛山、昆明等城市都争先恐后地调低比例;
调控上一向紧跟深圳的东莞,直接取消新房限价,只求土地能顺利出手;
就连调控模范生长沙,也把改善型住房的房价上涨幅度放松到了8%-10%;
……
据诸葛找房统计数据,截至3月8日,今年共有55个城市对楼市政策进行了松绑。
其中,最厉害的莫过于郑州——
这座调控放松集大成者,集百家之长,一股脑丢出了“救市19条”,炸得在座几百个城市都傻眼了:
鼓励老年人来郑买房养老,降低大学生房贷利率,大力推进棚改货币化安置……
然而,就是这样的救市杀手锏,竟然也没有引来上头的敲打和约谈。
无疑,小兄弟们在危险的边缘不断试探,背后都是大哥的默许——
今年政府工作报告的表述只有三个重点方面:
  1. “满足购房者的合理住房需求”
  1. “因城施策 促进良性循环和健康发展”
  1. “保障性租赁住房建设”
且不说住建部多次发声,强调“住房仍然是中国最大的消费,住房的刚性需求比较旺盛。”
就连著名的房地产黑嘴老郭,都忍不住出来为房地产站台——
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
“2021年宏观杠杆率下降8个百分点……房地产泡沫化、金融化势头得到扭转。”
 
种种信号结合来看,房地产的政策风向变了,已经毋庸置疑。
然而,在房地产已经出现巨大颓势的当下,要扭转这种负面惯性,就需要更大的政策发力。
正所谓,矫枉,必须过正。
距离一季度数据公布已经不到一个月时间了,时间很紧,压力很大。而救市政策来得越迟,力度就必须越大。
正因此,行业对于更大力度的救市政策有着极其强烈的预期,这种情绪直接体现在股价上——
A股房地产开始逆势上涨。
“信贷塌方”来了!史无前例的负增长,释放什么信号?
这哪叫夜壶呀,分明是酒壶——喝了一壶还想再喝一壶。
当然,今时不同往日,经历过一轮棚改后的楼市,很多城市已经透支了购买力。
尤其是变相“注水”膨胀起来的三四线城市,楼市从一开始就不扛打。
所以,只有供需出现矛盾,需求大于供给的城市和板块,才能率先热起来。
这次,如果真的再买错房,就不是站岗几年就能脱身的事情了。
◎本文作者 | 夏虫
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ekX3j07lXZzxFTFu5IBVTw