读书:盖瑞·戴顿《股票深度交易心理学:通过正念练习和尖端心理学实现最佳交易表现》

在任何表现性活动中,最重要的是制定并遵循一个流程。所谓“流程”,是指为了实现想要的结果,而采取有明确界定的一系列行动或步骤。

我们越是贯彻一致地遵循一个可靠的流程,就越能够熟练运用知识、技巧和能力,在所有其他条件等同的情况下,我们的交易结果也就越好。

认知偏差和情绪可能会导致你放任亏损而不忍出场,建仓时机不当和方向错误,即兴交易,以及做出其他心态不稳的交易行为。

近因效应是一种认知偏差,是指我们的心智在做决策时,新近获得的信息比其他信息影响更大。

可能影响交易的不只是情绪。想法和我们的思维模式也扮演了重要的角色。

想法永远是与我们共存的,我们对想法没有多大的掌控力。明白这一点,对交易者来说至关重要。

对交易者来说,最重要的心理盲点包括:● 代表性启发式偏差● 近因效应● 损失厌恶● 确认偏误● 基础概率忽略● 情感启发式偏差● 后见之明偏差● 禀赋效应● 乐观偏差

所谓“启发法”,指的是心理捷径。人们在面对复杂或困难的决策时,经常会运用简单的经验法则,帮助解决问题和做决策,以此简化决策任务。

人在面对风险和不确定的情况下做决策时,会有强烈的倾向要舍弃认真理性的分析,转而利用启发法和其他认知捷径。这经常会造成可预测的失误和不良后果。

在不确定、高风险的情况下,人在做决策时会自动应用启发法和其他认知偏差,经常导致严重的失误和代价高昂的错误。

当交易者贪图方便,走心理捷径,就会引起失误,做出不明智的交易决策,直接导致交易绩效欠佳。

交易者面对的难题在于,心理捷径在我们的日常生活中是既方便又管用的,可是在我们的交易中,却会造成代价高昂的失误。

所谓“代表性启发式偏差”,是指我们会利用心理捷径,寻找目前的情况或事件本身与同类情况或事件之间的相似性,以此判断概率。如果某个事件与我们的模型或原型相似,我们就会假设这个事件的概率与模型相同。当某个结果看似很可能发生(代表性),而实际上并非如此,这就是代表性启发式偏差。

我们问了一个简单的问题:这看起来像牛旗形态吗?而正确的问法是:后市最有可能的走向是怎样的?

在交易中,我们倾向于浏览很多信息:新闻、指标、价格运动、上午电话会议、经济报告、通讯推荐等,不一而足。我们脑中印象最深的,通常是最后发生甚至是最后看到的信息。在决策过程中,我们会过分重视最近的信息。

启发法正是如此。我们的心智接受了第一个看似可信的答案,于是很快停止了进一步的审慎思考。这就是一个心理盲点。

“直觉思维”和“审慎思维”

当我们全神贯注地沉浸在一个问题或任务之中时,心智的这部分是活跃的。我们在努力思考时,调动的是审慎思维。与直觉思维相比,审慎思维运作比较缓慢,也比较费力。专注力、努力思考、做出选择,这几点都与审慎思维相关,而与直觉思维毫无关系。

思考是很辛苦的事,在某个层面上,许多人都厌恶思考。研究发现,如果直觉思维给出了一个现成的答案,而这个答案似乎还过得去,那么审慎思维就会倾向于单纯地依赖直觉思维,而不会提出质疑。

在陷入心理盲点时,我们的心智就是这样运作的。面对问题,我们的直觉思维很快得出了一个看似合理的答案,而我们的审慎思维不是费力想清楚这个问题,而是简单接受了直觉思维给出的答案。

直觉思维只会选择性关注少数信息,进而信心满满地做决策。直觉思维考虑的信息经常是不完整的,却以为做判断只需要这些信息,所看到的就是全貌,所以会浑然不顾或忽视其他重要数据,甚至连息息相关的数据(例如前一天晚上制订的详细计划)也置之不理。眼不见,心不烦。

人们在做出假设之后,倾向于寻求确认自己的假设,而不是推翻自己的假设。

我们有一种强烈的需要,想要证明自己是对的,想要确认自己本来就知道或相信的事情。这种现象被称为“确认偏误”,是造成交易困难的重要原因。

即使持仓已经出现浮亏,交易者仍会过分重视单独看来对持仓有利的微小价格运动,用于确认原本的交易理由,而忽视或忽略对持仓不利的重大价格运动。

交易者筛查数据,寻找证伪信息的能力,是能够创造盈利的理性行为。然而,寻找证伪数据的行为并不常见,与我们的天性背道而驰

交易者会过分重视近期的事件或行动,直接影响到下一步行动。这经常会导致心态不稳的交易行为,犯下非受迫性交易失误的概率增加,造成不必要的亏损。

后见之明偏差涉及三个层面的认知失误:(1)一个人对自己原本观点和预测的记忆有误,相信自己早就预测到结果,但事实上并非如此;(2)一个人相信这个结果是肯定会发生的,过程也是注定的;(3)结果是可以事先预测和知道的。

首先,后见之明偏差可能会令人感到后悔。他们可能由于对发生的事件做出错误的心理评估,给自己施加压力,下一次进场条件不完全符合就勉强交易,以此弥补错失的盈利。

其次,后见之明偏差可能会妨碍我们学习。“如果你觉得自己早就知道,就意味着你不会停下来,研究一件事发生的真正缘由。”

人在陷入禀赋效应时,大脑中的前岛叶会被激活。这个脑区与身体疼痛和厌恶的情绪相关,由此可见,放弃或失去有价值的东西是一件痛苦的事。因此,我们会赋予已经拥有的东西更高的价值。

正念可以帮助交易者集中注意力,专注于交易流程,大大帮助交易者在做决策时觉察到自己所做决策,避免坠入这里讨论的心理盲点。

在代表性启发式偏差经常出现的判断情境中(例如交易),决策者应该牢记基础概率。我们在交易中犯下的许多认知失误,都关系到忽略统计数据。就此而言,你应该牢记自己所有进场模式的指标,包括每个进场模式基本的胜率和期望值。牢记这些统计数据,可以帮助你避免单凭市场一两个显著的特征做出重要交易决策,提醒自己每个交易都有一定概率。了解进场模式的基础概率,可以帮助你排除代表性启发式偏差和其他偏差(包括近因效应)的干扰。

了解进场模式的基础概率,可以帮助你排除代表性启发式偏差和其他偏差(包括近因效应)的干扰。如果你按某个进场模式操作,已经连续亏了三单,所以在进场条件又成立时,感觉不愿意建仓,这时,如果你知道这个进场模式的胜率为65%,就可以记住自己交易的是进场模式的概率,你上次建仓时蒙受的亏损,是包含在基础概率之内的正常值,而不是下次进场条件成立时不建仓的理由。

要有一个界定明确的进场模式,包括在怎样的市场状况下这个进场模式表现最佳。这不仅有助于提醒你留意重要的背景元素,还能过滤你的进场模式,让你只在背景状况最适合这个进场模式时建仓。

为免在解读图表时出现歪曲和偏差,你应该刻意地提出合适的证伪问题。这有助于纠正认知偏差,尤其是抗衡我们出现确认偏误的强烈倾向。例如,如果市场在上涨,需求或买方似乎占上风,你想做多,这时,审慎的做法是再问一下自己供给的问题。例如,你可以问,相较上一次上涨,上一次回落的成交量是否有所缩减,交易价格区间是否有所收窄,在市场回落之际,你的主要指标是否维持看涨。你需要在准备做多之前,证实不存在大量卖盘(证伪)。如果市场缩量回落,整体成交量缩减,而指标并未看跌,这显示卖方并未占上风。

如果你可以为每一个进场模式制定一套标准的证伪问题,在每次建仓之前,都要例行问一次这套问题,及/或评估其他选择,这会给你带来莫大的裨益。这样一来,不仅积极避免你出现确认偏误,还积极调动你的审慎思维。

要学习处理和克服强烈情绪引起的心态不稳的交易行为

应对恐惧和焦虑是许多交易者都要面对的重大挑战

恐惧和焦虑不只是感觉而已。恐惧显然会影响到交易行为

恐惧是对实际有威胁的事件作出的反应。

在交易中,我们大多数时候都会预见到亏损的威胁。因此,我们会感到焦虑,引起应激反应。

我们在交易中感受到的恐惧无论看似有多么真实,其实大多是来自我们心智的想象。

当我们受到情绪左右而做出心态不稳的交易行为,以及犯下绝大多数非受迫性交易失误,源头在于某种形式的恐惧或焦虑

四类恐惧包括:犯错、亏钱、错失交易机会和错失利润空间

当我把自我的需要与赚钱分离开来,当我能够接受犯错,我就从交易亏损走向了盈利。在此之前,承认犯错比亏损更令我难受。我以前总是一厢情愿,以为自己既然做出了这样的判断,那肯定错不了。后来,我的心态变成:“我做出了这样的判断,但如果我错了,就出场吧,也好保全资金,做下一单交易。”就这样,我扭亏为盈了。

所有形式的交易都是概率游戏。也就是说,对于任何一单交易,在进场条件成立时,既有盈利的概率,也有亏损的概率。如果某一个进场模式长远而言有更高的盈利期望值,那么我们就可以依照这个进场模式操作获利。但交易总会有亏损的时候,亏损频率取决于进场模式的过往概率(假设这些概率未来依然成立)。

损失厌恶会促使交易者做出不理性的行为,例如过早平仓,死守亏损头寸,这些行动都是为了避免亏损,而不是实现最佳交易结果,是在徒劳无功地企图推翻交易的概率法则。

对错失交易机会的恐惧可能会促使交易者即兴交易。对错失交易机会的恐惧可能会促使交易者即兴交易。

我们经常看到,交易者害怕错失交易机会的时候,正好是市场顶部附近。

交易者若是像乔希这样,想着要大赚一笔,就会忽视重要的技术目标位(例如阻力位或支撑位)、极端指标以及市场信号(例如行情见顶,或者参与者兴趣减弱,标志着行情步入尾声)

许多交易者都害怕自己“错失太多利润空间”,在获得合理盈利之后还迟迟不肯平仓。当然,当价格开始回落,他们就觉得这“只是正常回落”,可以熬过去的。许多这样的“回落”令盈利回吐殆尽,有时候甚至还由盈转亏。

研究发现,交易者对其成败的情绪反应经常会对其交易产生重大影响。当交易获利甚丰,交易者往往会欣喜若狂,过度自信。当蒙受亏损,交易者往往会变得更加审慎,看待潜在交易的眼光也跟盈利时不一样,这就是近因效应。

经验和研究都显示,交易者行为和情绪状态之间有直接联系。每位交易者都应该了解情绪会对自己的交易行动产生什么影响。

恐惧、希望和贪婪是对交易表现造成负面影响的三大情绪,必须加以控制。但马克·道格拉斯指出,希望和贪婪(至少是我们在交易中感受到的希望和贪婪)通常是由恐惧产生的情绪

对自己的行动做出建设性的点评,或许是有帮助的。例如,承认自己过早建仓了,下一次做交易时,对自己说:“耐心一点……等待进场条件触发。”这样的声音为你的交易提供支持,肯定了你作为交易者的能力。

当情绪主宰了我们的决策,我们就受到“情绪劫持”,这时,你的交易行动完全是由情绪决定的。在这种状态下,你处于高唤醒状态,情绪强烈,注意力只能集中于少数对象,通常是目前的价格跳动和指标波动。另外值得注意的一点是,在这种状态下,行动变得僵化,人只能做出少数模式化反应。

沃伦和比利都出现了情绪劫持的所有迹象。一开始,他们不是根据交易计划和经过仔细评估,才做出最初的交易决策,而是受到了情绪的驱使,这就产生了情绪劫持。他们完全抛弃了自己的交易流程。起初,他们或许信心高涨,忽略了风险。接下来,即兴交易的表现未如预期,情况每况愈下。当行情朝着对自己不利的方向运行,交易者信心消退,在决策时更加受到情绪的左右。交易者受到感觉的驱使,做出当时看似正确的行动,但客观来看(当然还有事后来看),显然是错误的。交易者的注意力集中在一个狭小的领域,排除了几乎所有其他考虑因素和可能,行动也开始受限。他们做出交易行动,是为了应对自己的内在状态和失控的情绪,而不是为交易情境服务。事后,一旦压力消除,他们会想起自己失控的感觉,自己对感觉或行动似乎完全失去了掌控力。用“情绪劫持”来形容这类体验是非常恰当的。

人生要取得成功,觉察和理解自己和他人的情绪与智商相比同样重要,甚至更加重要。

四项重要的心理能力。这些能力包括:● 识别和评估情绪,包括自己和其他人的情绪。● 在决策中把情绪传达的信息纳入考虑。● 了解情绪背后的含义。● 认真管理自己。

首先需要剖析和厘清非建设性情绪。接下来,我们马上就会详细剖析和厘清恐惧这种情绪。此外,能够洞察到他人的感觉状态,也属于交易者需要掌握的基本情商技巧。

了解其他市场参与者的情绪,有助于你洞悉交易机会,也能帮助你从不同的角度,重新评估是否应该进场:

了解其他市场参与者的情绪,有助于你洞悉交易机会,也能帮助你从不同的角度,重新评估是否应该进场:

利用情绪来辅助自己做决策,也涉及识别和承认发现绝佳交易机会时产生的感觉,无论是形态交易的进场模式符合每个重要条件,还是你发掘到一家基本面和短期增长前景理想、完全未受到华尔街关注的公司。同样,如果情商高的交易者感觉到虽然进场模式的基本条件成立,但这单交易的前景欠佳,也会承认这种感觉。承认兴奋的感觉和审慎的感觉,可以帮助你更好地筛选优先考虑的交易,只为真正精挑细选的交易机会承担资金风险,或者重新审视某一单交易的技术面,评估自己是否遗漏了重要方面。

在识别情绪之后,能够标记情绪,明白情绪(尤其是强烈情绪)是受规则制约的,通常会遵循既定模式。

悲伤的常见模式可能是这样的:亏损导致心情低落→停止交易,封闭自己→自我批评的想法→感觉内疚、羞愧和绝望。

在浮现强烈情绪的时候,知道自己的心理和行为模式通常是怎样发展变化的。明白了这一点之后,交易者就可以采取更有益的行动。

要管理好自己,并不是要去控制情绪,而是要对感觉(包括强烈情绪)抱着开放的态度。

对大多数人来说,恐惧和其他强烈情绪会引起我们整体的反应。所谓整体,是指这些情绪会影响到我们的心智、情绪感受、身体感受或生理状态。如果我们对恐惧的这些特征浑然不觉,就容易被恐惧淹没,不知所措。交易者必须对恐惧的迹象和信号保持警惕,以便在开始陷入恐惧状态之际,及早发现。

引发类似反应的不仅有对威胁的恐惧,还有其他强烈情绪,包括:生气、悲伤,甚至是对持仓浮盈丰厚的狂喜,都可能引起应激反应。

在应激反应之下,除了其他神经化学物质、蛋白质和荷尔蒙之外,肾上腺还会自动分泌皮质醇(一种强大的荷尔蒙)。在压力下,脑部和肌肉都亟须葡萄糖(人体的基本能量来源)。皮质醇分泌能快速释放葡萄糖,向脑部和大肌群供应。此外,哈佛大学脑部专家约翰·瑞迪表示,皮质醇也会触发海马体(这个脑区在巩固长时记忆中起着至关重要的作用),开始记录这一事件,让我们日后可以避免重蹈覆辙。我们每次遇到类似的应激情境,例如交易亏损,脑部就会记录这一事件。每次记录都巩固了我们对这一威胁的记忆,进一步加快了未来在应激反应之下,大脑发出信号的速度。换言之,海马体每记录一次应激事件,都会令脑区之间的连接变得更强,更容易触发,更快速地掌控我们的心智和身体。

努力压制恐惧的感觉和想法,是徒劳无功的,这就是一大原因。我们没有办法直接控制杏仁核、肾上腺和海马体,更不要说神经化学物质和荷尔蒙(例如皮质醇)

交易者必须对恐惧的迹象和信号保持警惕,以便在开始陷入恐惧状态之际,及早发现。恐惧和其他棘手情绪都是交易者可能需要经常面对的,要学会应对这些情绪,首先是要觉察到这些情绪的早期迹象和症状。

厘清恐惧,明白想要消除恐惧到底有多么困难。因此,请务必记下你在产生恐惧这种强烈情绪时,随之而来有哪些症状。你的身体有何感受?你心里产生了哪些想法(心智告诉你的话)?情绪方面,你感觉如何?

第3章 控制和消除情绪的挣扎

我们没有什么办法控制杏仁核的反应,当战斗或逃跑反应被触发时,由恐惧和其他强烈情绪引发的内在心理生理事件是不受我们控制的。

如果我们积极努力地控制强烈情绪,只会适得其反。

交易者会通过许多方式应对强烈情绪。可以总结为三大类:努力改进交易的技术面,寻求避免亏损,以及竭力实施心理控制。

他以为自己在“微调指标”,但实际上,他是在努力调整自己的情绪。

获取额外信息来应对情绪,其实并没有影响到这一技术胜算。进场模式的胜算在于其统计表现,而跟你的感觉毫无关系。改变指标或者增加信息只会让你感觉更好,并不会改进进场模式的结果。

如果进场模式本身是有效的,那么改变或增加信息的作用,经常只是控制交易者的内在状态

随着可获得信息增加,评磅员的信心稳步增长。可获得信息越多,他们对自己预测正确的信心就越足。改变的是他们的感觉,而不是实际表现。

如果进场模式本身已经令人满意,加入额外信息并不会对交易结果造成任何影响,却会影响到我们对这单交易的感觉,可能让我们充满自信

加入额外信息来做出交易决策,很容易就会让交易者犯下确认偏误。人们一旦做出了一项假设,就会倾向于寻找印证这项假设的信息,而不是寻找相反的数据,推翻自己的假设。我们自然会倾向于寻找并过分重视符合和支持自己观点的数据,犯下确认偏误

制定包含大量数据和多个指标组合的系统来相互印证,可能会造成“分析瘫痪”。

事实上,交易“圣杯”是不存在的。驱使我们这样去做的是我们的内在状态。交易本来就充满了风险和不确定性,我们苦苦寻求的不过是缓解自己不安的感觉。在胜算没有增加的情况下,信心高涨只会让我们误入歧途,造成财务损失,自信心受创。

交易者必须接受这样一个事实:我们在进行交易操作时,能掌握的数据是不完整、不确定的,每一单交易都有明确的亏损概率。这意味着我们必须学会抱着开放的态度面对不确定性和风险引起的感觉,接纳这些感觉的存在。与这些想法和感觉抗争是没有用的,

市场交易的根本性质在于风险和不确定性

我们必须学会接纳与亏损相关的想法和感觉,而不是努力消除这些想法和感觉。否则,成功是不可企及的。

交易者试图应对恐惧的另一个方法,是努力控制和减少亏损

当交易者想要规避亏损,他们的行为变得过于僵化,为了规避亏损而采取行动,反而导致盈利减少,错失机会,甚至还会造成更大损失——这恰恰是交易者想要避免的。

令交易行为出现问题的根源不在于亏损,而在于我们在想到亏损、感到不适时,对此作出的反应,导致我们做出心态不稳的交易行为。

亏损带来的痛苦感远大于收益带来的愉悦感

随着亏损金额增加,产生的心理影响也随之增加。多次亏损累积起来,对心理产生的影响,也可能类似于一次重大亏损

在交易中,损失厌恶的另一个体现是寻找高胜率的进场模式。人们在经常正确的时候比较快乐。在交易中,这体现在交易者希望提高盈利次数与亏损次数之比。大多数交易者都希望胜率能达到90%以上。在交易和投资中,这多半是不切实际的

一味寻找高胜率的交易信号,可能更多是寻找“圣杯”的渺茫征途,而不是实际研究可靠的进场模式。

明智的交易者知道,对某个进场模式来说,期望值比高胜率更加重要

发现我们在持仓有浮盈时,会变得比较保守。由于厌恶损失,我们倾向于保护自己已经拥有的东西。我们不是拿住盈利的持仓,扩大盈利,而是变得保守,快速平仓,落袋为安,即使盈利再小也不介意。因此,过早获利平仓是很常见的行为,几乎每位想要在交易中更上一层楼的交易者,都会遇到这一拦路虎。在持仓有浮盈时,拿住持仓、扩大盈利违背了我们的天性。因此,过早获利平仓是交易者普遍遇到的熟悉问题。

在持仓有浮亏时,我们更愿意赌一把,做出风险更高的行为(例如改变止损位),以免把浮亏坐实。理智上,我们知道风险是与亏损相关的。心理上,由于厌恶损失,我们愿意承担更大的风险,以求避免损失。因此,“死守亏损头寸”是交易者的常见行为。我们知道不止损并非明智的交易行为,但几乎每位交易者都感同身受。大多数交易者都可以说出无数个死守亏损头寸的例子,他们寄希望于行情回头、解套,结果却罔顾正常止损位和资金管理原则,蒙受了更大的亏损。

交易者和投资者平掉盈利头寸的可能性比平掉亏损头寸的可能性高大约50%

只是在亏损较大的情况下(亏损超过30%),金融机构比其他投资者稍微更加愿意止损。

日内交易者容易受到上午时段交易表现的影响,而加大下午时段承担的风险。如果上午时段的表现逊于预期或者蒙受亏损,交易者倾向于在下午时段承担更大风险。此外,相较持有盈利头寸进入下午时段的交易者,持有亏损头寸进入下午时段的交易者持仓时间更长。与处置效应相符的是,交易者会更快平掉盈利头寸,而迟迟不愿平掉亏损头寸。

经验更丰富的个人交易者受处置效应影响的倾向会有所降低。学会持有盈利头寸、及早止损或许困难,但并非不可能的任务,随着交易经验的积累,会有所改善。

研究人员特意叫受试者“视之为许多次资金决策之中的一次,多次决策的加总才构成一个‘投资组合’”,鼓励他们根据所有交易的加总来衡量自己的表现。这是职业交易者标志性的思维方式。在

任何交易都同时存在盈利和亏损的概率,只有进行大量交易,其胜算才得以展现。每单交易并不是单独存在的,多次决策的结果组成了投资组合,能产生的盈利水平与胜算相符。

许多有志于交易的新手之所以失败,许多经验丰富的交易者之所以未能让交易水平更上一层楼,最大原因之一,就在于一味关注一单交易,而不是拓宽思维角度,不愿意接受任何一单交易都可能失败和亏损的事实。

留意一下你的心智针对亏损头寸,对你说了哪些话。它是不是在说,你可不能蒙受亏损?是不是在告诉你,给你的头寸“一点额外的空间”,以免止损位被扫,亏损出场,而是等到下一次反弹再平仓?正如交易中遇到的大多数心理问题一样,我们采取的行动并不符合交易的最佳利益,而是为了平息自己的不适感。

如果你发现自己若能持有盈利头寸更久一点,本来可以获利更多,而你急于平仓的原因在于持仓让心理不适,你就知道自己是产生了损失厌恶,很可能陷入了处置效应。

许多交易者非常努力地控制自己的想法和感觉,以为要把交易水平提升到理想境界,唯一的途径是抑制这些想法和感觉。这里所谓的控制,是指采取步骤消除、压制、抑制、逃避或摆脱不想要的想法和情绪。

当人们试图在心理上控制想法,可能产生各种不想要的后果。当人们努力不去想某个想法(例如,“我不想再亏损了”),反而会产生相反的强烈倾向,这个想法或类似的想法更容易在心里浮现。在充满压力的交易中,交易者若是试图控制自己的心理状态,更是如此。

当我们努力压制一个不想要的想法,不但不能从意识中消除这个想法,反而会让这个想法重新进入我们的意识

心智做的是加法,而不是减法。我们无法完全从心智中消除某样东西。无论是想法、感觉、意象还是记忆,一旦进入了你的心智,就不会离开。我们无法真正摆脱它

让我们的心智不去想某样东西是很难的,尤其是如果这样东西是我们耳熟能详的,我们很容易就会想到。

如果你企图对不想要的想法和感觉施加心理控制,其实只会适得其反?控制想法和情绪是一个迷思。这不仅对我们的交易没有好处,还会让我们深陷于毫无建设性的模式,采取不奏效的行动,从而损害我们的交易表现

这也是交易者需要做到的:与情绪反应共存,专注于手头交易任务的高价值行动;而不是努力压制、抑制或控制情绪反应。学会做到这点,正是本书的一个主要宗旨。

所谓控制议程,是指交易者存在某种内在状态时,想要摆脱、压制和控制这种内在状态的愿望和目标,因而感到挫败,并相信除非这种状态得到控制,否则自己无法做好交易。

自己采用的控制策略是在为自己的情绪服务,而不是为自己的交易服务

第4章 情绪在交易中的必要性

交易心理学的一大迷思在于,交易者往往以为在交易中应该排除所有情绪。

情绪在决策(包括交易决策)中起到重要作用。正如脑损伤患者的情况,当一个人无法获得情绪提供的信息,行动就会变得心态不稳,失去理性。

我们经常是通过感受到的身体状态体验到情绪的,这可能是无意识的直觉(例如战斗或逃跑反应、恐惧),也可能是有意识和明确的(例如生气)。无论如何,我们的情绪体验会引起身体反应,而通过注意身体状态,可以帮助我们觉察到情绪状态。

促使我们形成某种偏好的,是我们的情绪。如果没有情绪,我们就不会有偏好

引导他做出选择的是他的感觉——而不是理性分析。当然,引导偏好的可能是正面情绪,也可能是负面情绪。

情绪是做决策必不可少的重要元素,尤其是关系到控制和纠正与奖励和惩罚的行为,因为这种决策总是涉及情绪。

如果我们真能按照传统交易智慧的教导,真正在交易中消除所有情绪,就无法因应市况的变化做出调整。

交易者“在实时处理金融风险时,情绪反应是一项重要因素”。通常来说,经验丰富的交易者产生的情绪反应低于经验较浅的交易者,但当市场波幅加大,就连经验丰富的交易者也会产生强烈的情绪反应。

例如,如果我们在持有盈利头寸时,只把情绪反应看作是不愉快的,那么我们就很可能过早平仓。更准确地看待,情绪有多方面的含义和内涵,例如,我们或许会由于持仓可能获利而感到兴奋,但这种感觉同时也提醒我们,持仓也有亏损的风险,我们有可能会蒙受损失。产生了不愉快的感觉之后,我们可以视之为一个信号,认真观察市场,留意行情反转的信号,这样对于持仓的交易者来说,是更准确也更有建设性的,而不是只把不愉快看作不适感,必须逃避

情绪主要有四大作用:

1:信息——情绪提供有用的信息,帮助我们了解和评估其他选择和选项。

2:速度——情绪可以帮助我们加快处理信息的速度,在需要当机立断之际,让交易者能够快速做出决策。

3:集中注意力——情绪可以帮助我们把注意力转向与决策最相关的数据,评估面对的情况。

4:承诺——情绪帮助我们对决策做出承诺,并在做出决策后贯彻始终。在这里,当交易者对决策怀有信心,想要做出对交易者而言最重要的行动,相关感觉可以帮助交易者采取行动,贯彻执行决策。

情绪在决策中有四大作用,无论在什么环境下,都会有一个或多个作用占主导地位,究竟是哪一个,要视决策相关情况而定,但情绪没有任何一项作用会单独运作。所以,并不是情绪本身为交易者带来了麻烦,成功的交易者也不是找到了魔法钥匙,可以关掉自己的情绪。明智、成功的交易者接受这样一个事实:情绪在交易中是必然存在的,也是决策的内在辅助。

交易者应该觉察到自己的情绪,以及情绪会对交易决策产生的各种影响。

情绪不是要避开、管理、逃避或消除的东西。当然,情绪可能不愉快、不舒服,但提供了有关市场和你的交易的很多信息,却没有受到传统交易智慧的认可。交易者需要提升自己的情商水平。你首先要做的,就是觉察到自己的情绪,认识到情绪是多方面的,可以为你的决策带来增值;而不是把情绪当成单一维度的,纯粹负面的,应该加以控制、消除或压制的。情绪不是我们的敌人。

对待自己的所有感觉和想法,我们都应该抱有开放的态度,而不是与之对抗。

由于注意力是有限的,我们不能把注意力同时放在两项艰巨的任务上——控制感觉和管理交易

论及交易表现,那些对盈利和亏损情绪反应较大的交易者,远远比不上那些全天交易情绪平稳的交易者。

首先,我们需要抱着更加开放的态度接纳我们的情绪(感受到的身体状态和感觉,或者达马西奥所描述的“躯体标记”),连同我们的想法和认知,这些方面引导我们作出决策和随之采取行动。

高唤醒状态会凌驾于理性思考的正常能力之上,令我们无法认真审慎地对市场做出回应,导致交易选择欠佳,交易行动拙劣。

应对恐惧、焦虑和压力的最佳方法之一:经常运动锻炼。

整体而言,经常运动锻炼的人比起不经常运动锻炼的人,心情不太容易出现问题

第5章 交易者的心理优势在于不同的思维模式

我们的心智、人体生物学功能和基因都不利于交易。

当我们运用心理捷径,就忽略了基础概率,只考虑更明显和最近出现的信息,倾向于简单回答不充分的问题。若是运用心理捷径做出复杂的交易决策,会导致我们对市场的评估不足,交易构建欠佳。

我们在做出交易决策时,需要调动的是审慎思维。与直觉思维相反,审慎思维可以评估概率,考虑迥然不同的信息,合成数据,权衡选项,推翻我们对偏差的倾向。审慎思维虽然更适合市场交易,但通常愿意接受直觉思维给出的答案,无论这些答案有多大的缺陷。要调动审慎思维并与之保持联系,有一定的难度,需要付出努力和劝诱,才能调动审慎思维进行交易所需的评估演算。但交易者必须统率审慎思维参与分析思考,有意识地思索眼前的数据,确保没有忽略任何方面,对所有方面进行了适当的权衡。若是单纯依赖心理捷径去做交易,就会导致许多交易失误和交易亏损。

我们还是带着战斗或逃跑反应的基因编码,在面临平常的威胁之际,基因对我们发出强烈的呼唤,要我们立即采取行动,令我们自动做出反应,这包括在日常交易中,我们的心智所感知的威胁。

大多数交易者在交易时,感受最突出的通常是自己的情绪,或许紧随其后的是身体感受。由于这种体验可能令人不舒服、不愉快,我们直觉的反应就是回避或逃避。回避或逃避是很自然的反应,在许多日常情境下,都行之有效。但正如交易心理学中的许多方面一样,自然而然的反应未必符合交易者的最佳利益。回避不愉快的情绪几乎总是对我们的交易不利的。

永远陷入通过拙劣的交易行动逃避不适感的恶性循环。在心理学上,这种现象被称为“负强化”

海马体会记录和记住平仓的行动成功消除了苦恼的感觉。就这样,脑部的记忆中心把这种低效交易的反应模式编码:在交易中感觉不适→平仓→如释重负。海马体才不关心获利较少的问题。由于我们的基因遗传,海马体主要关心的是消除威胁,而它知道平仓可以有效消除威胁,缓解苦恼的感觉。海马体(脑部的记忆中心)把这个模式存储下来,以供日后出现类似的情境时使用。

自己为了想要控制和压制不适情绪所付出的代价:消除苦恼的情绪成为自己最关注的事情,交易表现受到拖累。他们过早获利平仓,错失了大量利润空间,永远也学不会交易技巧,深陷于低效交易的恶性循环,最终觉得自己交易太过失败。

要解决问题,不能用制造问题的头脑想办法

心智所说的话未必反映了现实。我们需要学会与自己的想法拉开距离,而不是完全听信。此外,我们需要采取不同的思维模式,来调动审慎思维。

正念是一种意识的质素,经常被称为“以一种特殊的方式集中注意力:有意识地、不予评判地专注当下”

当你开始运用正念,开始观察心智,你会发现,心智专注当下的时间很少。心智游移是我们正常、默认的认知模式

正念教导交易者如何做到认知解离:如何把自己的想法和感觉单纯看作来来去去的事件,不必回应。记得吗?若是企图压制、控制或消除自己的感觉和想法,通常只会适得其反。正念教导练习者,想法和感觉自来自去,未必会带来助益,未必准确反映了现实。当我们没有以正念看待自己的想法和感觉,很容易就会受到这些想法和感觉的牵引

正念可以帮助交易者趁心智还没来得及评估事件和做出冲动反应,就观察和体验事件

正念这三大特征——更清明地洞悉市场环境;专注当下;了解想法和感觉只是暂时的事件,未必是现实——可以帮助交易者朝着对特定交易最重要的方向采取行动,以及对自己作为交易者最重要的方向采取行动。

正念对与交易最为相关的心理指标有积极影响,可以提升注意力、专注力和知觉,保护交易者免受压力、焦虑和负面情绪的左右。

杏仁核对交易者来说是至关重要的脑区。它不仅是我们的内部恐慌按钮,会引起恐惧反应,还与损失厌恶密切相关

正念练习对前额叶皮层和杏仁核产生了积极影响。

在心智游移的状态下,人的幸福感都会减弱。人的心智是游移的心智,游移的心智是不幸福的心智。

心智游移是自发产生的——不需要任何刺激

发展正念技巧可以帮助交易者:● 减轻压力● 缓解恐惧反应● 抗衡损失厌恶的强烈倾向● 改善决策● 增强内部情绪调节● 改善和发展情商● 减少受到直觉决策和认知失误的支配● 加强审慎注意 ● 更好地看清市场及其交易机会● 专注于手头的任务● 克服低效交易带来的负强化● 提升整体心理幸福感

第6章 正念练习和正念交易

正念的最大价值在于,它可以帮助我们与自己的想法拉开距离,不再认同这些想法。在交易等表现情境中,正念可以帮助我们维持注意力,专注于与交易相关的市场行为。

当我们失念,我们就倾向于把注意力转到内在过程,预估、判断和努力直接控制感觉和想法。失念会令心智游移到对未来的预估;而正念可以帮助我们坚定承诺,为实现交易目标做出选择和交易行动,而不是做出有损交易目标的选择和交易行动。

正念是觉察当下,专注当下,对出现的一切秉持开放、不带偏见和接纳的态度。这不等于对事情完全听而任之,抱着“什么都无所谓”的态度。正念意味着我们不带偏见,不受困于心智告诉我们的话。

舒服地坐正,坐姿放松、挺拔,仿佛有一根线拴在你头顶上,轻轻往上拉。双腿分开,双脚平放在地面上。可以把手放在大腿上,也可以放在椅子的扶手上,选择自己觉得最舒适的方式。确保坐姿舒适。深吸一口气,屏息片刻,缓缓呼出。同时,轻轻闭上眼睛。再深吸一口气,屏息片刻,缓缓呼出。再深吸一口气,缓缓呼出。顺其自然就好,不需要刻意去控制。把注意力转到呼吸上。心智跟随着一呼一吸。专注于你呼吸的气息是怎样从鼻尖进入鼻孔的,努力留意呼吸引起的身体感受。只要把注意力带回呼吸上。这就是正念

我们把注意力放在一个恒定的东西上,例如我们的呼吸。在这个过程中,我们成为想法和感觉的观察者,而不是把想法和感觉当作与自己不可分割的一部分。我们不是我们的想法;我们只是有这些想法。

从小做起,点滴积累。从小做起,点滴积累。研究显示,每天大约30分钟的正念练习已经可以令人获益匪浅。

正念分为三大类:专注力、正念觉察和慈悲冥想。

不要控制呼吸,只要感受就可以了。

想象在一个温暖的秋日,你在树林里,坐在一条小溪旁边。你注视着溪流,注意到溪上有许多叶子,颜色、形状、大小各异,顺着溪流而下,流动的速度各不相同,一片又一片,缓缓地顺流而下。让自己只是待在这个环境下,沐浴在温暖的秋日阳光中,观察叶子在溪流中流过。逐渐觉察到自己的心智和身体。注意和标记每个心理和身体体验——想法、感觉、身体感受、意象、欲望、记忆和冲动。注意和标记心智和身体发生的事情。

继续把每个想法、感觉、记忆或冲动放在自己的叶子上。观察每一片叶子流走。

人做不到有效地一心多用。注意力真的是一项不全则无的资产。当我们的注意力离开了交易任务,转向处理内在感觉、想法和身体感受,注意力就完全离开了交易

更好地觉察到身体感受和情绪,减少控制内在体验的努力

正念可以提升我们专注于真正重要事务的能力,坚持对高价值交易行动的承诺,为交易带来支持,而不是纠缠于与情绪状态对抗,脱离交易的正轨。

你不能直接控制你的情绪,不然就失去了正念;但如果你保持正念,抱着开放的态度接纳你的情绪,接纳这只是暂时的、来来去去的事件,反而可以提升情绪控制能力。

练习者很快会发现,就像心智总会游移一样,他们的想法和感觉虽然有时候看似强烈、令人难以承受,但其实都会消退的。所有想法和感觉(包括非常强烈的那些)都只是暂时的心理事件。正念交易者很快就会明白,不想要的内在体验很快就会被愉快的想法和感觉所取代。我们越是练习正念,就越能体会到困难的情绪只是一只纸老虎,其实是没有牙的。

我们越是练习正念,就越能体会到困难的情绪只是一只纸老虎,其实是没有牙的。

正念帮助我们不再透过想法的面纱看待外界,而是提升内在觉察力,让心理过程变得清明。我们开始与想法拉开距离,包括关于自己的想法。我们开始认识到,意识的内容是短暂的,是不断变化的。这包括我们对自己身份有意识的反思。我们不再把自己视为静止不变的,而是开始认识到,我们其实随时随地都在变化,我们所谓的“自我”是心智的另一种建构。“我”不是我们倾向于相信的那样固定和永久不变的。我们不再习惯性地把自己放在世界的中心,而是开始采纳“观察的我”

把注意力转回价格运动上。这样一来,她对市场发出的信号更加敏感,处于良好的心理状态,可以灵活地回应市场,而不是僵化地回应自己的内在状态

要在交易中运用正念,一开始,选择你在每天交易开始前或结束后做的一两件事情。在这两段时间里,有许多活动是你可以保持正念去做的,对你会有很大好处。

在你研究自己的交易时,每当有想法让你的注意力离开这项活动,都要留意到这一点。

你在把正念运用到实际交易之前,最好先运用到实际交易以外、与交易相关的重要活动,例如制订第二天的操作计划,写交易日志,评估隔夜数据,根据隔夜变动修订当日操作计划。

记住,正念是一项心理技巧,跟其他技巧一样,我们练习越多,就越能够熟练运用,富有成效。

第7章 认知解离:先进的正念技巧

认知融合和毫无节制地一味采取解决问题的态度,经常是交易中造成问题的根源。

认知融合通常会令交易者为了满足内在状态而采取行动,而不是为了满足交易的需要而采取行动,从而导致拙劣的交易行为和欠佳的交易结果

交易者之所以即兴交易,通常是由于与心智的说法相融合,相信了行情准备启动,你不应该错过这波行情,你应该拿这单交易弥补之前的亏损,诸如此类。

我们需要明白,心智未必是我们的朋友。我们需要学会认知解离,与心智说的话拉开距离,以区分心智在哪些时候可以带来帮助,又在哪些时候很可能为我们和交易带来损害。

当我们专注于内在体验,就会从交易中分心,表现能力大打折扣。注意力是有限的心理资源。当我们与心智所讲的引人入胜的故事相融合,又要同时管理持仓,基本上是不可能的任务。这就是认知融合给交易带来的真正灾难。

即兴交易、向下摊平、不敢进场,这些都是交易者当时相信心智告诉自己的话是真的,因而采取的行动

要取得成功,有赖于持续专注于手头的任务,并采取行动;而不是对内在想法和感觉的自我聚焦,努力纠正这些想法和感觉,与之抗争,因而分心。

积极的自我陈述不是适当的做法,不该使用,尤其是对于自尊感低的人来说。

在大多数情况下,想法准确与否其实不是我们关心的问题,我们关心的点在于,要在心理上与这些想法拉开距离。

我们无法阻止自己的心智浮现出想法,无法控制心智告诉我们的话。

所谓认知解离,是指接纳想法本质上只是词语和感觉,并不是想法所表述的东西(例如事实)。认知解离让我们避免听信想法和感觉并据此采取行动。我们不是努力改变或消除这些想法和感觉,只是放下。

练习的要点是留意到这些变化,即使是细微的变化。当你更好地觉察到自己的想法和感觉,就会开始注意到这些想法和感觉总是不断变化的,来来去去非常迅速,飞逝而过。我们通常并未选择产生这些想法,它们只是自行浮现了,通常是由我们所处的情境或环境所触发的。

任由这些暂时的、有时是随机的心理事件控制我们的交易生活。这就是认知融合。

我们开始看清楚想法和感觉的本质:这些都是暂时的心理和情绪事件,会自行浮现,自来自去。我们也开始明白,想法和感觉未必反映了现实。当我们认识到想法和感觉是暂时的,未必反映了事实,我们就开始了认知解离,与想法和感觉拉开距离。如果我们保持正念,注意自己的想法——观察这些想法,而不是受到想法的束缚——我们就会开始看到,想法经常只是心理和情绪暂时的唠唠叨叨——其实就像是背景的噪声。它们有时候可能让我们感到不适,可能要求我们采取行动,但从来不会持续很长时间。选择权总是在我们手上。

视角的改变是关键,因为这意味着我们与想法的关系发生了变化。我们不再是想法的奴隶,不再受到想法的束缚,而是可以自由地、更准确地看待外界,为了对自己重要的事情采取行动

不要为了去除想法中的情绪,而与想法保持距离。这是不管用的。只要与想法保持距离,观察想法,就可以了。

想法是自来自去的。正念可以在刺激(例如行情朝着对自己不利的方向运行了一点)与我们的反应方式之间,营造出一个平静的空间。这个平静的空间让我们可以注意到,想法只是暂时的心理事件。当我们与想法拉开距离,我们就可以自由选择采取对交易来说重要的行动。

当你在上面的练习中,注意到任何想法、感觉和身体感受,在你注意到的东西前面加上:“我浮现了这样的想法……”

你注意到心智告诉你“我很无聊”。“我很无聊。”而是要说:“我浮现了这样的想法:我很无聊。”

对自己说“我浮现了这样的想法:我很无聊”就是认知解离,与这个想法拉开了一点距离,改变了我们对这个想法的视角,不再是“我X”,而是“我浮现了这样的想法:我X”

“我浮现了这样的想法:我会蒙受亏损。”你的体验会发生怎样的变化?

做这个练习,可以帮助你与这个想法拉开距离,以免这个想法遮挡视线;可以帮助你去观察这个想法,留意到“我浮现了这样的想法:我会蒙受亏损”。当你处于认知解离的状态,你就更有可能采取更符合交易需要的行动,而不是做出心态不稳的行动,为认知融合的内在状态服务。

我们并不是要摆脱这些想法,只是要学会与想法拉开距离,认清它们的本质——想法只是心智屏幕上滚动而过的字句——不是真相,不是现实,不是我们必须予以回应的命令,不是我们必须应答的指挥官发出的指令。

如果对我们来说真正重要的,是成为胜任和高明的交易者,那么,我们需要以高明和胜任的方式采取行动。当我们处于认知融合的状态,我们就背离了想要实现的目标。

当我为了自己犯下的错误或鲁莽做出的交易感到沮丧,我可能会听到自己说:“你真是个笨蛋”“愚蠢”,甚至“你是个废柴”。这些都是尖酸刻薄的言辞。当我们与这种有害的标签相融合,我们就会自己打垮自己。这样的自我谴责向来是没有帮助的,甚至是毫无用处的,

。关键在于,要想象是别人跟你说了这个束缚着你的想法。我们在做的还是转变视角,从自动把这个想法看作自己的,转变为刻意而又有意识地在全新的背景下唤起这个想法。当我们转变视角,我们就改变了与这个想法的关系。把这个想法转移到其他人的视角,我们就与这个想法拉开了距离,这个想法就失去了它的威力。我们就进入了认知解离状态。

我们要与这样破坏性的想法拉开距离,改变我们与这些想法的关系。我们并不是要摆脱这些想法,只是更加淡然地看待这些想法,与之拉开距离,从而改变我们的视角和看待这些想法的方式

你可以想象唐老鸭用它独特的嗓音告诉你:“你永远也做不好交易。”你可以尽情发挥创意,但不要努力去改变或消除想法,只是要改变想法呈现的方式。这个练习的目的在于,让你体会到,心智告诉你的话只不过是言语而已,这包括那些要求我们加仓或过早平仓的情绪化想法。

我们不是要改变心智告诉我们的话,因为这样做会让我们继续与这个想法相融合,把这个想法当一回事。若是努力改变这个想法,我们就相当于在与心智抗争,这样做会干扰到我们的交易。若是努力避免或消除不想要的想法和想法产生的内在状态,我们就背离了想要的交易生涯。认知解离提供了一个更加可行的选择。我们继续有这个想法:“我可不能亏掉这单”,但由于我们与这个想法拉开了距离,我们可以体会到视角的转变。我们还是有这个想法,但这个想法不再占据我们的注意力。

在认知解离的状态下,我们的视角打开了,注意力可以放到更重要的事情上,例如解读市场走势和管理交易。我们不再在心理上给自己挖洞,越陷越深,纠缠于不可行的行动而不得脱身。

造成交易问题的并非痛苦和压力本身,而是我们与痛苦和压力之间的挣扎。

造成交易困难的并非压力本身,而是我们对压力的抗拒和抗争。我们之前已经看到,若是努力逃避、控制、管理或摆脱不想要的情绪和想法,只会让我们的专注力和注意力离开交易任务,从而造成交易问题。

心理困扰主要是由与不想要的想法和情绪抗争引起的。

压力本身不是问题所在。把压力变成替罪羔羊的,是压力对你有害的看法——换言之,是我们与压力有害的想法相融合。

压力是交易的一部分,我们要做的,是尽量降低其负面效应。

若是既有压力(尤其是经常性的压力),又认为压力是有害的,这会带来负面效应。

决定害处大小的不是压力本身,而是我们是否相信压力有害。只有在我们与压力有害这个想法相融合时,压力才是有害的

压力不是什么可怕、糟糕、吓人的事情,不会占据交易者的身心——除非你让它这样做。压力只是自然的反应。把压力看作自然的反应,而不是有害的事情。

当人们面对恐惧,放下与恐惧抗争,让它自来自去,与此同时,做对自己重要的事情,这时,他们可以取得良好的表现。

即使感到害怕,还是去做我们需要做的事情,而不去抗拒不想要的想法和不愉快的感觉。

想法和感觉无论有多么令人不适、你有多么不想要,都不是你应该努力去摆脱或控制的东西。

接纳,是指你有意识地采取行动,为不适的想法和感觉腾出空间,不去抗争或挣扎;是指你有意识地决定去体验棘手的想法和感觉,而不是与之抗争,以便去采取高价值的交易行动,实现你的交易抱负。对于接纳不愉快的内在体验,一个有用的态度是淡然看待这些想法和感觉,认清这些只是想法和感觉,会自来自去。

要提升和改善你的交易表现,你可以保持正念去做许多活动。你可以保持正念去研究图表,评估所做交易,分析在交易日的表现,写交易日志,做模拟交易/纸上交易进行练习,为下一个交易日做准备,研究进场模式,等等

练习正念,不是为了“解决”或消除不想要的想法和感觉。那只会让我们回到抗争,徒劳无功地与心智拔河,也会分散我们的注意力。保持正念去接纳不想要的想法和感觉,就是承认这些想法和感觉的存在,为其腾出空间,不抗争、不听信,把注意力放在手头重要的交易任务上。

回避会让我们脱离正轨,无法实现交易目标、实现作为交易者的个人成长。在交易者的心理层面上,很重要的一点在于,我们在体验到不想要的想法和感觉时,还要能够去为交易采取必要的行动。在这方面,正念是最重要的心理技巧。

我们只是要认清高价值行动会为交易带来增值,若想要高效、高明地进行交易,就必须建立对高价值行动的承诺。

情绪化决策会令我们受到限制,他们称之为“心理僵化”,而我们的价值观是克服情绪化决策的关键元素之一。在努力实现重要目标的过程中,促使我们朝着重要目标前进的动力,从来不是愉悦或痛苦的体验。

我们行动的动力不是舒适感和愉悦感,行动的真正动力是我们重视的事情。

在对我们真正重要的事情上,我们寻求的并不是愉悦感或舒适感——这些并不重要。与此相反,重要的是我们持续付出努力,朝着对我们重要的目标前进。我们还可以更进一步。通过我们在交易中重视的事情,以及对我们作为交易者来说重要的事情,我们可以改变与逆境之间的关系。

你首先要做的一件事,就是问一下自己,我为什么做交易呢?试着再想深一层,想一下你要拿钱来做什么。你看重的是什么,是钱可以创造、增加或实现的?

在你的交易中,对你来说真正重要的是什么?

你可以考虑这些方面:● 你的交易方法对你来说有多重要?● 你对进场模式和市况的研究在你的交易中占据怎样的地位?● 你的交易行动有多么一致,这对你来说有多重要?● 遵守交易计划对你来说重要吗?● 制订交易计划或者随时了解最新市况对你来说有多重要?● 评估当日或当周表现,努力提升自己的交易水平,这对你来说有多重要?● 提升技巧,迎难而上,取得进步,这对你来说有实质意义吗?

思考一下,对你来说,什么是最重要的,你想要成为怎样的交易者。作为交易者,你想要具备怎样的素质和特征?

要克服棘手的交易情境,需要你付出时间和努力。要实现我们的交易目标,一个有效的方法就是从我们的价值观出发,制订计划,运用正念、认知解离和其他技巧。监测你取得的进展,可以帮助你采取具体行动,有针对性地克服挑战。

第9章 交易心理流程:高质量准备

要如何在交易中进行“毫无畏惧的个人盘点”?一个有效的方法是评估自己的交易流程。

交易流程包含了你在交易中采取或进行的系统化步骤。

只有遵循久经验证的流程,才能让概率发挥作用,实现盈利。若是未能遵循清晰的流程,交易者就容易陷入心理盲点,做出情绪化的决策。制定可靠的流程并切实遵循,是避免受困于认知偏差和启发法的最佳方式之一。当交易者遵循了包含高价值心理技巧和高价值交易行动的交易流程,就能够更好地避免许多交易者陷入的心理盲点:基础概率忽略、受到显著性和近因效应的诱惑,或者懒惰地用简单的心理问题替代真正的问题,只是回答简单的问题了事。制定好一个流程,有助于交易者调动审慎思维。遵循具体的流程,也有助于减少情绪化的判断和决策。流程可以让你脚踏实地,指引你专注于重要的事情。

成功的交易者专注于流程,而不是结果。这意味着,我们怎样做出交易决策,比我们取得怎样的交易绩效更加重要。诚实地评估我们的交易决策,得出建设性的反馈,抱着开放的态度从自己的错误中学习,这样才能让我们更好地准备好执行交易,最终改善交易绩效。

“之前—期间—之后”时间框架是指我们在交易之前、交易期间和交易之后要做些什么事。

在交易之前可以做些什么(例如,如何物色到交易机会),在交易期间可以做些什么(例如,建仓、管理持仓、平仓),以及在交易结束后可以做些什么(例如,评估自己的表现和交易结果)

“之前—期间—之后”时间框架帮助我们集中注意力去采取高价值行动。我们可以在这个时间框架的基础上制定流程,从而改善和最大限度提升交易表现。

在“之前”时间框架要考虑的是“高质量准备”。我们可以做一些准备工作,包括专注于从事对交易具有高价值的活动,以及发展与准备相关、对交易具有高价值的思维和心理技巧。

划分为三大领域:高质量准备、有效执行和建设性自我评估。

高质量准备可以细分为这几个高价值心理技巧:有大局观、自我觉察、自我激励、心理纪律。

在建仓之前,要遵循“高质量准备”的核心心理原则,若是日内交易者,需要在一个交易日开始之前进行,若是波段交易者,需要在一个交易周之前进行。在很大程度上,准备=表现。

要在概率领域取得成功,流程是关键所在,而交易是概率游戏。在概率领域,我们只有贯彻一致地采取同一套步骤,才能让概率发挥作用。如果交易者未能遵循一个流程,而是随心所欲,听从心智当时告诉自己的话,或者跟着感觉走,他们就会错失交易机会,入市时机不当,推翻交易系统,过早获利平仓,仓位过大,该平仓时不平仓,做出一系列心态不稳的交易行动。

所谓有大局观,是指你怎样看待自己的交易与在生活其余部分所扮演的重要角色和许下的承诺之间的关系。这里的关键在于平衡。

心理搁置意味着我们在扮演交易者的角色时,需要脱离和放下其他角色。等到交易结束后,我们可以重拾搁置的其他角色,在心理上搁置交易。

要有大局观,设定流程管理令你分心的事务,就需要明白自己的价值观,明白对你来说什么才是重要的,厘清交易与生活之间的关系,交易是怎样为你生活的其他重要方面提供支持的。这有助于你对自己身为交易者的设想,以及除了交易者之外,作为一个完整的人所扮演的其他重要角色,都做到心中有数。

对交易者来说,大局观包括你对市场的看法。你采取怎样的交易方法?你对重要的市场结构(例如趋势和交易区间)有何理解?你如何界定这些方面?你选择的交易位置在哪里?你的交易胜算是什么,是从哪里找到的?你在哪些市场、哪些时间周期做交易,操作频率是怎样的?你做交易的依据是支撑位和阻力位、价格运动和成交量、K线图、指标、基本面基准,还是其中多项的组合?你采取了怎样的资金管理原则,去保全本金,以及逐渐加大仓位和账户规模?换言之,你的交易计划是什么?

你的交易计划反映了你对市场的大局观,你会怎样进行交易。这是交易的基本元素,可能随着时间的流逝和经验的积累而改变,但应该成为你看待市场、评估市场、每天努力从市场赚钱的指南针。你作为交易者的工作是洞悉、执行和管理高质量交易

每一单交易(无论有多好)都有盈利的概率,也有亏损的概率。没有一个进场模式可以例外。因此,交易者必须从概率的角度看待市场和交易。

对于任何一单交易,我们在建仓时都无法确定结果,这单交易可能盈利,也可能亏损。

应有的态度是站在悖论正确的一面,知道经过大量的交易,胜算会发挥作用。抱有这样的大局观,就是“站在交易者的角度思考问题”

自我觉察是针对会影响交易表现的所有领域,了解自己目前的强项和弱项。

技术强项方面,考虑一下以下方面:洞悉精选进场模式,明确进场点和出场点,建仓后能够管理持仓,了解市场行为,对所用指标的专业知识水平,多周期交易的能力,以及其他技术因素。

在“其他方面”类别,填入内容包括社交圈子和家庭的支持(例如,你是否就交易与配偶或伴侣有良好的沟通,你是否持续获得另一半的支持),体力强弱(体能是否充足,能否长时间坐在电脑前),身体健康状况,营养习惯,以及可能影响到你的交易、不属于心理和技术类别的方面。

弱项分为实际上可以回避的方面,以及需要加以改进的方面。那些会对你的交易产生负面影响,但又不便于回避的方面,就成为你的发展需要。发展需要关系到交易者目前在知识、技巧或能力方面存在的弱项。

自我激励来源于我们坚守流程的意愿和能力,这个流程包括制定与交易直接相关的重要目标,怀着热情、持之以恒地为实现这些目标而努力。

交易者应该关注的目标类型,是过程性目标。过程性目标与结果性目标截然不同。结果性目标是与某个数字、统计或结果相关的。

如果你专注于自己无法控制的事情,例如市场行为、赚到的盈利、胜率、你觉得其他交易者表现如何,诸如此类,你的情绪就会大起大落,对你的动力和交易都造成负面影响。

过程性目标完全在交易者的控制范围内,涉及发展你的知识、技巧或能力,而不是交易绩效或统计结果。过程性目标可以帮助你实现作为交易者的成长。

为了满足发展需要,设定的过程性目标可能要分为两部分。首先,你要对自己在过去六个月做的所有交易进行研究,判定最佳的进场触发条件。其次,付诸实践。在清楚掌握最佳进场方式之后,你日复一日的专注力就要集中在等待你设定的进场条件成立,在这个进场点上建仓。

交易者越是专注于可以控制的方面,努力改善,就越有可能做得更好。专注于过程,见证表现提升,交易绩效自然水到渠成。

心理纪律真正体现在遵循流程,而不仅仅是交易计划。

心理纪律涉及坚守承诺做好准备,制订计划,贯彻执行计划,在计划不奏效时做出调整,从成功和错误中汲取经验教训。接着,新的学习成果纳入准备工作,进入执行环节,你再去评估,再做出必要的调整,又再纳入准备工作,如此反复。这就是交易心理流程。意志力可以帮助我们坚守对这个交易心理流程的承诺,贯彻执行。

心理纪律表现为无论第二天市场走势如何,都要追踪市场行为,与操作计划对照。我们利用操作计划作为指路牌,运用心理纪律,对照操作计划评估市场,然后采取适当的行动。

只要对你的交易有帮助,就可以成为每日任务。下面是几个例子:● 只要交易计划中的进场条件满足了,就要建仓。● 保持专注力,不要分心。● 保持耐心,等待进场条件出现。● 拿住盈利头寸。● 留意较长时间周期的行情。● 分批减仓,锁定盈利。● 亏损的单子别死扛。

我们练习正念冥想时,脑部不仅能够增强冥想能力,还能提升一系列的自控技巧。

除了正念冥想之外,身体锻炼可能是“自控科学家发现最接近特效药的方法”

在实现一个目标上取得进展可以产生激励作用,但前提条件是你把取得的进展视为对目标的承诺,也就是说把取得的进展视为你十分重视实现这个目标的证明,你十分在乎这个目标的证明。

交易者需要注意自己的心理纪律,加以监测。保持正念,进行自我监控,可以提高自控力

确保在交易日开始之前,事先制订操作计划(或者对于波段交易者来说,要在一个交易周开始之前制订操作计划)

第10章 交易心理流程:有效执行

“之前—期间—之后”流程是自我改善的有效方式。这包含了交易的整个流程,涵盖交易所需的心理技巧和能力,以及展现出优异的交易水平和成就的高价值行动。这个流程为交易者提供了一个循环反复的过程,通过做准备、执行和评估,不断提升交易水平,成为胜任、优秀的交易者乃至交易高手。

我们在考虑“期间”时间框架时,考虑的是有效执行。有效执行的基本原则在于,交易者在交易期间,若是处于建设性心理状态,便可最有效地进行交易。在这种有利的心理状态下,交易者可以执行高价值交易行动。

有效执行原则由关键心理范畴或高价值心理技巧组成。这些范畴或高价值心理技巧包括:自信、情绪强度、专注力和沉着。

在交易中,有两种类型的信心:外在信心和内在信心。对于交易者来说,外在信心是外在因素产生的信心,如果我们把信心建立在外在因素的基础上,这样的基础是不可捉摸、不受我们控制的。

如果你的信心与交易结果挂钩,就更难走出表现低迷的困境。如果你的信心是来源于金钱、盈利交易和其他不受自己控制的因素,你就会陷入心理困境,情绪大起大落

当你努力找回自信的感觉,这时,你的交易不是为市场服务的,而是为你的情绪服务的。

我们不应该把信心建立在外在因素的基础上。依赖外在因素来建立我们的信心,肯定是不靠谱的。

内在信心的基础并不是你的交易绩效/结果,而是流程。内在信心来源于你完全可以控制的三个方面:你掌握的知识、你发展的技巧,以及你在市场上运用知识和技巧的能力。内在信心源于你的内在,是一种自我效能感,是你对自己能够安排自己、采取必要的行动进行交易的信念。

自信的交易者相信自己能够胜任地与市场打交道,在“期间”时间框架内与市场打交道的过程中取得成功。她相信自己有能力发现良好的进场模式,按计划操作,采取相应行动。她能够按照交易计划执行交易、管理持仓及其相关风险以及平仓。

对交易者来说,培养自信必须来源于发展、磨炼和运用你的交易知识、技巧和能力(包括心理和技术层面)的流程,也就是“之前—期间—之后”流程。

当你专注于流程,你就能够控制自己的自信。

情绪强度是指交易者怀着对自己有效的情绪能量等级进行交易的能力。

交易的专注力,我们说的是能够在多大程度上把注意力集中在对交易重要的因素上。这些因素包括识别和选择交易,建仓、管理持仓和平仓的高价值行动。

我们需要让想法和感觉停留在当下,才能高效交易。

沉着,就是交易者即使产生了不愉快的感觉、想法和身体感受,还是能够根据自己的目标和价值观采取行动。换言之,即使你产生了不适的情绪和身体感受,心里的声音在叫你去做别的,你还是可以坚持去做对交易、对你自己作为交易者最重要的事情。

在交易白热化的时候,我们想要保持冷静。在棘手的情境下,自然而然会出现心理和情绪杂念,我们要避免受到这些杂念左右,脱离实现重要目标的正轨。沉着和冷静这两个词是可以互换的,与专注力息息相关

当我们失去专注力,我们就容易陷入认知偏差和失误,也容易受到情绪劫持。每当我们任由情绪主宰(让注意力转到我们的内在状态),我们就容易做出心态不稳的交易行为,交易表现欠佳。

为了保持沉着和冷静,交易者必须认识到在交易时保持沉着的状态是什么样子的,知道怎样的交易情境最有可能令自己失去专注力和被情绪劫持,形成一套心理例行程序,帮助自己应对这些棘手的交易情境,以及重新找回失去的沉着。

写交易日志,洞察到自己觉得特别棘手、可能引起心理劫持的时候和交易情境。请简单地记下这些棘手情境,以及在面对这些情境时,通常会产生什么后果。认真思考一下,你的心智告诉了你什么话,你的情绪是怎样反应的。同时还要写下你的身体感受,包括紧张、恐惧、生气或其他强烈情绪引起的身体感受。请留意,你的想法和感觉是否发生了变化。它们起初是否相对温和,然后发展到无法控制的地步?

有效的五步心理例行程序

  1. 什么是重要的?回忆你的价值观,考虑当下的情境与对你作为交易者和对特定交易来说重要的方面有何关系,尤其是你准备做出回应的方式是否符合这些重要方面。
  2. 我有哪些选择?考虑你的选择。你现在可以为这单交易做出的最佳决策是什么?考虑在当下采取哪项高价值行动对交易来说是最合适的。
  3. 我可以接纳自己感觉的存在吗?为自己的情绪腾出空间,不要企图压制自己的情绪。与此同时,让事实和批判性思维浮现。调动你的审慎思维。
  4. 我可否主动回应,而不是被动反应?问一下自己:面对这个棘手情境,我只是在被动反应,还是主动回应?你是否贪图简单方便,或者为了消除不适感,而只是做出被动反应?还是主动回应,做出最佳选择?在很多情况下,交易者可以把这个心理例行程序归结为这个基本的问题。
  5. 我之后会感觉如何?如果你倾向于只是被动反应,想象一下,在这个情境过去以后,你会感觉如何?如果你不是被动反应,而是根据对这单交易或这个情境、对你作为交易者的最佳选择,主动回应,你又会感觉如何?

路斯·哈里斯的“正念STOP”。S——慢下来(Slow down)T——注意(Take Note)O——开放(Open up)P——采取高价值行动(Pursue High-ValueActions)

第11章 交易心理流程:建设性自我评估

流程缺少了建设性自我评估。这个关键的程序包括回顾自己的交易表现,少了这个程序,她被蒙在鼓里,没有意识到自己总是重蹈覆辙。

要做好交易,交易者需要遵循交易流程,包括评估部分,以促进个人发展和持续改善。交易者只能做自己的教练。这是交易者的流程应该包含自我评估的一个重要原因。

交易者不仅需要系统性回顾和评估自己的表现和交易绩效,还需要诚实客观地进行评估。建设性自我评估让交易者脚踏实地,专注、诚实和开放地评估自己的交易方法和交易表现。建设性自我评估也包含交易者需要掌握的重要心理技巧,让交易者踏上自我改善、自我发展的上升通道。

在交易中,我们会经历许多失败的交易和人为的失误:错误解读图表,错误解读市场,有时候会做出非受迫性交易失误和拙劣的行动,这会在心理上给我们造成困难。换言之,在交易中,遇到逆境是常态。

若是发现了自己的弱项和表现缺陷,会对我们的自我构成挑战和威胁。就此而言,我们最好把建设性自我评估看作寻求自我提高的高价值行动,而不是寻找不足之处和缺陷

决策者在面对失败的结果时,仍然倾向于决定向先前的行动持续投入资源,这种现象称为“承诺升级”。在交易中,我们会见到交易者“赔了夫人又折兵”,比如在进场做多之后,行情朝着对自己不利的方向运行,却越跌越买,想要“向下摊平”。每次投入更多资金,都加大了风险。交易者之所以做出亏损后加仓的决策,不是因为这单交易很好(明明已经亏损了),而是出于其他理由。这些理由主要是心理上的

面对失败交易,交易者之所以会承诺升级,可能是因为想要避免亏损。这是损失厌恶的行为表达,也可能是由于确认偏误所致。人们在作出承诺后,更有可能注意并回应支持自己决策的信息,而忽略相反的信息。在向下摊平亏损的仓位的例子中,交易者可能无视市场下跌,而深信鉴于市场跌幅并不是太大,行情仍然看涨。

自我辩护可能在承诺升级中扮演重要角色。如果交易者很想维护自己高明和胜任的形象,那么就很难承认自己的交易失败了。交易者对自己的信念和行为之间出现了内在冲突。交易失败与高明交易者的身份出现了冲突。消除这种冲突的一个方法,是亏损后加仓,深信一旦行情反转,就会证明原本的交易想法是正确的,交易者是胜任而又高明的。这时,证明自己正确比客观更加重要。印象管理也是同样的道理

交易者的目标是赚钱,要做到这一点,最佳方式是保持正念,理性地遵循流程,从而采取对交易最为有利的行动

交易者的选择在很大程度上可能受到其他非理性动机的影响。这包括采取的行动并非为交易本身服务,而是为了维护自我和自尊。避免回顾自己的交易表现和交易绩效,可能是为了保护自我做出的选择。交易者需要发展与自我拉开距离的能力,这样才能够改善交易绩效,促进个人成长。

健康的自尊是无论表现如何,都对自己抱着积极而又谦逊的态度。

尊重市场,尊重交易。市场代表着财务独立和自我表达的绝佳机会。

真正地尊重市场和交易及其带来的绝佳机会,是交易者应该采取的良好态度。

交易表现欠佳就指责市场。这是错误的思维模式。市场才不在意某一个交易者。市场对你作为参与者做交易是没有意识的。责怪市场和庄家就像朝着一面墙大嚷大叫。

对交易抱有谦逊的态度,也是一项心理优点,可以帮助你提升自尊,也是自尊的体现。交易总有盈利的日子,也有亏损的日子;时而会有盈利丰厚的日子,也有亏损惨重的日子。我们要始终铭记市场和交易的大局,对自己扮演的角色和所处的位置抱有谦逊的态度。没有人可以主宰市场,对冲基金和大户做不到,散户交易者更做不到。

我能否在心理上搁置失误,暂时放下,不再为此感觉到天大的压力。我的每日任务经常是:“搁置失误,调整,重新专注于交易。”有时候,这似乎是不可能的任务,但我强迫自己去做。我知道,这对我的成功来说,跟我赚了多少钱一样重要,所以我必须这样去做。这给我带来了莫大的帮助。

若是把掌控权交给内在状态,听从心里批评的声音,通常不是明智的做法。

我们确实需要评估自己的交易表现。在这个过程中,我们要准确地评估自己,而不是兴师问罪和吹毛求疵。我们当然需要对实际交易状况抱着开放态度,接受反馈。市场会为我们提供反馈,我们必须愿意接受市场的反馈。

表现问责是指交易者能够追踪和利用有关自己交易表现的信息。这包括正面和负面的表现信息。所谓正面表现信息,是指遵循交易者的交易流程的交易表现,也就是按照自己的交易计划进行交易,秉持合理管理资金的原则,也遵循“之前—期间—之后”交易心理流程。负面表现信息是指交易者偏离了自己的交易计划,未能秉持合理管理资金的原则,以及抛开了“之前—期间—之后”交易心理原则。

我们不会以交易结果作为衡量表现的主要指标。

有些影响到交易绩效的因素,是不受我们控制的。我们不需要为这些因素承担责任。我们应该把这些因素归类为外在因素,这些因素可能会对我们的交易表现造成不同程度的影响。我们应该留意到这些因素,以便在日后交易时可以察觉出来,据此调整我们的行为。我们永远也无法真正控制这些因素,但有一个方面是我们可以控制的,那就是怎样回应这些外在因素。我们所说的外在因素包括市场和市场走势。我们无法控制究竟市场会大幅波动,还是窄幅盘整、走势平淡。我们无法控制价格会到达支撑区,会跌破支撑位,还是下探支撑位后反弹。但我们可以在行情平淡的日子里控制自己的回应方式,在价格接近支撑位时保持耐心。我们无法控制消息和市场会对消息作何反应,无法控制某一波上涨/下跌行情能走多远,或者会不会维持横盘整理格局。同样,我们无法控制某一单交易的结果。但我们可以控制自己回应所有这些外在因素的方式。我们可以控制的,是自己的回应方式,也就是自己的行动。

有许多具体因素是我们可以直接控制的。这些因素会对我们的交易表现产生直接影响,我们可以清晰地列出、观察、衡量和评估。负责任的交易者在回顾和评估自己的交易时,会留意这些因素。你可以控制的因素包括在开始交易之前准备工作的质量怎么样,你在交易期间想法和感觉的水准,你采取和没有采取的行动,你是否充分利用了交易表现评估数据。

如果你是负责任的交易者,你会希望自己的准备工作是高质量的,在每个方面都是完善的,包括你为了改善交易而学习的新技巧和能力。在交易期间,当想法和感觉开始让你分心,你要保持正念,运用心理搁置技巧。这包括承认不想要的想法和感觉的存在,集中精神,保持正念,把注意力转向对交易以及对自己作为交易者的成长来说重要的事情,采取适当的高价值行动,为交易服务。最后,为自己的交易表现承担责任,写交易日志或者进行“交易者表现评估”(练习11.1),制订良好的自我发展计划,运用自己的交易表现,持续为个人发展和作为交易者的成长提供反馈。

例如,我们在识别弱项时,可能会发现自己某一单做多交易的盈利目标是更高的,可是由于你害怕行情会掉头,只达到60%的盈利目标就平仓了。你在考虑这为什么是弱项时,可能会意识到技术和心理方面的弱项:技术层面上,你解读市场的能力有所欠缺,在你持仓时,价格运动略有回调,但这不是大量卖盘涌入的迹象。心理层面上,你持仓时感到焦虑,担忧保不住浮盈,产生损失厌恶,不想浮盈回吐。因此,至少在这单交易上,你认识到在还能扩大盈利头寸时,自己在交易的心理和技术层面还要下更大功夫。如果你在几天或几周内,从多次交易评估中发现,同样的问题在不同的交易中反复出现,你就知道自己有了一项发展需要。现在,你可以专注于自己需要采取什么步骤,有效应对这个发展需要,提升自己的知识、技巧和能力,达到合理的盈利目标后再平仓。

深入透彻地了解一个进场模式,包括深入了解怎样的市况对这个进场模式有利;在进场条件形成时,有利的价格运动应该是怎样的,指标是怎样的;在各种不同的市况下,行情可以走多远;还有其他考虑因素。

若是不断地从一个指标跳到另一个指标,从一个方法转换到另一个方法,终究会适得其反。交易者要取得成功,应该找到一个方法,坚持不懈,全面学习掌握这个方法,如何适当运用,了解其微妙之处和局限所在。

频繁转换方法并不会为交易者带来成功。把过多时间花在毫无收获的领域,例如网上交易论坛和聊天室,并不能带来多少帮助;而做功课和研究图表,才是提升个人知识、技巧和能力之道。

坚毅和毅力的典范是心理学家所说的“刻意练习”。刻意练习是一种专门形式的高质量练习,你参与有计划、高度专注的训练活动,正好在你可靠的表现水平之外进行训练。这种训练活动敦促你在“舒适区”之外学习,提升自己的表现。

要做好一件事,需要认真投入热情和专注的努力;而要把一件事做到出类拔萃,就需要付出异常坚毅的努力。

要取得卓越的交易表现,成为交易高手,你需要在高质量准备、有效执行和建设性自我评估的过程中,始终保持正念。在持续改善的周期中,需要保持正念,全心投入。长远而言,你通过自我发展和改善的过程,会对自己的交易心理和交易有更强的大局观,明白交易是概率游戏,明白交易在自己生活中扮演的角色 。 你对自己的强项和弱项会有更多的了解,也会有更强的动力。你的心理纪律会变得更强,由于你专注于促进持续改善的方面,看到自己一点一滴在进步,也会有更强的自信。你在进行交易任务时,会有更平衡的情绪强度,减少情绪大起大伏,也更少受到情绪劫持。你会提升自己的专注力,更加沉着,能够保持冷静。你为自己的交易承担起责任,努力去做刻意练习,自尊也会有所提升。通过持续的自我改善,你会为交易创造很大的价值。

第12章 结语

正念和交易心理流程都需要定期练习,最好是每天练习。

要取得良好的交易表现,有三个基本方面。交易者必须:(1)发掘市场技术面背后的秘密;(2)了解合理的资金管理原则和风险管理原则;(3)发展交易心理优势。

制订行动计划,执行计划,评估自己的表现和计划是否奏效,然后做出调整。从小做起,循序渐进,日积月累,很快就会产生效果。抱着开放的心态,愿意学习关于自己和交易的新知识。最重要的是,在进展未如计划,或者自己存在不足之处时,对自己怀有一点关爱之心。学习不是一蹴而就的,谁也没办法一下子成为大师。

高风险高收益是最大的错觉

这是饭爷的江湖发出的第258篇文章

从开始写文章我就发现一个问题,关于投资很多常识性的东西,早就写在书里了。

可惜就算是投资圈里面,也未必每个人都理解了这些常识性的东西,更不用说加以应用了。

比如说所谓的高风险高收益,这句话正确的解读是承担了高风险,必然要谋取高收益做补偿。

但问题在于,即便你承担了高风险,未必能获得高收益。同样的,要获得高收益,也未必非要承担所谓的高风险。

我们完全在风险可控的范围内,寻找合适的机会,来寻求我们期待的高收益。

其实到底该做低风险投资还是高风险投资,过去几百年的投资史早就告诉你了。

我们在前文《稳定20%的收益有多难》里面 ,也列举过国内证券市场的统计数据。

可能有人会觉得,中国证券投资行业的历史比较短,参考性还没那么强,我们这里也可以看看国外的情况。

如果从长期收益看,最厉害的是巴菲特,但是老巴的年化收益也只有20%。
索罗斯在最辉煌的时候,曾经到过34%,但是从长期看的话,整体收益率和巴菲特差不多。

因为索罗斯成立基金的时间和巴菲特差不多,但是现在总资产只有巴菲特的十分之一不到。

还有就是彼得林奇,曾经通过择时加择股,做到过年化29%的收益率。

很多投机客很崇拜的李佛摩尔,虽然听起来很牛逼,但结局是破产,所以收益率是负的。

趋势高手江恩,就是画江恩图和波浪理论那个老兄,晚年手里也没啥钱,主要的收入是靠卖书教人炒股。

高风险高收益是最大的错觉

这个表格里面,还有个没有列出的趋势投资高手,是威廉·欧奈尔。

欧奈尔是《投资者商业日报》的创办人,曾出版《笑傲股市》、《股票买卖原则》、《如何通过卖空股票赚钱》等书籍。

不过欧奈尔书上写的和他的真实操作,其实是两回事,而且差距还蛮大的。

《大熊市:危机市场生存与盈利法则》一书记录了威廉·欧奈尔的业绩。

“记录显示他的基金在1969-1970年的一次熊市中损失了54%。”

原文摘录:大熊市:危机市场生存与盈利法则114页。

这里可能有人要说了,熊市亏钱正常啊。不过美国股市不光是可以通过牛市做多赚钱,也可以通过熊市做空赚钱。

对冲基金大师索罗斯和投机之神李佛摩尔,就是通过熊市卖空爆赚的代表。

虽然李佛摩尔后面破产自杀了,但是他在1929年卖空也爆赚过1亿美金,当时美国的一年税收才42亿美元。

你要说欧奈尔是那种只会做多,不会做空的趋势投资者,好像也不太对。

因为欧奈尔本人出过一本《如何通过卖空股票赚钱》,但真到了熊市却亏得一塌糊涂。

牛市股神满天飞,一到熊市都不见踪影,这种情况在国内外都很常见。

一个人技术水平怎么样,不是在牛市看出来的,而是在熊市看出来的。

牛市即使新手,只要胆子大也能赚到钱,但到了熊市可就没这么容易了,往往亏得妈都不认识。

这也是为啥美国每轮长达十年的牛市,都会造就一批又一批的股神,但是到了熊市都倒下了。

每一轮牛市都是股神满天飞,到了熊市以后,之前的股神突然都不见了就是因为这个。

因为多数高风险投资者主要走的,就是李佛摩尔、江恩和欧奈尔的路,基本上是浮赢加仓,最后一把亏光。

这三位一代宗师里面,除了李佛摩尔自杀,江恩和欧奈尔两位大师,晚年都走上了卖书,教别人炒股的道路。

为啥这些高位还在做趋势的大师们,晚年放着股市这个印钞机的钱不赚,转行去卖书教人炒股了呢?原因不言而喻。

从长周期的统计来看,目前我们唯一能看到的,长期能保持超高收益的只有一个人,那就是西蒙斯。

可以说做低风险投资,最典型的就是西蒙斯,他的思路是不断寻找错误赔率的品种。

西蒙斯最初投资的时候,是把股市的牛熊预测也放在里面的,结果不光净值波动大,收益率也很不理想。

最后西蒙斯干脆把牛熊预测去掉,之后开始大获成功,就连2008年金融危机都获得了高收益。

巴菲特也是很典型的低风险投资,很多人应该记得,老巴有句名言叫永远不要亏损。

在老巴50多年的投资生涯里,资金做大规模以后仅有一年的收益率超过50%,但也仅有两年亏损,亏损幅度都没有超过10%。

这里可能有人要说了,索罗斯总不算低风险了吧。要知道对冲基金的本质,就是通过多空对冲来套利保值。

索罗斯这样的人做期货,基本也不会用超过两倍的杠杆,可见老头对风险的控制。

很多人说什么高风险高收益,其实大家预期的高收益,不过是对高风险的补偿,

并不是说高风险,就一定能获得高收益的。更大的可能是,在未来某个时点赔个精光。

既然从历史上看,长期的高收益是不存在的,而且长期看高风险的祖师都破产了。

这些从事低风险投资的宗师们,也都变得越来越富,那么我们为啥不做低风险投资呢?

当然了,对于每个人来说,因为学习的东西不同,对低风险投资的定义是不太一样的。

在我的认知里面,投资很像坐飞机。在起飞和降落阶段,是风险最高的。

就像一个企业,成长初期和最后的衰退期,往往是最容易出问题的时候。

而平稳飞行的时候,有点类似企业的平稳发展期,只要自动驾驶就可以了。

当然如果你坐飞机,是必须经历起飞和降落阶段的,这个阶段无法避免。

投资不同的一点在于,你完全可以在成熟期介入,接近衰退期撤出。

对于多数散户来说,可能很多人根本看不懂企业,那就要有个成本的概念。

为啥我自己要在一个公司低位,有了确定性以后,才能考虑重仓的问题,原因和非常简单。

低位保证的是安全性,一个公司经历了几年的调整,处于低位代表着下面几个意思。

一个是在这个位置介入,意味着你的资金和任何大资金介入,基本成本是在一个水平线上。

另一个是低位表示的不光是位置低,还有估值的低位。估值和位置双底,保证了你相对的安全,也就是相对低风险。

所谓的确定性,来自于确定性的增量或者可能的潜在增量,没有这个增量,单单只是低位公司也不会涨。

因为大家买入一家公司投资,其实就是买入一个预期。你没有增量预期,就没有触发上涨的因素。

为啥这时候要重仓呢?因为低位确定性强的东西,你只买了一点,其实也没多大意思。

一个公司就算涨了10倍,你只买了200块钱,对你本身的状况也不会有啥改变。

不过重仓这玩意,是几个要素里面最简单的。只要手里有钱,会打开软件买入,就知道怎么重仓。

这里面最难的应该是确定性,下次想起来的 话,我们可以展开讲下确定性的问题。

全文完,

转自微信公众号:饭爷的江湖。”

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/pqtmMMx89mnoyWwd53yxAA

陈光明2019演讲:这一次最有机会走慢牛,短期炒作已近尾声

短期市场炒作已近尾声

 

期的判断转折之年熊转牛的转折之年

 

现在这一次是最有机会走慢牛的。在基本面改善和外资占比越来越高的情况下,现在越来越有慢牛的机会。

 

以上是睿远基金总经理陈光明在最新的一次演讲中的给出的明确判断。

 

陈光明是原东证资管董事长,亲自管理的东方红4号,从2009年成立到2017年年底,收益近9倍。自称“选股手艺人”的陈光明,演讲一般很少涉及短期市场,但是对于最近火热的市场,陈光明也难得发声,“希望大家能够引起警惕。

 

除了对于未来市场的判断,陈光明还提到了关于房地产、券商、科创板等热门话题,还特别提醒了值得注意的三个现象,以下完整的演讲实录。

 

 

风物长宜放眼量

 

今天的时刻是比较有意思的。

 

第一,资本市场从2015年的熊市到现在三年多时间,大家也挺难熬,挺不容易的。最近一个月甚至三礼拜,大家也挺兴奋的,不管多多少少都挣点钱,这也是挺喜悦的事情。

 

第二,所有的事情都是针对未来,做投资的人晚上不太容易睡得好觉,尤其在中国做投资,感觉错过三周就像错过一个世纪,直接从冬天就干到了夏天。

 

当然,星期五来了闷棍,本来我的题目、PPT其实早于星期五写好(笑),但是有些券商帮我做了风险提示工作,我就简单一点讲。

 

投资中赚两类钱

 

首先,我想跟大家分享一下,投资赚钱,尤其在流动性特别好的地方,二级市场基本上就赚两类钱:前一类是赚别人家的钱,另一类是赚企业的钱。

 

还有人说,第三类赚央妈的钱,赚央妈的钱,最后还是整个社会承担的,所以我认为,也可以归类为别人家的钱。

 

一级市场赚别人家的钱比较多,赚企业钱的人最主要的形式,比如说买指数基金放着不动,最终没有交易,放大概10年20年,它是跟企业价值相关的,如果天天赎进赎出的不算,另外,超长期的价值投资,也是赚企业的钱。

 

赚别人家的钱,最典型的是日内交易,它利用一些交易,别人的损失就是它的盈利。还有类似俗称涨停板敢死队的投资者,在他们的眼里股票都是筹码,筹码的背后是人性,最重要的是把股价炒上去后,有更多的人来接盘,它就卖掉了。

 

据我了解,做得好的人,对盘口的感觉还是很好的。他今天拉涨停板的时候,能感觉到明天会有多少人接盘,所以,做的特别好的人肯定是有天赋的。当然,里面也有一些制度的缺陷,人性的弱点,对他来讲,就是利用人性的弱点。

 

其实,很多人都介于两者之间,低买高卖的过程当中,很难分得清是赚企业的钱,还是赚别人的钱。只是程度不一样,可能越长期的投资者,赚企业的钱的占比越高,越短期的,赚人家的钱的占比越高。

 

但是如果从赚企业钱的角度来讲,长期只有少部分的优秀企业创造了大部分的新增价值,其实在国内也一样,国内没有人做统计,海外有一个统计,后面会讲到这个问题。

 

短期炒作已近尾声

 

时间是最重要的变量,也是试金石。

 

如果时间长了,真的假不了,假的真不了。那些当作筹码炒作的东西,经过充分换手之后,财富是会转移的。

 

这个市场,财富转移的特征蛮明显的,所以这个事情我也是忍不住说两句,我们还是特别希望,这个市场是以财富创造为核心特征,而不是以财富转移为核心特征。

 

我本来是希望给大家泼点水的,后来中信帮我做了。现在是属于《西虹柿首富》里面说的,哪个要倒闭了、要破产了,赶紧买,不然买不着了。

 

其实,赚钱只要合法合规,倒没有什么对错之分。但是有一个问题就是,资本市场最核心的功能之一是资源配置,定价偏差太大,不利于社会资源配置。

 

讲白了,一群烂人手上拿了一堆钱,一群好的、勤快的、有能力的有企业家拿不到钱,这个资本市场肯定是不好,对社会是会产生副作用。

 

第二,炒作的风气太重了,最后一地鸡毛,最后受伤的都是中小投资者。

 

我的看法是,短期市场炒作已近尾声,不代表现在马上跌下来了,人气马上会散。

 

一般,我的演讲很少会涉及短期市场,因为短期市场说不清楚,东西太多了,说完了就打脸。但是短期市场实在太火爆了,有时候不说也觉得回避不过去,而且希望大家能够引起警惕。

 

跟大家分享一下看法:

 

首先是资金面

 

第一,其实机构的仓位还是比较重,公募一直是仓位比较多,私募加仓增快,基本上已经动力不足了,或者说能力不足。

 

第二,北向资金已经开始走缓,因为相对来讲它们是长期。

 

第三据我观察了解,新增资金并不像大家想的多研究员一直盯着新开户数,上周就死活不公布。上上周公布了大概是21万到31万,上周的数据估计不想公布。

 

以前保证金余额都是公布的,后来停掉了,现在连新开户数也停掉了,估计不想误导大家有多少韭菜进来了大家相互哄抬物价。

 

我从一些券商渠道了解,开户数环比肯定是上升,但是幅度有限。各个渠道不一样,有些可能弱一点,有些强一点,但整体并不像大家想象或预期的,我认为非常正常。

 

2015年的股灾还历历在目,三年之后就有这么多新生力量培养起来了?新韭菜长得这么快?我表示怀疑。

 

2015年炒股的时候,至少人家2007年到顶,培养了七年,四舍五入差不多快一个代际,现在才三年,三年四舍五入,半个代际都没有,从这个角度来讲,对此可能不宜过高的期望。

 

其次是技术面这更不用说了,一般看技术的人比我厉害,现在有点调整压力。

第三个,基本面。

 

第一,如果从短期的角度来讲,利好基本兑现了,比如去杠杆变成稳杠杆,货币政策的边际改善,中美关系的边际改善,还有税收的落地,实质性的一些问题也都兑现了。后面还有什么?现在还看不出来。

 

第二,大家对货币的预期过高,因为1月份放水放的很厉害,所以大家对于货币大宽松YY(想象)的很厉害。

 

我认为,货币大宽松是一个伪命题,去杠杆本身是内在的经济需求,我们的负债率上升到现在的水平,再大放水,作为理性政府,这是真不应该干的事情。

 

而且1月份的4万多亿的社融,3万多亿的贷款,有很大一部分是表外转表内,有一部分是票据充数,还有一部分原因,以前贷款需求猛的时候,基本上是要3322,现在,实际贷款的真实需求并不大。

 

讲这些,其实都不是我最擅长的,我最擅长的还是股票选择。所以只是做个提醒,说错了不要怪,尤其第一部分,短期如果反而妨碍赚钱了,不要怪我,只是一家之言。

 

关于宏观的事情,变数太大,也容易犯错误,为什么说现在的贷款需求并不是实际的需求,其实从需求方来讲,需求并不是很大。

 

需求最旺的是地方政府,现在只有专项债,第二是央企这类的大国企,还是在行政性的降杠杆。这些主体,银行敢贷想贷,觉得未来问题不大,但需求都被按住。剩下的房地产的需求也被按住了。

 

另外民营企业,好企业的需求不大,差企业银行不敢贷款。所以,实际需求比较弱。后面几个季度或者说后面几个月,可能数据自然放缓大家不用对此有过高预期。

 

第三个,现在大家三季度一定见底,或者三季度可能见底,我只说有待观察。

 

既然货币不可能放多,基建肯定也不会发展太多,其他的都可能还在往下走,你说三季度一定见底,我只能说未必,我也希望能见底。

 

在这时候我希望大家稍微给大家提个醒,(理论上),政策面不(会)支持大幅炒作,2015年的股灾先例,毕竟,这届政府还是很关心资本市场。

 

有很多人 yy是不是中信的报告奉命看空。是不是,我不知道。

 

如果没有这个事情,我更加敬重他们。因为券商分析师不仅仅为了公司的商业利益,还负有对市场的责任,独立的精神,在我们这个市场,太欠缺了。

 

我更希望不是,而是自发的看空。我发现朋友圈里面有无数的人在开始戳他们,说多少人销户了,撤单了,我觉得这个市场绝对需要这样的精神,需要这样的人,希望大家都要支持。

 

第二点,希望市场保持一些理性,不要明显的利益导向,而且是个人利益导向,可能对短期会有点损失,但最终如果就当作筹码炒上去,没有业绩支持,不就是一个庞氏骗局吗?最后谁受伤呢?这样的市场能是一个好的市场吗?

 

有人看空是非常值得鼓励和赞赏的。如果就这么一路炒上去,最后又变成一地鸡毛,对大家其实也不太好。

 

今年是熊转牛转折之年

 

短期市场不是重点,中期的基本判断转折之年熊转牛的转折之年

 

我是长期战略看多未来中国的二级市场,最重要的核心原因就是静态估值在底部区域虽然现在涨了20%,但整体还是在底部区域,只不过一下涨20%就已经吵翻天了。

 

第二,中国的增长还是会有,估计可能比6%低,但是低速增长不代表没有牛市,美国的增长从来没有超过10%,但是人家涨了十年。

 

第三,产业链的利润是失衡,比如金融和地产,金融的占比就占了40%,加上地产有50%多,存在调节的可能性。

 

第四,已经兑现了,减税降费存在空间。

 

第五,外资持续买入,外资持续买入是非常重要的,对市场生态造成了非常重大的变化。 关于外资买入的现象,我觉得怎么形容都不过分。

 

未来的好几年还会持续市场生态进化的态势,在座各位高度重视外资持续买入的过程。

 

最后经济转型越来越依赖资本市场,因为2025,政策靠补贴扶持不了企业,希望通过资本市场来扶持科技的创新,这是对的,希望资本市场更加好,这也是对的。

 

这一次最有机会走慢牛

 

现在美股真的很贵,好一点的可口可乐没啥增长,照样2030倍估值以上。从这个角度来讲,为什么人家老外持续买茅台,茅台至少还有增长,市盈率也不比它们高,现金流不比你差。

 

这样看,咱们中国市场还是可以的,如果说3000点就是顶,那也没必要看好,也不要长期看多。但是现在的结构和表现出来的现象,完全是两回事了。

 

从中长期来讲,现在这一次是最有机会走慢牛的。如果剔除最近的炒作,从基本面和现在外资占比越来越高的情况来看,越来越有慢牛的机会。以前是慢不下来,现在有机会慢下来。

 

以前经济形势好的时候,所有产业的大部分公司都非常好,现在绝对是前三以后的估计都日子不好过。前三以内的可能还行,老大肯定是比较好。但是老大觉得难过,是因为增长率下来了,但比起别人还是好很多。

 

其他的那些尾部公司全是在出清,现在包括已经尾部的上市公司也在出清。从基本面角度来讲,只有少数公司在集中化的过程。

 

另外,从投资者结构角度来讲,那些好公司被老外买了很多之后,现在炒作的时候老外又不跟,尤其香港就更加明显,同样的AH股,中国人保A股涨这么多,港股只有你的1/5,中信建投不也是只有1/5。

 

就算是跟了,中信建投港股从三块多涨到到八块多,但是周五A股这边没跌停,香港直接已经跌到10%了,跑得比你还快,这是典型的特征。

 

我觉得这个阶段,理论上,从基本面和资金结构来看,比以前更加有机会走慢牛。但是会不会走慢牛,还是和政策也有关系,关键是领导们怎么处理一些事情。

 

券商不可能像银行那么赚钱

 

稍微讲两句金融供给侧改革的问题。

 

首先,大家说的更多的是效率问题,提升效率。但是我觉得效率是一方面,还有一方面是成本问题。

 

现在的金融资产已经占比这么高了,成本还这么高,实体的负担是很重的,这体现在金融行业的利润是比较高的,尤其银行。

 

券商的利润是不行的,券商现在1万亿的交易量,万三的佣金,除了交易佣金以外,其他的数得出来的,投行除了头部,十名开外基本不赚钱。

 

资产管理除了头部几个赚钱以外,十名开外基本不赚钱,利润能支撑高的市值吗?而融资融券已经输的不少了,现在还没翻本,只是没计提坏账而已,即使解套,挣的钱就是6%,股票涨100%跟你有啥关系?跌下来超过50%,你就要亏损。

 

银行赚多钱,也就五六倍市盈率,券商永远赚不到这么多。市值对比现在已经1/3了,照这么炒作下去,马上就1/2,但是利润估计差了20倍。

 

我完全理解,这叫久旱逢甘露,都是技术性反弹,因为跌多了之后,游资肯定是买那些没有机构的公司,没有抛压盘,底下能拿到筹码,博弈去赚别人钱。我们做了多年,还不理解这个道理?我只是从基本面的角度来讲这个事。

 

但今后老外就是买最优秀的公司,甚至慢慢地,次优秀的公司也会买。反正是买优秀的公司,全球比较便宜的公司,甚至有时候会变得跟全球接轨,因为全球比如美股还挺贵,在美国还买不到这样的公司,非得买你的公司,买的可能会比想象的会更贵。

 

房地产市场后面压力非常大

 

基本面的长期隐患也讲了很多,人口红利、金融周期、外部压力这些。

 

中国是实用主义的,表现太差了,一定会有调整。地产产业链,我认为下个阶段应该是实质性需求的问题,讲白了,房价这么贵了之后,都买不起了。

 

用股票来讲,股票的价格高到这个位置,老百姓真正有需求的买不起。所以市场是到顶从这个意义上讲,后面的压力会非常大。

 

印度、越南没那么容易追上中国

 

之前是提醒风险,经济的基本面真没这么乐观,但是长期来讲,估值已经基本反映了这样的预期。

 

目前来看,市场不具备马上成为大牛市的经济基础,也没有这样的政策基础,但是长期而言,在这个位置不宜过分悲观。

 

结构性机会尤其存在。因为虽然人口红利不行,但是人口的素质红利或者说工程师红利真的还在。

 

我们有700多万的大学生,甚至有接近100万的硕士以上的研究生。这么巨大的一批人在做创新,有巨大的市场,而且是统一的市场,带来的效果是非常大的。

 

印度虽然市场看起来大,但它不统一,而且人口虽然很多,但是真正有效人口很低,三八妇女节的时候,印度参与的女性只有20%,我们有60%多,印度有太多的人都不参与劳动,我们研究过,印度也挺难。

 

东盟、越南稍微好一点,但越南也有问题:

 

第一,规模小。

 

第二,没有多的基础设施,还有私有产权的问题也比较麻烦。

 

第三,储备不足,而且还有人才的升级都会面临问题。

 

越南本身市场又比较小,如果不是因为美国存在强行把市场割裂的可能性,现在越南的人工成本已经2000多,中国也就4000多,差一倍其实没有多的影响。

 

越南有很多其他方面的劣势,再加上我们现在还在升级,所谓人工智能,都是效率的提升,可能将那些低端劳动力就替代掉了,从这个意义上讲,印度、越南不一定有多的机会来追赶我们。

 

企业家反应,越南每年10%甚至20%的工资增长,几年就跟我们的工资差不多了,而且他们的生产率要远低于我们,现在可能税收比我们低一点。

 

我们现在很多创新已经在世界前沿,不能说已经达到了,但是基本同步在做,有可能他们做到L4,未来我们可能做到L3,已经越来越接近。

 

比如说自动驾驶,前两天我还刚刚跟**汽车集团CEO在聊,他们的投入也是很大,而且最重要的是,中国有巨大的市场,相同接近水平的技术,基本上我们肯定会用国产的,这是国家的安全问题。

 

现在,经营要素也在开始转变,相对来讲,以前很多人都是靠关系,靠资源、靠资金,现在一定要做战略、做机制、培养人才,这样子的企业才能走长远,而且我们也看见有一批优秀的公司正在这样做。

 

长期回报率的决定因素:

企业的资本回报率

 

现在的估值低位,基本反映了宏观经济的深远影响。

 

未来是结构性机会,不同企业的分化加剧,研究和投资更加专业化,需要在不同企业之间选出阿尔法(超额收益)。

 

我一直定义为自己是选股的手艺人,为什么选股特别重要?

 

美国从1980年开始到2007年,美国近代历史上最长的牛市,大概涨了九倍。

 

但是其中大概有5000家(因为有进有出大概有6000多家,可能还不止),1/5的公司是严重亏损,还有1/5的公司是有亏损,75%的公司加起来的回报约等于0。市值增长率为0,不是市值归零。

 

也就是说,这段时间涨了九倍,但是75%的公司加起来没涨只有剩下25%的公司获得了所有的新增市值,大概有80%的新增市值,是由10%的公司创造的。

 

所以,拉长时间之后,你才知道,原来选的公司才是决定了你的胜败,而不是这一波行情还能不能再涨10%,股票跌下来还能不能再抄个底。

 

大牛市是不是来了,我也不知道。

 

价值投资的核心就是便宜买好货,用最简单的几句话来讲,就是寻找最好的生意在合理乃至低估的价格买入,让利润奔跑,让复利增长除非生意变差了或者估值太贵。

 

什么是好生意?就是很深的护城河,持续的成长,优秀的管理层,股票长期回报率的终极决定因素是企业的资本回报率。

 

长远来看,一个股票的回报很难超过其业务本身的回报率。

 

如果一个生意在40年间的回报率是6%,你拿这个股票40年,回报率基本就是6%。不管是0.5PB,还是1PB买,基本上都约等于6%,即使当初用很便宜的价格买下来。

 

相反,如果公司在二十年里的资本回报率在18%,即使用很贵的价钱去买,且持有20到30年,你的回报率也是基本18%,这也是外资持续买入好公司的核心理由。

 

我想特别提醒大家,不要觉得好公司很贵了,没跌过。时间是好公司的朋友,是平庸公司的敌人!长期收益的驱动力盈利增长,而不在于估值变化。

 

问答环节

 

1:在巴菲特的时代,整个食品饮料行业的走势比较强,但现在行业周期都比较短,特别是新兴企业,像it、医疗,很多企业到明年会怎么样根本不清楚,巴菲特比较像历史的产物,没有什么参考价值。

 

陈光明:现在企业的生命周期确实是变短,这是对投资人的很大挑战。

 

第二点,你看不明白的企业,我也看不懂,看不明白就不要投资。为什么那些老百姓老是要冲进来,他们并不是很懂,但是他又很想赚钱。不懂又想赚钱,再加上又自己认为自己懂,所以才会犯这样的错误。

 

事实上,你说的问题确实是存在的。对于投资人来讲,能真正定出价的公司不多,大部分公司我也看不准。人家的说法是,不要去跳十米的跨栏,跳一米的跨栏,我也是这么看的。

 

最后再回答一下,巴菲特是不是成为历史,巴菲特已经八十几岁了,大部分时间都是历史。未来还有多少年我不知道,但是价值投资的理念还是会流传下去的,尤其在中国。

 

2在价值股的基金经理眼中,可能觉得投资是买一个好的生意,成长股基金经理的眼中,可能觉得应该买社会进步和产业发展的趋势。您怎么看好生意和社会进步这两者之间的辩证关系?

 

陈光明:这是一个很好的问题,我觉得如果一定要有泡沫的话,最好它在科创板,科技创新的行业。

 

因为房地产和2015年的资本市场泡沫,是对社会资源的浪费,产生的效果是不大的。但如果说科技创新的泡沫,至少可能会推动社会的进步。

 

第二点,站在股东的角度来讲,泡沫就是泡沫都是你的成本

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1634775797&ver=3387&signature=tjYoHfW3qAzK1SHnqRoaTKAsZq7ZQw4zGuE0VI9v9LyPwM5REVjdcs6WY3afyiII2d60jcuy0zzFOF6bAlmZIn-nmSUqZKvnYGZw-MWLzdAg7KeMx6pxnbcrRgQ94U77&new=1

一年十倍股正在坠落!

 

中远海控,似乎已成投资界的网红顶流。

别的股票因为大涨而喧嚣,下跌就鸦雀无声。

海控有些不一样。

前几个交易日,海控破位下杀,但关注度却开始凌厉的V型反转。

在上升趋势中,股价跌破了上一个低点,突破支撑线。

无论是在趋势交易者,还是技术流的眼中,这往往意味着调整状态终结,往下走的空间被打开。

一年十倍股正在坠落!

完成十倍涨幅,海控足足用了一年,而作为一支群众基础良好的国企大盘。

海控有的是时间吸引各路投机者。

但由于海运低迷了太久,太多研究员转行,缺乏信息优势,以至于买入海控的机构少的可怜。

所以坊间戏称,海控的十倍,是各路对海运一知半解的散户,用小推车推出来的。

那就能理解为什么当前太多人想不明白,在运费连创新高,PE不到2倍的“极度低估”,赚钱赚到手软的情况下,海控依然跌的让人心惊肉跳。

这段时间,君临见了不少人在海控上亏了大钱,愤而怒骂A股不成熟、市场眼瞎,海控告别周期性,未来可期之类云云。

要我说,这些都是追高者的哀嚎。

航运服务,作为一种无差别的大宗服务商品,依旧没有告别周期性。

下面,我们准备从海运基础知识说起,回到这轮行情的起点,来分析下终点的问题。

1

很多人是通过BDI,也就是“波罗的海干散货指数”,了解的航运板块。

简单来说,就是BDI指数高,那海运板块就差不了。

估计以上就是绝大多数人对行业的概念,仅仅止步于BDI而已。

实际上,海运比人们概念中复杂的多。

无论是行业自身分类、特征、供需结构,链条很长,地域跨度大,影响经营的变量之多,是其他行业无法望其项背的。

我们一步步来,从海运市场的梳理开始。

海运分为客运和货运,客运可以忽略,主要看货运。

根据货物运输种类不同来分类。

货运大概分为干散、油运、集装箱、件杂货、液化气、化学品,还有特种物品等。

从运输量上看,市场最主流的是干散、油运、集装箱。

这三者占了全球海运贸易量市场份额的90%,是绝对主导。

也就是说,我们在讨论海运时,说的就是这三类。

集装箱最常见,指将货物装入统一尺寸的箱子里,再将箱子码在甲板固定卡位,加固。

运输的主要是工业制成品,例如手机、衣服鞋袜、五金机电等。

这就意味着,集运和终端消费密切相关。

油运好理解,就是原油运输和成品油的运输,用油轮。

干散货呢,主要运输大宗干散货,如矿石、煤炭、粮食等,货物装入船舱进行运输。

油运和干散货,更多和生产端相关。

干散船

一年十倍股正在坠落!
来源:网络

从全球海运的贸易量来看,干散货加起来几乎占了整个海运货运量接近50%。

这里面最经典的航线,当属C3、C5。

C3从巴西运铁矿石到青岛,C5是从澳大利亚西部运铁矿石和煤炭到青岛。

然后才是大西洋往返航线。

这两大航线,又占了干散货运输的近7成。

换言之,干散货运输情况的好坏,是决定整个航运市场的关键。

而中美欧,尤其是中国经济的好坏,决定了干散货运输市场的景气与否。

集装箱最小,大概只占海运贸易量的15%。

但集运与前两者比,又有些特殊,因为他有相对硬性的时间要求。

明确规定了启程和到港时间、出发点和目的地,如果航班延误或者需要协商时间,很可能导致市场份额丢失。

所以与消费端更密切的集运,更像是“海上送快递”。

既然是送快递,那么不难推测,关键航线需要连接工业生产国和消费国,也就是亚洲——欧洲,亚洲——美国。

最后是油运,约占25%。

油运不是本文主角,但是一个重要对比分析对象,具体下面再说。

除了货物运输品种的分类,海运还有一个重要知识点就是船舶的大小。

简单来说,大船跑长途,即干线,小船跑短途,即支线。

对行业特征有了基本了解,下面再来说海运的盈利问题。

2

海运要挣钱,无非是靠货运量和运价。

根据WTO的数据,2012年起,全球贸易货量的增长率已经基本稳定。

这意味着全球贸易结构已经稳定下来,集运行业市场规模从高增长进入稳定增长阶段。

其实这个时间点很有意思。

2012年,恰好是中国告别两位数高速增长,进入“减速换挡期”的新常态的时间点。

也就是说,从中国加入WTO到2012年,全球贸易结构发生两个层面的变化。

一是中国成为制造中心,对贸易结构进行了洗牌。

二是中国超高速增长,对全球贸易总量进行了大规模拉动。

那么可以推出:全球贸易结构想要再一次进入“不稳定”期。

需要一个经济潜力和中国不相上下的经济体,保持超高速的经济增长。

印度?

散装的,似乎不太可能。

东盟?非盟?

更散,也不像。

要知道,中国经济的辉煌崛起,本身就是一种小概率的奇迹。

那么就可以说,决定海运的盈利能力关键,量不重要,价格是主要矛盾。

这就回到了开头的BDI,投资最为关注的运价指数环节。

现在你也许知道BDI是干散货运价指数,就是运煤拉矿的运价指数。

BDI和集运、油运无关。

实际上,BDI是由四种不同大小的船型对应指数组成。

即BCI、BPI、BSI、BHSI分别按25%的权重加权平均来的。

BCI,好望角型船运价指数,就是超大型船,10万吨以上。

BPI,巴拿马型船运价指数,大型船,6~10万吨。

BSI,超灵便型运价指数,中型船,4~6万吨。

BHSI,灵便型运价指数,小型船,1~4万吨。

通常而言,分析宏观经济,主要看BDI。

如果看铁矿石,就要关注BCI。

煤炭和粮食,要看BPI。

化肥、镍矿、铜矿等相对比较小宗的货物,主要看BSI和BHSI。

油运指数,也是波交所发布,相对权威。

一个是BDTI,一个是BCTI,对应原油油轮指数和成品油油轮指数。

集运指数呢,和波交所无关,要看上海航运交易所的CCFI——中国出口集装箱运价指数。

CCFI是世界第二大运价指数,被联合国钦定为权威数据。

道理很简单,中国是工业品出口大国,集运需求大国,按照甲方才是爸爸的原理。

所以中国集运市场举足轻重,集运运价有代表性,有风向标的作用。

有了三大指数的基础知识,下面我们把这三大代表性指数叠加在一起。

会发现一些有趣的现象。

一年十倍股正在坠落!

1、集运指数CCFI涨幅最为凌厉,创造了历史记录。

2、干散货指数BDI较CCFI有滞后性,但涨幅刚超过2012年水平,不及2008年顶峰的一半。

3、油运指数继续躺平,几无波澜。

理论上,海运三板块,各自有对应的供应和需求,互相不交叉。

比如运油的船不能装干散货。

但这只是理论上,在某种特殊情形下,三板块中某些板块可以相互转化。

至于如何转化,这里卖个关子,下文讨论。

实际上,三个现象可以转换为三个问题。

为什么集运率先上涨,且涨幅远超干散?

为什么干散会慢一拍?

为什么油运会躺平?

总之,三个现象和问题互为关联,而解答这三个问题,是我们分析海运这波行情的关键。

故事要回到2020年3月底。

即懂王签署《新冠病毒援助、救济和经济安全法》,要给美国人民按人头充值1200刀开始。

3

给人民充值,不仅是个政治问题,也是个技术问题。

给哪些人充?怎么冲?哪些人足额充?哪些人要扣减?哪些人先充?

对本文而言,充值先后问题是关键。

按照法案规定,向IRS(美国税局)提供直接存款信息的,从4月9日开始发。

未提供存款信息,从4月24日开始发放,优先发给低收入人士。

也就是说,边际消费倾向最高的低收入人群,差不多在5月底就基本上领到钱了。

随后M1就直插云霄,激增16万亿,相当于平均每个美国人多了5万刀。

一年十倍股正在坠落!

充值效果立竿见影,6月起,美国消费能力就迅速恢复。

进口立即V型反转。

一年十倍股正在坠落!

在当时疫情蔓延世界的环境下,谁一马当先在向美国出口呢?

CHINA。

一年十倍股正在坠落!

所以从2020年6月起,CCFI的中美干线——美西线,需求快速恢复。

美西线运价指数先于其他线迅速上涨,并创了历史新高。

一年十倍股正在坠落!

那么其他航线的后续上涨如何解释呢?

首先,美国财政补贴力度最高,高达GDP的25%。

接下来是澳大利亚,日本、英国、加拿大,比例在18%~16%之间。

但美国的补贴,发钱是大头,经过了三轮丧心病狂的充值,叠加疫情抑制服务消费,造成了需求一股脑涌向商品消费。

直接导致美国进口呈现出爆发式、持续地增长。

那么这里运价上涨逻辑就在于,美国需求的率先、爆发式增长,导致两个层面的现象:

 一是美线需求暴涨,将吸引其他航线的运力。

这将推高其他航线运价,带动其他航线运价上涨。

如果说运力的问题还可以通过航线、价格来自动调节。

港口的问题,就是个死结。

 二是进口量短时快速增长,再加上疫情对卸货、后续运输的影响。

当集装箱超出码头、内陆输运体系的处理能力上限,码头拥堵的矛盾就会爆发。

码头瓶颈,直接导致集装箱和船舶的周转率下降,影响了后续运力,又促使运费上涨。

陷入恶性循环。

根据Sea-intellenegence的数据,由于港口拥堵,导致全球约12%的有效运力损失。

实际上,此时的全球海运市场已进入高度不确定阶段。

疫情影响不确定、各国刺激政策选择、强度的不确定,叠加市场主体的认知差异不确定……

而当一切脱离了既定轨道,市场预期变的混乱,波动就会加剧。

例如著名的苏伊士运河堵船6天。

要知道,每艘船舶都有固定的航线和时间安排,船一堵就是一串。

当前航次、后续航次都将滞后,其影响造成的波及,可能会持续好几个月。

类似的事件,还有5月盐田港、8月宁波港因为疫情爆发的部分关闭。

而三季度又是欧美消费旺季,供给短缺的矛盾又再次被放大。

总结来说,CCFI上涨分为两波:

 第一波是美国需求大幅增长,导致美国港口拥堵,带来船舶周转率下降。

船舶周转下降,意味着同样的货物需要更多的船来运输,比如跑欧洲的船就会调配来跑美国,于是就形成了一个吞噬运力的“黑洞”。

美国需求就是一个引爆点,拉动全球主要集运航线运价上涨。

 第二波基于海运供给弹性小的特征,即新船有两年的建造期,难以快速释放产能。

由于运力“黑洞”的存在,供给弹性和灵活性又进一步下降。

任何风吹草动,如堵船、港口关闭,都可能导致蝴蝶效应,进一步加剧供给矛盾。

4

复盘整个过程后,再回到故事的起点,可以得出两个结论:

1、这轮集运行情不是内生,而是疫情这个外部因素引发的。

2、美国充值行为引爆消费,催生集运行情,而非干散、油运。

这就回答上文提出的第一个问题。

关于第二个问题,我们继续分析。

上文提到,海运三板块,理论上各自的供应需求互不交叉。

但实际上,干散可以转化为集运,只要固定住集装箱就行了,很多集装箱船就是散货船改的。

一艘干散船的水手正在绑扎固定集装箱

一年十倍股正在坠落!
来源:国际船舶网

集运市场的火爆,要赚这波块钱,很多船东就会动“散船集用”的心思。

例如美国的星散航运,就改了一艘17万吨的好望角型,装了1400个集装箱跑中国拉货。

改造需要时间,这就解释了干散指数滞后且涨幅有限的问题。

至于干散指数今年以来的暴涨,实际上主要是中国的需求,尤其是电力紧张导致的能源需求增长。

两条比较经典的拉煤航线,就是今年才出现的跳涨。

一年十倍股正在坠落!

第三个问题,留到最后再说。

上文讨论了“因”和“果”,既然是外生,那么外生动力的持续性,就决定了后续CCFI的走势,也决定了海控们的盈利表现。

就目前的情况看,这种外生动力正在减弱。

 第一,虽然拜登第三轮发钱计划还在“酝酿”,通过与否尚且未知。

但随着美国通货膨胀持续超预期,新一轮刺激可能性在降低。

7月底美联储已进行“缩表”,显示货币政策向收紧转向。

政府充值停止,宽松结束,无论是收入下滑还是储蓄下降,都预示着美国消费数据不乐观。

一年十倍股正在坠落!
一年十倍股正在坠落!

 第二、随着疫苗更广范围的接种,美国新增确诊走入下降通道。

在正常年度,美国服务消费占总体消费的70%,疫情高峰跌到63%。

当社交管制逐步放松,服务消费抬头,商品消费就会被挤压。

当然,疫情缓和甚至结束,更大的意义在于恢复常态,诸多紊乱就会消失。

 第三、美制造业PMI指数高于荣枯线近10个点,美国工业生产快速恢复。

一年十倍股正在坠落!

当“美国制造”复苏,替代的就是运价大幅上涨,且处于“双限”中已不具备成本优势的中国制造。

至于某些海运粉津津乐道的“跨境购”,先不说是走空运,光是从量上看,都掀不起多少风浪。

鉴于此,海运运价很有可能已逼近上涨极限,正在走向拐点。

毕竟运价不是金融产品,不可能涨到天上去。

他是实体经济的一部分,再涨会对出口、需求形成负反馈,最终孕育出自己的反面,最终反噬自己。

过去,这已经发生过多次。

股价下跌,代表资本市场已提前反映了这一预期。

所以那些寄希望运价上涨,去赌股价β的投资者要小心谨慎,值博率太低。

5

海运股涌入的新股东中,我猜有很多打着投资旗号的投机者。

投机不可耻,但赌就要赌的单纯,没必要拿α来牵强附会,寻找慰藉。

自欺欺人和一厢情愿,是投资者的大敌。

然而,在很多真诚的α投资者眼中,如今海运股似乎进入“不一样的周期”(周期性减弱的文雅说法)。

先不说这个判断是否合理,但据我们多年观察,周期股每逢有行情、甚至抽一波风,类似的说法就要满天飞。

从概率的角度看,这事就很不靠谱。

在周期减弱的观点中,最具说服力的理由是“竞争格局改善,集中度提升”。

众所周知,多年的产业萎靡影响下,海运行业经过了多次洗牌, 2016年以来经过第三次全球范围内的大整合后,目前主要剩下三大联盟。

一年十倍股正在坠落!

就是供给侧改革后,海运已初步形成寡头格局,意味着行业在供给扩张更有序。

不过这只是“初步”,实际上海运行业的公司还是非常多的。

就算有联盟,但彼此之间,联盟内部的合纵连横,互挖墙脚之类的竞争,还不好说。

当然,还有碳排放制约供给、供应链紊乱影响、货主长期协议的签订等相对不重要的理由。

就不过多阐述了。

实际上,供给格局,只是行业盈利向好的充分而非必要条件。

你想,假如供给改善的逻辑成立,上文的问题三就不会出现。

按理说油运也应该有上佳表现,可他为什么就偏偏躺的那么彻底。

解释不通嘛。

因为油运的船型特殊,无法转换为集运和干散,只能干瞪眼。

海运行情的必要条件,还是来源于供需的错配。

供需的错配还是要分两种情况,即需求的内生和外生。

2003~2007年的海运行情,就是在行业供给格局一般的情况下。

由中国加入WTO,接入资本主义全球生产体系,形成发展洼地催生的。

再加上信息技术革命提升效率,这就属于典型的内生。

所以那轮行情,三大海运指数都出现了同步共振走势,尤其是干散指数(世界工厂)。

而正因为内生,所以持续时间很长,那一时期,诸多航运、港口股都是标准的成长股,股价翻十倍、二十倍的不在少数。

回到当下,还有中国这样体量庞大的“洼地”,和类似信息革命带来的生产率提升吗?

海运需求的潮涨潮落,不是某个行业级,也不是国家级,那可是地球级的历史行程。

也许未来会有,但至少目前还看不到。

不可否认,虽然目前供给格局确实良好,至少在2023年新船交付前,运价水平可能会保持在较高位置。

也就意味着海控们会有一定的α机会。

但注意,这只是可能。

因为谁也不能说清楚,一旦疫情减弱甚至消失,供应链恢复常态后,运价指数会不会一泻千里?

从大赚到大亏的悲伤往事,海运那是身经百战,见得多了。

有人说海运就是国运,我看主要还是球运。

海运毕竟和全球宏观高度关联,变量实在太多,以至于确定性太差。

况且海运涨了一大截,安全边际明显不足。

所以我们认为,真正追求α的投资者,或者说普通人吧,其实没必要过多纠结海运。

或者反过来想,那种十多年、几十年不遇的行情,凭啥你就能碰上呢?

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/-CxtYEXuT-Az44gHquBhDg

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

昨天的文章没有多少朋友看到,但按照阅读量来看,已经有近10%的朋友询问我具体怎么操作,深感欣慰。今天看到众多朋友都在转发幻方梁总的文章,更坚定了量化发展的决心,也让大家能够深切感受到,量化作为投资分支的前途。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

然后做一名搬运工,接近原文演讲。

文字出自一名爱好量化投资的程序员,在今天金牛奖量化投资论坛上的发言。酸爽的广东普通话加上不那么顺畅的演说能力,现场朋友们见谅啦。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

首先,预测中国量化投资的未来,一个办法就是看一下美国老师的现状。美国的资产管理有两个趋势:一个是共同基金的逐渐指数化,另外一个趋势是对冲基金的逐渐走向量化。国外的对冲基金,相当于中国的证券私募。最初的对冲基金都不是量化的,这个表是2004年全球对冲基金资管规模排名的前10名,你看大部分都不是量化的。这是去年2018年的排名,量化已经占了前面的多数,我们熟悉的桥水排名第一,AQR排名第二,文艺复兴排名第四。最近十几年量化基金在美国逐渐变成了对冲基金的主流,,甚至很多人以为对冲基金就是量化基金。我们是对冲基金,所以我今天主要讲对冲基金里的量化基金。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

从美国的经验来看,量化私募的管理规模可以做得很大。全球最大的对冲基金桥水的管理规模是一万亿人民币左右,而国内大的量化公司在100~200亿之间,我们可能还有几十倍的增长空间。中国真的有私募能做1万亿吗?应该是可以的。以后中国的经济体量和美国差不多,国内最大的团队应该能管2、3千亿。如果股市扩容,衍生品市场发展,能管4、5千亿。再加上海外市场,就有1万亿了。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

国外那么多量化公司,他们都在做什么呢,都在做高频吗?显然不是,高频容纳的钱很少的,并不是资产管理的主流。答案是所有策略都做,从宏观对冲,到股票基本面,到股票量价,到大宗商品,到债券,主战场是股票和债券

 

全球最大的对冲基金桥水,是做宏观量化的,全球第二大对冲基金AQR是做股票基本面的。你看越是低频的策略,容量越大。所有原来人类做的策略,现在量化都在做。

 

而国内的对冲基金,现在大家主要都是做量价策略,我们整体上比美国是落后的。从美国的经验来看,在策略类型上面,我们应该还有很大的发展空间。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

那么,量化和非量化,到底是怎么区分的。我们根据中国的国情,对量化投资做一个定义。有人说量化投资是程序化下单,这是不对的,因为不少量化公司是手工下单的,而传统的公募很多是程序化下单的,有成熟的VWAP系统。有人说是用数量化方法进行研究?也是不对的,因为现代的投资研究很多都是要用数量化方法的,这个定义没有区分度,所有人都可以说自己是量化的。有人说主观投资需要深入个股,量化不用看个股。这也是不对的,至少我们个股看得挺细的,我们的美国同行看个股也是非常细的。

 

那么真正的区别是什么?答案是,在投资决策的过程中,你是用数量化方法进行决策的,还是用人进行决策的。所以区别不是交易,不是研究手段,而是决策方式。量化公司也有很多交易员和研究员,但你发现量化公司是没有基金经理的,基金经理就是一堆服务器。

 

人来做投资决策的时候,它是一种艺术,要凭感觉。程序来决策的时候,它是一种科学,它有最优解。有人问,量化投资,以后还需要人类吗?当然需要,需要大量的程序员和研究员。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

接下来,我们看一下国内的量化投资,大家都在做什么。当前投到中国市场的量化的资金,我们估算大概在2500亿到5000亿之间。其中超过一半投到了股票策略,其次是商品CTA,剩下的就很少了。从历史收益来看,股票的收益也是比商品CTA要好一点。我们今天集中讨论股票策略。这个表是我们和同行一起估算出来的,不一定精确,但大轮廓是差不多的。如果您要投量化,按这个表去找投顾就对了。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

股票策略,传统上我们分成4种,最重要的是第一种日间量价模型。大家经常听说的多因子、alpha其实都是说日间量价模型,规模大概有两千亿。

 

第二重要的是日内回转模型,俗称股票T0,有大几百亿。最后还有两种,基本面模型和事件驱动模型,目前不是重点。这是私募的数据,另外公募还有1200亿左右在做基本面量化,我们今天只讨论私募。这四种模型都有效。在传统上,所有的模型都是多因子模型,通过选股和择时来获取超额收益。

 

在2017年以前,多因子模型是万能的,以前我们都希望模仿worldquant的模式,就是找很多的人来挖因子。同行里大家竞争的是谁的因子更加有效。现在你要再挖出一些很有效的因子,已经很难了。

 

2017年之后,行业发生变化,传统的多因子框架逐渐被人工智能取代。

 

2019年之后,又逐渐被更新的集成框架取代。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

作为私募,投资人对我们的期望是很高的,如果一年跑赢指数低于25%,投资人是不满意的。私募之间的竞争很激烈。我们每个星期都会拿到同行的业绩数据,这个星期谁跑赢了多少,大家放到一起来比,如果落后了客户就马上就会打电话来了。所以我们压力很大的,我相信同行的所有人压力都大。正是这样的压力,逼得我们不断地提升投资能力,加班改策略,因为一偷懒就落后了。当然我们向客户的收费也高,远远高于公募,所以这个业绩和压力也是公平的。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

我们经常会被问:量化投资到底是赚了谁的钱?其实答案很简单,量化赚了原来人类投资者赚的钱。人类投资者分两个流派,一种叫技术面,一种叫基本面。说得更具体一点,现在量化赚的是技术面流派原来赚的钱。谁来告诉我,技术面流派赚了谁的钱?技术面流派现在赚钱已经比以前难很多了,因为程序有两三千亿的钱每天在做同样的事情,使得市场的有效性大幅度提高了。再过几年人类会更难,因为程序一直在进步。现在是2019年,在技术面上,程序已经远远超越了一般的人类高手。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

量化私募整个行业的进步,大致是符合摩尔定律的,每18个月投资能力翻一倍。但是这几年来,量化投资的平均收益率,差不多是没变化的,因为市场的有效性在不断提高。这是符合逻辑的,因为投资能力提高一倍,市场的有效性还一样的话,赚的钱应该是原来的2倍才对。所以市场的有效性提高了。

 

市场有效性提高,一个证据是人类高手很难赚钱了,另一个证据就是两年前有效的量化策略,现在也慢慢失效了。量化的投资能力,还有很大的提升空间。所以我们预计未来几年,中国的股票市场,有效性会进一步提高。这是历史趋势,不可阻挡。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

我们还经常被问到一个问题:以后市场非常有效了,是不是大家都不赚钱了。从美国的情况来看,市场不会100%有效,因为市场100%有效的话,对冲基金就消失了,谁来维持流动性和价格?市场会在接近完全有效的时候,达成一个均衡,使得对冲基金刚好能cover公司的运营成本和客户的资金和风险的成本。从全球来看对冲基金都不是暴利行业,你跟一级市场和房地产来比的话。我们所处的历史阶段大概在这里,我们离市场完全有效应该还很远,至少未来几年,我们都不需要考虑这个问题。

最后,我们做两个预测。一个短预测。一个长预测。如果这两个预测成立,量化投资的收益率,还能持续若干年。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

短预测是未来一两年。未来一两年行业的提升应该来自于多策略结合。多策略结合并不是简单的分散投资。分散投资是这样的,4亿的资金,1个亿做A模型,1个亿做B模型,1个亿做C模型,1个亿做D模型。这样做的缺点是,收益率是4个模型的平均。我们说的多策略结合,是叠加,4个亿既做A模型,同时同样的4个亿资金,也做B模型,C模型,D模型,最后合成一个大的、包罗万象的策略,不属于传统策略类别里的哪一种。

 

去年,日间alpha叠加日内T0效果很好,但它已经落后了,现在需要更多的策略,用更领先的办法来叠加。这个听起来很有道理,但是做起来很难,难点不是在策略或者技术本身,而是在私募公司自己的商业逻辑上。因为每一个模型都需要一个团队,原来一个团队就能管几十个亿,现在要很多个团队加起来才能管几十个亿,成本多了很多倍,而公司收入并没有同比例增加。但据我们的观察,这个趋势已经在发生了,因为你不做,别人会来做,最近业绩最好的几家私募,都是多策略的。我们预计这个过程会加速,因为随着市场有效性的提高,收益率下降,要靠单策略取得好的收益,已经很难了。

 

以后策略整体会非常复杂,工作量大,门槛高,没有能力组织多个团队的量化公司,会比较难活下去。量化投资会向头部公司集中,使得头部公司有足够的资源来做这些更复杂的策略。我们觉得在多策略结合上空间还是很大的,按照我们自己的进度来看,未来一两年还做不完。如果这个预测成立,量化私募未来一两年还能有比较好的收益。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

长预测是预测未来的3到5年。总有一天技术面的波动会越来越小,技术的进步到达瓶颈。未来量化投资一定会去瓜分这一部分人原来赚的钱:原来基本面流派的人赚的钱。在基本面上,市场的有效性目前还是比较差的,这里面有很多的空间。量化做基本面,在技术上完全可行

 

有人说基本面每家公司不一样,没法量化,这是不对的。首先美国可以量化,为什么中国不行。其次技术面都可以量化,为什么基本面不行。大概2015年前后,基本面量化在私募里曾经流行过一段时间,那时候市场的有效性还没现在这么高,所以用传统的多因子框架就能赚钱。但从2017年开始,收益率逐步降低,做基本面量化的私募团队失去竞争力,已经逐步被淘汰了,但公募还在做。私募需要把基本面量化提升到一个更高的水平。完成这个使命的不会是老的那批人,而是新的能力更强的人,用更复杂更精细的办法,才能把这个事情做出来。

 

我们现在的产品里,已经叠加了基本面量化的模型,效果很好,但还只是用了传统的方法。要更进一步,需要精细化地去做,成本比技术面高很多。要做到AQR这样的水平,我们保守估计,团队的成本在每年10亿人民币以上,所以只能一步一步来。以后量化私募能管1000亿的话,这个成本是可以接受的,商业模式上没有问题。基本面量化还有很长的路要走,它要达到现在技术面量化的高度,应该还差几个摩尔定律的周期。但这一天,肯定是在我们的有生之年会看到的。

不容错过的演讲:一名程序员眼里中国量化投资的未来

最后的问题是,如果对冲基金赚了技术面的钱,又赚了基本面的钱,那么普通人怎么办?我们回到美国老师身上找到答案。对冲基金只赚了波动、流动性和定价的钱,没有赚走beta的钱。美国最大的对冲基金桥水,资管规模1万亿人民币,美国最大的共同基金贝莱德,资管规模是45万亿,在共同基金面前,对冲基金就是小不点。市场有效的时候,你直接买指数就可以了,指数就是真正的价值投资,财富的主体还是在老百姓手上的。

作为对冲基金,我们的使命是,提高中国二级市场的有效性。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1634744230&ver=3386&signature=YQjkYoLKNNjZ8WZwbSRVkw7ceSjmOU3JIuKrGnlG3kwQ9stTnQY1VYbe450*aMm9IE8DfmiehIxmWqhuAd*BjOUPDRua*qIlGl3r-2E1kn5v60V0KhJx8ppHtAfaGmx-&new=1