当你决定见义勇为时，就要对别人的安全、健康、财产、名誉、未来负责。 

说白了就是要钱、要命，或者既要钱又要命。

做好事的时候，最好先掂量自己能不能玩得起。

 

 01 

 

不知从何时起，街上的快递和外卖小哥多了起来。

他们机动性强，送货之余还承担起了保境安民的重任。

去年七夕前一天的晚上，一位女生被人偷走了手机，在路边无助地哭喊。

跑腿师傅小杨知道情况后，没有带女生去做笔录、调监控，而是立即带着她追踪小偷。

小杨瞅准机会撞倒骑电动车逆行逃跑的小偷，人赃并获，获得“见义勇为”称号。

事后小偷“回家”跟“人才”们团聚，看守所里充满了快活的空气。

女孩拿回手机，继续约七夕的局。

小杨却哭惨了！

那晚小偷的电动车摔倒后剐蹭到了一辆轿车，车主向小杨索赔2000元！

车主说虽然小杨是见义勇为，但是自己吃了亏，总得找人赔。

女孩说，自己的手机都不值2000元，没道理出2000元，再说了她是受害者，没义务出这个钱。

都说男儿有泪不轻弹，小杨面对女记者的采访，哭得跟没了爹妈的孩子一样。

他想不通，做了好事，没有奖励就算了，车主不找小偷却来找自己索赔，凭啥？

 

 02 

 

小杨错了，错得很离谱。

在这个向钱看的年代，扶老奶奶过马路都需要采矿许可证。

2000块钱都拿不出来，也配见义勇为？

幸亏只是刮蹭了一辆十几万的丰田卡罗拉，喷个漆也就三五百而已。

万一撞的是劳斯莱斯呢，没有100万下得来？

万一小偷摔伤了，要不要赔几十万？

万一女生也摔伤了，是不是又要赔几十万？

万一刮蹭的是劳斯莱斯，小偷、女生都摔伤了，自己摔死了，爹妈是不是得白发人送黑发人，还背上几百万的债？

搜一下“扶老人 被冤枉”，可以看到有多少人好心没好报。

如果你恰巧时间充裕，可以搜一下“见义勇为 自杀”。

面对毒蛇反咬，有钱人的办法很多，打官司，走程序，谁怕谁。

穷人只有忍气吞声和找媒体求助，一个想不开可能就走了极端。

没办法，他们耗不起，协助调查就会被扣车、旷工，旷工又会被扣钱，即使赢了官司，也差不多丢了半条命。

穷，还逞英雄，该？

 

 03 

 

要钱还好说，就怕要命的。

2004年8月14日下午，成都的李女士遭两人骑摩托车抢夺项链。

张德军等人闻讯后开车追赶，最后摩托车翻车，驾驶员胡某当场死亡，后座男子罗某左腿截肢，张德军等7人被授予见义勇为奖。

狗血的事情来了：罗某和胡某家属报警要求追究张德军的刑事责任！

公安局“不予立案”之后，他们向法院提起刑事自诉，要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任，并索赔56万余元。

在等待法院判决的过程中，罗某“身残志坚”，又干起了“你的就是我的”的买卖！

就问你服不服！

2005年12月7日，当法官宣布“被告人张德军无罪”时，“旁听席上顿时响起震耳的掌声”。

媒体给掌声的形容词是“震耳”，斯基却觉得刺耳。

见义勇为却成被告，案子搞了一年多，差点倾家荡产、锒铛入狱，何其狼狈！

法院的判决依据之一是“本案证据不能证明被告人张德军实施了主动撞击摩托车，致胡远辉和罗军伤亡后果的行为”。

新闻报道没有提到行车记录仪、监控、目击证人，不知道张德军有没有感到后怕。

但凡有一点差池，张好人就成了张某某了。

 

 04 

 

这件案子还有个神奇的地方。

由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准，是以治安案件进行处理的。

不知道罗某后来与人合伙抢夺的“战果”如何，如果还是达不到某种标准，不久后就能“重出江湖”了。

颤抖吧，凡人！

2003年，钟某3人合伙抢劫获得1个1角的硬币，构成抢劫罪，钟某被判处3年有期徒刑，罚金6000元。

据《江西法制报》报道，打工青年刘某将一名少女扑倒实施抢劫，获得一毛钱，被判三年有期徒刑。

由此可见，抢劫就是抢劫，抢一毛钱也要坐牢！

不知道李女士从哪进的货，一条让两个大男人铤而走险的项链连一毛钱都不值。

拼多多应该找她合作，分分钟销量过亿，还卖什么特斯拉！

李佳琦必定惊呼OMG！

跑腿师傅小杨最后没出钱，经过多方协调，有个修理厂老板替他承担了后果。

也就说，小杨还是有错的，是需要赔钱的，而小偷和保险公司都不需要为车主的损失负责。

正道的光啊！

 

 05 

 

从经济学的角度看，很多见义勇为行为其实是钱的问题。

比如小杨看到女生被偷了手机在路边哭嘤嘤，这时候他拿出2000块钱，陪女生逛街买个新手机，第二天一起过七夕，不就很完美吗？

周德军的案子更不用说了，看到李女士被抢，应该对她说“美女别担心，有我在，你永远都不会缺项链”。

先加微信问地址，然后在线下单送新项链，一起吃个饭、看看电影、去酒店谈谈人生谈谈理想，美滋滋。

同样是路见不平，盲目见义勇为只会人财两空，拿钱摆平才能夫妻双双把家还！

做完爱做的事情后可以来根华子，打电话问够不够犯罪标准。

不够就算了，做笔录耽误的时间成本都够买一车项链了。

现在这样搞，一家人担惊受怕老长时间，最后侥幸脱罪，值得吗？

这个问题，吴川市的凌华坤最有发言权。

“我不如去跳楼算了。”

为啥？

因为他见义勇为了。

 

 06 

 

2011年，凌华坤开车带儿子和怀孕的老婆去看牙医，看到两名骑摩托车的人抢劫骑摩托车的一家三口，于是开车追赶，最终与疑犯的摩托车相撞，摩托车驾驶员重伤死亡，后座疑犯逃走。

凌华坤的车失控撞向路边的绿化带、面包车，后视镜还碰到了一名老人的右手致其骨折。

事后当地给凌华坤的见义勇为奖励和募捐达5.17万元。

是不是赚到了？

非也非也。

赔偿老人3.6万，面包车司机7000元，自家医药费5000多元，车子修理费3.3万元，还有拖车费、停车费、评估费，花了9万多元。

赌上一家四口人的命和一台车，拿到5万，却倒亏4万！

这还没完！

骑摩托车的死者和伤者还没来索赔呢！

即使凌华坤求死者家属签署了“谅解书”，将按交通事故索赔，不再追究凌华坤的刑事责任，案件仍然久拖不决。

绝望之下，他说出了这样的话：“我不如去跳楼算了。

早知如此，何必当初呢？

咳咳，应该这样说：牺牲是有意义的，凌华坤一家四口大不了失去生命，别人一家三口失去的可是大金链子啊！

 

 07 

 

谁都没有舍己为人的义务！

看到不平事，先问自己有没有背景，有没有被大家关注的运气，有没有足够自保还不伤别人分毫的精湛武艺，能不能负担沉重的申诉成本？

要是没有，不如花钱。

花不起？

那还凑什么热闹？

下半辈子就指着被救助人的感恩戴德活着了？

他们早跑了！

张杰，在迪厅帮助被骚扰的女生解围，挨了4刀，凶手和女生消失无踪，24年后才找到其中一个女孩，对方还不感恩！

张杰一气之下起诉女孩，索赔10元和一声“对不起”。

他成功了，赚了10元！

至于“对不起”，对不起，没有。

缺这10块钱可以跟斯基说啊，哪怕去街上乞讨呢！

当然了，挨了4刀，委屈了24年，能赚10块钱也算不错了，还有更惨的呢！

小郭是一名武校学生，他和师兄在帮一名女生解围时，打伤骚扰者。

事后女孩消失无踪，小郭被判处有期徒刑二年6个月，另需赔偿骚扰者15.7万元，师兄赔了6.7万元。

万幸，小郭案发时未成年，缓刑3年。

懂错了没有？

 

 08 

 

众所周知，这世上好人占大多数。

可当你站出来行侠仗义时，可能会发现自己孤立无援、四面楚歌、岌岌可危。

“好人”、坏人、不好不坏的人都想喝你的血、吃你的肉，置你于死地。

也许你刚从歹徒手中救下花季少女，还没来得及高兴就被请去喝茶了。

一喝就是三五天，也可能是三五年。

虽然里面的生活很规律、很单纯，不用担心肥胖和三高，但是谁不想天天喝酒撸串、老婆孩子热炕头呢？

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

究竟是哪里出了问题呢？

从小父母和老师就教育我们要做个好人，难道别人长大后都做了叛徒？

说到底，坏人做坏事的成本太低，好人做好事的成本太高。

见义勇为成了自作自受，路见不平之前还要算算账上余额，谁受得了？

 

来源：老司机野驶（ID：lsjyeshi）作者：韭菜斯基

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/ST4SrGkK75Y8-k6M3eBtcw

作者 | 甘北

来源 | 甘北（ID：ganbei1990）

 

1

时间成本再昂贵，到底要数年之后才察觉损失。可吃不起午餐，今天就要饿肚子的。这种逻辑，很多富足家庭的孩子理解不了，他们认为这是“穷人思维”。

 

只因他们从未尝试过饿肚子的滋味。

 

但凡饿过一次，大抵就是：去他的“富人思维”，老子要吃饱！

 

 

 

2

 

光是想一想，心尖儿都要颤抖。

 

 

 

3

真是难为他了呢，这个可怜的小伙，他能想到的最穷最穷的样子，就是只有一套房一辆奥迪了。

 

 

 

4

 

有人骂晋惠帝“何不食肉糜”，但其实这事儿吧，也不能全怪晋惠帝。

 

他一个皇帝，天天被底下的人哄得腾腾转，他爸有钱，他妈有钱，他的高官大臣有钱，他的宫女太监都有钱，目之所及，个个吃得圆滚滚、胖乎乎，他哪能想到，这世上竟还有人会饿肚子呢。

 

晋惠帝的确昏庸，但这种昏庸你剖开了看，却又是“人之常情”——没饿过肚子的人，的确很难想象饿肚子的滋味啊！

 

真事。我就亲耳听过一个家境很好的姑娘，去质问一个勤工俭学的孩子：“你过年的红包呢，至少得有好几千吧，都花了吗？”

 

令人咋舌。面对这个场景，你除了睁大眼睛张大嘴，压根一句话都说不出。

 

你知道她没有恶意，你知道她是无心的，可就是错愕，直击灵魂的，震撼。

 

人与人之间的鸿沟，在那一瞬辽阔得如同一片荒漠，跨也跨不过，飞也飞不过，望都望不到尽头。

 

你该怎么跟她解释，不是每个人都有几千几万块的新年红包呢，很多家庭几口人的总年收入，也不过两万块钱啊。

 

“不会吧，不可能吧，现在还有人这么穷吗，我不相信。”她眨巴着明亮的大眼睛，将信将疑地质问道。

 

你该说什么呢，什么都说不出，不提也罢，不提也罢。

 

两万块，有人的一顿饭，有人的一条命。

 

• 你永远不能指望用钱换命的人和用命换钱的人相互理解。

 

人类的悲喜，原本就不相通啊。

 

·END·

学科竞赛退出义务教育阶段

 

最近教育部公布了面向中小学生全国性竞赛名单。名单分为“自然科学素养类”“人文综合素养类”“艺术体育类”三类，共有“中国青少年机器人竞赛”等35项竞赛进入名单。教育部要求，进一步规范竞赛管理工作，对名单内的竞赛加强监管，对名单外的违规竞赛严肃查处。

到这份只包含了35项全国竞赛的“白名单”拒绝了义务段的所有学科竞赛。

比如中小学数学著名的几个比赛——“迎春杯”，“希望杯”，“华罗庚金杯”。其中希望杯仅面向高中生，其他统统停办，事实上连而历史悠久的初中数学联赛都停办了，其他级别的竞赛更不要说了。

 

但是这个名单比较搞笑：

1. 小学生，初中生可以搞无人机，搞人工智能，搞物联网，搞创新，就是不能搞数学。

2. 名单外的竞赛要加强监管，对名单外的违规竞赛严肃查处。

 

这个名单有什么问题？

简单来说，浮夸，不切实际。霸道，不讲道理。

 

1. 数学是所有理工科的基础

以前那种过分市场化的数学奥数竞赛，是不可取的。但是彻底取消是从一个极端走到另外一个极端。中小学奥数被滥用根本原因是中小学招生机制出了问题，而不是竞赛本身出了问题。华罗庚竞赛几十年了，为啥以前都没有问题，最近十几年出了问题呢？还不是太多的东西和这个竞赛挂钩了。不去改革招生机制，反而去取消和限制竞赛，这就是因噎废食。美国面向中小学的math kangaroo竞赛参加比赛的人乌央乌央的，也没啥大的负面作用啊？因为这个竞赛跟升学一毛钱都没有关系。爱参加参加，不爱参加随便。但是给nerd们一个乐趣。

 

 

另外真正学过人工智能，计算机，创新有比较深了解的人，都知道这些背后都是数学。准备过大公司面试的人员都知道，最需要准备和最难准备的就是数据结构和算法，尤其是算法，很多都是数学问题。人工智能，是算法的一种。并没有什么神奇的系统叫叫人工智能系统或者专家系统（都是忽悠人的），背后都是比较复杂的数学理论在后面。没有一定的基础，你模型参数都不会调，你忽悠谁啊。

 

我们拿机器人里面最简单的 line follower来说：

任务就是地上画了线，让机器人跟着线走。能够不跑偏，而且需要最短的时间完成任务，看着很简单的。

这个路径是简单的

 

这种是复杂的

 

但是最基本的其实就是一个PID控制，左边出去太多了，那就打右方向，右边出去多了，那就打左方向。然后在速度和响应之间达成一个平衡。

最基本的控制模型

 

控制函数

没有很好的数学基础和建模的能力，最多也就是一个demo 运行者，你要调整参数，都不知道怎么调，如果问题复杂了怎么改进也不知道怎么改进。这还是最最简单的line follower。

我完全不理解小学初中搞这些有啥意义？难道就是考察孩子父母的科研能力？小学生搞什么人工智能就是最大的科研浮夸。

 

2.数学是最廉价的竞赛

 

一套教育版的EV3的价格是400多美元，各种课程另算，山寨版也不便宜。作为一个有6亿人人均收入很低的国家，这些东西对于很多人而言是根本没有办法接触的，阶层的隔离作用非常明显。而数学竞赛的选拔与考察，更多是思维方式，天赋和毅力。只要一本书，几张纸，一支笔就能搞定，这种竞赛对于所有人是公平的。

印度的拉马努金靠着自己的纸和笔开创了一个领域

义务教育阶段，好好学习学科知识，并打好基础，为将来的学习做好准备，这才是正确的方向。同时能发现一批人才，提供额外的鼓励和支持，这是竞赛的意义。

 

而应用领域的什么无人机，人工智能，物联网都是大厦的的尖顶。创新更是需要更多的积累和思考。如果小学生，初中生搞这些东西，搞创新，那硕士和博士搞什么？最后还不是拼家长指导，拼培训机构的指导？如果这不是浮夸？那什么是浮夸？

这些不切实际，好大喜功的浮夸，才是小学生研究癌症的根源。

 

3. 霸道，不讲道理

什么叫 ”对名单内的竞赛加强监管，对名单外的违规竞赛严肃查处。” 什么规定？如何监管，怎么查处？

 

比如由一帮爱好者喜欢航模，搞了一个全国航模比赛，比如是公司组织的比如大疆组织的，不在你的名单里，你凭什么禁止他？怎么查处？

 

再比如，你不是禁止了小学的学科竞赛，那么国外还有Math Kangaroo,  Mathcount, AMC 8, AMC 11。现在国内有些学校还组织一些感兴趣的学生参加竞赛。显然这些竞赛，不在教育部的名单上，那以后这些竞赛还能不能参加？参加了又怎样？

 

再退一步说，比如江苏搞个苏南四市联考，苏北七市联考，但是按照竞赛规格出，是不是合规？

 

有关部门的最重要的作用是好好地制定好大的政策，关注如何培养与选拔人才，关注教育公平。而不是具体到什么竞赛都要管。80年代，90年代，招生和竞赛并没有什么特别关联的时候，竞赛还不是好好的么？招生机制出了问题，偏偏要从竞赛上找问题。是不是有点红颜祸水的味道？

 

有关部门这么闲，不知道过去几十年替考的事情，有啥结论了么？而这些事情才是应该下大力气狠抓的。

 

 

结语

 

坦率说，教育部的这个竞赛名单的办法是治标不治本。只要升学和竞赛挂钩，那么那怕是吃辣椒比赛，都会有一堆人去上培训班，去刷题的。把学科竞赛踢出义务教育阶段，完全是一种乱作为。
而真正需要正确引导的，人才的发现和培养机制方面，跟前苏联比起来一直缺位，完全不作为。

 

提点建设性意见：

1. 建议研究一下前苏联是如何培养和发现他们国家的数学人才的。

俄罗斯和前苏联在培养数学人才方面非常有一套，而且历史源远流长。这个我以前写过长文，可惜前面的公号被封了，文章也不见了。

 

2. 建议研究一下美国是如何培养美国的数学人才的。

美国的普通人数学很差，但是美国又是各种数学天才的聚集地。因为美国有一整套机制保证数学天才不会被埋没，能够被发掘出来。一方面有多如牛毛的各种数学竞赛，有的影响力大，有的影响力小。喜欢的人，有天赋的人，参加一下就会露出来。然后就是大学和社区结合的非常紧密。

美国各地的math circle

经常有大学针对社区开设日常的math circle，搞不完全针对竞赛的各种培训。一方面回馈社会，一方面发现人才。都是一些教授，副教授给社区热爱数学，基础不错的孩子教课。如果小孩真的有天分，基本上周边各种资源都有。

 

另外对于教育公平方面，这条规定，使得那6亿人的孩子以后参加竞赛的机会越来越难了。这些孩子连电脑都没有，无人机，机器人都没有摸过，搞竞赛，这不是开玩笑么？

昨天，山西汾酒公布了2020年中报，今年上半年，公司实现营业收入69亿元，同比增长8%，实现归母净利润16亿元，同比增长33%。

经常看老裘文章和内参的朋友们应该都知道，白酒一直是我们团队非常喜欢的行业，其中茅台、五粮液、山西汾酒和今世缘更是经常提到的白酒公司。

趁着汾酒出了上半年中报，今天就和大家再聊一下白酒企业，尤其是从财务的角度进行深入探讨。

在进入正题之前，先简单看一下公司的基本面情况。

山西汾酒的实际控制人是山西省国资委，目前公司拥有三大白酒品牌：“汾酒”是第一文化名酒、“竹叶青”定位于第一养生名酒、而“杏花村”是第一民酒。

由于现在消费者能记住的品牌越来越少，所以从2017年开始，公司就聚焦大单品战略，具体来说就是“抓两头、带中间”，核心的两大单品就是“青花”和“玻汾”。2020年上半年，青花收入增长超过30%，贡献了主要的报表收入和弹性。

玻汾本质是用高性价比和强产品力整合北方甚至全国区域的低端市场，承接“品质升级+价位升级”两大趋势。以北京为例，根据草根调研，今年1-4月北京玻汾已完成去年全年任务，势头迅猛，目前20-50元价位全国范围有约700-800亿元左右规模，但光瓶酒占比不足12%。我们认为，未来玻汾的潜在空间保守可达百亿元以上规模，关键在于公司高端化战略下的成长节奏。

青花的全国化扩张也在次高端品牌中处于领先地位。一是青花的省外营收占比（超过80%）以及省外收入规模（接近30亿元）在全国区域龙头排名第一；二是借助“品牌拉力+渠道推力+高端升级”三轮驱动，目前在全国范围起势效果好于剑南春等竞品；三是青花消费主要集中于团购和企业商用，场景有扩容空间。按2019年次高端550-600亿元计算，青花市占率仅6-7%左右，未来随着行业整体容量扩大，我们认为青花也具备百亿元单品的成长潜力。

所以，从基本面来看，山西汾酒应该是一家能看到未来三年有高速成长性的公司，这点我们还是比较有信心的。

接下来，我们一起好好分析下公司财报。

首先是利润表的变化。

可以看到，今年上半年，山西汾酒的归母净利润比去年同期增加了4.15亿元。而净利润增加的来源，如果自上而下看，主要的就是由毛利润的增加（3.9亿元）所带来的；其他会计科目增加或者减少虽然有一些小的影响，但对最后的结局影响甚微。

到目前为止，一共有5家上市白酒公司披露了中报，我们不妨把这5家公司放在一起比较看看看。

可以看到，汾酒和茅台属于一类，因为这两家公司的毛利润的变化都是正数，而今世缘、顺鑫和水井坊属于另一类，因为这三家公司的毛利润相比去年同期都有下降。并且在第一类里，汾酒的净利润的增加比毛利润的增加更多，这样“好上加好”的模式，是投资人非常喜欢的。

再看一下利润表上的核心指标。

可以看到，汾酒反映盈利的指标都在上升，反映费率的指标要么大幅下降、要么维持不变、要么小幅上升，最后的结果就是山西汾酒的上半年业绩超预期的好。

最后，我们把公司2018年和2019年年报中的关键数据拿出来，再经过简单处理，放在一起给大家看一下。

注：利润表和现金流量表使用2019年报数据，资产负债表由于是时点数据，需要（期初+期末）/2

这张表怎么去理解呢？

一方面，山西汾酒的股东需要先投资59元，一年下来，公司的营业收入是100元，赚到了16元的盈利，而且收回了26元的现金。在这一年当中，公司不需要向银行借款，下游客户为了买酒，会给公司先打款19元，最后上游的供应商等也愿意给公司垫资39元。

另一方面，有了股东投资、下游客户的预付款和上游供应商的垫资之后，公司主要买了19元固定资产、土地和在建工程，然后做了约75元的运营资产的投资（存货和应收款等），最后账上还有22元的现金。

从这里，我们可以看到山西汾酒有这样几个特点：

1）股东投资回报率很高（投59元，一年赚16元，ROE=27%）；

2）现金流很好（16元的净利润 VS 26元的经营性现金流净额）；

3）没有外债（银行借款为0）；

4）下游客户和上游供应商抢着给公司垫资或者打款（19+39=58，两者合计接近于股东的自有资金投入）；

5）投资方面也比较节省，固定资产等只要投19元（不像其他行业买了一堆废铜烂铁）；

6）大部分的资金主要投向变现能力超强的运营资产（存货和应收账款以及应收账款的融资（应收票据））；

7）账上还有大笔现金（约40%=22/59的股东投资）没有用完。

总结一下的话，山西汾酒有一个非常棒的商业模式，而像这种好行业里的好公司，在什么时候买都不嫌迟。

最后，我们团队也花费了不少时间，把截至昨天收盘市值大于200亿的白酒公司都做了关键数据表格，供大家参考。

不难发现，其实大部分白酒都拥有优质的商业模式。从11家白酒公司平均水平来看，比如股东回报率均值为24%，比如经营性现金流净额/归母净利润均值为106%，再比如账上现金占比均值为47%等等，这些都反映了白酒行业的优质特征。

当然，每家白酒公司也都有自身优势和劣势，大家也可以看看，这其中哪家公司的商业模式是自己最喜欢的。

本文内容仅供参考，不作为任何投资建议；

股市有风险，投资需谨慎。