分类： 转载

 

在你眼里的上海楼市，是不是特别火？

在各大媒体的文章里，这里日光了、那里抢疯了，1000万在上海买个房子真是司空见惯；在土拍市场上，各路诸侯竞相登场，不来个200轮竞拍都不好意思说自己来参与过；就连二手市场里，7月份也来到了28000套的高峰交易量，直逼黄金的2015年。

多少不明真相的群众不禁惊呼：上海，真是有钱人多啊！

可是事实，真的是这样吗？

1

 

大家或多或少应该听说过一个心理学上的名词，叫做——幸存者偏差。

可能你不理解这个词的含义。没关系，我给你举几个例子：

“读书有什么用？你看新闻里都说清华毕业生去卖猪肉了”

“你看扎肯伯格大学都没毕业，读书对成功没什么帮助”

很多人相信这些话，是因为这些人只看到自己筛选过后而产生的结果，而没有意识到筛选的过程。

你看到了那些因为没有读书而导致翻身无能的人了吗？

你看到扎肯伯格一路上的艰难险阻和努力了吗？

那些千千万万甚至上亿没读过书的人，根本没有机会站出来说话。

我们只看到了那些成功人士的风光，却下意识不去了解有多少人倒在成功之前。那些失败的人没有机会站到前台就已经淘汰了，所以我们看到的就都是成功的人。

根据中华人民共和国第六次人口普查数据：

「大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119636790人；具有高中（含中专）文化程度的人口为187985979人；具有初中文化程度的人口为519656445人；具有小学文化程度的人口为358764003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。

同2000年第五次全国人口普查相比，每10万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人；具有高中文化程度的由11146人上升为14032人；具有初中文化程度的由33961人上升为38788人；具有小学文化程度的由35701人下降为26779人。」

2010年全中国人口为1332810869人，合计13.33亿人；其中大学（包括大专）文化程度的人口为119636790人，合计1.20亿人。

由上述两个数据可知：全国范围内，大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.98%。

遍地211、人均985的知乎，不知道是怎么来的。

可以看出，学历低的人口基数远高于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也照样会导致低学历者出现大批成功人士。

对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功的人，并且高学历却落魄的人尤其受关注，容易被当做新闻报道；而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，才产生「读书无用」这种错误结论。

2

 

谁说楼市不是呢？

各位可以回想下你加入的各大房产群里，是不是也听到过类似诸如“1000万买个房子很正常的”、“1000万的房子在上海算什么豪宅？”的言论？

1000万，在上海买个房子到底算正常吗？我们用数据说话。 

2015年上海房价尚未翻倍，回首2016至今的上海房价其实是比较稳定的。2020年尚未过去，我在这里截取全上海2016-2019整整四个自然年的房产交易数据，你会发现：

500万以下的房产交易比例占比全上海87%；

500-1000万的房产交易占比全上海10%；

1000万以上的房产交易，仅仅占据全上海交易的3%。

换句话说：如果你在上海手握1000万预算买房，你就已经是前3%的人了。

每个人眼里的豪宅定义不同，但从阶级段来说，前3%总价的房产绝对算得上是顶尖了。

3

 

一个普通家庭，在上海买一个500万的房子都很吃力。

听到这里，是不是又感觉颠覆三观？

我们再用数据说话：上海市统计局官方于2020年6月30日发布了2019年上海市就业人员平均工资的数据。

全上海的平均工资是多少呢？年薪114962元，折合月薪为9580元，还是税前。

从第三方研究院的2019年薪酬数据报告显示，在上海有35.09%的人月薪过万。

35%超过一万，意味着中位数在8000左右，和9580的平均数对比发现基本吻合，说明不假。（注：由于没有更精确的薪酬分布数据考证，此数据可作为一个侧面的参考。）

我们以一对工作3年的新婚小夫妻做一个简单的沙盘推演：两人起步薪水即为平均数10k，每年按照10%涨幅递进，工作三年两人税后月薪各是10k*1.1*1.1*1.1=13.3k，加上2个月的奖金，税后月收入为15k，两个人的总和即为30k。

按照银行“收入覆盖双倍月供”的审批原则，小夫妻的贷款月供最高上限为15k，如果按照三十年等额本息来计算，贷款额度为：300万。

两人如果还有首套房票，那能买到的房产总价最高为：300/0.65=462万。

这才是普通人的真实生活，也和过往四年的交易数据相吻合。

然而，没人会去报道上海多少刚需家庭买了300万的房子，但一有个3000万的房子卖完了，推送新闻铺天盖地。

典型的幸存者偏差。

4

 

肯定有人要问了：明明现在认筹现场很多90后甚至95后的年轻面孔啊，这些人你怎么解释？

是的，当下在上海的新晋购房主力就是90后的新上海海龟：工作一年即可落户真的是上海给予海归留学生群体天大的福利，和北京比那真是太友好了。

全国高知消费力都看好一线城市已是共识，加上孩子落户的天然优势，自然会考虑为孩子为上海添置房产：在本地挣的钱，到上海来花。这些年轻人并非拿着自己的储蓄置业，爸妈的能力是他们来看房的腰杆保证。

但你如果身边有这样的朋友，你可以问问：别说首付和月供了，工资养得起自己吗？

留学生多是首次置业，对房产基本是零认知；而零认知+首次置业，一般都会只有一个选择：新房（癌）。

上海针对留学生落户的宽松带来的外来消费力流入，也是助推目前新房市场火热的一大因素。

5

 

一个新房项目的热销，代表不了整个市场：十个也不能。 

滨江凯旋门单价13.8万，套均2781万，总共多少套？175套。

三湘印象名邸单价12.18万，套均2152万，总共多少套？142套。

鑫耀中城单价10.33万，套均1120万，总共多少套？334套。

仁恒静安世纪单价9.2万，套均1030万，总共多少套？354套。

全上海平均每年成交多少套呢？300000套。

截取2016-2019年的4个自然年交易数据，全上海年均成交二手房222355套、新房68913套，共计成交291268套。

即使把上面提到的所有千万级别项目加起来，能占其中的多少呢？

0.3%——百分之一都没有。

这就好比你每天在新天地逛街，一会看见一辆劳斯莱斯、一会开过一辆法拉利，你就开始惊呼上海都是有钱人。

曾经看到一个社会实验：在市中心的路口等10分钟，数一数过往的所有车辆中BBA的比例，你会发现现实与你看到的“豪车遍地”大不相同。

我在2020年8月24日晚上7点19分于人民广场的广东路西藏中路路口站了6分钟，总计通过325辆车，其中带BBA标的车总计有多少辆车？31辆，10%都没到。

现实，不一定就是你想的那样：眼睛也是会骗人的。

6

 

人啊，就愿意看自己想看到、相信自己想相信的。

“3000万豪宅当日售罄”、“1000万项目一房难求”这样的标题，远比什么“上海7成的购房者只能买300万的房子”来得吸人眼球。

但普通人的极限，真的就是一套500万的房子了。

买500万的房子不会让人觉得很牛逼，也没有炒作的空间，甚至会被轻松淹没在整个上海购房大军之中。

但这些统统都不重要：重要的是，无论是500万还是3000万的房子，他们都是一个家。

房子会有价格高低来区分，而家的幸福感是无价的。

以上是正文，来自火箭哥🚀。

 

 

理财能实现财富自由，是一种偏执的念想。

01

理财执念

你的身边是否存在这样的人。

上下班的路上，喜欢听股票/投资类的理财音频；

上网或者拿起手机，喜欢看投资赚钱的文章；

平时空闲时，也喜欢花大把的时间观看理财视频、阅读理财书籍；

甚至舍得花钱购买投资理财类的线上线下课程……

 

他们执迷于理财，认为理财能财富自由……既然工作赚不到足够多的钱，那就通过理财来实现呗。

因此，他们花费了太多的时间和精力消耗在如何理财上：

 

打探哪个行业要爆发，赶紧逮几只大牛股；

研究哪只基金长期五星评级，买入一部分等待暴涨；

学习房产投资，说不定什么时候自己也能买房、并顺势抓住暴击的机会；

可能还用心搜索一下信用卡/电商平台/第三方理财平台的羊毛攻略。

 

就这样，在本职工作和主业上花费的时间和精力越来越少，由此离劳动致富的目标也就越来越远，并深陷于通过“理财致富”的泥淖里无法自拔。

这些年，在“你不理财 财不理你”的洗脑宣传下，很多人一想到理财就想到赚钱、一想到赚钱就想到赚大钱、一想到赚大钱就想到财富自由……想当然的把理财等同于暴富、理财等同于躺赢赚钱、理财等同于财富自由。

这是另类的理财PUA：

你为什么穷？因为你不会理财啊。

你为什么没买房？因为你不会理财啊。

你为什么没财富自由？因为你不会理财啊。

 

在这样的蛊惑洗脑下，不少人对理财执迷不悟、并坚信理财致富。

为什么会有这种理财的执念呢？其深层次的根源是什么呢？

这些人深信：钱赚钱、比劳动赚钱更容易。

 

02

钱更赚钱

这种观点已在很多人的脑子里根深蒂固：钱赚钱很容易、劳动赚钱死难。

在有涨幅限制的情况下，股价每天最高能涨10%，可你的工资别说每天了，能每月涨10%吗？

 

投资股权等股票上市、打新中签新股，哪个开盘不大涨特涨、甚至连续几个涨停板的？

 

2016年之前你买的房，在2016年这波楼市行情中不是轻易的资产翻倍、财富暴增吗？

请问：就凭你工作赚的那点收入，能跟这些资产涨价赚取的收入比吗？资产是什么？资产是钱购买的啊……这样一看，可不是钱赚钱容易、劳动赚钱累死人么？！

说的是不是事实？是事实。

说的有没有道理？有道理。

可这只是整个事实的一个截面、各种道理中的一个道理。

 

如果你投的股权没有上市、如果你买的股票是乐视网、如果你长持了暴风影音、如果你在2017年买了房……估计你会看到另一个残酷的事实——钱亏钱真容易、劳动赚钱反而来得稳定踏实。

 

2015年买股的、2016年做风投的、2017年买房的、2018年买空气币的、2019年P2P理财的……估计大多数不是“钱赚了钱”、而是“钱亏了钱”，甚至爆仓出局。

有人理财一年赚了20万，在一个普通二线城市或许已生活滋润，可这理财的本金200万来自哪里呢？是另一笔2000万的本金吗？那2000万又来自哪里呢？

理财的前提是你得先有财、并且财要达到一个量级。

理财的本金追根刨底都来自于劳动——你一个机会（生意/提成/奖金等）赚了一笔钱，那是你的劳动；你继承、拆迁、中彩得到一笔钱，那是别人的劳动……你首先得有劳动或承接别人的劳动。

有人理财赚了100%，以为赚了很多……一看本金，就投了1万块，涨幅是多、可赚的绝对值太少啊，也就没多大意义。

一个毕业不久的年轻人，一年劳动赚钱10万的可能要比一年理财赚钱10万的可能、要大得多得多。

到底是钱更赚钱，还是劳动更赚钱呢？

03

赚钱逻辑

赚钱的根本在于稀缺。

 

当资本稀缺时，钱赚钱就容易，就像上世纪八九十年代的中国、开厂做生意赚得盆满钵满。

 

当劳动稀缺时，劳动赚钱就容易，就像现在欧美日韩、在香港做个最基层的服务员月薪也得万把块。

2019年全球年薪最高的人是特斯拉CEO马斯克、年薪近6亿美元，排名第二的是苹果的CEO库克、年薪约1.3亿美元。如果说劳动赚钱难，难道他们的收入不是来自劳动？

劳动赚钱一点都不难，关键是你的劳动要稀缺……越稀缺越赚钱。说劳动不赚钱的，多是没有技术含量、供应量巨大的劳动，如保洁、保安、文员、服务员等。体力劳动的瓦工/泥工/木工等的收入远超过脑力劳动的办公室白领小职员，背后还是劳动的稀缺性。

日本的软银集团不参与具体的商品生产、主要业务是投资，是典型的以钱赚钱的企业，可它2019年凭钱赚了多少钱呢？-127亿美元。是的，亏损100多亿美元。

说好的钱赚钱更容易呢？！

绝大多数资本和劳动获得的都是市场平均收益，除非你的资本或劳动足够稀缺、或者逮住了某个机会，这个机会来自于：价格混乱下的估值偏差（如之前有的楼盘从1层到32层一个价）、特殊情况下的捡漏机会（如地产商缺钱/房东急卖就有漏）、时代阶段下的趋势红利（如城市化加速的过去二十年在大城市买房）等。

资本因可累积只会越来越多、劳动因附着于肉体不会永续，在主权信用货币体系下，钱只会越来越泛滥、而劳动却不会，今后、现在已出现了这个趋势：相比钱赚钱、劳动赚钱正变得更容易。

 

赚钱的项目、好的标的、优质的资产……根本轮不到你，在你之前已经被各路资本“抢劫”走了，到你手里的都是平庸的理财产品……所以，就别指望理财暴击暴富、财富自由了。

现在及今后的时代，不是资金荒、而是资产荒……资产的背后是什么？主要是稀缺的劳动。

我们正迎来稀缺劳动赚钱的大时代。

04

羊群韭菜

理财只是把手里的财富适当打理，别有过高的期望。长期看，理财的收益如果能跑赢通胀就不错了……别把某个阶段的特例当成了常态，就像别把2016年买房暴赚当作常态一样。

一旦被洗了脑、执迷于某个念想……比如理财能财富自由，就会像羊群一样随大溜、没有了自己的方向，很可能去的是屠宰场。

传销/空气币等旁氏投资会告诉你投资理财能财富自由，你一进去就接了最后一棒；

私募股权/地产商会告诉你买房理财能财富自由，你一买入就山峰站岗；

卖理财课程的/做线下理财培训的会告诉你理财能财富自由，你是否实现不知道、反正“卖铲子”的大概率自己能财富自由……

 

对于收入较低，幻想通过理财实现财富自由的人、尤其年轻人来说，更靠谱的赚钱方法是提高自己的劳动技能、让自己的劳动更稀缺由此增加议价的能力，而不是耗费大量的时间和精力浪费在学习理财和实践理财上。

如果本金足够大，想通过理财实现财务自由还可理解，若本金太小、甚至连100万都没有，趁早放弃理财暴富的念想。

理财赚取收益，一个是来自于本金参与增量财富的创造、顺势分配其中的一部分，本金太少、创造的增量财富就少、分的也就会少……怎么可能财富自由？

 

另一个来自于存量财富的抢夺……表现就是资产泡沫，就那点本金赔两次就没了、几个来回下来没等来资产泡沫很可能等来的是爆仓出局。

把理财当发财的人，不仅自己发不了财、反而最后活成了韭菜。

在过去资本普遍稀缺、钱相对更赚钱的年代，如果都没有通过理财实现财富自由，我劝还有“理财能财富自由”这种念想的人就洗洗睡吧。

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  逍道一

 

国家的竞争，其实就是头部地区和城市的竞争。

 

当前中美冲突一再升级，京津冀、长三角、大湾区的一举一动，更显关键。

 

8月20日，高层提出长三角要率先形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

 

8月21日，《首都功能核心区控制性详细规划》获批，北京“安静下来”成最大亮点。

 

8月26日，深圳迎来40周年生日，但并未等来直辖或扩容的大礼包。

 

三大头部地区的新动向，看似毫无关联，却藏着惊人的耦合。

 

深圳像香港的影子，是大湾区起飞的注脚；浦东像上海的再造，是长三角加速的起点。眼下长三角、大湾区步步紧逼，京津冀唯一的核心城市北京却想“静一静”？

 

所有线索都指向北京以南120公里处的雄安，这座新区自2017年4月1日成立以来，一直静悄悄的，她还好吗？

 

雄安其实一点也不安静，只是她比较低调而已。不信你看：

这样塔吊林立、灯火通明的场面，城市发展史上只有迪拜、深圳、浦东出现过，但雄安比前辈们更夸张。

工地如此热火朝天，为何之前一直给人静悄悄的感觉？

对比世界后发城市的图景，不难发现雄安此番慎重的理由。

后发城市由于规划优势，往往能形成视觉上的奇观效应，但生活和文化层面总是很难被先行“规划”。

深圳在经济上属于绝对的成功者，但生活不便和冷漠问题，至今被人诟病。陆家嘴高楼林立，上海人眼中的宇宙中心却还是静安寺-南京西路一带。

巴西新都巴西利亚和缅甸新都内比都，皆由于规划失败，导致已经搬来的公务员又回流旧都的尴尬。

地标众多的迪拜更适合拍照打卡，连华盛顿都难逃纪念碑城市的宿命。

后发城市的问题，同样摆在雄安面前。随着经济、社会、城市发展越来越以人为中心，这个问题必须解决。

这就需要雄安在规划阶段充满远见、打开思路，充分考虑人的尺度。这样也必然需要花费更多时间。

雄安慎重的第二个原因更现实，那就是地形。

众所周知，雄安坐落于白洋淀旁，该选址一举解决了华北城市普遍缺水的窘境。

但这样的选址也存在一个问题，临水地带低洼。事实上，雄安是华北平原海拔最低的地方。

今年洪水让很多人后怕，更要命的是，以三峡为代表的水利工程本来在解决洪水的困扰，岂料我们的城市纷纷栽给内涝，每逢下雨竞相成为“威尼斯”，稍有不慎还会出人命。

四座一线城市，武汉、成都、南京等明星二线城市，一下大雨就无一幸免。如果雄安走他们的老路，千年大计会很尴尬。

这两个老大难的城市问题，雄安怎么破？

摩根士丹利报告预测，将有452万人从北京迁至雄安新区。

此前有31家央企发声“雄安新区建设不缺席，与发展政策同频共振”，包括中核、中船、中电科、中石油、中石化、中海油、中国电、中电子、中铝、中建筑、国投、中节能、中粮、中冶、中铁、中铁建、中交、中能建、中广核、中国联通等。

中字号多得令人晕眩，拥有最多世界500强企业的北京出手支持，雄安就是这么不同反响。

这么多央企，这么多人，来了如何安置？

452万不是小数目，这已接近我国特大城市的门槛。

这也相当于深圳1995年的人口水平。

彼时深圳远没有今天的高颜值，甚至可以说有点乱。现在依然可以从深圳火车站-东门一带，寻到一点当年的草莽气息。

另外，传统城市空间演进一般从中心向周围蔓延。时间一久，老城区就面临城市更新的巨大工程量。深圳则采取“年轮”策略，市中心随新城不断西移，代价却是罗湖区的面貌远不如南山区和福田区。

这不是雄安想要的。

生态学之父帕特里克·格迪斯曾期待“城市必须不再像墨迹、油渍那样蔓延，一旦发展，他们要像花儿那样呈星状开放，在金色的光芒间交替着绿叶。”莫非是无法实现的乌托邦？

在目前公布的规划图中，我们可以大致猜出雄安未来的模样。

雄安的城市空间极为罕见，完全不像规划课本里的环状+放射结构、带状结构、不规则结构，它更像一串代码、一组矩阵。

空间布局不只改变城市形态，它本身就能决定产业生成，硅谷正是这方面的大赢家，也或是雄安唯一的参照系。

在产业发展与人口积聚的相互作用下，硅谷成为由一座座小镇组成的城市群。

每座小镇都有相对独立的结构与功能，由核心向外依次布局商业区、办公区、产业区、居住区，如同一个个细胞。基于TOD模式的“细胞”被绿带隔开，又被交通线串联，最终为城市扩张留出弹性边界。

这样的城市扩张像“细胞”的有机“复制”。

空间布局之下，具体功能分区同样重要。柯布西耶当年就是因为功能分区过于僵化，规划出的城市后续问题重重。

深圳和浦东也是因为功能分区过于明显和集中，割裂了生产与生活空间，为城市的持续吸引力埋下隐患。

如果雄安真能将功能区打散后“切”成小块，那么产城分离的问题将迎刃而解。

这样的小街区也为城市行洪防涝提供了更多便利，更好将雨水化整为零。有媒体实地走访，发现雄安铺的地砖全是方便雨水下渗的“透水型”。

之前国内很多城市都豪气万丈地建海绵城市，但效果均不理想。雄安由于空间的灵活性，减少了影响雨水下渗的广场、硬化空间，效果也更值得期待。

比规划更值得玩味的，是规划编制的过程。准确说是雄安这一概念的酝酿过程。

众所周知，雄安新区是2017年4月1日设立的，距现在3年多的时间。但实际上，这一过程花了超过7年。

2017年4月13日，新华社播发过雄安新区设立全过程的万言长文，细品后能找出由17个关键节点构成的时间轴，这不仅是理解京津冀协同发展的钥匙，也能探见一部分决策流程。

早在2013年5月和8月，高层分别调研了天津和北戴河。2014年2月，考察完北京后，首次提出京津冀协同发展。

先后赴三地考察，这是打破北京单中心，明确协同发展的信号。在我国政治运行中，区域调研往往是后续战略推出的“前期放风”。

接下来6步，浓缩了一份高规格文件出炉的全过程：

2014年10月17日，高层批示《京津冀协同发展规划纲要总体思路框架》；2014年12月，中央经济工作会议强调；2015年2月10日，中央财经领导小组第九次会议审议；2015年4月2日，政治局常委会研究；2015年4月30日，政治局全体会议审议；2015年6月，《纲要》印发。

值得注意的是，这份《纲要》并未在第一时间公布全文。但新华社长文透露：《纲要》提出“规划建设具有相当规模、与疏解地发展环境相当的集中承载地。”

这明显是另起炉灶建新城，但当时选址未定，为避免外界过度猜想，限制了《纲要》的公开范围。

选址是由京津冀协同发展专家咨询委员会实地调研的。该委员会角色特殊，显然不是纯咨询机构。负责人徐匡迪年过八旬，本在2008年两会时就已退休。启用一个没有公职的老同志为千年大计选址，更说明了雄安的特殊性。

2016年2月29日，国务院开专题会议研究。3月24日，政治局常委会为雄安新区定名。5月27日，政治局会议研究。当时新华社通稿对“集中承载地”仍只字未提。

亚洲最大的雄安火车站

待到雄安新区概念横空出世，还有值得细究之处。细究特区、新区设立史，由中央、国务院发文的，雄安是第一个。

深圳、厦门特区成立是由全国人大常委会通过特区条例为标志的，上海浦东新区当时没有发文，天津滨海新区是“国发”，重庆两江新区是“国函”。汕头、珠海特区未到副省级，至于其他20多个省的国家级新区很多甚至只有正厅级。

谁都比不上雄安含着金汤匙的出身。

这样的出身，决定了雄安除了拉动区域经济，也饱含了更多意味。

如果说深圳特区成立，标志着中国推开开放之门；浦东新区的设置，是中国重申改革开放之路不会停止。而雄安新区，在京津冀协同的基础上，更是中国成为全球第二大经济体后的再出发。

虽然高层刚刚提出长三角要率先形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

实际上，雄安在双循环的使命中，同样意义非凡，甚至更重大。

长三角和大湾区由于多中心结构，已经形成了成熟的产业生态，为区域提供了自驱动能力。

反观京津冀，北京聚集了所有核心功能，牢牢把持产业链顶端。天津根本不是对手，也没有能力为北京分忧。河北则更黯淡。

雄安的出现能多大程度与北京形成“双核”，形成类似大湾区广深分工的模式，成为最大悬念。

雄安身后的北京，有太多可以动用的资源，这是上海、深圳无法企及的。某种程度上，深圳、浦东不只是香港、浦西的影子，更是北京的镜像。

深圳激活了大湾区，浦东带动了长三角，背后都离不开北京的手。

 

现在，北京要在自己的城市群里开始一次新的投射，这或许是一次决定国运的投射。

如果印度要和中国开战，恐怕大家都不信。

事实上，印度已经做好了开战的准备！

历史经验告诉我们，世界上没有毫无征兆的战争。

即使是日本偷袭珍珠港，在开打之前也有很多预兆。

大国开战，不是小国之间的打打闹闹。

尤其是在印度看来，这是一场雪耻之战，是一场事关国运之战。

政治是不流血的战争，战争是流血的政治。

我们分析一下，战争发生前通常会有哪些预兆。

第一、军事演习。

军事演习常常是发起战争的前兆，尤其是在剑拔弩张的边境上。

历史上很多次战争都是由军事演习直接演化为战争。

抗战时期，日军演习时，借口一名士兵失踪，于是发动卢沟桥事变。

现代战争中，美军更是经常借助演习，来发动对目标国家的进攻。

第二、中断经济交往。

断绝在经济上的往来，就是不想在发动战争时，受制于人。

第三、经济危机

战争不是做客、拉家常，是要死人的。没有人喜欢战争，除非是战争狂人。

但是，如果发生经济危机，需要转嫁国内矛盾的话，情况就会发生逆转。

政治人物更喜欢对外发动战争，来稳定自己的政治地位。

第四、扩军备战

正所谓兵马未动粮草先行。打仗打的是后勤，而如何确保后勤供应，就需要提前做好战略物资的囤货。

第五、舆论宣传

俗话说，师出要有名。

例如，美国在发动伊拉克战争前，美国国务卿鲍威尔就是用一管洗衣粉在联合国宣称伊拉克藏有大规模杀伤性武器。

通过新闻宣传，同仇敌忾，团结民众，我们叫战前总动员。

所以，战前预兆是最准确、最直接的预兆，肯定就是媒体新闻。

比如，如果哪一天，大家的手机突然弹出一条“勿谓言之不预”的新闻，说明战争就不远了。

第六、撤侨。

很明显，撤侨是不想让自己的国民成为敌国的人质。

根据以上六点，我们分析一下中国是否做好了战前准备。

首先、我们没有做政治动员。

2020年6月17日，即加勒万河谷冲突发生后，王外长就同印度外长苏杰生通电话。

其中王外长着重强调：

中印两国都是10亿级以上人口的新兴力量，加快实现自身发展振兴是我们各自肩负的历史使命。

为此，双方相互尊重、相互支持是正道，符合两国的长远利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，违背两国人民的根本愿望。

一句话，要发展，不要战争。

所以，在6月15号加勒万河谷中印冲突后，中方一直没有披露解放军伤亡数字，目的就是为了避免刺激印度以及国内情绪。

但是，中国的克制，恐怕在印度人眼里就成了软弱。

如同1962年那样，印度总理尼赫鲁看到中国的退让，也是喜上眉梢，认为中国就是纸老虎，一打就垮。

其次、中国没有对外做统战。

这体现在国家领导人频繁出访（疫情不便）或电话沟通，同时向全世界宣传我们的底线和自卫反击的正义性。

显然，目前还没看到这样的新闻。

最后、媒体舆论

目前，不仅官媒没有大篇幅的中印边界冲突的报道，自媒体包括文子稻的多篇涉印文章都被外星人劫持了。

说明国家在刻意降温，不想打仗。

西南边境不是中国目前的首要任务，最多是次要任务。

但要防止次要任务突然变成了紧急任务。

西南安定，不仅仅关系到西部大开发战略，以及中巴经济走廊能源生命线的安全，边境问题更是关系到国家和人民尊严的大问题。

当然，如果说中国一点都没准备，那是不可能的，除了往边境地区增兵以及军演外，有一条新闻值得大家玩味。

据新华社6月28日报道，自2020年7月1日零时起，预备役部队全面纳入军队领导指挥体系，由现行军地双重领导调整为党中央、中央军委集中统一领导。

有点备战的意味了。

相比中国而言，印度备战就充分很多。

首先、印度总理亲临前线劳军。

7月3号，莫老仙不顾年迈体弱、飞机坠毁的风险，突然跑到海拔4000米的中印边境前线达拉克列城。

当然不是去作法，劳军、督战、鼓舞士气、战前动员的意味更浓一些。

虽然，莫老仙在全国电视讲话中，承认“解放军没有闯入我国边境。”，意思很明显，就是承认印度军队闯入中国营地。

估计政治压力太大，在新闻稿里，又删除了这一段。

但是，在前线莫老仙彻底玩失忆，他在对当地印军的讲话中，声称“扩张主义时代已经结束……这种势力要么被摧毁、要么被迫后退。”

贼喊捉贼啊。

是印度一直在搞扩张主义那一套，现在却反诬中国。

但是，被民粹主义搞得头脑发胀的印度人现在就吃这一套。

第二、边境增兵。

印度已经向拉达克地区增兵36000人，目前又增兵75000人。

十多万人呐！

印军的运兵车一辆又一辆，看不到边；印军更是密密麻麻的在边境线集结。

在前线，印度除了14军属于常态部署外，又调集印度王牌15军装甲部队山地部队增援。

与此同时，大量战机部署到前线机场，印军战机甚至飞抵中印有争议地区。

明眼人一看，就知道这都是战前军事部署，是准备发动一场战役级别大战的。

第三、对华制裁。

目前印度全面抵制中国制造、推迟各港口中国产品的清关、封禁59款中国APP后，莫老仙关掉了微博账号，还禁止任何中国公司或与中国公司合资的企业参与道路建设项目。

这都是和中国中断经济往来的举动。

第四、媒体煽动仇华情绪。

这就是战前的政治总动员。

第五、紧急增加军购。

加勒万河谷冲突后，印军至少死亡20人。

印度举国震动，和中国一战，一雪前耻的呼声高涨。

印度立即向俄罗斯、法国加紧购买战机和导弹，又向以色列急购反坦克导弹。如此高调增加武器进口，就是打大仗和长期作战的准备。

第六、开展外交斡旋。

 

主要是企图赢得美日澳英法等国的支持。

第七、疫情失控和经济危机并存。

用对外战争转移国内危机，很符合莫老仙的逻辑和常用手段。

以上种种，还能说，印度不准备打仗吗？

印度已经做好了打仗的准备，相反是中国还没做好打仗的准备。

至少，中国目前还不想打仗。

如果印度执意要打仗，中国再不想打仗似乎也由不得我们了。

目前，国内出现浓浓的轻敌情绪。

印度人铁了心的想雪1962年被解放军横扫之耻。

而国人则完全把印度当成笑话看。

这是胜利者的傲气，但是别忘了骄兵必败、哀兵必胜的祖训。

如果分析一下1962年那场对印自卫反击战，我们打了胜仗，却丢失了国土。

印度打了败仗，却扩张了领土。

如果仅从保卫领土上来看，中国虽胜实败，印度虽败实胜。

中国赢在军事，打出了几十年的和平；但是，让人扼腕叹息的是，没能收回故土。

印度败在军事，却通过蚕食政策，巩固了侵占中国的藏南地区。

现在看，中印双方寸土不让的加勒万河谷地区，满眼尽是贫瘠的荒原。不要以为，中印边境都是这副景象。

事实上，被印度侵占的藏南地区，可是风景绝美，土地肥沃，深林茂密，号称西藏的“江南”哦。

而且，战略位置极其关键。

藏南地区有多大？

网上说约9.3万平方公里。

如果大家对这个数字没有印象的话，对比一下吧：

浙江省面积10.55万平方千米；

台湾省面积3.6万平方公里；

也就是说，藏南地区相当于一个浙江省或者大约3个台湾省！

1987年，印度宣布在藏南地区设立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，事实上完成了占领后的合法化程序。

我们只是在地图上保留了藏南的位置，印度却实际拥有了藏南！

这就是现实。

我们常说战场上得不到的，也别想在谈判桌上得到。

现在，如果谁说可以通过谈判就能收回富饶的藏南地区，那是白天做梦！

我们还要清醒的认识到，现在国际环境更有利于印度。

美国推出印太战略，就是要拉拢印度来围堵中国。

2017年，印军突然入侵中国洞朗地区，最后又草草收场。

这绝不是印度怕了中国。

而是，莫迪发现所谓的印太战略，得利并没有想象中的那么多罢了。

这次不同，印度和美国同时陷入疫情深渊，经济近乎断崖，双方都有甩锅中国的意愿。

美国想通过打压，剪中国的羊毛。

印度想承接从中国撤出的资金和产业链，实现印度制造的雄心。

在美国印太战略中，美印第一次合作不成功，不代表第二次合作不成功。

其实，从莫老仙这次行为上，能看出模仿中国改开总设计师当年的某些影子。

1979年，中国乱后思定，经济急需发展，外部北有苏联百万大军压境，南有越南的不断入侵。

中国如何破解？

1月底，总设计师访美，对美国总统说“小朋友不听话,该打打屁股了!”

有人说中越之战，实则是纳投名状，向外界证明中国彻底与苏联集团“断袍”，要融入西方。

事实上，也正是在对越自卫反击战之后，中国周边局势大稳。中美及西方世界进入合作蜜月期，中国有市场，西方有资金有技术，合作互补，改革开放取得空前成功。

中国也在短短几十年，通过不懈努力，完成全产业链布局，成为世界第一制造业大国，经济总量达到世界第二的骄人成绩。

反观前苏联呢，则早已灰飞烟灭。

莫老仙也想借鉴这一策略。

 

所以最近美印配合的很默契，印度在中印边境屯兵，美军在南海搞双航母演习。

如果没有2020年的这次世界大瘟疫，中印或许还能和平共处几年。

但是新冠疫情实在是太凶猛，印度完全失控，加上经济断崖，1亿多青壮年失业，莫老仙也一筹莫展，唯有对外发动战争，才能转嫁国内压力。

如果把对北方大国的战争看成是向美国纳投名状，那么这场战争就无法避免。

毛主席常说，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。

印度通过58年的卧薪尝胆，要雪1962年之耻。

就冲印度这种几代人积攒的恨意和处心积虑的对华军事准备，我们就不得不防！

轻敌容易吃大亏！

本着料敌从宽的原则，如果印度执意要开战的话，战争的走向和后果会怎样？

首先、打赢有信心。

 

一旦开战，无论印度初期是否占了便宜，最终的命运仍然是失败！

这点信心我们还是要有的。

因为战争打的是综合国力，是后勤保障能力，是关系到未来的国运。

仅仅这三方面，中国没有不胜的理由。

而且中国还有台海、南海核心利益要处理，中国败不起！

前进一步，海阔天空，中华民族伟大复兴有望；

后退一步，万丈深渊，台湾、南海生变，统一难以实现！

其次、要打，就要大打，打出100年的和平。

战端一开，中国要做好，立即收回拉达克、藏南故土的预案。

同时，还要做好帮助锡金复国、不丹实现完全独立、尼泊尔从印度收回被侵占的领土、巴基斯坦统一剩下的克什米尔地区的准备。

如果不能实现以上目标，虽胜尤败。

因为，这一战再收不回故土，尤其是藏南地区，今后恐怕就不会再有机会了。

那就意味着，中国领土不再是960万平方公里！

任何人都承担不起这个历史责任！

而帮助锡金复国、不丹实现完全独立、尼泊尔从印度收回被占领的国土，以及巴基斯坦统一剩下的克什米尔地区，其实上就是减少与印度直接相邻的漫长边境线。

将中印边境问题，变成锡印边境、不印边境、尼印边境、巴印边境问题。

中国从直接的边境冲突，变成支持友好国家实现领土完整，西南边境可保百年稳定。

从此西南大定，中国可以专注促发展，再通过一带一路战略，带动周边国家一起奔小康，自此，中华民族伟大复兴必能实现。

至于印度内部会不会搞独立，对于这种附带效应，我们静观其变吧。

必要时，尽一点人道主义援助还是可以的。

所以，1962年对印自卫反击战那种，战胜却后撤的政策，国内人民群众现在是不会答应的。

 

领土不保，何谈大国地位？

寸土必保、寸土必争，才更符合当下国家利益！

 

 

 

 

 

鲸媒体讯（文/菲菲）近日，绿景控股发布收购佳一教育进一步公告，拟以发行股份及支付现金的方式向王晓兵等33名交易对方购买其合计持有的佳一教育100%股份。其中，以发行股份的方式支付交易对价的73.63%，以现金的方式支付交易对价的26.37%。

 

此次交易标的佳一教育100%股权的交易作价为12.17亿元，交易完成后，佳一教育将成为绿景控股全资子公司。

 

佳一教育主要从事K12培训业务，长期聚焦发展和扩大华东地区下沉市场的课外教育培训业务。

 

财务数据显示，佳一教育在2018年、2019年分别实现营收1.91亿元、3.43亿元，同期归母净利润分别为3131万元和4954万元。

 

截止到2019年底，佳一教育已经累计为全国1800多家教育培训机构提供课程服务，在国内拥有66个面向K12阶段学生的直营培训点，同期在读学员达50000人次。

 

根据佳一教育主要股东承诺，佳一教育2020年度、2021年度、2022年度归属于母公司所有者净利润分别为不低于4,350万元、8,650万元、11,300万元，三个年度的合计承诺净利润为不低于2.43亿元。

 

根据收购草案披露，绿景控股全资收购佳一教育之后，将依托佳一教育现有管理团队多年的行业管理经验，转型K12教育，打造发达地区下沉教育市场龙头企业。

 

此次交易前，绿景控股主要从事房地产开发及物业管理业务。本次交易完成后，绿景控股的主要业务将新增K12课外教育培训服务相关业务。

 

此外，绿景控股表示，通过本次交易，公司将实现业务转型，能够有效拓宽盈利来源，提升可持续发展能力、抗风险能力以及后续发展潜力，为整体经营业绩提升提供保证。

 

 

– END –