
楼市调控的底层逻辑

6月光明某热门新盘开盘销控表



715新政
调控不是为降价,房价未来不会跌



深圳每年的常住人口都在大幅增加,图源珊瑚数据。

深圳楼市的现在与未来





前官方人士的购房者建议




转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zKrQttz5xqllL3Sov8GCNQ
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友

楼市调控的底层逻辑

6月光明某热门新盘开盘销控表



715新政
调控不是为降价,房价未来不会跌



深圳每年的常住人口都在大幅增加,图源珊瑚数据。

深圳楼市的现在与未来





前官方人士的购房者建议




转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zKrQttz5xqllL3Sov8GCNQ


我所知道的,已经有好几十个小县城的房价已经突破了2.5万、3万的样子,而上海还有很多地方的房价,也就只要2万多,很明显就是三四线城市的房价虚高啊,其中很重要的一点就是受到棚改的影响







以上为正文,来自R先生
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/qHLECrUUjpObJH_ZJ_yuAA
1
开宗明义:从十九届四中全会之后,高层其实已经做出了一个重要的决定。
这个决定如果从经济部门层面上来讲的话,就是:
政府部门:中央加杠杆,地方去杠杆;
企业部门:国企混改,多缴利润;
民企减税降费,降低融资成本;
居民部门:房住不炒,稳杠杆。
在这个大决定下,房地产过去一直以来的底层逻辑,发生了巨大的转变。
没有了加杠杆的支撑,没有了增量债务支撑的房地产,楼市在经济地位上的重要度,发生了下滑。
所以,7月15日的深圳出台强调控,7月24日的房地产工作会议,都是高层对中国房地产进行的再次定性!
中国楼市已不具备全面上涨的宏观背景和政策背景。
这一点,大家一定要牢记。
2
我们外部面临的压力是极大的,形势是五十年里最严峻的。
如果房地产在这个时候不能稳定,特别是房价不能稳定,那么对于经济而言则是巨大的隐患。
如果任由房价继续突飞猛进,轮番上涨,老百姓继续杠杆加加加的买,那么迟早会老百姓六个钱包的钱没了不说,还要背一身巨大的债务。
一旦经济真的迅速下行,那么猛涨上去的房价必定会泡沫破裂,引发连锁危机和一系列崩盘。
最终,会重蹈日本失落的二十年的老路。
这也就是高层对各个地方楼市的要求:坚决不能出现类似2015-2016年中国房价城传城的轮番上涨!
你要明白,国内外形势的严峻,不是说说而已!
在国际上形势风云诡谲:
鹰酱的政治危机很可能在大选前后全面爆发,一旦再出现幺蛾子事件,传到转嫁给我们的话,我们的经济承压会更大。
并且欧美经济至今依旧没有完全重启,复工率不到七成,大量人员没有工作,没有需求就也意味着我们的世界工厂也要被动的减产。
所以,这也是为什么当局要启动内循环+外循环,出口转内销的最重要原因。这是被动、没有办法的办法。
而国内内循环能够成功?背后的宏观逻辑推演又是什么?我在拾叶的财富圈的随笔做了一些深度解读,大家可以在拾叶财富圈里查看,这里不在赘述。
而国内现在压力也很大:
高善文在前几天发表了三个当下国内经济的结论,我是非常认可的:
第一:中国的经济活动整体低于疫情前水平;
第二:国内服务部门恢复缓慢,低端劳动力就业压力大,中小企业恢复困难;
第三:私人部门的投资、消费和收入增长明显慢于疫情之前水平。
这些结论叠加到一起,国内经济的版图全貌,基本上就能窥探一二。
3
我们就先聊当局最关注的就业问题。
从目前各大高校反馈出来的情况来看,今年毕业大学生的就业形势是极其严峻的。我用极其严峻这词,是一点都不夸张的。
很多高校的毕业生,到现在为止,就业率只有50%。
所以,我之前一直建议今年的毕业生,今年最好去考公务员和考研,能够避开经济形势不好的大环境下的就业难问题。
另一个群体,就是农民工。
由于疫情原因,上半年很多农民工都在老家,而下半年开始,由于很多企业二季度是在完成一季度的订单,到了三季度没了订单,导致很多农民工去城里刚工作没多久,又遇到用工问题。
再加上南方的洪涝灾害,很多人又回老家抗洪去了。
这导致积累的待工人员体量是一个很大的麻烦。
4
所以在我们前面所讲的国内外各种矛盾和困难下,你房地产是不得不转向的。
我们现在的重中之重任务:是先把大家的就业保住,先把中小民营制造企业保住,先把还在成长中的科技企业保住,等经济繁荣再度来临,大家手里都有钱的时候,你房价爱咋涨咋涨,没人管你的。
但现在,你说你房地产想再来一轮全面大牛市,去炒楼,去投机、去套利,这就是不行!
对于很多老百姓而言,没房住可以忍,但没钱没工作,才真的要命。
如果再来一场房地产大牛市,中小企业还活不活了?老百姓还过不过了?我们科技突围还搞不搞了?
房住不炒,就是打掉全社会对房价的信仰,让社会要素重回生物医药,中高端制造业、科技核心朝阳经济上来。
所以,房地产的大转向,是时代的选择。
而时代的车轮滚滚向前,车轮上的每一粒尘埃,都是我们普通人的一生。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/9VxJICMej_R2kj4obYW_6g
◎作者 | 子木
◎来源 | 子木聊房(zimuliaofang)

在中国房地产市场上,最常见的交易方式有两种:买与卖。
但其实还有一种大众所不常见,但出现频次极高,就是“送”。
这时候肯定有人开始质疑了,房子这么贵,买都买不起,还送出去?
当然这里的送,并不是走到大街上,抓住一个陌生人就送他一套房子,也不是朋友之间情意深重,相互送礼。
房子是重资产,在“送”的市场上,更多表现在亲人之间的财产转移。
这种场景非常多。
拿我身边的例子讲,有的父母操心孩子的婚姻大事,就想把名下的房子作为婚房送给孩子;有的父母大病初愈后,看透人生,就想把房子送给儿女,以防万一。
还有丈夫为表达爱意,把婚前买的房子送给未婚妻;女方不信任男方,要求婚前把房产证送给自己等等。
前段时间,人民银行发布了一份数据,中国目前家庭户均住宅已经达到1.2套,人均居住面积超过40平米。
其中有2套房的占比为31%,有3套及以上住房的家庭占比是10.5%。尤其是在三四线城市,一家多套房属正常现象。
当一个城市的房子总量大于消耗时,这也意味着未来家庭亲人之间,房产转移的趋势将成为常态。
然而,让人困惑的是,当下90%的人不知道该如何转移房产!
因为房产跟其他资产不同,并不是说我想把房子给谁就给谁,大笔一挥就把房产证上的名字改了。这里面的学问很深,涉及到很多「坑」。
例如前几天,我一个朋友的父亲送他一套房子,结果方法用错,多缴了10来万的税。
还有前几天咨询我的一个读者,说父亲生前说要把房子传给她,结果前段时间人突然走了,留下的房子要分给一大堆人,自己都不知道该去哪儿说理去。
所以今天特地开篇,帮大家捋捋这其中的关系,告诉大家怎么送房才最划算,这里面涉及三种方式「赠与」、「继承」和「买卖」。

我们先从「赠与」说起。
赠与,字面意思上很直接,就是“送”,也是人们进行房产转移最常用的一种方式。看到这个字眼,很多人可能心里乐开了花,这不是免费得到一套房子吗?
但这里面还有很多门道,暗藏玄机。
前面讲到,房产属于大额资产,在中国买房子,只能拥有70年土地使用权,而没有土地所有权,所以在赠与房屋时,需要缴纳契税。
按规定,如果父母通过赠与的方式将房产过户给子女,按规定需要缴纳以下税费。
1、房产市值的3%(各个城市不同)作为契税
2、0.25%作为评估费
3、还有印花税和登记费等。(每个城市的税费有浮动)
举个例子,如果小王父母把一套500万,90平米的房子以赠与的形式过户给孩子,那么整体费用是,契税:15万,评估费:1.25万。
算下来大概有16万多的费用,这还是父母的房子满5年的情况。
这是亲属之间的赠与。如果是非直系亲属之间赠与房产,则属于「偶然所得」,还需要缴纳2%的公证费,20%的个人所得税,5.6%的营业税。500万的房子送到手,100多万就没了。
所以,对于赠予这种方式,亲人之间是可以做房产转移的,但非亲属之间赠与非常不推荐。

接下里我们讲讲第二种方式,「继承」。
继承这个词我们再熟悉不过,是辈辈财产传承的一种常见方式。很多人心想,这是我爸给我传下来的心血,总不用缴税了吧?
的确,继承相对于赠与的话,是有优势的,起码少了一项大额税费,契税。
例如上面小王父母通过继承的方式,把房子转移给小王,房子的总费用一下子就少了15万。
但继承的前提是,小王父母已经去世。
很多人不懂,上来就说,“能不能让我孩子马上继承我的房子”。遇到这种问题,真让人心里发怵。
除此之外,继承分为法定继承和遗嘱继承。
法定继承是在房屋所有权人去世,且没有遗嘱的情况下才施行的,按照顺位执行。第一顺位为配偶、子女、父母;第二顺位是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
如果没有遗嘱,房屋所有权人去世后,法院会启动法定继承程序,把房子平均分给第一顺位继承人。如果亲属之间关系不好,那么就会出现很尴尬的局面,我曾见过一套房子最多分给12份给亲人的。
很多亲属为了分上一辈的房产,打得不可开交,争吵的有,打架的有,去法院打官司的也有。
如果你未来想把房子传给下一代,就一定要在生前立「遗嘱公证」。
很多人对遗嘱这东西非常忌讳,认为人还没走就立遗嘱很不吉利。但天有不测风云,为了给儿女少生事端,就一定要在生前把房产继承人写得明明白白。
那么继承是最好的房产转移方式吗?
也不是。
一来需要房产所有权人去世后才能启动房屋转移程序,二来公证繁杂,乱七八糟的程序很多。不得已,一般不推荐。

最后一项就是「买卖过户」。
没听错,就是最简单的买卖交易。
很多人不理解,为什么父母把房子给孩子,还要通过这种商业方式?我们来了解一下。
根据我国《物权法》的规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
我们来计算父母把房子卖给孩子所产生的交易税费,继续用小王的例子。
一般情况,父母给孩子的房子基本都满五年,个税和营业税不考虑。如果小王买父母的房子是首套,那么小于90平米的房子契税就是1%,大于90平米的房子契税是1.5%。
那么小王缴纳的契税就是5万,加上评估费:0.1%,5000元,印花税、登记费等几百元,总成本不超过6万元。
这样看,这个成本和赠与的效果相同,不同城市的赠与契税不同,如果按照3%来讲,买卖过户明显要强于赠与过户。
而且小王“买”到父母的房产后,拥有绝对所有权,以后转卖不受任何限制。
最后做个总结。
一般情况讲,继承过户是不做考虑的,如果有这方面的打算,房屋所有权人也要做好遗嘱公证。
赠予和买卖过户最为常见,但要衡量契税的标准,每个城市不一样,如果赠与的契税高于买卖,就选择后者,操作简单周期较短;
如果赠与契税很低,就选择前者,每个城市都不同。
近期也有人问我关于遗产税的问题。

我记得前几年参加过一个论坛,就“当下房产转移规则”是否合理,做了一期讨论探究。会上有两个主流观点:
一方是反对派,说我花一生积蓄买到的东西,为什么送给我孩子的时候,还要给别人缴税?我的东西不任我处置,这不是剥夺我们的财产所有权吗?
另一方是支持派。
如果亲人之间转移房产没有限制,结果是糟糕的。因为富人就可以把房子无成本传给下一代,对于一二线城市来讲,房子是增值的,而且是稀缺品,这会间接性拉开贫富差距,导致阶级加速固化。
例如美国在1797年就开始征收遗产税了,最高达到70%。美国公民死亡后,不管他的遗产在地球上的任何一个角落,他的继承人,都有义务申报遗产总额并缴纳遗产税。
中国也应该征收遗产税,那些炒房客的下一代就不会躺着赚钱了,普通年轻人才有向上跃迁的动力。甚至还有人提议说要按照家庭房产的套数做划分,房子少的,赠与下一代不收税,房子多的,使劲收。
其实在2013年,国务院对发展改革委等部门就提出了”研究在适当时期开征遗产税问题”的意见。这些年,遗产税一直在讨论,但对于是否开征至今仍未最终确定。
我认为,遗产税这东西近几年肯定是无法推出或者永远不会推出。
首先是我们征收能力有限,现在连个人房产信息都统计不出来,房地产税都要等几年,没基础。
其次遗产税出台,制约有钱人房产投资,对楼市长期负面影响较大。曾经征收遗产税的国家,现在都在取消,我们现在没有动力这么做。
最后如果遗产税出台,人们为了节省成本,一定会想办法避税,那么继承和赠与这些方式彻底会消失,取而代之的买卖过户成为主流,短期内对二手房市场有强刺激作用。
没有人知道,当下体量的楼市是否能承受得住。
所以,我们不要顾虑太多,只能在当下的规则中找到符合我们最有利的方式罢了。
◎本文作者 | 子木
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/u1BWQKYe3uGFyDazsMXDTw
来源:米宅

1
信你个鬼,你个糟老头。
2



3
4

5
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Z1qNv1HG6MpOgJW2HUP3Kg