诸事要记 日拱一卒

· 这是第3563篇原创首发文章  字数 6k+ ·

· 悟00000空 | 文  关注秦朔朋友圈  ID：qspyq2015 ·

 

今年这个国庆节，主角是特朗普。有个段子说，平时我生病的时候，男朋友就一句话，多喝水。这次特朗普生病，男朋友隔几个小时就要上网查一查他现在到底怎么样了。

美国东部时间5日傍晚，特朗普离开沃尔特·里德军事医疗中心，返回白宫。他在白宫阳台上向群众频频挥手，摘下口罩，做加油的手势。

他发推特说：“不要害怕新冠病毒。不要让它主导你的生活。我们在特朗普政府领导下开发了一些很好的药，获得了一些很好的知识。我现在比20年前感觉还要好。”

他还拍视频问候选民，说：“我学到很多关于新冠病毒的知识。我其实两天前就能离开，两天前我觉得非常健康，很久没有感觉这么健康了……”

特朗普“学到很多关于新冠病毒的知识”，这让人惊讶。早在疫情一开始，他就说过：“没有人比我更懂新冠病毒了，医生都很惊讶，说总统先生您怎么对医学懂得这么多。我也不知道呀，也许是天生的吧，我觉得我入错行了。”

他还有很多“没有人比我更懂……”的名言，于是在中国，他的绰号叫“懂王”。

“懂王”说学到了很多新知识，是不容易的。他这次真的有资格说“没有人比我更懂新冠病毒了”。

特朗普回到白宫后，他的竞选发言人就宣布，特朗普将如期参加10月15日在迈阿密举行的第二场辩论。他的竞选团队信心满满，骄傲地指出：“拜登缺乏感染新冠病毒的第一手经验！”

总统选举委员会考虑到特朗普的病情决定第二次总统辩论将于线上进行。随后特朗普表示他将不会参加总统辩论的第二次辩论。拜登团队提议将第二次辩论推迟一周至10月22日，依旧线下进行。特朗普终于表示同意。

特朗普和新冠病毒的战争是闪电战，可能是二战德军闪电战以来最成功的闪电战。当地时间2号凌晨发推表示和夫人确诊新冠，下午被送往沃尔特·里德军事医疗中心，5号傍晚离开，回白宫工作。如果按照他自己说的，“其实两天前就能离开”，那么他只需住院一天就可以出院了。

诚然，总统可以享受美国最先进、最全面的新冠治疗方法，也有不少文章介绍了特朗普的治疗方案，什么鸡尾酒法、血浆法。然而一天时间也太神奇了。

特朗普宣布确诊时，人们有两派意见，一派认为，这是“陈水扁的子弹”，这一招高；另一派认为，新冠毕竟不是子弹，是致命的传染病，在隔离、治疗、恢复状态，无法参加政治集会，无法争取选民；而且，健康是总统胜任的一个前提条件，没有人希望选一个病弱的人当总统。

这也是为什么特朗普当年对阵希拉里的时候一直打健康牌的原因。他模仿希拉里老态龙钟的走路样子，夸大希拉里翻眼睛、踉跄的动作，暗示她得了脑溢血。

这次对付拜登也是一样，拜登在接受电视采访时准备连线前打瞌睡的视频到处都是，特朗普的公关团队宣传得很到位，不少人认为拜登有老年痴呆症。首次辩论后，大家发现拜登原来没有那么“痴呆”，支持率反倒上去了。

总之，第二派认为如果特朗普确诊，竞选成功的概率会受到很大影响，适得其反。

然而事实证明，第二派多虑了，特朗普的新冠感染、治疗、恢复过程可以不遵守疾控规则和常识。

美媒调查记者分析了特朗普和白宫工作人员最近一段时间的行踪、活动、表现以及白宫发言人、医生前后矛盾的言论和奇怪的行为，得出结论，其实特朗普早就感染了，至少是在辩论开始前。他自己也知道早就感染了。

辩论那天，他和他的团队迟到了，所以没有接受现场的检测。而所有观众都必须出示新冠阴性的检测证明才能进入会场。这个规定对总统候选人和他的团队并不适用，因为辩论委员会有“信任制度”，如果候选人说自己是阴性，那么辩论会不能强迫他们检测。

甚至有调查记者认为，是特朗普先感染，然后传染给了助手霍普·希克斯（Hope Hicks），而不是像白宫宣布的那样是希克斯先感染。而且，就算希克斯先感染，那么特朗普既然知道希克斯感染了，就应该回避，主动隔离。然而特朗普却没有。

如果事实真的如此，人们不禁要问，特朗普自己为了连任拼命是他的选择，可是谁给了他将别人的生命置于危险之中的权利呢？

特朗普的前顾问凯莉安·康威（Kellyanne Conway）的女儿前几天在社交媒体上愤怒地称，她的母亲感染了新冠，却不说，结果感染了全家人。她说她母亲在家里咳嗽了好几天了，也不戴口罩。一直到特朗普宣布确诊，她才意识到她母亲也被感染了。

 

民调专家出身的凯莉安是特朗普上一次竞选的最后一任经理、救火队长、将特朗普抬入白宫的功臣。8月23日宣布离职，不过显然还在白宫工作。她的丈夫是共和党内反对特朗普的干将乔治·康威。

凯莉安对如何掌控民意、舆情十分了解，不过显然对新冠病毒并不太了解。今年4月，在接受福克斯新闻网采访时，凯莉安在没搞清楚世界卫生组织为什么把“新冠肺炎”命名为Covid-19的情况下表示：“我说，这已经是Covid-19了，不是Covid-1了，所以世界卫生组织怎么能还不清楚疫情的情况呢？”她以为Covid-19是Covid的第19个版本，让人目瞪口呆。

这个家庭也够撕裂的，父亲和女儿竭力反对特朗普，母亲却是特朗普红人幕僚。母亲很可能知道特朗普感染了新冠，自己也感染了，为了不让老公和女儿太早发现，进而破坏特朗普的计划，在家里坚持不戴口罩，不做任何警示。

可见特朗普身边的“战狼”和特朗普一样“狠”。实在看不出他们是传统意义上尊重家庭的人，更看不出他们是坚守传统美德的保守主义者。

在白宫，戴口罩是“政治不正确”的。为了表示对特朗普的信任和忠诚，白宫工作人员都不戴口罩。截至目前，白宫、特朗普的竞选团队及相关人员中已有20多人确诊，最新的“中招”者是白宫高级顾问史蒂芬·米勒（Stephen Miller）和白宫新闻秘书凯蕾·麦肯尼（Kayleigh McEnany）。麦肯尼之前不戴口罩进行新闻发布会，被斥责没有公德。

| Kayleigh McEnany

上周五的测试证实白宫记者中有三位已经感染了，《纽约时报》的迈克尔·谢尔非常肯定自己是在9月26日感染上的。那一天特朗普在白宫玫瑰园宣布最高法院人选，不少后来被确诊的人都参加了，很多没有戴口罩。同一天，迈克尔搭乘空军一号随同特朗普前往宾州参加集会。特朗普不戴口罩和记者交谈了十多分钟。迈克尔已经确诊9天了，没有任何人联系过迈克尔以追踪亲密接触者。白宫防疫措施之弱超乎人们想象。白宫“超级传播事件”仍将进一步蔓延。

在特朗普感染病毒的消息公布几天后，SSRS市场调查公司进行的一项CNN民调显示，三分之二的美国人表示，特朗普不负责任地将新冠病毒感染的风险转嫁给了他周围的其他人。调查发现，69%的美国人表示，他们对从白宫听到的关于总统健康状况的消息不太相信，只有12%的人表示他们几乎完全相信。

越来越多的美国人表示对特朗普无法相信。9月9日，CNN报道，曾经因为“水门事件”声名鹊起的美国记者伍德沃德在新书发布的时候称，特朗普在今年2月份的时候，就已经知道新冠病毒的严重性。特朗普曾经向它坦白，新冠病毒是通过空气传播，然而每个人都要呼吸。至于为何在公众场合淡化疫情，特朗普承认，这是一个棘手的问题，他不想制造恐慌。伍德沃德的新书叫《愤怒》，该书写道，特朗普缺少对新冠疫情死亡者的同情心，而且还在疫情期间，经常发表一些自相矛盾的言论，误导了民众。

 

特朗普从各个方面看都是一朵奇葩。早在2016年他还在竞选总统时，心理学家史蒂夫·J·鲁本泽尔（Steven J. Rubenzer）和托马斯·R·法辛格鲍尔（Thomas R. Faschingbauer）与大约120名历史学家和专家一道做了一项研究，用OCEAN模型对美国所有的总统进行了打分，从乔治·华盛顿开始一直到特朗普，发现了好几朵奇葩，而特朗普无疑是奇葩中的奇葩。

OCEAN模型是分析性格的一个模型。上个世纪三十年代开始，西方学者用词汇学的方法来研究性格，发现描述性格的词汇有近18000个，再用语义分析、因素分析等方法对这些词进行分门归类，到了八十年代，大家达成了比较一致的意见，可以用五个维度涵盖人格描述的所有方面，这五个维度的英文首字母缩写就是OCEAN。是研究性格的理论中比较逻辑自洽的一种。 

OCEAN模型的五个方面/特质/维度是这样的：

• 开放性（Openness），对外部世界有着开放的心态，不封闭，好奇，善于接受新思想，富有想象力，情感丰富，创造力强。艺术家一般这方面分值较高。

• 责任心（Conscientiousness），自律、克制、谨慎、勤奋、尽职、循规蹈矩、组织性强。 

• 外向性（Extraversion），热情活跃，爱和人交往交际，爱冒险，乐观，注重外部回报，比如财富、地位、社会影响力。 

• 宜人性（Agreeableness），信任、利他、依从、谦虚、同理心、关心他人，总之跟人相处让人家觉得舒服，如沐春风。这个维度有时也叫自恋性，越是自恋的人，宜人性越低。

• 神经质（Neuroticism），焦虑、敌对、压抑、冲动、脆弱，等等。 越是神经质的人，情绪越不稳定。 

根据每一个人的OCEAN模型五个方面的得分，可以画一个雷达图（亦称蛛网图）。每个人都有自己的蛛网，在一个人的一生当中，这张蛛网的形状是相当稳定的。江山易改，本性难移。不同的人的蛛网图形状是很不一样的。

比如小布什，外向性特别高，开放性却特别低，也就是特别热情，爱交际，但是又特别思想封闭，死板固执。 

奥巴马相对内向一些，宜人性却高得出奇，或者说自恋性低得出奇，他镇定自若，头脑冷静，或许到了成为缺陷的地步。

最奇葩的当然莫过于特朗普。他的蛛网图几乎把这个模型冲垮了，表现出一种人们预计美国总统绝对不会存在的性格轮廓：冲天高的外向性与比最低值还低的宜人性相结合。

与小布什、比尔·克林顿，以及名列外向性所有总统榜首的泰迪·罗斯福一样，特朗普非常外向，精力过人，没有一刻安定，焦躁不安，发愤图强。他不停地与他人互动，在集会上，在访谈中，在社交媒体上。永远处于行动状态。他发推特的节奏简直令人窒息，内容更让人昏倒。有人统计了他上任后打高尔夫球的场数、发推特的条数，得出结论，他应该没有多少时间正经工作。

高外向度最主要的表现在于持续不断地追求回报，追求快感。在大脑多巴胺回路的刺激下，他们拼命追求财富、名声、地位等能给他们带来刺激、快感的东西。

伴随特朗普冲天高的外向性的是他超级低的宜人性，低到负分，低到尘埃里去。宜人性低的人很自恋。特朗普超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。古希腊神话中有一个美少年纳喀索斯（Narkissos），有一天他在水中发现了自己的影子，他不知道是他自己的影子，爱慕不己，难以自拔，终于赴水求欢，溺水死亡，死后化为水仙花。后来心理学家便把自爱成疾的这种病症，称为“自恋症”或“水仙花症”（Narcissism）。

 

高度自恋的人有个语言习惯，就是说话讲到自己的时候总是用第三人称，而不是用“我”。这和小孩子很像，记得我的小侄子到五六岁的时候才开始会说“我”，之前一直说“宝宝”，“宝宝不要吃饭”“宝宝不要睡觉”。 

心理学家皮亚杰做过一个著名的三山实验。实验材料是一个包括三座高低、大小和颜色不同的假山模型，实验首先要求儿童从模型的四个角度观察这三座山，然后要求儿童面对模型而坐，并且放一个布娃娃在山的另一边，要求儿童从四张图片中指出哪一张是布娃娃看到的“山”。结果发现幼童无法完成这个任务。他们只能从自己的角度来描述“三山”的形状。

皮亚杰以此来证明儿童的“自我中心”的特点。幼儿完全以自己的身体和动作为中心，从自己的立场和观点去认识事物，而不能从客观的、他人的观点去认识事物。所以幼儿的世界里没有其他人，没有别人和我不一样的意识，反映在语言上就是没有“我”这个词，“宝宝”就是一切。一般要到五六岁开始才会意识到布娃娃看到的山和自己看到的山不一样。 

某种意义上讲，超级自恋的人就是一个巨婴，这方面一直停留在五六岁的年龄，永远长不大了。

研究表明，宜人性低的人通常被认为不可信赖。这好像和巨婴的比拟也可以联系起来，儿童比成人更爱撒谎，而且他们不认为撒谎是不应该的，除非受到教育。

当然，所有政客都会撒谎，但特朗普在这方面可谓登峰造极。2016年，PolitiFact（政治真相）网站曾对总统候选人竞选陈述的真实性进行了评估，得出的结果是，特朗普的话只有2%是真实的，7%近乎真实，15%一半真实，15%近乎虚假，42%虚假，18%是彻头彻尾的谎言。

最后三项加起来（从近乎虚假到彻头彻尾虚假），特朗普达到75%。而泰德·科鲁兹、约翰·卡西、伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿的数字分别是66%、32%、31%和29%。特朗普的这个数字在今年第二次竞选中估计进一步上升了。

撒谎造假对于特朗普来讲是家常便饭。他住院后，他的女儿、幕僚纷纷发推特，上照片，照片上特朗普穿着大白褂，坐在不同的桌子前，在签字。配的文字是：“没有任何事情可以阻止他为美国人民工作”“生病依然不忘为人民服务”等等。然而仔细看，会发现这些不同的照片是在十分钟内一起拍完的。放大了看，他签字的那张纸是一张白纸。还有，他的视频有明显的剪辑痕迹，剪去了咳嗽。

 

极高的外向性和极低的宜人性的组合导致特朗普的核心情绪就是愤怒。他公司的一位前高管曾经说：“说到愤怒，那肯定是真的，他并不做假。”他就像一座活火山，随时会爆发，把身边的一切夷为一座庞贝城。

他的愤怒和第七任总统安德鲁·杰克逊有得一拼。后者经常“愤怒得喘不过气来”，随时会把自己气死的节奏。托马斯·杰弗逊这样描述安德鲁·杰克逊：是我所认识的人中最不适合担任美国总统的人选；他是一位不会用文明方式说话的“危险的人”，一位充满可怕激情的人。 

杰弗逊担心，外国领导人最轻微的冒犯都会促使杰克逊宣战。杰克逊一生中决斗过14次，身上还留着弹片。在总统任期的最后一天，他承认只有两件事令他感到遗憾：一是未能开枪打死亨利·克雷，二是未能吊死约翰·C·卡尔霍恩。那是他的两个政敌。

所以当三年前朝鲜发生核武器危机，特朗普和朝鲜领导人对峙时，全世界都提心吊胆，害怕当年杰弗逊对杰克逊总统的担心可能在特朗普身上变成现实。现在不少国家都有了核武器，特朗普如果摁下那个按钮，有人再一反击，后果不堪设想。

 

北京时间10月8日晨，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表题为《在领导力真空中死去》的社论，批评特朗普政府将“危机变成了悲剧”，指出美国疫情在各方面远远比其他发达国家糟糕、甚至比很多欠发达国家都糟糕的事实，谴责美国领导人在疫情面前表现出“危险的无能”。在社论结尾，NEJM编辑呼吁美国人民“不应该纵容他们，不应该让这些人继续尸位素餐”。

这是NEJM在其208年历史上首次在美国大选前夕明确反对一方候选人，也是极为罕见地以全体编辑名义发表社论。

特朗普对疫情的应对的确让人十分惊讶，难以相信。然而如果结合特朗普的性格OCEAN蛛网图来看，特朗普的言行其实一点都不奇怪。他超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。在他眼里，只有他的命是最宝贵的，别人的命都算不得命，不管是黑命还是白命。

他认为他是世界上最厉害的人，无所不知，无所不能。他是世界的主宰，他有权决定让你们知道什么，知道多少，何时知道。他是游戏规则的制定者，他自己可以不遵守任何规则，什么戴口罩、社交距离都跟他没关系。他自己是最强大的，是刀枪不入的。

特朗普感染新冠这出戏，多大程度上会让更多的人看穿他，会改变民意的天平，我们不得而知。估计不会有很大的变化，根据此前的民调，摇摆不定的选票只有3%，而这3%有多少在摇摆州也不得而知。大部分人都已决定投谁了。投特朗普的还是会投特朗普，不是因为他们喜欢特朗普，而是因为他们更讨厌民主党的政治纲领。

不过，还是有不少川粉，国内也是，不管特朗普越来越暴露出是个怎样不堪的人。川粉们把特朗普这个个体等同于共和党、等同于美国、等于美国的制度优势，这种思维方式似乎有点简单粗暴。个体是个体，政党是政党，国家是国家，体制是体制，一码归一码。你可以认同美国、美国的体制、共和党，投特朗普的票。但不一定要认同特朗普这个人啊。不过这大概就是“粉”的定义，或者是成为“粉”的意义，用立场代替思辨，这样大脑轻松很多，还觉得自己义正严辞。

思考是一件痛苦的事情，有的人情愿死也不愿思考。

如果民主党这次败北，真的要好好反思反思。特朗普这样令人讨厌，还有这么多人不得不选择他。从来没有一个总统，这么多幕僚、同事离开后写书告发、揭露、反对他，甚至连亲姐姐也称他“没有原则，不能被信任，一直说谎”，亲侄女则起诉他告他欺诈，还写了一本书。

民主党在疫情期间鼓励民众上街，打砸抢，一副劫富济贫的架势。这让向往法律和秩序的有产阶级十分恐惧，怎敢支持你？尽管特朗普个人代表的简直恰恰是“法律和秩序”的反面，然而热爱“法律和秩序”的人们还不得不选他，多么具有反讽意味。民主党要做的是争取那些本来可能支持共和党的人，那些既希望社会更平等公正又希望“法律和秩序”的选民，而不是吓跑他们。

从上个世纪八十年代开始，美国的贫富差距持续急剧扩大，社会越来越不稳定，也许的确需要“劫富济贫”调整一下，不然社会早晚不会太平。然而，这需要在“法律和秩序”的框架内和平、系统地进行，就像上世纪五六十年代的平权运动一样。不然社会会更快地进入动荡期，适得其反（参见之前的文章《历史的心跳：美国分裂的真正原因是不是种族歧视？》）。

作者个人公众号“悟00000空”

 

 

本文共有 5000 字

我想问大家一个问题：

除了上班时间之外，业余时间和周末，你接触得更多的电子产品，是手机，还是电脑？

（平板也算手机）

我想，对绝大多数人来说，应该是前者吧？

如果你也是这样，那么，这篇文章就是写给你的。

我观察到一个现象。

 

在国内，很多人对手机和电脑的理解是这样的：电脑是用来工作的，工作之外能不碰就不碰。平时有空的时候，还是尽量使用手机，手机才是一个人身体和思维的自然延伸。

举个例子：有时候，我向读者推荐一些软件，许多人的第一反应往往是：拿起手机搜索应用商店，然后问：老师，在商店里没搜到呀？

于是我告诉他们：这些是电脑软件/网页软件，暂时没有移动端，所以在手机上找不到。

随后，下一个问题往往会是：那么，手机上能用吗？

这种时候我会觉得很困惑：在手机上使用稍微复杂一点的软件，你不觉得很不方便吗……？

这是一个很有趣的现象：在国内，一说到「数码产品」「电子产品」，大众的第一反应，往往是手机，而不是电脑。

比如：都是数码圈，每年推出的手机，各种品牌、型号、功能，连完全不懂数码的人也能说上几句。但每年推出的电脑和配件呢？恐怕关注度还不如手机的一个零头。

同样，国内的互联网产品，首选的第一形态，一定是移动端 APP。有些产品会基于 APP，大发慈悲地开发一个电脑端、网页端，但它们的功能一定是残缺的，目的并不是为了让你好好使用，而是「偶尔应急」。想要正常使用？请下载 APP。

反之，国外的互联网产品，大多数的首选模式，是先开发一个网页版。后续卖得好了，再基于这个网页版，套个壳，做一些适配，同步推出桌面版、移动端。

当然，这背后的原因，我们都非常清楚：一方面，中国的 PC（个人电脑）时代非常短暂，黄金窗口期只有 1999 – 2009 这十年的时间。2009 年以后，我国开始推行 3G，大力发展移动互联网，手机和移动互联网创业开始在国内大量铺开。

另一方面，我国的发展存在地区不平衡，在农村和四五线城市铺开互联网，显然手机比电脑方便太多。

于是，2012 年中，根据 CNNIC 第 30 次报告：中国移动端网民首次超越电脑端网民。随后，这一趋势如同烈火烹油，一发不可收。

到了 2019 年，这个数据变成了什么呢？

根据中国社科院 2019 年的报告：中国的 PC 渗透率（亦即每100人中拥有个人电脑的比例）为 20%-25%。

这是什么概念呢？世界发达国家的 PC 渗透率在 70%左右，而美国更是高达 90%-100%。

这是一个值得警惕的现象。

为什么这么说呢？因为，究其根本：电脑始终是一种生产力工具，而手机始终是一种消费娱乐工具。

你多用手机一分钟，在绝大多数情况下，也就意味着，你多消费了一分钟，而少做了一分钟有价值的事情。

关键是：手机能做的事情，实在是太有限了。

想一想，你用手机，除了刷信息流和看视频之外，还能做什么有意义的事情呢？写文章？做笔记？分析问题？做数据报表？写程序？剪视频？

就简单拿「写字」来说吧。在手机上，你想随便写点东西，首先打字就很慢，其次，修改、定位、插入文字、剪切粘贴……各种操作都非常麻烦。同样的文字量，在手机上可能要折腾半小时，电脑上可能5分钟就搞定了。

更别说其他更专业的领域了。基本上，在手机上能做的事情，除了「看」之外，其他操作都很繁琐。

所以，大体上可以说：用电脑，你可以主动去做很多事情；但是用手机，很多时候你只能被动地接受别人推送给你的东西，而无法干预跟控制它们。

久而久之，就很容易养成一种习惯：习惯于被动接受、做伸手党，慢慢失去主动探索外界、掌控信息的能力。

许多人认为「有手机，就不需要电脑了」，实际上，只是因为外在的世界给你构造了一个信息爆炸的环境，让你沉溺在「有这么多东西能看」的幻觉里面而已。这跟「喂养」没什么区别。

手机无法替代电脑，本质上在于三个原因：屏幕大小，交互方式和系统。这三者都是绕不过去的坎。因为如果一个移动设备，同时具备了这三点，那么从定义上来说，它就是一台电脑，只不过是一台非常轻薄的电脑。

所以，像苹果，虽然一直想把 iPad 打造成「生产力工具」，但只要 iPad 上面运行的是 iOS（现在叫 iPad OS 了，但本质还是一样），而不是 MacOS，哪怕它的屏幕很大，哪怕它可以外接键盘，它也只是一个消费品。

就连我开智识营，每天需要在群里答疑和互动，我也是用电脑登录微信，在电脑上操作的。无他，因为我要看信息-引用-打字-排版，这个流程用手机来做，简直是无法想象……

更何况，许多工具无法运行在手机端，只能运行在桌面系统。所以，有段时间，我家里是备着三台电脑的：台式机、笔记本和轻薄本，分别对应在家工作、长途出差和短途外出。

 

好吧，我就不说「创造」了。问题在于：哪怕是消费娱乐、信息摄入，电脑的体验，也比手机要好上一个数量级。

举个例子：看视频。手机那么小的屏幕，几乎是看不到任何细节的，也就是看个剧情。用这么小的屏幕看大片，所有的镜头语言和表现细节都被舍弃了，其实是一种浪费。

再比如聊天。但凡稍微打字多一点的聊天，只要不是纯闲聊，我都会用电脑来操作。因为用两个手指打字实在太费劲了。手机打3分钟的字，用电脑可能只需要20秒。

再比如学习。举个例子：用电脑听课、看视频，可以拉两个窗口，左边看视频，右边做笔记，不论截图、画图，还是快速记录要点，乃至于加上自己的思考，都非常方便；用手机的话，你就得不断在 APP 之间切换，打字、定位、浏览都不方便，费时费力。

哪怕说游戏吧，就算不提氪金手游，电脑游戏的游戏性也比手机游戏高出不知道多少……

总而言之，对我来说，手机基本只剩下一个作用，就是收集。

比如：看到微信上面有一些问题要处理，我会设个任务，等坐到电脑前再处理；

刷到值得一看的文章，我会分享到待读工具里，等坐到电脑前再好好阅读；

突然产生一个想法，我会最快速度记下简略的关键词，等手头上有电脑了，再好好去构思、联想、延伸……

它只适合收集，并不适合消化，更不应该占用你太多的时间。

 

可能有朋友会问，那阅读呢？难道你不看公众号、不读电子书、不看文章吗？

当然，也看，但这也是我想跟大家说的：阅读时，能用电脑就用电脑，尽量别用手机。

为什么呢？除去前面说的，电脑操作更方便之外，还有很重要的一点：电脑屏幕更大，能够比手机容纳更多的信息量。

不要觉得这一点不重要，实际上，这一点非常重要。因为：更多的信息量，能够更好地让我们了解一段信息跟上下文的逻辑关系和脉络，从而更好地理解它，起到事半功倍的效果。

而反过来，用手机阅读的话，由于屏幕小，我们在同一时间内能够读到的内容，局限在一段非常短小的信息里（可能只有两三百字）。那么，我们的注意力也会被局限在这么一片小小的空间里面，从而只见局部、不见整体。

排除掉其他因素，你可以这么理解：

用电脑阅读，读完之后，你会更容易记住整篇文章的结构和逻辑；

用手机阅读，你更容易记住的，可能是其中的一两句「金句」。

除非你习惯上下滑动屏幕，不断回看上下文。但一来这样很麻烦；二来，我想恐怕没有太多人，有这样的习惯吧？

再者，阅读的实质是什么呢？是一种被动接受吗？不是的。有效的阅读，一定是一种主动的加工。

你要在阅读的过程中，加入自己的思考，主动地去筛选信息、理解信息、组织信息，最终把信息纳入自己的知识网络里面，这才是有效的阅读 —— 而不是停留在「接收」和「摘录」。

所以，我一直反对一种做法，就是简单的划线高亮，或是文字摘录。如果你读一篇文章或一本书，只是停留在：

「这个观点很不错！我要选中它，分享，把它保存起来」

那你的阅读，其实是没什么意义的。

 

你只是在囤积，并没有真正地把它吸收、内化，成为你的养分。

它只是一段被你收集起来的信息，并没有真正成为你的知识。

有效的阅读是什么呢？一定是加入自己的思考，去有意识地进行加工。比如：

• 这个观点的逻辑是什么？作者是如何得出这个结论的？

• 这段信息表达了什么？我能否用自己的话把它表述出来？

• 这个知识点能够跟我已知的哪些知识点联系起来？把它们串连起来，我能够得到什么新的想法？

诸如此类。

退一万步，哪怕你只是简单地把一段信息逐字打一遍，也好过简单的「复制 – 粘贴」。因为前者好歹还过了一下脑子，后者是完全不过脑子。

所以，我一直说：作者讲了什么，你读到了什么，其实并不重要。在这个过程中，你动脑思考了什么、动手做了什么，才是阅读能够给你的最大收获。

但这些操作，在手机上，是几乎没办法做到的。

最关键的并不是操作和手感的差异，而是长期以来建立和培养的习惯，让我们变得更不愿意主动、更不愿意动手。

进一步，工具本身，会塑造人的行为和偏好。而人的行为和偏好，又会进一步强化工具。

什么意思呢？举个简单的例子：公众号用「阅读量」作为一篇文章的指标，那么阅读量是如何计算的？你点进去，就算一个阅读量。

那么，久而久之，公众号的作者会倾向于什么呢？当然是在标题上下功夫，不遗余力地当「标题党」，提升你点进去的可能性。

至于内容，谁在意？反正你点进去，马上退出，也已经贡献了一个阅读量了。

那么，我们能不能修改一下，把阅读量改成「滑动到文章末尾，才算一个阅读」呢？当然可以。但这么一来，就会催生出另一个结果：大家都不写长文了，只写短文。因为短文「滑动到末尾」的难度，显然比长文更低。

我想说的是什么呢？我们对手机的依赖，催生出了大量专攻移动端的产品。而这些产品的出现，又会进一步地把我们捆绑在手机上。久而久之，就形成了一个强大的循环回路：

我们越来越依赖手机，而一切内容和产品的形式，也会越来越「手机化」。

举个例子：手机短视频平台的兴起，产生了大量的竖屏视频。但竖屏视频适合人类吗？其实是不适合的。

为什么呢？因为我们的眼睛是横着长的。人眼的视野整体是一个椭圆形，而中央成像清晰的部分是一个横向的长方形。大体上，水平范围约为200度，垂直范围约为130-140度。

所以，为什么电影的画面都是16:9？就是因为横画幅更符合人眼的自然状态。

因此，竖屏视频本质上，它能传达的信息量，能表现的细节，本身就存在巨大的「先天不足」。可以说，它的质量天生就有一个上限，不可能比得上横屏视频。

再比如：前面讲过，用手机阅读文章，会导致我们的注意力被局限在极小的局部里面，失去对整体的感知。于是，在这种情况下，我们所看到的内容会产生什么样的变化趋势呢？

一方面，变得更加短小、简化，段落越来越精简，文字越来越浅显，用尽可能精简的文字，来减少你思考上下文的成本；

另一方面，变得更加沉浸，强化叙事和交互感，吸引你不断下滑、不断下滑，减少你「抽离出来」的可能性。

它们的本质在于：尽可能让你不用思考，无需动手，张嘴就好。

而大脑又特别吃这一套。能不费力的，就不要费力。

这就是碎片化信息的来源。

至于碎片化信息的危害，我在之前的文章里讲过很多次，就不赘述了。简单来说就是这么几点：让你的思维变得更杂乱而不成体系；让你满足于「又学到东西」的幻觉而并没有真正内化；让你停留在咀嚼别人的观点，而难以形成自己的思考。

长此以往，不啻于让大脑经历「慢性自杀」。

可能有朋友会问：你说了这么多，那手机难道就一无是处吗？它就没有任何优势吗？

是的，就是这样。

开个玩笑。实际上，我讲了这么多，聪明的你一定能看出来：我是在讲手机和电脑吗？是，但也不是。

手机只是一种载体而已，真正需要警惕的，是我们大脑里面贪图安逸的天性，以及喜欢一切尽在掌握的掌控感。

手机瞄准的就是这两点。它满足了我们大脑贪图安逸的天性，告诉大脑「不用思考」，又给了我们虚假的掌控感，让我们把它当成自己手和脑的延伸。

但真正的生活，远比手机屏幕里的世界，来得鲜活，复杂，也来得精彩。

如果你看到这里，不妨试着，从明天开始，让自己多放下手机 ——

去陪陪身边的家人，朋友，感受一起度过的时光，做一些面对面的社交；

走出去，到户外去呼吸新鲜空气，晒晒太阳，让自己活动起来；

动手做一些东西，调酒，冲咖啡，做手工，烹饪，活动你的双手；

以及，做一些创造，摄影、拍视频、写作、画图、录制播客……做一些有意义、有价值的事情，让自己多一些产出，去创造和感受跟这个世界的联系。

这是一种比起躲在手机屏幕后面，任由新鲜信息刺激大脑的奖赏回路，更鲜明、更丰富的快乐。

人活着，总要跟世界产生联系。

去决定它。

而不是被它决定。

——  闲聊时刻  ——

1）这个标题是不是很有苹果文案那种「傻乎乎的双关」的感觉？

 

2）平时读公众号的文章，我的习惯是：看到好文章，先转存到待读工具（现在是 Notion。更简单一点，直接在微信里发给自己就好），再用电脑看。

推荐大家养成这个习惯。这样无论是精读，还是做笔记，都很方便。

 

当然，短小精悍的文章就不必了，这个习惯一般用于比较长、比较系统的文章。

3）聊聊电子书吧。

很多朋友问我：读书是首选纸质书还是电子书？我自己是首选电子书，原因很简单，因为方便……

像我平均每个月都会买好几百块的书，如果全是纸质书的话，不敢想……

电子书的话，我一般会在 Kindle 商店、豆瓣、多看找书，然后在电脑上看；如果是出门在外，就用 iPad mini 看。

以及一些国外的书和文献，大多是 PDF 格式，也是在电脑或 iPad 上看。

我自己是不用 Kindle 阅读器的，因为翻页慢，视野小，做笔记也不方便。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/7LVq1RrT0SKIpVQVXosdgw

作为中心城区，黄浦区是上海典型的“人口迁出区”，不同于浦东、闵行、宝山这些人口导入区，黄浦区虽然教育资源丰富，但本区的考生增幅落后于大部分区，因此不少人喜欢称黄浦区为“中考天堂”。

 

今天我们就来看看黄浦区的教育资源和中考形势，是否是名副其实的“”中考天堂”。

 

黄浦区教育资源盘点

 

我们不妨先通过黄浦区2020公办初中预备班对口入学方案，来看看黄浦区的小学和初中情况：

 

 

我们来看一下2019年黄浦区初中在四校八大预录取中的表现：

数据为手动统计，可能有误

 

实力相对突出的初中主要有以下几所：

需要注意的是，表中的各校实力对比仅供参考，黄浦区目前也是“公办弱于民办”的情况，立达、明珠、永昌为区内升学表现最好的三所学校，公办学校中的格致初级、大同初级和向明初级实力相对较强。

巧合的是，黄浦区最好的三所高中是格致中学、大同中学和向明中学。

黄浦区虽然没有四校和四校分校，但是却有两所八校——格致中学和大同中学。虽然两所学校近年来高考表现有下滑的迹象，但依旧稳居全市第一梯队。

 

虽然中考考生相对其他区不算多，但黄浦区的市重点数量在全市处于前列，如果将格致奉贤和向明浦江单独算入在内，有9所之多，占全市市重点总数（近70所）的八分之一还要多。而上海有16个区，可见其高中优质教育十分丰富。

 

△图片来源于网络

虽然末位的几所市重点（如光明）升学成绩只相对于外区的优质区重点，但毕竟市重点学校，其各方面的配套还是很不错的。

 

 

黄浦区的区重点、普高各有4所，在全市属于中等水平。

 

 

黄浦区招考情况分析

 

到底是不是“中考天堂”,除了看本区教育资源，还得看本区的考生人数和中考招生计划的情况。

 

今年部分区官方公布了2020年中考报名人数的大致数据，可以看到黄浦区今年中考人数3000多。

 

 

通常情况下，各区中考人数都要略低于一模人数，而网传的黄浦区一模人数为2717，低于官方公布的黄浦区中考报名人数，从侧面反映了中考报名选择跨区回户籍地黄浦中考的人数不少。

 

 

下面我们再看招生计划，分析黄浦区的中招形势。

自荐

 

今年自荐生名额5142人，比19年的4760人多了382人，增长8%左右。

 

自荐是全市招生的，因此各区考生的机会均等，主要看考生实力，这部分的招生计划我们就不多讲了。

推优

 

今年65所高中在各区投放了推优招生计划，计划招收推优生4520人。部分区两年招生计划对比如下:

 

 

黄浦区今年推优招生计划数为220人，较去年增长了4.27%左右。将各区考生人数考虑进去的话，黄浦区的推优比例位居首位。

 

自招除了对学生的文化课成绩有要求外，还考查学生的综合素质。推优比例第一意味着市重点对于黄浦区学子综合素养的认可。对于考生来说，推优被预录取无疑减轻了中考压力。

零志愿

 

 

黄浦区今年零志愿招生计划数为85人，从零志愿招生计划结合各区考生人数来看，各区的形势接近。

 

名额分配

 

对于大部分区，名额分配的招生计划影响面有限，毕竟只涉及到本区几所市重点15%的招生计划。但是对于黄浦区来说，这部分招生计划很关键，因为本区的市重点高中数量很多，参与名额分配招生的也不少，并且本区的考生相对更比较倾向留在本区的市重点。

各高中的名额分配数，如下：

 

 

黄浦区共有9所市重点高中在本区投放了名额分配招生计划，市重点高中数量居全市前列，名额分配计划中招生的学校恐怕比浦东新区还要多。大部分高中都是招33人，只有格致奉贤、向明浦江作为开在外区的校区招生数只有9人，以及向明中学招的是25人。

 

但名额分配招生计划合计达到241人，这对一个考生只有3000多人的区可以说是形势大好。同时我们似乎也能看到黄浦区高中对本区学生的青睐。

1-15志愿

 

在1-15志愿招生计划当中，以本区高中招生计划为主，虽然外区高中在这两个区也有一定数量的招生计划数，但整体来看招生计划中还是本区高中的层次更高。

 

 

黄浦区今年本区高中1-15志愿共招生1379人，比去年的1299人增加了80人，增幅约6.2%。

 

不同于大部分区，黄浦区扩招的计划主要集中在市重点高中，除向明浦江，其他市重点都有扩招，且增幅不小。虽然今年各区考生人数都有所增长，但从招生计划来看，黄浦区考生进入到市重点高中的机会依旧很大。

 

表面上看黄浦区虽然是“中考天堂”，但如果我们对高考输出深入分析，会发现往往是闵行、浦东这样的中考大区，这几年区内的高中升学成绩进步颇大，而像黄浦、静安之类的所谓的“中考天堂”，高考输出却不尽如人意。这说明，生源自身才是最根本的。与其寄希望于减小中考压力，不如让自己变得更强，方能以不变应万变。

作者：肖磊

来源：肖磊看市（ID：kanshi1314）

一

由于疫情在全球的蔓延，给未来全球经济蒙上了巨大的阴影，美联储高规格超预期降息，引发了各国央行的跟随，包括澳大利亚、巴西等先后宣布降息，全球开始应对危机。

中国最主要的措施则是大规模基础设施建设计划，由于中国这一轮为期十年的持续性增长（2009至2019），跟2009年为了应对危机推出的4万亿刺激计划有一定的关系，导致目前很多人对此轮额度高达30多万亿的刺激计划充满各种幻想，尤其是把关注重点落在了房价和股价上，我觉得这无可厚非，但要从往后十年、二十年这样的角度，来理解这一轮基建问题，仅仅关注股市和房价那就过于舍本逐末了。

如果不搞清楚这一轮基础设施建设的特别之处，就无法真正寻找到更持续和战略性的投资机会，而我敢肯定的说，99%的人没有看懂这一轮基础设施建设的逻辑，大部分投资者也仅仅是追逐一拨热闹，而没有挖掘出更多历史性的机遇。

2009年的4万亿基础设施建设，从根本上来说，确实是为了单纯的应对危机，是一个很被动仓促的行动，从当时的情况看，没有哪个国家能够摸清楚美国金融危机的底细，就连美国自己也难以搞清楚，失业率瞬间大增，如果陷入像上个世纪三十年代一样的大萧条，将影响到社会稳定，甚至可能会带来类似纳粹上台引发二战一样的后果，美国不得不大规模介入救市，所以中国当时也是非常被动的，为了稳就业，启动4万亿刺激计划。

这次中国超30万亿基建规划，指的是20多个已公布省份的未来总投资计划，从今年一年的投资额来看其实并没有比去年增长太多，但很有意思的是公布了未来投资总额，其实也是希望提振市场信心，毕竟很多人是不会去追究其中原由的，只看到超过30万亿的基建，投资积极性立马就起来了，站在政府的角度，也是希望达到这种效果。

所以说，从根本上来说，这次所谓大规模的基础设施建设，与2009年的4万亿背景是不同的，一个是仓促和被动，一个是着眼于长期规划，并主动。

要知道，中国经过了多年的大规模基建投资，很多地方政府已经是债台高筑，如果盲目批准基建，更大的可能是，造成严重的信用风险和通胀压力，所以这次的基建，不是单纯的机械式刺激计划，而是一个早就规划好了的大规模建设计划，但要积极的落地和推动，其实也存在一些舆论聚焦及质疑，决策者压力更大，这次正好可以借此机会，更迅速的批准和实施。

二

从常识来说，如果基建是为了解决经济衰退的问题，那么更多的基建应该投入到经济活跃度低，增长也较低的省份，但这次恰恰相反，基建总额最大的云南和福建，2018年的GDP增速都超过了8%，在全国来看都是非常靠前的，而经济增速非常低的东北，整个基建没有太大的亮点。这说明这次基建计划，是有更长远的战略目标（具体往下看）。

另外，借助此次基建，中国正在把已经领先于世界的一些科技类基础设施项目优势拉大，这里面包括，5G、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等七个方向。这里面更多的是着眼于全球产业竞争和优化分工的考虑。

当然，以上常规性关注，主要还是站在末端来看问题，其实这次基建的真正用意是中国正在面临的国际形势，那就是遭遇美国的各种围追堵截，中国需要借助这次基建来冲破一些藩篱，打开一个新的局面，为未来几十年的经贸和政治提供更安全可控的环境。

大家应该注意到了，这次已经公布总投资规模的22个省份，排名最靠前的几个分别是云南、福建、四川、河南、陕西这几个地方，云南竟然高达5万亿的规模，其余四家平均下来也都接近4万亿规模，而整体公布的22个省份，平均下来也就是2万亿的规模，像浙江这样的大省，也是2万亿规模，所以像云南这样GDP只有浙江五分之一的省份，基建投资计划是浙江2.5倍着实是一个令人震惊的数字。当然，还有不少的省市没有公布总规模，这其实说明很多项目还没有批，也就是优先级是不够的。

三

很多人可能会觉得像云南这样的省份，应该是为了补齐短板，当然这种因素是有的，但需要补齐短板的省份多了，云南为什么特殊？

我已经说了，这次大规模投资基建更重要的一个考量因素，是关乎未来中国的国际战略和地缘政治问题。并不是简单的国内经济。

我们先说说云南，前一阵国家主席习近平出访缅甸大家应该都知道，最近还有一条信息，中国商务部发布消息，将与日韩共同推动RCEP协定如期签署生效。RCEP，即由东盟十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加（“10+6”），通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定。

后来印度选择了退出，RCEP实际上变成了以中国为核心的一个区域自由贸易协定，因为在所参与的国家里面，90%的国家的第一大贸易伙伴是中国。

东盟跟中国的贸易问题，其突破点在云南。

云南地理位置特殊，中国三条通向东盟的跨境铁路都是从云南过境。大家应该看到了，这次云南主要的基建项目里面，最主要的有玉磨铁路、大瑞铁路、沿边铁路、沿边高速、跨境电网和智能电网等，基本上都是冲着东盟去的。

可以看一下云南所扮演的角色

玉磨铁路，是两年后通车的中老铁路中国段（未来将通向泰国和新加坡），大瑞铁路，是已经着手开工的中缅铁路的中国段（分支将通向孟加拉），沿边铁路和高速主要是从云南至广西沿中越边境的路线。云南跨境电网大家可能还不知道，仅去年，我国对湄公河流域国家贸易电量达40亿千瓦时，同比增长20%以上，创5年来新高，年累计对越南、老挝、缅甸送电超过1000亿千瓦时，创汇超40亿美元。

基于跟整个东盟的贸易战略，对云南的大规模投资可能还会持续，所以才有了超过其他省份非常多的基建投资计划。对云南的的改造，是奔着东盟去的。

由于中国在南海的开发和经略，美国在南海受挫，菲律宾和马来西亚等倒戈，美国不得不将亚太再平衡战略变为印太战略，新拉拢澳大利亚、印度和日本，加大在印度洋的部署和存在，中国跟缅甸、老挝、泰国、柬埔寨等未来的合作就显得尤为重要。如果越南要是识相一点，跟中国加大合作，弱化南海问题，可能中国这次的基建就更偏向于北部湾地区（更容易跟越南建立产业链分工合作），而不是开发难度更高，经济体量更小的云南，当然云南也很重要，但如果不是中缅、中老的国际关系加持，云南肯定是靠后的。

如果按照这次在云南的大规模投资，用不了五年，中国跟缅甸、老挝、泰国等的贸易会有更大规模的增长。这是制衡东边的越南，以及西边的印度最有效的方式。印度一直就对东边垂涎三尺（曾分裂东巴基斯坦，吞并锡金，侵占我国藏南），越南向西扩张也一直贼心不死（曾入侵柬埔寨，如果不是各国相救，柬埔寨就被越南吞并了）。

所以，对云南的开发，仅仅是一个开始。云南未来将是一个基于东盟和中国的陆路国际枢纽，再加上本身旅游资源丰富，将是带动中国新一轮人流、物流、能源等国际化增长的重要一极。中缅油气管道近十年来都在持续建设，原油管道最近两年已经累计送油超过2000万吨。

国际局势方面，看美国的架势，实际上是朝着跟中国经济脱钩的方向去的，那么中国也必须未雨绸缪，而跟美国所处的周边环境相比，中国周围最发达的日本韩国以及新加坡，都是美国盟友，其他东南亚国家有一些很友好，但整体待开发，实力也较差，中国需要更大的投入来创造多层次国际经济圈层，来应对未来各种地缘政治的挑战。

所以再强调一遍，云南未来将非常重要，其增长速度可能会持续高于国内诸多省份。

四

接下来说一下福建，关于福建，大家应该看到了刚刚发生的一则消息，外交部已经回应了美国会众议院全会近日审议通过“2019台北法案”，类似的东西未来还会不断地出现。大家可能不知道，去年，福建GDP达到了42395亿元人民币，而台湾是18.90万亿新台币，折合为42180.68亿元人民币，也就是说，福建GDP已经超过了台湾。

虽然人均GDP跟台湾还有差距，但从发展潜力来看，福建背后是整个大陆，只要有更大的基础设施投入，至少从规模上来说，将对台湾形成更大的优势，这跟当年面对香港持续开发珠三角深圳等地类似。

跨海峡铁路

建福州至平潭铁路公路两用跨海大桥

福建有着非常好的自然条件，泉州港历史上可是中国的第一大港，但由于此前基于传统军事范畴，中国担心一旦局势有变，福建恐怕遭遇破坏，所以基建和经济政策都没有专门的倾斜，而如今不同了，一方面我们希望和平解决，但另一方面，中国军队已经不是1996年台海危机时候，被动近海防御了，我们的海军足以将战线推至台东菲律宾海，福建的安全边界大幅提高，该到大规模建设的时候了。

未来规划从北京通往台湾的高铁先期工程平潭海峡公铁大桥今年有望通车，可以说也是一个巨型工程，这座大桥是我国首座跨海公铁两用桥，也是世界上最长的跨海公铁两用大桥。虽然比不上珠港澳大桥，但也证明了中国有决心和能力把台湾纳入整体统一高铁圈的意志和能力。

这次福建基建里面，多个涉台项目已优先推进，包括泉州台商投资区海山大道建设工程、泉州台商投资区海湾大道工程、泉州台商投资区海湾大道双山段道路及景观工程、泉州台商投资区泉东大道、漳州台商投资区第三水厂及配水管网工程（一期）等将加快建设。

未来对福建的投资，可能还将持续数年，直到和平统一。

五

我们接着说一下河南、陕西。其实从具体已经批复的项目看，山西、内蒙和甘肃也都有非常多的基建项目在逐步上马。这也是国家正在编制的黄河经济带战略主要省份，甘肃、内蒙扼河西走廊，是中国西出中亚的交通要塞，中国几百年前就为了经略西域，建立了伊犁将军府等，为了支撑伊犁等地区屯垦戍边，发展起来了几个重要城市，这里面就包括新疆省会乌鲁木齐，以及甘肃省会兰州，所以未来要想让亚洲陆路通道持续繁荣起来，让新疆更加稳定繁荣，就必须把河西走廊的支撑能力提高。国家主席习近平去年8月份，在甘肃沿河西走廊视察了整整四天，这也是比较罕见的。

两千年之后，中国的西出陆路通道依然没有变化

而对西部通道和河西走廊的支撑，是环环相扣的，再加上陕西关中平原和河南腹地是中华文明的基本盘，也是衔接中国南北和东西的枢纽地带，这两个地方一旦衰落，西北方将失去支撑，南北和东西差距将更大，会带来更多社会失衡问题，影响到未来国家整体稳定发展。

甘肃陕西等地最大的问题是交通不变和缺水，优势是各类旅游矿产等资源丰富，这就需要花大力气改变交通问题和水资源问题，就需要大量的基础设施建设。比如甘肃重点工程一大半是水利，如甘肃中部生态移民扶贫开发供水工程、引洮供水二期骨干及配套工程建设等。陕西主要是地铁、高铁和引汉济渭、石油开采等。

河南的话就更不用说了，我只说一件事，去年两个调任，一个是河南负责经济的省委副书记、省政府党组书记，换成了在上海干了三十多年的原上海市委副书记尹弘。原浙江省杭州市市长徐立毅调任河南省委常委、郑州市委书记。把上海和浙江锻炼出来的省市级重要管理人集中调往河南，其用意非常明显。

六

最后说一下四川。

四川除了天府之国的美誉，四川大部分地方还直接镶入青藏高原，四川是唯一一个有足够的综合资源来辐射西藏的相邻省份，人口巨大，需求多样，经济整体体量也足够大，所以四川的大规模基建，一方面是本身中国经济向西南渐进的影响，另一个是必须基于四川盆地的辐射能力和可持续支撑能力，打通更具经济和地缘政治意义的进藏通道，即川藏线。

川藏线

川藏铁路要途径的四川理塘地区

川藏线，不仅仅是一条铁路线，四川一大半的管辖区处在青藏高原和横断山脉，川藏线总投资近3000亿元，远远超过三峡、南水北调和珠港澳大桥等项目，基于川藏线可以把整个四川的西南地区开发起来，这对西藏和整个青藏高原都是一个有力的支撑。未来在面对来自印度的体量冲击时，将更有准备。

七

 

所以，这次诸多基建项目，除了拉动本身的经济和就业之外，主要还是在兼顾中国的对外战略规划问题。按照目前中国面临的地缘政治压力，如果中国不主动做出更大规模的对外建设及互联互通规划，等美国从中东撤出，大部分精力用来在中国周边搞事情，那时中国将会非常被动。

大家可以想想，如果在欧洲，你开着车，可能不经意间就到了另一个国家，但在中国似乎难度较大，这一方面是因为中国太大，边境地区都比较遥远，但另一方面主要还是边境地区都比较欠发达，交通也都不是很便利，要么被高山大江阻隔，要么就是气候条件差，区域经济不成气候，互动性不够强，就连离我们陆地接壤最近的比较发达的韩国，也是隔着一个朝鲜。这种情况下，中国可以说需要用一己之力来做互联互通的开发，因为周边国家确实没有这个经济实力。

就拿中国跟老挝的铁路，老挝境内的投资中国出资70%，老挝出资30%，老挝差不多出120亿元，这个资金看上去不是很大，但相当于是老挝8%的GDP了，大家可以想想，一个国家拿出8%的GDP来修一条铁路，是什么概念，中国GDP的8%是16万亿元。所以在这种基建当中，中国肯定是要付出更多成本的，但一旦修通，中国也是最大的受益方。

前几十年周边这些国家在与中国的互联互通方面都不够积极，因为可以有多重选择，被美国等各种挑拨，中国老是热脸贴冷屁股，但随着时间的推移，这些国家逐渐发现，口号无法解决贫困问题，就凭自己那点资源，也玩不转“远交近攻”的政治游戏。就连被西方一度捧上天的昂山素季，开始冷静下来思考自己国家的命运，上台后没有在西方的吹捧下迷失自我，在虚伪的荣誉和自己的国家面前，选择自己的国家，在领导缅甸发展方面越来越务实，然后就得罪了西方，但中国依然很热情的跟缅甸展开了合作。

周边国家对中国这种愿意吃亏，只干实事的邻居，开始重新展现出合作态度。

其实除了东盟，在东北地区，中国跟朝鲜和俄罗斯的互联互通也有了更进一步的进展。还记得中朝边界的新鸭绿江大桥吗，中国出资22亿元全部建成，结果朝鲜硬是连5公里的朝方一侧链接主路的延长线都不修，整整拖了五年，但去年末也动工修建了，预计很快将完工，届时，丹东新区至朝鲜新义州将有了一座新的标志性联通大桥。

2018年12月的时候还是断头路，一年后朝方一侧已经开始铺设路面

在黑龙江，中俄黑龙江跨境公路大桥主体工程也即将完工，这一工程断断续续拖了将近30年，现在终于完成了。另一座中俄同江铁路大桥预计也将在今年完工。

中俄黑龙江公路大桥

中俄同江铁路大桥

可以说要理解这一轮基建的真正背景和含义，以及未来中国经济的走向，主要还得站在地缘政治的角度来看问题。跟美国全球驻军每年耗费数千亿美元相比，中国连跟周边国家搞基建方面都谨小慎微，一直没有完全放开手脚，中国基建早就应该出现对周边的溢出效应。

八

随着美国战略重心的转移，亚太地区未来将更加复杂，而美国作为一个控制全球海洋的超级霸主，其地理位置优越，无论跟哪个国家合作，根本不需要更多的陆路基础设施建设，只要有港口就行，因为全球海洋就是美国的公路、铁路，所以美国不需要输出基建，只需要强大的军力，控制海洋运输通道就可以了，但问题是，中国还不行，如果中国不去打通亚欧、南亚等陆路通道，中国就要从海洋上绕行数千公里，去跟欧洲、中东、印度洋岸国家做生意，中国跟这些国家的陆路链接优势反而一点都体现不出来，过长的海洋航运线路给中国未来应对诸多风险带来的巨大的挑战。

大家可能不知道，就在上个月初，中国一艘去往巴基斯坦的商船被印度扣押，说船上有用于制造超远程导弹或卫星的火箭发动机的装备，其实就是一台工业高压釜，这在大型工业领域非常常见，广泛用于加气混凝土、保温石棉板等生产。

印度立马通知美国，意思是我对中国很强硬，你也得挺我一下，于是中国海军开着几艘军舰去印度洋转了转，美国迅速抓住时机力挺印度，特朗普还来了个闪电式访问印度，关键是这个问题牵扯到巴基斯坦，结果特朗普在印度演讲的时候，来了一句，“我们跟巴基斯坦的关系非常好”。这幸亏是运往巴基斯坦，如果这是运往伊朗，可能又是一个华为式事件。与此同时，美国却通过了对台军售法案，使劲给台湾直接卖武器，而我们则无法有效保护一艘运送正常工业设备的商船。关于这个商船的事情，还没有完，今天外交部还在回应记者的提问，有兴趣的自己去看一下。

这个世界上，不是所有的国家都会把经济建设放在第一位，中国以前也犯过错，但后来改正了。没有以经济建设为中心，没有对全球经济，以及周边经济的深入嵌套，中国未来就很难获得更大的工业资源，来支撑对全球分工和财富分配的影响，那么中国整个社会所创造出来的财富，都将面临被“薅羊毛”的风险，其脆弱性类似于一艘航行在茫茫大海上的商船。

此次大规模基建计划，尤其是向周边国家的辐射，我不能说会影响未来百年的中国地缘政治和贸易格局，但肯定会影响到未来至少三十年的区域贸易和东亚地缘格局，从这个意义上去思考这一轮基建的最终走向，我们可能会得出一些不一样的结论。在这种不一样的结论和视角触动下，再去寻找一些持续增长时间会更长的投资标的，获得更大成功的可能性就会大幅增加

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/E2Kjww_6IHqvPIh6h2vxKw