标签： 中国

  编者按  

 

新冠危机爆发后，在未来的这十年与之前相比区别在哪里？我国提出的国内大循环应如何理解？在中美争议加剧的局势下，如何理解并应对当前的国际形势？

 

针对双循环以及十四五规划等热点问题，经济学家圈近日采访了清华大学中国经济思想与实践研究院创始院长李稻葵。

 

以下，enjoy: 

 

来源：经济学家圈

采访&文字编辑：邱思睿

 

经济学家圈：如何理解现在提出的国内大循环？为何现在提出？

 

李稻葵：其实这个概念已经酝酿了一段时间了，至少我们清华大学中国经济思想与实践研究院一直在以不同的形式提这个想法。也许我们用的不是“国内经济大循环”这个词，但是是这个想法。这个想法就是中国经济形势经过全球金融危机，2008、2009年以及之后的几个调整，到现在我们中国与世界的经济关系，事实上已经发生了重大的变化。

这个重大的变化，从量上说，就是我们现在对外的依赖度已经大大下降了。

 

讲一个数字，2007年金融危机爆发前的一年，粗略地说，我们每100块钱的GDP中，有35块是出口。为了这35块钱的出口我们又进口了25块钱，那么我们的净出口是10块钱，也就是10%。现在这个数字到了什么水平呢？去年一年，2019年我们基本是平衡了，净出口大约是1%，基本上可以忽略不计了。每100块钱的GDP对应的是17块钱的出口，16块钱多一点的进口。所以现在不能说中国经济还是严重依赖国外市场。这是一个最粗浅的、最直观的现象。

 

再往深层次看，中国经济的对外依存度在其他两个方面也是下降的。比如说一个是外资，我们的外商直接投资常年是保持在1200-1400亿美元这个水平，那么这是什么概念呢，现在我们的GDP是14万亿美元，所以我们的外商直接投资只占到GDP的1%左右。几年前这个数字还是2%左右。

 

再讲一个更深层次的例子，过去我们加入WTO之后，很长一段时间，我们是用市场换技术。技术层面，我们是靠大量地出让市场，来说我们来和你们合资，一起来做。典型的例子是，华晨宝马，宝马持股50%，华晨50%，那么华晨帮助宝马克服一些当地市场的困难。然后在这个过程中，华晨宝马和宝马公司一起去寻找零配件，再帮助中国的零配件厂发展起来了。宝马的技术部分转给了华晨、转给了零配件厂，从生产椅子、到生产保险杠、到生产发动机的仪表盘，全都是国产化了。

就是我们在经过金融危机之后的这十几年，中国经济在不断的调整：在市场、资本和技术上我们对外依存度都下降了，这是一个本来的趋势。那么在新冠危机之后，这个趋势又得到了加强。因为新冠危机之后，西方主要国家，进一步加快了他们去中国化的步伐。他们到处都讲，他们的生产链不能单依靠某一个国家——就是中国；他们到处都讲，中国的生产现在太重要了，我们一定要多元化，而且还对中国的出口施加了关税，进行贸易保护主义。国外的这些主流的国家，尤其是美国，他的逆全球化也好，他要搞自己经济相对的独立性也好，出于各种考虑，都不可能在未来一段时间依靠中国的市场。所以新冠危机爆发以后，在未来的这十年，我们想用国外的市场、资本、技术，这在客观上讲，这种可能性大大地下降了。

 

而且这里面还有一个因素，这个因素虽然不是很重要，但是必须得提，就是可见的未来5-10年，全球经济恐怕是一个低速增长的时期。因为不到10年之内，两场危机重创了全球经济——一个是全球金融危机，还有一个是目前还没有结束的新冠疫情。所以在未来的十年，全球经济恐怕很难再回到过去的十年和二十年的高增长时代。

总结来说：

 

第一个原因，就是我们太大了。我们现在已经占到全球经济的16%，我这个是按照目前的市场汇率算的，如果按照我们的物价算的话，可能得22%-23%，而十几年前是8%都不到。现在光靠外面的市场，我们吃不饱了。

 

第二个因素，是国外对我们猜疑了，不愿意搞全球经济一体化、不愿意在很多方面跟我们深度合作了。

 

第三个因素就是全球经济在未来十年将会放缓，它也拉不动我们了。

 

这三件事不是突然发生的，过去的十年中在不断推进，只不过这个疫情让它变得更为鲜明、突出，让大家都觉醒了。

那么内循环，它的内涵是三个要求：

第一，市场主要靠自己；

 

第二，资本主要靠自己，我指的资本主要是说，未来我们的很多上市公司，包括一些高科技公司，可能未来要想方设法放到香港、上海A股或者深圳上市；

第三，科技，更多的科学技术、商业创新得靠自己。

三方面逐步要靠自己。

但是，绝对不能放弃外循环，绝对不能放弃对外开放。

 

如果说国内经济内循环给我们带来的是经济增长的量，那么外循环是支撑我们增长的质。质跟量同样重要。我们不能只是盲目地扩大我们的市场，关起门来。如果我们的企业不走出去，我们的技术不跟人家PK，我们不去跟别人互相交流互相学习，那中国经济很多方面发展的质量会打折扣。

 

经济学家圈：要实现国内大循环需要解决哪些问题？

 

李稻葵：我认为要在三个方面突破。

第一个就是要释放潜在的，我们国内的市场需求。

 

第二件事情，就是科技方面，一定要抓住未来十年全球科技创新的机遇。未来的十年，我们会进入到科技创新的一个高峰期，一定要在若干方面能够做到全球领跑。

 

第三个方面就是我们的资金循环要做得更好。

 

展开来讲的话，什么叫释放需求呢，就是我们现在的需求还是有的。

 

我经常开玩笑我说我们“10+4”的问题。

我们还有十亿人口没有进入到中等收入水平这个阶段，这十亿人口中很多人没有坐过飞机、没有坐过高铁、家里没有空调，冬天甚至没有取暖的暖气。这十亿人，要让他们的需求上升，就是要城镇化。有些进了城的，但是还没有融入城市生活的，要把他们迎进来、安顿下来，让他们真正的在城里扎根，让他们在农村的那些地，宅基地也好、承包地也好，要长期的稳定的租出去。现在不能卖，但是租出去。让他安安心心在城里生活，在城市为家。这是第一个关键。

第二个关键是什么呢，是已经进入到中等收入水平的这四亿人口，他们现在也还有需求没有满足。为什么呢，因为他们对一些基本的公共服务有要求，但是这个基本公共服务没有完成，因此他们不敢花钱，比如说教育、医疗、养老，还有基本住房——有些人还没有合适的房子。所以这几个方面，对应四亿人口，公共政策必须发力，必须要提供最基本的公共服务。

 

比如说拿教育为例，政府应该兜底，应该尽快普及十二年的义务教育，保证四亿人口对应的孩子们，最起码能够高中毕业，能够有一技所长。因为就算他上不了大学，他也应该有比较好的技能，应该今后能够做一个技工，有一个上升的通道，跟德国人似的，德国技工的工资也很高的，生活也很好的。

医疗也是，就是有些摊上大病了，比方说透析那种东西，万一真得了那个病，至少有一部分费用，政府来出。这些逐步逐步的，不是一步到位啊，但应该可以逐步来解决了。

基本住房也是，如果有人暂时在城里买不起房，比方说北漂的，政府可以修一点平租房。以北京为例，五十平米，一个月三千块钱——当然要严格控制啊，不能说高收入人去占那个便宜，把它稳定住。

还有基本养老，如果实在老无所依的，政府应该提供一些基本的设施。

所以这些方面，我想未来十年，得发力。如果这方面能发力的话，很多中等收入人群就愿意花钱了。所以这是释放需求，是内循环的第一件事。

 

再补充一点，就是一定要形成一个统一大市场，不能搞地方割据。现在地方割据的现象还是比较严重的，比方说北京现在的出租车还是以北京现代为主，上海的还是以上海大众为主，重庆还是以长安为主。但是这个地方一定要打通，打成一片，这个也是要改革的。怎么改革呢，我们最近搞了一个研究，就是要把地方政府的激励要调整过来。地方政府的激励现在是抓生产、抓税收，因为地方政府最愿意干的是什么呢，就是比方说投一笔钱，花二十个亿、五十个亿，把一个新能源汽车的工厂给拉过来，它指望这个新能源汽车的生产，未来能够给它交税，同时产生GDP，这是最典型的玩法。比如京东方，那个做电视屏的，在重庆、合肥都投资了，把京东方拉过去。或者弄一个江淮大众，搞个生产线，然后就交税了。所以现在各级政府抓的是生产，谁也不关心消费。各地政府希望生产在我这个地方，消费在别的地方，是重商主义的。你看汽车，连续两年负增长，地方政府不愿意管这个事，只愿意生产。以后应该是哪个地方消费，那么税收就归哪个政府，这样地方政府才愿意去抓市场、抓消费。

 

内循环的第二件事呢，是资金也要循环起来。

 

现在是我们老百姓有了钱，我们想投资于国内的股票。但是国内的都不是最好的上市公司，至少不全。你看腾讯、京东最近都创了新高，但都不在我们A股上。腾讯在香港，京东在美国，都跟我们关系不大。当然我们贡献的是腾讯的流量，我们贡献的是京东实打实的GMV——它的总销量，但是我们养活了华尔街的投资者。大部分投资者都还是在境外，当然也有境内的一部分走出国的，但这没有形成闭环。再比方说，我们的腾讯，第一大股东是南非的Naspers（南非报业），阿里第一大股东还是孙正义，这不太对。我不是民族主义者，但是我们作为一个高储蓄的国家，应该至少能够做到，我们百姓养活的企业，它的投资回报应该能够回到我们的百姓的腰包。这需要资本市场的大力改革。

 

第三件事，就是科技。

我刚才反复地讲，我们的科技在一些制高点上一定要站住。比方说人工智能，互联网的深入应用，还有生命科学。还有就是量子计算，量子计算现在据我调研，咱们跟美国还是差一点，但是差的不是太远，还是有可能赶上去的。

 

经济学家圈：中美争议加剧，中美会脱钩吗？应该如何理解并应对目前的国际形势？

 

李稻葵：中美的关系用脱钩也好，用继续合作也好，这些描述都过于简单了。我倒倾向于认为，未来是一个深度博弈的时代，是极其复杂的博弈。

 

在某些领域，美国人肯定会继续去升级打压中国，尤其是科技方面，比如说人工智能、生物制药方面，一定会打压的。像华为这种事情还会发生，但是在其它方面可能还有点合作。它是一个波动的深度博弈的过程，不能简单地用脱钩和不脱钩来分析。因为中美今天的关系和当年美苏的关系完全不一样。中美这两个国家的经济、社会和科技，它的交往太多了。举最简单的例子，就是我们的科技人员。中国现在的科技和二战结束时的科技不一样了，二战结束的时候是靠天才，靠几个爱因斯坦、费米，它就把原子弹搞出来了，但现在的科技是人海战术。今天的科技，我有时候开玩笑，是做饭的技术，是一种实验科学，是千军万马一块反复做饭，看谁做得好、谁吃得好，这是反复尝试。今天这个科学是靠人，所以中国每年培养的将近四百万的工程和自然科学的人才，这个资源美国人也不会放弃的。所以他可能以后对我们顶尖的科学家从美国回到中国会严加防范，也对我们的顶尖科学家、科技公司到美国去访问严加防范。但是我相信美国人不会控制留学生。清华的这些本科毕业生到美国的MIT，那是给教授干活的。没有这些中国学生，美国的很多科学发现都会被拖后腿的。我们一年工科的毕业生是印度加韩国加日本加美国加欧洲之和。所以以后是你中有我，我中有你。

 

同时这个博弈也是极其波动的。我认为最艰苦、最麻烦的是未来的一百天，美国进入大选，特朗普选情告急。就算选举出了结果，如果对特朗普不利，还可能折腾。特朗普可能不认这个选举结果，很可能还会闹到最高法院，这是史无前例的。所以一碰到美国的竞选，双方都很可能拿中国说事。而且美国的“幕后国务院”，或者说“深层外交部”，这个deep state，深不可测呀。美国的外交部、国防部，他们有一帮职业的官僚，你搞不懂他们是怎么一个想法，他们和政治家的想法又可能不一样，可能会浑水摸鱼、甚至制造混乱。

 

拿我个人的一个经历来说，在二十年前，1997年我在美国斯坦福大学的胡佛研究所做了一年研究。当时我就发现，胡佛研究院每年请来做研究的这些学者都有来自国防部、外交部的，而且那时候的研究选题不约而同的都是中国。当时中国还没加入WTO呢，但是那些人已经意识到，他们的职业生涯，一定是要建立在对中国的政策基础之上的。他们一定是要在对中国的政策上做文章，才能够得到个人的职业发展。那现在这个时候呢，他们已经是摩拳擦掌。

未来一百天是非常复杂的，讲的大一点，我在最近一个发言中说：现在开始，我们已经进入到民族复兴的最关键的十年。因为未来这十年，我们所面临的国际环境，可能是从来没有那么复杂过的。未来若干年，国际上各种各样的势力，都有一种焦虑感。他们都认为，时间来不及了，要对中国干点事，再晚就不行了。

 

经济学家圈：对企业的制裁是本轮争端的一个特点，应该如何应对，您2年前包括提出的反制措施，现在看可行么？

 

李稻葵：目前呢，美国方面在关税上对我们已经有制裁了。关税一点儿都没有降，这个呢我们对他也有一定的对等措施。这对双方都不利，但是也没办法，这已经是大家都已经接受了，都已经割肉了。就像买股票似的，已经是止损了。

那么现在的问题是下一步。尤其是未来100天，美国方面还有可能搞什么动作。现在中国方面最需要干的一件事情，就是要提前跟美国方面打招呼。有些你要制裁我的东西，我都知道；但是我也有杀手锏。提前打招呼，有言在先，双方互相画红线，你别越界，我也别越界。

美国方面最有可能给咱们做文章的，就是芯片。我们芯片对外依赖度是很高的，讲的更细一点，我们对外依赖的芯片主要是在几个方面：一个是手机，一个是服务器。我们的电脑，Windows以及英特尔联合系统是我们最主要依赖的地方。军事上其实倒不是那么重要。那么美国方面如果在芯片上耍赖——他纯粹是耍赖，因为美国人自己其实并不怎么生产芯片，美国人是和中国台湾地区、日本、韩国合作。或者反过来讲，中国台湾地区和韩国和日本的一些企业，用了部分的美国的技术，同时也把美国的很多公司当成大客户而生产芯片的。美国人有可能耍赖，说你看你这些企业，你的大客户是我，你用的专利是我的，那我不许你们给中国供应芯片，如果你供应的话我就停止你和我的企业有任何的来往。因为美国是霸权，所以一宣布的话，有些公司可能不得不去跟着，这就是一种耍赖的游戏。

但是，你要这么干的话，我们不是说没有对等的工具。我们也有我们的维生素、我们的抗生素——维生素、抗生素，90%以上的原材料是中国生产的。这是事实，你短期内你肯定搞不出来，因为这是发酵的细菌，不像机器你可以搬回去。我们绝对不率先这么干，但是你如果率先耍赖，你胆敢在芯片上你跟我耍赖的话，我们也有反制措施。

所以这就是有言在先，大家都有武器，你也有，我也有。谁也不许动，你要是敢在芯片问题上做文章，就相当于你动了“核武器”了。你把整个世界经济的格局，把我们中国的经济打乱了，就是相当于跟中国的老百姓在粮食问题做文章。那我就不客气，在药品上我也做文章，对不对？我觉得这是现在非常现实的一个问题。

 

经济学家圈：有人很担心swift清算系统可能被踢出来，会发生吗？有何应对措施？

 

李稻葵：这也是一个很现实的问题，如果中国的银行不能够参与这个国际的快速资金转让的系统的话，那么很多国际业务无法开展。那我们很多银行的很多国际交易就停顿了，包括我们一带一路的很多的汇款资金的转账都停顿了。那如果这么干的话，我们给美国方面的定性也是经济恐怖主义行动。我们这些银行，如果犯了什么规，你调查。但是你不能这么干，如果你要这么干的话，我也要找你麻烦。

这些方面呢，我相信我们一定也有武器，但是这个我没有深入研究过。我的看法是要事先沟通，要跟美国商务部、跟美国财政部、还有美国的贸易代表，咱们都可以协商、可以谈判，但如果你蛮不讲理的话，我们也可以不惜代价和你玩这个。武器我们肯定是有的，但是一定要定性：你这么干，相当于在经济领域率先使用“核武器”了。现在的经济问题是你中有我、我中有你，大家都有抓住对方把柄的地方。

 

经济学家圈：十四五期间，您觉得最关键要做的事情包括哪些？

 

李稻葵：有三个方面都要突破。

第一，经济方面必须保持高质量发展，关键是内循环，这个之前已经提到过。经济方面最重要的就是释放我们的内需，建立统一大市场，那么释放内需的一个关键就是提升我们的收入，其中的关键是城镇化和基本公共服务的普及化。如果说过去我们比较强调的是供给侧结构性改革，那么十四五期间，我自己的说法就是，我们的工作重点应该放到市场需求的释放上来。要去经营和培育我们长期的国内需求，这是最重要的。但是内循环外循环要配合。要保持一定的量，比如百分之五，但同时也不能没有质。

第二，科技必须要占领若干制高点。因为这一轮很可能是赢者通吃，你如果占不到制高点，那么谁理你呀，别人不可能把技术给你了，人家封锁你还来不及呢。

第三件事情，对于我们经济学有关系，要特别强调的是基于我们理论和道德的软实力提升。就是基于理论和道理之后，我们一定要有突破。怎么突破呢？一定要想方设法在国际上讲清楚我们中国的经济和社会治理方式是有自己的道理的，不是乱来的。对外我们没有任何的意图要输出我们的意识形态。我们从来不干预，从来不输出我们的意识形态。我们自己的国家治理、社会治理的这套办法、体制，搞经济让政府跟市场同时发力，让政府成为市场的有机的参与者，这套办法也是合理的，也不是歪门邪道。对于这些做法，我们一定要打破有理讲不出，做了好事还被人骂这种窘况。所以这就是需要我们经济学，乃至整个社会科学的工作者下功夫了，这就是软实力。军事上是硬实力，科技是硬实力，经济发展是基础，但是软实力也要提高。不仅要讲好中国故事，更重要的是讲好中国理论。

经济学家圈：您一直强调经济学本土化，您如何评价目前国内的经济研究？

 

李稻葵：很简单的一个说法，我觉得我们现在有形，但是无神。

有形无神，如果用戏剧的说法来讲，就是一个戏剧演员，他的形象很漂亮，动作、甚至唱腔都有了，但是他不传神，没走心。说的更严重一点、更具体，就是现在国外一切的工具我们都学会了，国外的一些写文章的形式也有了。比如做双差分啊、随机实验、随机一般均衡，动态随机等等都学的快的很，但是就是没有神。这是什么意思呢，就是我们到底从中国的这个土地上，能创造什么样的经济思想呢？我们有哪些是讲出来西方人一听，觉得这个东西有意思，他们以前没有想过的？让他们觉得中国这70年的经济实践，尤其是过去40年，提供了一个新的思想，但他们有些方面可能没注意到的。

我们缺少的是就是经济学思想，如果光是方法没有思想，那么任何的一个国家和一个民族也好，他对经济学的贡献是极其有限的。所以我觉得这个问题，跟上一个答案的第三条是紧密相关的。这么多年，中国经济作为一个学生做的是非常出色的——考试成绩一下子从D甚至于F提到了A-。但这个学生讲不出来，我为什么能提高，这样别人就老怀疑你抄作业，也怀疑你考试作弊了。我们经济学的研究人员，要做的工作就是要把中国经济这个学生考试成绩从F提升变成了A-的这个过程讲清楚。要告诉全世界同行，中国经济这位优秀学生，他过去做对了哪几件事情，这几件事情经济学里以前没有研究过的，或者没有强调过的。那这几件事情，其他学生也可以学。比如非洲，甚至于印度也可以。你如果学会了，你成绩也能从F变成A-。你把这个事情讲清楚之后，别人自然就不会指责你在作弊了。

所以我觉得经济学的研究需要形跟神真正的结合。我自己过去两年一直在跟同事们一起努力，在清华大学成立了这个中国经济思想与实践研究院（ACCEPT），我们要干的事就是这件事。我们在国际上搞了一个政府与市场经济学国际学会。我们在经济学里面提出应该需要有个分支，就是研究政府在市场中的作用和它的行为。不是说把政府从市场中拎出来，去想政府在干坏事，或者是干好事。而是我们把政府就作为市场中的一个重要的参与者，我们来研究他的行为是怎样的，什么时候他可以干好事，什么时候他干的不对，干坏事的话怎么能够把它的激励搞对。

我认为这个事情是一个普遍的问题，不光是中国，美国也有这个问题。中国是有心得的，从中国的实践出发，我们研究一些具有普遍意义的经济学的道理，而且我们这个经验也能够为人类的其他的社会和国家的发展做贡献。在这个过程中，我们中国的学者也为经济学做出自己应有的贡献了。

 

经济学家圈：互联网和人工智能对经济学规律有没有改变？

 

李稻葵：首先互联网会改变经济学的研究方法。我相信年轻一代的经济学学者一定会用更加精确的数据方法、更加及时地去研究正在发生的经济现象。举例子的话就是疫情期间用腾讯，用阿里的数据来写很快的经济的反应和经济体的运行。

互联网和人工智能，对经济学最深层次的一些规律可能不会有重大的影响。深层次的这个规律是什么？就是人的行为是多个层面的：人有社会行为，有政治行为，也有经济思维和经济行为。在不同的场合下，他会表现得不一样。你比如说在跟不认识的人，在上班的时候，八小时之内他更多的表现是经济思维，比如他要跟别人谈判、讨价还价；八小时之外，在家庭表现的是一种家庭行为，那他就不谈个人经济利益了；在政治场合呢，他又谈的是政治行为，追求的是影响力、是权利、是尊重。所以这是最基本的规律，就是人的经济行为是基础，人只有满足了经济需求，才会进一步演进到政治行为和其他社会行为。这个规律是没有变的。

但是互联网、人工智能来了以后，它会影响什么呢？它首先会影响人的行为，人可能更多地表现出社会行为。因为基本的经济生存可能变得相对不那么重要了，在互联网和人工智能来了以后，生产能力大幅度提高，所以人更多的会表现成一种利他的社会行为，或者是政治行为，追求的是尊重。所以就是说最基本的规律没有变——人参与社会活动的基础是经济行为和经济动力——这个没有变。但是他在边界可能有所改变，可能他程度有所改变，更多的是考虑的是社会行为了，在社会行为驱动下他有一套新的行为机制。

 

举个例子，比如说我们一天24个小时，除了睡觉之外，我们大量的时间用在社交上、在上微信。在微信互联网的交往中，大量的行为是干嘛呢？是在争取或者维持和别人的感情，包括尊重。你给我发一个帖子赞扬我，我开心；但是过一会儿你发个朋友圈我也得点赞你啊。这本身是什么呢？是一个感情的交易。不是经济交易了，不是为了生存，我不玩这个我照样能生存，对不对啊？所以这个东西会变。

 

所以我倒认为，互联网和人工智能不会改变最根本的经济学的一些规律，但是会让很多非经济的行为进入到我们的社会活动中来，会影响我们的社会人的行为。从这个意义上讲，经济学可能要与时俱进，就是要更多地理解很多社会交往中的非经济行为。我也提醒我同行，包括我自己，我们不能像过去那样子过多的、过分的用利己主义的，纯粹的经济人的行为来解释很多社会现象，我们必须要开阔眼界了。从这个意义上讲，互联网和人工智能在改变我们的经济学。

 

来源:为你写一个故事

 

最近“入关学”，大有星星之火可以燎原之势。

本是来自知乎的小众理论，如今不但知乎到处都是入关学。

去B站，弹幕频频有“入关入关”的发声。

去微博，评论里争相大喊“入关”。

大有席卷中国互联网键盘政治圈的势头。

甚至就连我下楼买个咖啡，都碰到过两个人兴致勃勃地讨论入关的人。

讨论的人争得面红耳赤，不亦乐乎；旁观者则是一头雾水，不知所云。

所以今天，简单给大家粗浅介绍介绍知乎键政圈近几年最火的概念：

入关学。

 

 

01  什么是入关学？

 

入关学，最早可以追溯到2016年，最早由知乎大V“山高县”提出。

“入关”，是一种对中美关系的比喻。

 

他们把以美国为首的西方世界，比喻为16世纪末的“大明”，而现在的中国，则是“建州女真”。

入关的这个关，是山海关。

 

那边，美国如同大明一样病入膏肓，但瘦死的骆驼比马大，还掌握着世界的话语权；

 

这边，我国就像建州女真不断壮大，但身处关外，被当做蛮夷。

因为是16世纪，各种资源严重不足。大明和女真就要抢夺生存的资源。

大明制定各种经济文化规则占尽便宜，女真部落只能吃各种哑巴亏。   

大明每过几年要对女真实施种族灭绝，来防止女真在东北做大。

 

“半死不活的建州才是好建州”。

女真该怎么办呢？

他们去勤学儒家的四书五经，以为摘掉了文盲的帽子，就可以讨好大明。

没用。

在大明眼里，蛮夷干什么都是错的，读了书的女真不过是有文化的蛮夷。  

  

蛮不蛮夷都是他的借口。他就是想榨干你的血。

最后对于女真而言，唯一的办法就是闯进山海关里边，取代朱家，自己当皇帝。

既然你们帮我当蛮夷，我干脆做蛮夷得了。

——“我蛮夷也”。

摆脱你强加我身上的不合理规则，毫无牵挂地横行。

 

攻入山海关，取得这片土地的掌控权，那么就掌握了新秩序。

到时候大批大批江南有文化的大儒们自然会过来为我们歌功颂德。

多省事啊，不会诗词歌赋，也能被叫礼仪之邦。

 

换到现在的国际形势上，可以这么说。

 

硬干，不服软，颠覆美国那套吃人不吐骨头的霸权，建立属于我国的新国际秩序。

 

到那时，可以更轻松地发财致富。

那些替美国歌功颂德的双标媒体会自动依附我国。

其中有国际上的知名媒体，有世界学界的挥墨大儒。

正如那个著名笑话一般，说当年拿破仑复辟的时候，巴黎一家报纸这样写：

第一个消息，“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”
第二个消息，“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”
第三个消息，“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”
第四个消息，“拿破仑·波拿巴占领里昂。”
第五个消息，“拿破仑将军接近枫丹白露。”
第六个消息，“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎

 

所以，入关学的意思就是：

 

对强权给你洗脑的，要敢于说不，不要觉得自己有问题，要发展自己。

 

一旦强大了，对方就会尊重、崇拜、依附我们。

  

 

 

02  为什么要入关？

当年女真入关，是为了抢夺肥沃的土地，抢夺资源。

而知乎键政圈的人想入关，也是同样的目的：

为了摆脱东亚苦逼困境。

用入关学大V的话来说：

东亚人多资源少，个个都削尖了头要考985、拼命挣钱买大城市房子、争着做人上人，结果过得很辛苦很痛苦。

美国人不需要996拼命工作，就能住大房子，开大车子，每天大鱼大肉。

而我们拼死拼活这么多年，很多人还只能喝米汤。

凭什么？？

 

就因为美国人享有不公平的国际美元结算体系，所以可以把危机转向全球，躺在全世界人民的劳动上过活吗？

 

而“入关”，是为了让我们的人民，也能过上美国人一样爽的日子。

 

 

同时，以入关学里的逻辑来看，美国如今也在毫无底线地迫害我们。

 

从2018年3月开始，美国执意发动贸易战，到2019年底，双方一共进行了十三轮磋商。

 

对从中国进口的商品征税，不让美国人买中国货，让中国企业亏损倒闭，让美国的价高质差的企业生存下来。

 

先将中国列为“汇率操纵国”，达到目的以后又取消。

对华为、中兴、大疆、海康威视等高科技企业进行无底线的打压。

 

孟晚舟已被加拿大野蛮无礼地扣押超过了600天。

还有。

在字节跳动旗下的tik tok，打入美国互联网社交核心圈，成为美国年轻人最喜爱的社交软件后。

美国政府又没有任何证据的，说tik tok有可能会把美国公民的隐私交给中国政府。纵使字节跳动百般退让。

又是把迪士尼高管KEVIN MAYER挖来做TIK TOK总裁，又是把全球决策和研发中心移出中国，甚至想尽办法，让自己接受审查，符合美国的法律法规：

 

 

没用。

入关学认为，美国并不希望他们垄断的国际网络话语权，被中国企业撬开一个口子。也不希望中国在国际高科技产业上分一杯羹。

乃至于美国前外交官Jim Jatras坦言：

“美国的世界里只有两种国家。”

“一个是美国的附属国，一个是美国的敌人。”

而中国显然并不想做美国的附属国，所以入关学的出现就是来提醒网友们注意：

无论你怎么做，美国都不会给你好脸色的。

就像无论女真怎么做，大明都会觉得女真是蛮夷，没什么道理好讲。

你一个女真蛮夷，讲道理能讲过江南大儒吗？

不可能的。

 

就像在这次疫情中，中国应对地相对较好。在控制住国内疫情后，全力支援国际抗疫，当然也支援了美国。

 

结果呢？

 

美国政府用“武汉病毒”等词汇污名化中国。特朗普一直说，一定要让中国付出代价。

为了反对中国的防疫措施，甚至连不戴口罩都成为了他们标榜文明的一种行为。

总之，什么都是中国的错。

就算你没错，也要攻击、抹黑你。

而这些正是入关学所关心的重点，也是它指出的问题所在：

不是自己真的很差、很烂、很笨，而是别有用心的人想让你半死不活。

 

所以，入关学最有价值的地方在我看来是“我蛮夷也”四个字。

 

你用你的野蛮规则压榨我，我就放下身段跟你猛干。

 

Who怕Who！

 

 

03  入关学靠谱吗？

既然都是民间人士想出了的一些言论，那么入关学靠谱吗？

 

作为键盘政治的一个分支，它并不靠谱。

它最大的问题就在于，只提出了“我们需要入关”，但对“到底怎么入关”，至今也没讨论出个所以然来。

到底怎么入关？

当年女真之所以得以入关，是因为大明确实内忧外患。一方面，耕地数量养不活那么多农民民不聊生；另一方面，马克沁机枪还没发明，游牧民族天生对农耕文明有军事优势。

所以“天下大事，合久必分”了。

然而当今的美国，依然是全世界最发达的国家之一，盟友众多，军事实力吊打世界上任何一个国家。

思来想去，也找不到任何可以入关的迹象。

这是入关的第一大不靠谱。

第二点，则是很多人质疑的。

真的入关了，我们就不用996了吗？

贫富差距就不大了，老百姓就都大车子大房子了吗？

别忘了美国是全世界贫富差距最大的几个国家之一，之前发生的“占领华尔街”运动，就是因为他们悲哀的发现，美国1%的人，占有了他们99%的财富。而剩下99%的人，只能去分那1%的财富。

所以他们愤怒地占据富豪的大本营，打出：“我们是99%的人”的标语。

然而最后也没什么卵用。

美国依然像这样继续运行下去，依然在富豪的豪宅不远处，就有大量的人无家可归。

这是一个贫富差距的问题，全世界都有，绝不是简单“入关”就能解决的。而要用另一套理论去解决它。

把所有的矛盾都归结为“大明”的时候，实际上也是对房间里的大象视而不见。

 

996/007、割韭菜、高房价、原生家庭、性别问题等社会热点问题，真的是一句“冲进山海关，抢粮抢女人”就能解决的吗？

知乎大V说的“人人都开大车子住大房子”，更像是一个理想的乌托邦，只存在于梦里。

还有，入关学回避了一个最重要的问题，那就是中国是不是真的希望美国崩溃。

答案同样也是否定的。

中美是否真的是那种，有我没你有你没我的关系？

至少从数据上来看，并不是这样。

很长一段时间来，中美之间都是彼此最重要的贸易合作伙伴之一。

另外，虽然很多人不承认，但我们依然在以美国为唯一超级国家的世界大局势中，努力发展。

美国崩溃，给世界局势带来的动乱，只会让全世界变得一团糟，也许会引发新一轮的世界大战。

这显然不是任何人想看到的。

事实上，如果你仔细推敲，会发现“入关学”，根本不是完整完备的理论。

中国并不像女真，大明也并不像美利坚。

 

深入去看，这个理论更是矛盾重重。

         

04  然而

纵使它矛盾重重，漏洞百出，入关学依然愈演愈烈。

为什么？

因为入关学的核心，既不是山高县也不是曹大佐，不是入关小将也不是网络斗士。

入关学最大的推手，是美国。

与其说入关，是一门学问，倒不如说它是键盘政治圈里的一句口号，呼吁人们正确认识中美关系。 

它只不过是民族主义的一个新昵称，只不过是中国网友对美国步步紧逼以及对自己现状不满后的一个正常情绪出口。

这些年愈演愈烈，并不是因为入关学领袖又得出什么新知识了，而是因为外部环境越来越差，美国给我们的压力越来越大了。

某些人，也不要一看到入关就像看到洪水猛兽，一会说这是民粹份子这是纳粹，一会说这是网络暴民是键盘侠。

入关学确实不靠谱，但很多口中喊着“入关、入关”的人，心里其实并不真的相信它，也并不想真的打到纽约去。他们只是在调侃，只是希望能有一个口号表达一点什么。

看到现在美国做的这一切，你总不可能一点反应都没有，总不可能一点负面情绪都没有。你看字节跳动都在起诉美国政府了，老百姓心里哪还能没点气呢？

只要美国为首的资方资本主义世界继续打压中国，这套言论就会继续振聋发聩。

 

只不过未来可能是2.0版本、3.0版本……或者干脆摇身变为其他名字。

既然美国始终用那一套叙事，把中国描述成异端描述成牛鬼蛇神。

那么回击它的入关学自然也会不断新瓶装旧酒。

围绕着入关学的东西，多少年来不会远去。

也从未远去。

 

 

人分贵贱，资产更是如此。

事实上，正是资产的贵贱，把人的贵贱给体现了出来。

在猪价飞涨的时代，在大量原材料价格腾飞的时代，在货币超发的时代，在财政不惜代价的超支的时代，硬核资产的价格不涨，那还有什么会涨呢？

最近，投资圈一直有一个说法，我们拿出来讨论一下：

观点是，中国的房子占居民家庭的占比大约7成，股票大概1成；未来可能政策会引导房子的占比变成5成，股票变成3成。

有没有道理？好像有点道理！

但是，这并不重要！

无论是房子、还是股票，买多少，取决于个人财力，更取决于你买的理由。

全国现在满地都是房子，可唯有核心城市的优质房子才适合配置；

同样，大A里全是股票，可真正适合建仓后长期持有的，也唯有优质党产股。

因此，真正的核心，从来不是这个占比。

只要能够最终赚到钱，占比的问题，先要看个人的喜欢、财力情况、举债能力等等。

真正的核心是，你真的买对资产了嘛？！

买对了，大叔都是型男；

买错了，八块腹肌，还抵不上人家腰间一大块赘肉。

资产荒，其实是特指优质资产荒，即能够产生源源不断正现金流的资产。

 

摘要

 

1、周期的错觉：经济先上后下。我国本轮宏观经济的走弱并不是完全由新冠疫情导致，疫情只是加速了经济下行的节奏。短期数据来看，地产投资销售仍在支撑经济，但更多来自积压需求和投资的集中释放，等到“填坑”过程结束后，经济仍是趋于下行。除了地产因素之外，地方债务监管使得广义财政受限、疫情的反复持续制约需求、全球处于弱复苏制约外需，都意味着我国经济面临先上后下的局面，未来两个季度，大概率会看到经济向下的拐点。

 

2、纸币的泛滥：黄金长期上涨。从1971年至今，美元对黄金贬值了97%，其它纸币的贬值幅度更大，在黄金面前，几乎都成了“纸”。背后主要是相对稀缺性的变化，过去几十年，黄金的增长速度，不仅远远慢于纸币的“印刷”速度，也远远低于其他商品的生产速度。尽管当前黄金价格在历史高位徘徊，我们认为美国货币超发的步伐仍会继续，黄金的大行情还未结束。在全球货币超发、贫富分化的环境下，资产的通胀会远远超过商品类的通胀。

3、“类黄金”：稀缺性、活得久。黄金具有稀缺性和活得久两大特点，在纸币不断超发的情况下，具备这两大属性的资产都是受益的。例如茅台酒、A股的核心资产、核心城市的房地产都具有这样的属性，长期都会受益于货币的超发。我国经济短期上冲之后仍然面临较大的下行压力，货币宽松的步伐长期来看仍会继续，因此，资本市场更多的机会可能还是来自新经济领域的稀缺资产，短期虽然估值高有回调压力，但如果出现明显下跌，反而是中期布局好机会。周期类资产估值偏低，在经济数据较好的短暂窗口期虽有反弹，但很难有趋势性大行情，债券利率短期偏震荡，趋势性下行的机会需要等待基本面的回落。

 

 

1

周期的错觉：经济先上后下

1.1 房地产或先上后下

本轮宏观经济的走弱并不是完全由新冠疫情导致的，主要的经济指标几乎都是从2018年就开始下滑了。疫情只是加速了经济下行的节奏而已，并不是改变了趋势。

而下行压力的主要来源是房地产市场的逐步降温。我国居民有六成以上的财富，直接或者间接配置在了房地产相关领域。在过去十年里，我国1/3左右的经济增长，是由房地产直接或者间接拉动起来的。地方政府对土地财政依赖依然很大。可以说，房地产仍是我国经济的主导变量。

但是从2018年以来，棚改货币化政策逐渐收紧，房价下跌城市开始增多，库存开始累积。房地产市场的逐步降温是2018年以来经济下行压力的重要来源。

小城市的下行压力尤其大。小城市的房地产市场在2013年就已经见顶，所以才出现量价齐跌的情况。在棚改货币化人为创造需求、居民追涨杀跌的情况下，小城市迎来了一波繁荣，但也进一步透支了需求空间。过去几年，我国房地产销售每年维持17亿平米的天量水平，每年销售出的房子能够容纳4000万人居住，而每年城镇人口只增加2000万，房子明显是超卖的。但棚改政策减弱，小城市又长期面临人口净流出的压力，往前看几年，小城市房地产市场的调整压力都非常大。

09年、12年、15年经济的企稳回升，都开始于居民加杠杆，背后就是房地产市场的复苏：经济不好-政策放松-居民加杠杆、地产销售好转-企业加杠杆、房地产投资和工业经济好转。所以大家普遍看到的社融领先经济半年，更多是因为房地产销售领先房地产投资半年，本质上是房地产周期在发挥作用。

从当前情况来看，居民部门并没有明显加杠杆的趋势，反映企业活期存款的M1也处于低位水平，这就说明房地产市场很难开启持续上行的周期。

不过，从短期数据来看，房地产依然表现亮眼。7月房地产投资单月同比增速达到了11.6%，房地产销售单月同比增速再度回升至9%以上，为过去两年的最高点。但从政策上来说，其实房地产的政策并没有明显放松，部分上涨的城市调控迅速收紧，房住不炒依然是大基调。

所以房地产数据短期向好，主要来自一季度积压需求的集中释放，生产投资也在赶工，三个季度应该干的活集中在两个季度干完，就会看到短期同比数据非常好。但等到“填坑”过程结束后，房地产销售和投资都会回到下行的大通道上来。所以未来房地产经济会出现先上后下的走势。

除了房地产的因素以外，2018年以来的经济下行，和广义财政的收紧也有一定关系。从2017年中以来，中央严控地方政府债务增量，终身问责，倒查责任。地方政府隐性负债扩张明显放缓，城投公司有息负债增量连续两年下滑，基建投资增速也是从2018年以来大幅下降。往前看，尽管专项债、特别国债对基建支持力度增加，基建会继续回升，不过力度恐怕比较有限。

1.2 需求恢复遇到瓶颈

从需求端来看，恢复已经进入瓶颈期。7月社会消费品零售总额增速仅仅从6月的-1.8%回升至-1.1%，不仅继续保持负增长，而且恢复速度有所放缓。剔除汽车后，7月消费品零售增速反而下滑至-2.4%。7月服务业生产指数增速也仅仅回升至3.5%，和疫情之前7%附近的增速还有很大差距。

如果医学上未战胜新冠病毒，大家对病毒始终会有所恐惧，尽量减少出行，城市间、城市内的人员流动都会受到限制。再加上今年居民收入减少、失业增加，对需求端始终会形成压制作用。

往前看，不排除我国疫情再度点状爆发的可能，进一步打压需求。近两个月，美国疫情二次大爆发，欧洲的德国、法国、西班牙，亚洲的日本、韩国的新增确诊人数也有所抬头。不能排除我国四季度有零星点状爆发的可能，即使新增人数不多，但政策收紧对经济的影响却会比较大。

即使到明年，疫苗投入使用，治疗药物研发出来，疫情完全过去了，需要考虑两个问题。一个是房地产市场的均值回落问题，会对宏观经济构成下行压力。另一个是债务的问题，今年延期还本付息的债务需要明年开始偿还，在疫情期间企业收入大幅减少，又增加了债务来维持正常运营，但是企业挣得的收入是不需要偿还的，而债务在未来几年需要偿还，这些都会压制企业的开支，影响经济增长。

1.3 外需恢复没那么快

在2000年之前，美国是全球经济增长的主要贡献者，例如80-90年代全球1/4以上的经济增长是由美国贡献的。而2000年之后，中国对全球经济增长的边际贡献逐渐超过了美国，全球1/3的经济增长是来自中国的强大贡献。尤其是08年之后，这一趋势非常凸显。如果中国经济走弱，全球经济恐怕也是一种弱复苏的状态。

而且从美国历轮经济周期来看，衰退容易复苏难。每一轮美国经济周期中，失业率从最低飙升至最高位往往在一年内完成，而重新回到低点平均需要将近5年时间。也就是说，靠市场自发修复的过程，往往是比较缓慢的，所以美国后续经济复苏的斜率也会比我国慢很多。

而我国短期出口数据在全球一枝独秀，很大程度来自供应端的因素。我国和海外的疫情错位，海外供应链受到冲击较大，部分订单是转向我国生产的。所以就会发现我国的出口增速远远好于其他经济体，在欧美进口中的占比也大幅飙升。如果后续海外供应链恢复，这部分增加的需求会趋于下降，再加上医疗物资的出口也会有回落的压力。所以往前看，即使海外需求缓慢恢复，我国出口的修复程度可能也会比较有限。

1.4 政策兼顾长期防风险

从政策的角度来看，新发展理念更加注重短期稳增长和长期防风险的平衡。2019年一季度经济反弹后，政策方向很快收紧。最近两年的政策均是如此，经济好了就收一收，差了就放一放，和之前的持续刺激、持续收紧明显不同，根本原因是我们所处的内外、长短期环境和以前不同。外部来看，大国之间的竞争关系长期存在，过去的发展模式遇到挑战。内部来看，房地产泡沫、债务问题突显，再进一步强刺激只会让问题更为严重。所以政策会在短期稳增长和长期防风险之间进行平衡。

尽管7月会议大基调未变，但对经济形势的判断明显不同，而且前期信用宽松后，部分资金流向房地产、股市等资产领域，增加了风险。所以预计后续的信用政策会控制节奏，更加强调精细化管理，注重直达实体。

如果政策不再强刺激，经济就会沿着长期的方向逐步降温。而且政策力度轻微、节奏变化快的情况下，本轮经济下行的周期也会很长。至少在未来一年以上的时间里，恐怕很难看到经济趋势性向上的大拐点。而且在房地产经济未见底之前，宏观经济都不会见底。因为过去十年，没有一轮复苏，是没有地产参与的。

所以综合来看，我国经济在短期上冲后，大概率会在未来两个季度内看到向下的拐点。明年一季度尽管同比增速会很高，但这个高主要是由今年一季度的低基数导致的，没有太大意义。而更应该关注明年一季度的环比指标相比往年同期如何，如果弱于往年同期，说明经济在走弱。就像09年一季度经济也大幅下滑，导致10年1季度的经济增速非常高，但股市和债市其实都没有向经济好的方向走。

 

 

2

纸币的泛滥：黄金长期上涨

如果全球经济疲弱或下行，货币宽松就会继续。而从宏观维度看，要理解过去和未来的大类资产配置，就必须理解纸币主导的货币政策，尤其是对黄金的理解，至关重要。

2.1 黄金天然对抗超发

过去几十年，全球纸币政策几乎演绎到了极致：从正常的利率调控政策到零利率、负利率，甚至再到QE和“直升机撒钱”；各国央行从调控短端利率到调控长端利率，从购买优质资产到购买劣质资产，从有偿借出钱到免费送钱。

而保障货币的地位最核心的一点就是稀缺性。比如贝壳、石头、鸟类羽毛等等都曾作为货币被使用过，还有监狱中的香烟、酒、茶叶等也都可以成为货币，归根到底是因为它们在特定时期、特定场合下是稀缺的。但随着人类技术的进步，很多过去稀缺的商品变得不再稀缺，贝壳、石头、鸟类羽毛被大量发现，就很难再承担货币的功能。

这是因为，当一种商品可以被大量生产出来，那么这种商品作为货币属性的“信誉”就会丧失。比如，最开始人类要找到贝壳很困难，可能需要投入大量的劳动时间，但如果突然到了海边，发现遍地都是贝壳，那谁还会愿意拿自己辛辛苦苦采摘的果实、冒着生命危险获取的猎物，去换取唾手可得的贝壳呢？同时大家手里原有的贝壳也变得一文不值了，这就是货币贬值带来的财富转移，其实就是钱不值钱了，大家对该种货币的信誉也会大打折扣。

纸币归根到底是“纸”，是人造的货币，其稀缺性主要靠发行者的“自觉”，但往往无法保证。而黄金的稀缺性是大自然保证的，是一种天然的货币。黄金是大自然中极其稀缺的资源，截至2019年末，已经开采到地面上的黄金总存量有19.7万吨，已经探明的地面下的黄金储量还剩下4.7万吨。在过去的120年里，已经开采出的黄金存量年均增速只有1.5%，即使考虑到技术的进步，过去20年中的黄金存量增速也只有1.6%。

所以黄金价格的“腾飞”，就开始于纸币泛滥的时代。1971年美国停止美元兑换黄金，全球进入了不受控制“印刷”纸币的时代。在1971年之前的180年时间里，黄金价格年化涨幅不到0.5%；而从1971年至今的近50年里，年化涨幅达到了7.6%。相对而言，从1971年至今，美元对黄金贬值了97%，果真成了“纸币”。

其它纸币的贬值幅度更大。1971年以来，土耳其、巴西、墨西哥、印尼、阿根廷、南非等新兴经济体的货币，仅仅对美元的贬值幅度都有90%以上，对黄金的贬值幅度那就更多了；印度、菲律宾、韩国、中国货币对美元的贬值幅度也有50%以上。

主要发达经济体中，1971年以来，英国、瑞典、澳大利亚、加拿大货币对美元也有贬值，但幅度远远小于新兴经济体。德国、新加坡、日本、瑞士货币对美元有明显的升值，但考虑到美元兑黄金的贬值幅度，所有的纸币对黄金都是大幅贬值的。

背后的原因就是纸币超发导致相对稀缺性发生变化。从1971年开始算，美元纸币增长了21倍，美国经济实际增长2.7倍，黄金存量只增长了1.1倍。黄金的增长速度，不仅远远慢于纸币的“印刷”速度，也远远低于其他商品的生产速度。所以，如果纸币大量印刷，以纸币标价的稀缺商品或资产的价格就会长期上涨。

2.2 货币超发不止，黄金行情不结束

上一波黄金的十多年大牛市终结于2013年，和美联储超发货币的节奏放缓有很大关系。因为从2012年起，美国的多项经济指标就开始不断释放积极信号，所以在2013年已经开始讨论货币刺激规模缩减的问题。2013年5月伯南克提出美联储可能要缩减QE的规模，直到2013年底的议息会议上，美联储决定开始行动。当时黄金价格在一年时间里暴跌了28%，可以说，美国超发货币节奏的放缓，是黄金牛市结束的最直接原因。

本轮黄金的行情还未结束。我们不妨用美国政府债务扩张速度来代理货币超发的程度，每一轮美国政府债务大幅扩张，都会带来黄金的大行情。比如上世纪的70年代、2001年-2012年、以及2018年至今这一轮黄金价格上涨。尽管当前黄金价格在历史高位徘徊，我们认为黄金的大行情还不会结束。主因在于美国疫情二次爆发，经济恢复还需要较长时间，货币超发的步伐仍会继续。

2.3 资产的通胀甚于商品

如果拉长历史来看，全球通胀的加速也开始于纸币超发时代。打个比方，如果美联储宣布所有的1美元都变成2美元，那物价不就可以翻倍了吗？所以在1971年之前的110年时间里，美国通胀上涨了4.7倍，年化1.6%；而1971年至今的49年时间里，美国的通胀上涨幅度就达到了5.5倍，年化高达3.9%。

而且在1971年之前的110年里，97%的物价上涨集中在美国内战、一战、二战期间的10多年时间里，也是和纸币超发有关；其它100年时间中基本上没有通胀。

在1971年之前的110年，35%的时间里美国CPI同比是为负值的，出现了明显通缩。而从1971年至今，美国CPI基本上没有出现过负值。

不过从80年代至今，美国没有再出现过“像样”的通胀。解释全球低通胀的原因很多，贫富分化或许也可以提供一个视角。

如果一个经济体有10单位居民，2单位“富人”，8单位“穷人”。如果央行发行的纸币流到8单位穷人那里，穷人的边际消费倾向高，衣食住行的价格可能很快就涨起来了。但如果纸币流到了2单位富人那里，衣食住行都有了，怎么办呢？买资产。

随着经济的发展，财富越来越倾向于集中到少数群体，超发的货币也越来越倾向于流向少数群体，所以很容易推升资产的通胀，很难推升大众消费品的通胀。

所以商品类通胀低迷的同时，资产泡沫却此起彼伏。2000年以来，美国先是经历一波股市泡沫破灭，之后房地产泡沫，07年地产泡沫破灭，股市泡沫又起来，今年股市泡沫破灭后，在大规模货币宽松下又拉升回来。而且，当前货币政策不仅仅要考虑经济基本面，也要考虑资产泡沫的问题，因为泡沫一旦破灭，经济也会受到巨大的冲击。

所以往前看，考虑到经济复苏的节奏，未来全球货币宽松政策的退出是缓慢的。而在贫富差距较大的情况下，大众消费的商品类通胀的恢复会比较缓慢，而资产类的通胀会一波接着一波。

 

3

“类黄金”：稀缺性、活得久

在货币超发的大背景下，除了黄金以外，还有哪些资产长期更为受益呢？其实黄金之所以能够对抗货币超发，是因为其具有两大属性：一是稀缺性；二是活得久，能够长期储藏价值。在纸币不断超发的情况下，具备这两大属性的资产都是受益的。

我们几个月前提出“买茅台=买黄金”，是因为茅台酒也具有这样的属性：茅台酒每年供给的量是有限的，而且每年会“喝”掉一部分，剩下来的存量很少，满足稀缺性；另一方面，白酒储藏起来，内在价值不仅不会损耗，还会提升，能够长期活下来。所以茅台股价和黄金价格走势具有一定相关性，其实背后就是货币超发导致的，茅台是股市中的“黄金”。

股市中的核心资产也是“类黄金”。从2006年开始算，上证综指在14年时间中只上涨了1.4倍，但是如果我们将A股中最核心的50只股票选出来，在14年时间里上涨了38倍，远远超过了大盘走势。每次系统性大跌导致的优质个股的回调，都是长期加仓买入的机会。这是因为这些核心资产也具有“黄金”属性：好公司相对稀缺；长期、或者至少在可预见的未来能够活下来。

所以不是A股长期没有赚钱效应，而是这个市场存在两种不同的投资风格：一种是在合适价格买入优质资产，长期持有，赚长期的慢钱；另一种是追逐热点、“割韭菜”，赚短期的快钱或者亏钱。

而当前大家普遍预期的周期股难有大趋势，机会仍在新经济领域。因为只有在经济持续上行周期的时候，周期股才会有大机会，当前明显不是这样的情况。所以周期股虽然估值较低，在经济数据短期向好的情况下，有反弹的机会，却很难有反转的趋势性行情。中长期看，待经济回落后，货币宽松的步伐仍会继续，资本市场更多的机会可能还是来自新经济领域的稀缺资产，短期虽然估值高有回调压力，但如果出现明显下跌，反而是中期布局好机会。

如果看的更远一些，我们认为，未来A股会越来越像美股。回顾美股过去十多年走势，周期类行业的走势整体要远远落后于消费和科技行业，而且内部结构越来越向头部集中。在我国房地产经济趋于下降的背景下，A股也会越来越向新经济领域的优质资产集中。

核心城市核心地段的房产，也受益于货币超发。今年疫情爆发后，货币信用持续宽松，部分核心城市房价再度大涨。从宏观角度看，购买核心城市、核心地段房产也是和购买黄金、茅台是一个逻辑。一是寻找稀缺性，二是寻找能够长期活得久、能够储藏价值的资产。

在新发展理念下，既然不会强刺激，仅有托底思维，经济基本面难以持续回升，债券市场趋势性走熊的可能性也不大。利率短期偏震荡，但超调即可参与，趋势性下行的机会需要等待基本面的回落。

风险提示：中美问题，新冠疫情，经济下行，政策变动。

斗争，还在继续。

有人妄想组织反华联盟，科技打压、意识形态攻击、军事碰瓷等最终不攻不破。因为中国的体量太大了，和中国直接碰撞的代价不是谁都能承受得了的。

最后还是要回到贸易战上来。

贸易战之下，中国经济能否顶得住？

相信这也是中国民众当下最关心的问题。毕竟，这是一场史无前例的贸易战，毕竟我们面对的是世界唯一超级大国的美国。

朋友们间私下聊天，很多人也确实担心：这会不会摧垮中国经济？

国家发展改革委副主任连维良的讲话，简单总结如下：

1、美国对2000亿中国商品加征关税，会对中国经济带来直接和间接的影响。

2、综合来看，尽管影响不可避免，但风险总体可控。

3、中国的具体对策：一是更加有效地扩内需、补短板；二是更加有效地减负担、优环境；三是更加有效地调结构、提能力。

一句话：中国经济有挑战，我们也承认；但不要担心，肯定顶得住！

为什么外交部发言人会如此自信？

自信的来源就是我们的制造业，美国人短期内根本就离不开中国制造！

之前我们也说过，此次特朗普打出2000亿美元关税牌，被分为了两个阶段，此次先征收10%，如果中国继续对抗，再升级到25%。

为什么会这么做？

实际上这就是为了给受加征关税影响的美国企业转移供应产业链的时间。

但是，美国真的能够在如此短的时间内转移供应链吗？

妄想！

不要说美国政府给美国企业3个月的时间来转移供应链，就是给3年，也是不可能实现的任务！

我们再来看看美国近期发生的一些事情。

有消息称，特朗普政府对一些从中国进口的特定商品采取关税豁免，印证了美国对中国的依赖，更暴露了自身的战略弱点。

例如，用于制造电动汽车电池电解质的氟盐和碳酸盐酯，就在297种豁免商品的名单中，美国的进口商无需为之支付额外的10%关税；能源公司开采石油天然气时需要的矿物重晶石，以及药厂生产止痛药时用到的布洛芬（近九成来自中国），也同样享有豁免……

这些被免除关税的商品，暴露了美国一系列产业的弱点：不管是大型能源公司，还是专业零件的小型供应商，无不寻求原材料和零部件的豁免。

这些企业一致认为，中国是不可或缺的供应国。

此前，美国也在打出2000亿美元的关税牌之前召开过一场听证会，结果，超过95%的美国企业代表反对加征关税，6天听证会变成了美国版的“厉害了，我的中国”的故事会。

后来，美国贸易办公室的官员干脆直接提问：能否把供应链转移到其它国家？

结果美国代表的回答却非常一致：不能！

全球其它国家找不到能替代中国的供应链，最乐观的回答也是：相当长时间内是不可能的。

事实证明，美国根本就离不开中国制造。

这一切的一切，都是中国打赢贸易战的底气！

那么为何在这世界上找到一个能够代替中国的国家就这么难呢？

下面我们就给大家讲一讲这里面的逻辑，某种意义上也是给大家梳理一下中国隐藏的潜实力。

中国是全球的制造业基地——这个大家都知道；

中国是全球唯一产业链最完整的国家——这个大家也知道；

中国在中低端制造业具有压倒性的优势——这个大家还是知道。

但是，这三者合为一体意味着什么，估计没有几个人知道。

一说中低端制造业，普通人的感觉就是很“容易”的印象，说到中国在中低端产业具有压倒性优势就很容易“不以为然”。

其实，事实远非如此。

举两个最不起眼的小商品的例子。

先来一个一次性打火机。

对，就是一元一个的那种打火机。

这个打火机有啥？

塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷。

没有任何技术含量，但是偏偏中国拿下全球90%的产量。

为什么？

很简单，发达国家不愿做，发展中国家不能做。

为什么发达国家不愿做？

因为附加价值太低，一般发达国家撑死了只有几千万产业工人，即使做点零部件也是尽量去做技术含量更高、附加价值更高的。廉价的小商品是不屑去干的，而且现在就算去做，也无法与中国竞争，因为我们有规模优势、成本优势。

为什么发展中国家不能做？

我们来看看这个打火机的主要部件塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷涉及两大工业门类：一个是化工（塑料壳、液化丁烷），一个是钢铁（炼钢与钢铁加工）。

任何一个国家想抢走这个打火机产业就得先配套完善的化工与钢铁产业链，但是如果为了生产打火机就去配套化工与钢铁产业链估计十八辈老祖宗都会气得活过来。

当然，如果配件全部外购再本地组装，估计气活过来的老祖宗会再次气死。

再来一个：拉链。

对，就是“拉链门”的拉链。

拉链有啥？

化纤与铜齿铜扣。

还是屁技术含量没有，但是要拿到价廉物美的化纤与铜齿铜扣你就得配套炼化聚酯的化工产业，以及铜精炼与铜加工产业。

道理与打火机一样，真不惜一切代价去搞，老祖宗又得气活过来气死过去。

你看看，这两个屁大的小商品产业要搞起来都千难万难，更何况一些大件商品？

自行车看上去很简单吧，美国贸易听证会上美国自行车协会就给了一个数据，中国出口美国自行车占美国进口总数的94%——找替代生产商是不可能的！

现在你明白一个完整的工业体系有多么强大！

可以这么说，只要这个工业体系拿到的产业，别人想抢走！

哪怕是最不起眼的低端制造，也是千难万难。

过去十几年东南亚一票国家以低廉的人力成本、土地成本，各种优惠政策想从中国转移一部分低端产业链出来，结果怎么样？

纺织业是出去了一部分，这是工业体系中门槛最低的，但是没有化工产业链配套，结果就是上游的染料产业还捏在中国手中。这玩意在纺织业中相当于电子产业的“芯片”，结果就是一票东南亚纺织业（包括印度、越南、孟加拉国等等）被江浙一帮染料企业按在地上反复摩擦……

《我不是药神》中不是宣传印度仿制药很发达吗？

真相就是没有化工业配套！

印度所有仿制药原料都是从中国进口（印度连最简单的维生素都无法生产），然后压成片剂就成就了印度“伟大”的仿制药。

印度每年要消费10亿+台手机，于是印度政府提高关税来搞手机生产国产化，所以很多巨头都在印度设厂。

目前在印度销售第一品牌的小米就在印度设厂，其实就是从中国进口全套零部件然后在印度组装一遍。

其它巨头，也是如此。

为什么东南亚一票国家折腾几十年都搞不像样的工业体系？

一个工业体系的核心基础是什么？

以钢铁炼化加工为主的重工业+三酸一碱为核心的化工业。

没有这两个产业，玩什么产业都是扯淡，连打火机与拉链都搞不出来！

建立这两个产业的门槛是非常非常高的！

二次世界大战后，全球所有的发展中国家中除了中国，就没有一个能够跨过这两个产业的门槛。

那么，中国重工业与化工业的底子是什么时候打下的？

是毛主席时代。

现在我就来给梳理一下毛主席时代的工业化历程。

让大家见识一下，没有建国前三十年执政党与我们父辈的艰苦奋斗，哪有今天中国硬怼美国贸易战的底气？哪有中华民族复兴的基础？

建国之初满目疮痍，1949年，全国森林覆盖率只有8.6%，北方地区不足5%。

这是什么概念？

就是当时人类聚居地已经基本看不到成型树木，都被老百姓砍掉做成了燃料。

40年代末期全国灾害不断，暴雨、干旱、泥石流层出不穷，那个时代中国人的平均寿命只有可怜的35岁。

急剧恶化的生态已经表明：一个农业社会的国家，5亿人口已经超越了这片土地承载的极限。

按照自然法则，或者爆发战争，或者爆发生态灾难，让总人口自然淘汰到4亿以下，才会慢慢恢复生态平衡。

怎么办？

怎么才能提高粮食产量，提高农业生产力水平？怎么才能提高老百姓生活水平，延长老百姓的寿命？怎么才能根本上遏制恶化的生态，重建青山绿水？

所有的问题都指向一个答案：工业化。

人类社会绝大多数问题的解决方案归根结底就是工业化。

答案显而易见，但是做起来却千难万难。

建立一个工业体系需要天文数字的金钱，需要海量的工业设备，需要上亿熟练的产业工人以及几百万优秀的工程师……

而这一切，新中国都没有。

于是一套高积累模式被设计出来，把每一粒粮食、每一个水果都勒紧裤腰带省下来，去买机器买设备。

这还远远不够！

任何国家工业化过程，必然将过去农业社会形成稳定利益格局砸得粉碎，重建一个以工业体系为核心的全新社会结构。

在工业化的冲击下，大批农民失去土地，大批手工业者纷纷破产。

伴随工业化的一个重要的副产品就是社会的剧烈动荡。

纵览世界列强工业革命历史，字里行间都是斑斑血泪：英国工业化产生了羊吃人、法国有大革命、整个欧洲在工业革命期间都打成一锅粥；美国工业化导致了南北战争。

日本呢？

为了搞工业化让国民承担了4倍于当时满清政府的税负，还一船一船把农家女子送到南洋当妓女赚外汇。

中国为了避免工业化对社会的巨大震荡就搞了户籍制度，相当于设计了一个“安全带”将国民牢牢的绑在土地上。

这个制度在后世与城市化进程格格不入，但是在前三十年对于工业化初期维护社会稳定还是很有作用的。

然后，我们就开始拼命搞工业化，与时间赛跑。

工业化的基础就是煤钢为主的重工业，是三酸一碱的化工业，基础的基础还是钢铁产业。

有钢就有煤，有钢就有肥。

我们一个一个来说。

知道为什么农业社会总是无限循环生态灾难？

因为植物性燃料生长远远慢于人口的自然增长！

开门七件事：柴米油盐酱醋茶。

为什么几千年来柴永远排第一？比粮食还重要？

因为粮食几个月就可以收获，柴木要生长几年、十几年、几十年……

中国煤矿资源丰富，但是要把煤炭开采出来运输到各地作为工业与民用的燃料，就得有一个工业基础，有一个钢产量的基础（开矿的机械装备、运输的铁路铁轨统统都需要钢铁）——这就是有钢就有煤的原因。

我们大跨越全民拼命炼钢不就是希望多弄一点钢铁吗？

钢铁产量真的太重要了。

50年中国钢产量61万吨，对应煤炭产量3000万吨，到60年大跨越高峰时期，钢产量1351万吨，煤炭4亿吨；61年跌下来，钢产量780万吨，煤炭2亿吨——相比50年也是增加了7倍！

下面再谈谈有钢就有肥。

这个“肥”是化肥。

中国与印度耕地面积其实差不多，印度自然条件更好（土地肥沃、日照充分，水源充足），但是中国粮食产量反而是印度的2倍，蔬菜产量是10倍。

知道是为什么吗？

主要原因就是化肥！

有肥就有粮。

我们现在一亩地大致要用30公斤化肥，如果替换成人畜粪便要提供同样多的养分就需要1吨。

就算中国人均耕地只有2亩，在农村社会一家人加家畜能出产几吨粪便吗？

化肥生产靠设备。

这个技术含量不高，但是这些设备都必须承受化肥生产过程中高温高压，炼钢水平、材料工艺才是关键——基本上能够造化肥厂的设备就能造核潜艇的外壳——这个问题我们到70年代才解决。

化肥能大规模量产，粮食产量一下子就上来了。

同时，化工业的发展还能提供大量廉价塑料水管与塑料薄膜。

知道这两个玩意意味着什么？

意味着中国可以大规模推广大棚种植！

土地利用效率几乎增长一倍！

中国一年7亿吨逆天的蔬菜与水果产量就是靠着这个塑料大棚搞出来的！

现在你明白为什么钢铁产业与化工产业才是工业体系的基础。

只要有了这两个产业，工业化才算入了门，不仅能让老百姓吃饱肚子，延长寿命，更重要的是才能把终端制造业拿下来。

包括打火机、拉链、玩具、自行车、热水瓶等等这些不起眼的小玩意——没错，这些都是低端制造业，但是你不从低端做起能够一步到位去做高端？小学都没毕业你能去考研究生？

现实世界还真有这样的国家，低端产业都没搞定就去搞高端。

对，就是具有“迷之自信”的印度，这些年经常宣称要实现军工国产化，要自己搞坦克，搞飞机，搞航母……

最后结果如何？

就是一个笑话！

工业体系在前期简直就是一头吃人不吐骨头的怪兽——世界列强的工业革命历程基本都是踩着尸骨趟着血水走过来的。

没有前30年的时间打下了工业化的底子，哪有改革开放后40年的经济腾飞？

用脚指头想一想，全世界亚非拉一大票发展中国家廉价土地、廉价劳动力要多少有多少，各种招商引资优惠政策要什么给什么，最后谁干出来稍微像样的工业体系？

所以，我们不能用后四十年来否定前三十年！

中国拥有全球最大、最长、最全的产业链，是应对疫情后全球产业链重构的法宝。

 

最大的产业链

 

中国已成为世界第二大经济体、第一工业大国、第一货物贸易大国、吸引外资第一大国，同时中国的制造业，已成为驱动全球产业链正常运转的重要引擎。

 

最长的产业链

 

中国不仅拥有庞大的市场和需求空间，同时也拥有相匹配的能源物质供给能力，从能源、基础原材料到工业中间品，再到消费品与工业品以及相应的服务业，均已成为全球产业链稳定发展的重要节点。

 

最全的产业链

 

中国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，其中200多种工业品产量居世界第一，是全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家。

 

这条产业链长什么样？您可以看下图，把它画成了一条横轴：

从能源结构—基础原材料，延展到工业品/中间品/化工，再发展为消费品/工业品，然后一路爬升到高附加值产品/工业品以及高附加值服务。

 

这张产业结构变化图正好对应了，中国居民消费从基本生活消费逐步向发展型和享受型消费转移40多年的历程，主要经历了三个时期：

 

以基本生活消费为主的初级阶段。

 

1985年前，主要追求“三转一响”的结婚必备神器，即自行车，缝纫机，手表和收音机。

 

生活大为改善的电器普及阶段。

 

始于 1985 年，以家用电器普及为代表的耐用消费品热潮，延续了二十五年左右。

 

高层次的享受型阶段。

至今为止，中国相对完整地保留了从原料到产品端的整个产业链条。这背后的原因有三点：

 

一是中国爬得太快，还没来得及转移低附加值产业。

二是中国人口庞大，西部地区可以承接东部地区的落后产能，人口红利优势尚存余温。

三是纵观社会历史的发展规律，犹记自己动手丰衣足食的真理，整体的规划也在起作用。

而中国的产业链，在向上攀升的过程中，又充满了创新的动力。

 

进可攻，退可守，这正是当下的中国产业生态最大的底气所在。

 

特殊情况下，南海造的那几个岛礁，完全可以切断越南和东南亚对欧美日本的商品供应链条，大家看看谁耗到起。

现在中国基本上把中低端产业全拿下来了，开始冲击高端产业，包括芯片、大飞机、汽车、高端仪器设备等等。

过去我们把中低端产业拿下来，结果就是全世界发展中国家基本就没有什么工业化机会了，中国的产能可以供应全世界。

如果中国再把高端产业拿下来，绝大部分发达国家都会被打到发展中国家这个层级。

这，就是中国的自信！

感谢我们的父辈！

感谢他们在前三十年艰苦卓绝的奋斗，给共和国攒下了深厚的潜实力，让中国在后40年能一飞冲天，让今天的中国可以硬怼世界头号强国的挑战，让中国人在百年屈辱之后终于可以勇敢的宣称——在本世纪中叶实现中华民族伟大复兴！

 

来源：陆家嘴制高点

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  S博士

中国正小心翼翼地为可能出现最坏的情况做着准备。

 

一方面，要让习惯了和平环境的国民较快形成有备无患的思维；另一方面，释放出足够的信息的同时还不希望恶化气氛。

 

相比较而言，美国人就赤裸裸多了。

 

8月26日，国防部新闻发言人爆出美国U-2侦察机擅闯中国公布的演习禁飞区。这是和平时期最容易擦枪走火的挑衅方式，也最肆无忌惮。

 

更早的时候，美国国防部长埃斯帕发表署名文章称，五角大楼准备好和中国对抗。

 

智谷的老读者应该都记得S博士经常引用苏联红军之父托洛茨基的一句话：也许你对战争毫无兴趣，但战争却对你兴趣甚浓。

 

过去，你会觉得这句话是危言耸听，那么2020年过了一半多之后，你还会这么认为吗？

 

 

 

最近这一个月，除了美国继续挑衅性的表演之外，中国流露的很多讯息也不寻常。

 

首先，是领导人高调提出节约粮食，然后全国上下一盘棋立马付诸实施。

 

此前，农业部公告说，今年夏粮又获丰收，虽然遭遇了疫情、遭遇了不少坏天气、播种面积还减少了，但是夏粮依然比2019年多收了120万吨。

 

由此看来，节约粮食的着眼点显然不再纯粹的粮食够不够，或农业本身的问题，而是……

 

第二，是不少大城市贴了宣传画，发布了家庭应急物资春被清单。

 

 

这些年，遇到南京大屠杀哀悼日等个别特殊的日子或防空警报日常维护，每年也是能听到一两次警报长鸣的。

 

然而，系统地告诉你警报响起时要怎么应对，要求你知道离家最近的避难所在哪，却是今年才开始有的。还有，即便是汶川大地震之后，也没有发布过普通家庭日常紧急储备该由哪些东西构成，现在则一目了然。

 

 

第三，最近一个月，中国公布了至少9场军事训练活动。

 

中国每年都会有例行演训计划，一般情况下不会打扰到普通人。只有军迷们巴巴地到处打听，以先睹几张照片、一两段视频为快。

 

上一次，如此密集的大规模训练，印象中还要追溯到1996、1997年的台海危机。

 

中国深受“东方兵圣”孙子的教诲，深知“兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不查也。”

 

如果连普通人都能感受到了气氛的不同，那就表示事情不简单。

 

 

 

我们从公开的信息通告来解读一下正在举行的两场演习。

 

从几个海事局官网公布的内容可以得到的信息如下：

 

时间：22日起至26日、24日起至29日；

地点：从渤海、东海、黄海到南海

公告特别提醒，“演习实弹打靶覆盖范围大、导演威力大，擅自出海被误炸误伤的危险极大”。

 

第一，这是一种相对低调的动员。

 

从平时到战时，即便是训练有素的军队也要有一个适应、转变的过程。而大规模实弹演训就是对整个作战系统联动的最好检验。有没有浴火硝烟，有没有扣动过扳机、按下发射钮，对作战人员的心理影响是很大的。

 

考虑到中国已经超过30年没有打仗了，而且东亚区域几乎集中了全世界最先进的高技术装备、最为训练有素的军队、最专业的指挥、最顶尖的作战理念，那么预热就极其重要。

 

中国人还有一句古话：兵马未动，粮草先行。节约粮食运动，可能是变相地给中国人提个醒，要有过苦日子的准备。

 

第二，观念上已经接受战争随时有可能爆发。

 

改革开放四十年，中国对世界局势的基本判断一直是：和平与发展是时代的主题。

 

这个判断即使在2020年也没有被颠覆，但是形势的发展，却让中国不得不对其作出修正和调整。

 

中国的军事理念是不打无准备之战。开始未雨绸缪，表明中国已经接受战争是可能的。

 

第三，中国准备应对来自任何方向的挑衅。

 

这一个月的军事演练涵盖了中国可能接战的所有方向。9场军事训练基本集中在东部、南部海疆，与此同时，西部边陲也是枕戈待旦。

 

这是在警告不同的挑衅者。

 

所有演练中，24日尤其值得注意——

 

当天，中国同时在渤海、黄海、南海三大海域举行大规模联合军事演习。观察当天的演习，我们或许更应该将其看成是同一场演习的不同方向。

 

能够在如此广阔的范围内给中国带来挑战的对手不言自明。而这种情况只有在发生一件事情时才最有可能发生。

 

这些演习公开传递出来的信息已经比较丰富了。虽然还看不出中国准备工作的全貌，但是有准备就比没准备好。

 

中国从不轻动刀兵，而某些把中国视为对手的国家可是几乎天天在打仗。用中国新闻发言人回应美国国防部长的话就是，美国立国仅240年，但只有16年没有打仗。

 

 

 

把中国确定为对手的那个国家，是一个战争老油条。

 

不怕贼偷，就怕贼惦记着。千日防贼，这是对中国执行现代条件下的防卫政策最大的挑战。

 

改革开放的前三十年，中国在“一切为了发展”的战略目标之下，军事建设方面做出了很大的让步和牺牲。只是在最近十多年，才慢慢把落下的功课补了上来。

 

这些年，国防建设进步很快，但是惦记我们的毕竟是一国军费相当于身后九国之和的家伙，中国要迅速弥补历史欠账可不只是钱一个方面。

 

比如，中国招兵的学历门槛终于从初中毕业提升到了高中毕业，但高学历占比和美军相比依然有较大差距，而现代技术装备的掌握很多方面都超出了高中的教育。

 

再比如，中国当前面临的最大威胁主要来自海空，而海空军全属于高技术兵种多，合成训练难度大，不耗大量时间很难形成战斗力。

 

还有最关键的就是打赢现代战争的灵活应变和指挥能力。要知道，对手天天都在捉摸打仗，当年那场“沙漠风暴”展现的作战理念给中国军队的冲击依然历历在目。

 

中国不喜欢战争，但也绝不害怕。

 

战争是政治的延续。所以，中国当前的各种举措也可以看作是公开的政治姿态，所谓上兵伐谋。

 

没有人比中国更喜欢和平，但凡事预则立，宁可千日不战，不可一日不防。

 

当前国际政治的败坏已经达到了相当程度，中国也不得不为最坏的情况做准备。

 

战争的爆发总是突然的，但情势的积累还是有迹可循的。

 

从普通人的视角，不过和平的窗口期是长还是短，都要牢牢抓住，务必珍惜。

 

当然，平时也可以关注一下，中国是否会采取小步快跑的方式让民众、社会熟悉战时状态。这比中国又举行了几场演习，新闻发言人又说了什么话，更具深意。