他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

“对于那些希望他死的人,我很抱歉他的观点和意见伤害了你。”

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

美国德州一名致力于反口罩、反抗疫运动的领袖因感染新冠死亡。

8月28日下午3点左右,杰西卡·华莱士(Jessica Wallace)说她的丈夫在与新冠病毒进行了长达数周的斗争后还是去世了。

 

“凯莱布(Caleb)已经平静地去世了。他将永远活在我们的心中,”她在家庭的GoFundme活动中说道。

“我们什么时候给爸爸打电话?”

5岁的布鲁克·华莱士(Brooke Wallace)知道她爸爸病得很重。在一个闷热的下午,她坐在她的两个妹妹——奥布里(Aubrey)和凯特(Kate)——旁边的橡树树荫下,在后院的玩具架上荡秋千,直到该给她们的父亲打电话的时间。

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

2021年8月19日(星期四)下午5点15分左右,三姐妹的母亲杰西卡·华莱士将所有三个孩子聚集在一起,四人步行到隔壁的亲戚家。杰西卡与一岁大的凯特手牵手慢慢地走,而3岁的奥布里蹒跚地跟在姐姐布鲁克的身后。

 

“奥布里经常问,’爸爸在哪里,爸爸在哪里?’”杰西卡说。“而我的五岁的布鲁克,她明白发生了什么。”

 

孩子们坐在餐桌旁吃着巧克力冰淇淋杯,杰西卡给香农医疗中心(Shannon Medical Center)打电话。怀孕八个月的她,将一只手放在隆起的肚子上,等待与在医院COVID-19病房值班的护士交谈。

在过去的三周里,这已经成为一种日常习惯:杰西卡问护士是否可以安排与她的丈夫凯莱布·华莱士(Caleb Wallace)进行视频通话,凯莱布·华莱士自8月初因感染新冠病毒住院。

 

护士告诉杰西卡可以,然后挂断了电话,穿上了一套塑料PPE防护服,这是进入凯莱布房间所需的防护装备。大约五分钟后,杰西卡接听电话,视频通话开始。

 

“继续战斗,爸爸,”凯莱布的孩子们对着视频屏幕说:“我们想你。”

谈话是单方面的;凯莱布什么也没说。

 

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

自8月8日以来,这位30岁的三个孩子(即将成为四个孩子)的父亲一直昏迷不醒,在香农医院的重症监护病房里服用了大量镇静剂。机械呼吸机将新鲜氧气泵入他已被病毒破坏的肺部。

 

但这并没有阻止凯莱布的女儿们在星期四跟他聊了大约10分钟。她们告诉她们的爸,日子过得怎么样,她们有多爱和想念他,以及她们多么希望他回家。

 

当从桌子的另一端看着时,杰西卡仍然为她的孩子们表现得开朗乐观,告诫凯莱布不要让他的护士太辛苦。

 

在布鲁克和奥布里说完她们想说的并重新吃冰淇淋后,杰西卡的情绪发生了变化。到了她的时间,杰西卡拿起电话与她昏迷不醒的丈夫说话:“你需要坚持下去,”她说,眼泪哽咽着,看着屏幕上凯莱布一动不动的脸,“你需要回家看你的小女儿们。”

 

还未出生的婴儿艾斯丽·简·华莱士(Emsley Jean Wallace)是一只“蠕动的小虫子”,她的母亲说,她将在大约六周内出生。

 

杰西卡与凯莱布交谈了几分钟后,挂断了电话。她们明天还会打另一个电话——布鲁克会提醒她的。

 

“天晚了,我们还没有打电话,(布鲁克)立即开始问,‘我们什么时候给爸爸打电话?我们什么时候给爸爸打电话。‘我需要和医生谈谈。’布鲁克说。她需要和她谈谈医生,因为她想告诉他们‘照顾好她的爸爸’。”杰西卡说。

 

“她想告诉她爸爸‘继续战斗’。她每天都告诉他,她想念他,”杰西卡说。

到8月21日星期六,凯莱布在呼吸机上已经超过12天。杰西卡说,如果没有先进的医疗护理,他康复的机会“微乎其微”。

当她继续为凯莱布的完全康复祈祷时,她的孩子们并不知道,妈妈也不知道她们的爸爸是否能会回家。

 

德克萨斯州COVID住院率很高

 

像华莱士一家这样的对话在德克萨斯州更频繁地发生。该州正遭受自去年以来最严重的COVID-19病例激增之苦。

 

根据8月20日发布的州卫生数据,当天在24小时内报告了11,762例病例,这一数字远远超过了7月20日,即一个月前,德克萨斯州报告的大约3300例病例。

 

卫生官员报告说,周五有12,841名德克萨斯人因COVID-19住院,这将一些地方的医疗保健系统推向了极限,因为德州大约有3000万人,但只有330张配备人员的ICU病床了。

 

由于COVID-19的Delta变体像病毒野火一样在德克萨斯州燃烧,火上浇油的是该州相对较低的疫苗接种率。在所有12岁以上的德州人中,只有不到56%的人接种了疫苗。

 

“在康乔谷(Concho Valley),大约80%的新冠感染者没有接种疫苗,”舒尔茨说,并指出虽然一些检测呈阳性的患者已完全接种疫苗,但他们通常并不需要住院。

 

推动戴口罩和保持社交距离以限制COVID-19传播的卫生专家遇到了德克萨斯州立法者的抵制,例如州长格雷格·雅培(Greg Abbott),他最近本人对该病毒呈阳性反应,尽管他已接种了全面疫苗。

 

随着超过500万德克萨斯州学生重返公立学校,雅培目前因禁止戴口罩而面临多项法律挑战。

“给我看看口罩起作用的科学。
给我看看学校关闭有效的证据。
给我看看封锁有效的证据。”

公共卫生与个人自由之间的斗争在汤姆格林县(Tom Green County)是一场所有人都熟悉的斗争,其中圣安吉洛居民凯莱布·华莱士发挥了很大的作用。

 

2020年7月4日,凯莱布帮助组织了“自由集会”。该活动的传单称这是一次和平抗议,人们“厌倦了政府控制了我们的生活”。当天抗议者举着的标语批评戴口罩、关闭企业、COVID-19背后的科学以及自由派媒体的报道。

 

7月4日,汤姆格林县法院没有升起美国国旗,集会参与者举起了自己的国旗。将美国国旗绑在杆子上的人就是凯莱布·华莱士。

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

凯莱布·华莱士(右)

 

“我们目前对美国目前的状况并不满意,”当时还健康的华莱士表示。

 

除了集会外,凯莱布还组织了“圣安吉洛自由捍卫者”组织,这是一个“教育和授权公民就地方、全州和国家政策做出明智选择,并鼓励他们积极参与保护上帝的职责和宪法赋予的权力”的团体(如该组织的Facebook页面所述)。

 

凯莱布使用自由捍卫者的页面和他自己的社交媒体形象,批评了政府对大流行病的处理以及健康专家倡导的指导方针。

 

凯莱布于2020年12月在圣安吉洛市的官方Facebook上写道:“给我看看口罩起作用的科学。给我看看学校关闭有效的证据。给我看看封锁有效的证据。”

 

2020年,凯莱布出现在当地媒体的视频采访中,谴责当地政府的口罩令和学校停课令。直到2021年4月,他还写了一封信,要求学区撤销所有COVID-19协议,声称科学与他们的需求相悖。

 

在大流行期间,自由捍卫者收集了一份圣安吉洛地区当地企业的名单,这些企业要求居民戴口罩作为进入室内的先决条件,自由捍卫者要求其成员避免在这些地点购物。

 

在凯莱布因COVID-19住院后不久,属于自由捍卫者的页面似乎停止更新了。

“他不想成为COVID统计数据”

 

7月26日,杰西卡说她的丈夫开始出现冠状病毒的症状:呼吸急促、高烧和干咳。第二天这些症状变得更糟。

 

杰西卡说:“每次他开始咳嗽时,都会停不下来,然后他就会完全上气不接下气。”

 

起初,凯莱布拒绝接受COVID-19检测或去医院。

 

“他太固执了,”杰西卡说,“他不想去看医生,因为他不想成为COVID检测统计数据的一部分。”

 

相反,凯莱布开始服用伊维菌素(一种兽用抗寄生虫药,美国食品和药物管理局此后一直敦促人们不要服用此药以对抗COVID-19)、高剂量的维生素C、阿司匹林锌,并使用吸入器。

然而,到了7月30日,凯莱布还是被一位亲戚带到了香农医疗中心的急诊室。

当天晚些时候,圣安吉洛市报告了社区中111例新的COVID-19阳性病例,以及34人因该病毒住院——凯莱布便是其中之一。

 

“他无法自己呼吸,”杰西卡说,“第一周他还可以吸氧。到(8月8日)早上,他就喘不上气来了。”

 

杰西卡将凯莱布因COVID-19住院描述为华莱士一家“令人谦卑、拓宽眼界的经历”,她说华莱士家族过去常常就“任何事情”随便争吵。

 

“作为一个家庭,我们现在变得更加亲密了,”杰西卡说。“我们每天都互相检查,看看我们是否还好,或者我们是否需要任何帮助。……这是我们需要认真对待的事情。这让我们意识到COVID-19的攻击是无差别的。”

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

杰西卡说,病毒彻底改变了她的生活。与丈夫不同的是,她要戴口罩。

“我来自边境小镇德尔里奥,我的观点不那么保守,”她说。“我不是自由主义者。我站在中间。……凯莱布会告诉我,’你知道口罩不会拯救你,’但他明白我想戴它们。这让我感到安慰,也许,只是也许,我要么是在保护某人,要么是自己在逃避。”

 

我们每个人都

“远多于我们政治信仰的总和”

 

虽然圣安吉洛的许多居民都熟悉她丈夫的政治观点,但杰西卡说,这是关于凯莱布这个人的不完整画面。她说,三个孩子的父亲会下班回家帮忙做晚饭,和女儿们在外面玩,带她们出去吃冰淇淋。

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

如果凯莱布迟到了,杰西卡说这通常是因为他自愿帮助教堂里的某个人,或者因为他正在修剪老人的草坪,或者帮助军人移动他们的物品。

 

“那只是凯莱布的天性,”杰西卡说,“归根结底,无论他是不是铁杆保守派,他都是一个了不起的人。”

 

杰西卡回忆起凯莱布如何在2017年为飓风哈维的受害者筹集捐款。他的努力迅速从“一辆装满补给品的拖车”发展为凯莱布帮助拖到德克萨斯州至路易斯安那州海岸的第二辆拖车。

 

在2021年2月的冬季风暴Uri期间,凯莱布也在那里帮助圣安吉洛的居民,此前创纪录的冰冻温度使许多人困在家里,也没有电可以使用。

 

抛开政治不谈,凯莱布给圣安吉洛市长布兰达·冈特(Brenda Gunter)打了电话,并提供他在危险、结冰的道路上驾驶的帮助,以帮助需要帮助的人。

 

冈特市长记得他们在一起的时光。

 

“我们花了两个半小时挨家挨户地与我们知道一段时间没有电的人联系。”冈特说。

 

“尽管我们在某些主题上存在分歧,但他对这座城市及其公民有着压倒性的爱。这比其他任何事情都重要,……他还是一个人,他有一个家庭,那个家庭需要他。”

 

杰西卡说她正在祈祷她的丈夫再次康复,但凯莱布的生存机会将归结为两个奇迹之一:要么他自己完全康复,要么他被批准接受更高级的治疗。

 

“最后的希望”

 

一种被称为ECMO机器的医疗设备是杰西卡的“最后希望”,但她迄今为止寻找可用设备的所有努力都被证明没有成功。

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

 

ECMO机器是体外膜肺氧合的简称,它的工作原理是将塑料管穿过患者的颈部、胸部或腹股沟插入大静脉和/或动脉。从本质上讲,该设备通过充当他们的心脏和肺部来帮助患者,让器官有机会休息和愈合。

 

截至2021年8月21日,拥有可用ECMO机器的医院数量很少,而且由于COVID-19,等候名单也已经很长。

 

香农医院没有ECMO机器。据世界上最大的ECMO和ECLS中心注册机构体外生命支持组织称,最近的医疗中心是COVID-19住院治疗中心,在圣安东尼奥、达拉斯和休斯顿。

 

“我们一直在呼吁身边的人们找到那个奇迹,”杰西卡说。“普莱诺的一家医院将(凯莱布)从他们的等候名单中删除,因为他插管时间太长了。……如果没有那台机器,医生们说凯莱布的机会’微乎其微’。”

 

随着华莱士一家人继续寻找ECMO机器,杰西卡说她计划继续为凯莱布而战,尽管她不确定未来会怎样。

 

杰西卡说:“我有三个孩子,第四个正在路上。为了让他们坚强,我会提醒她们,她们的爸爸是多么爱她们,还有这么多人多么爱她们,”杰西卡说,“我绝对不坚强,但我必须为了我的女儿们——我必须这样做。”

 

“令人心碎的更新”

 

在详细介绍了凯莱布病情逐渐改善的几天后,杰西卡在社交媒体上发布了一篇她称之为“令人心碎的更新”的帖子。

他反口罩、反抗疫,现在感染新冠死了,终年30岁

杰西卡在8月25日星期三的Facebook公开帖子中说,在他的肺部因纤维化而变得“僵硬”后,他的健康状况迅速恶化。

 

“他不太好。”杰西卡说。

 

杰西卡的帖子称,香农医院的医生给她打电话,告诉她他们对凯莱布的“选择已经用完了”,并询问她是否同意不进行抢救。

 

“什么时候停止治疗取决于我们,”她的帖子说。

 

截至8月27日星期五下午5点,没有关于凯莱布病情的进一步更新。当时,当地卫生部门没有发布与一名30多岁的汤姆格林县男子的COVID-19相关的死亡信息。

 

6点左右,杰西卡在GoFundMe的更新中写道:“凯莱布撑不了多久了,他明天会接受临终关怀护理,我会和他在一起,直到他回到我们天堂的父亲身边。”

 

她也总结了她的帖子,说:“我感谢每个人的好与坏。你们都有权感受自己的感受,因为凯莱布曾经为自己的信仰而战。他是一个不完美的人,但他爱他的家人和他的小女儿们胜过一切,”杰西卡说。

 

“对于那些希望他死的人,我很抱歉他的观点和意见伤害了你。我祈祷他能以新的视角和对生活的更多欣赏走出这一步。我不能说更多,因为我不能替他说话。”杰西卡说。

 

第二天下午3点左右,杰西卡宣布她年仅30岁的丈夫去世了。

来源:纽约时间

作者:西村

责编:田栋梁

校对:臧恒佳

制版:舒茜

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/FPizAm0bEqSxDRiyuh3YdA

“病毒共存论”反映了一个残酷的现实

最近“与新冠病毒共存论”又成为舆论热议的话题,这个观点最初是美国专家提出来的——大意是新冠病毒无法彻底消灭,人类要学会与新冠病毒长期共存。

这个观点进口到中国后,先是被一票公知推动,然后某些有舆论影响力的网红专家也跟进,掀起一股“中国也该与新冠病毒长期共存”的风潮。

今天就来谈谈这个话题。

1  赶尽杀绝,彻底清零

众所周知,我国对新冠病毒的防疫政策与国外有本质区别,国外因为无法清零新冠患者,所以先是搞出“群体免疫理论”,然后再搞出“与新冠病毒共存理论”。

在中国这没有这么多花花肠子,我们对新冠病毒从头到尾就是一个策略——赶尽杀绝,彻底清零。然而,本次这个“与新冠病毒共存理论”在中国舆论场掀起很大的风潮背后有着深刻的原因。

是啥原因我们放到后面来说,现在我先谈谈对“与新冠病毒共存理论”的认识。

我坚决反对“与新冠病毒共存理论”,坚决支持对新冠病毒赶尽杀绝,彻底清零的基本策略。

为什么?

因为“与新冠病毒共存理论”在目前是根本站不住脚的伪科学!

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实

所谓的“与新冠病毒共存理论”就是希望通过接种疫苗形成免疫屏障,从而将新冠肺炎的感染率降低到一个较低的水平。

提出这个理论的人认为在大规模接种疫苗的情况下,新冠肺炎发病率与死亡率可以降低到流感水平。既然人类可以与流感病毒长期共存,为什么不可以与新冠病毒长期共存?毕竟,采用对新冠病毒赶尽杀绝、彻底清零的策略付出的经济代价过于昂贵。

但是上述“美好”的设想却被现实残酷的数据击得粉碎!

我们以目前疫苗接种率最高的英美以色列为例。

以色列疫苗接种率最高,达到90%,但是最近新冠患者确诊数据却一下子飚到每日5000—6000人,这个数据已经达到去年第一波疫情时的峰值。对于一个只有900万人口的小国而言,每天大几千的新增患者确实是一个很高的数据——想象一下,人口差不多的武汉如果每天新增5000—6000是个概念?

英国疫苗接种率超过70%,目前每日新增新冠患者5万左右,一个6000万人口的国家,大致相当于我们一个中型省份,每日几万的新增新冠患者,确实很恐怖;

美国疫苗接种率大致是60%,目前每日新增新冠患者十几万,高峰值超过20万,美国不过3.3亿人口,这个数据让美国部分地区医疗系统已经接近崩溃。

事实证明,新冠病毒与感冒病毒完全没有可比性。感冒病毒能与人类长期共存,因为感冒病毒传染性不高、病毒变异能力差、而且死亡率极低,最为关键的是,感冒病毒人类已经有各种特效药进行治疗。

而新冠病毒传染性、致死率、变异能力都远远超过感冒病毒,而且,人类至今没有找到可以克制新冠病毒的特效药。

新冠病毒的防疫策略,是对一个国家组织能力与治理能力的重大考验。防疫一旦失败,会让成千上万人失去生命,会导致整个社会出现巨大的震荡,付出惨重的经济代价。

防疫不是普通的经济改革,能允许不停的试错,因为试错的代价过于昂贵。

我甚至认为,西方媒体鼓吹的“与新冠病毒共存论”搞不好是专为中国设置的一个险恶的陷阱。

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实(来源:观察者网)

现在西方媒体也加入鼓吹让中国实施“与新冠病毒共存策略”的大合唱,其居心是十分险恶的。中国是全球抗击新冠疫情的优等生,为了保护我们的防疫成果,采取严格清零的防疫措施是顺理成章的事情,但是西方媒体偏偏认为,如果中国坚持清零策略,未来会被国际社会孤立。

这种对中国防疫策略威胁恫吓的声音带着不可告人的险恶用心。

为什么?

现在我们来推演一下,假如中国也实施“与新冠病毒共存策略”会出现什么情况。

2  把命运握在自己手中

一旦中国要实施“与新冠病毒共存策略”,那就要放松对疫情的管控,打开国门,实现与全球各国的正常交流。

然后我们将迎来德尔塔变异病毒的强烈冲击,在这种冲击下,即使我们疫苗接种率达到70%以上,我们新增新冠患者也有可能达到英美以色列水平。

那么,第一个问题来了,我们的医疗体系能否承受这样的冲击?

去年武汉高峰时期每日新增患者大概就是3000人左右,然后医疗系统就被击穿崩溃,最后还是全国支援武汉,才算是稳定了武汉的疫情。

德尔塔变异病毒传染性是去年新冠病毒的9倍,即使接种疫苗也可能会感染,中国一旦放弃对病毒赶尽杀绝、彻底清零的策略,中国就有可能出现无数个武汉2.0版的严重疫情,届时恐慌将扩散到全国,后果不堪设想。

好吧,我们假设中国实施“与新冠病毒共存策略”在最理想的情况下能将发病率控制在一个较低的水平,然后就万事大吉吗?

不!还有更可怕的后果!

当下西方国家无法清零病毒是因为它们组织能力、动员能力以及执行能力都达不到中国政府的水平,但是一旦中国接受“与新冠病毒共存策略”导致我们也无法清零病毒的时候——万一西方国家突然具备对病毒的清零能力怎么办?

这个前景简直让人毛骨悚然!

为啥在未来某个时候西方国家可能就会具备对病毒的清零效果?

原因很简单,靠新药研发实现突破!

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实(来源:环球网)

8月10日,据外媒报道以色列医疗团队研发的抗新冠肺炎新药EXO—CD24二期临床实验取得积极效果,超过90%的重症患者在5天内治愈出院。

在新药研发方面,西方国家相对中国是具有较大的领先优势的。所以,一旦西方国家率先研发出可以治愈新冠肺炎的新药,西方国家就能具备对病毒的清零能力!

届时,如果中国希望获得这款新药搞不好就要面对西方国家的要挟——逼迫中国必须在主权利益上作出重大让步,一旦中国拒绝,以美国为首的西方国家就会以中国新冠病毒没有清零的理由,彻底孤立中国!

按:自疫苗面世以来,以美国为首的西方国家就大量囤积疫苗,其中,仅有3.3 亿人口的美国购买的最多,多达26亿支。疫苗不是茅台酒——囤积越久越值钱,相反疫苗是有保质期的,过了保质期就一钱不值。

那么,以美国为首的发达国家为啥要花费重金也要囤积远超过自身需求的疫苗?

阿根廷算是美国在美洲的小兄弟,但是阿根廷向辉瑞公司提出购买疫苗时,辉瑞公司却提出让阿方“完全不可接受的条件”(阿根廷卫生部长原话)。

这个不可接受的条件包括,辉瑞公司要求阿根廷单独制定一项法律,给辉瑞公司提供完全的豁免权(包括不能按时提供疫苗的免责、对疫苗效用与负作用免责等等)。

这还没完,辉瑞公司还要求阿根廷拿出主权资产作为购买疫苗的担保!

辉瑞提出的主权资产包括阿根廷联邦银行储备金、使馆建筑、军事基地作为担保,以涵盖未来因“不太可能的不利影响”而产生的法律案件的费用。

我们用脚指头想一想,辉瑞公司作为一个医药公司为啥会对阿根廷主权资产感兴趣?提出这个条件背后是谁不是昭然若揭吗?

在疫苗问题上,美国对于美洲的小兄弟阿根廷都要趁火打劫,未来一旦让西方国家掌握抗击新冠病毒的新药,而中国又迫切需要它时,西方国家绝对会落井下石趁火打劫的!

所以,在制定应对新冠疫情的策略的时候,一定坚持赶尽杀绝,彻底清零的策略,这不仅是因为中国具备这个策略的执行能力,更为重要的是,我们一定要把命运掌握在自己手里!绝不给西方国家任何趁火打劫的机会!

3  舆论风潮

下面我们来探讨另一个严肃的问题——为什么“与新冠病毒共存论”突然在中国舆论场掀起一股风潮?

仅仅是因为外媒鼓吹,国内有公知以及少数网红医生呼应吗?

我不认为外媒、国内公知以及少数舆论场意见领袖有这么大的能量。

请记住一个朴素的真理,一切社会问题本质都是经济问题。

“与新冠病毒共存论”能在国内舆论场掀起风潮某种意义反映了一个残酷的现实——国内经济遇到了严重的困难,有些领域的中小企业可能撑不住了。

给大家一组数据。

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实1—7月CPI同比上涨1%(来源:国家统计局数据)

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实1—7月PPI同比上涨9%(来源:国家统计局数据)

1—7月PPI一直保持向上强劲增长,这代表着我们下游消费企业的成本一直在增长。

与此同时,CPI指数却萎靡不振,一直在1%左右徘徊,5月份最高也就达到1.3%,6、7两个月连连下跌,7月差不多已经跌到1%。

下游消费企业成本一直在上涨,终端消费品价格却萎靡不振,这不但代表着消费能力异常低迷,而且也代表着下游消费企业面临极大的压力。

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实

1—7月采购经理人(PMI)指数(来源:国家统计局数据)

采购经理人指数代表着制造业景气指数,在高成本、低售价的双重压力下,我们制造业景气指数一直在下滑,7月差不多达到今年的最低点50.4。

以上就是当前的经济状况,需要强调的是,下游消费企业特别是中小企业是我国承载就业的主力军,下游中小企业日子艰难对于老百姓收入有直接的影响。

所以,如果下游中小企业艰难的局面得不到改善,我们经济将陷入一个可怕的恶性循环——

消费越低迷,中小企业日子越艰难,老百姓收入降低,消费更加低迷……

偏偏这个时候,我们还要承受输入性疫情的冲击,一个南京机场管理不善,就让德尔塔病毒迅速扩散到9个省,虽然每个省份目前确诊病例并不多,但是对老百姓心理的影响是非常大的。

前几天我乘坐滴滴网约车,听网约车司机讲,在南京爆发疫情之前,他们每天能有500—600元收入,但是重庆也出现几例患者之后,搭载网约车(出租车)人流明显下滑,目前每日收入只有过去的一半,大概300多元!

偌大一个重庆,区区几个患者吓得老百姓都不敢出门了!

出租车是一个城市经济的晴雨表,出租车司机收入急剧下滑,大家可以想象城市服务业消费是个什么状况。

所以,“与新冠病毒共存论”能在国内舆论场掀起风潮某种意义代表了目前服务业、终端中小企业的一种呼声——不但希望国家降低对病毒的防控措施,而且更希望消费者不要对新冠病毒那么恐惧。

这种呼声当然是错误的,对于正在迅速变异的新冠病毒危害性我们不能有任何幻想!

但是,对于“与新冠病毒共存论”我们不能简单在媒体上驳斥一番就了事,而是要考虑中小企业特别是终端服务产业的实际困难,积极想办法为它们解忧纾困。

当然,国家也在积极想办法提振萎靡不振的消费,包括出台一系列重磅措施打击校外培训,加码楼市调控,包括下半年回避采取较为宽松的政策,包括打击资本的无序扩张等等,在过去的文章我有详细的描述,这里就不重复了。

当前经济主要症结在中小企业面临的困境,国家能否出台有利措施进一步扶持中小企业呢?

比如,停了一段时间对中小企业的贷款贴息政策,目前也陆续恢复了,但是感觉力度与面还不够,能否迅速铺开成为对中小企业的普惠政策?

比如,在疫情中低风险地区能否通过政府发消费券的模式提振一下终端消费?

比如,对于上游原材料企业(大多数是国企)能够通过国家层面进行约谈,适当降低一下原材料出厂价格——

总体感觉,美联储最快在四季度可能就会削减QE,所以目前国际大宗产品价格是很难持续的。在目前这个阶段,需要我们上游的国企拿出国企担当,让下游企业喘口气,大家一起共克时艰。

另外,对于抗击新冠肺炎的新药研发,中国也要抓紧,虽然在西药研发我们与欧美制药巨头有较大的技术差距,但是能否在中药研发上实现突破呢?

在去年抗疫新冠疫情中,我们各地中医院推出很多版本的配方,很多配方都取得良好的效果,这些配方能不能通过改良优化实现工业化生产。

不要小看这些廉价的中药,未来与西方国家博弈中,如果手里掌握一些能大规模生产并且有良好疗效的中药制品,可能是继中国疫苗之后成为我们争取广大发展中国家的又一项强大的武器。

原创 | “病毒共存论”反映了一个残酷的现实(来源:红网)

本次新冠疫情可能延续几年的时间,对于未来复杂的国际形势,我们要有充分的心理准备,手里掌握的筹码越多,就能更为从容应对美国的挑战。


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Hz63LhYrt9JD1tV1UxQjDw

今晚,新冠“毒王”落网了!!

作者:张生

来源:鸣金网(ID:mingjin-wang)

搬起石头砸了自己的脚!

美国一手放出的毒,正狠狠反噬自己!

河南暂停,福建暂停,广州暂停……

 

多地发布紧急通知,叫停跨省旅游等活动,只因南京机场防疫失守后,新冠变异病毒德尔塔来势凶猛,大半个中国亮起了疫情反弹的红灯。

 

截止810日下午3点,国内高风险地区增至20个,中风险地区增至204个,疫情防控形势急转直下,我们仿佛一夜之间回到了去年疫情最为紧张的时期。

 

今晚,新冠“毒王”落网了!!

南京“毒王”毛老太,一人令扬州450万人的努力毁于一旦,超过7000人被隔离检测。

 

前有郑州发生医院群体感染,后有扬州核酸检测点出事,1人确诊感染了35人。

 

国外情况更为凶险:

 

稍有松懈的俄罗斯,一场大型活动过后,出现了11500人的惊人超级“毒王”,刷新最高记录。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

全球甩锅未遂的美国,时隔半年后,单日新增确诊人数再度攀上10+

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

但这一切归根到底,都是美国自己做的孽,清晰的路径,确凿的证据都已经表明:至少在20199月之前,美国就已经通过德特里克堡生化试验基地,将新冠病毒血液样本带到了意大利,10月又通过武汉军运会将病毒带到了中国……

 

美国可能做梦都没有料到,投给其他国家的病毒,到头来受伤害最深的却是美国自己!

 

 

一波未平一波又起,攻陷全球132个国家和地区的德尔塔变异病毒,已经令各国疲于应对,更可怕的变异病毒又来了。

 

不是传播速度、杀伤力进一步提升,依然是在印度完成变身的“德尔塔+”超级变异病毒,该变异病毒已出现在11个国家。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

而是传染性同样比德尔塔更高的新型变异病毒“拉姆达”,该变异病毒悄无声息的就在41个国家和地区流行开来。

 

该变异病毒最早去年8月在秘鲁被发现,当时一段时间内都没有发生威慑力。

 

事情的转折出现在今年5月,秘鲁发布重大修正报告,将原先的新冠死亡人数从6.9万人一口气修改为超过18万人,提升接近3倍。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

这是什么概念?秘鲁总人口3260万人,相当于每10万人有约600人死亡,令秘鲁瞬间成了全球新冠致死率最高的国家,没有之一。

 

更重要的是,秘鲁新增确诊病例中超过80%都感染了拉姆达变异病毒,直接宣告了其致死率远超德尔塔。

 

今年6月,世卫组织宣布将拉姆达升级为“需要关注”的变异病毒。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

值得回味的是,世卫组织刚关切不久,美国就报告出现了第一例拉姆达感染病例,两周后确诊病例超过1000人,成了秘鲁之外感染该新型变异病毒最多的国家。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

这种情况没有发生在秘鲁周边的南美穷哥们身上,而是千里之外的美国,是那里的环境更容易令变异病毒适应,还是什么其他原因,我们不得而知。

 

 

新的危机已经接踵而至,我们不得不打起十二分精神,应对随时会到来的更大疫情冲击。

 

就目前公开的资料来看,三大更糟糕的情况不得不提:

 

1、拉姆达的致死率更高,可以说是迄今为止,比世卫组织提出的四种“值得关切的变异病毒”致死率都高。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

虽然证据还不够充分,但秘鲁和美国发生的情况已经表明:拉姆达的潜在传染性也比德尔塔更高。尤其是秘鲁感染拉姆达的确诊病例所占比例,一个月内就从50%急剧升到了80%

 

2、拉姆达同样具备逃逸疫苗抗体的能力,有可能成为下一代更为恐怖的变异“毒王”本毒。

 

在针对拉姆达的病毒抗体中和试验中,其与德尔塔都能在一定程度上击穿疫苗免疫的屏障,但拉姆达的表现比德尔塔更甚。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

纵坐标是中和抗体滴度(IC50),横坐标分别是辉瑞疫苗、moderna疫苗、强生疫苗

 

日本东京大学最新研究也表明:拉姆达变异毒株比新冠病毒原毒株更具传染性和耐药性,对疫苗诱导产生的中和抗体的抵抗力提高了150%

 

3、我们要担心的,不是能不能防住拉姆达侵入国内,而是当这个更可怕的变异病毒出现在国内后,我们该如何应对。

 

新冠病毒的可怕之处,就在于其传播的人群越多越快,就越能适应人体环境,也更容易衍生出传染性和杀伤力更大的变异病毒。

 

目前已知的几大变种,全都是在病毒防疫失控的国家诞生,而病毒的传播途径,从一个国家到另一个国家,简直无孔不入让人防不胜防,一再给全人类敲响警钟。

 

正是我们长期严密的防控,切断了病毒传播的链条,才大大迟缓了病毒在中国的进化过程,但依然挡不住这些变异病毒通过各种途径侵入中国。

 

最好的抗疫手段,还是接种疫苗。

 

这次拉姆达的感染人群中,秘鲁60%的确诊民众仅接种了一针疫苗,美国住院患者中更是高达99%都没有接种过疫苗,更是给所有人都上了一课,接种过疫苗也可能被感染,但感染概率和受伤害程度,远远低于未接种的人。

 

 

拉姆达大概率不会是我们听到的最后一种新冠变异病毒!

 

人类想真正战胜新冠病毒,搞定这个夺走全球430多万生命的毒瘤,最好的方法,无外乎尽早找到病毒真正的源头,开发特效药迫在眉睫,但病毒溯源工作一刻都不能停。

 

即便所有证据都指向了美国,指望他们承认自己是罪魁祸首,乖乖向全人类低头认罪,恐怕比登天都难。

今晚,新冠“毒王”落网了!!

 

最近中国外交部和人民日报等官媒持续发力,号召全国和全世界人民团结起来,要求世卫组织彻查美国,给世人一个交代。

 

更重要的是,只有找到真正的新冠“零号病人”,才最有机会找到终结新冠病毒的法宝。

 

我们对这种病毒的了解还相当有限,如果知道真正的原发病例,就可以通过追踪他的流行病学史、危险因素暴露史,确认传染源和传播途径,从而为探索病因和疫情防控提供更多科学证据。

 

最关键的是,可以得到最原始没有变异过的病毒样本,能够直接推动,并大大缩短相关疫苗、治疗药物的研发。

 

我们大胆推测:美国可能是没有能力研发特效药,也可能早就开发出来,却不敢拿出来用。

 

但迟早美国还是得拿出来,要么是解药,要么是“零号病人”样本数据,因为最疼的是他们自己,纸终究是包不住火的。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/WQQkXY_WXpRFsozHUu9KXg

让张文宏继续说话,天塌不下来

◎作者 | 张明扬

◎来源 | 冰川思享号(icereview)

 

让张文宏继续说话,天塌不下来
保卫张文宏,就是保卫科学精神在抗疫中的主导性,就是保卫理性和心智,就是保卫我们来之不易的抗疫成果免于化为泡影。我们可以不相信长期共存,但必须让张文宏继续说话。
这几天,张文宏医生正经历着一场风急雨骤的大批判,力度之烈规格之高,为去年年初疫情爆发以来之最。
让张文宏继续说话,天塌不下来
靶子是张文宏医生于7月29日凌晨发布的一条微博。
他在微博上说, “世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”,“我们曾经经过的还不是最艰难的,更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。
坦白说,张文宏这番表态并无什么特别的新意,他代表的只是全球医学界,当然也包括中国医学界对抗疫的一种主流看法,姑且称之为“长期共存派”。
张文宏的表态引发了国内“坚决清零派”的强力反弹,张文宏甚至也得到了一顶深文周纳的大帽子:投降主义。    
对张文宏和“长期共存”最激烈的批评来自两篇文章。
一篇是原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”的撰文《“与病毒共存”可行吗?》,声称“英、美等国的‘与病毒共存’,已经给全球的抗疫形势带来了严重后果,我们绝不能重蹈覆辙”。
让张文宏继续说话,天塌不下来
还有一篇是北大教授张颐武刊登在《环球时报》上的评论:《继续全面防控,不要中了西方的连环计》,认为“与病毒共存”就像“劝一个考试成绩远胜落后生的优等生,要借鉴差生的学习方法。这不是为了中国,而是别有深意”。
高强那篇文章发表后,网上很多人如获至宝,或是出于流量的考虑,或是出于批倒张文宏的考虑,将这篇文章拔高为央媒批驳“长期共存”的最终定调,从而引发了巨大的舆情。
我身边一些支持“长期共存”的医生和媒体人也由此陷入了悲观的情绪中,我也是其中一个。
就我个人来说,不满自然缘于我所支持的观点,也就是“长期共存”论的被批判,但这或许也没那么重要,最愤懑的是,张文宏,这样一位自2020年初疫情以来,一跃成为中国最高声望的医生,代表着中国医学界科学界专业判断的发声之人,竟然遭到了如此夹枪带棒的不专业批判。
让张文宏继续说话,天塌不下来
让张文宏继续说话,天塌不下来
让张文宏继续说话,天塌不下来
▲一些网友对张文宏的谩骂(图/网络)
张文宏不是不能批评,但我更希望这样的批评来自医学界内部的争论,而不是充满意识形态口吻的攻讦;“长期共存”论也未必是最终答案,但我更希望它在舆论场中得到充分的呈现、展示、被讨论,乃至基于科学和公共政策的正常批评,而不是将一个有讨论空间的专业议题无限政治化。
 甚至我可以接受,医学视角不是决定未来抗疫政策的唯一基准,抗疫政策的转变可能也应综合考量政府治理、群众心理、代际差异、地方行政能力高低等等因素,但是,可以让张文宏继续说医生该说的话么?
让张文宏继续说话,天塌不下来
张文宏的最近一次公开发言,很可能就是7月29日的那条微博,在此之后,面对纷纷扰扰的批评,他一言不发保持着沉默。
我们无从而知,张文宏是失望,还是伤心,甚至是迷茫,但最不希望看到的,是他的恐惧。
让张文宏继续说话,天塌不下来
▲来自医生对张文宏的支持(图/网络)
张文宏当然不会真的恐惧,在这一年多的抗疫中,他见多了惊涛骇浪,和全体中国人一起经历过混乱、无望、曙光、胜利,他所能奉献的一切,无非是专业和勇于发声。
对于很多中国人而言,正是张文宏持续的发声,令他们在这一年多获得了免于恐惧、免于谣言的自由。
如果张文宏因为恐惧口诛笔伐,而减少专业的发声,那么,公众何从相信,医学与直言,还将继续是这场抗疫持久战的主导性力量?
从这一年多来看,张文宏是中国医学界面向公众时,所能推出的最佳抗疫代言人。他集温和与勇气、敢于发声与话语分寸感、专业理性与抚慰公众心理,等等看似互相冲突的价值导向于一身。从某种程度上,张文宏的抗疫话语体系是当下中国医学界、公众、以及政府的最大公约数。
如果张文宏这样一位“最大公约数”都惮于发声,试问,中国医学界还有谁敢单枪匹马再凭科学话语谈论疫情?
张文宏自然是中国最顶级的传染医学专家,而他在这场疫情中的角色则超越了狭义的医学本身——本着人文关怀与公众坦诚相见,用科学话语驱除萦绕公众周围的非理性恐惧与自大。
当另外一种自居道德制高点的非理性向张文宏袭来时,我们难道不应该站出来为他发声么?
保卫张文宏,就是保卫科学精神在抗疫中的主导性,就是保卫理性和心智,就是保卫我们来之不易的抗疫成果免于化为泡影。
我们可以不相信长期共存,但必须让张文宏继续说话。
相比与病毒共存,更可怕的是与愚昧共存,尤其是那种充满攻击性的前现代愚昧。
那做个交换吧,如果张文宏今天发声,我就旗帜鲜明的接受与愚昧长期共存。
毕竟,人类无法清零的不仅是病毒,更是愚昧。
 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/z28kgMuZVscg0uzGFYH9lA

人类能和新冠共存吗?—揭秘美国疫情的真实现状

编辑官:Vanessa Ma

顾问:谈书

最近美国动植物检疫中心对密歇根州、宾夕法尼亚州、伊利诺伊州和纽约州的白尾鹿样本进行了一个新冠抗体检测。

 

结果有40%的样本检测到该病毒的中和抗体。

 

其中密歇根州样本的抗体概率甚至高达67%

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

这是一个非常恐怖的数据,为什么这么说呢?

 

因为白尾鹿不是人,它们生活在野外,很少聚集,特殊情况下的最大聚集数量不过4-5只,就这样的生活习性都能出现67%的感染率,可见新冠病毒传播能力之强。

 

根据这个研究结果,科学家判断新冠病毒已经在美国的野生动物群体中建立起了另一个储存库,并可能加速变异。这从一个侧面反映出了美国疫情的严重程度。

 

就在现在,美国社会正开始经受一轮新的疫情冲击。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

我在之前的一篇文章里曾经说过:“国际社会带不动印度,印度却可能把国际社会带走”(免费了个寂寞–疫情下的印度医疗体系为何不堪一击)。

 

现在看来这句话一点也没冤枉印度,根据美国疾控中心的数据,该国过去两周出现的新冠病例中,有超过8成是由印度全民养蛊出来的德尔塔毒株造成的。

 

在德尔塔的淫威下,美国日新增感染数已经从六月初的平均一万三千多例激增到了现在的二十多万例。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状美国和大多数西方国家一样,在疫情面前选择了躺平(即“共存策略”),同时美国又是全球实力最强,医疗资源最丰富的国家。所以美国的疫情现状就非常有代表性。

那么美国现在到底是个什么情况?其鼓吹的“共存策略”管不管用呢?

 

为了搞清楚这个问题,我特地和在美国生活的朋友进行了深入的交流。接下来我将为大家展现美国当前疫情的真实状态。

疫苗有用吗?

———————————

在此次疫情的冲击中,大家最关心的还是疫苗的有效性问题。

 

首先我们不得不面对这样的现实:作为十亿三哥养蛊出来的史诗级毒王,德尔塔的实力十分强大,人们即使打了疫苗也不能完全避免被该毒株传染。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

其中在马萨诸塞州,74%的新病例都是打完疫苗的人,美国疾控中心上周发表的一个研究报告显示:打完疫苗的人和不打疫苗的人,他们鼻咽的病毒量是一样的。

 

那是不是说当前人类研发的疫苗对德尔塔没用呢?

这倒不是,两者鼻咽病毒量差不多的主要原因跟疫苗的“工作方式”有关:

 

疫苗主要是在身体里形成血源性抗体,而并非在鼻咽处形成抗体。

 

所以即使打过疫苗,鼻咽处碰到病毒也依然有可能出现症状。但因为已经拥有抗体,所以免疫系统就会把血源性抗体送到鼻咽处,消灭这里的病毒。

 

结果就是在打过疫苗的人身上,病毒减少的速度比那些没打过疫苗的人要快得多。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

这就是疫苗的意义所在。

 

然而作为人类文明的“灯塔”,美国人对疫苗的态度一直耐人寻味,即使是形势已经如此严峻的今天,他们仍大概只有一半的人完成了疫苗接种。

 

这种吊儿郎当的接种态度很快给他们带来了严重的后果,而其中红州(共和党主导的州)又是重灾区。

 

比如说阿拉巴马州,他目前只有35%的人打完疫苗,结果最近十天内的住院率突然翻倍,住院数又回到了去年十一月的水平。而去年住院率达成翻倍的成就可是用了六周的时间。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

住院率出现这种“坐火箭”的效果,主要是因为德尔塔的传染率是以前的毒株的两倍。如果你感染了德尔塔,那么你身体里所含的病毒量将会是原始毒株的一千倍以上

 

更糟的是,德尔塔不仅传染力爆表,而且伤害性还很强,即使是强壮的年轻人也开始扛不住了。

 

在阿拉巴马州的一所顶流医院(UAB)里,病例年龄的中位数已经从一月份的65岁跌到了现在的52岁,而且更多健康的年轻人也开始进了重症监护室。

 

不过根据目前的数据显示,打完疫苗的人群重症和死亡率都很小,福奇也估计99%的新冠死亡病例都未接种疫苗。也就是说疫苗确实在起着它应有的作用。

 

那么这是否意味着美国人已经可以高枕无忧了呢?

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状


摇摆的美国

———————————

 

美国早在6月份就全面放松了防疫措施,其他西方国家的选择也差不多,比如说英国就紧随其后,在7月份结束了防疫状态。

 

对于这样的策略,这一次他们没好意思用“群体免疫”的说法,因为之前他们已经“群体免疫”一年了还在反复感染,而视他们为榜样的印度则干脆“群体免疫”出了现在来带大家上路的德尔塔。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

这一次西方国家主要的说法是“和病毒共存”。其理论基础是依靠疫苗的防护作用,降低感染率和重症率,于是就可以实现在不执行严格防疫措施的情况下把疫情的影响控制在较小范围内。

 

简单的说就是现在的新冠没啥可怕的,大家不要把它当回事。

 

然而德尔塔并不打算配合这些国家的心理自慰;美国人当它不存在,它就一天感染十几万人。

 

如今美国虽然在国际上仍旧很嘴硬的到处宣扬“共存论”的合理性,但其国内的一些州政府则早已吓尿了。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状 

很多蓝州(民主党占主导的州)一见大事不妙就赶紧把防疫措施改成了更加严格的水平。

 

比如说加州很多地区在这几天又重新强制了公共室内场合戴口罩;

 

纽约州和新泽西州则要求交通、监狱、医院和养老院的工作人员都接种疫苗或者定期核酸检测;

 

纽约州长让酒吧、餐厅和其他私人企业必须要求他们的客人进入前出示疫苗接种证明;

 

丹佛市长也强制了当地一万多人都接种疫苗。

 

美国疾控中心(CDC)也在近期修改了建议,表示即使打完疫苗也需要在传染严重的公共室内场合佩戴口罩。

 

当然我们知道美国这个国家的民众没什么统一的共识,在一些州吓尿的同时还有一些州变得头更铁了。

 

这些头更铁的州基本就是那些共和党占主导的红州,也就是美国前总统特朗普的票仓。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

这些红脖子大佬们从一开始就认为疫情是政府的阴谋,指望他们加强戒备当然是天方夜谭。

 

最近弗罗里达州州长就发布了一条行政命令,禁止了学校对于口罩的要求,说家长应该自己为他们的孩子决定此事。

 

就是这么刚

 

目前佛罗里达州的是美国疫情最严重的州之一,全国四分之一的住院病人集中在这个州。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

路易斯安那州也是一个在新增病例方面带头领跑的红州。

 

该州在抗疫措施的选择上十分纠结,因为旅游业是他们的重要产业,本来在德尔塔来袭之前已经恢复得七七八八,如今疫情再度爆发,这无异于煮熟的鸭子要飞。

 

为了稳住这只“煮熟的鸭子”,该州州长表示不想采取严格的抗疫措施,于是很快啊,他本人就在上个月第二次感染了病毒。

 

8月初,这位州长大人终于下定决心重新强制了室内戴口罩。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

然而这道命令才下了还不到一周就遭遇抵制。甚至出现了家长反对学校强制戴口罩的事件,这些家长在疫情关头突然变得十分关心孩子的学习,他们号称口罩会导致学生缺氧,耽误学业。

 

红脖子这种神奇的脑回路最终导致路易斯安那州至今只有37%的疫苗接种率。

 

对于这样的疫苗荒漠,德尔塔自然是狂喜不已。8月初路易斯安那州新增新冠肺炎确诊病例超过3万例,住院病例数也不断激增,全州现存住院患者超过2300人。

 

毫不意外的,绝大多数住院患者都没有接种过疫苗。

 

路易斯安那州护士接受采访:

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

以下这张图表很好的展现了当前美国疫情的分布情况,每个六边形代表一个州,颜色越深的州疫情越严重。最严重的深红色代表每日每10万人新增25+病例,且社区扩散已不可控;绿色则表示疫情接近得到遏制。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

(注:该图显示路易斯安那州平均每日新增4119例)

 

不光路易斯安那州形势严峻,几乎所有的红州形势都很严峻:

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

甚至隔着一个加拿大,坐落冰天雪地中的阿拉斯加也是高危地区,当然了,他们也是前总统特朗普的支持者。我甚至开始怀疑病毒是不是民主党搬来的救兵了

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

还有下面这个截图是美国国家公共电台(NPR)7月22日的一个新闻标题,大家自己体会一下:

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

所以,虽然美国号称全人类的“灯塔”,但是在抗疫这个事情上最好还是不要照抄他们的“经验”,因为直到今天,他们自己内部都还没整明白到底应该如何应对。

 

 

不容乐观的趋势

———————————

 

那么美国这次的疫情会发展成什么样呢?

 

首先,我们可以借鉴一下大嘤帝国的例子。六月初英国遭遇德尔塔冲击,这一波疫情在七月中旬达到峰值,如今传染速度虽然有所减缓,不过每日新增病例数仍比德尔塔出现前高出很多倍。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

相比而言,美国的疫情可能会更严重。该国疾控中心前主管Tom.Frieden前几日在社交媒体上也提醒过,美国的这波疫情可能会比英国更致命。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

美国的很多研究机构通过各自的数学模型做出了预测:此次疫情峰值会出现在八月中旬和九月初之间。

 

华盛顿大学认为峰值时期的日均感染数大概会有45万例,而一些较保守的机构则预测八月末的日均感染病例会在29千176千例之间。当然口罩和疫苗的推广也将成为影响最终结果的重要因素。

 

在死亡数方面,华盛顿大学的研究者预测到九月中旬的峰值时,新冠每日死亡数将会达到1000人,而到十一月则会再增加76的死亡人数。如果95%的人都戴口罩,总体死亡数就会比预期的减少49千人。但是美国人对口罩的态度恐怕难以让人有所期待。

 

我不知道这样的数据如果复制到我国,大家会作何感想。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

这还不算完,就在我们对德尔塔毒株展开热烈讨论的时候,南美的养蛊大本营又整出了一个新的毒株大佬:拉姆达。

 

拉姆达是一个与阿尔法比较接近的毒株,最开始出现在秘鲁,后来在南美洲蔓延开来,现已传入美国。这个毒株传染性非常高,对疫苗的抵抗力也很强。

 

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

不过目前科学家对该毒株的破坏性还存在争论,因为初步研究显示,现在的一些主流疫苗对它还是有效的。

 

不管拉姆达最终是强是弱,现在唯一能确定的就是病毒变异一定会持续发生,疫苗有效性也会越来越低,不过未来人类也会不断研发新的疫苗来应对新的变种,这将成为一种常态。

 

而对于美国来说,他们将长期处在一种纠结的状态中:

  • 当病毒不存在嘛,一旦出现新的变异毒株就被教做人。
  • 想认真应对嘛,口罩疫苗隔离一个也推行不下去。

当前美国的大部分地区,尤其是红州,其社会层面上的抗疫防线已经不复存在,目前在撑着这个国家的是他们雄厚的医疗资源。

 

这是他们的硬实力,也是其他国家学不来的地方。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

 

但是这样的日子什么时候是个头呢?

 

对于早已放弃抵抗的美国人来说,现在唯一能期待的就是病毒有朝一日自己变弱消失,或者科学家们成功研制出特效药。

 

也就是说当下美国的抗疫前景已经完全取决于运气。

 

我们现在只能眼睁睁的看着人类世界里最顶尖的国家在一个可防可控的疫情面前大面积沦陷,这不能不说是一个悲哀,也是一个深刻的教训。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

结语.关键的问题

———————————

德尔塔的攻击范围是全球地图炮,我国也未能幸免。而每一次疫情出现波折,就会有人去向往英美那样的“与病毒共存”的策略,并美其名曰“接受现实”。

 

那么我们今天干脆就来直面一下真正的现实,把下面几个关键问题彻底讲清楚:

 

问题一:英美的“共存策略”对于我国来说是否可行?

 

首先我觉得先不要把投降说的那么冠冕堂皇,投降并不是一个策略,而是一个结果。在疫情面前扛不住的国家自然就“共存”了,并不需要你主动去做什么。至于病毒想不想“和人类共存”,那只有天知道。

客观的说,英美这些国家的投降策略到底能不能扛住当下这波德尔塔疫情的冲击,其实还是个未知数。

 

我们退一万步来讲,就算有人认为英美这些国家的状态是可以接受的,那是否就意味着中国可以向他们学习呢?

我们要知道,发达国家的状态不等于世界的普遍状态,现在发达国家的低死亡率是建立在他们医疗资源充足的基础上的。一个国家如果在社会层面的疫情防控上放弃努力,那么这个国家最后的防线就是它的人均医疗资源。

共存论的支持者们大都幻想着可以在放松管控的环境下,仅依靠医学手段将疫情控制在医疗资源可以承受的范围内。然而他们忽略了一个最基本的现实:

 

病毒不会和你谈判妥协,疫情只有“死摁住”和“彻底扩散”两种状态,没有所谓的“可接受范围”的中间状态。

而中国有14亿人,人口超过欧洲之和,是美国的4倍,密度也是4倍。中国每年的人均医疗支出仅为600多美元,美国的这个数据则在10000美元左右,差距达十几倍之多。

 

所以我就很纳闷了,那些鼓吹投降的大佬们是哪来的信心,认为中国可以参照英美的情况来预测放弃抵抗的后果。

 

去年疫情爆发之时,中国举全国之力19个省份对湖北进行支援,这才将疫情将将压下。如果放任疫情扩散全国,那么到时候会有谁来支援我们?

 

这个世界上不仅仅只有英美这样的发达国家,实际上绝大多数是人均资源不怎么丰富的普通国家,如果硬要参考其他国家的情况,那么中国放弃抵抗的下场会更接近印度而非英美。

 

没错,在正常情况下我们是看不上印度的,因为中国的人均医疗资源跟印度比有很大的优势(印度人均医疗支出仅为100多美元)。但是在10亿级别的感染规模面前,这点优势毫无意义。

 

这就好比如果打过来的是一个100米高的巨浪,那么无论是10米高的堤坝还是20米高的堤坝,结果都是完犊子。

 

而且印度之所以会成为大家吐槽的养蛊中心,就是因为他们人口数量大。根据7月份他们的第四轮全国血清调查报告,该国有近7成人(接近10亿)曾经感染过新冠,这种规模的感染养出什么超级病毒来都不奇怪。

 

而中国的医疗资源一旦被击穿,暴露在病毒面前的人口同样是十几亿,我们根本没有退路。

对于人口大国而言,选择投降的最大风险是一旦走上了这条道路,就再也无法回头。即使后来发现病毒还在往更致命的方向变异,亦或发现感染会造成严重后遗症,也只能束手无策、听之任之。

而目前已知的感染后遗症就至少包括了肺部纤维化、生殖功能破坏、味觉损失等等…

问题二:严格的防疫标准是否会导致经济吃不消?

 

关于这个问题我希望大家可以先搞清楚一个最基本的逻辑:

 

打击经济的是疫情,而不是抗疫的行动。

 

在疫情爆发的情况下,餐饮娱乐之类的行业会天然的遭到打击,这个结果和是否进行严格防控无关。

 

恰恰相反,只有在严格防控获得成功的前提下,这些行业才有可能起死回生。我们总不能指望一边全社会医疗崩溃一边各大场馆还能门庭若市吧。

事实上正是在我国严格防控的情况下,大部分地区的餐饮娱乐行业已经实现了正常的运转。中国的大部分国民不需要像其他国家那样下个馆子也要担心被传染。

以暂时的局部封锁为代价换取长期的全局安全,同时在全局安全的情况下调动全局的资源去支援局部,这已经是最优选。

 

这个道理西方国家并非不懂,他们只是做不到而已。

 

更重要的是,中国经济的基础是制造业,决定中国经济走势的根本因素是生产线能不能正常工作,而这就需要全社会大部分人能够生活在一个相对安全的环境里。

 

那么中国式的硬核抗疫到底对经济产生了什么影响呢?

 

就在中国硬核抗疫的2020年,其经济增速领跑全球,是全球主要国家里唯一一个保持增长的国家。这样的成绩实际上就是吃到了全民努力抗疫的红利,所以积极抗疫在经济上是利大于弊,这才是真正的现实。

人类能和新冠共存吗?---揭秘美国疫情的真实现状

问题三:中国难道要为了防疫而长期“闭关锁国”?

 

这个问题被很多人提起,同时也很愚蠢,因为中国从来就没有闭关锁国。

 

中国作为一个防疫标准远远高于其他地区的国家,和外界的交流受限是正常的。但交流受限和闭关锁国是两码事。

 

中国在2020年对外出口额占全球出口总额的15.8%,遥遥领先第二名美国的8.8%。接近于二三名(美国和德国)之和。而且2020年我国进出口总值相对2019年是增加的(同比增长1.9%),仍然稳居全球第一大贸易国的地位。

 

认为全球最大贸易国在闭关锁国的人,怕不是脑子进了水。

顺带说一下,澳大利亚从7月14日起就开始限制入境人数,大概是每周3000余人;从8月11日起干脆开始限制本国人出镜,今后如需出境,澳大利亚国民需向其边检部门递交特殊情况申请。

大家都不是傻子。

 

问题四:中国积极抗疫对世界格局造成了什么影响?

 

中国进行积极抗疫的主要目的是为了自救,同时中国依靠积极抗疫维持的正常生产也支撑了其他国家的社会运转,这本来应该是个对大家都有利的事情。

 

但是因为西方国家在抗疫行动中的全面拉胯,客观上导致当前的世界形成了这样一种格局:

 

中国成为众多疫区包围下的唯一安全区。

 

这个格局如果长期维持下去,它就会形成一个“中国最安全”的共识。而这个共识一旦形成,人们自然就会倾向于把资源往安全区配置,这对当前世界的传统游戏规则而言,是釜底抽薪式的打击。

 

同时,如果人们形成了“在这场抗疫斗争中美国是失败者而中国是胜利者”的认知,又会让美国颜面尽失。

 

面子这个东西对于屌丝来说没什么用,但是对于一个负债累累的大佬来说就是命根子。什么时候面子没了,挤兑狂潮也就快了。

 

美国经济模式和美元的基石,就是全球对“美国NO.1”的信心,对于美国来说,这个全球共识容不得半点动摇。

所以西方世界是绝对不希望“全球只有中国是安全区”的格局长期维持下去的,而对于他们来说,改变现状的路径无非有五条:

 

  • 学习中国模式扭转局面,建立属于自己的安全区
  • 寄希望于疫情自己消退
  • 寄希望于短期内出现特效药
  • 寄希望于中国抗疫失败
  • 抹黑中国,避免中国在全球建立起正面形象

第一条路径他们一开始就放弃了,现在想回头已经非常困难。

 

第二、三条路径虽然有可能实现,但是目前还处在听天由命的阶段,非常不靠谱。

 

第四条对于他们来说值得期待,但关键还是取决于中国自己会不会自毁长城。

 

只有第五条路径的主导权掌握在西方国家自己手里,他们当然不会放过。

 

所以我们不能指望西方国家对中国的抗疫事业持正面态度,这个世界将长期存在“抗疫失败国对抗疫成功国进行口诛笔伐”的奇葩现象,各种政治和道德层面的抹黑也是必然。

 

毕竟局势已经到了这个节骨眼上,西方国家也没有别的选择,总不能承认中国更优秀,这对于他们来说无异于动摇国本。


最后一个问题:我们能否取得抗疫的最终胜利?

 

不确定,但我们现在处于优势,疫情一直被摁在小范围的零星区域。

 

疫情防控从来就不是一个单纯的医学问题,如果仅对比医疗水平,中国远不如美国。

 

然而具体的抗疫工作靠的是人类社会的综合能力,即使是在医学技术还不发达的古代,人类也数次依靠团结一致的行动顶住了一次又一次的疫情冲击。

 

中国现在就是在靠多方面的力量和疫情进行正面斗争。

 

这其中就包括了政府的担当,民众的配合,疫苗的使用、大数据的人口流向管控、医务和基层工作者的三军用命等等,目前基本保障了大部分国民在大部分时间的正常生活。

 

我们现在面临的主要挑战其实是根据疫情的变化及时改进技术手段。

 

事实证明这已经是当前人类文明能做到的极致,如果我们赢不了,那么这个世界上就没有人能赢得了。

最后,如果我们把抗击疫情比作一场战争,那么对于这场战争来说:

 

打不打得赢是能力问题

努不努力打是态度问题

而在局面占优的情况下去讨论投降?

那只能说是非蠢即坏了。

THE END

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/So2Yi5Zl4lRk44dHPuuaxw