作者：五里东七

来源：血钻故事（ID：xuezuangushi）

1
严肃的猴戏

2020年9月4日，美国总统特朗普激动地发表声明，表示自己在白宫促成了塞尔维亚总统武契奇和科索沃总理霍蒂签署关系正常化协议。

 

特朗普说，“这用了几十年的时间，因为没有任何人试图去把它做成。过去有很多的冲突，如今有了很多的爱。”

 

他自己事后陆续发了很多推，一副洋洋得意的架势。不仅国外大肆宣扬，就连国内很多大V也觉得一直不靠谱的特朗普算是干了件比较靠谱的事情，居然让著名的巴尔干火药桶中两家势不两立的敌人握手言和。

但是，且慢！

如果认真看下新闻中放出的所谓塞尔维亚总统武契奇协议图片，就会发现这份所谓三方协议都只有他一方签字，没有其他任何人的。再看科索沃总理霍蒂那份也是，不仅只有他自己签名，内容也与塞尔维亚的不完全相同。

两个国家的领导人各自签署了一份内容不同的文件，这能叫国际协议？

实际上，连特朗普的特使理查德·格雷内尔自己事后都不好意思赶紧解释，美国并非任何协议的签署人或保证人。

就在这两份所谓和平协议中，还被鸡贼的特朗普夹了私货，塞进了“承认以色列”“不可靠5G”“能源合作”等内容，左右逢源既讨好了国内的犹太人，又讨好了国内保守派。

 

这一番空手套白狼的骚操作实在很“特朗普”！

可这份协议内容真的如特朗普所说那么完美吗？

 

其实，科索沃承认不承认以色列并不主要，因为现阶段科索沃的合法身份依旧存疑，很多国家（包括中国）都不予承认。

科索沃的独立是通过国内少数民族单方面公决所宣布的，这是其独立的法理基础。可问题来了，如果欧洲境内的各个国家，如西班牙的加泰罗尼亚人，塞浦路斯的土耳其人，甚至以色列占据区的巴勒斯坦人都有样学样，也要通过所谓“公投”来宣布独立，这些国家该如何应对？

 

从这点看，特朗普耍的这份小聪明到底是众望所归的和平方案还是饮鸩止渴的自欺欺人，未可知。

 

至于塞尔维亚总统武契奇，回国后赶紧向民众解释自己事先就“5G”内容和中方通报过，很多内容事先都不知道。这种首鼠两端的行为是不是真的能得到美国实质性的帮助，实在存疑。

 

按照特朗普一贯的不靠谱作风，开个空头支票，也不是不可能。

反正他要的就是签署协议这个效果，为的就是抓紧在即将到来的美国总统大选多捞点选票。

目前，距离美国总统大选的11月3日投票日仅剩两个月，民主党候选人拜登和共和党候选人特朗普正奋力角逐总统宝座，彼此已经拉开架势，从各个层面争取选票。

 

纵观美国本土，对特朗普的评价很多都是负面的，各类批评、谩骂的声音不绝于耳。

民调结果也显示民主党的拜登暂时领先特朗普。

 

即便如此，美国国内对特朗普的支持依旧不少，甚至很多人认为特朗普才是这么多年来真正保护美国利益的“靠谱总统”。

 

很多人觉得不可思议，如此经常大放厥词，在新冠疫情应对上昏招不断的美国总统，怎么可能还有人会支持他？

2
癫狂中的靠谱

特朗普上台后给人的印象就是个性乖张，不仅谎话连篇，而且行事说话丝毫没有一个超级大国总统应有的权威感。

 

同时，在任期间的特朗普许多做法简单粗暴，不顾及形象地口不择言，更让人觉得此人更像个暴发户，根本不像个老成持重的总统模样。

特朗普上台后开始疯狂退群，先是退出了与其他12个国家签订的（TPP）跨太平洋伙伴关系协定，又退出了巴黎协定，又退出了伊朗核协定，联合国教科文组织，联合国人权理事会，最近又宣布退出WHO，反正就差直接退出联合国了。

问题是，如果特朗普真的如此又蠢又蛮横，为何他会当选美国总统？为何依旧有着并不低的民众支持率？特别是对美国大选有基本认识的人都知道，大选环节众多，且不说其他背景实力，单是巡回演讲、电视辩论这些个人能力一见高下的基本节目，没有两把刷子根本玩不转。

所以，鞋合不合适，脚最清楚。

目前，之所以有这么多支持特朗普的美国民众，可能是他执政后一系列看似不按套路出牌的政策，确实使得普通美国民众获利不少。

美国总统执政好坏，老百姓看的就是经济政策和运行实际情况。

例如在奥巴马时代，美国对很多公司采取的是高税收，以此来保证基本民生福利。可这两头不讨好的政策一方面让企业主骂骂咧咧，普通百姓的福利也从没增加多少。

特朗普上台后反其道行之，推行全面减税，将公司税由35% 减至21%，广大美国公司喜大普奔。

 

此事带来的就是众多美国公司以脚投票，将原本在海外的公司搬迁回美国，不仅扩大了美国就业率，还让政府税收直线增长。

与此同时，美国的个人入息税减轻，位于中间层的中产家庭如有孩子，直接减税幅度均在3%-4%之间，家家户户入袋了数千美金的真金白银。甚至于很多获利后的公司纷纷给予员工年底分红，从数千到数万不等，对大部分人来说简直就是天上掉馅饼的好事。

 

而一直在竞选时被两党反复拿来做文章的就业率和失业率，在特朗普执政期间表现十分突出。要知道，在新冠疫情前，特朗普执政下的失业率是3.5%，而奥巴马那时是4.7%，创美国50年最低失业率，就连6%的黑人失业率，也是近60年最低水平；经济增长率也从奥巴马时代的不到3%提升到最高4.2%，在特朗普之前，美国没有一季的经济增长率能超过3%这个标准。

 

即使当前被人诟病全球新冠疫情下，美国经济和就业都受到重创，可在刚刚过去的一个多月，这两项指标数据在道琼斯指数的攀升下已经得到复苏，速度之快，令人惊叹。

 

而让普通民众欣喜的不仅是就业渠道的增加，在美国各项福利政策上，特朗普也比前几任慷慨的多，大笔一挥，皆大欢喜。

 

简单说，特朗普刚上台，利用共和党控制了参众两院的期间，接连抛出了许多竞选时承诺的政策，让美国底层民众获得工作，让制造业回归美国，让美国重新在贸易上达到收支平衡。

 

而这些政策有的在美国的官僚体系中一拖就是十年甚至二十年，做事雷厉风行的特朗普诸多举措确实起到了收买人心的效果。

 

这些实实在在的数据和福利，让特朗普上台不久就颇受好评。

 

就连朗普一贯的怼人习惯，在民主党内部也有人忍不住会给特朗普点个赞。因为特朗普结结实实帮他们出了口恶气。

众所周知，特朗普是有史以来最爱发推的总统，一天几条乃至十几条，几乎都代替了正规的政府信息发布渠道。其中很大程度是因为特朗普不相信美国的媒体，认为他们会故意曲解自己的意思，甚至有意遮掩许多消息。

 

是的，在标榜新闻自由的美国，新闻依旧是被人操控的。

美国新闻界推崇所谓“调查式新闻报导”，使得很多不符合美国新闻价值观的人或者事件会被断章取义甚至直接掩盖掉。凭借所谓新闻自由去修理各种保守派的政治人物是西方媒体自诩正义的事情。

 

任何敢于辩驳或者反击的政治人物，都会遭到媒体无情地攻击和指责，一个个被整的灰头土脸，敢怒不敢言。

就连最近国内接连不断的街头暴力，许多政治人物吭都不敢吭一声，唯恐被媒体扣上“政治不正确”的大帽子。可情况到了特朗普这里完全不一样。他自己就是能量巨大的KOL(意见领袖），不在乎也不怕任何针对他的媒体。

 

反正你骂我，我就骂你，“我是流氓我怕谁”，不服就干呗！

3
懂王那些事儿

 

大部分美国民众对特朗普的评价是:不诚实,但在美国利益上很精明。

上台不久，这老小子嚷着原有的北美自由贸易协议NAFTA对美国不公平，让美国公司搬到墨西哥不说，出口北美其他国家也因此受限，这不合江湖规矩，得改！

当时民主党也好，共和党也罢，都觉得特朗普疯了，这个协议动了加拿大和墨西哥的奶酪，还要他们同时表示同意，简直就是痴人说梦。

 

谁想到，特朗普做到了，北美自由贸易协议NAFTA最终按美国的意思进行了修改，美国企业的外销得到保证，就业机会也提高了不少。

 

特朗普不是靠施压，而是直接拿抽征钢铝税，汽车税做交易，让加拿大购买成本降低，墨西哥工人的工资标准提升，彼此都觉得自己是赢家，皆大欢喜通过决议。

 

有人说特朗普就是个奸商，只会做生意。可国与国之间很多谈判和沟通，不就是为各自贸易服务的么，不就是做生意吗？

 

更厉害的是，特朗普将强硬的本事用在能源生产上。

    

他根本不搭理任何环保企业的哔哔，直接批准开发化石燃料，开放油管运输，使得美国67年来第一次在能源上自给自足，让依赖中东石油进口的时代成为历史。

    

这无论在经济还是国防上都是值得称赞的一件事。  

    

有人要说了，那特朗普是大资本家出身，搞经济自然熟门熟路，政治上肯定就是个“二百五”。确实，看看特朗普上台后进行的各种外交和政治决策，基本一出台，就让全世界人民都很揪心，这家伙是不是脑子“瓦特”了。

    

上台不久，他就兑现承诺，将驻以色列大使馆由台拉维夫，迁到耶路撒冷，许多美国人都吓傻了：咋地，还真搬啊！你是不是真傻啊！不知道历来美国大选前的承诺都是“空头支票”么？不晓得那耶路撒冷是阿拉伯人的圣地，你这不是成心唯恐天下不乱么！

 

可事实上，等搬完了，阿拉伯方面哼哼了几声表示抗议，然后就没有然后了。

    

美国之前一直在中东不断驻军，增兵，一副视天下为己任的表情。特朗普很实际，不但不增兵，还快速全球撤军，一路撤，连经营多年的欧洲也不想管了，直接从德国撤军。

    

先是从时间耗费最长的阿富汗撤，目前驻阿美军已从一万三千人减至八千六百人，预计秋天之前再减至四千，直至全部撤出。接着又从动荡不安的叙利亚撤军，被很多人骂他是不管库尔德人死活，不管，照撤不误。

    

特朗普态度很坚定，中东是你们中东人自己事情，自己搞定就好。

    

毕竟，上台后的特朗普将原来猖獗到让每个国家都害怕的“伊斯兰国”打到只剩下零星的游击队规模，根本不敢露头。露头更好办，特种部队加飞弹招呼起来。

    

老实说，从特朗普上台后，国内外无数专家都忧心忡忡觉得他会发动战争，可这么些年过去了，特朗普不仅没有发动战争，还将很多战争可能消灭在萌芽中。

    

特朗普上台后唯一次调动部队开干，就是去年10月派出特种部队围剿伊斯兰国的头子巴格达迪，逼着他最后只能自杀。今年1月，又用无人机炸死了伊朗最高指挥官苏莱曼尼，特朗普说自己是以其人之道还其人之身，谁叫苏莱曼尼多年来指挥手下用路边炸弹炸死无数美军及盟军的。

 

这还不算，美国军方还在网上一遍又一遍播放导弹攻击苏莱曼尼车队的画面，画质清晰，场景惨烈。

    

许多人担心“完了”，这不是故意刺激伊朗人么，人家数百万的正规军和革命卫队是好惹的么？这特朗普果然不靠谱，世界大战要被他挑起来了。

    

虽然事后，伊朗方面也宣布报复炸了个美军基地，可天晓得，那个基地早就空无一人，这事也就算过去了。

    

大家本期望俄罗斯出手对抗，可特朗普对普京的困境了如指掌，知道俄罗斯经济下滑，也不会想陷入无底洞般的中东局势。

    

彼此都是务实的做派，很清楚“和则利,战则损”的概念。

 

全球撤军同时，特朗普也很照顾国内军方的情绪，2017年预算中增加国防军费540亿元，未来将从现在的7000亿直接增加到10000亿的规模。

    

玩的就是当年里根总统那套：真正的和平是你实力强大了，别人不敢动你，所谓“不战而屈人之兵”。

    

搬迁使馆、伊朗军方领导人被炸以及刚刚的斡旋塞尔维亚和科索沃两国，都是这个战略思路在背后做保障。

    

这里不是长特朗普的威风，一味的嘲讽和辱骂并不能削弱对手，只有正视对方的实力，客观分析，才是积极应对的正确态度。

其实，根本不需要我们说什么，如今美国国内对特朗普的不待见不是一天两天了。

4
冷血动物

有人一直责骂特朗普是个没有人情味的冷血动物。

    

没错，人家亲弟弟今年患新冠去世，特朗普在去世前一天去医院看望，匆匆呆了一会儿后，转身就去打了数小时的高尔夫，直至弟弟咽气也没再去瞅一眼。

    

能拿这份冷酷对待家人，在其他国内外问题上就更没有什么善良可言。

    

上台后，特朗普不顾各种反对意见，耗费巨资建造边界围墙，围堵非法难民。这些围墙装备最新式的监控设备和24小时待命的警卫，彻底封死了原本还有空隙可钻的美墨边界。

许多千里迢迢想偷渡到美国的难民只能被堵在墨西哥一侧，望墙兴叹。

 

特朗普经常说，他一个月做的超过其他总统一年做的，甚至四年任期做的。这话倒也不错，从他上任以来，各类由他签署的行政命令接连不断，有劳工法的，退伍军人福利的，教育保障的，各种行业保障的等不下数百道。

     

他也确实很努力，许多想法和承诺都能一一去落实，好过很多之前的白宫官僚。

     

只是有些政策和言论实在让人无力吐槽。

     

在新冠疫情爆发后不久，特朗普接受访问说自己觉得WTO说的3.4%的死亡率是一个虚假数字，觉得这个病情是可控的，甚至不需要病人看医生，觉得新冠肺炎死亡率低于1%。

     

甚至美国疾病控制中心（CDC）因为数据停止更新，真正的患病人数和死亡人数是笔糊涂账时，特朗普依旧称新冠病毒在美国风险很低，那只是民主党人制造的恐慌，呼吁大家像对待流感一样对待新冠肺炎，勤洗手，保持干净就无惧一切！

     

等病情真正暴露出来后，特朗普又无端指责这是“中国病毒”，将锅又轻巧地丢到了防控措施得力的中国身上。在后续与美国10家制药和生物技术公司高管举行简报会上，特朗普不顾真实研发情况，称自己希望听到“几个月”的回复。

 

    

在场的美国国家卫生研究院院长反驳说，“那不可能，我们觉得起码要一年时间”。

    

特朗普耸耸肩，一副“我不要你觉得，我要我觉得！”的态度。

    

有美国网友就愤怒地说，比起疫情，美国最大的威胁可能是特朗普本人。坊间都猜测特朗普如此怠慢疫情，甚至隐瞒，就是为了不影响到美国股市和经济，不想在他任内出现经济下滑严重的情况。

但是，因为自己的私欲，拿成千上万美国人的性命陪葬，这种冷血总统，民众能真的支持么？

5
大选胜算

从目前的民调支持率来看，特朗普的支持率自3月以来持续下滑，已经远远落后民主党的拜登。

    

截至9月1日，拜登支持率领先15%以上的票数有176张，领先10-15%的票数有36张，领先5-10%的票数有56张。相较之下，特朗普支持率领先15%以上的票数只有71张，领先10-15%的票数有10张，领先5-10%的票数有38张，剩下的151票仍处于胶着状态。

    

不用说，特朗普的支持率下滑，应对新冠肺炎疫情不力、种族矛盾冲突加剧和持续低迷的经济形势是他失去支持最重要的原因，也是民众对他糟糕表现的强烈不满。

    

如果说，之前民众愿意投票支持特朗普，是因为他给了底层民众不少好处和实惠。可当新冠疫情蔓延后，因为特朗普的傲慢和懈怠，普通美国民众即将付出生命的代价，那么还有人会在意他那套哄小孩的玩意么？

    

特别是近期中美关系持续恶化，完全是因美国国内疫情、经济、种族等问题难以有效解决，特朗普再次试图“甩锅”中国以转移内部矛盾去拉拢选票。

 

 

不得不说，即便支持率落后，特朗普和拜登相比还是有一定优势。

    

美国选举本来就是金钱的较量，有钱就可以多投广告，多得到曝光机会，自然就多多吸引选民。特朗普目前已筹得竞选资金4.15亿美元，大于拜登的3.28亿美元，早就超过2016年的3.51亿，有钱就任性的特朗普在这点上有着天然的优势。

    

此外，78岁的拜登无论年龄还是健康问题都饱受质疑，竞选成功的他还将是美国历史上年纪最大的总统。可与仅比他小4岁的特朗普比较下来，特朗普的健康和精力都远好于拜登。甚至在电视辩论中，思路清晰，诡计多端的特朗普都远比口齿不清的拜登“卖相”要好太多。

 

拜登

    

更关键是，根据美国大选多年的经验来看，因为党内提名、新闻曝光、竞选募资、执政经验等多方面因素，在任总统会有更多机会和资源去争取选票。

    

在当前美国经济逐渐恢复的状态下，特朗普也不会放弃将功劳全部揽到自己身上的机会。

    

这次撮合塞尔维亚和科索沃领导人进行会谈，无非就是给后面的选举做的一次“大型公关秀”。

 

6
砥砺前行

虽然在诸多国际场合以及实施的方针，无不体现出特朗普短视、狭隘、自私的市侩嘴脸。

    

可评述他的“真面目“，还是得站在更客观的角度。

当前，美国两党已达成对华强硬共识，即使大选结束，中美关系也回不到过去，彼此之间长期性的贸易摩擦已经不可避免。美国国内在特朗普的鼓动下，已从政治、军事、科技、外交等途径持续向中国施压。

    

政治上，特朗普和其跟屁虫蓬佩奥接连抛出的所谓“中国病毒”威胁、情报窃取等已经将中国视为竞争对手，在参众两院都得到了广泛的支持。

   

军事上，美军舰队联合其他国家持续在我南海附近驻扎游弋，频频军演，伺机挑起事端。

   

科技上，更是提出“净网计划”，要求在运营商、应用商店、应用程序、云服务和海底电缆领域切断和中国的联系，打压中国华为和TikTok母公司字节跳动，并对腾讯等公司同时发起要求美国企业禁止与之合作的通知。

   

外交上，不断怂恿他国退出与中国合作的各种组织和计划，毫无理由地关闭中国驻休斯敦领事馆。

   

无论最后谁当选，美国对华转移内部矛盾和战略遏制的诉求都不会有大的改观。可以说，在特朗普一系列不负责任的言行中，中美两国的关系逐渐降到了冰点。

   

对于我们自己，不管特朗普之流如何叫嚣，也不管他如何试图破坏来之不易的中美关系。我们只需要认清自己的位置，保持开放，砥砺前行，继续做好自己的事情，不惹事，也不怕事！毕竟，在全球疫情持续恶化的背景下，潮水还没没退去，可谁在裸游，却已一目了然。

参考参资料：

 

《美国大选：拜登vs 特朗普》,   泽平宏观

《我为什么支持川普》,    财经独行侠

《中美冲突：美国低估了中国的实力与韧性，中国也低估了美国的强大与阴狠》,  多维新

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/638dovEHV_dBDpBpfoOalw

作者：萧功秦 上海师范大学教授

来源：萧功秦论评（ID：xiaogongqin）为什么中美关系近年来会走向持续恶化？在双方博弈过程中，处于相对守势方的中国，应该采取什么合理对策？本文提出以柔克刚；淡化意识形态对峙；用博大宽容开明的形象，来消解外部世界对中国“红色帝国化”的误解；柔中有刚地保持定力。中国在四十年改革中积累的强大国力与文明资源相结合，使我们有足够的力量与智慧来应对未来挑战。
01. 上篇
中美已进入持续冲突阶段
自2019年9月美国国会以414票对0票之比，通过《台湾保护法案》与《与台湾关系法》以来，在美国许多人心目中，中国已经被错误地理解为珍珠港事件以前的日本。
人们会提出这样一个问题，二战时的日本是侵略中国并南下侵犯越南的法西斯国家，由此而威胁了美国利益，这才引起美国的反击，现在中国并没有侵略其他国家，中国所做的一切都是维护自己的主权，美国有什么理由这样打压中国？
在我看来，三大因素引起了美国对中国的对立。
首先，是中国的崛起，引起了美国对自己的世界霸权地位受到挑战的担忧，许多研究者都持这种看法。这确实是一个因素，但这并不是最重要的因素。因为十四亿中国人有追求更美好生活的权利，没有人有正当理由反对中国经济与国力的发展。中国的崛起可能会引起美国某些人的潜意识不安，尤其是那些极端反华的保守派，但不可能是众多美国人把中国视为敌人的正当理由。

第二个因素，是中国在东海、南海、香港、台湾及非洲问题上的强势行动，克里米亚事件以后，中国对处于封锁困境的俄国的大力经济支持，2700亿美元的石油大订单对于俄国是雪中送炭，本是中国近邻的友善的行动，却被西方理解为“邪恶轴心”的出现。此外，中国与被美国认为具有“核弹嫌疑”的伊朗的商务关系，中国对美国所敌视的津巴布韦、委内瑞拉等国的合作，中国促成南美洲的萨尔瓦多与台湾断交，并在作为美国后院的该国，租借了被误认为可以用于军事目的的港口（美国对此作出了过度反应，居然撤回了美国大使）。
这些事叠加在一起，让美国人错误地以为，中国正在对外进行全面的扩张，总是在有意地挑战美国，从而认为，中国已经在全球领域取代了俄国，成为美国的头号挑战者，这个理由比第一个理由更为重要。
第三原因，也就是最重要的原因是，美国认为中国不但在强势崛起，而且是以现代科技武装起来的雄厚实力、以“红色帝国”的姿态，以破坏国际现行秩序的方式强势崛起。
在美国的意识形态政治中，中国近年来一系列维护主权的行动，例如建立东海识别区，在南海建島，加快台湾回归祖国的进程、进一步整治香港动乱等种种维护主权的行动与努力，也被美国理解为“红色帝国”的共产主义向外扩张的行动，从而认定，中国对周边民主地区与以美国为首的世界文明秩序，构成了威胁。

永兴岛航拍图
在美国政客的煽动下，保守派成功地把这种错误判断，变成主流社会共识。美国两党虽然在许多问题上分歧很大，甚至发生严重的社会撕裂，但在对中国的这一认知上，现在却保持高度一致。
我们不少国人总是误认为，美国是资本家社会，是唯利是图的民族，美国人想到的只是做生意赚大钱，其实，这是对美国具有强烈基督教传统文化的误解。美国人在逐利的同时，又是一个具有强烈意识形态倾向的民族，只不过他们的利益考量，与意识形态考量，一旦重叠在一起时，他们才会采取直接敌对的行动选择。
邓小平当年尽可能地避免美国人以这种方式来判断中国。他总是说，“中国不当头，这个头我们当不起”，他还说要“韬光养晦”，他还总是强调“不问姓社姓资”，从而避免激起美国对中国进行意识形态化的政治解读。这样就在相当一个时期内，在合作共赢过程中成功地增加了中国的国力，又避免了中国的发展可能带来的中美矛盾与冲突。
随着中国的经济巨大飞跃，国内高调的民族主义情绪逐渐提升。近年来为了提升国内政治凝聚力，为了清理权力腐败，中国在国内加强红色基因与共产主义信仰的宣传教育，对十月革命的隆重纪念等等，在美国却被普遍误解为中国政治向“文革极权主义时代”回归。

中国官方近年来提出的两个“不忘初心”，虽然已经有了十九大国家领导人发表的的权威解释，那就是“不忘为中国人民谋幸福，不忘为中华民族谋复兴”，但仍然被美国方面错误地、望文生义地误解为中国共产党人要坚持退回到“暴力革命”、“消灭私有制”上去的革命初心。
此外，中国前些年来为了加强政府与企业联系，为企业提供更好的服务与沟通渠道，在一些外资企业与民营企业建立起了中共党组织，也被误解为“党控一切”的“极权主义”制度的复辟。凡此种种，就使美国公众与政府，在对中国发展产生各种疑虑的同时，增加了对中国“红色帝国化”的误解。
一年多以前，特朗普在联合国大会上发言，已经公开宣称，“社会主义就意味着贫穷，落后，停滞与专制”，他号召全世界“共同抵制以中国为代表的社会主义”，这已经是一个重大的信号，表明连过去只讲务实经商，不讲政治的美国保守派，也开始讲美国式的意识形态“政治正确”了。
最近，在2020年7月23日美国国务卿蓬佩奥发表的对华政策讲演中，更明确地提出，“共产主义中国已经在我们国境之内，如果自由世界不改变共产主义中国，共产主义中国就会改变我们”。

美国国务卿蓬佩奥与中国外长王毅
这也确实表明，美国保守决策精英层，从西方自由主义意识形态的“政治正确”立场，对中国的“红色帝国”的错误定位已经成型。美国的当权者已经把中国视为势不两立的敌人。不幸的是，这种态势又在美国得到相当一部分民意的支持。
更为严峻的现实是，前美国国务院政策设计室主任斯金纳，曾经在去年四月的一场电视中发表谈话，她公然认为，中国作为黄种人，无法接受白种人才具有的人权自由观，而俄国人却是可以接受这一观念的白种人。
她发出的一个明确政治信号是，美国当政者应该发动包括俄国在内的白种人，共同应对中国这样的“专制黄种人”的文化战争。美国政客公开号召俄国人，当年中国与美国联手起来，对付你们这个世界老二，现在，该轮到你们与美国联手起来。共同对付中国这个新的世界老二了。
这样，联手俄国共同对抗中国，不但有了自由主义意识形态与“美国利益至上论”的理由，而且加上了更严重的种族主义的色彩。
虽然这种极端种族主义的观点，在美国也受到许多有识之士的质疑，但从长远来看，如果中美关系持续恶化，将有可能成为未来美国联俄反华战略的重要选项。
中国与美国之间现在已经进入意识形态冲突的高峰期了。在这种美国意识形态解读下，美国与中国的对立，被认为是“正义国”与“邪恶国”的较量，这就使两国关系进入一个充满更大风险的阶段。
高调民族主义加剧了美国对中国的误解
美国当前的共和党与民主党，都已经明确地把中国看作是继苏俄之后的美国“头号敌人”，美国精英层正在想尽一切办法，在中国还没有真正强大起来以前，让中国重新回归“闭关锁国”，进入他们所希望的孤岛状态，以此来阻止中国对已经陷入困境的美国的挑战。
雪上加霜的是，近年来，中国国内高调民族主义思潮正在进一步膨胀，从若干年以前主张“持剑经商”的《中国可以说不》《中国不高兴》，到“厉害了我的国”，可以看到这一思潮逐渐膨胀的轨迹。
中国某些高调民族主义人士，重新回归“帝国主义亡我之心不死”的反帝意识形态话语，与民间的民族主义思潮与情绪之间，交相呼应，相互强化。中国高调派在舆论传播上的优势地位，让美国对此产生严重警惕。
这些网络大V们，不断在强化“中国将在不久将来取代美国”，“美国与中国必有一战”之类的高调：
——十年以前已经有人在鼓吹，如果美国干预台湾事务，中国就要把西安以东的地区，划为核战场，与美国决一死战。
——某公众人物最近说，美国若胆敢公然闯入被非法划给越南菲律宾的南海海域，中国将不惜一战，中国哪怕死十亿人，仍然是世界人口第二大国。
——在中国舆论界颇有影响的某学者公然提出，未来世界上只有两个国家，一个是中国，一个是外国。所谓双赢，就是中国赢两次，所谓的合作，就是合计把美国做掉。
——不久前，有一位高调鹰派学者提出，一旦中美发生冲突，美国人最怕死人，炸沉美国两个航母，炸死他一万人，看美国人怕不怕。
——为了表明中国的强硬立场，某位高调派人士公开宣称，由于台湾绝大多数人支持台独，不接受“一国两制”，所以90% 以上的台湾人都是我们的敌人。
——在最近中美关系日益严峻的情况下，有人还向社会呼吁，要赶快造出1000个原子弹，与美国对着干，中国的发展将把美国“逼回到农业国”去。

中国国内这种高调派的言论，在社会上却拥有为数巨大的支持者，普通国人在信息与国际知识方面，毕竟是弱势群体，很容易受到煽情与影响。这反过来又成为这些勇猛人士自信的资本，通过不断大言高论，来扩大自己在粉丝中的影响力，随着他们的影响力的扩大，在客观上为美国反华派不断提供攻击中国“红色帝国扩张”的“炮弹”。
另一方面，美国的极端反华势力，为了孤立中国，并从而建立起反华的“神圣同盟”，又把中国妖魔化为“新法西斯主义”与“红色帝国”的结合物。
这样，在中美之间，在强强互动的恶性循环中，彼此推波助澜，水涨船高。众所周知，历史上许多战争冲突，往往就是在这种文化误判与利益争端的恶性互动中不经意地发生的。
虽然这些人都是以个人身份在发言，并不代表中国政府的立场，但由于中美之间的误解与猜忌本来已经很深，美国方面会作出这样的错误判断：能进行这样高调发言的人，在中国国内如鱼得水，可以通行无阻，那么他们肯定代表中国官方某种没有言明的意向。因而他们由此进一步认定，中国已经变为“要直接与美国为敌”的第二个德国与日本。不幸的是，近年来，这种对中国的误解已经在美国普通人中变得十分广泛而深入。
美中之间正在形成强势互动
为什么中国在国力有所发展以后，会出现强势的高调民族主义思潮？其实，并不难解释，高调的“厉害国”民族主义的产生，并在国力稍有发展时，就迅速极度膨胀，是有其深刻的历史与文化原因的。
中华民族幅员广大，文化悠久，在历史上备受屈辱，承受了深重的苦难，而又在较短的时期内迅速强大起来了，这就会在相当一部分国民中，产生一种想通过高亢激昂的方式，把长期压抑的屈辱感予以发抒的群体无意识，这样，就会在社会上形成一种高调、张扬、亢奋的民族主义。二十世纪历史上，其他一些国家也有过类似的经历。凡是大国，受过欺辱，突然而迅速强大起来，就会有这种悲情后的膨胀心态。

其实，在几年以前，在国内先后出版的《中国不高兴》、《中国可以说不》就代表了这种虚骄的民族主义思潮的兴起。《中国不高兴》鼓吹中国要在世界上“持剑经商”，“我们要在世界上管理比现在大得多的资源，经济上进行管理，政治上进行指导，我们要领导这个世界”、“未来的资源分配：谁厉害谁说了算”等等。该书在短时期内发行了数百万册，受到相当一部分读者的追捧。
虚骄高调的民族主义者认为，由于中国人百年来受列强欺侮。一直憋着一股气，既没有办法维护国家尊严，也没有办法宣泄不平之气，这股气已经积压了一百年了。现在中国崛起了，中国可以在任何地方，任何时间，自由地充分自由地表达我们百年来压抑的情感了，这种社会心态，在这些民族主义看来，处于世界民族之林中的生存法则，不是和谐相处，而是“有你无我”，“你死我活”。它把和谐社会，和平共处，均看作是“书生之谈”与“误国之论”，书中强调的是“你流氓我也流氓”式的马基维雅里主义，为达到主体自以为“崇高”目标，可以采取不择手段的一切办法。
美国反华的极端保守势力，他们以自我为中心的价值观，与中国的高调派相比，其实高度同构的，他们的反华敌对情绪，与中国国内虚骄派之间，正好形成彼此强化的恶性互动。
从古老智慧中获启示 ：毋大而肆，毋富而骄，毋众而嚣
中国经过四十年的改革开放，已经形成让世界瞩目的巨大国力，古老的民族焕发出前所未有的经济活力，但必须坦率承认，现实的中国如同一个刚刚发育，长了肌肉，充满活力但却在国际交往经验与知识方面仍然不足的少年，在如何融入世界这个问题上，中国还处于不断学习的阶段。
说实在话，在中国两千年的郡县制文明中，在近代中国应对西方挑战的方略中，以及在中国的革命文化中，都缺少与外部世界打交道的文化经验。
无论是传统中国人心目中的“朝贡体制”与“天下秩序”，还是革命时代以来浪漫的“世界革命论”，或从西方国家舶来的、对外扩张主义的“海权论”，都不能作为中国人现成的认知与处理与世界关系的文化框架。
自秦汉以来，在大一统中央帝国中生活了几十代的中国人，没有与世界打交道的经验？这一论断许多人听上去很不能接受。但这决不是没有根据的。
这是因为，自秦汉大一统以后，中国就是自认为是天下中心，中国的天下观念中，没有竞争的国际意识。在中国人的理解中，只有处于天下中心的华夏与天下边缘的夷狄的区分，在这样一种文化习惯思维中，中国人是无法培养起在国际社会中处理复杂利益关系的集体经验与能力的。

马戛尔尼跪在乾隆皇帝面前呈送“贡品”的讽刺画。（ COURTESY OF THE LEWIS WALPOLE LIBRARY, YALE UNIVERSITY）
近代以来的中国人，在面对新的外部挑战，只能用“阴谋论思维”与“洋人唯利益论”思维来判断对方，这只能体现出一个缺乏对外经验的民族的精英们的思维力的贫乏。一旦发生矛盾，用中华的优越文化资源来战而胜之，或者用吾人的更优质“阴谋论”即“三十六计”来与之周旋，自近代以来，受挫折后的中国人从来就是这样思考国际问题的。从十九世纪六十年代建立起来的清代总理衙门的官员的思维方式就是如此，当代某些国人的思维方式与一百多年以前并无太大区别。
不久前，一位名嘴是这样谈论某个外国的：“这么一个小国家，资源不卖给中国，都过不下去了，还跟着别的国家对中国不好，该给点颜色了。”从这段话里，我们可以看到这位中国学者不自觉的天下观念，与鸦片战争以前的道光皇帝几乎没有区别。
一年多以前，作者参观了河北平山县中山王陵遗址，展厅中陈列的考古出土的一座铜鼎中，铭刻着的几句话。让作者印象深刻，这是中山国王临终前留给太子的遗言：
“毋大而肆，毋富而骄，毋众而嚣。”

临终的中山国王告诉太子，国家大了，就会不顾一切地任意而行；国家富了，就会骄横自满；国家人口众多了，就会喧嚣张狂，失去谦和的态度。
我常常在想，为什么春秋战国时代的这位古代国王，反而能比此后郡县制中央帝国的古人，更能总结出让我们这些处于国际社会的后人受益的深刻的警言？
这是因为，在春秋战国时代，国家多元林立，这是一个众多国家同时并存的、竞争性的环境，相当于古代世界的国际社会，外部诸国并存的多元压力，不断地让竞争危机中的人们激发出警醒意识，这12个字就是理性的警惧意识的表现。
然而到了大一统的郡县制时代，在只有天下，而没有诸国并存的封闭环境中，普天之下，已是王土，率土之滨，尽是王臣，国际之间的对抗与竞争已经不再存在，在大一统的封闭世界里，大必肆，富必骄，众必嚣，就会成为王朝精英与百姓共同的普遍思维习惯与文化心态。这就是高调的“厉害国”民族主义的心理基础与文化基因。
中山国王的临终遗言，他说的十二个字，对于今天的中国人仍然是金玉良言。
02.中篇
美国如何选择敌人：实利主义与“理想主义”的价值叠加
中美关系是当今世界上最重要的一对双边关系，当中国人不得不进入与美国人对峙的博弈大格局之中，就必须对美国的战略文化有所认识。
所谓一个国家的战略文化，就是当一个国家一旦把对手视为战略博弈对象，这个国家为应对这个对手而显示出来的的思维方式与反应方式。这种战略文化，是在长期历史过程中逐步形成的，是相对稳定的。特定的战略文化，就会不自觉地支配着这个国家的政治精英与社会大众，影响着他们所作出的重要历史性判断与选择。
根据我的研究与观察，美国人的战略文化具有 以下两个特点。
第一个特点是，美国确定战略敌人的标准，是实利主义价值与“理想主义”价值的叠加。更具体地说，只要一个国家具备了美国认定的两个条件，就会被美国视为战略上的敌对国家。
第一个条件是，美国认为自己的霸权地位与核心利益受到了对方的挑战。
第二个条件是，美国人认为对方在意识形态上是所谓的“违反人权”、“专制主义”、“法西斯”、“反人类的暴君”之类的“邪恶者”。面对这样的敌人，美国就要“替天行道”，行使上帝的使命。美国人有强烈的传教士式的“道德理想主义”，这是因为，美国是新教移民组成的国家，他们的宗教化的理想主义，远比我们想像得强烈得多。

二十多年前的1998年，我访问过美国民主党竞选总部，记得一位女工作人员曾激动地指着世界地图对我说，“上帝对美国太好了，我们不能单独享受上帝的恩惠，我们一定要把上帝的恩惠带给全世界苦难中的人民。”她说的这些话，就是受这种“传教士理想主义”的驱使。
概括地说，美国人在选择敌人时，会是实利主义动机与与“传教士式的理想主义”动机的叠加。只要美国人把对方国家看作是挑战了美国的根本利益，并在道德上被判定为“邪恶者”时，它就在被美国视为战略敌人。
一般而言，共和党的保守派更多地是强调第一条件，民主党与左派更多地强调第二条件。一个美国不喜欢的国家，并不一定就成为它的敌人；要成为它的敌人，必须具有上述的“双条件性”。即使如此，对方还必须有足够的体量，体量太小，战略影响力不大，即使美国看不顺眼，美国也不会认真对待，例如爱沙尼亚，黑山共和国，都被认为“配不上”成为美国的战略敌人。
从美国在太平洋战争中与日本的互动过程来看，美国正是认定日本符合了这两个条件，所以就把日本视为必须打垮的敌人。

1940年7月以前，美国虽然抗议日本对中国的侵略，但当时的日本只符合美国人认为的道义上的侵略者这一条件，美日经济关系仍然基本良好，美国仍然每年以大量废钢铁卖给日本，并把日本所需要的海外石油的90% 源源不断地供给日本。
然而，日本在此后犯了两个战略错误，第一个错误是加入了德意同盟，成为邪恶轴心的一员。日本的第二个错误是，日本海军在1941年年中进驻了越南金兰湾，客观上对美国殖民地菲律宾构成威胁，日本的这两个举动，被美国认定是自己的核心利益受到挑战，于是把日本视为直接的敌人。
一旦两种价值重叠在一起，就会进一步引发这两个动机之间的彼此强化效应，更具体地说，明明是美国利益至上而产生的敌对，被附丽上“人道主义”的理想主义的道德光环。后者掩盖了前者的自私动机，美国在打击对方时，自己看上去也成了人道主义的“卫士”与“英雄”，新教传教士般的替天行道的使命感，与美国人自我中心的利益至上主义，两相结合，从而可以在美国国内形成广泛的政治动员力与同仇敌忾的号召力。
这两种价值叠加在一起，以至于连美国人自己到后来也搞不清楚，自己发动一场战争，到底是为了自己的私利，还是出于它的“自由理想主义”的使命感。美伊战争就是一个例子。
为什么美国出手没有分寸感
美国战略文化的第二个特点是，当美国把某国视为敌国，美国一旦出手，往往十分凶猛，且没有我们所理解的日常理性应有的分寸感。
例如在“珍珠港事件”以前，美国总统罗斯福一旦准备对日本下手，就会向对方提出很高的要价，1941年11月，美国发出了《赫尔备忘录》作为最后通牒：如果日本不满足美国提出来的从中国全境撤军的要求，美国将对日本进行石油禁运。日本在美国巨大的施压下，发动了妄图死中求生的珍珠港事件，太平洋战争由此爆发。
其实，当美国总统下达极端施压的最后通牒时，美国根本没有意识到自己出手实在太重，远远超过谈判对手日本的承受力，更何况当时的美国全国都又并没有做好对日战争的准备。当时日本可以动员近五百万军队，而美国只有二、三十万从来没有打过仗、甚至从来没有整师演习过的的军队，美国军人数量在世界上的排名只是第十九位。现有的历史档案资料证明，罗斯福事先完全意料不到日本会发动珍珠港偷袭。

1941.12.7日本偷袭珍珠港
美国为什么要么不出手，一旦出手往往出手太猛，没有分寸感？甚至在没有做好战争准备的情况下，就对日本极限施压？这与美国战略文化中的一些特殊因素有关。
首先，美国决策层总是习惯于认为，自己作出任何选择，都有着强大的国力支撑。众所周知，太平洋战争以前，美国国力与军工生产力是日本的十三倍以上。这就是美国决策层自认为的底气。国力强大，使美国人认为不必为任何失策付出代价。
其次，美国认为自己对付挑战者时，在历史上从来没有失败过，自美国建国以来到现在，他们先后打败了西班牙、英国、德国、日本与苏联这五大挑战者，他们自认为有充分自信，也并不担心由此会产生的后果与代价。
第三，美国强势的外交文化，与美国的基督教伦理有关，一旦把对方视为自己的“邪恶对手”，认定自己是受“上帝拯救苦难生灵的神圣使命”所召唤。本国的实利主义、自由民主理想主义、宗教意识形态使命意识的叠加，会让这个民族在国力的支持下，使他们的精英，完全可以不考虑由于对外部实情了解的缺失所造成的决策疏忽。
他们后来取得胜利之后，他们也很少去反思以往分寸感缺失产生的经验教训。美国大众对外部世界的了解，远不如其他国家对美国的了解，也造成美国决策思维的背景知识缺陷。
美国两党已经把中国视为珍珠港事件以前的日本
三年以前，一位对华友好的美国历史学教授，就深怀忧虑地对我说，美国对华友好的情绪正在发生逆转，一旦转过去，就基本上不可能转变过来了。
雪上加霜的是，由于疫情的全球蔓延，由于美国政府应对疫情的种种低级错误还在不断发生，美国已经有数百万新冠病人。在这种情况下，美国社会上一种怪罪中国的非理性的情绪也民众中蔓延。美国民粹主义政客向中国“甩锅”，把责任推向中国，就会极大地迎合美国民间对华的非理性情绪。从而获得选票。
特朗普因疫情处理不力，对其选情极为不利，出于对2020年11月大选前的特殊政治需要，使这位具有冒险性格的另类总统认定，那怕冒一点风险，强化中美之间的敌对关系，对他的选情是有利的。美国太需要一个敌人了。即使爆发一场有限的战争，趁机宣布中美之间进入战时状态，都是可以考虑的政策选项。
千万不要小视一个民族非理性心态在特定条件下对历史选择的影响力，新冠疫情在美国引起社会人群对中国不满情绪，包含着许多无法言明的非理性因素。它将在一定的情况下，极度膨胀发酵，一定要防止这种“负能量”心态被美国反华派利用，引发的仇华心理在美国社会的蔓延。
众所周知，罗斯福连任四任总统，不都是每次大选选出来的，而是由于宪法赋予总统在战争时期有自然连任的特权。中美关系不但已经进入多事之秋，中美之间发生战争的可能性，正由于美国国内的政治原因而正在急剧增加。
自今年以来，中美关系正在进入1941年9月太平洋战争以前几个月那种状态。令人忧虑的是，目前还看不出有任何强大的因素，在扭转这种趋势。
就在最近，美国国防部长埃斯珀在夏威夷珍珠港的密苏里军舰上发表演说，称“美国对世界的承诺如同1941年，美国将随时准备与任何敌人作战。并捍卫任何朋友。”“当今需要以实力求和平，”“自由国家不能坐视法西斯夺权”。
美国当权者的这些高调言论，强烈的暗示着美国那边已经把中国视为珍珠港事件以前的日本。
美国国防部并于2020年9月1日公布中国军力报告，美国副助理防长表示，美军随时做好准备，听命美国总统指挥。摆出了一副马上要与对手打仗的样子。
按照中美关系中的这种恶性循环的发展速度，有人说，中美之间的战争什么都不缺，唯一缺的就是流血事件了，一旦出现流血冲突，中美之间出现断交也并不是不可能的事。
在双方高度不信任条件下要防止陷入两国直接战争
自从美国宣布关闭中国驻休斯顿使馆以来，当下美国保守的当政者已经处于主动找事的进攻阶段。
一般人都认为，中美直接战争的可能性很小，这确实是按照常理来判断，然而我要指出的是，人类的决策理性经常会犯不自觉的错误，而在双方高度敌对的条件下，这种决策理性错误还会因对方反应的过度而进一步叠加，最后在谁也控制不了的情况下双方被迫进入战争。
历史上大部分战争，都是在双方都原以为战争打不起来，但却由于双方决策过程中出现的恶性互动而意外地发生的。作者不久前新发布的公众号《太平洋战争是如何爆发的》就是分析这样一个典型战争个案。
在中美之间，在美国已经把中国定位为“威胁美国利益与安全”的“红色帝国化”的危险国家的前提下，由于双方控制不当，而从局部冲突爆发为全面战争的可能性，千万不能低估。
这里特别要强调的是，从美国掌权精英的背景来看，美国国务卿蓬佩奥，国务次卿布拉托，国务院参谋参赞布雷克布，国防部长埃斯珀，几乎都是青一色的“西点军校派”出身。美国最重要的国务院与国防系统，已经都换上了超级大鹰派人物的情况下，中美之间爆发战争的概率正在进一步增加。这一点一定要引起严重关注与警惕。
恰恰正是这几年，国内“战狼式”的公共话语变本加厉，大行其道。中国那些高调派名嘴，并不是洞悉国际复杂问题的战略家，他们只是同仇敌忾的宣传家，鼓动家。稍有知识的人都可以看出，这些高调派名嘴对时局的判断是十分浅薄的，有是非常可笑的。
然而，高调派在美国保守派最需要与中国决裂的时候，为后者源源不断地提供授人以柄的“炮弹”。美国反华保守派可以更坚决地认为，把中国看作自己的“头号敌人”是做对了。
另一方面，美国保守派由此做出的强烈反弹，对中国的不断干扰与施压，又会不断在中国民间大众中，激发起受迫害的历史悲情，普通朴素的老百姓毕竟信息与知识有限，纷纷成为高调派的铁杆支持者，而受广大“民意”支持的优势，又不断被高调派用来证明自己的政治立场，是何等鲜明正确。为获得更多的粉丝，甚至置国家政策于不顾，煽动民粹情绪，让中美对立水涨船高。
高调派正在做的事，正是美国致力于中美“脱钩”的保守派希望中国做的。美国保守派的漫天要价与打压，又进一步让高调派在民间如鱼如水。明智理性温和的的声音，都在国内被视为“亲美派”而被边缘化。中美之间在近年来已经陷入如此恶性循环。这种双方强强互动，温和理性派被边缘化的情况，与太平洋战争前的日美两国互动的情况已经相当接近。
对于中美关系来说，最危险的，还不是台湾问题，而是南海问题。如果应对不慎，在局势发生进一步突然恶化的条件下，美国有可能会就南海问题向中国进一步发起挑衅。
要警惕美国极端鹰派可能在美国大选前采取一些极端举措。例如，美国直接向中国发出最后通牒，“限期”要求中国从南海岛礁上撤离所有的军事设备，否则对其进行清除。他们可以振振有词地以海牙法庭的“仲裁”为依据。并以此拉拢南海周边国家共同对付中国。
一旦美国悍然炸毁我们扩建的南海岛礁，中国可不可以通过以牙还牙的强势反应，来解决问题？中国人是否可以用自己的“极限施压”来反制美国的“极限施压”？
不久前，作者在影响很大的某视频上，就看到一位颇具权威的军事学教授公开表示，如果美国悍然轰炸我南海新建岛，我们可以直接轰炸关岛美国军事基地，作为对等性报复。
如果这真的成为中国的选择，那么，让我们通沙盘推演来看看会发生什么。
中国一旦轰炸关岛，那就是中美之间直接进入战争状态，这正是美国正在执政的反华保守派求之不得的。可以肯定的是，在目前中美处于敌对状态的情况下，轰炸关岛基地，必将刺激整个美国民意，美国政府就会像当年珍珠港事件后一样，或者像小布什当年攻打伊拉克那样，轻而易举地得到国会高票通过对华战争授权。

由于如前所分析的，美国人一旦把某个国家视为敌国，它所作出的反应，从来就是没有分寸感的，他如何出手，决不能根据我们一般的“对等反应”的常识推论来判断。正因为如此，下一步，美国极有可能不顾代价地把中国现有的航空母舰与主力战舰直接作为攻击对象。并妄图一举把中国海军力量在短时期里打垮。
如果美国这样做的话，这势必激发中国人百年以来的民族主义的悲情与义愤，中国必须作出最强烈的反应，才能满足社会大众在民族危机时代对政治合法性的要求。中国的国力也能在相当一个时期内支持这种民族心理。中国此后作出的任何强烈反应都是可以想像的。
如果美国进一步攻击我们，我们该怎么办？这位视频上的军事学教授在视频里表示，我们将趁此千载难逢的好机会，去准备武统台湾。一举实现中国的大一统。
如果我们开始全面准备武统台湾这一步，美国极有可能采取以下极端措施：趁机撕毁中美三个联合公报，与台湾直接建立外交关系。甚至故意煽动台湾独立，刺激中国进一步对台湾动武。
如果我军进入台湾岛，下一步的可能性是什么？美国方面会出兵与中国直接打仗吗？
在这种情况发生时，美国最大的可能是，它本身并不参战，但却利用美图的高科技优势，有限封锁中东的霍尔木兹海峡、印度洋、马六甲海峡，用无人机控制的水雷，阻断中国与中东地区的石油通道。以迫使已经登陆的我军退出台湾。
众所周知，随着中国经济的发展，中国70% 左右的石油必须从中东输入，一旦供给中断，后果堪忧。根据美国现在的科技能力，美军无人机完全具有自动识别中国油轮的能力，用自动识别器制导的水雷攻击中国商船与油轮，不炸其他国家通行船只，在技术上是完全有可能做到的。
中国在被迫无奈的情况下，为了生存，是否可以用原子弹去炸美国本土？中国有600枚呢。然而现实情况是，美国至少有6000枚。比中国多十倍。
再下一步呢？可以调侃说，再下一步就是双方需要用石头和木棍了。不过是可能在50万年以后。
这种赌国运的前景没有任何人愿意看到
这位军事学专家不知是不是想到过这些问题。但愿这位专家仅仅代表他个人不成熟的意见。
有人说，美国连朝鲜这样的有核小国家都不敢碰，他们怎么可能与中国发生战争呢，其实这又是错误的判断。过去几年里一些高调派正是以此为立论基础的。
实际情况是，朝鲜国力太弱，根本不可能像中国那样，对美国的自认为的霸权地位与实际利益构成真正意义的挑战。
其实，美国对于朝鲜的存在，实际上是无感的。正如一个哪怕疲惫的大象，对于有刺的蜜蜂，也不会有多大兴趣一样。
中国则不同，中国被认为是一个 “刚断奶的战狼”，却不自觉地唤醒了一只“沉睡的老虎”， 在美国看来，中国有在未来取代美国成为新的“世界霸主”的野心，威胁现行世界秩序，虽然这只“老虎”早已经没有过去的年轻态。正因为如此，在美国看来，在真正强大起来以前的中国，才是它必须对付的敌人。
还有人认为，美国是一个多元社会，从这次疫情来看，美国社会内部分裂得很严重，一旦与中国开战，美国社会内就会分成主战派与主和派，像美国这样一个分裂的多元社会，是无法形成统一的战争意志的。
这又是对美国战略文化的不了解，珍珠港事变后的美国就是明证，一旦美国国内已经形成“中国是挑战美国核心利益的红色帝国”这样一种社会偏见，一旦进入中美战争状态，美国所具有的内部聚结力与战争动员力也会异常发挥，这是值得警惕的。正如当年“珍珠港事变”以后的美日太平洋战争一样。美国战争鼓动者正需要一场战争来重振美国经济，正如1929年经济危机后，认为太平洋战争重振了一次大战以后的美国经济一样。
柔性冷战也并非好的选择
直接军事对抗对于双方来说，都充满风险与巨大的成本代价，大型战争对抗的概率，如果有意识地控制，毕竟较低，那么，轻度的软对抗将会如何？
这种冷战式的软对抗，将在军备竞赛中极大地消耗中国的财力与物力，苏联就是在冷战时代的长期软对抗过程中被拖垮的。

这种战略最有利于美国实施让中国与世界“脱钩”的目的。也恰恰正是美国反华保守派通过低成本遏制中国发展所希望的。
另外，美国还可以在“软对抗”过程中借刀杀人，例如鼓动印度充当马前卒，与中国进行边境上的的局部战争或军事冲突。印度是大国，其国力在近十年来已经有了很大的提升，中国与印度之间一旦爆发战争与冲突，由于双方都有巨大的战略纵深、资源与人口，双方都具有极其强烈的民族主义，那种战争将是持续许多年的，甚至没完没了的。中印战争是美国人心目中最理想的代理人战争。
美国甚至可以通过中印之间持续多年的消耗国力的战争，来不断削弱中国力量，印度一旦在中印边境战争中吃亏，由于印度在印度洋上的海军优势，美国还有可能鼓动印度对中东地区的霍尔姆兹海峡到印度洋的中国石油船只进行封锁与威胁，美国将由此渔翁得利。
美国还有可能利用它的资源，利用周边国家与中国曾经有过的矛盾，形成对中国的全面包围。除了印度以外，俄罗斯、朝鲜、蒙古、越南、日本都有可能成为美国对华战略中的拉拢对象。实际上现在美国已经开始有所动作了。
成熟的中国面对挑战要有足够的定力
在上篇中，作者分析了中美恶性互动的各种原因，本文是中篇，作者旨在于对美国的战略文化的特点进行解析，目的是为了更深入地理解这个博弈对象的特点与反应方式，在本文里，作者还指出，直接发生中美硬碰硬战争与全面冷战，都不是合理的选择。
所有这些分析，都是为下篇中提供的建议，作一些分析准备，在下篇中，作者将对如何处理中美关系，提出一些个人建议。
岁寒而知松柏之后凋。中国是一个久经苦难并坚忍不拔的民族，我们爱好和平，珍惜二百年来好不容易才获得的这四十年来的长足发展的国运，四十年来的发展，也让中国不再是一个弱国，我们完全有理由保持充分的自信与足够的定力，来迎接未来的挑战。
03.下篇
在《中美关系的新思考》的上篇里，我分析了美国误把中国视为正在崛起的“红色帝国”，从而美国与中国之间正在形成恶性互动。
在中篇里，我指出，根据美国的战略文化的特点，美国在判断战略敌人时，是美国利益至上的“实利本位主义”与“基督教道德理想主义”两种动机的叠加，只要对方体量足够大，被美国人视为挑战了该国的重大利益，并在“道德上”被判定为“邪恶者”，符合“两条件论”，就会被美国视为“战略敌人”。对于战略敌人，美国人一旦出手，往往是没有分寸的。
中篇还指出，无论是直接发生中美战争，还是中美之间陷入长期柔性冷战，对双方都不是合理的选择。中国与美国不能赌国运，我们必须理性地应对即将到来的挑战。防止陷入修昔底德陷阱。
基于以上历史考察与现实分析，本篇认为，从博弈论的角度看，就是要如何发挥中国的比较优势，避免中国的比较劣势。在我看来，中国人必须考虑到处理中美关系的五个大的原则。本文并不涉及具体策略问题。仅就这些比较大的原则，提出一些个人初浅的看法。
理性地对待美强中弱的客观态势
在审视中美博弈大格局时，要先立其大。也就是要从力量对比的大局出发来看问题，这个先立其大，包括两个要点，第一个要点是，美强中弱。第二个要点是，美国不是铁块一块。
我们必须承认，中国在四十年以前，还是一个人均收入仅300美元的、几乎处于完全闭关锁国状态的后发展国家，中国的起步基础就是很薄弱的，虽然在40年的改革开放过程中，中国取得很大的历史性进步，中国与作为世界霸主的美国在国力上的差距已经缩短，但在中美博弈中，无论从基本国力，高科技力，文化力（话语力）、资源动员能力、军事力、国际统筹力等诸多方面，对方都是强势方，我们是弱势方。
对这种强弱对比的认识，应该是我们考虑问题的基础。任何有点常识的人，只要不被亢奋的浪漫激情所支配，而是尊重客观事实的，都应该承认这一点。万不可让虚骄民族主义与“厉害了国”的浅薄的大言高论，来模糊了这一基本认识。这应该是我们考虑问题的基本点。
第二个要点是，应该看到，美国内部并不是铁块一块的。这就让中国在审时度势的前提下，有相当的空间来发挥自己的优势。
从高层层面来看，美国虽然有极端反华的超级鹰派，并且现在正执掌了一些关键部门的权力，有着看上去十分强大的话语权与影响力，但是，另一方面，美国总统与极端强硬派之间，并不是完全一致的。特朗普对于极端保守派军方，仍然有意识地保持着一定的距离。
就在不久前（2020年9月），特朗普就在白宫公开发表言论说，“五角大楼的领导人可能并不喜欢我，军队高官只想发动战争，让军火商谋利”。“他们满脑子只想打仗，让那此制造炸弹飞机的公司都保持快乐。”

特朗普说这些话决非偶然，因为特朗普并不希望被军方的好战派绑架，他作为一个务实的商人政治家，与固执于保守意识形态的军方并不完全一致，他也多少意识到中美极端恶性互动与两败具伤，会对美国经济带来严重的负面后果。只是他在极端施压时，不愿意让对方知道这一点。
其次，虽然美国反华派确实想孤立并斗垮中国，但美国是一个多元社会，美中在四十年合作中，由于经济发展阶段与各自的比较优势的不同，具有极大的经济合作的互补效应。双方在经济合作中已经变得“你中有我，我中有你”。正因为如此，在美国社会的各个领域，美国有着为数众多的由高科技精英、中产阶级、企业家阶层构成的对华理性温和派。
就以美国芯片产业而论，中国是美国芯片业的最大的买家，如果失去了中国这样的大用户，以高投入为特点的芯片产业就得不到高回报，这一产业就难以有可持续性的发展，美国高科技产业与中国的相互依赖度是很高的。

另一方面，中美经济的彼此嵌入程度也很高，四十多年来，中美贸易增加了250多倍，支撑了美国260万个就业机会。7万多家美国企业在中国投资兴业，绝大多数都在赢利。中美经济不可分的密切利益与互补关系，这是美国对华温和派希望与中国关系得以良性发展的基础。这些都是支撑中美关系良性发展的积极因素。
虽然，在目前的情势下，在美国现在的反华气氛中，这些理性温和派不便站出来发表有关中国问题的客观理性的言论，因为他们感到麦卡锡主义的威胁。二年前，我参加一个中美双方学者都参加的讨论会，一位美国朋友当时就告诉我，本来美国有许多著名中国问题专家都答应参加这次会议的，但后来都取消了行程，原因是，他们担心会在美国被视为亲中国的“美奸”。这种现象表明中美关系恶化的程度。
然而，只要中国持之以恒地保持理性的克制态度，随着时局的变化，一旦中美关系有缓和的气氛，经过一段时期的良性互动，他们就有出来讲话的意愿。并能发挥自己的影响力，从而有效地制衡极端保守的反华派。
美国社会内部存在着希望中美友好的广泛阶层，这是中国在博弈中的一个有利条件，但这个有利条件必须在中国不被认为是“红色帝国”的前提下，在双方并非剑拔弩张的气氛，并保持足够缓和的状态时，才有可能发挥作用。
相反，一旦在意识形态上双方进入硬碰硬恶性互动，在美国“政治正确”的压力下，就会使美国内部的务实温和派，不得不受到极端派压制，这种有利于中美良性关系的美国多元性的制衡力量就会失去其影响力。
基于同样的道理，美国总统特朗普是一个商人政治家，在意识形态政治淡出的情况下，会按商人的逻辑，在商言商，就事论事地与中国进行利益交换与协商，解决彼此的矛盾分歧，正如几年前那样，他甚至会超越美国意识形态的“政治正确”，称赞中国与中国领导人。但在意识形态冲突强化的条件下，他会摇身一变，扮演成反对“红色帝国”的美国“英雄”，两年前他在联合国大会上的发言，已经表明他具有这样的两重性格。
中国在四十年的改革开放过程中，随着中美经济与文化、社会合作的加深，美中两国都有着巨大受益群体，中美之间具有结构性的矛盾一面，也有结构性的融合的一面，正确的做法，是促进、鼓励、加强结构性的融合，以此来缓和中美关系的紧张。
以柔克则，以静制动发挥＂水＂的柔性智慧
基于对中美博弈大局中，美强中弱与美国多元性的判断，中国方面合理的对策，只能是以柔克刚，以静制动，理性内敛，而不是以牙还牙的硬碰硬对决。
从博弈论的角度来说，在强弱双方的对峙处于白热化的危机状态下，弱势方以柔克刚的好处是，在保护本民族利益的同时，避免过度刺激对方，引起强势对方作出缺乏分寸感的过度反应。
原因很简单，强者一旦作出强烈反弹，由于它掌握更强大的资源与动员能量，足以利用其优势，产生对弱势方不利的效果。重则伤国本，轻则不得不被对方拖着走，中了对方让中国与世界“脱钩”的圈套。
在这种情势下，弱势方的中国，尤其是要避免擦枪走火的流血事件，因为这会为对方反华派提供强烈的、无分寸的反弹的借口。
当然，以柔克刚，决不是放弃斗争，而是在有理、有利、有节的基础上，坚持原则，坚定地维护民族利益。关于这一点，本文后面还会谈到。
所谓以静制动，就是要忍辱负重，知其雄，守其雌，低调稳健，据理力争，对于对方的挑衅，不必事事作出对等性反弹。
因为对等性反弹，反而会落入对方强迫中国与世界“脱钩”的陷阱。“养锋锐以和平，戢嚣张于坚定”，争取在时机成熟时，来促使局势峰回路转。
从目前大趋势来看，特朗普连任的可能性很大，一旦特朗普继续连任，选票因素不再存在，通过制造紧张局势，通过刺激美国国内“爱国主义”的方式，来挣取选票的政治手腕就不再有用，而通过与中国合作来振兴美国经济，对于第二任期的特朗普来说，仍然具有相当的吸引力。中美关系仍然有着转圜的机会。但关键条件是，此前没有发生重大的、不可逆转恶性事件。
在美国大选以前的这段时间内，是中美关系充满危机的时期，一定要用我们的理性与智慧，以博大坚毅的襟怀，防止高度不可预测事件的发生。
淡化意识形态对峙就事论事，用常识说话
正如上篇与中篇所分析的，中美恶性互动的根本原因，是从奥巴马后期到特朗普执政期，美国对“中国红色帝国化”的误判，触动了美国利益至上的实利主义，形成这两大动机之间的相互强化效应。
正因为如此，解决矛盾的一个关键是，我们中国人在处理与美国关系时，不要把中美矛盾简单地上纲到“社会主义”与“帝国主义”的你死我活的意识形态对峙与冲突。要就事论事，“在商言商”，用常识说话，避免用高调的意识形态思维，来处理复杂错综的具体矛盾。不可让对方借此强化“中国是红色帝国”的刻板印象，不要用“革命”意识形态来对抗“反革命”意识形态。
其次，用传统的国际阶级斗争的意识形态理论，来解释中美冲突，从逻辑上说，那就一定会让一些人顺理成章地要在国内找“美帝国主义的代理人”，找国内的“第五纵队”与“亲美派”。
文革时代的极左民粹主义，就会在社会上被重新激活，四十年来中国改革开放中的企业家、知识分子、华侨、留学生，有海外亲属者，都会成为被打击对象与“亲美嫌疑”，由此产生的路径依赖与连锁反应，将会导致全社会政治生态失序与社会失控，反改革开放的极左民粹主义思潮，就会乘势如虎添翼地恶性膨胀。中国就有可能出现文革式的的历史倒退。
如果我们沿用“帝国主义亡我之心不死”的老套路，来解读中美博弈，美国则会认定中国是在动员全世界的共产党，联合起来对付“国际帝国主义”，这样的双方恶性互动，会变得“非正即邪”，你死我活。美国保守反华派则如鱼得水，会以此来“证明”中国是“复活了的红色帝国。”
即使从博弈论的从成本与效益核算出发，这样做的“性价比”也实在太低，是很不值得的。
正因为如此，处理中美关系的方法原则，就只能是尊重多元，尊重常识，如果双方都能用常识理性来处理彼此之间的矛盾与冲突，就能在常识领域，找到彼此的同类项与公约数，就会发现通过彼此的妥协，实现合作共赢，才是最有利的选择。
只有晓之以情，喻之以理，在面对分歧时，双方都要尽量避免使用骂街式的、恶化彼此情绪的攻击性语言。中国人只有坚持原则，据理力争，才能化解畛域，争取到广大美国人民的理解与同情。
此外，特别重要的是，在中美博弈过程中，处于相对弱势的中国，要警惕在受到比较大的压力时，本能地陷入“刺猬式的自我退缩性的反应”。
所谓“自我退缩性反应”，就是在外部强大压力下，弱势一方本能地因紧张而退缩，如刺猬一样，进入封闭的状态，以此来获得自我安全感。
更具体地说，就是在美国的对抗压力下，中国采取经济、社会、文化、教育各个方面重新全面自我封闭，并强化左的阶级斗争的意识形态宣传，以此来作为自我防御的手段与对策。
“自我退缩性的防御反应”所导致的自我封闭，以及由此造成在中国的全面“脱钩”，正好是美国反华保守派所希望的。
值得注意的是，中国领导层对此都有明确的清醒的认识，中国决策层提出，“要用高层次的开放，来促进深层次的改革。”中国领导层提出，“以国内大循环为主体，以国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育我国参与国际合作和竞争的新优势”，这是十分正确与有远见的智慧之举。只有高屋建瓴，阔视远想，才能击败反华派迫使中国世界脱钩的图谋。
用新的政治话语来消解西方“红色帝国论”的误解向世界展示中国博大宽容与开明的形象

中美关系恶化的关键，是美国从意识形态角度来认定中国正在走向“红色帝国化”，要消除西方对中国是“红色帝国”的误解，可以通过使用西方人能理解的新的政治话语。
这种政治话语，一方面，要表达中国与世界文明相互融合，中国并不是西方某些人想像的世界文明的“异类”，中国与世界各国追求并共享人类共同的美好价值，另一方面，要强调中国特色的社会主义，对于本民族追求现代化与人民幸福目标的重要性。
应该明确指出，中国决不是西方人误以为的“红色帝国”，所谓的红色帝国，在西方人的语境中，指的是这样一种体制，即通过世界革命、通过全世界无产阶级专政，统制经济的方式，以暴力革命方式，实现世界共产主义目标的革命体制。
然而，邓小平时代的改革开放的中国，通过建立起中国特色的社会主义，实现对外开放，以市场经济的积极参与者的姿态，积极参与并拥抱全球化，在意识形态上，以“实践是检验真理的唯一标准论”取代了过时的教条主义。在与世界各国的合作共赢中，创造未来，中国根本不是某些西方人心目中的冷战时代的“红色帝国”了。

中国决非西方人误解的“红色帝国”，关于这一点，我们可以从中共领导人的重大理论表述中看到。在2018年5月“纪念马克思诞辰二百周年大会”上，中国领导人习近平在这篇由政治局全体委员出席的隆重大会讲话中，系统全面地阐述了中国执政党人对世界的看法。
这篇讲话充满了新时代的精神，在整篇讲话中，超越了“阶级斗争论”、”无产阶级专政论”，超越了“唯暴力革命论”与浪漫的“世界革命论”。
讲话中还有“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的论述，还论述了中国与世界融合的大趋势不可阻挡，提出“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，“人类交往的世界性，各国彼此依存比过去任何时代都更频繁，更紧密”，“一体化的世界就在那里，谁拒绝这个世界，这个世界也会拒绝他”。
这是何等鲜明的新时代精神，中国共产党人的这些新表述，都充分表达了中国人融入世界主流文明的决心与意志。
我们应该根据这一讲话精神，处理意识形态与外交与国际事务的关系，化解国外对中国正在以“红色帝国的方式”崛起”的误解与担忧，为重塑中美关系，提供指导思路。
西方人最大的误解是，把中国的一党领导下的体制，视为“极权体制”（Totalitarian regime），这个概念把列宁主义、斯大林、法西斯主义，都用“一党政治”来概括，并将它们混同为同一类体制，从世界政治学领域来看，西方保守派人士的知识谱系中，具有马克思主义意识形态的一党领导体制，都被理解为“极权体制”。这种观念在西方政治学与意识形态中是一种主流观念。必须对此有中国人的回应。
如何化解西方人对中国现行体制的误解？可以向全世界说明，自邓小平改革开放以来，中国已经从改革以前的旧体制，转变为一种“发展型体制”。
中国是一个发展中国家，这一时期需要政府具有强大的权威，以保证转变时代的政治稳定与经济进步，中国四十年的改革开放之所以取得成功，正是邓小平以来，通过执政党的铁腕，通过解决八九风波与邓小平南方讲话，先后让体制内的极左派与社会上的极端自由派思潮，在中国政治生活中被边缘化，并迎来了经济改革的一波又一波浪潮。
中国的成功，正是这种“发展型体制”的成功，随着中国的经济发展与社会进步，这种体制是中国人改革开放鲜活实践的产物，却在国际政治学中，尚没有予以充分研究。随着中国社会经济的发展，中国会一步一步在自己的经验摸索中，找到符合本民族特色的社会主义民主发展道路。
中国将通过自己的实践，探索自己的民主道路，将来的中国也决不会变得和西方一样，中国这样一个如此体量的、有着厚重的本国文明的超大型发展中国家，它的社会主义民主形态，当然有着本国的特色。其中也包含着革命时代积淀下来的新文化特质。
至于未来中国民主采取什么形态，这是中国人在探索过程中集体经验的结晶，这一切还在探索过程中，我们还无法对其进行具体的描述，但肯定包含着人类的共同经验与本国经验的结合。
更具体地说，四十年改革开放以来的中国现行体制，就是一种在中国人的集体经验中摸索出来的、尊重社会经济文化思想多元的、用常识理性为基础的“发展型体制”。（在中国民间，也有学者包括作者本人，称之为新权威主义。）
当中国人用“发展型体制”的话语，而不是用革命意识形态的传统话语，来应对西方挑战，并处理中美关系时，就会有几个显著的优势。
——首先，它强调政府保持强大集中性权威，是为了超大型国家经济整合与社会发展稳定的需要，而不是为了浪漫的“世界革命”的组织需要。这种权威是一种后发展国家现代化过程中旨在于引导与整合资源的权威。
这种话语思路比较能够得到西方社会大众的理解，让他们摆脱反华保守派意识形态的煽动。几年前，一位西方记者在电话采访作者本人时，作者提到新权威主义的这一优势，这位记者说，你这样说，我们美国人就能听懂了。这表明这种论述，在西方社会是可以被理解与可接受的。
—— 其次，它保持了具有本国特色的民主治理的方向感，而这种民主方向，并不以西方式的民主为归依，从现在的情况来看，西方简单的一人一票大选式的民主，很难避免广场民粹主义，中国的民主，是一种旨在于集思益中形成的集体经验。
这样，中国就不是世界是的异类，而是人类文明殊途同归的兄弟。中国民主的发展也将为世界处于西方民主困境中的人们，提供一种可资借鉴的参照物。
—— 第三，这样的表述，淡化了意识形态对峙。对消除西方人的“红色帝国”的迷思（Myth），具有积极意义。
这种中国特色的发展型体制，强调了民主、自由，法治、公平的精神是中国与世界各民族共同追求的目标，同时，又强调了集中统一领导在在实现民族富强的现代化目标这一阶段的历史必要性，这就一方面赋予中国“发展型体制”的正当性，另一方面，在保持本国政治的特色的同时，又满足了全世界对中国未来融入世界主流文明的期待。中国将被世界更好的理解。
中国决不是世界政治的孤岛，中国将被全世界更加友善的理解，它所造成的双方理解，也会以成为中美重塑新关系的桥梁。
要强调中国是现行国际秩序的最大受益者，也是真心维护者，中美之间没有根本的不可解决的矛盾，中美之间应该是朋友，而不是敌人。通过坦诚谦和的方式，而不是彼此骂街式的对抗，与美国与世界各国对话，持之以理，感以至诚，人同此心，心同此理，就能够化解轸域，别开生面。重塑中美之间的新关系。
退而言之，这样的话语表述，并不意味着中美两个大国之间的利益冲突会由此消失，但至少这种利益冲突不再与意识形态冲突叠加在一起，而火上加油。这种对立的剧烈性将大为减弱。
柔中有刚，保持定力
在处理中美关系问题上，既不能高调，也不应自我妄自菲薄。首先，中国已经不是上世纪三十年代日本侵华以前的那个老大弱国，中国已经有足够的国力与社会凝聚力，来应对外来挑战。中国入选全球500强的公司数量已经超过美国，这一事实的重要性，并不在于中国国力已经可以与美国相比，而在于，中国持续稳定增长的趋势没有发生改变。
只要中国不要因战争而中断自己的进步趋势，中国的比较优势将持续发挥越来越大的作用。时间在中国一边。
据世界银行预测，中国是今年全球唯一一个有望实现经济增长的主要经济体，中国具有世界上唯一齐全的产业门类，中国经济实力，中国的社会动员力量，政府的组织力量与军事力量，都在应对新冠疫情过程中，让世界印象深刻。这些都是中国的综合国力的体现。
其次，如果已经成为敌对方。一旦向美国示弱，一味退让，反而会让美国人自以为是，狂妄自大，反华派也会更没有分寸感。这将与事无补。
第三，美国本身也有其严重的内部矛盾与困境。美国的民主也确实陷入到保守的民粹主义与激进的平等主义之间的严重价值冲突危机之中，美国社会的撕裂状态，是前几十年所没有的。
其次，大选前的美国正面临一场宪政危机，特朗普的私人律师说，特朗普一旦败选后，将会拒绝交权，拜登则表示如果发生这种情况，他将运用军队把特朗普送出白宫。虽然这种情况发生的概率有多高是个未知数，但美国本身的危机也使这个国家并不如我们看上去那么强大。这与当年罗斯福总统应对日本帝国时的美国内部团结的情况有很大的不同。
第四，美国的极端反华派竭力想与中国脱钩，但在中美利益相互嵌入，你中有我，我中有你的大格局下，脱钩主义是两败俱伤之举，正如有学者所指出的，美国所需要的工业品大部分来自中国，美国的农产品与高科技产品也无法卖给中国，高科技的高投入性质得不到高回报，也无法支撑。这些不利因素也是致命的。
正是基于以上分析，中国必须必须有足够的自信，沉着应对，柔中有刚，不主动刺激对方，又在对方主动出击时，表现出自信与勇气。
西方有一句俗语，“刺刀碰到石头，也会缩一缩”。在双方博弈中，处于暂时的弱势方，也应具有这样的态度。
以柔克刚，体现的是水的智慧，水的智慧并不在其柔弱，而在于水滴石穿中体现的持续的“时间优势”。
以柔克刚，与柔中有刚，如何刚柔并济，两者如何统一，需要的是政治智慧。
写在书写历史的时刻：保持信心，走向美好的未来
有朋友问我，中国应该走什么样的道路，我的回答是，总结两千年帝制文明史，两百年近代中西文明碰撞史，与四十年改革开放史，中国应该走低调的、务实的、开明的、有中国特色社会主义民主导向的发展之路。更具体地说，那就是尊重社会多元，尊重常识理性，摆脱陈旧意识形态干扰，超越文革式的极左老路，超越西式极右的邯郸学步之路，超越高调的、好大喜功的虚骄的民族主义。通过中道理性，出走中国富强之路。
这样的路，相信能够凝聚中国社会最广大的社会共识，避免社会分造成的意识形态分歧为基础的社会撕裂。
尊重常识，尊重多元，理性中道，超越极端，在尊重中国历史连续性的基础上，逐渐融入世界文明的大海。
毋大而肆，毋富而骄，毋众而嚣，应该是我们铭记在心的古老的中国智慧。
中国作为一个超级规模的后进大国，在爆发性的经济增长之后，如何处理自己与世界的关系，如何融合世界，确实还处于漫长的学习阶段。
中国人爱好和平，勤劳刻苦，通情达理，有足够智慧的民族，我们要有信心克服困难，在世界各文明的合作共生中，合作共赢。用中国人的智慧与勇气，走向美好的未来。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/P7WfDw8KXO7fmSzhOmnxGg

重要申明：本文中心思想源于亨廷顿的「文明的冲突与世界秩序的重建」和「我们是谁：对美国国家认同的挑战」，并不代表作者完全认同亨廷顿的思想和作品内容，只是进行相关的思考和分析。

 

「我们要的，不是加利福利亚，不是德克萨斯，是整个美国！」

 

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|坏土豆不哭（htdcry）

 

亨廷顿，美国哈佛大学教授，也是争议最多的学者之一，曾在美国被广泛的认为是种族主义者，被美国的白左们各种喷。

1993年，根据他的理论出版了「文明的冲突与世界秩序的重建」，引起了广泛的关注。

在书中，他认为冷战之后，世界的竞争将不再是共产主义和资本主义等意识形态态的竞争，而是几大不同文明和居于文明中心地位的国家构成复杂的国际秩序。

 

他的思想曾被广泛的批判，但很多预言似乎被验证了。

如他认为中美冲突的不可避免，最终必然争锋相对。

 

 

「中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位」

 

但这会要了美国的命，会成为美国国际秩序下倒塌的第一块多米诺骨牌。美国向来反对由另一个强国来「控制」欧洲或东亚，正因为这个，他们才参加了两次世界大战并发动冷战。

因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将长期存在。

 

他认为，美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的，冲突不可避免。

 

在乌克兰的问题上，他在90年代初就提出了自己的设想，他强调乌克兰和俄罗斯密切的文化与人员交流，将观察的重点放在分裂东正教的东乌克兰和东仪天主教的西乌克兰的矛盾上，认为乌克兰有可能走向分裂；

而的确，在他预言后的10多年后，东西乌克兰爆发内战。

 

 

如他还有很多有趣的想法：

 

强调西方文明相对其它文明崛起将走向衰弱，20世纪90年代后的多个文明将共存；

西方文明和伊斯兰文明的冲突有1400多年历史，而且将继续上演；

伊斯兰文明和中华文明之间的差异比西方文明还大，但政治上他们会走到一起对抗西方文明；「毕竟伊斯兰和基督都是一神论，东方是无神论或多神论」

西方极右势力崛起与移民问题相伴而生，将成为美国分裂的重大隐患；

土耳其，俄罗斯，澳大利亚这些国家将在未来的国际竞争中无所适从；

 

在书中，他还有一个重要的观点：

 

 

 

「西方主导下的全球化并没有使得西方世界的普世价值观、西式民主、英语、文化得到进一步的认同，因为现代文明并不等同于西方文明，现代化将加强多个文化的并行。」

「同时，对西方抱有敌意的伊斯兰文明人口的大爆炸和全球性的宗教复兴，将构成对西方世界的严重挑战和威胁。」

 

而我们也的确看到，继伊朗等世俗政权被推翻，再次宗教化后，土耳其也越来越表现得向宗教化靠拢….

 

而真正产生争议的是他在2004年出版的「我们是谁：对美国国家认同的挑战」，这本书简而言之，如果用一句话来说，就是：墨西哥等拉美裔将是美国最大的敌人，如果放纵移民，美国迟早药丸。

 

 

当时，特朗普还没有走上巅峰，显然这种论调在美国就是妥妥的种族主义，美国代表政治正确的白左和精英们马上对亨廷顿进行了疯狂的攻击，各种犀利言辞骂得亨廷顿找不到北，当然，没有任何一个机构或组织敢公开对亨廷顿的观点进行支持。

 

这么看亨廷顿的观点呢，我们可以用不同的角度先看看19世纪美国的排华法案。

 

 

美国对华人进行歧视和驱赶，有如下原因：

1、华人吃苦耐劳，工作勤奋努力，结果和其它族裔产生矛盾；

2、华人勤俭节约爱储蓄，攒钱不消费；

3、华人乡土观念和家族观念根深蒂固，有钱都寄回中国了；

4、华人不关心政治，管好自己的事情就行，像美国的大选这些活动华人根本没兴趣；

 

美国，根源于盎格鲁撒克逊的海盗文明，以上4个特征不仅和他们完全不同，而且几乎是反着来的，简直是两个极端；

1、盎族人好逸恶劳，喜欢走捷径，无视道德，能卖鸦片卖鸦片，能抢劫抢劫；

2、盎族人享乐主义和消费主义盛行，薪水到手信用卡都不够还；

3、盎族人崇尚个人主义，家族与集体观念淡薄；

4、盎族人最喜欢无风不起浪，损人不利己，自己的事情做不好没关系，最重要的是让别人搞不成；

 

 

在全球文明中，没有那个文明和美国的海盗文明差异这么大。

美国人看到自己国内的华人越来越多，冷汗直冒。

「哎呀我的妈啊，中国人越来越多，美国不是要中国化了吗，我以后还怎么能安心做海盗，我以后难道不去抢劫，还去学你们做手工？」

 

或者再简单说，美国根本同化不了中国，而按照历史，中国一定会同化美国。中国人多了，美国文化必然变形。

 

中国，是美国唯一以立法的形势进行排斥的族群。站在海盗的思维上，这个想法没错。

今天也是一样，美国代表的金融资本，不是要服务于实业的，是用来掠夺和剥削实业的。

 

 

而亨廷顿的想法就是：墨西哥人越来越多，穆司令越来越多，百年之后，美国还是美国吗？

 

独立革命时美国的先贤们创造了美国的制度，规划了在这片土地生活的规则，形成了这里的风土人情与文化。

后来的移民，都应该按照第一批美国人的习俗来办事，而不应再遵从母国的文化和价值观。

「来了就是美国人！」

 

 

美国，是个种族大熔炉，应该来说，21世纪前，这种文化认同还是搞得很好的，不仅搞定了内部，还通过以好莱坞为代表的电影等方式，进行全球文化输出。

虽然这个熔炉在中国问题上曾遇到了来自华人的挑战，但毕竟华人数量有限，只占美国总人口的约1.5%，而且华人由于对子女的要求较高，出生率低，一直在1.5-1.7之间徘徊，比美国的1.88还要低，根本形成了不了气候。

 

 

结果，拉丁裔和穆司令来了，美国人傻眼了。

「哎呀妈呀，这帮哥们太能生了！」

 

在亨廷顿看来，建国初期形成的美国文化犹如番茄汤，后面的移民都是加到汤里面的佐料，移民只能是洋葱和胡椒，不能成为民族的主导。

美国白人是番茄，足够数量的番茄才能保证番茄汤的风味，但是，如果一锅汤里面，洋葱比番茄还多的话…..

 

美国从建国到二战后，应该说一直贯彻主体文化这一方针，信奉天主教，欧洲来的移民必须说英语，无法融入美国的印第安人和华人要么被屠杀，要么被驱赶。

甚至于，美国还将黑人迁移到利比里亚，为他们创建一个国家。

 

 

但是伴随美国制度的不断变迁，以及黑人等运动的兴起，美国出现了一系列的变化，美国的基础教育断崖式的水平下降更是让各少数族裔对美国的历史发展一无所知…..

 

最主要的是，美国总统需要他们：

美国有800万穆司令，正在加速增长，敢反对他们，选票不要了？

美国现在超过13%讲西班牙语，人数超过4000万，还在持续增长，敢反对他们，选票不要了？

美国现在超过11.3%的黑人人口，人数近4000万，敢反对他们，选票不要了？

 

但其中最要命的是：

 

1965年，美国通过了新的移民和国籍法，取消了移民出生国的配额限制。拉美裔尤其是墨西哥人近水楼台先得月，潮水一样的涌入美国。

 

他们一路飞奔，见风就长，火速成为美国第一大的种族族群，占总人口的18%，其中自墨西哥移民而来的占了66%，并且一直在加速，从未有衰减。

就在6年前的2011年，这个数字是：13%

就在3年前的2015年，这个数字是：15%

简直就是「他来了他来了，他踏着祥云飞过边境墙，带着墨西哥玉米和礼物走来了！」

 

 

每年增长1%，按照人口的繁衍速度，10年之后，拉丁裔占到美国的30%以上，墨西哥裔占到美国的20%以上，简直指日可待！

番茄汤变成了玉米汤！

炸薯条变成了玉米通心粉！

美国文化变成了墨西哥文化。

 

那么这些墨西哥裔认为自己是美国人吗？

当然不会！

他们庆祝墨西哥独立日，美国独立日和他们没关系；

他们为墨西哥球队加油欢呼，美国球队和他们没关系；

他们说西班牙语，从不去学习英语；

他们信奉天主教，才不去信仰劳什子新教；

他们团结一心，墨西哥裔议员在国会上全力为墨西哥的利益进行辩护；

…….

 

他们在美国建立起一个个和外界隔绝的飞地，完全保留母国的文化，95%的墨西哥裔讲西班牙语，没有建立丝毫的美国认同。

西班牙语和英语差别太大了，费劲学那个玩意干嘛！

 

 

亨廷顿忧心忡忡，说：「长此以往，国将不国，美国会分裂成两个文明，就是盎格鲁撒克逊的新教文明和墨西哥拉美裔的天主教文明，分裂成两种语言，英语和西班牙语，再这样下去，美国吃枣药丸！」

 

话音刚落，亨廷顿遭到了无数学生和精英学者、以希拉里、奥巴马为代表的政治家的围攻，他被怒斥为种族主义者。

「美国，是世界的美国，是全球人民的美国，不是白人的美国！」

 

其实面对这个威胁，并非无解，美国应该怎么办，加强美国主流文化价值观的传播、兴办教育、开展基建、精准扶贫、传播文明！

 

才怪，那是中国才干的事情，海盗文明怎么可能自降身价，去做工人阶级做的事情。

木有钱，钱要去打仗！

2016年，美国天降猛男，懂王上台，大手一挥，修墙！

 

 

然后懂王各种作，各种和国会唱对台戏，不惜让美国政府停摆，但终究好不容易搞到了十几亿美元，开始修美墨边境墙。

有没有用？

有用，数据显示，在美墨边境没有隔离墙的地区，非法入境人数也是有所减少的。

 

通过使用墨西哥政府领事馆向该国美国移民的公民发放的身份证数据得出，现存的隔离墙仅仅使移民到美国的墨西哥公民减少了0.6%。

 

原来20年占领美国，现在19年占领美国……

 

他叙利亚难民徒步千里行军，穿越爱琴海上的惊涛骇浪，赤手空拳和希腊部队搏斗，都要跑欧洲去，对比他们的九九八十一难，你那墙管啥用？

 

 

2019年1月，美国海关与边境保护局发布了一条推特，上面写道，今天，边境巡逻队的特工逮捕了110多名墨西哥移民，他们在一名带梯子的走私犯的协助下非法翻墙。

 

发布的视频中显示，这些人一个接一个的从墨西哥一侧翻越边境墙跳到美国的土地上。

 

这只是随便一个点一天的成果，就抓到了110个，没有抓到的有多少？

除了翻墙，还能挖地道，3169公里的漫长边境线，你知道从哪里过来？

何况，挖地道，是墨西哥毒贩的优秀传统。

 

 

之前美国边防局发现两条长约230呎，宽约4呎地下通道，从墨西哥边界的墨西卡利市的一户住宅一直通到加州境内。

近年来，通过挖掘地道偷渡已经成为墨西哥人偷渡美国的重要渠道，很多地道做工精良，甚至是专业施工队制作的，里面现代设施齐全，全程电灯，更有电梯方便使用。

 

仅1月14日美国官方曾表示，一天时间376名墨西哥移民通过亚利桑那州边境墙地下的洞穴非法进入了美国。

 

挖地道，聪明的墨西哥人民一共有17种方式占领美国，包括而不限于：

 

水路穿越

 

扒火车

 

极品飞车

 

还有更牛的伪装术，蛇头把偷渡车辆伪装成边防巡逻车，偷渡者则隐藏在车内，一些偷渡者乔装打扮成墨西哥或者美国的边防警察，直接瞒天过海，暗度陈仓。

这17种方法他懂王能防得住吗?

懂王自己也知道防不住，所谓的修墙，就是做个样子给选民一个交代罢了。反正我修了，至于有没有效果，我也木有办法。

 

况且就算懂王把美国封锁得跟铁桶一样，又有神马用？你防得了外面，防不了里面啊，现有的4000多万墨西哥裔移民，生育率在美国遥居前列。

咋办？难道懂王去搞计划生育？

 

美国人口普查局的统计，原来占据美国总人口数95%的白人，在快速的衰减，目前所占美国总人口数已经不到60%。

 

 

事实上，建国初期，美国白人的比例也只有80%，但是，美国人大开杀戒，西进运动势如破竹，所向披靡，取得了一战二战朝鲜战争越南战争远比不上最大的战绩，几乎把印第安人屠杀殆尽，干掉了千万级的「敌人」，是二战歼敌的百倍以上；加上对黑人丧心病狂的种族歧视，所以一战后美国白人数量到了95%；

结果不到百年时间，白人比例下降了整整35%以上。

 

而且，更为严峻的是：

二战后的「美国婴儿潮」早已经褪去，他们作为美国白人人口激增的主力军，已经步入老龄化、成为银发一族，想做点贡献也心有余而力不足了；

 

美国白人生育年龄女性已经在美国总人口数占比达到历史最低，再加上许多白人女性晚育、不愿生育的理念，让美国白人人口一直呈现出衰退趋势；

 

 

目前美国0—9岁年龄段的儿童中，其他族裔的人口数量远超过白人，这意味着2010年以后出生的白人数量将会越来越少。

 

今天美国白人的平均年龄高达44岁，而墨西哥裔呢，只有27岁，很简单，年纪大了怎么翻墙？根本过不来好不好。

44岁和27岁，谁更能生？

 

严峻的压力下，新冠病毒也帮不了懂王了！

 

 

19世纪，美国丧心病狂的掠夺墨西哥的土地，总共拿走了230万平方公里，相当于10个英国！

然后美国舒舒服服的躺着抽着墨西哥毒贩送过来的大麻和毒品，好不快哉。

 

他没想到的是，墨西哥拍了拍古巴的肩膀：

「兄弟，你那样和美国硬刚是不行的，看我，20年之内，美国抢走我的土地，我让他们连本带利还回来！」

「不是加利福利亚，不是德克萨斯，是整个美国！」

 

转自：

作者殷万妮，编辑江岳

 

01

裁员潮

 

 

裁员潮如同一场风暴，席卷全美，这当中包括聚集着全球尖端科技和人才的硅谷。

 

待至8月，见闻了一轮又一轮裁员潮的硅谷工程师陈卓发现，失业并不是华人工程师们经历的最后一道“劫”。

 

美国时间8月7日，特朗普政府发出可能封禁微信的消息。隔了几日，陈卓在自己运营了五年的公众号上，提及了此消息，并引用了戚继光的一句诗，即“封侯非我意，但愿海波平”，表达了悲观和对一切无恙的期许。

 

从3月美国疫情开始到5月底，美国申请失业救济金的人数达到4100万人。作为全球互联网圣地的硅谷也未能幸免，截止6月，硅谷宣布裁员的公司数量已达到117个，裁员总数超过17000人。

 

硅谷

 

这是硅谷十几年来从未经历过的动荡。数万名华人工程师一夜之间失去了高薪的工作，而在他们当中，有相当一部分华人需要工作签证才能维持得以留在这里的身份。

 

背后牵系的，是在美华人的去留。

 

李秉杨安然度过了2020年的上半年。他就职的公司，总部在硅谷，上千人的规模，办公地点是一个三层的独幢，楼顶有花园，中间修了梯田般的草坪，种了两棵大树，以及撒下种子后任意生长出来的花。

 

两条小路蜿蜒其中，最受欢迎的是那条长椅，休息时间，总有员工坐在上面吹风、晒太阳。

 

李秉杨曾听同事说起，那两棵大树是用直升飞机从空中吊下来的，硅谷一些建筑的楼顶多多少少都会有几棵小树，但大树并不常见。

 

李秉杨最后一次去楼顶，是3月初，紧接着，公司决定，除了个别需要用到机器设备的岗位，其余员工一律居家办公。员工以邮件的方式被通知到，复工时间也一直在变：从五月推到七月，而他最近一次收到通知是复工可能要等到年底。

 

这半年，李秉杨没有再去过公司，而这漫长的等待，也是他远没有想到的。“我没有听说哪一家公司还在开着。”

 

硅谷所在的加州，是美国人口最多的州，达到四千多万。这里，也是全美最早实施居家管制的地区，居家令在3月16日便颁布了。

 

以往熙熙攘攘的人潮与车流，隔三差五举办的科技盛会，全部被疫情抹平，如今的硅谷只剩下一片空荡荡的景象。

 

各公司实施裁员的行动并未因为居家办公而中断。

 

陈卓的前公司是一家全球知名的IT业巨头。在硅谷的一些外企，作为优化人员结构的裁员是常规事件，“我基本上每年都会碰到裁一两千人这种情况，或者，两三年一次性裁两三千人。”

 

对此，陈卓早已见怪不怪。

 

但今年，这家企业因疫情冲击业绩受损，财报不好，数据大跌，新一轮裁员就此开始。公司提前发了通知，自愿离职的员工，会受到更好的待遇，即预留几个月的时间，可以不去公司上班，出去找工作，但薪水照发。

 

这些，是陈卓从前同事那里听来的消息。陈卓现在供职于一家中国科技创业公司，公司没有裁员，但也没有招新。

 

“可能都准备撤退了。现在中美贸易战激烈，万一（美国）将来把公司列入实体清单，公司就没了。”

 

陈卓提及的实体清单即“黑名单”，一旦进入此榜单就相当于是被剥夺了在美国的贸易机会，2019年，华为、科大讯飞等中国企业都陆续登上了“黑名单”。

 

他做好了最坏的准备。“我在中国公司，所以就无所谓。可能顶多是不在美国待着，然后撤出美国。”

 

绿卡没能成为陈卓解除后顾之忧的通行证，但为了拿到绿卡，陈卓也付出了一定的代价。

 

 

 

02

绿卡

 

 

陈卓的起点很高，2005年在国内一所名牌大学获得学士学位后，便进入国内一家大型通信设备公司工作。

 

2008年，陈卓进入这家外企，彼时，这家公司是华为最大的竞争对手。过了四年，陈卓以技术经理的身份被调往美国总部。

 

在事业上，陈卓曾抱有在美国大施拳脚的期许。

 

可现实给他浇了一盆冷水，他渐渐意识到了作为华人工程师在外企公司工作的天花板。

 

陈卓所在的小组是核心项目组，由于项目经理是华人，一个项目组十几个人，最多的时候小组里有一半都是华人。

 

尽管在数量上占据一定的优势，但升职通道往往优先对白人和印度人敞开。

 

陈卓的顶头上司，即那位项目经理，在美国总部的同一个岗位已经工作了十年。即便如此，在这家公司，这一职位也已经是华人所能应聘到的较高的职位等级了。陈卓记得，曾经有华人在公司出任副总裁和高等级职位，但后来他们都纷纷离开了。

 

这当中，包括陈卓的顶头上司。

 

2018年前后，公司经历了一个震荡期。在权力斗争的波及之下，陈卓的上司被迫离职，一同离职的还有他项目组的同事们。

 

陈卓仍在坚持，尽管他在美国期间从未被升职。

 

 

早在2015年，他就动了离职的念头，彼时，他相继完成了自己早期为自己设立的目标——在美国发表专利、在斯坦福大学攻读硕士学位，离职只是计划之内的事情。

 

但绿卡“捆”住了陈卓。由于其所在公司具备统一帮员工申请绿卡的权限，陈卓来美的第一年就申请了绿卡。

 

在公司待到2018年，就能顺利拿到绿卡，持有绿卡意味着拥有在美国的永久居留权，入境无需签证。而对于陈卓来说，它对孩子日后接受美国大学教育的意义更大。

 

已经等了三年，在这个节骨眼上放弃自然可惜，陈卓决定再等三年。从2015至2018年，不断有公司向陈卓抛出橄榄枝，他都一一拒绝了。

 

为了消磨时间，他另辟蹊径，在这期间，他利用了业余时间和朋友一起创业。他从国内投资人那里拉来了五十万的投资，晚上做研发，白天照常去公司上班。那段时间，他常常凌晨一点多才能休息，差不多做了两年，终于研发出一款智能硬件产品。

 

陈卓记得，这款产品在国内平台上架的第一天，就卖出去两千件，产品单价一百多元。

 

但与合伙人的分歧也随即产生，一方坚持与更大的公司合并，而陈卓则考虑到成本太高，想放弃硬件方向，把主力先放在线上平台去做营销。

 

最终，陈卓主动退出，没有从这个项目中拿到一点分成和利润。后来，公司被卖掉，因为收购方经营不善倒闭，产品也最终研发失败。

 

陈卓接受了一切结果，并从自己的工资里拿出了五十万，还给了投资人。

 

兜兜转转，陈卓终于熬到了2018年——拿到绿卡的这一天。

 

没有庆祝仪式，没有特别纪念，拿到绿卡，他很快简单告别，从这家待了十年的公司离开。他获得了短暂的“自由”。彼时，他并未预料到，两年后，自己会做出回国就业的决定。

 

 

李秉杨仍在为没拿到H1B签证而头疼。 

 

持有H1B签证者可以在美国工作三年，之后可以再延期三年，6年期满后，若持有者的身份还没有转化，就必须离开美国。

 

李秉杨手握的F1签证最多能支撑他在美国工作三年。

 

由于H1B的名额较少，申请的人数又多，所以筛选都是通过抽签进行的。

 

每年4月1日是美国H1B签证开放申请的日子。李秉杨就职的公司，有律师团队专门负责员工的签证、绿卡申请，李秉杨和其余的外籍同事们一样，如期进行申请即可。

 

李秉杨又一次没被选中。今年的结果通知来得很快，到了4月底，有不少同事都在交谈自己终于拿到H1B的喜讯，唯独李秉杨没有消息，他便知道自己今年没戏了。果然，收到的电子邮件通知和他自己预料中的没有出入。  

 

眼下，一年半的时间过去了，李秉杨已经失败了两次，2021年他只有最后一次抽签机会，去留皆决定于此。

 

相关政策也因疫情而发生变动。疫情导致大量失业后，为保护美国本土就业，美国政府在今年六月发布了总统公告，宣布自6月24日起至2020年12月31日，限制H-1B等四类非移民工作签证持有者以及配偶入境。

 

这意味着，H1B在工作签证将暂停发放。李秉杨已经做好了离开美国的准备。

 

 

 

03

出路

 

 

为了进入硅谷，李秉杨走了至少两年的弯路。

 

就读研究生时，他选择了传统的工程师专业。可临近毕业，他才发现这一专业就业机会少，找工作难。

 

2015和2016年两年，很多留学美国的中国学生都偏向于选择计算机这一热门专业。李秉杨也转了专业，用了一年半的时间攻读计算机专业，并于2018年拿下双学位。

 

实习期间，李秉杨单是简历就投了二十多家的公司，其中包括硅谷的facebook、google等巨头公司，虽然没有进入大厂，但也收到三家公司的聘用书，最后他选择了硅谷的一家科技公司。

 

 

李秉杨的实习和工作都在同一家公司进行，待遇很好，实习期间提供住宿，入职后的薪资水平也不低——年薪大概12万美元。

 

眼下，他不得不做出两手准备。

 

李秉杨的研究生同学沈易和他选择了不一样的发展方向，却颇有殊途同归的荒诞意味。

 

在美国待了五年的沈易，对川普政府和川普本人哪些发声是认真的，哪些发声是抖机灵，早已具备了基本判断能力。

 

这段时间消息尤为密集，比如，“把全世界的留学生都赶回去”、“疫情最严峻的情况下让学校开学”，而接受采访当天，沈易听到的最新消息是，“微信即将被封禁”。

 

荒唐的讯息，已经编织成一张细密的大网，将沈易和太多在美留学生包围。沈易不知道微信最终会不会被禁，但他清楚，在两年后的毕业打算里，他需要多备一条后路——考虑国内的就业机会。

 

2015年，沈易来纽约读计算机专业研究生，2017年，沈易选择了在新泽西继续攻读人工智能专业的博士。博士顺利毕业，进入一所美国高校担任人工智能专业的老师，是沈易读博以来的职业规划。

 

“进美国高校比国内更容易，在美找个教职， 基本上你就可以养老了。”

 

对于沈易来说，以前，按照这一条路走到底，就可以一直待在自己的舒适区里。但疫情和日渐紧张的中美关系打破了他梦寐以求的舒适区。

 

今年，沈易通过一些渠道了解了国内高校老师的应聘要求。人工智能这个专业近几年热度越来越高，工作门槛也在提高，时间不等人。

 

沈易把在美国的人脉资源看作是参与竞争的必备条件。

 

“无论是在美国，还是在国内，招的老师起码有足够的自主性，就是从你的实力、人际资源、金钱上，都能足够支撑研究项目。”

 

离开美国，学术圈的人脉资源断掉，这显然不是沈易想看到的。这段时间，他一直在忙着询问圈内人、看帖子、看招聘网站需求、查教育部每年的相关报告，他发现，国内高校入职难度和竞争激烈程度，远比在美国大得多。

 

他没有把握在投入这场战斗后，以胜利的姿态全身而退。虽然还有两年才毕业，但沈易不敢松懈。

 

身处异乡，无论是在生活里，还是工作中，沈易心里有一条警戒线，不为自己招致不必要的麻烦。

 

“我这个专业可以去字节跳动实习，但现在挑实习，你就要掂量掂量了。倒也不会有什么太大影响，但过境的时候，浑身上下被搜个遍，手机、电脑被打开，过一遍文件，这些都是有可能的。”

 

 

 

04

从容

 

 

微信是陈卓唯一使用的社交软件。

 

早些时候，陈卓也注册了facebook的账号，但很快便被他丢在一边，不再使用。与同事交流用公司内部沟通系统，生活中与美国人交流用email，因此，除了微信，他不再需要其他社交软件。

 

陈卓可以说是微信的深度使用者。

 

除了硅谷工程师，他的另一个身份是公众号创作者。早在2015年，他就已经开始运营自己的公众号，如今粉丝数量已经数十万。

 

公众号更新的频率不算低，平均一周3、4篇。陈卓在公众号上分享硅谷的前沿科技，偶尔也评论一些美国的社会新闻和热点事件。

 

五年来，运营公众号已经成为陈卓生活中的一部分。于其而言，如果真的有一天要面对二选一，他不会犹豫。

 

若微信真的被美国封禁，陈卓会毫无犹豫地选择前者。他计划和家人今年年底回国，开始第二次创业。

 

同样从容的还有李秉杨。

 

李秉杨短期还没有回国的打算，但同时他也没有执意留美的需求。如果真的要离开美国，他会申请被公司派到加拿大分部。

 

这样的操作，在公司并不少见。至少李秉杨不会因为签证问题而彻底失去工作。

 

陈卓依稀记得8年前，他初到美国时，因为刚开始使用微信，出于好奇，他加了很多华人互助群，好几个互助群都加满了500个成员。互助群的功能，主要用于华人工程师之间分享招聘信息和就业信息，其中也有不少是刚毕业的大学生和行业新人。

 

陈卓潜水了一段时间，不再稀奇，便陆续退出了这些微信群。

 

如今，疫情的将一切拖拽于至暗时刻。科技公司工作机会互助社区和微信群又一次浮现，它如同一块在水面上漂浮着的木板，每一个失业者都想要趁机上岸，将这场危难的损失降至最低。

 

处于时代的洪流中，罕有人能于真空中安置自己。于个体而言，逆流而上或者改变洪流的方向都是超纲题，大多数人只能顺着方向，遇石则弯，乘风而行，然后积蓄能量，等待回归的那一天。

 

风雨飘摇中，远在硅谷的华人工程师和科技学者们，各自做出了不同的选择和预案。至于命运将把他们带向何方，只有时间能给答案。

 

唯一肯定的是，他们注定成为这个特殊时代的隐喻。大到科技与政治的冲突、大国之间的博弈，小到硅谷科技潮的冷热、某家公司的生死，一切变故，最终都会在他们的命运中，留下不可磨灭的烙印。

 

（注：文中受访者陈卓、李秉杨、沈易皆为化名）

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/H1Ot7e9Gts4n4VVKwU6vvQ