帝国的崩溃!

2021年7月26日,在天津的美副国务卿收到了中方的最新表态。

 

我方指出,中美关系目前陷入僵局,根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。

 

历史上,美国的敌人不在少数,但规模大的、年代近的往往容易被人记忆犹新。

 

所以会见中,我方直接挑明,美方一些人用“珍珠港时刻”,“斯普特尼克时刻”来渲染中美冲突。

 

珍珠港好理解,斯普特尼克指苏联发射的第一颗卫星”斯普特尼克”1号,超越美国,率先进入太空,让美国意识到强劲的挑战者出现了

 

通稿接下来这句话尤为关键。

“一些专家学者明言,美方是在把中国比喻成二战时的日本、冷战时的苏联,想通过树立中国这个“假想敌”,重新点燃国家目标感”

从中国的视角看,美国的行为匪夷所思。

 

妖魔化中国,遏制中国发展,并不能解决国内深层次结构性矛盾,让美国再次伟大。

 

但从西方视角出发,尤其是西方的精英们看来,这恰恰是最有效的办法。

 

因为历史一再证明,要完成广泛的社会动员,或者说社会大众支持政府决策,改弦易辙,必须要有迫在眉睫的威胁。

 

有趣的是,我方这句话开头那个“明言”,是“一些专家学者”。

 

既然非官方定调,那也不会是国内学者。

 

瓜田李下嘛。

 

换言之,一定是国外的专家学者,某些“递刀子”,搞黑材料的专家学者。

 

尼尔·弗格森,著名的历史学家,我看就是其中一位。

 

最近君临在《经济学人》上读到他的一篇文章《美帝的崩溃不会是和平的》。

帝国的崩溃!

不妨就来分析下这篇文章,来一窥西方精英们脑海里挥之不去的。

 

“格林威治时刻”。

1

尼尔·弗格森是苏格兰人,哈佛大学历史系教授,《时代》评选的百位世界最有影响力的人物。

 

可以说,他是这个星球上最富盛名的历史学家,其有关罗斯柴尔德家族,商业货币史的作品广受赞誉。

 

既懂历史,又懂经济,长相讨喜,算是西方“易中天+吴晓波”的Pro版。

 

众所周知,历史学领域向来盛产公知。

 

太阳底下没有新鲜事,人类的故事也是演员常新,但舞台背景、戏码桥段照旧。

 

所以历史学家总是善于借古喻今,搞影射史学,针砭时事,臧否人物。

 

史学知识丰富,段子特别多的好处,就是故事讲的特别精彩。

 

因此很难不成为媒体的宠儿。

 

尽管历史没有立场,但历史学家讲故事(历史叙事)不免有立场。

 

文以载道,是知识分子绕不过的坎。

 

所以弗老师就是典型的“畅销书作家+明星学者+媒体宠儿=西方公知”。

 

其观点就很能代表西方“一些人”的思维。

 

叙述大英兴衰的《帝国》,是弗老师的代表作。

 

在左翼势力甚大的西方传媒领域,弗老师是不折不扣的异端。

 

因为他旗帜鲜明的支持帝国。

 

弗老师常常唠叨,帝国是个好东西,给蛮夷之地带来文明,输入了秩序。

 

就像儒家士大夫捍卫的道统。

 

天朝的感召力,不仅在于文化上的优越,礼制上的完备、道德上的无暇,更在于武力上的威慑,倘若外夷作恶,必将大兵进剿,匡扶正义。

 

简而言之,就是“天不生大英,万古如长夜”,盎撒核心价值观吹鼓手。

 

所以坊间戏称“帝国招魂师”。

 

很明显,政治光谱上看,弗格森就是典型右派,和亨廷顿类似,属于新保守主义者。

 

对中国虽免不了批评,但右派相对左派意识形态上来说,毕竟实用主义挂帅。

 

而且中华帝国也是可寄托幽思的帝国,批评相对温和,以至于他的书在中华帝国的传统疆域上出了又出……

 

正因为右派的实用,所以他招魂要算理客中。

 

虽为大英评功摆好,但也算不上歌功颂德,殖民中的大英龌蹉往事的黑材料大书特书。

 

但他还说,大英的统治不见得比本地统治者要坏。

 

英式帝国相较其他帝国(昭和帝国在东亚,比利时在刚果,纳粹千年帝国,沙俄的土地贪婪),也要算矮子里的高个。

 

所以就像什么都能圆回去的老胡,弗老师同样也能最终拐到“天不生大英…”。

 

这叫高级洗地。

 

既然如此熟悉大英兴衰,那么写美帝崩溃,就免不了要拿大英来对比一番。

 

而大英走向衰落的一战前,就和现在的美国颇为相似,这就是这篇文章有趣之处。

 

一战前的大英财政基本平衡。

 

为了打一战,大英下了血本。

 

大英出钱,殖民地出命,为了母国的荣耀战至最后一人。

帝国的崩溃!

一战结束,大英公共债务占GDP比例上升到109%。

 

而且巧的是,一战结束的1918年,西班牙大流感爆发。

 

战争结束了,但大英债务并没有清偿,公共债务下不来,反而还在不断飙升。

 

第三帝国成立的1933年,欧洲的前景虽蒙上一篇阴霾,但还算歌舞升平。

 

可大英的公共债务已接近GDP的200%。

 

美国呢,在克林顿任期,美国实现财政盈余,国力如日中天。

 

布什打反恐战争,略微抬升了赤字,但不算严重。

 

奥巴马量宽救市,美赤字大幅飙升,公共债务激增。

 

然后也下不来了。

 

直到疫情再次猛烈推升国债数量。

帝国的崩溃!

目前美国还继续实行常态化的赤字货币化,今年的国债要占到GDP的130%,比当年二战还高。

 

按照这个速度,弗老师引用美国会的数据,声称2051年超过200%,可能有点乐观。

 

要我看,可能2030年就要达到。

2

虽然从债务规模上看,美国对当年的大英还可以50步笑100步。

 

但美国不像当年的英国,有两个不利条件。

 

其一,1925年英镑回归金本位,央行无法放水宏观调控。

 

虽然自缚手脚,在经济泥潭里度过了八年通缩,但也算穿了件护身马甲。

 

1931年英国放弃金本位,央行随即宽松货币。

 

当实际利率下降,付息压力减小,就给财政创造了新的腾挪空间,大英缓过一口气。

 

而美国早在1971年,就把这个马甲脱了个精光。

 

其二,当年大英的债务,是永久债券的形式。

 

如今的美国债务期限短,平均期限65个月。

 

也就意味着利率的变化,美国将比当年的大英更敏感,冲击也更大。

 

目前美国的联邦债务(国债,不算地方债)是28万亿,按照目前十年期国债利率1.3%计算。

帝国的崩溃!

每年要偿还3640亿,如果按弗老师预测的未来几年到2.5%,又或者更高。

 

那么每年至少偿还7000亿。

 

要知道,美国联邦政府财政收入为3.6万亿,每年7000亿利息,几乎等于美国军费支出。

 

联邦政府的钱就那么多,多还了利息,其他支出必然减少。

 

而联邦支出有刚性和非刚性之分。

 

刚性支出动不得,国防支出可自由支配。

 

挤压国防支出就是一种没有办法的办法。

帝国的崩溃!

地球人都知道,美国行走江湖,靠的是“美元+美军”的二位一体。

 

国防支出下降=军事实力下降。

 

两根支柱拉跨一根,另一根还能好?

 

对美国而言,这恐怕是一个不乐观的死亡螺旋。

 

军事实力下降的结果,就是新的挑战者蠢蠢欲动,在美国面前秀肌肉了。

 

历史上,大英对德国的绥靖,也不是说政治家都是软蛋。

 

而是“确实弄不到钱”在决策中的权重很高罢了。

 

帝国的衰落意味着什么,没有人比中国人更清楚这一点。

 

19世纪,当东亚千年不遇的中国全面衰落,日本的暴走,就是最典型的例子。

 

作为帝国首席招魂师,难怪弗老师痛心疾首,历数那些美国SB总统。

 

从怂包奥巴马退出伊拉克不当世界警察,到年老昏庸的拜登从阿富汗仓皇撤退。

 

甚至连右翼“友军”特朗普也批判一番,“就是你个鳖孙最先嚷嚷从阿富汗撤军”。

 

在弗老师的挑战者名单上,中国毫无悬念的排行第一,接着还有俄罗斯、伊朗、朝鲜……

 

帝国的崩溃,意味着战争。

 

这似乎就呼应了弗老师文章的标题。

 

难道文章就结束了吗?

 

没有,文章才写了一半。

3

弗老师是个文化人,就像所有文化人说话一样。

 

前面都是暗度陈仓的铺垫,后面才是图穷匕见的重点。

 

弗老师从财政切入,论证美帝崩溃,看起来似乎符合逻辑,但并不符合他自己的观点。

 

因为弗老师还写过一本《金钱关系》。

 

在此书中,弗老师批判了金钱决定论,就是经济基础不能决定上层建筑,而是反过来。

 

金钱没有想象中那么重要,推动世界运转的是政治事件,尤其是战争。

 

为了战争的胜利,需要筹集战争费用。

 

就有了税收机构。

 

要以最低的代价、最快的速度筹集。

 

就有了国债,进而有了管理国债的单位——央行。

 

而国债需要交易场所,又有了证券市场。

 

这就构成了现代经济体系。

 

此外,国内政治冲突——不仅有财政税收和信贷这类经济问题,也涉及宗教、民族等非经济问题。

 

这又推动了现代政治体制的演变,尤其是议会和政党。

 

而政治事件和体制又往往规定和控制了经济发展,也是导致经济起伏不稳的主要原因。

 

接下来,弗老师危言耸听,脑补“If Beijing invades Taiwan”。

 

(注意,是invades,不是regain)

 

然后他说,大部分美国人会张伯伦附体,因为其在目睹纳粹瓜分捷克斯洛伐克时,若无其事的说:

“一个遥远国家的争吵,我们对此一无所知”

历史上大英的软弱,带节奏的知识分子要扛大锅。

 

弗老师就引用了著名的帝国主义头子,丘吉尔充满厌恶的回忆。

 

那是1933年,牛津大学辩论联盟居然通过一项动议:

“本院拒绝为国王和国家而战”

是啊,在英国,这样的事情被认为是自由民主的,大众容易对这样的事件一笑置之。

 

但在当时的帝国挑战者,德、意、日、俄,他们怎么看大英?

 

帝国主义都是纸老虎。

 

就像1940年5月,纳粹的钢铁洪流碾过比利时、荷兰,绕过固若金汤的马奇诺防线,号称欧洲陆军最强的法国,秒跪。

 

西方列强的弱鸡表现,始终如一,似乎还是祖上真传。

 

而当时正在珍珠港边缘跃跃欲试的日本,其国内营销号就在渲染:

“西方在衰落!他们的民众自私愚蠢!”

然后弗老师不忘扯上中国:

“这正是中国新一批 ‘wolf-warrior’外交官和民族主义知识分子,今天对美国的看法。”

可美国人似乎却不以为意。

 

接下来弗老师引用了美国的左右派,嘲笑谩骂帝国的言论。

 

例如著名报纸记者幸灾乐祸地说:“美帝正在崩溃”

 

例如右翼经济学家幽默地想象:“美帝国的衰落会是什么样子?”

 

例如非裔美国哲学家认为:“黑人命案和反对美帝的斗争是一体的”

 

甚至亲特朗普的共和党人也在说:“新冠大流行是美帝裸奔的最新例子”

 

看来,弗老师对美帝烂泥扶不上墙的捉急心态,真是溢于言表。

 

接下来,这位招魂师终于抖出了他真正想说的:

“简而言之,就像20世纪30年代的英国人一样,2020年代的美国人已经不爱帝国了”

为什么盎撒自由世界的人民不能团结起来,阻止帝国的崩溃?

 

在《帝国》中,弗老师描述了一个发生在印度的意味深长的故事。

4

1883年,时值大英如日中天。

 

2月的印度加尔各答,市政厅前发生了一场示威,上千人包围了殖民政府,激愤地抗议:

“那些人怎么可能成为公正的法官?!他们可能作出公正的判决吗?绝不可能!这些人心中充满了仇恨,只渴望权力……”

 

“现在又来索要司法裁决的权力,还谴责我们这个英勇顽强的民族”

这是印度人在抗议英国殖民者?

 

不,是英国人在抗议本国总督。

 

事情起因于一位以进步思想闻名的新总督,刚一上任就废除一条法令。

 

允许印度人在刑事案件中审判白人被告。

 

对习惯种族特权的英国人来说。

 

让阿三来审判英国人,简直是奇耻大辱,婶婶可忍,叔叔不能忍,白人揭竿而起,史称“白人兵变”。

 

但弗老师不愧为帝国高级洗地工,他不仅揭露大英统治的黑暗。

 

也试图引领读者去思考,人们也许从未思考过的“The other hand”。

 

“The other hand”,大英不同于其它帝国的特点在于。

 

每当英国人对他国实施暴行时,内部总有激烈的批评声响起。

 

当大英帝国在开拓他的全球霸业时。

 

英国商人获得了强加贸易给落后国家的“自由”,英国军队获得了镇压土著、武装经商的“自由”。

 

但是英国政府从未因此剥夺民众批评这种“自由”的自由。

 

也就是说,大英如猛犬下山般征服世界的时候,从来没有试图杀死在自己耳旁嗡嗡叫的“苍蝇”。

 

直到猛犬蜕变为狗头,而苍蝇在嗡嗡声中变成了老鹰。

帝国的崩溃!

除了大量的嘴炮,甚至大量英奸在其鼓动下,不顾祖国的“领土主权完整,安全和发展利益”,身体力行的站在大英的对立面。

 

可以说大英帝国的建立就是一个悖论:

 

帝国挥舞着铁拳打天下,但在帝国腹地却宽容对政府的自由批评。

 

然而,“嗡嗡叫”的自由,是其它一切自由之母。

 

当一个帝国欲称霸世界,却无法割舍“嗡嗡叫”的自由时,它实际就已经为自己的覆灭埋下了伏笔。

 

或许大英的衰落有100个原因,但暴力和宽容、强制和自由之间的悖论,一定有一席之地。

 

这个悖论,让帝国的逻辑无法完美自洽。

 

不可能一边宣扬天赋人权,一边心安理得地铐住黑人摘葡萄。

 

不可能一边说民主平等,一边将原住民儿童投入集中营。

 

成就帝业,且能让嗡嗡叫妄仪朝纲?

 

继承了大英传统的美国,其实也是类似。

 

正如那本著名的《美国反对美国》,书名说的就是这一悖论。

 

也正如亨廷顿的《美国政治:激荡于理想与现实之间》。

 

当美国人信仰的自由、民主、平等、个人主义、法治的的美国信条,遭到龌龊现实挑战时。

 

美国就会进入信条激荡时期,“天真”的人们就会用理想去问责现实,揭露美国的种种“罪行”。

 

我们知道,自由的性质类似于火苗,借助一点风力,就可能无边蔓延。

 

从斯密到伯克,那些历史上的思想家,这些煽风点火者的努力,让大英的一点点自由蔓延成了更多的自由、越来越多的自由,及至势不可挡的自由。

 

正是在这个意义上,与其说大英是被打垮的,不如说是自我解构的。

 

与罗马、蒙古、德意志、日本等帝国的“斩钉截铁”,“铁板一块”相比。

 

大英一直弥漫着一股散漫颓废的气质。

 

所以在《帝国》中,弗老师说大英的崩溃原因,不是殖民地人民的独立运动,而是其他帝国。

 

因为这些帝国对待其臣民的态度,远比英国严酷。

 

在弗老师的行文中,到处可见“我们”,“他们”的表述。

 

作为浸透帝国气质的遗民,弗老师也不能免俗。

 

无法放弃帝国,但又割舍不下自由。

 

或许,这就是他们心中的“格林威治时刻”吧。

尾声

在文章的末尾,弗老师又请出了帝国主义头子丘吉尔。

 

在他的二战回忆录《暴风前夕》里,老头说:

“恶人的恶,被美德的弱点所强化;受限于民主国家的结构和习惯,除非它们被焊接成更大的有机体,否则就缺乏那些坚持和信念的要素,而只有这些要素才能给卑微的大众带来安全”

就是说,坏人是被好人惯出来,民主制度就这尿性,除非让卑微的大众团结起来,不然他们就心无祖国,任人宰割。

 

弗老师终于图穷匕见,借昔人之口,端出了他的主张。

 

谁是盎撒人的问题,变成了谁是盎撒敌人的问题。

 

一旦敌人被确定,盎撒的民族主义就会激活,借此整合内部力量,消解散漫颓废。

 

也就呼应了开头部里的“专家言明”——树立假想敌,重新点燃国家目标感。

 

所以现在我们就能理解弗老师代表了什么。

 

虽然现在左翼民主党当政,但右翼势力依然阴魂不散。

 

中国,就是右翼们紧紧抓住,生怕从指尖溜走的“完美敌人”。

 

不过,右翼到底是要借此骗选票,还是真要重新团结人民,还不好说。

 

但事与愿违,美方“一些人”试图树立假想敌,美国人民似乎不太买账,反而激发了假想敌们更汹涌的民族情绪。

 

可是这到底是不是“一些人”的陷阱?

 

看起来,“弗老师们”心底并不厌恶这种民族情绪,似乎倒是有些窃喜。

 

所以他一再渲染:

If American deterrence fails and China gambles on a coup de main, the United States will face the grim choice between fighting a long, hard war—as Britain did in 1914 and 1939—or folding, as happened over Suez in 1956.

当这种民族情绪失控的时候,他们“焊接有机体”目的,也许就达到了。

 

事情会如“一些人”所愿吗?

— —END— —

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/4xLHiykcz0VsTdImL4RtCQ

一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

 

猫哥按:8月3日到8月16日,美国举行号称40年以来最大规模海上军演——“大规模演习-2021”,此次演习参演人员约为2.5万人,包括第二、第三、第六、第七、第十舰队和3个海军陆战队远征部队人员,演习在大西洋、大平洋和印度洋的多个海域同时进行,横跨17个时区。

针对这次军演,网上评论最多的是炫耀军力、威慑对手,我觉得还是分析得太肤浅了。我们在战略上可以藐视敌人,但是战术上一定要重视敌人。作为美军第一兵种,海军这次超大规模演习背后体现的是整个战争思路的转型,并且在这种转型思路的指导下,已经初步形成了一整套成体系的战斗组织与战斗能力。

分享这篇文章给大家,深度解析本次军演的战略内涵与我们未来的应对策略。

作者:龙牙          来源:龙牙的一座山

据美媒报道,美国开始了两场代号中都含有“大规模”这个词的军演。其中一场据称是“40年来最大规模”的美国海军演习,于周二在全球范围内开始,演习将持续两周,涉及美国海军多个舰队。

美国一名军事学者对媒体说,该演习是要向中俄证明美国海上力量能够同时应对在黑海、东地中海、南海和东海出现的挑战。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

先不要急着嘲笑美国的演习规模很大,你忍一下”国内现在很多媒体在报道军事新闻中有一种很不好的倾向,就是刻意把外军动向报道成二傻子一样,断章取义博取眼球,这样非常不好,一点专业性都没有,很容易反而把自己搞成一个笑话。

1  美国大规模全球军演

军事演习的参演人数并不等于演习规模,有一些演习参演人数不多但是规模非常大,有些人数很多但是规模可以很小,这取决于带不带部队。军事演习的类型很多,以前我讲过这个问题,今天就不更多重复了,有兴趣的可以去翻一翻。

这中间的区别,带不带部队参加,非常影响参演人数。不是说不带部队的演习就没有意义,比如像兵棋推演、指挥所演习,人数非常少但是演练科目就有可能非常大。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

报道里没有查到详细的演习想定,只看到确实是有实兵投入,而指挥所演习和兵棋推演规模没有透露,更多的细节也是没有,具体想定更没有报道。

仅就透露出的消息看,带的部队不多,但是你不能因此就说他演习“规模很大,你忍一下”,这个跟牙签区别还是很大的。

从透露出来的演习目的来看,这个规模确实是很大的,是美军重拾传统军事部署能力的一个体现。需要警惕美军从治安战里抽身出来,重新组织海军的全球部署能力和远洋舰队决战能力,作为外行看个笑话也没什么,内行来看的话,我国的海上军事力量确实面临极大压力

冷战以后美国海军的战略构想是经历了一个转变过程的,从冷战海上舰队决战,转变为较低成本的、以航母为核心的干涉模式。这次“最大规模演习2021”,可以看出美军的作战思想有向着冷战模式回归的意思,放弃了航母战斗群为核心的由海到陆思维,开始探讨一种新的舰队决战模式。

简单的把这种演习称为“向中俄秀肌肉”是不妥当的,我们的一些媒体不要动不动就用一些非常儿童化的语言来报道军事新闻,多少还是要有点军事常识,否则就挺丢人现眼的。

@中国网。美国这次演习,实兵规模才2.5万人,真正的核心演习是在指挥所和网上进行的,这秀的是个什么“肌肉”?你总把敌人描述的跟个二傻子似的有什么意义呢?真就“抗日神剧最赚钱”?

这是美军应对中国海上军事力量崛起的一种针对性调整,假想敌就是我们,而不是什么俄罗斯。说实话,冷战结束以后俄罗斯一直就是那个样子,到现在也没什么起色反而是每况愈下的样子,美国有什么理由一定要调整自己的既定战略去针对他?

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

就靠这些破破烂烂的前苏联遗产吗?库兹涅佐夫号都快自己散架了,美军有什么理由非得大动干戈调整海上军事战略去针对他?

大大方方地承认美国针对的就是我们,这没什么,坦率一点嘛。畏畏缩缩的样子让人还以为你是怕了呢,你现在就是全球第二大海军,你总吨位、新造吨位、系统先进性都在那里摆着,藏是藏不住的。美军据此调整自己的海上军事战略也是题中应有之义,他不调整他是傻的吗?

所以没有什么“秀肌肉”,大国博弈又不是打群架,你找个壮汉过来摆一摆肌肉别人就怕了你了?再说了真要是秀肌肉,为啥不是25万人?这很明显不对劲嘛,我们的一些媒体,真的需要反思一下自己的专业能力了。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

2  小规模作战

简单来看,美国海军的作战思想,是针对性非常强的。

一、以小规模作战单位为基本作战单元,放弃了以前的航母战斗群为核心的干涉模式。

所谓干涉模式,实际上是一种低成本作战模式,针对的对手都是空中军事力量薄弱、海军力量几乎等于零的对手,说到底就是各种小国、90年代的中国、俄罗斯。欺负的就是你整个空军都不一定打得过两到三个美式航母战斗群,失去空中掩护,你海军就只有等死。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

中国很显然也不会坐以待毙,90年代晚期到2000年代初期提得最多的说法就是撒手锏,是“撒手”不是“杀手”,撒手锏是个啥呢?

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

你正面打不过敌人,那就假装逃跑,趁着敌人不注意一把把手里的锏扔出去,就这一把买卖,打中了赢,打不中那就没办法了。说到底是一种不对称作战思维,就是在实力不足的时候,以一两件超出体系之外的武器来改变不利的战场地位。

我们很多军事媒体,连“撒手锏”还是“杀手锏”都没搞清楚。

今天我们知道,所谓的“撒手锏”武器就是这个:

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

反舰弹道导弹实际上是一种非对称的对抗手段,是超出了传统的海军作战思维的,在一定的时期、一定条件下是可以改变战场平衡,但是形成了路径依赖就会要命。

简单一点说,这种“撒手锏”武器是一时无法正面对抗而采取的权宜之计,不可能真的一招鲜吃遍天的,它需要很强的体系支撑保障,战术思想是“由陆到海”,刚好针对的就是美军的“由海到陆”。

那么美军现在就改了,他不搞“由海到陆”了。

根据这次演习的想定,他现在的想法是解散过去较为集中的航母战斗群,不再试图逼近到你的海岸线来压着你打。这个思路前段时间已经有所体现了,就是所谓“濒海战斗舰”项目的全面下马,他确实是狂妄自大了一段时间,现在他冷静下来了。

现在美军的军改还算不上结束,因此也不能说他就已经成型了,但是这次演习来看,他们的想法是不指望好几个航母战斗群围上来压住你空军打,然后让其它舰艇向陆上投送力量。

他们开始重回大洋,脱离你的DF21导弹预警探测定位范围,去围堵你的海上交通要道

3  新时代的“狼群战术”

二、以网络化、信息化来构建战场体系组建“模块化舰队”。改变了以前的以航母为核心的集群作战思想,而是将各种海上力量组建成模块,然后以网络化和信息化手段将这些不同的模块组建成为一种快速反应力量。

简单点说,他不再追求功能完善的海上集群,而是突出单项功能,做到快打快收。

集群化作战思想是基于你没有办法打破他集群中间任何一环这个现实,如果你能打破,这么干是不划算的。报道里甚至提到了“二战模式”,这跟美军真的在干的事情简直背道而驰,美军在搞“特混舰队”吗?完全就是反的好不好。

打个比方说,以前美海军有信心,你空中、水面、水下都打不过他。你无论是中国还是俄罗斯就不用提别的什么三流国家,都不可能在空中、水面、水下任何一个战场突破他的航母战斗群防御圈,所以才放心大胆跟你玩“特混舰队”。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

很显然现在玩不下去了,至少随着歼20、DF21和远程重型反舰导弹形成战斗力,空中、水面他无法保证不被突破。

这种一听就是瞎话,信了你就是上了洋鬼子的当了,他狗屁才“回归二战”,他这是“预备三战”呢。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

只能说他的构想与二战有点类似,都是骚扰—破袭—决战,就像德国对付大西洋航线是一个道理,以U艇骚扰破坏交通线,然后寻迹围殴你的舰队,逐步缩小水面舰队实力差距,最终迎来舰队决战。当然了德国人并没能熬过第二步,第三步也就扯犊子,但是毕竟纳粹正统美利坚,美国海军说的所谓“二战”是指的这个。

可是时代毕竟不同了,对手也不同了。

美国海军的设想是必要情况下威胁骚扰中国远洋运输线,用无人作战单元和小规模舰队去搞事情,主力舰队躲在远处充当压阵的,并不贸然暴露在你的火力之下。

在中国海军力量发展不够充分的时候逼迫中国海军前出决战吃大亏,你要是忍下这口气,就用低成本无人系统继续骚扰,搞得你烦躁不堪。

这是新时代的“狼群战术”。

4  后勤和支援

三、作战重心转移到后勤和支援系统确保这套新的海上作战体系正常运作。这套体系运作的基础是信息权和后勤保障体系,正面对抗既不致命,也不是重点。

一个无人化的小规模作战单元,你打掉它有多大意义呢?无非是给美国国内的工厂提供一个新的订单而已,“伤其十指不如断其一指”的道理,中国人懂美国人也懂,他暴露在你火力下的就是一个无足轻重的无人化小单元,你打掉死不了几个人,船打烂了飞机打掉了,国内工厂开工造就是了,还促进就业。

但是你把后勤和支援系统打掉了,那就完了。

中国也不会蠢到单纯用自己的无人化单元跑去跟美国的对抗,而是会跳出战场思维,搞体系化思维,打后勤和支援系统。

这次演习的目的也有很大部分就在这里,美军想的是通过演练暴露问题,暴露究竟这种新的作战模式下,后勤和支援系统怎么运作,会出现哪些容易遭到破坏的节点

5  对抗策略

以上三点,其实美军关于这次“最大规模演习”的只言片语里面已经表达得很清楚了。

而我们的军事媒体愣是一个没看出来!

@环球时报@中国网 ,要知耻啊!还在那儿“秀肌肉”,是不是一套话语体系建立起来就离不开了?

太长不看版:美军的思路就是改变“由海到陆”思维,把主力舰队撤出敌火力范围,利用无人作战单元袭扰破坏敌远洋交通线,逼迫敌主力舰队脱离火箭军火力保护前出远洋作战,逐步围剿敌远洋力量,改变力量平衡,最终在舰队决战中一举消灭敌海军主力

不得不说美军的前瞻性非常强,军改思路非常清晰,海军不愧是美军的一等人,依然是美军军事力量的核心。

我们的对抗,主要是在四个方面:

一是扩大不对称优势,组建全球不对称作战支援体系,说白了就是玩儿命打卫星、更快的打卫星,让驱逐舰拉上DF21全世界跑去。你想撤出去就撤出去?门儿都没有。

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

二是组建自己的无人化模块作战单元,你要对抗那就对抗,你要袭扰那么大家都来袭扰,毕竟最好的防御就是进攻,至少要保证这方面大家都差不多。中国的工厂也不少,也需要就业,那么多工业产能放着生锈啊?

猫哥也在看 | 一个解放军军官眼里的美国举行的“40年来规模最大”的全球军演

玩儿空潜快,玩儿无人机,都不得虚你。

三是提高对敌后勤和支援体系作战能力,这方面对抗少不了,自己的要防护、敌人的要破坏,这是铁律。

四是大力提高我军事媒体专业能力,少一天到晚煽动些莫名其妙的情绪,多关注一点实实在在的问题,我军未来面临的挑战非常大,我们是挑战者,这个事情不容易,不要一天到晚煽动些虚火,能当饭吃还是当子弹打?

欢迎广大有志青年参与到这个历史进程中来我们的军队、我们的国家,在这场斗争中是有优势的。

美军的作战思想核心其实就是消耗战

你想打消耗战我就只跟你打消耗战?蠢材。

我不但要跟你打消耗战,还要跟你打不对称作战。中国工业实力在这里摆着,你信不信能把无人作战系统给你搞到白菜价?这就是我们的优势所在,也是我们能够做到决战决胜的信心所在。

美军这次演习,最终是个什么结果,现在还不知道,也有可能最后也不知道。但是大家要时刻记得毛主席的话:你打你的、我打我的

我们没必要被美军牵着鼻子走,但是严肃的研究也要有,知己知彼百战不殆,密切关注美军新动向,就不要说什么“秀肌肉”之类的蠢话,他们没有秀肌肉,我们也不怕他秀肌肉。

希望我们的青年不要被这些媒体哄得团团转,要有自己的思考,要有自己的专业水平,这样我们的国家我们的军队,才能从胜利走向胜利。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/F1NPKR3QQYjCO7oUt3jFOg

中美同时发力,方向却完全不同!

天津“要饭”失败以后,美国不但拒绝反思,还又开始拉起盟友搞事情了,但实则远看声势浩大,近看就是一个空架子。

下面开始具体分析。

①南海闹剧

7月29日德国国防部发声,说要追随美国,希望在印太地区展示更多的存在。

7月30日,英国“伊丽莎白女王”号航母编队进入南海,美国海军陆战队的F-35B战斗机从航母上起飞,展开训练。

看起来英国似乎要逆天了?

结果令人大跌眼镜!英国军舰的航线始终没有越雷池一步(绝不进入12海里,这点英国非常严谨)、还把航行速度开的很慢,生怕刺激了什么一样,就晃了6天,然后光速离开了南海。

当你以为他要开始“王炸”的时候,居然直接溜了…

号称要来南海航行的德国一样爆笑。德国来南海,德国内部是纠结的,首先欧盟国防全靠美国,所以美国的要求德国不好拒绝,但是德国和中国的贸易量也很大,如果得罪中国,德国经济损失也大。

于是德国就开始骚操作了:

首先回复美国,大哥你放心,你是了解我的,我怎么可能不去呢?

然后准备来南海之前,化身小弟模式,主动给中国打报告,德方向中方申请中方安排德方军舰访问上海。

中国方面略显尴尬的冷处理了这个事,外交部表示:“…关于这艘军舰的行动,德方之前和之后发布的信息过于混乱。中方将在德方充分澄清有关意图后作出决定。”

中国的这个回应有二层意思。

1、“德方之前和之后发布的信息过于混乱”

这句话意思是,我替你感到尴尬,我都不知道你在说啥,你方国内说要配合美国遏制我,结果对我又说一切要按照中方的规矩来,你是不是精神分裂了?

2、“中方将在德方充分澄清有关意图后作出决定。”

这句话是痛打德国的小心思,为什么你想要台阶下,我就非得配合给你一个台阶,同意你申请访问?我就不!哪有坏事做尽,还想便宜占绝的道理?

美国搞一堆盟友在南海气势汹汹的,好像很厉害,我们真仔细一看,没一个能打的。

真正希望德国和英国出力的,是日本和澳大利亚。日本是叫的最凶的,而且最为搞笑的,上个月英国号称要在亚洲永久部署两艘军舰的时候,日本防卫省居然在推特用中文发布这个消息,很明显是秀给中国看。

中美同时发力,方向却完全不同!

但是我实在是无力吐槽,这就好比,如果你要炫富,你不能炫共享单车吧?你好歹搞辆法拉利啊!

英国舰队很牛吗?他除了具有“舰载新冠肺炎”的生化武器“优势”外,其他方面全是在下坡路上狂飙。

回顾一下英国航母来南海的路上都发生什么些破事?

7月9日,驱逐舰卫士号出现异常脱离编队折返。

7月10日,护卫舰肯特号一名舰员死亡。

7月13日,剩下的另一艘45型驱逐舰钻石号因燃气轮机故障脱离编队。

最后整个英国航母战斗群除了“伊丽莎白”号航母以外,只剩下英国海军23型护卫舰“里士满”号、荷兰海军七省级护卫舰“埃弗特森”号以及美国海军的“苏利文”号驱逐舰还在编。

更别提还在路上因为舰队军纪涣散而感染了新冠肺炎…

这段时间的南海“闹剧”,更像是一个衰弱的美国,强行支棱带着一堆老弱病残来集体壮胆取暖。

②美国高官密集访问东南亚

美国一方面是忽悠盟友打头阵去南海,另一方面则开始试图“挖”中国朋友圈的墙角。中国虽然不结盟、不搞“美国黑帮”那一套,没有盟友,但是中国的朋友很多。

比如近30年来,中国和“东盟”(东南亚国家联盟)贸易规模扩大85倍。2020年的时候,东盟就已经成为了中国最大贸易伙伴。

中美同时发力,方向却完全不同!

今年一季度我国对东盟进出口1.24万亿元 增长26.1%,我国对东盟出口6834.8亿元,增长27.7%,自东盟进口5606亿元,增长24.3%。

相比之下:

我国对欧盟进出口是1.19万亿元

我国对美国进出口是1.08万亿元

我国对日本进出口是5614.2亿元

东盟正在持续成为我国第一大贸易伙伴,甚至有潜力超越西方市场,因为毕竟现在东南亚经济并没有全面发展起来,还半起身都已经如此巨大,全起身不可估量。

东盟(六亿多人口)、欧盟(5亿多人口)、美国(3亿多人口)、日本(1亿多人口),这四个目前是中国的四大贸易伙伴。

而其中美国是想搞死中国的,欧盟是犹犹豫豫的跟随美国,日本虽然政治上一心做狗,不过经济倒是长期和我们很热,属于精神分裂状态。

分析可以得出欧、日属于骑墙派,是观望态度,政治层面他们更偏美国,经济层面舍不得中国。但是如果美国真能搞死中国,这些骑墙派很可能会跟随美国搞我们。

而东盟无论从是人种、历史文化、近代饱受殖民之苦的记忆,都和中国是高度类似的,我们更容易产生共鸣,也更容易天然亲近,所以只要争取东盟成功,中国外贸的半壁江山就稳了。

如果说中国经济就是俄罗斯对西方的“战略纵深”,只要广阔的中国市场存在,那俄罗斯对西方就可以游刃有余。那么东盟对于中国来说也是一样的。

单论东盟各国都是不够看的,比如什么菲律宾、缅甸,都经济不太行。但是合体以后就不一样了,东盟经济一体化以后,人口有6亿多,总面积有约449万平方公里,是极其广阔的新兴市场。

中国几十亿的市场规模+东盟6亿多的市场规模,通过RCEP经济融合以后就是20亿级别的市场规模。现在的东南亚差不多都处于中国改革开放前的状态,人力成本便宜,同时物产、资源丰富,和中国经济的互补性很大。

俄罗斯被西方制裁,靠中国市场回旋。

中国被西方攻击,损失西方市场份额,可以靠东盟弥补市场份额。

不搞定中国,西方搞俄罗斯总没太大用。不离间东南亚,中国经济遇见低增长,总能靠东南亚新兴市场恢复增长。

所以美国准备搞东盟,希望离间我们和东盟的关系。这个也确实是有基础的,因为东南亚曾经被西方长期殖民,内部有二股力量,一个是没有被彻底清算的买办阶层,一个则是本土国家主义力量。

拜登如果联合好东南亚内部的前西方买办阶层,还是有离间的空间,但是问题就是拜登的人在关键时刻,他居然…

睡着了?!

根据新加坡的调研,在拜登上任之初,61.5%的东南亚受访者更倾向于与美国保持一致(文化殖民的遗留问题)。

“美国国务卿”布林肯原计划于5月25日通过视频方式与东盟国家举行首次高级别网络会晤,结果美国单方面迟到,让东盟外交官员等了足足45分钟,颜面尽失,而且美国最终也没有来。

布林肯对外宣布的理由是:由于技术故障原因,他的电脑“睡着了”。但是东南亚内部是众说纷纭,很多舆论认为美国是在耍东南亚人,是在摆高高在上的架子,有辱东南亚各国国格。

其实这个事换位思考就不难理解了,如果当年美国要拉拢中国对抗苏联的时候,美国发起的会议让中国外交人员被晒45分钟,还最终放鸽子,我们会忍得下这口气吗?你这是合作的态度吗?你这是“爹训儿子”的架子,好大的官威啊!实在是欺人太甚。

而布林肯放鸽子东南亚以后,美国方面得在外交层面补偿一下东南亚吧?毕竟你错在先啊,结果美国居然开始火上浇油,拜登政府仅仅是轻蔑的安排级别较低的副国务卿舍曼于6月初访问印尼、柬埔寨、泰国这三个东盟国家。

正国务卿耍我,然后本人不来道歉,搞个副国务卿来个低级别访问,这完全就是蔑视东南亚各国了。

这其实就是美国对外居高临下惯了,问题就是你强的时候居高临下,弱者会觉得这是霸气外露。但是你开始走下坡路的时候,还这样,大家则会感觉你这是德不配位的瞎嘚瑟。

拜登目前没有和任何东南亚国家通过话,给东南亚方面的感觉就是太“拽”了,这意思是东南亚不配和你拜登谈吗?

可能我们看见舍曼访华求中国还这么硬气,就感觉舍曼很“拽”,但是对比一下东南亚,你会发现舍曼并不是针对中国,美国是对所有人都这么“拽”。

虽然开头不太愉快,但是美国依旧在努力的“拉拢”东南亚:

7月30日,美国白宫发表声明称,副总统哈里斯将在8月访问新加坡和越南。

8月2日起,美国国务卿布林肯将一连五天和东南亚国家召开视频会议。

这种行为就非常像“阿兹海默症”初期的碎碎念,别人刚刚才告诉他,这样不尊重人的拉拢是没有诚意的,是会失败的。

但是老头就是一听就忘,然后就开始重复性的啰嗦,固执的做着自己认为有用的“无用功”。

对美国密集的东南亚“啰嗦”,王毅外长最新表态就说了一句话:“中国东盟贸易额今年上半年增幅近四成(突破4100亿美元)。”

过于凡尔赛~

目前美国和东盟的双边贸易总额为3500亿美元上下浮动,还不到和中国半年的量。

这就是目前美国努力振兴国运的方式,对外骚扰、纠缠中国。对此中国也展开大规模的反击,但是却完全和美国方向相反。

中国的选择是:对内猛烈“开炮”。

③苦练内功时代,来了!

国内最近变化非常猛烈,密度之高,令人震撼!

6月14日起,X讯旗下光子工作室群宣布实行新的加班机制,设立周三健康日,要求员工在健康日18点准时下班,其余工作日不晚于21时离开办公区域,周末休息日保证双休,严禁周末休息日两天连续加班。

7月1日起,快手宣布取消大小周(一种加班制度),员工按需加班,公司按照相关规定向员工支付加班工资。

7月9日,京东宣布从2021年7月1日开始到2023年7月1日,将用两年时间把员工平均年薪从14薪逐步涨到16薪,而且是在今年7月1日前的基础上涨薪两个月。

7月10日,市场监管总局宣布对腾X申报的虎牙与斗鱼合并案依法禁止,展开反垄断审查。

7月15日,按政府要求,腾讯、阿里准备互相开放生态系统,巨头垄断时代开始终结。

7月20日,抖音母公司字节跳动宣布,将于2021年8月起取消“大小周”制度。

7月22日,我国调控工作电视电话会议强调:把发展保障性租赁住房作为“十四五”住房建设的重点任务。同时人民日报发文:加快发展保障性租赁住房,让新市民租得起住得好。

现在国家已经开始筹备对城市务工人员,以低于市场价的价格,提供保障性租房。

7月24日,国家市场监管总局通报,依法对腾X作出解除网络音乐独家版权等处罚,禁止音乐垄断。

7月24日,官方发布了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,直接“灭杀”了市值接近万亿的课外培训行业,禁止资本进入教育领域,禁止教育培训公司上市。

7月29日,国家卫健委网站宣布取消社会抚养费,清理和废止相关处罚规定。

7月30日,深圳发布了《深圳经济特区社会建设条例(草案征求意见稿)》,其中《条例》明确提出推行大学区招生和办学管理模式,建立义务教育学校教师交流制度,以合理均衡配置教育资源,优化教育结构。

首先是大学区制,粉碎学区房和名校的关系。

其次是教师交流制度。学区房的根基就是名校,而名校的根基就是师资力量,现在国家准备直接均摊师资力量。

7月31日,背后具有强大娱乐资本的宠儿“吴签”被刑拘,正在面临法办。

这些变化总结可以高度概括成三句话:

1、全面“绞”杀无序扩张的资本,把红利释放给大众,凡是涉及垄断的,一律法办。(敲打虚拟产业,转向支持科技创新)

2、政策转向公平导向,强力展开财富分配调控,不允许老百姓的基本民生领域被压垮,建设共同富裕咱不是开玩笑的。(你看东哥就懂味,自动开始涨薪,不会等着让人来罚)

3、开始全力重点解决老百姓的民生问题,比如生不起、养不起、住不起问题。(为了解决教育军备竞赛的高花费,直接灭了教培产业)

中国和美国博弈中,双方的战略思维完全相反,中国如临大敌,美国也如临大敌。美国认为美国的敌人是中国,天天骚扰中国;中国则认为中国的敌人是“自己”,要搞自我革命。

美国完全不顾自己国内疫情、通货膨胀、犯罪率、失业率全面失控,仿佛只要骚扰中国成功,美国内部的火药桶就不会爆。

中国则极度清醒、克制的意识到,虽然目前我们对美国有阶段性的优势,但是内部的问题也不小,只是没有爆发而已。我国现在开始全面进入“练内功模式”,只要上面三条神功大成,论你美国用尽浑身解数,我中国也巍然不动。

8月3日消息 《经济参考报》今日发文批网络游戏,将其比作新型“毒品”,并称“精神鸦片”竟长成数千亿产业。

我不支持把游戏一律称为“精神鸦片”的,这样有点偏颇。

但是我想从另外一个角度谈这篇文章,那就是官方在释放一个信号,过去那些轻产业,比如互联网、娱乐、金融等等,这些非科技创新类的虚拟产业,不再受宠了,当然这个警钟敲打的有点重了,差点把小鹅吓晕了。

现在全球缺物资,中国外贸很火,外循环不是问题,缺的主要是内循环,而内循环要搞起来,就必须要实现共同富裕中说的“橄榄型社会”。

什么是橄榄型社会?就是中间的中产阶级是绝大多数,极端富裕和极端贫困的都是极少数。

练好内功,美帝?天帝来了都不怕!中国不转移矛盾,因为我们一般都是直接解决矛盾。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/gK0CYp0AhpZU0VysbdUonQ

美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?

作者丨郝美平
   来源丨野马财经
中国企业赴美IPO按下暂停键。
7月30日,美国证监会(简称“SEC”)宣布暂停受理中国企业赴美IPO注册申请,直到其针对中国企业出台新的指导政策。
 
在“滴滴事件”后,很多有赴美上市计划的企业就传出暂停赴美上市,如今一纸官宣,让传言变现实。
 

赴美上市按下暂停键,小红书等多家企业受影响
美国证监会的声明称,向其递交IPO注册申请的中国企业,需要披露是否获得中国当局的批准在美上市,如果未获得中国当局的批准,中国企业的IPO申请或被撤销或拒绝。同时按照法律要求,美国监管机构可以在3年内对这些企业的审计记录进行审查。
 
美国监管风暴,让中国企业短期内赴美上市按下暂停键。
 
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?图片来源:腾讯图片
IPG中国首席经济学家柏文青向野马财经(微信公号:ymcj8686)表示,之前美股是高科技与新兴企业最佳上市地。但目前由于中美贸易冲突、国内反垄断、信息安全审查等,引发中概股的普跌,导致中概股的再融资与此类企业赴美上市已失去实际意义,因此美国证监会暂停中概股的注册与审核,短期内不会对拟上市企业造成新的实际伤害,但长期则对中国创新与新兴企业的发展与成长非常不利。
 
事实上,国内针对境外上市的监管也在收紧。7月6日,中共中央办公厅、国务院办公厅公布了《关于依法从严打击证券违法活动的意见》(简称《意见》),《意见》将“加强中概股监管”作为专章写入。这也是我国资本市场历史上第一次以中办、国办名义联合印发打击证券违法活动的专门文件。
 
仅仅4天后,7月10日,网信办发布《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)。其中第六条规定,掌握超过100万用户个人信息的运营者赴国外上市,必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。
 
7月以来,已经在美股上市的“滴滴出行”、“货车帮”、“BOSS直聘”等互联网企业先后遭网络安全审查。公告称,为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间三家网络平台停止新用户注册。
 
监管部门对滴滴等几家企业的安全审查都赶在了其上市的窗口期。
 
6月30日,滴滴正式在纽交所挂牌上市。仅两天之后,国家网信办就宣布,对滴滴实施网络安全审查。又两天过后的7月4日晚,滴滴被下架整改。
 
而前不久的6月11日和6月22日,BOSS直聘和满帮集团也都完成了美股IPO。满帮集团是全球最大的城际整车物流与车货匹配信息平台之一。
 
目前,针对上述3家公司的网络安全审查还未结束,
 
当国内欲赴美上市企业还处于观望状态时,SEC的声明,打消了国内企业赴美IPO的念头。
 
据wind数据显示,2021年以来,有38家中国企业赴美上市,募资金额约158亿美元。
 
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响? ▲图片来源:wind数据
如今,随着国内外的监管风暴,下半年赴美上市企业处境更加艰难了,后续还要看相关政策的出台。在这一波政策变化过程中,数十家欲赴美上市的企业首当其冲受到影响。这其中包括小红书、keep、喜马拉雅、零氪科技、哈啰出行、七牛云等。
 
在递交招股书90多天后,7月28日,哈啰出行主动申请撤回了赴美IPO的计划。
 
天眼查显示,哈啰出行自成立以来,先后进行了15轮融资,融资金额累计超百亿元。其中,蚂蚁集团为哈啰出行主要投资方。另外,哈啰出行的投资方中还有成为资本、复星集团、春华资本等知名财务投资机构。
 
同样传出终止赴美上市进程的keep,在今年4月启动美股IPO,其创始人兼CEO王宁此前曾表示,期望Keep最早在2021年上市,最晚2022年。如今,这一计划怕要落空。
 
Keep于2015年2月上线,至今累计进行了8轮融资,融资总额超6亿美元,投资方包括腾讯、软银集团、高瓴资本、纪源资本等知名投资机构。
 
喜马拉雅也在近期传出取消赴美IPO,喜马拉雅金主阵容强大,包括腾讯、阅文、百度、小米、好未来、索尼音乐为喜马拉雅的战略投资者。主要财务投资者包括美国泛大西洋投资集团、挚信资本、高盛、兴旺投资、创世伙伴资本、普华资本、合鲸资本等。
 
从2018年开始,被寄予“在线音频第一股”厚望的喜马拉雅就频频传出IPO传闻。今年5月1日,喜马拉雅正式递交招股书,其IPO终于迎来实质性进展,却赶上监管风暴。
 
 
港股或成新出路
从哈啰出行到喜马拉雅,从小红书到零氪科技,赴美IPO的路已然走不通。
 
7月10日,网信办发布的《征求意见稿》,其中安全审查针对的是国外上市的运营者,此处的“国外上市”被解读为申报审查范围不包括赴港上市。所以,市场认为赴美上市企业或可转向香港上市。
 
目前环境下,赴港上市或是最佳选择。
 
独立经济学家王赤坤向野马财经(微信公号:ymcj8686),从国际投资角度看,国际资本看好中国大陆的发展,如果这些企业无法在美上市,港股不失为一种高效的选择;从企业角度看,国际资本和国内资本双重看好的情况下,选择港股IPO,可以充分享受国内、国际两个资本市场。
 
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?
美国证监会暂停中国企业IPO,多少公司受影响?
 
IPG中国首席经济学家则柏文青认为,应该在港交所和A股积极培育和扶持科技创新与新兴企业上市与发展成长的环境,这对于A股与港交所而言,也是一个培育创新板块的成长契机。
 
今年以来,已有多家企业在港交所二次上市,包括哔哩哔哩、携程、汽车之家、百度、小鹏汽车等。
 
毕马威6月底发布的报告显示,2021年上半年,有四家公司赴港二次上市,募集资金631亿港元,占香港IPO市场集资额总额的30%。
 
国际会计师事务所德勤预期,中概股回港二次上市的热潮将会持续,预计2021年将有超过十只中概股在港二次上市,融资总额将超过1000亿港元。
 
中概股回港二次上市,也为赴美上市上市的企业指出了一条新路。尤其是在港交所新经济改革后,或助力更多企业赴港上市。喜马拉雅就被传或转向港股上市。
 

你怎么看这一波监管风暴?对于喜马拉雅、小红书等企业而言,港股是最佳选择吗?欢迎留言评论。

   转自:https://mp.weixin.qq.com/s/G0kZD36iXSPDSD0PSwby-g

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

美国副国务卿访华这个事大家都比较关心,很多读者也留言希望我讲一讲。

我抽时间仔细复盘了这个事件全部公开信息,发现这个事件比想象中更有意思,今天就来给大家捋一捋。

1  背景

目前大的背景是美国非常急于与中国谈判。

原因有二。

其一,美国目前经济形势不大好,通胀数据连续三个月都创出新高,偏偏美联储现在还无法立即调整货币政策。

所以对于美国决策者就面临着一个巨大的麻烦——一边美联储要继续量化宽松,一边通胀数据节节攀升。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

(来源:新浪财经)

这可是火烧眉毛的事情,美国必须尽快想办法解决这个麻烦。

全世界目前能帮助美国解决这个巨大麻烦的就只有中国(具体方式我们后面来谈)。

其二,拜登政府要重塑美国领导力的问题。

过去因为特朗普的一番骚操作,美国的国际形象遭到了极大的破坏,所以拜登上台之初就提出要重塑美国领导力,换个说法就是重新塑造美国的软实力,也就是要巩固美国的全球霸权。

但是要重塑美国领导力却绝非易事!至少在这个问题上,美国目前遇到了一系列麻烦。

一个是伊朗核协议的问题。

目前伊朗态度空前强硬,美伊谈判陷入僵持;

一个是阿富汗问题。

美军还有一个多月就要拍拍屁股走人了,留下一个摇摇欲坠的阿富汗政府怎么办?确切地说,留下大批阿富汗政府机关人员怎么办?

拜登政府既无法把这票人马全部带回美国,也没能说服周边邻国收留这票人,如果放任不管,塔利班抓住这票人是绝对要秋后算账的!

届时不管是被审判、判刑甚至处决,都相当于在全世界面前赤裸裸打美国的脸——给美国当走狗就是这样的下场!

脸都没了,重塑领导力更是一个笑话。

一个是气候问题。

气候问题本质就是碳排放权的问题,这个问题在发达国家容易达成一致,比较棘手的就是怎么说服发展中国家形成共识

当然,美国也可以拉着发达国家强行搞一个碳排放税,倒逼发展中国家节能减排。

过去这样干问题不大,因为发展中国家数量虽多却是一盘散沙——没有凝聚力,数量就形不成力量。

但是现在情况有点变化。

最近,中国旗帜鲜明地提出了要为发展中国家伸张正义,打抱不平,所以,如果美国在气候问题上硬来,就有很大可能导致大多数发展中国家呼啦啦地聚集在中国的大旗下联合起来反对美国搞碳排放霸权主义。

中国就有可能借此机会,在全球范围内构建一个反美大联盟,这是美国绝不愿意看到的。

除此之外还有中东问题、朝核问题、全球防疫问题等等。

这些国际问题的处理结果会直接影响到美国是否能重塑领导力,也就是重建全球霸权的软实力。

而上述所有问题要很好的解决,都需要中国的合作。

以上就是美国急于找中国谈的背景。

有趣的是,美国急,但是中国却不急——

我们没有多少事情火烧眉毛需要美国帮忙,相反,凉一凉美国反而有利于中国在未来谈判中争取到更好的条件。

美国急,中国不急,这就是前期中美博弈的态势。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

美国当然不愿意按照中国的节奏走,所以最近美国使出了各种手段希望让中国也“急起来”,然后,才有了美国打香港牌、新疆牌、病毒溯源牌以及台湾牌。

其中打台湾牌有点过分,美国军机两次降落台湾。

对此很多网友表示非常愤怒,希望中国强硬反击,我能理解大家的心情,但是对于中美博弈不能意气用事。

打个比方,大家都看过三国演义,其中经常有这样的场面——

一方因为军粮即将告罄,所以急于找对手决战,而对手则高挂免战牌,就是不与你决战,所以急于求战的一方天天派人来叫骂,甚至给对方统帅送女人衣服。

那一方统帅因为对手送女人衣服这样羞辱的行为就一怒发兵吗?

那才是中了对手的奸计!

中美博弈同样如此,美国目前大致属于急于求战的一方,而中国属于有时间优势的一方。

所以对于美方的挑衅如何反击,怎么反击一定要按照我们的节奏来,否则就是中了美方的奸计。

2  前戏

美方急于找中方谈,却突然发现具体交流方式就有很大的麻烦——这个麻烦是前任特朗普留下的政治遗产。

首先是美国驻华大使被召回美国,也没有任命新的大使,而中国驻美大使6月21日到期了,新的大使还没到任——

也就是双方可以直接传话的最合适的人都空缺。

过去中美还有各种层级的对话机制,现在这些对话机制基本都停了。

中美目前剩下的就只是电话还保持畅通。

所以,从5月到6月,美国贸易代表、商务部长、财政部长、国务卿轮流给我们打过一通电话,效果却都很不好,基本就是做了“坦率而充分的交流”,好吧,就是互相骂了几句就砸了电话!

电话效果不好也能理解,中美关系这么差,电话里怎么可能谈出成果?

有过做生意经验的人应该也明白这个道理:稍微大一点的生意都必须面对面交流,电话里最多就是约定见面的时间地点而已。

直接面谈也不行。

上次在阿拉斯加面谈,中美都出动了重量级人物,结果一见面就谈崩了,美方还被中方指着鼻子骂了一顿,活脱脱属于啥也没得到反而碰了一鼻子灰。

所以,这次美方学乖了,先派一个层级不是很高的副国务卿打前站,摸摸中方的底,为未来双方高级别会谈奠定基础。

既然是想摸中方的底,所以美方一开始点名就要见中方高级别领导——

好吧,这就相当于美方派了一个部门副经理,却点名要见中方副总甚至常务副总这样级别的领导。

美方这个无理的要求中方当然不会同意。

这一不符合外交惯例,二也容易给外界(特别是广大发展中国家)留下一个美方比中方地位更高的印象。

所以,中方针对性地提出了反建议:你来副国务卿,我们就派副部长与你见面,具体事务你们之间谈,谈完之后,我们部长出于礼节再见见你。

这个待遇应该是无可挑剔的。

这就相当于A公司派一个部门副经理去B公司,B公司也派对应的部门副经理与之见面会谈,谈完之后,部门老大总得出面请对方吃个饭,喝杯酒才算是礼仪周到。

但是美方一开始偏偏就不同意中方这个建议,双方又是一番较劲博弈,最后美方无可奈何还是同意了中方建议。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?(来源:北京日报)

7月23日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问,有消息称美国常务副国务卿舍曼将于25日至26日访华,请发言人确认一下,中方将由谁与她进行主谈?王毅国务委员兼外长是否还会与她会面?

赵立坚表示,我要告诉你的是,主谈的是中国外交部主管中美关系的谢锋副部长。美方多次提出也希望拜会中方领导人,中方考虑按惯例安排王毅国务委员兼外长,在谢锋副部长同舍曼会谈之后,在天津会见舍曼。

这则新闻说的就是上述这些事。

中美谈判事情定下来了,这可是全球媒体都关心的焦点。所以,各路媒体纷纷向双方打听,这次见面要谈什么?

正常情况下,两国之间重要的双边会谈在之前都应该低调,尽量降低外界预期,不为谈判制造意外的变数。

但是中美现在的关系偏偏就属于很不正常的状态。

美国现在极力要重塑自己全球领导力形象,中国则要坚定地扛起为发展中国家伸张正义的大旗,所以,双方前期对外放风不但异常强硬,而且还有点火花四溅的碰撞。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

(来源:观察者网)

当地时间7月21日,在美国国务院例行记者会上,谈到常务副国务卿舍曼的中国之行时,发言人普莱斯特别强调:

舍曼将“从实力的地位出发”与中方官员会谈,并向中国展现和示范“负责且良性的竞争是什么样子”,中美关系要有“护栏”,以使竞争不会发展为冲突。

美方这个表态既傲慢无礼并且用心险恶。

“从实力的地位出发”与中方官员会谈

——有两层意思。

其一,是美方虽然实力比中方强,但是也愿意主动与中方谈判,说明美方是很有诚意的

其二,全世界都知道在阿拉斯加,我们杨主任怒斥美方的名言“你们没有资格从实力的地位与中国谈话”,现在美方偏偏又抛出这句“从实力的地位出发”与中方官员会谈,意思就是,中国人嘴上很强硬,现在也不得不接受美方“从实力的地位出发”与中方谈判的结果

中美关系要有“护栏”,以使竞争不会发展为冲突……

这段话堪称史上最虚伪的表态!

很明显,美方企图为自己打造一个完美的成熟大国的形象。

你看看,美方实力比中方强,不但主动找中方谈,还主动希望设置“护栏”,让双边关系不至于演变成激烈的冲突。

这样的国家领导全球是不是实至名归?

事实却恰恰相反!

最近几年,美国不断在新疆、香港问题上干涉中国内政,在台湾问题上切香肠挑衅。

美国人把刀叉都伸到中国的盘子里了,竟然还厚颜无耻声称要设置中美关系的“护栏”!

美国睁着眼睛说瞎话真当全世界人民都是瞎子?

当然,美方故意释放将“从实力的地位出发”与中方官员会谈,还有更深的用意,这个我们后面来谈。

对于美方傲慢无礼的言论,中方立刻给与强硬反击。

7月23日在外交部的例行记者会上,针对普莱斯的言论,外交部发言人赵立坚反唇相讥还以颜色:

——美方一再扬言从实力地位出发与中方对话,这反映出美方的傲慢和霸道。正如中方一再指出,美方没有资格对中国说教或指手画脚,没有资格说“从实力地位出发与中国打交道”。

——我们在安克雷奇不吃这一套,在天津更不会吃这一套!

——中美关系发展是要有护栏的,但护栏不能由美方单方面定义。美方停止干涉中国内政,停止污蔑抹黑中国,停止损害中方利益,才是中美关系真正的护栏。

——我们将在舍曼常务副国务卿访华期间继续阐明中方对发展中美关系的原则立场,坚定维护主权安全和发展利益。

中方不但有态度,而且还有行动。

在中方同意舍曼访华之前,美方使出吃奶的力气给中方施压:

——打香港牌(制裁中联办7位副主任,对香港美资企业发布商务警告);

——打新疆牌(以新疆存在“严重的强迫劳动和侵权行为”对美资企业及其供应链发布商业警示公告)

——打病毒溯源牌(谭德塞改口,世卫组织制定第二阶段针对中国调查计划)

——打台湾牌(两次军机停留台湾)

恰恰就在中美敲定舍曼访华之后,中方突然发起强硬的反击!

——宣布对美国前商务部部长罗斯等7个人员与实体实施制裁!

——环球时报发起民间联署呼吁世卫组织调查美国德特里克堡实验室!目前已经超过1200万人联署!

——7月20日伊朗单方面叫停了谈判,原因是伊朗正处于政府换届过渡时期,内部正处于工作交接阶段,新的莱希政府将在8月5日起正式执政,因此关于谈判的诉求可能会有所变化。

恼羞成怒的美国立刻对伊朗发出最后通牒,威胁伊朗如果不恢复谈判将对伊朗实施更为严厉的制裁,这次制裁甚至会扩大到对中国(包括限制伊朗对中国的石油出口,具体措施包括但不仅限于制裁中伊的货物运输系统)。

然而,就在伊朗叫停谈判的当天,中国外长王毅专门向伊朗外交部打去电话,承诺将支持伊朗“捍卫自身的正当权益”

——7月24日,《人民日报》客户端发表署名为“钟声”的评论文章,针对美方在台湾与香港问题上的挑衅,赫然出现“勿谓言之不预”的终极警告!

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?来源:人民日报

稍微了解一点新中国外交历史的人就应该明白,《人民日报》+“钟声”+“勿谓言之不预”的组合其实已经相当于终极警告了(如果是《人民日报》头版头条+“钟声”+“勿谓言之不预”就不是警告,而是行动前的信号了)。

中方掐着点在舍曼访华之前打出一套犀利的组合拳堪称一箭双雕的妙手!

第一就是给美方来了个下马威。

舍曼访华之前,美国国务院发言人普莱斯称,相信会谈具有“实质性和建设性”,结果舍曼还没到中国,中方就扔出一堆反制美方措施,这哪里像是要达成“实质性和建设性”成果的开端?

中方半点也没有为谈判营造良好氛围的举措在某种意义上也是暗示美方——

中方对谈判前景预期很低,或者说,中方认为双方条件可能差距很大,至少这一次根本就不大可能有“实质性和建设性”的成果!

第二就是给美方出了一个不大不小的难题。

前期美方为了施压中国把能打的牌几乎都打得精光,现在舍曼刚刚要启程去中国,中方就噼噼啪啪对美方饱以老拳,美方要还手一时也找不到合适的手段。

另外,美方也担心升级对抗措施会激怒中方,让舍曼访华之行突然夭折,所以只能默默承受了这一轮中方组合拳的毒打。

经过这一轮的前戏,相信外界对这一次中美会谈的预期基本降到了冰点。

那么,这次中美谈判真的只是走个过场,不可能有任何成果吗?

恐怕未必。

美方花了很大力气才促成了舍曼的天津之行,如果仅仅就是走个过场,这让美方如何能甘心?

其实中美双方在相当多的领域都有谈判甚至合作的空间。

下面我就来给大家捋一捋。

呃,首先声明,以下内容只是我个人推演,不代表任何官方立场,大家权当瓦舍听书好了。

3  谈什么?

首先就是要遏制国内通胀的问题。

在美联储宽松货币政策目前还无法调整的情况下,要遏制国内通胀唯一的办法就是让进口的中国商品价格降下来(美国进口中国商品今年估计要超过7000亿美元,对美国民生领域对抗通胀有重要影响)。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

进口中国商品价格下降有两个办法。

其一,就是人民币汇率贬值,相当于出口中国商品自己主动降价,这是美国佬最优选项,相当于自己不用付出任何成本,但是对于中国却是很难接受的选项。

在美联储疯狂印钞的背景下,如果人民币大幅度贬值,那么进口的资源价格还会上涨,然后出口最廉价的商品,相当于中国为全世界央行印钞买单。所以,这个选项中国同意的可能性基本为0。

其二就是取消中美贸易战相互加征关税。

对于美方而言,取消相互加征的关税属于次优选项,取消关税就能让国内物价喘口气,还能刺激国内农产品与能源的出口。

取消中美贸易战相互加征的关税,中方应该也是比较欢迎的。

因为这属于中美“相向而行”,也算是给日益紧张的中美关系降了温,取消关税多少也会促进中国对美出口(其实就是挤压了因为中美贸易战而做中间商很是捞了一票的东南亚特别是越南的利益)。

取消关税虽然中美双方都有一定的意愿,但是过去存在一个重大分歧——

美方认为取消关税对中方更有利,所以希望以取消关税为筹码让中方大规模购买美国国债(5—6月,美方4个高官给我们打电话就是说这个事)。

但是中方却断然拒绝了美方这个要求。

显然我们不认为取消关税对中方更有利,需要以购买国债为代价来换取,毕竟今年以来我们对美出口每个月都保持30%+的增长。

中方现在淡定得很,根本就不在取消关税问题上有迫切需求。

所以现在美方立场已经出现了松动的迹象,最近美国财政部长已经公开放风,声称贸易战加征的关税已经损害了美国的利益。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?(来源:财联社)

这其实是试探共和党与舆论的反应,如果没有很多人跳出来态度激烈的反对,估计拜登政府就能下决心与中方达成取消加征关税的协议。

第三个问题就是国债。

美国现在迫切希望中方能大规模购买美国国债,这个问题也不是不能谈,关键是美方能拿出什么条件来交换?

最近三个月,中国一直在持续地小规模减持美国国债,在我的理解中,这是一种含蓄的警告,也是对于美方干涉中国内政的严重不满——

持续小规模减持美国国债的潜台词就是真把中方惹毛了,中国很可能从小规模减持变成公开宣布将大规模减持美国国债,这对于美国当下绝对是一场灾难。

所以,国债问题就有的谈了。

如果我是舍曼,那么跑来天津谈判的头等大事就是要摸清中方的底牌

在什么情况下,中方能达到以下三个台阶:

不再减持美国国债;

宣布增持美国国债;

宣布大规模(有具体数据)增持美国国债。

中方要做到上述三点,对美方又会开出什么条件?

然后就是国际问题。

第一个就是阿富汗问题。

也就是阿富汗政府人员的解决方案。

现在这票人员美方不能带回国,阿富汗周边邻国问了一圈,也没有哪个国家愿意接收安置这票人马。

按:据路透社报道,拜登政府正在考虑让3个中亚国家暂时接收数千名曾经为美国服务(翻译工作)的阿富汗人员,但是这个消息却有很大的不确定性。

因为具体怎么安置美国与中亚国家并没有谈拢。而且现在阿富汗政府包括工作人员与军警高达数万人,即使翻译人员能被中亚国家安置,剩余几万名公职与军警人员依然存在无法安置的问题。

所以,现在唯一的解决方案就是希望塔利班能善待这票人马,最好当然是不抓捕、不审判,最差也要做到一个不杀,大部不抓。

因为如果塔利班大规模对这票人马进行清算,美国这张老脸确实没法交代。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

塔利班

届时国内民意被煽动起来,国内政治势力再反攻倒算(从阿富汗撤军极大损害了军方诸侯的利益),拜登政府就会有大麻烦,搞不好明年的中期选举就因为这个事全面失利。

所以,过去特朗普与拜登两届政府与塔利班谈了很多次,结果塔利班根本就不买账!

美国搞不定塔利班,不代表其他国家搞不定塔利班。

塔利班现在最大的诉求是什么?

战后重建,恢复经济。

不管是重建还是恢复经济就需要外部的援助——资金、技术、项目、人员一整套的服务,能够提供这个全套服务的只有中国

我们的一带一路倡议就是给广大发展中国家提供一条龙的服务。

这就是塔利班前段时间罕见地向中国主动示好的原因。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?(来源:观察者网)

也就是说,如果中国提出将阿富汗纳入一带一路倡议,那么中国是有能力说服塔利班善待美国丢下的那票阿富汗政府人员的。

反过来想,如果中国已经准备将阿富汗纳入一带一路倡议(阿富汗矿产资源非常丰富,目前探明可开采矿产价值超过3万亿美元),那么中国同样对塔利班具有巨大的影响力。

如果狠一点,不排除塔利班对前任阿富汗政府人员搞一场大型直播审判。

大规模抓捕、大规模审判、大规模判决,把声势搞得很大,甚至主动邀请西方媒体旁观报道,让美国人想装着看不见都不行。

真发生这样的事情,对于美国国际形象以及民主党中期选举可能都是一场政治灾难。

所以,阿富汗的问题是,假如中国未来将对塔利班拥有巨大的影响力,那么如果让中国对塔利班施加正向的影响力而不是相反,美国能拿出什么条件交换?

第二个就是伊朗问题。

伊朗问题完全是特朗普一顿骚操作给拜登政府遗留的政治大便。

伊朗前任总统鲁哈尼属于温和派,一直主张与美国和谈而不是对抗。

但是特朗普上台之后为了获取犹太财团的支持(这就是政治素人的无奈),选择无条件支持以色列的立场,对伊朗采取一种非常极端的全面打压政策

不但撕毁伊朗核协议,还升级对伊朗制裁,甚至暗杀了伊朗一个将军与一个核科学家。

特朗普这套打法让鲁哈尼完全无法给国内民众交代,所以今年鲁哈尼黯然下台,接任者是对美鹰派莱希。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?伊朗总统莱希

但是莱希要8月才能正式上任,所以伊朗单方面中断了与美国的谈判,理由是现任班子不适合谈,要等新班子到任之后才能继续谈。

用脚指头想都知道新班子上台之后肯定对美国态度更强硬,会全面提高要价,让美国很难达成伊朗核协议。

如果无法达成协议,美伊就只能走向全面对抗,这不但会极大的牵扯美国的精力,而且还有可能把欧盟一票国家牵扯进来,让美欧关系也出现复杂的变数。

所以,现在美国特别着急,威胁伊朗必须立即启动谈判,其实就是想抢在莱希上台前将协议敲定。

偏偏在这个节骨眼上我们外长专门给伊朗外交部打了一个电话,承诺将支持伊朗“捍卫自身的正当权益”。

有大佬撑腰,美国的威胁就变得没那么可怕。

所以,在伊朗问题上,现在美国特别需要中国的支持,甚至需要中国出面主动去斡旋。

那么,作为交换,美方能拿出什么条件?

还有就是气候问题、全球防疫问题、中东问题、朝鲜半岛问题等等美国都需要中国的合作。

还是那句话,中美合者两利,斗则两伤,中美在广阔的国际领域有大把的合作空间——

美国要重塑自己的领导力巩固自己的全球霸权其实负担也很大,所以,在很多国际事务上都需要中方的支持。

但是如果站在美方的立场梳理,就会意外地发现,美方拿不出多少筹码换取中方的善意。

理论上美方可以废除前期一系列反华政策,停止科技战、停止对包括华为在内的一大批中国科技企业的打压向中方释放善意。

如果美方真能做到这一切我相信中方也会对等释放善意,上述一系列问题中方多多少少会给与相当的支持。

问题是,美方却很难做到这一点

因为过去美国政府与媒体制造了太多抹黑中国的消息,导致美国国内民意具有很强的反华氛围。

如果拜登政府与中国全面和解,那么就一定会被共和党攻击为“卖国求荣”,明年中期选举民主党很可能就会惨败,民主党一定会丢掉对国会的控制权,那么不但拜登政府就要变成跛脚鸭,而且2024年大选也极为不利。

与党派的权势相比,国家利益是可以放在次要位置的。

所以,至少在明年中期选举之前,中美关系很难缓和,除非美国爆发比较严重的经济危机,届时在拯救经济压倒一切的情况下,中美关系才有可能实现真正的缓和。

所以,按照这个逻辑,拜登政府虽然在很多事务上有求于中国,但是却非常尴尬的发现自己拿不出多少换取中方善意的筹码。

4  筹码

我琢磨了一下,目前拜登政府能拿出的筹码大概就是以下几个——

其一,双方全面取消贸易战加征的关税。

这个问题前面分析过,中方当然欢迎美方这个举措,但是中方同样会认为取消加征的关税是互利互惠的事情,不是美方单方面的善意,所以指望中方为了这个在其他方面让步可能性几乎为0。

其二,保证停止干涉中国内政。

这个问题中方应该也是欢迎的,但是这个举措不应该成为在其他领域换取中方让步的筹码。

因为逻辑很简单,如果这个交换成立,那么就是变相鼓励美方未来变本加厉干涉中国内政,因为干涉得越多,中方要美方停止就要拿出更多条件来交换。

所以,美方停止对中方内政的干涉是中美谈判的前提,而不是可以用来交换的筹码。

第三,在中概股的常规审查问题上作出让步。

这个事情我在《滴滴摊上了什么事》中详细阐述过,这里就不重复了。只讲一个结论,目前在中概股常规检查权方面,中美处于僵持阶段。中方妥协的可能基本为0,当然,如果美方最后妥协,也可以理解为美方释放的一种善意,这是美方可以用来交易的筹码。

第四,荷兰光刻机的问题。

前段时间,中国向荷兰阿斯麦公司订购了一台最先进的光刻机,合同都签了,但是荷兰政府一直不发出口许可证——这当然是美国政府施加压力的结果。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?

ASML光刻机

据外媒报道,最近中方官员一直在对荷兰政府施加压力,频频质问荷兰政府为何不发出口许可证,并且警告荷兰政府,如果一直顶着不发出口许可证将极大影响中荷之间经贸关系。

荷兰政府夹在中美之间不仅压力极大,而且苦不堪言。

所以,这个事情拜登政府是可以拿出来交易的。只要美方与荷兰政府达成某种默契,荷兰政府绝对飞快发放出口许可证,那么中国就可以拿到这台至关重要的最先进的光刻机。

一旦我们拿到这台光刻机,不但可以极大的加快我们自行研制光刻机的节奏,最为关键的是,我们的中芯国际很快就能具备7纳米甚至5纳米的芯片制造能力(其实目前已经具备,主要就卡在光刻机上)。

如果我们自己具备5—7纳米芯片制造能力,那么不但理论上就可以援引《反外国制裁法》让中芯国际给华为代工高端芯片。而且未来也不大惧怕美国在芯片上全面断供中国产业链。

那么拜登政府怎么给国内(主要是共和党)交代呢?

拜登政府完全可以推脱——

我们已经施加了足够的压力,但是中方可能开出更有诱惑力的条件,让荷兰政府作出有利于中国的决定。

并且还可以倒打一耙——

恰恰就是因为前任共和党总统特朗普乱来,让美国国际影响力大为下降,教训深刻啊云云。

共和党毕竟不是直接执政者,拜登政府真要在国际事务上做手脚,共和党很难抓到可以直接攻击拜登政府的把柄。

所以,如果在荷兰光刻机问题上拜登政府作出让步,中方大概率在其他领域会对等向美方释放足够的善意。

同样,拜登政府应该也很清楚这台光刻机对于中国的意义,最后能否下决心在这个问题上让步,也存在巨大的变数。

第四,有限度废掉前期比较极端的反华政策。

在这个问题上拜登政府能做的很有限,因为它们屁股后面还有一票共和党议员虎视眈眈的盯着,最多也就是有条件解除对部分中国企业(不包括华为)的制裁,有条件撤销对中国留学生以及中共党员与家属的签证限制等等,同样,因为拜登政府能做的很有限,能换取中方的善意也很有限。

通过以上林林总总的盘点,我们大致可以得出以下结论。

第一,这次是美方主动找上门来,美方有求于中方的领域比较多,而能拿出来可以交换的筹码却很有限。换句话说,美方想“买”的东西很多,但是却“囊中羞涩”兜里的“钱”明显不够。

所以,舍曼来中国之前,故意强调将“从实力的地位出发”与中方官员会谈,意思是希望中方要意识到中美之间的差距,让中方接受这种不平等买卖。(类似的案例就是上个世纪板门店谈判之前,美方狂妄强调自己拥有海陆空军力优势,要求中朝在谈判前先划出一大块地盘作为“补偿”)

中方对于美方用意自然是洞若观火,所以直接用“中方不吃这一套”硬怼回去。

7月26日,在会谈中,中方直接拿出两份清单甩给美方,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。

这两份清单我们既可以理解为中方对美方的“报价”,也可以理解为中方来了个下马威——你不是宣扬将“从实力的地位出发”与中方官员会谈吗?结果,中方见面扔出来两份清单,其中一份就是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单!这根本就不是实力较弱一方的做派。

第二,未来中美如果能达成积极有建设性的成果,最有可能的就是双方取消加征的关税,同时中方不再减持美国国债,美方保证在台湾问题上不再挑衅。

如果能有更多,我最希望的就是荷兰光刻机问题上能有所突破。

另外就是美方在中概股常规检查问题上妥协,至于有限度废掉前期比较极端的反华政策象征意义大于实质意义。

5  后续

中美天津谈判,目前公开的消息是中方异常强硬。我们副部长给美方砸出两张清单,我们部长则向美方划出3道红线。

原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事?(来源:环球网)

这种强硬的姿态不但让美方前期宣称的将“从实力的地位出发”与中方会谈的言论沦为笑柄,同时也向全世界展示一个非常重要的情况——

现在是美方有求于中方!

当然,本次舍曼访华的主要目的还是摸底,我估计舍曼公文包里也有一个长长的清单——人民币税率、关税、国债、中概股、阿富汗问题、伊朗问题、气候问题……

每一个问题美方都有自己的诉求,同时看看为了达到这些诉求中方会开出什么条件。

对于中方而言,同样也是希望通过这次见面摸摸美方的底,看看美方在上述一系列问题上能拿出什么样的筹码来交换。

所以,最后要想知道中美谈判的结果,看看后续事件的走向其实就能猜得八九不离十。

如果舍曼访华之后,美方再也没有什么动静,那么就是中美条件差距甚大,什么都没谈拢——

其实出现这种情况也未必是坏事,现在是美方急,我们不急,时间是我们的朋友。如果7月美国通胀数据继续爆表,美方还会想方设法找我们谈。

如果后续不久,美方宣布国务卿布林肯即将访华,那大概率中美双方至少在某个领域有“建设性并且积极的成果”(如果出现这种情况,我个人猜测是取消关税可能性最大)。

如果布林肯访华后不久宣布,双方老大在未来某个时间即将会面,那么就是在多个领域都取得“建设性并且积极的成果”

毕竟老大都出马了,如果只能拎着三瓜两枣回去是交代不过去的。

以上就是我对美国副国务卿访华的分析。


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/uRAghXouczTzy86vY2ryWA