27日约翰逊在社交平台推特Twitter上发帖说：在过去的24小时里，我出现了轻微的症状，被确诊了感染。我现在自我隔离，但是仍将通过视频连线继续领导政府的抗疫工作。
鲍里斯经常跟英国官员王室一起讨论问题啥的。。。然后都不戴口罩。。。前几天英国王储查尔斯王子确诊染疫，现在首相鲍里斯·约翰逊又确诊，英国要从上到下实现全民免疫吗？
不知道英国女王如何看待全民免疫这事，但她在约翰逊宣布全民免疫后立即离开位于市中心的白金汉宫，转移到郊外的温莎城堡，女王的实际行动不想说明不想被群体免疫，毕竟93岁高龄，新冠在老年人中的死亡率高出很多，在这个年龄如果感染后的风险巨大，女王离开白金汉宫也说明了英国王室如今的无奈。
另外约翰逊前不久宣布刚未婚妻已经怀孕，现在尚不知道她的情况如何
至于为啥大家都叫他英国特朗普，背后的原因你懂得
我们先来看看这位被称为英国特朗普的鲍里斯的个人经历：
约翰逊1964年出生于美国纽约市。他先后就读于伊顿公学、牛津大学，与前首相戴维·卡梅伦是同窗好友。
他当过记者，曾在《泰晤士报》《每日电讯报》等媒体做专栏记者和编辑，非常高产，还出过几本书。
2001年，他成为保守党地方议员，正式开启仕途。2008年，他出任伦敦市长，并连任到2016年5月。2016年6月，他被时任首相特雷莎·梅任命为外交大臣，2018年7月辞职。
出任伦敦市长的8年，是他从政生涯的高光时刻，其政治魅力和特立独行广为人知。他的政绩至今仍在影响伦敦乃至英国。他推出的街头自行车租赁项目被称作“鲍里斯自行车”，一些人甚至把伦敦奥运会也称作“鲍里斯奥运”。
约翰逊是“脱欧派”领袖。2016年，他投身“脱欧”阵营，旗帜鲜明主张英国必须离开欧盟。出任外交大臣后，他继续提倡强硬“脱欧”。他曾主张英国无论能否与欧盟达成新“脱欧”协议，都应在10月31日的“脱欧”最终期限前退出欧盟。2018年7月，他因与特雷莎·梅在“脱欧”问题上出现分歧而辞去外交大臣一职。2019年7月当选英国首相，上台第一天，约翰逊在五个小时内，就炒掉了17名内阁成员，震惊了英国和世界。
英国《每日邮报》头版头条，甚至用了Massacre（屠杀）字眼，标题就是：所有枪都在喷射怒火！不仅炒了17名内阁成员，他还向欧盟发出最后通牒。如果欧盟不答应达成新的脱欧协议的话，英国就不会向欧盟支付390亿英镑的“分手费”。和特朗普二人有相似的个性和行事风格：“金毛怪咖”、“失态大王”。
特朗普私人律师科恩，曾在国会公开听证会上认罪并大曝前任“老板”的丑闻。指出特朗普是一个大量偷逃税款者、种族主义分子和说谎成性的人。美国特别检察官罗伯特·穆勒对特朗普2016年总统竞选进行了为期22个月的调查，在调查报告中他对特朗普妨碍司法的多起案件进行了描述。特朗普被指控对20多名女性进行过性侵犯，有录音显示他还曾对别人吹嘘过此事，另外他还指示他的律师为此事支付封口费，这违反了竞选财务相关法规。
约翰逊普遍认为他谎话连篇、私生活混乱而且婚姻两度失败，成为首相前夕他还被曝光了一起闹得沸沸扬扬的家庭纷争。他多次因为说谎和其他不光彩行为被解雇。2016年他通过发表不实看法领导了英国的脱欧运动。作为英国外交大臣，他曾两次泄露秘密情报，一次是法国的关于利比亚的情报，另一次是英国的关于伊朗的情报。
为什么这都能当总统和首相，和国家的政治体制关系非常大，特朗普领导共和党，但只有29%的美国人的党派身份是共和党人，27%的美国人是民主党，38%的是无党派人士，无党派人士对两个政党都不满意，但他们也不支持其他政党。特朗普在共和党内赢得了权力，尽管他不如其竞争对手希拉里·克林顿的支持率高，但因为获得了更多的选举人票，特朗普勉强成为了白宫主人。2016年只有56%的符合条件的美国人参与了投票（部分原因是共和党故意为投票设置了障碍），而特朗普只得到了27%符合条件的选民的支持。
特朗普掌控着一个只代表不到三分之一选民的政党，而且他对国家的治理大部分是通过颁布政令来进行的。约翰逊呢？尽管他的支持率只有31%（不支持率高达47%），然而不到10万名保守党党员在选举他为党魁后，他还是成功获得了首相大位。
所以任何政治制度都无法将公众意愿转化为政府政策，而且公众意愿还经常被极具危险性的舆论手段所迷惑、误导，另外选票容易被财团操控。让我们看到世界上两大最西方民主国家选出的领导人都可以用“非常特别”形容。
现在新冠病毒已经在西方国家全面爆发，对待这次疫情，以意大利、西班牙为主的国家采取了中国式的方式，施行全面检测病毒，封城等措施。而以美国、英国、加拿大等国的方式是采取不检测、不防疫、不治疗的方式让国民全面感染病毒，然后产生抗体的方式，因为美英专家预测新冠病毒致死率在1%以下，相当于大号流感罢了。
中国目前疫情的死亡率是4%，这是在我们集全国之力，全面收治，中西医结合，医护人员以忘我牺牲的精神取得的。目前还有3000多重症患者，最终结果死亡率还会提高。而意大利目前的死亡率是7%，这还是疫情刚刚全面爆发的时期，按这次疫情的特点重症患者占比为20%—25%，如不及时治疗这些患者都有死亡的危险。而意大利的医疗状况、医疗资源远不如中国，最终意大利的死亡率可能会达到10%以上。
英国采用全民免疫治疗的方式，会造成国民大面积感染。如果英国感染人数有几百万、上千万。那英国整个医疗系统将全面崩溃，医生护士会因为巨大的压力四散奔逃。重症者得不到收治，轻症患者四处游荡。
而民主国家的医护人员不会像国内的自我牺牲精神，同时可能面临医护人员的大量离职，民众抢夺生活和医疗物资，并且会造成很多病人死在家里，尸体腐烂变臭，殡仪馆来不及处理，城市到处弥漫着死亡和恐怖的旋律，愤怒的人群和感染无法医治者走上街头报复社会。
这场疫情将如何演绎，吃瓜群众拭目以待。
3月24日，牛津大学动物学系教授苏内特拉·古塔普团队发布预印本论文，似乎试图回答这些问题。“新冠病毒在一月中旬悄然抵达英国，直到2月底才被发现，到3月19日时可能已经造成一半英国人感染……”在古塔普看来，论文得出的上述结论并不可怕，而是证明了“群体免疫”已经在英国实现。
该团队以假设新冠病毒感染者中只有0.1%到1%的人需要入院治疗为前提，运用SIR模型分析英国和意大利两国的重症和死亡病例数，得出结论称：截至3月19日，英国可能有36%到68%的民众感染新冠病毒，而意大利到3月6日可能有60%到80%的民众感染。
此前，伦敦帝国理工学院曾发布模型分析称，基于对病毒传播能力的计算，英国如不采取强力措施，最终可能会有约50万人病亡。这也成为约翰逊政府后来采取“封锁”措施的理论基础。
古塔普团队的研究则显示，目前英国民众的感染比例可能已接近获得“群体免疫”的标准，因而关闭学校、限制公共交通、禁止两人以上聚集等政策或许可以提前结束。
事实上，在鲍里斯宣布实施“拖延”战术，以达到“群体免疫”目标后数日，3月18日英国就宣布关闭全国学校、通过政府接管铁路限制全国公共交通、要求民众避免两人以上聚集性活动。其后，鲍里斯的支持率一直稳步上升。
在宣布自己新冠病毒检测呈阳性时，鲍里斯表示将进行为期一周的自我隔离，其间他将继续通过视频的方式领导英国的防疫工作。
注：群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行
点评：之前有老铁问我到底啥是群体免疫，上面的解释能看懂，但是群体免疫真的有效果吗？我觉得几乎不可能，只是说有可能有这个理论依据，这个理论依据建立的基础是流感这样的弱毒性强传染的病毒。
但是你说这次新冠病毒和03年的SARS病毒是弱毒性吗？我想至少也是中等毒性，意大利目前的死亡率10%而且在医疗资源被挤兑的情况下可能进一步上升，这次新冠病毒如果你感染了，在有呼吸机和良好医疗条件下，死亡率1%都有可能，没那么恐怖，但是如果没有呼吸机没有医疗救助，可能死亡率30%都有可能
所以你说用群体免疫这样的策略来对付新冠病毒可行吗？
我判断英国医院能容纳最大的新冠患者最多10万，所以正确的死亡数字应该这样看：
确诊1万多 死亡700多
确诊10万 死亡 5000
确诊50万 死亡3万
确诊100万 死亡10万
确诊1000万 死亡 100万
如果数字继续增加，恐怕确诊数字和死亡数字都没有人去统计了，或者统计的人都已经死了
西班牙流感死亡接近3000万，黑死病死亡2500万，难道英国搞得全民免疫是想大规模死亡吗？丛林法则 自我更新换代？
顺便说一句，中国派往世界各地的医疗队已经出发了，和维和部队一样，我们没有感觉到他们的伟大，但是他们确实践行者红十字会的人道主义精神，用自己的生命保卫那里的人民，和援助湖北的医护人员一样伟大！
如果疫情继续恶化，我相信国家会对欧美的留学生作出一定的专机援助，但相比几十万上百万的留学生，专机援助毕竟杯水车薪，这里也表明我的态度：
1 不管你在全球什么地方，只要你是祖国的国籍，如果觉得危险，祖国永远欢迎你的回来
2 但是路途遥远 名额有限，应该优先妇女儿童和病重的同胞，路途中风险非常大，一动不如一静，如果身体感觉良好不如宅在家里做好囤货，好好看几本书，网上好好学习。
3 回来的同胞自觉酒店隔离14天，可能有部分费用大概每天300-500需要自理。
4 还有身体已经感觉到发烧有症状的，这是最棘手的，应该要和领事馆联系，千万不要擅作主张在回来途中传染给留学生同胞。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/UsYjzFO0KEFjHRu-f6-DYA