一位寄宿生家长的哭诉:如果能重来,打死我也不让孩子住校!

来源:胡说(ID:xinshihushuo)

家永远是最好的学校,父母永远是最好的老师。

昨天,家长群里有一位家长私聊我。

“老师,孩子马上就要上初中了,您说我要不要把他给送到寄宿学校?”

这位家长问道。

我看到消息后,想都没想就立马敲了两个字给她发了过去:“不要!

家长很是疑惑地问:

“老师,人家不都说寄宿能培养孩子的独立能力什么的吗?”

我没有直接回答,而是给她讲了一个故事。

我有一个朋友家的女儿,刚上初中的时候父母就把她给送到了寄宿学校。

朋友当时特开心地跟我说:

“从小就得让她多锻炼锻炼,别以后上大学床单都不会铺,那多不好啊?”

于是一家人高高兴兴地就把女儿送进了寄宿学校。然而,理想总是很丰满,现实却是很骨感。还没过一年,朋友就发现女儿好像出了什么问题。

以前总是笑嘻嘻地,就像个无忧无虑的小公主一样,天天在耳边叫“妈妈长,妈妈短”的。

现在倒好了,回家一句话都不吭声,就知道躲在自己房间里不出门。朋友有时候想进门探个究竟,却发现女儿根本就不理睬她。

无论问什么,都是那句“嗯,没事,挺好的。

无论说什么,都是那句“嗯,知道了。

曾经的贴心小棉袄一下子就没有了!

这可把朋友的心深深地“扎”到了。

“我的女儿怎么变得冷冰冰的了?”

朋友有一次实在忍不住了,打电话跟我抱怨道。

寄宿非但没有把女儿变成“全能优秀”,反而变成了“沉默寡言”。

01

有的家长总觉得,把孩子送进了寄宿学校,孩子能够快速成长。

但是真的是为了孩子的成长,而不是为了减少自己的抚养责任吗?

曾经在补习班门口无数次听到家长们这么说:“工作太忙了,根本没空去管孩子,想着就把她送到学校去算了。”“就是,想着学校也有老师管,自己都不用操一点心儿的!”“让姥姥姥爷管总是觉得不省心,”

这类话不绝而缕地传入到了我的耳朵里。

在这种情况下,孩子进入寄宿式学校,表面上为的是孩子好,实际上却是推卸了做父母的责任,害了孩子。

著名的教育专家尹建莉女士就明确地反对寄宿制,她认为如果父母和孩子隔断开了就能锻炼出很强的自理能力的话,那么孤儿院孩子的教育应该是最好的。

然而实际上在孤儿院的长大的孩子大部分都有较重的心理问题,比如自我意识和合作意识还停留在较低的层面,这都是因为他们被剥夺了正常的家庭生活和父母之爱。

想想家里的孩子在寄宿式学校里面,成绩下降了只能自己哭,跟同学相处出现问题时,也不敢找老师,只能默默忍着。

长此以往,不出心理问题才怪!

我想起自己家的小侄已经上了三年的寄宿学校了,马上就面临中考。

然而成绩却是吊车尾,天天打架惹事儿,愁的家里不要不要的。

我不止一次地问嫂子:
“孩子不是在寄宿学校吗?按理说学校应该管的很严啊。”

嫂子一听我这么说,满脸愁云地跟我说:

“唉,别说了,人家寄宿的那么多孩子,老师哪能一个一个的都照顾到啊?”

“那你们当初的意思就是当’甩手掌柜’?一点都不管的?”惊讶地问了一下。

嫂子这时候没有吭声了。

对于孩子来说,初中阶段的三年是最重要的时期,在这个时期里,孩子的身心都会发生许多的变化。

敏感、焦虑、困惑、好奇都会交织在这个时期里,他们需要父母在身边给予一定的指导。

然而一旦父母离席,没有提供相应的帮助,孩子多半都会走弯道上!

李嘉诚说:“一个人事业上再大的成功也弥补不了教育子女失败的缺憾!”

02

还记得在网络上看到这样的新闻。

有个孩子给自己常年在外出差的母亲写了一封信,名字叫做《我的生活里缺少母爱》。

“自从母亲开了公司,我的母爱就像坐索道一样飞快地降了下来,她每天都工作到七八点钟,有时候到九点多才回家,我就像鲁迅先生写的一样,只能看见高高的四角天空。我现在就想让母亲陪我一天,哪怕是一直坐着也好。”

有的家长可能认为只要工作好了,赚足够多的钱,让我的孩子受到更好的教育才是对孩子的好。

其实孩子真正想要的却是家长的陪伴。

上文中我们谈到的尹建莉老师,她也曾经将自己的女儿送进过寄宿制学校,后来她发现,三年的寄宿生活,给自己的女儿留下了一些负面的东西,“排毒”需要很多年。

为此,每次聊到这三年生活的时候,她都觉得内疚万分。

相反,我有个同学家的女儿,从小到大一直都没有在寄宿制学校过,每天风里来雨里去地去上学。“你怎么不让你孩子去住校啊?”我问道。“我为什么要让我的孩子去住校啊?”她反过来问我。“住校可能……不用这么奔波啊……”我支支吾吾地说道。

“我倒是宁愿让她在路上多奔波一段,因为孩子去了寄宿,她出现了任何问题,需要我的陪伴的时候,我都无法在她身边。

所以她成长的过程是缺失了妈妈的角色的。

想想我作为她的妈妈,不能跟她一起分享她的喜怒哀乐,那该是多悲哀的事情啊!”这位妈妈说道。

对于十八线的小城市来说,一辈子能跟孩子共处最多的时间就集中在上大学之前了,而这段时间里,也是孩子最需要父母陪伴的时间了。

如果这段时光错过了,以后就真的来不及弥补了。

所以说,父母一定要记住一句话:家永远是最好的学校,父母永远是最好的老师。

妈妈围绕锅台转,孩子帮妈妈往锅底添把火,光明中,母子一起做好一顿饭,是教育;

全家人围坐一桌吃饭,父母主动给爷爷奶奶夹菜,孩子看在眼里,“桃李不言”,这是教育;

孩子裤子破了褂子纽扣掉了,妈妈收拾完家务后给孩子补好,孩子在做作业中感激地等待,这是教育;

冬天里,孩子睡妈妈捂好的热被窝,孩子帮妈妈倒好洗脚水……等,这些是教育。

这一切,是一天给学生上十几节“文化”课(寄宿学校,一般都是上下午7节正课,早上中午晚上至少5节自习,音体美道德手工制作等“人生修养”课大部分只是在“课程表”上上)的学校能完成的吗?

03

有这6种情况,不要去住校

一花一世界,一叶一菩提。每位家长都有义务和责任全面考虑多种因素,特别是根据学生个人性格和习惯,为孩子找到最适合自己的初中学校,而不是只看几个干巴巴的升学率数据。

另外,不可忽视的是,初中是孩子青春叛逆期的开始。也就是说,孩子已经开始长大了,他自己已经不认为自己是个小屁孩儿了。

还需要考虑到的是,如果说大部分75后80后家长还能辅导孩子的小学功课,那么面对初中九门课程,绝大多数家长已经无法辅导了。

最后,必须承认的一个事实是,初中的作业更多了,毕竟要学习至少七门课。因此,必须慎之又慎,不可偏听偏信。

那么,在我心中,哪些情况下,最好不要把孩子送到寄宿制初中呢?

  • 高知家庭的孩子

如果父亲或者母亲毕业于大学,那辅导孩子初中功课还是绰绰绰绰有余的。这样的家庭,不说大富大贵,小康之上应该没多大问题,这样家庭的孩子,底子肯定也差不了。那么,如果让孩子走读,家长完全有能力辅导孩子功课,甚至为孩子开小灶加加课。

比如,家长要是英语好,完全不用跟着学校发的教材走,孩子要是跟得上,不如直接自己教孩子赖世雄的课程,超前学习,岂不美哉?家长要是爱好历史,直接和孩子一起看各种通史,岂不比刷题更好?家长要是文笔不错,还可以手把手教孩子写作,何必让孩子随大流上那枯燥死板的作文课呢?

  • 酷爱读书的孩子

要说对高中母校的看法,衡中学子们可能意见不一,有褒有贬。但是,可以达成共识的是,我们都很遗憾,高中三年没有机会大量读书,这一点确实严重影响了大学学习。

我可以负责任地说,寄宿制模式,基本上剥夺了孩子大量阅读的可能性。一本中等厚度的书认真看,最多两晚上四五个小时就读完了。寄宿制学校少则两周,多则一个月回家一次,你总不能每次带好几本书去学校吧?

更何况,有几所寄宿制学校,允许孩子们在晚自习的时候看课外书呢?有相当一部分老师巴不得孩子们不要看所谓的“闲书”,最好把所有精力投入到刷题中。

这实际上是揠苗助长,竭泽而渔,杀鸡取卵。多少在高考作文考场上妙笔生花的学子,其文笔功底都来自于上初中时读的课外书;多少高中政史地三科优秀的孩子,是因为很多知识在初中读书时已经接触了,对其他人来说是知识,对这批人来说是常识;又有多少孩子高中学竞赛,是因为初中时自学了相关课程,或者读了某位科学家的传记?

所以,听我一句劝,酷爱读书的孩子,不要去寄宿制学校刷题。中考和高考只是漫漫人生的一站地,而少时读过的书,书中接触的人和事,将会构成你青春乃至整个人生的基底。

磨刀不误砍柴工。有些人看似砍柴多,实际上是因为砍柴时间长,而不是效率高,更不是刀好。有了锋利的宝刀,想什么时候砍就什么时候砍,想砍到几十岁就砍到几十岁,想砍多少柴就能砍到多少柴。

当然了,如果孩子不爱读书,只爱玩王者荣耀,还是去寄宿制学校冷静一下吧。

  • 学习习惯好、自制力强、主动性强的孩子

每次我一提自己初中五点起床,总会有人非常吃惊,其实这根本不算啥,比我当年更自律、更勤奋的人有的是。

寄宿制学校的一个好处是,可以营造浓郁的竞争和学习氛围。可是,既然自家孩子学习主动性强,学习习惯又好,完全不用老师逼着赶着学,去寄宿制学校又有多大意义呢?更何况,在寄宿制学校,你可能不得不随大流执行计划——而在家,你完全可以自主安排。

你想预习明天的功课也行,你想预习下个月的课程也可以。你想学课本知识可以,你想学奥赛知识也可以,你想看大学专业课课本都行。

你将不必拘泥于学校课程,可以去上个奥数班,参加个英语竞赛。而在寄宿制学校,制定计划的自由性就大为削弱,对于这部分主动性强的学霸来说,确实颇有几分“陪太子读书”的意味。

  • 独立性不强的的孩子

到了寄宿制初中,离开了父母,也许有一些同学会感到不适应。这确实不能怪孩子,因为别说是初中生,哪怕是高中生甚至大学生,进入新的环境,可能都需要长时间的适应。之前比较黏父母的孩子,进入寄宿制学校后只能十几天见父母一面,心里难受是正常的,想家也是正常的。

你想啊,大禹这样的神话人物路过家门也会看两眼,更别说稚气未脱的初一新生了。之前,在学校里遇到了再大的委屈,都可以扑到爸爸妈妈怀里倾诉。如今,别说倾诉,打个电话还得掐好点争分夺秒说完话,确实有的孩子会不适应。

需要特别注意的是,青春期内,孩子会遭遇到更多的情绪波动和成长烦恼。这个时候,父母的陪伴,特别是面对面交谈,就显得格外重要。很明显,在这方面,寄宿制学校远远不如走读制学校。

那么,如何判断孩子能否适应寄宿学校呢?我个人的建议是,可以让孩子参加一个短期的夏令营,学习性质也好,旅游性质也罢,看看孩子能否自然适应远离父母的环境。有人要问了,你总说孩子可能不适应,我看寄宿制学校的孩子也挺适应的啊,不闹不哭啊。我的回答是,你看那些犯人进入监狱后,刚开始也茶饭不思睡不着觉,后来也适应坐牢生活,你接受这种过程的“适应”吗?

  • 身体不太好的孩子

这方面好理解。可能出于各方面原因,无论是先天还是后天,总有一些孩子体质稍微差了些,或者略微有些倒霉,和病魔对视了一眼。那么,我建议,以防万一,还是把孩子留在身边吧,安全第一,健康第一。

  • 想着重发展个人兴趣爱好特长的孩子

这一点也好说。想在正常课业之外,再学点艺术的,或者学学某项体育活动的,自然还是要走读,因为寄宿制学校不会为你一个人开设专业课程,除非是专门的寄宿制艺术学校或者体育学校。

那么,什么情况下可以考虑去读寄宿制初中呢?排除上面六种情况,如果经济上没有压力,孩子本人愿意,父母也想培养孩子坚韧不拔性格,而且学校升学情况还不错,那么我非常推荐去尝试一下寄宿制初中。

反之,符合上述六个条件任意一点,我个人都不建议去读寄宿制初中。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/vbDykZ0M7BDHoveTJs4p8g

在线教育的产品,真的是那个“产品”么?

图源:图虫创意

♪ 作者| 陆晨昕

♪ 编辑|一路晨昕(ID:WANINSIGHT)

在线教育的产品,真的是那个“产品”么?

一、在线教育是一个很神奇的行业

说在线教育之前,可能要先谈谈教育。

 

教育是一个温柔而充满期待的行业,深深沉迷其中的人,想起自己曾经在那么多人生命中留下积极的影响,会激动不已。长期做教育,收获的不仅是教育结果本身带来的成就感,更有助人成长的情怀。

这种对成长和助人的热情,一直陪伴着每一个教育人,度过挫折、跨越艰难,走向桃李满园。

 

做教育,你可能经常会看到凌晨四点的街道、在半夜陪学生谈心、为学生的成长焦虑,针对一个知识点翻阅大量国内外文献希望找到更高效的解答方法、研究各种教育产品的用户体验和效果、分析不同教育公司战略背后的打法和逻辑。

 

做教育要懂敬畏、有情怀,我一直这么认为。它与一般的商业不同,商业的本质是利益,教育的本质是成长。研究教育行业的商业,需要兼顾鱼和熊掌,因为它可能很大程度上会影响人的一生。

 

如果说教育的背后是严谨和使命,那在线教育在这之上还要增加效率和效果。不是因为别的,而是因为,在线教育的链条实在是太长了。   

 

综合来看目前在线教育的现状,各家在线教育平台的业务流基本可以划分为三个可以独立成长,却互联互通的板块:技术服务、电商服务和教育服务。

为了保证教育的严谨和使命,在线教育公司需要打造核心的内容、方法,保证教育结果。

 

为了提高效率和效果,在线教育公司需要通过技术来实现资源共享、引导刻意练习。

 

为了能够抢占更多的用户,在线教育公司需要在前段不断变化产品形态和打法,结合数据来找到变现突破点。

 

每一个板块都需要大量投入,但是对于大多数公司来说,三个板块中最重要的“技术服务“、”教育服务“并不一定会产生直接收益。

在线教育的产品,真的是那个“产品”么?

很多公司会把重要的资源和资本用在技术服务和教育服务上,二者联动做得还都很不错,我也用过很多在线教育的APP,体验感很好,基本能够做到APP效果和学习目标相一致。

 

但很奇怪的是,“电商服务”和“教育服务”的联动方面,很多公司的产品还是差强人意,经常会看到断层,消费者总会遇到体验课感觉特别好,买了正价课就感觉不值;花钱买了课以后发现,其实有更便宜的渠道可以实现自己的学习计划;宣传夸大,宣传中很吸引人的部分,花钱以后发现其实达不到那么好的效果……

 

我曾经听过最逗的事情是,有一个学生连续听了3年公开课,没花一分钱,但是成绩有所提升,发信息感谢机构。真不知道是该为他们高兴还是难过。

 

做在线教育的人,会有一种强烈的使命感,也会有强烈的疲惫感。跟同行交流的时候,我听到最多的话就是:真的是太累了。没错,在线教育的链条特别长,用户最终的目标是教育结果,这个结果实现要很长时间,所以在线教育的产品和服务其实特别难做,一方面教育本身千人千面,众口难调;另一方面,在线教育公司的客户往往都比较难搞,毕竟买别的商品可能是为了娱乐,买教育产品大多是为了未来。

 

对于“累”这个事情,在线教育无法避免,但可以优化。

二、在线教育的产品到底是个什么东西

有人认为,在线教育的产品,就是APP,重视互联网玩法就行。

 

但其实并不是这样,本质上来说,大家买的其实还是教育的效果,学了以后有没有用,涨了多少分?是否通过考试?有没有学会某个技能?如果一个产品能够达到这些效果,即使它用起来很卡,设计很反人类,大家其实也不会说什么。这就跟一个饿了的人吃东西是一样的,如果能吃饱,给他馒头咸菜还是给他鲍鱼龙虾,其实并没有什么区别。

 

互联网对于教育来讲,工具属性要更强一些,技术对于教育效果的辅助作用能够强化在线教育公司的护城河,但是除了能够直接把知识灌进大脑,让人立刻就会的技术以外,任何炫酷的技术都不会太吸引这个领域的消费者。

 

有人把线下课程加以线上包装就对外卖,认为在线教育的产品就是几节录播或者直播课程。

 

有一个观点不知道你是否认同,但我觉得还挺对的:“课程其实都是半成品。”超市买到的炒菜半成品,如果消费者不回家炒好吃掉,还是会饿。同样,一个教育类的产品,如买回家如果不用,或者没有好好用,都很难达到最后的效果。

 

有意思的是,在线教育公司卖半成品,还要兼顾“看着用户把菜炒了”的功能。这也是为什么很多在线教育公司的童鞋总是感到累的原因。

 

从用户接触到在线教育公司的产品那一刻起,在线教育公司的服务就开始了。从资讯到知识、从课程到方法、从训练到辅导、从咨询到规划,在线教育公司的每一项服务都在花钱,消耗着人力成本、技术成本和时间成本,为消费者提供着各式各样的服务。

 

是的,在线教育卖的是服务,或者说是服务包。

1. 在线教育的产品=复合型服务包

 

简化一下,TOC的在线教育产品一般会包含这样几个部分:

 

  • 教研:知识体系研究、教材/题目研发、专业知识研发等;

  • 教学:可以理解为课程以及训练流程;

  • 教务:各种组织、协调、用户/师资运营;

  • 技术:APP/网站/小程序等信息化呈现。

在线教育的产品,真的是那个“产品”么?

每个部分都需要花费成本,且影响用户体验。用户收到的是这些环节打包售卖所形成的产品,并不单单是是课程本身。对用户来讲,价值在教研和教学环节,加分在教务和技术环节。

 

对服务包的设计,对在线教育公司至关重要。

2. 在线教育产品盈利的关键:SKU差异化

 

可能我在前面说在线教育有一定电商属性,你不是很认同,但是听完我接下来说的,相信你会稍微理解我的逻辑。

 

SKU=Stock Keeping Unit,在电商行业里普遍用于指代一个商业/产品的最小单位,SKU理解为商品或者课程。

 

  • Traffic Builder (流量型SKU):该类SKU是用来吸引流量的。一般是一些低价的、购买决策周期较短、有高频购买场景的优惠类型商品。比如:可乐、纸巾、U盘、手机壳等。对于在线教育来讲,主要是免费公开课、低价体验课之类的。

  • Margin Builder (利润型SKU):该类SKU是贡献利润的,售卖的利润率比较高。对于在线教育来讲一般是录播课/资料等边际成本比较低的课程。

  • GMV Builder (交易额SKU):该类SKU是贡献GMV交易额的,可以让交易额看起来很大,但是利润率可能不高。对于在线教育来说,可能是一些高客单价的产品。

  • Core SKU(核心品类SKU):这类SKU是核心优势品类产品,是区别于其他公司的核心竞争力要素。鉴于内容的可复制性,对于在线教育来讲,这类产品不是每个公司都有。一般细分领域发布新品的时候,是可以短时间成为核心品类SKU的。

     

电商网站的运营逻辑,首先通过 Traffic SKU 吸引大量的流量,然后通过Core SKU建立用户的第一心智,形成用户留存和转化,最后将流量引导至 Margin SKU,做深度的商业变现,赚取利润。

 

在线教育的运营逻辑在这个上面还要加上教育效果的层层递进,否则很难续费或者referral。很多投诉和退款皆出于此。

 

在线教育领域,好的SKU体系搭建,是能够为企业带来收益,为学生带来效果的。

 

3. 设计了SKU也不挣钱?因为你的成本太高了!

 

如果说,消费者的目标是以最少的钱获得最好的教学效果,那么在线教育机构的目标就应该是以最少的资源获得最多的经济效益。

 

也许你想问,你刚才不是说商业的本质是挣钱,教育的本质是成长么,怎么到这又成经济效益了?

 

别着急,可能我们对经济效益的理解不一样。在教育领域这个口碑至上、效果为王的领域,经济效益不仅代表你现在能挣多少钱,更代表着这些资源能为你在未来挣多少钱。消费者想要的是教育的效果,对教育类产品的价格并不敏感,在这个用户争夺竞争十分激烈的时代,每一个好的口碑都会是在线教育公司未来发展的筹码。

 

在设计产品的时候,在线教育公司需要重点围绕“成本可控”和“效果可见”来设计。

 

目前在线教育公司很大的问题就是,看似很火热,但就是不挣钱。一方面确实是获客投入花钱如流水,另一方面,管不好钱袋子,控制不了成本,也是一个很大的问题。流量产品成本多少?利润产品成本多少?交易额产品成本多少?核心品类产品成本多少?

 

“双十一”“六一八”的时候,看着商家各种打折促销搞得挺热闹的,但回到营销目的,还是为了获取收益。电商行业的售后真的是售后,在线教育的售后经常在产品运行中。

 

对在线教育类产品来讲,这些东西没算好,钱和名声都拿不回来,费力不讨好,何必。

 

对于To C端的在线教育公司来说,“大产品”的概念已经基本形成,懂得设计大产品,才能在在线教育产品从设计到递交如此长的服务链条中获利,取得在线教育战役最终的成功。

推荐阅读

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/MnaE8ZzB2iAjkIk6hu5FsQ

温州一校长被指当众耍无赖

来源:温州探花郎

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系


在平阳县民办学校招生电脑派位现场会上,现政协委员激怼新纪元总校长许益权。

温州一校长被指当众耍无赖

严谨规范的流程,看上去确实“公平公开公正”。

在昨天(6月12日)举行的平阳县民办学校招生电脑派位现场会上,作为见证人的政协委员公开提出质疑,平阳县新纪元学校总校长许益权当众耍赖?

在电脑派位结束即将散会之际,受平阳县政协指派作为见证人的政协委员陈云来举手要求提问。得到主持人同意之后,陈委员首先向在场的平阳县教育局普教科副科长庄迁景(以下简称“庄科长”)发问。

陈委员:“我是政协委员陈云来,请问县教育局,本次招生家长在帮孩子报名时能否看到某所学校已经报了多少人?”

庄科长:“按照报名系统设计,是不能看到学校已报名申请人数的。”

陈委员:“那就奇怪了。我手上有一份县教育局发布的民办学校招生数据(见下图),今天参加派位的五所学校,除了第二实验中学的报名申请人数和剩余计划招生数比例大约五比一,其他四所学校都很接近一比一,相差非常悬殊(列举部分数据)。另外,在家长盲报的情况下,四所学校均出现计划招生数非常接近计划招生数的情况,这概率应该很低,到底是巧合还是另有猫腻?县教育局有没有做过调查?”

X科长:“……我不了解情况。(大意)”

温州一校长被指当众耍无赖

非常奇怪的数据。后四所学校高度疑似对报名学生进行过某种筛选。

陈委员:“好吧,我就直接问一下现场几位民办学校的代表。新纪元学校名气很大,就选新纪元。请问哪位是平阳新纪元学校代表?”

温州一校长被指当众耍无赖

平阳新纪元学校牛叉总校长

新纪元学校总校长许益权(以下简称“许校长”)举手:“我是。”

陈委员:“你好,不少家长反映,新纪元学校在去年10月份就组织了针对今年招生的学生面试进行预筛选,请问是否属实?”

许校长:“……我们学校一贯严格遵守温州市及平阳县教育局初中招生相关政策规定。”

陈委员:“我希望你明确回答我,新纪元去年10月是否针对部分六年级学生组织过私下面试?”

许校长:“我们学校一贯是严格遵守温州市及平阳县教育局初中招生相关政策规定……”(重复了一遍)

陈委员:“请你不要背政策。明确回答,到底有没有这种现象?”

许校长:“……”(拒不回答)

陈委员:“好吧。既然你一直背政策,我就问你,新纪元学校提前一年进行初中招生面试,符合哪一条教育局的政策规定?有没有对今天的招录结果公正性产生影响?”

许校长:“……”(继续沉默,拒不回答)

陈委员:“我是受托担任见证人的,我觉得我有责任监督和维护这次招录的公平公正。请问教育局领导,我的质疑与今天的招录工作密切相关,请问我是否有权利向新纪元提出这个问题,新纪元是否有义务回答我的问题?”

X科长:“无论是政协委员还是家长,对招生工作都有权提出意见,学校是应该回答的。(大意)”

陈委员:“好的。(对许校长)教育局明确说了,你有义务回答我的问题。”

许校长:“……”(继续沉默,拒不回答。全场哑然)

陈委员:“那我再问你一个很简单的问题吧,你们新纪元今年初一新生的学费收多少钱?”

许校长:“我们学校学费标准在平阳县教育局网络上有公布,你自己去查。”

陈委员:“但现在我不方便查。学费就一个数字,我想你不应该记不住。请你直接告诉我,到底是收多少钱?”

许校长:“我们学校收费标准已经公布在教育网上了,你自己去查。”(又重复一遍)

陈委员:“那学费不是秘密啊,现在我问你,你能不能直接告诉我?”

许校长:“我不想告诉你。”(所谓名校校长,果然牛叉)

陈委员:“请问教育局领导,关于初中学校收费标准,新纪元是否有权不告诉我?”

X科长:“按规定,他是必须回答的……”(教育局领导措辞更严谨,这句是大意)

陈委员:“新纪元拒不履行回答的义务,教育局作为主管部门该怎么办?”

X科长:“……”

陈委员(对许校长):“教育局明确表态了,你必须回答我的问题。我最后问你一次,你回答吗?”

许校长:“我不想告诉你,我就有权不告诉你。”(牛叉啊牛叉,连教育主管部门都不放在眼里了)

陈委员:“好吧,你这种耍赖态度,我实在没办法再问下去,但我一定不会到此为止的。而且告诉你,我今天过来是作为公众代表见证和监督,你拒不回答我的问题,你不只是在藐视我,你是在藐视在场所有人,藐视全平阳几十万家长和孩子!”

陈委员:“主持人,可以散会了”。

——————

散场几分钟后,陈委员与许益权校长等人在停车场偶遇。

陈委员:“许校长,做教育是要凭良心的。”

许校长:“我不知道你说什么。”

陈委员:“……”

——————

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/hfkokKLfaZuGlMjS91gcIQ

从浦外和上中东的选择,谈小升初的择区择校

      昨日,浦外和上中东同时发榜。浦外是面试录取,上中东是摇号录取。

          首先,这两家学校都是属于很不错的学校。浦外,三公之一,中考直升比率高,有部分保送上外名额。上中东,上海第一高中的兄弟,也有中考直升,甚至还有上中的资格。但两家都是在其他二公和民办摇号录取验证后发榜。二公和民办已经录取,或者对口公办已经验证,即已放弃二校的选择。所以,这次二校录取是给对口不好和民办摇号失利浦东学生的第二条命。

 

     群里有家长咨询,两个都中了,如何选择?一叶先生大致了解下情况,推荐他优先考虑上中东。原因如下:

 

1. 硬件上,由于两校都要住校,所以硬件条件影响还是很大。从住宿看,浦外的宿舍和上中东滴水湖的校舍比,还是稍微弱了一些。饭菜没有吃过,不好评价。

 

2. 软件上,据说浦外内部抓了很紧,但是和上中东的军事化教学比,一叶先生更喜欢上中东。青春期孩子,生活学习越规律,早恋和走歪路的可能更小。送这两所学校的家长,几乎可以不用操心学习,所以孩子的自律性不用说,进去时候都应考虑过。没点自立和独立能力,报该两校几乎无异于是自找麻烦。在软件和师资对比上,军事化教学让一叶先生想起了衡水高中。

 

3. 生源上,今年二校生源,随机性也大。但浦外由于是面试录取,所以生源肯定好于上中东。恰恰生源上的差别,更是上中东的优势。对于中考直升的学校,同校对手越弱,自己越努力,获得直升的概率也就越大。

 

4. 政策上,浦外属于选择生源的学校,一旦没能直升,将参加中考,而且是没有名额分配到校的资格。上中东,今年摇号入学,属于不择生源的学校,也将拥有名额分配到校的资格,机会会比浦外多上一分。

 

     别小看这几个名额分配到校的市重点高中名额,在如狼似虎的大浦东。名额分配到区和裸考环节,谁敢轻言稳进市重点?张江、建西、进北、前滩华二、浦华二和新竹园,去掉10%头部的自招和名额分配到校,能参加全区竞争也都不是善茬。而且在选择生源环节,这些公办民办还是排在二校之前,意味着他们拥有成绩好学生概率更大。

 

    所以,多一份机会,也许就是某几个中等生的保命机会。

 

新中考科目和政策参考:

      以上只是一叶目开公众号的分析(不一定准确,仅供参考)。二校不存在优劣对比,两所学校都是好学校,只是在选择上我们觉得上中东的形势略好几分。但根据以往的经验看,女孩适合浦外,男孩更适合上中东。如果让性格柔弱的女娃去接受军事化训练,一叶先生也是觉得不妥的。未来社会,淑女的接受度肯定超过女汉子。

       目前小升初民办录取已经属于被动择校,但不妨碍未雨绸缪,提前选择所在的区和对口学校。一叶先生老生常谈。2022年以后中考还是要考虑一下对手的。未来新中考中,市重点名额分配到校比例占总录取人数的50%左右,名额分配到区的比例占20%左右。两个加在一起大概有70%。如果还指望同学带飞的家长可以醒醒了,他们不会带飞,只会踩着你们走上升学之路。同区竞争,同校竞争,是未来的主基调。除了可以碾压所有的自身成绩外,区和校的人数(决定名额分配数额)和同学实力(决定竞争中你的定位),也是你能否走进市重点高中的最关键的两个因素。

     昨天,有人造谣说浦东公办明年摇号是一叶目开说的。真会扯。本人也是听群里家长说,,不信可以去翻一下昨天的帖子,一叶目开也说不做评论。 语文阅读理解不好的人,就不要瞎胡闹,害人害己。

(一叶目开公众号原创)面对教育改革的终极目的,家长应该做些什么?

    昨日一文阅读量创出新高。一日增粉千余,一叶团队上下临屏涕零,感谢大家厚爱。

 

   昨日自招工作结束,三五好友欢聚小酒馆。畅聊教育,颇有心得,与尔分享。

 

    改革的终极目的是什么?

 

    改革的终极目的是:禁止“过早鸡”行为和反腐

 

     在低年级阶段,利用“不能输在起跑线上”为天然广告词,大肆传递焦虑信息给初为人父母的家长,宣传鸡血教育。焦虑是鸡血的根源。害怕格局掉落,害怕被别人超前,被洗脑的家长坚持认为:上不了好小学,就上不了好初中。上不了好初中,就上不了好高中。上不了好高中,就上不了好大学。上不了好大学,就没有未来。焦虑后,就把孩子往死里整。小孩子不是大人实现自身未实现梦想的工具。所以必须要,把择校热度降下来。

     很多家长把违法录取视为正确升学道路。小五班,神秘考被取缔,小升初摇号后,骂爹骂娘。这种三观,真碎了一地。还要不要脸?

 

昨日酒局,老大说,公民同招和民办摇号只是开始。昨日有传言,浦东即将在明年实现部分地区公办划片摇号。对此,一叶先生不做评价。如果浦东公办对口摇号都要骂,那参与长宁、部分静安和部分徐汇执行多年的公办划片摇号的家长们,又应该骂谁?

    一叶团队早就说,公办摇号迟早的事。因为高价学区房是下一个整治的目标。如同体制外之路走不通一样,家长们不会看形势吗?这里面经济利益太大,滋生教育腐败。能不改革吗?

 

      顶红酒绿,推杯换盏之间,老大说,这才是刚刚开始。

 

    你们信不信?很快,人户分离也将作古。

 

     人户分离,就是在小升初阶段选择自己喜欢的方式入学。说得难听一些,凭借租房合同就可以办。可以跳开本区教育局,直接把自己扔入目标区的范围。然后通过某些力量获得入学某些学校。

 

 

      国家教育改革的终极成就,就是没有小升初。除了部分另外路线的学校,99.9%的学校都将采取非考核性对口或摇号中奖式入学。如果在这一角度上看民办摇号,只是第一步。各区公办桌底下的相互踢脚,早以引起重视。这也不是上海各区特有行为,在其他教育大省都出现这种跨区捞人情况。所以,随着改革进程推入。人户分离被取消,将不再是梦。

 

 

      有人也许会质疑一叶先生,我要搬家,你还不让吗?搬家转学当然是允许的,但必须把所有东西都摊到台面上。转学的条件审核和批准,远比人户分离复杂。同区原则上是禁止转学,公办禁止转入民办,而所有操作必须在转入区和转出区都将严格按照规定审核后各方同意,方可执行。而如今人户分离单方面操作即可,也给这种暗搓搓行为留下巨大口子。人户分离取消预期,伴随就是全方面的不择校小升初。也就是说,无论你成绩多好,小升初将不再看成绩。

 

     所以,一旦改革深入,很多以洗脑魔都家长为牟暴利的教育平台(某岛和某帆)将收入锐减,直至消亡。因为低年级韭菜割不到了,高年级家长骗不了,书和资料也卖不掉,团课违法,低年级升学讲座也不管用(开个讲座还收费12元,吃相真难看)。因为无论怎么听,都是一个道理,按照政策非考核性非择校入学。以后教育领域,没有预见性和过人本领,就别出来混。以某岛今天理科班帖为例,很多信息都陈年旧事,改都不愿意改,其中某些班次早就没有了,却还拿出来误导家长。家长们需要的是最一手的资料,需要教育平台预测未来,而不是讲解过去!

 

      在这种趋势下,家长目标肯定将转向中高考。虽然一叶目开不主张过早,过于变态鸡血。但努力为目标是正确的,培养习惯和自学能力是基础。只是在努力前提下,还需再加一个“选择合适的赛道”。一叶团队在成立的那天,就明确改革趋势下魔都家长的核心教育理念:

 

   放弃无畏的幼升小和小升初择校,放弃无用的考试和学习,节约出时间和精力,选择合理的所在区,从而选择合理的同区竞争和同校竞争对手,以自学为根本,根据自身目标,把时间和目标科目一一对应,从而实现自身的升学目标。

 

   这就是一叶精神的精华。时间和精力都是有限,只有看透了一切,才能在未来中高考道路上少走弯路。千万不要跟风,你的孩子和别人不一样,你的目标和别人的也不一样。跟风者,永远都是别人的跟班,几无超越可能。

 

     一叶先生认为,中考和高考为目标,需要分开来看。

 

     高中好学校大多是住校,所以越早摆脱依赖补课,越早学会自学和自我安排时间,越早克服贪念和痴念,有自控力。孩子就可以避免误入歧途,高考之路一片光明。

 

    而初中阶段,孩子在青春期期间,低年龄的幼稚心和成熟的好奇心并存,会出现很多不确定的因素。很多人生理念、学习习惯和三观理念,必须由父母在小学期间引导完毕。否则后患无穷。所以,小学成绩不好,没关系。初中,三观不合,大麻烦。

 

     所以,中高考为目标的努力,并不是只是学习和成绩。家长应该以孩子的身心健康为基本,培养正确的三观和学习方法。

 

      有的家长把市北培优作为小升初数学超前学习标配。其实这套书的部分内容根本不是中考内容。而且会越走越迷糊。

 

     有的家长把自招班作为自招通道,其实“自招班”空有其名,无有其实。

 

    有的家长把数学和英语看得过重,甚至许多学校也是。但他们不知道,未来教育改革这也是一部分。近期已陆续有迹象表明。

 

    有的家长自己不愿意研究新中考名额分配政策对借读、转学和跨区中考等行为的制约,盲目听风,以老思路面对新政策,最终孩子走进了死胡同。

 

    有的家长不管孩子定位如何,一心走自招,却不知道新中考后自招名额大幅度锐减,而且孩子根本不是那块料。最终也许自招失利,中考也失利。

 

还有很多爹妈的坑娃行为

     所以,目标不同,努力方向不同,根据自身情况,选择合适的目标,走属于自己的路。

 

     

一叶先生最看不起某帆,小号水军成群,沈先生唯利是图,在某帆上除了无知就是无知。在某帆上,始终有一种声音,“读书是一家最重要的事情,应该侵全力而为。”

   但是一叶宣扬的是,“家庭生活的幸福感,才是一家最重要的事情。”

 

     成绩好的孩子,也没有什么了不起。因为相比混社会,读书是最简单的活。学不好,只是没努力或方法不对,这一叶团队可以帮你们。当达到社会高阶层的时候,一览众山小,才会明白,在升学路上,成绩再好,也都是那些人的垫脚石。所以,一叶先生奉劝所有家长,不要把羡慕眼光盯着那些“牛娃和学霸们”,暗搓搓的事情你都不知道。考前辅导班知道吗?机构以钱或色换高端班知道吗?之前某省有负责自招的老师受贿4000多万,你们知道吗?历历在目呀。没有帮老师私下组团和打广告,沈公子怎么可能自招成功?不要把脾气扔给你的“渣娃”,他们是无辜的。寒窗苦读十年,凭什么和别人几代人的努力去比?把一个月的工资全部扔给补课,到头来孩子也就是那样。你们和穷人打赏女主播的愚蠢行为有什么分别?

 

     随着,小升初的改革深化,孩子竞争放在青春期之后,对老百姓而言是公平的。没有了掐尖和集中教学,对老百姓的孩子而言,未来也有了机会。原本你们再努力也超越不了H8和L6,有他们存在,普通学校孩子几乎没有可能自招四大。而现在,机会有了。但如果还是跟着那帮孙子的老观念和老思路,或跟着别人屁股后面屁颠屁颠团课混群,那你们还永远都是后面的人。

 

     智商税,别交。好成绩,不靠混群,不靠拜师取经,更不靠补课。菜场出生的孩子,考入清华,也是有的。

 

人,一定要靠自己!

决定孩子的高度,只有家长你们自己!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/1j-iqSbeuxRG2_PLwOHXWg