诸事要记 日拱一卒

“迦太基必须被毁灭”

                ——罗马元老院议员老加图

这两天《阿凡达》这个电影比较火，关于这个片背后的一些逻辑几年前就想写来着，借着这次复映，我把这些想法说说，当然了，我是借着电影说历史，借着历史说现实，不讨论电影的好坏。

而且本文讲逻辑讲现实，唯独不讲感情，内容多少有点残酷而冰冷，大家凑合着看。

咱们先说电影里的几个基本隐喻：

星际时代—大航海时代；

地球人—欧洲殖民者；

科学家—皇家科学院的学者们；

潘多拉—美洲大陆；

纳美人—印第安人。

电影里暗示的实在是太多了，而且是个大杂烩，比如最明显的，纳美人长得都是些蓝人，大家第一反应想到啥？

当然是“凯尔特靛蓝突击者”，也就是《勇敢的心》里边那伙把蓝色涂脸上的人，真实历史中他们的涂装比电影里夸张得多，赤身裸体，浑身涂蓝，远远看起来就是个小蓝人，可不就跟纳美人似的？  

再比如纳美人热爱“骑射”，这肯定不是印第安人的特点 ，美洲大陆上没有驯服的大牲口，所以这个设定又跑欧洲那边的游牧部落去了。纳美人还拖了个大辫子，可能在导演他们的眼里，大清跟印第安人差不多。至于项圈和小脏辫，又明显是非洲特色。下图就同时出现了非洲，印第安人，大清的三种发型。

而且电影里反复讲到“链接”，纳美人认为他们和整个自然是一体的，完全融合的，而且他们说能听见祖先的低语，博士死前也说看到了圣母爱娃，其实就是说，在潘多拉上，死了的活着的，动物或是人，都是链接在一起的。问题是现实世界里，还谁有这种奇葩的观念？

那必须是印第安人啊，印第安人觉得万物都有灵魂，万物都是一体的，甚至山川湖泊动物和人类之间，都有链接。这也是为啥咱们翻开美国的殖民史，里边有的印第安人宁愿全部战死在自己的地盘，也不离开，因为他们觉得自己祖宗的灵魂已经融入了当地的土地，他们绝对不离开，既然不离开就只能被屠灭了。

可见纳美人是很多土著的大集合，不过主要是印第安人。

美国最早的那几个总统都是“印第安屠夫”，包括华盛顿，华盛顿自己好像没有剥人皮做靴子的事，不过华盛顿手底下的军队确实以此为乐，他们对印第安人充满敌意，把人皮剥下来绑在腿上御寒，像不像《阿凡达》电影里那群雇佣兵对纳美人的态度？

至于那个人类科学家是个另类，她是想了解纳美人，弥合矛盾，所以才开发那个神奇的“阿凡达”技术，像极了早期的神父和后来东印度公司里的科学家们，他们接受的知识比较多，观念也比较超前一些。

我们经常能在书里看到有人竭力阻止杀戮，甚至跑去向教皇和国王痛斥发生在万里之外的杀戮，不过然并卵，国王派他们过去是为了搞点新材料和矿石，不是让他们掺和军人和商人们的事务。

至于电影男主角，他是人类社会的边缘人（ 电影有个加长版，大家有兴趣看看，那个版本对这部分内容描述很多），到了外星人中间反而融入得非常好，像不像《三体》里的云天明？他也是个地球上的非主流，跟人类世界格格不入，跑到三体人的世界里反而混得风生水起。

不过然并卵，这些人从来都是少数，毕竟驱动人类搞大航海的，并不是对科学的探索，也不是善意，主要原因还是对利润的渴望，当初派出探险队的国家都是要出去开拓新航线找金子的。电影里壮美的镜头，像不像当初西班牙大帆船到达美洲岸边：

而且殖民者一般都不会是些温和的人。

这是一个双向选择的过程，不是恶人不参与这事，最后参与这事的人全是恶人。

参加大航海的人如果不是那种极度狂热和渴望财富的人，没法呆在极其狭小的船舱里，忍受恶臭和腐败食物，在海上颠簸几个月去新大陆冒险，所以早期从事大航海的，一般叫“冒险家”，还有不少本来就是囚犯，欧洲各国都颁布了法律，死囚都可以通过海外冒险来获得特赦，比如哥伦布的第一批船员，很多都是死囚，这些人能在海外干出来啥，就不用多说了吧。

电影里星际殖民也差不多，也是个艰苦而危险的经历，下图的那个雇佣兵一开始就说，潘多拉不比地狱好多少。而且电影里的设定和哥伦布时代一样，殖民团队是商人、雇佣兵、科学家的一个综合体，女人特别少，好人特别少，大部分都是极度趋利的人。

哥伦布他们远渡重洋去找金子，《阿凡达》里的人去找那个什么矿，本质都是一回事，利润推动下的星际殖民。

既然是利润为核心，那根本就没土著什么事，或者说土著什么心情，根本没人关心。

也不是完全没，大家知道一个东西叫波多西银矿吧？

16世纪西班牙殖民者在现在的玻利维亚发现了世界上最大的银矿，在随后的300年中，从这个矿里挖出来了2.5万吨白银，巅峰时期这里的白银产能占到全世界的一半，这些白银参与了东方贸易，大西洋三角贸易，催生出了工业革命，一定程度上促成了现在世界的形成。

那代价是啥呢？

西班牙人在这300年中驱赶着上千万印第安人去采矿，前后有800万人死于矿山，到最后，当地的印第安母亲生出来孩子都会掐死，有殖民者很纳闷，觉得为啥当地有这神奇的风俗？拜托，人家宁愿把孩子掐死也不给你挖矿，为啥就看不懂呢？

下图电影里的巨大的挖掘机，让我第一反应就是波多西，只不过电影里不需要纳美人，只需要他们滚远点，别干扰挖矿。

后来有一个叫多明戈的神父，角色和《阿凡达》里的博士差不多，到了当地后精神都崩溃了，说这特么是“地狱之门”。

传教士回到欧洲后曾经向国王和主教控诉过，然并卵，欧洲那些年天天打仗，巨大的军费压力让国王也喘不过气来，哪有功夫管殖民地土著人的死活，在他们眼里，土著跟当地用来支撑矿井的树木一样，谁会关心一根原木有啥想法？

直到华盛顿时期，华盛顿还把印第安人称呼为“野蛮的禽兽”，而《阿凡达》电影里，负责殖民地采矿业务的经理把纳美人称为“蓝猴子”，异曲同工。

更神奇的是，电影里那个殖民者的基地，就叫“地狱门”，结合我们上文牧师对波多西银矿的称呼，不知道是不是故意的：

也就是说，真实的殖民史比《阿凡达》里残酷血腥得多，电影只是展现最温情的那一面。

那纳美人反抗殖民者不是成功了吗？

很悲观地讲，他们没可能反抗成功，他们唯一的出路，就是想办法把矿给炸了，就像大象把象牙撞掉一样，不然这根牙会给它们招来杀身之祸。

真正的资本主义是不讲仇恨的，只讲成本和利润。只有童话里才有击败恶龙后过上幸福生活，真实的世界里，恶龙之后还有更多的恶龙，想岁月静好，唯一的办法就是你别住城堡，或者在城堡上架上机枪，否则麻烦会一直来找你。

纳美人打败了地球人，地球人灰头土脸退出了潘多拉，但是这绝对不是事情的结局，事实上才是事情的开始，毕竟真实世界里，这种事太多太多了。

欧洲殖民世界不是一帆风顺的，哪怕美国对印第安人的战争也不是一帆风顺，甚至发生过几次美军被印第安部落打得全军覆没。

但这不重要，本质都是成本核算，资本主义世界里，所有行为唯一的准则就是是否有收益率，战场上伤亡的那些人就跟我们公司卫生间里的擦手纸一样，本质都是消耗品，只要矿在，人就会来，只要有利润，或者说将来有利润，纳美人会像美洲土著一样，迎来一波又一波的入侵。

比如英国第一次殖民美洲，那就完全是个大悲剧，补给船把殖民者送到美洲，然后回到英国，等从英国回来的时候，殖民地的人已经完全消失了，不知道哪去了，可能是被杀了，也可能被吃了，反正没了，到现在依旧没找着。

南非土著祖鲁人也创下过神话，两万祖鲁武士拿着标枪木盾屠灭了1300多英军士兵，但很快就迎来了英军的反击，在随后的罗克渡口战役中，150人的英军队伍顶住了三四千祖鲁人的进攻；最残酷的一次，1893年，50名英军步兵使用4挺马克沁机枪击退了5000名祖鲁人的猛烈进攻，击毙了3000人，尸体堆得一人高，后边的人连“尸体墙”都翻不过去。

不过英国人也没高兴太久，在马恩河战役中英国人又被德国机枪屠了一遍，一天被打死6万人，如果有报应，这就是报应。

可见偶尔的受挫影响不了殖民进程，只是让今后武装更加强大，筹备更加精细，指挥官更加专业，而且不会玩得这么简单暴力，对于殖民者来说，最基本的操作就是拉一拨打一拨，让本地人互磕，当初印第安人就分成好几伙，其中一伙跟着英国人，其中一伙跟着法国人，烧白宫那次战役就有印第安部落的人参战。反正只要有利可图，没啥能阻止殖民者的到来。

回到《阿凡达》，人类和纳美人的第一次角逐中，人类落败，不过这事改变不了啥，只要矿在，殖民者就会回来，将来的战争只会更残酷，最终的结果想都不用想，纳美人只能是死一批，剩下的前往保留地，说不定将来地球人给他们个特权什么的，比如现在的美国印第安人有经营赌场特权。

而且大家注意到没，为啥那个挖矿公司能接受女科学家搞这个极其昂贵的研究？

他们并不是出于人道主义考虑要给当地人送温暖，殖民者是想弥合矛盾，好降低采矿成本。本质也是利润核算，怎么划算怎么来。

电影结尾，其实把这种对立关系进一步升级了，本来是生意，突然升级成了生死对立，说是人类要回到正在消亡的星球：

拜托，原来没这个矿不行啊？这是摆明了人类得重新回来呗，一点回旋余地都没，必须拿下潘多拉，就跟英国当年必须拿下南非的布尔保卫金矿一样，事情最后的妥协都没了。热追踪导弹，主战坦克，燃烧弹，甚至核弹，潘多拉的人民，你们准备好了吗？

尾声

抛开电影画面，《阿凡达》的内核其实就是白人对现代史的一次忏悔，在虚拟的时空，让土著赢了一次。

这个电影更类似“站在土著的角度看待殖民化”，或者站在伊拉克和叙利亚人的角度看美国的入侵，有个美国反战电影，叫《生死之墙 》，说的就是伊拉克小学老师扛起狙击步枪干美国大兵，电影讲的是小学老师赢了战斗，没说的是他们输掉了整个战争，不过电影不推荐，非常无聊，我也是在飞机上闲着没事干看的。

只不过这种“导演光环”的胜利在现实世界中没啥意义，这个世界的本质是“无穷博弈”，赢了一次没用，得一直赢，直到形成威慑才有用，或者让侵略者的成本大过收益，侵略者就不来了。如果侵略者不进攻就会死，那完蛋了，这事只能是你死我亡了。

事实上直到现在，强权殖民落后世界的事并没有终结，就在我们写下文章的时候，跨国公司还在第三世界拼命挖矿，拼命制造污染，各自也心怀鬼胎，出动战斗机把人家炸的鸡飞狗跳，几百万人流离失所，本质跟《阿凡达》里人类推土机推掉纳美人的生命之树一回事。

只是他们一边反思一边继续干这事，分明在说，“对不起，以前的事我错了，麻烦你让一让，不让我就打死你”。

全文完，转自微信公众号：九边

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/5wkCOUDBPa385aFy8v9Itg

 

作者：陈帅/张假假

编辑：董指导/李墨天

出品：远川研究所科技组

支持：中泰电新首席苏晨/新能源分析师花秀宁

一个国家的命运，往往和“能源体系的创新革命”紧密相关。比如美国在19世纪下半叶的崛起，就离不开其打造的最具时代性的“原油体系”：

在生产端，洛克菲勒创办了标准石油公司，通过改良设备、以及高效的冶炼技术，提高了炼化效益，继而控制了美国95%的市场，又通过价格战、雇文痞、收买黑帮等方式，一度控制了全球85%的市场；

在运输端，洛克菲勒放弃了当时广泛流行的铁路运输，开创性地建立了庞大的输油管道，大幅降低了石油成本；

在消费端，亨利·福特开创了流水线的生产方式，搞出了廉价的T型车，把洛克菲勒的石油消化的干干净净。

“高效炼化技术-全新输油管道-创新汽车生产线”，最终形成了“生产-传输-利用”的循环体系，成功取代了由英国主导的“煤炭体系”，大大加速了美国工业的发展。在1929年时，美国拥有全球78%的汽车，汽油和燃油料占石油总消费量85%[1]，工业文明遥遥领先。

所以等到二战时，在希特勒小心翼翼呵护着罗马尼亚的油田、日本绞尽脑汁在印度尼西亚搜刮原油时，美国可以毫无顾忌的挥霍燃油资源，驱动着同盟国的坦克洪流和庞大舰队淹没法西斯。到1945年，其石油产量（2.35亿吨）是轴心国产量总和的89倍。

“生产-传输-利用”的循环体系也成为了二战后美国石油霸权的基石。即使到了21世纪，美国在传统能源界的实力依旧在不断膨胀。在生产端，美国通过页岩油在2019年重新登上了世界第一大石油生产国的宝座。中东即使打成焦土，对美国的影响也有限。

与之形成鲜明对比的是，虽然并非贫油国，但作为世界工厂的中国每年在进口石油超过2000亿美元，而如果算上与俄罗斯、伊朗签下石油管道输送合同，以及为了越过马六甲海峡，在巴基斯坦和缅甸修建的港口等，我国在能源安全上的投资则是天文数字。

而要真正打破这个局面，中国需要的也是一次在能源领域的创新革命。这便是如今最热的赛道：“硅能源”革命，即由光伏-特高压-新能源车组成，对应一个新的“生产-传输-利用”循环体系。

过去20年里，中国在多条战线上同时规划了空前规模的产业政策，在发电、传电、用电各个环节的支出总计几乎不下万亿。这些政策，在一些经济学家眼里，叫做“扭曲资源配置”，舆论也在“骗补、过热”和“寒冬、遇冷”中摇摆。

但不可否认的是，“光伏、特高压、新能源”这个循环体系，在2020年都相继迎来了突破和发展，中国能源大三角正逐渐完备，也给了决策层2060年实现“碳中和”的信心。在“清洁能源”政治正确的外衣之下，“碳中和”的本质，是一场硅能源取代碳能源的能源革命。

对中国而言，这是一场比半导体更重要的军备竞赛。

01. 光伏：无尽的能源

“大三角”的第一角是光伏。在讲光伏之前，先说一个以前就很热、近几年特别热的词汇：卡脖子。

所谓的卡脖子，是指缺少国外供应的某些部件或材料，国内产业就无法运行难受状况。便是某个产业的下游制造产能规模很大，但如果设备依赖进口，材料也依赖进口，一但海外断供，产业就马上停摆。被卡的浑身难受的半导体产业，便是一个典型案例。

但中国的光伏产业却是一个特例。目前，中国是全球光伏行业中占比规模最大的国家，硅料、组件等四大环节中资企业占比全部超过50%[3]，设备不但全部国产化，产量也占了全球7成，产品不仅毛利高，工艺技术也有多次打破世界记录，已经到了可以卡别人脖子的阶段。

中国光伏在产业链中的位置，华泰证券

光伏技术起源于美国的贝尔实验室，产业大力推广则在欧洲。本世纪初，随着德国政府开始大力扶持光伏产业，光伏发电成为欧盟各国主流，需求出现井喷式爆发，中国顺势进入了这一行业。

不过彼时的中国光伏产业，还处于搞来料加工的状态，即把别人的硅片买来贴在板子上，做成光伏组件，靠吃海外补贴就赚的盆满钵满，以至于先后诞生了施正荣和李河君两位首富，但核心技术始终在别人手里。

这种天花板极低的模式很快就遭到了打击：2012年，以美国、欧盟、印度为代表，西方接连发起对中国光伏产业反补贴、反倾销的“双反”调查。清洁能源这块肥肉不仅中国想要，别人也看在眼里，提高关税、限定价格，力求把新兴的中国光伏行业按倒在襁褓之中。

行业大寒潮下，曾是世界第一光伏电池厂商的无锡尚德，在金融危机和双反调查等多重打击下，资不抵债于2013年宣布破产重组，7年前还是中国首富的施正荣黯然退场。据说当时前往无锡的访者中流传着一句招呼词儿，“你也是来讨债的[4]？”

一打就垮让光伏一时间成了过街老鼠，但几乎同一时间，“看得见的手”把行业从底部迅速捞了起来。2013年，政府启动了大规模的光伏补贴新政，大力刺激国内需求，年初标杆电价补贴政策出台，年底国内行业增速就达到212.89%[14]。

熊猫造型的光伏电站，山西大同，2018年

到2020年年底，中央财政对可再生能源的补贴累计砸了2100多亿，由于高昂的成本，光伏发展前十年主要还是靠政府补贴。而只要是有补贴的行业，就会有骗补的存在。不过，大规模补贴虽然补出了两个声名狼藉的首富，但也补出了一个爽文级的小公司逆袭。

这家公司便是前段时间火出圈的隆基股份。这家公司由兰州大学毕业生李振国创立，名字源于兰州大学老校长江隆基。在第一批国内龙头倒下后，隆基敏锐的抓住了一个名为金钢线切割的工艺变化趋势，押注更适合金钢线工艺的单晶硅材料，大获成功。

之后，隆基又押注生产设备国产化，最终创造了一个股价8年40倍，市值4000亿的财富神话，成为全球最大的太阳能单晶硅棒和硅片制造商。在这背后，除了政府坚决的补贴塑造了一个庞大的国内市场以外，还有一个重要因素，那就是这个光伏行业的明显特征：

简单来说，光伏本质上还是一个成本驱动的行业，技术、工艺、规模抑或管理上引起的效率提升和成本降低，最后都将积累成综合性优势。

这种情况下，背靠最大消费市场的中国公司可以通过不断试错各种工艺，再扩大规模来稳步降本、提高质量逐步胜出。这一种螺旋式胜利模版，“量产-工艺/技术-利润”这三个指标实现了正向循环自我加强。

隆基并非个例，这几年，中国已经崛起了一个蔚为壮观的“光伏军团”，横扫了整个光伏产业链。这其中，有全产业链的隆基，也有制霸硅料的通威股份、光伏玻璃大王福莱特玻璃、胶膜龙头福斯特，甚至在光伏逆变器领域，华为也一直是世界第一[5]。

中国光伏军团一瞥

行业打了胜仗，也带来了社会性的变革。过去十年，光伏发电的度电成本已经下降了89%，这让我国近80%的国土上，光伏发电成本都低于燃煤。青海省无补贴的平价光伏上网项目，上网电价每度电仅仅为0.227元，只有东部浙江省燃煤上网电价的6成。

光伏度电成本下降速度

可再生能源并非只有光电一种，大力发展光伏的同时，中国在可再生能源上正在多头下注，包括风电、水电等。根据IRENA数据，2019年中国陆上风电、太阳能光伏、水电累计装机规模分别占全球总量的34%、35%、27%，均居全球第一[13]。

中国能源结构转变设计蓝图

2019年前后，跨越了临界点的光伏，正在大迈步向前，直到新的问题横亘出来。

光电资源“西北高，东南低”的地理分布，正好和我国用电需求“西北低，东南高”完美背离。这导致了一系列问题：西北光照资源最丰富的新疆和甘肃两省，“弃光率”高达30%，也就是说，发出来的电有三成都被浪费了。一个重要原因就是，发电距离电力消费中心太远了。

新疆天山下辛辛苦苦发出来的电，如何运到3000公里之外的上海弄堂？这成了摆在决策者面前的第二道考题。

02. 特高压： 千里送鹅毛

光伏外送难题的解决，取决于中国的另一块拼图：特高压。

要把电输送出去，就要靠常见的高压线，电压越高，输送电力就越远，常见的高压线一般是220千伏，而作为高压线加强版的特高压，则是800千伏，甚至1000千伏的高压。如果普通高压线是电力的铁路，特高压就是电力的高铁。

青海至河南±800千伏特高压工程施工现场，2020年

2004年，刚上任的国家电网总经理刘振亚主张直接上特高压。但特高压的上马，也和当年高铁一样，遭遇了激烈的反对。有专家“很有创意地”把特高压称作“克隆霸王龙”计划：为了增加肉类供应，把现有的牛羊猪禽全拿出来喂霸王龙，得不偿失[6]。

传统的发电思路是：扩建铁路网，把西部的煤运到东部，各地自己建电站。小电站的调度也方便，技术难度低，还能解决当地就业问题。而特高压的思路则是，在西部煤矿建大型坑口电站，降低发电成本，然后通过延绵千里的大型高压电塔，输入到东部大城市。

反对派认为，把本可以分散运输到各地小电站的煤，集中在一个地方加工，再用昂贵的高压塔传送出去，这不就是用牛羊猪禽全拿出来喂霸王龙来增加肉类供应吗？

事实也确实是这样：十几年来，中国的特高压投资相当于5条大秦铁路，但传输的电只相当于大秦铁路运煤发电量的一半。即便再把大秦铁路延长一倍，铁路运煤的投资也远小于特高压建设投资。

经济账固然没算错，但局限也很明显，一句话总结就是：格局小了。

采用铁路运煤路线，虽然眼下成本更低，但是也意味着中国能源将被锁死在煤电路线上。假以时日，清洁能源的传输将是日后不得不面对的一个问题。在眼前的苟且和诗与远方之间，决策层做出了抉择：小国才做选择，大国我全都要，特高压和铁路一起上马。

长达3000公里的1100千伏准东-皖南特高压传输线

特高压惊险的技术攻关且按下不表，我们先看看投资金额：从2006年开始大手笔投资特高压开始，中国的特高压建设经历了三次大的投资高峰，14年下来，投资总额高达6091亿[8]。要知道，三峡大坝和京沪高铁，单个项目的投资额也“只有”2000亿。

通过这张贯通全国的电网，有超过5000亿度电从西部运往中国各地，更为关键的是，在2016年后，特高压忽然帮助光伏打开了成本的大门。新疆“弃光率”从30%下降到5%，曾经弃光同样严重的甘肃更是只有2.4%，其中一个重要原因就是特高压的大规模接入。

比如2017年建成的从甘肃酒泉到湖南的特高压，将相当于6个长沙电厂的年发电量的400亿千瓦时清洁能源，跨越2383公里输入到了湖南[9]。

另一条作用于新疆的哈密南-郑州工程外送电力达到了312.58亿度，其中一半以上为新能源发电。而对于弃光率仍然很高的青海，特高压也安排上了。比如，青豫特高压直流工程是世界首条高海拔地区的100%输送可再生能源的特高压输电大通道，工程起于青海，止于河南驻马店。

就这样，本是平行线发展的两大赛道，光伏-特高压完美出现了结合点，中国集齐了新能源竞赛的第二块拼图。

但特高压也不是光伏能源的终极灵丹妙药，光伏毕竟只有白天能发电，晚上就熄火，如果要稳定的上网，更好的办法是把能源储存起来，另外，多发出的电如何能得到更好的应用呢？

第三块拼图带着争议，正在呼啸而来。

03. 电动车：需求的反哺

首先要说明的是，中国的“生产-传输-利用”能源三角，并非像素级复刻美国。最大的差别就是“利用”这个环节。

美国当年的“利用”环节，是庞大的汽车保有量对石油资源的消耗，从而让能源三角运转起来。而中国目前并没有新的电力需求——即使按照工信部的规划2035年新能源汽车销量占比达到50%，考虑到总保有量，电力需求的增长也不会是一条陡峭的曲线。

但新能源汽车的发展会直接带动另外一个领域的飞速发展，这个领域会直接补齐“生产-传输-利用”的大三角。这个领域就是：储能。

如同前文提到，因为电力即产即用的特性，任何时候生产量和需求量都需要严格匹配。像光伏如果白天发的电如果太多，不能及时存储下来并网就只能白白浪费，这也是“弃光”严重的原因之一。而要解决“弃光”的问题，很重要的一个手段就是储能。

简单理解，储能的重要性就相当于吃饭为什么需要碗——如果把电力比做“工业粮食”，光伏、风电是“生产机”（帮忙生产更多粮食），特高压电网是“大运河”（帮忙输送了更多粮食），储能就相当于“大粮仓”（帮忙存储更多粮食）[11]。

而在各种储能方式中，锂电池储能无疑是最方便的，但缺点到也很明显：贵。每度电储能成本高达0.6~0.8元，这个价格比电价还高了一倍。这就直接导致多发出来的电与其存起来，还不如弃掉划算。但如果能够大幅降低储能成本，“弃光”就可以得到解决。

怎么降低锂电池的成本？一个叫莱特定律的公式可以帮助解决这个问题。

1936年，西奥多-莱特在研究生产成本时，发现飞机生产数量每累计增加一倍，制造商就会实现成本按百分比持续下降，比如生产第2000架飞机的成本比生产第1000架飞机的成本低15%，生产第4000架飞机的成本，比生产第2000架飞机的成本低15%。

锂电池也符合这个定律：电池产量每次翻倍，其成本会下降28%[12]。

而电动车会带来电池产量的剧增：一辆续航里程超过200英里的电动车电池相当于5000部iPhone，即使仅有1%的汽车销量从汽油动力转换为电动汽车，电池的需求量相对于全球智能手机都将增加一倍以上。电动车的普及，会导致电池成本的下降将重新加速。

锂电池价格走势

简单总结下，随着电动车爆发带来的推动，储能成本将会持续下降，光伏+锂电池储能成本会不断降低，根据GTM数据，2012年到2017年电化学储能电站成本大幅下降78%。而且未来到2030年，储能成本会下降到1000元/kWh，我国大部分地区光储结合就能实现平价。

至此，中国的“光伏-特高压-新能源”三个产业，会让能源的“生产-传输-利用”的三角形成闭环，而且可以自我造血，不断正向加强。

解锁储能产业的新能源汽车行业是闭合能源三角的重要一环，不但带来光伏的市场，更重要的是帮中国汽车工业找到了一条弯道。

 

强大的汽车产业从来都是工业强国的标配。德日不必多提，在英美法意汽车也是占出口额10%左右的大宗商品，但中国的汽车工业，几十年的技术换市场下来却并不是太成功，自主品牌的生存空间也不断被挤压。

中国很多产业落后于美国，并不是做不出来，而是无法形成正向循环。在汽车行业，由于欧美起家早、底子深，产业链相互嵌套早已形成一个稳如磐石的汽车利益生态圈，这种强大的护城河导致中资选手即便单点实现突破，也毫无用处。如果硬要举国之力强攻，反而不划算。

这种情况下怎么办？只能等。

过去一百年，汽车工业的窗口期只敞开过两次，第一次是上世纪20年代的福特T型流水线，第二次是70年代的丰田精益生产，前者催生了美国强大的汽车工业，彻底甩开了欧洲，而后者则让日本后来居上成为汽车新贵，直到今天仍然是日本经济的“护国柱石”。

而产业链重构的新能源汽车，就是第三次窗口，也是唯一一次有可能在一个国家经济支柱型产业上让中国弯道超车的机会。此外，由于新能源车的核心部件全面电气化，由此衍生出了更多商业模式，让汽车这个行业第一次跟互联网、人工智能挂上了钩。

这种重新洗牌的超级赛道，市场也给出了超高的预期。特斯拉2020年一共卖了50万辆车，只有丰田同期销售量的二十分之一不到，市值却是丰田的数倍。以市值来计算，去年11月份，比亚迪的市值超过奔驰、蔚来汽车市值超过宝马、连小鹏汽车都可以和菲亚特称兄道弟。

在电动车的加持下，世界车企市值前十竟然跑进了三家中国企业，这让琢磨了几十年市场换技术和弯道超车的中国车企，收获了意外惊喜。

全球汽车企业市值，2020年

而这背后同样离不开中国政府的大规模补贴，从2013年至今，中国对新能源车的补贴总额超过3000亿[10]，直接催生了世界上最大的新能源汽车市场，新能源电池市场、 以及如雨后春笋一般诞生的造车新势力。

在新能车的技术路线上，中国也采取了和特高压同样的策略：纯电、混动、氢能源我全都要。路线看似相互掣肘，其实是一种行之有效的政策哲学：在一个超级赛道的早期，谁也不敢过早扼杀潜在的技术苗头，中国也输不起赌错路线这种错误，不如留着且走且看。

这种撒胡椒面式的重注补贴在2019年逐渐降温，从早期的保姆式全面呵护到断奶补贴，引进鲶鱼特斯拉，政策的主观能动性和行业发展水平挂钩，相比一味补贴和一味开放，不同阶段调整“胡萝卜+大棒”组合的配比程度，更能筛出真正能打的选手。

可能细心的读者会发现：中国的“生产-传输-利用”能源三角，背后是“光伏-特高压-电动车”这三个庞大的产业，这三个产业有着非常明显的共同点：赛道都是超级庞大、政策都是多头下注、力度都是穷追猛打，最后都获得了一定的成功——尽管存在争议。

这背后是什么秘密？这背后其实就是中国产业超车的一种独特模式。

04. 尾声：超车的秘密

2000年，万钢上书国务院，建议发展新能源汽车。同年，32岁的李振国创办西安新盟电子科技有限公司（隆基股份的前身），2005年夏天，发改委组织了一个关于特高压的研讨会，会议地点别有深意的选在了北戴河，刘振亚带着半米厚的材料走入会场。

15年后，光伏成本全面低于燃煤价格，隆基股份市值接近4000亿。经历了三轮建设高潮的特高压电网，作为经济恢复“新基建”的核心项目，全面重启，预计一年投资就高达1800亿。特斯拉在中国量产，以宁德时代为代表的国产电动车产业链龙头开始崛起。

一切巧合背后，都有必然。

在产业规律层面，电力在技术层面上达到了了超越石油的临界点。能源产业分为4个环节：生产，运输，存储和应用。随着技术和规模效应的双重夹持，这四个环节都出现了大规模的降本，这是电气化转型得以到来的基础。

在产业政策层面，中国的特点一直是超级赛道、多头下注、穷追猛打。比起精准的预测，中国更像一个深筹玩家，即利用自己数量巨大的筹码，在一个超级赛道里广泛押注，以寻求加倍的回报。

新能源发电领域：全球能源市场超过5万亿美元，中国同时对光伏、风电等多个新能源端下注，一旦技术出现突破以后，中国企业就依托庞大的产能快速扩产，占据全球光伏70%以上的产能。

能源传输领域：电力设备市场超过2万亿美元。中国同时对特高压电网和运煤专线下注，当中国的特高压技术完成国有化以后，中国立刻掀起了特高压投资潮，甚至将产能输出到巴西、哈萨克斯坦等地，成为全球特高压建设的“总包工头”。

新能源汽车领域：全球汽车市场超过3万亿美元。中国同时对纯电汽车、油电混动、甚至氢能源下注，当中国掌握电池技术以后，产能迅速暴涨到全球的70%以上，新能源汽车销量则超过全球50%。

正是因为这种对着大赛道饱和式下注，才等到了最后的开花结果。但这种罕见的饱和式押注赛道的能力，在全世界范围内几乎找不到第二个例子。

一方面，中国有足够多的筹码下注赛道，而对财政力量不足的中小型国家来说，产业政策往往面临二选一的困难，每一次押注尚且风险巨大，就更不用说多赛道多次下注。当然，这种疯狂下注的模式需要财政纪律、及时纠偏以及对骗补行为的严惩不贷。

在新能源汽车领域，日本其实并没有像上个世纪那样延续神话：试水纯电，浅尝辄止；发展混动，全球不理；押注氢能源，未来遥遥无期。值得注意的是，日本押注的氢能源路线其实在技术上不弱，但由于内需市场太小，外部市场不接受，难以成为主流。

更重要的是，对于坐拥全球38%制造能力的中国来说，只要突破一个赛道的核心技术，就能够和自己的大规模制造能力结合起来，就会从成本和规模上彻底碾压竞争对手。“发达国家粉碎机”和“海外中产粉碎机”的称呼虽然有夸大，但其实有些道理。

被疫情中断的制造业外流，其实给了中国一个绝佳的战略机遇期。要知道，大洋彼岸的反击计划已经提上了日程。

以光伏为例，根据美国太阳能协会（SEIA）的数据，特朗普任期内，美国的光伏产业基本原地踏步。然而拜登上任一周内，就围绕可再生能源发展签署了一系列行政命令，对光伏行业展现出了奶妈式的关怀。中国刚宣布2060年实现碳中和，拜登就宣布美国要把数字提前到2050年。

攒齐“大三角”的中国，将与美国展开一场真正的能源角逐。

丁仲礼院士以前讲过：排放权就是发展权，对于发展中国家来说更是基本人权。“碳中和”背后的能源竞争，会影响中国的产业布局，会影响中国的发展质量，也一定影响我们民族未来的生存空间。

全文完。感谢您的耐心阅读。

参考材料：

[1] 中信期货，原油价格百年

[2] 美国商业大亨传奇，纪录片

[3] 碳中和专题系列：碳中和承诺下的十二个长坡赛道，华泰证券

[4] 施正荣溃败无锡尚德背后，励石商业评论

[5] 平价低价时代，中国光伏进入稳定成长期.兴业证券

[6] 电荒纪事：拉闸限电后的十七年，饭统戴老板

[7] 筚路蓝缕：世纪工程决策建设记述，张国宝

[8] 酒泉至湖南特高压输电工程投运可满足湖南1/4用电需求，新华社

[9] 无声的较量，特斯拉入华背后的四次握手，饭统戴老板

[10] 寻找中国特斯拉专题之一：储能，国信证券

[11] 碳中和专题系列：碳中和承诺下的十二个“长坡赛道”，华泰证券

[12] BigIdeas 2021,ARK Invest

[13] 周期的力量，成长的锋芒-兴业电新光伏行业15年复盘与展望，兴业证券

【读者福利】

本文从能源革命的视角，粗略地勾勒了光伏、特高压、新能车行业的精华发展节点

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/lLdpygm48GAm4or_JuJyuw

我们似乎正活在一个低社交的时代。

不知道跟别人说些什么，也没什么动力去结识新朋友。

觉得维持关系非常累、非常麻烦，交流或闲聊都特别费神，有那时间宁愿在家里刷刷剧、上上网。

以前，一个人待着会特别闷，就想跟朋友待在一起；现在，只想有些时间，能一个人静静发呆，不想动、不想说话、不想费劲去展现自己和交际……

这究竟是一件好事，还是坏事呢？

不妨开宗明义：人究竟需不需要社交？能否完全不需要社交而活着？

答案也非常简单：需要。不能。

我在 总是容易想太多，怎么办？ 中讲到：心理学里有一个假说，叫做「社会大脑」：这个假说认为，人类的大脑会不断地理解现实生活中的问题，并调整自身，使其向着「能够更好适应社会」的方向进化。

比如：2020 年的一项研究发现：当人类跟有生命的对象互动时，大脑前额叶皮层中有一条通路会被激活；反之，跟无生命物体互动时，这一通路则保持静默。（Ninomiya et al., 2020）

这表示：我们的大脑天生就会对「人类的反馈」更加敏感。

这一现象在其他哺乳类动物（猴子）的身上也同样存在。这说明：对于哺乳类动物而言，群居，以及如何更好地适应群居，是一件非常重要、值得专门开辟一个「功能」的事情。

因此，在大多数需求模型中，积极的社交反馈，都是一项最基本的需求，跟食物、睡眠、稳定性是并驾齐驱的。一旦缺乏，就会造成内部的平衡态失调。（Cacioppo J et al., 2014）

比如：2020 年一项研究发现：当人们长时间缺乏跟其他人进行社交时，会在大脑中引起跟饥渴非常相似的反应，亦即焦虑、不安、恐慌，以及对有效的社交线索的渴求。（Livia Tomova et al., 2020）

所以，如果你长时间奔波在公司和家里的两点一线上，每天就是上班工作、下班宅家，缺乏有效的社交，那你实际上就是在「饿着」自己的大脑。

久而久之会怎么样呢？可能会导致中脑多巴胺能神经元的失调，从而导致更难自主地产生多巴胺，更需要依赖于外在的刺激和反馈 —— 亦即比如游戏、综艺、影视剧、信息流，亦即各种能够短期刺激的娱乐。

所以，有句话叫做「宅着宅着，人就废了」，也许是有一点道理的。

那么，不社交，真的就这么可怕吗？

其实也不是。我们应该把「不社交」分成两种：不想社交，跟不能社交。

前者是只需要轻度的社交，不希望把太多的时间、精力花在社交上，主动选择了「不社交」；而后者是存在社交需求，但因为种种原因（比如社交恐惧、社交焦虑），难以跟别人进行有效的社交，导致社交需求得不到满足。

他们分别对应着心理学中的两个术语：独处（Stay alone）和孤独（Loneliness）。

这两者是有本质区别的。有研究表明：有意选择的独处可以获得宁静和恢复活力，但被迫的社交隔离会引发大脑的抗拒。（Nguyen T et al., 2018；Thuy-vy T et al., 2019）

因此，前面讲的缺乏社交所导致的问题，其实针对的，应该是后者，也就是孤独。

如果你是一个喜欢独处的人，那其实问题不大 —— 你完全可以从独处中，获得更宁静的心境，更有序的思维，以及更富有创造力的想法。

什么样的人可能会更喜欢独处呢？最简单的，就是性格偏内向的人。

为什么呢？因为内向者有一个特征，就是对多巴胺的阈值较低。因此，当来自外界的信息过多时，他们会特别容易感到疲惫和「超负荷」。

亦即，对他们来说，社交是一件高成本、低收益的事情。一方面，它需要付出很多精力和脑力去行动；另一方面，他们又特别容易被外界的刺激和反馈打乱心境，破坏平稳的生活状态。

对于内向者而言，从独处中获取能量、整理思维，跟自己对话，间或有几个知心朋友，能够满足轻度的社交，才是一个理想的生活状态。

另一种可能是：你可能是一个比较聪明的人。

为什么这么说呢？2016 年，一项发表在《英国心理学杂志》的研究表明：更聪明的人会更加倾向于独处。他们针对 18 – 28 岁的成年人，抽取了 1.5 万例样本，发现：在学业、工作上表现更好的人，在独处时会报告更高的满意度。

当然，这并不意味着独处的人一定更聪明，也不意味着喜欢群居、社交的人更不聪明 —— 不要这样机械地解读喔。我们要关心的，是它背后可能的原因。  

研究者认为：更聪明的人往往意味着更高的适应能力，因此他们受环境的干扰和影响会更少。也就是说：对大多数人来说，「独处」是一件需要去适应的事情。但是更聪明的人，更容易从这种独处的环境中尽快适应、找到乐趣。

另一方面，聪明的人拥有更高的能力去独立解决问题，对社交支持的需求会更低。因而，他们天生就不太需要强社交。

从常识上来想也很好理解：聪明的人本身就是人群的异数，因此会有一些特立独行的观念和想法，从而会更加难以融于大众的圈子。因此，与其让他们花费精力去融入和适应，不如保持适度的独处，以便更好地发挥才能。

对这些人而言，一个好的环境，可能是一个大家彼此间不需要付出太多精力去维护关系，可以更加直接地进行沟通、交换想法、碰撞点子的环境。

所以，我常常说：不合群并不是一种错。当你感到「不合群」时，也许只是因为，你需要一个更高层级，能更好适应你、容纳你的群体。

当然，对于喜欢独处的人来说，零社交也是不可能的，他们需要的是「轻度」的社交。

研究社交的心理学家 Robin Dunbar 提出过一个非常经典的「邓巴数」。他把一个人在社会中所可能拥有的社交圈层，分成下面几层：

• 支持圈：上限为5个人。这些人往往是我们最亲密的家人和好友，是我们最信任的人，会无条件地支持和帮助我们。

• 共情圈：上限为10个人。这些人是我们能够感同身受的对象，也是我们愿意去花费时间精力去交流、安慰、伸出援手的对象。

• 熟人圈：上限约为35人。这些人是我们能够记住他们的喜好、习惯和基本信息的对象。我们跟他们的联系可能不多，但是不至于忘记。

• 联系人圈：上限约为100人。这些人是我们能够记住的人。大部分是点头之交。

把这些数字加起来，你会得到150。这就是经典的「邓巴数」，也是我们的大脑皮层可以支撑的「朋友」的上限。

同样，一般情况下，在一个社群中，低于150人，我们就会倾向于认为「它是比较小众、私密的」，内部联系也会比较强；而超过150人，我们就会倾向于认为「它是比较庞大、开放的」，从而削弱社群成员彼此间的联系。

Dunbar 认为：在这个4层的模型中，前两层（包括一部分的熟人）属于强关系，也就是我们经常联系、能够第一时间想起来的朋友；反之，其他的人属于弱关系。我们可能对他们并不陌生，但可能一年下来都不怎么联系。

当然，这是一个统计结果，对于个体而言，会有不同的结论。不过无论如何，如果你是一个喜欢独处的人，我也会建议你：

1）建立属于自己的强关系圈层。

2）适当维持一定的弱关系。

第一点很好理解。任何人都需要从外界获得一定的能量和支撑，至少，在你面临焦虑、压力、愤怒和困惑时，有个窗口可以倾诉和求援，是一件非常重要的事情。千万不要把任何事情都憋在心里，一定要给负面情绪一个出口。

不妨想一想：如果你刚刚迈过人生中一个重要关口，想开一个聚会，把你最信任、最想感谢的人聚到一起庆祝一下，你能列出多少人的名字？

如果你现在处于困境之中，需要有人能慷慨解囊，向你伸出援手，你能列出多少人的名字？

试着把这份名单维持在一个你认为合适的数量范围内（5-15）。他们会是你最可靠的支撑。

第二点，主要是为什么呢？是通过这些弱关系，为你打开一扇了解这个世界、接触这个世界的机会。

我们的强关系，往往是跟我们自己极为相似的人。因此，如果你只拥有少数几位知心朋友的话，是特别容易陷入「信息茧房」里面的。那么，你很可能会失去许多机会和窗口。

因此，对于喜欢独处的朋友而言，一个非常重要的建议就是：保持开放性。

什么叫保持开放性呢？你不需要非常频繁、深入地去进行社交，但一定要拨出一点点时间，去做一些能够认识陌生人、接触陌生领域的事情。不断拓宽自己的视野。

要么，在线上的社群里交流，可以是回答别人的提问，也可以是分享自己的心得、经验、技巧；

要么，参加一些线下的活动，比如各种兴趣社群、技能教室、同好俱乐部等等。或是跟朋友聚会，通过朋友的朋友去认识更多的人。

重点是，让自己在平时的工作和生活之外，再拨出一定的时间，去探索世界，引入各种可能性。很可能，它们就会在日后生根发芽。

不妨把它放入你的「15%可能性」里面，种下一颗种子。

可能有朋友会说：我也想多拓宽视野，跟别人交流，但就是很害怕，特别容易陷入社交焦虑之中。怎么办？

这里，跟前面讲到的第二种情形「不能社交」（孤独）是重合的。刚好可以放到一起讲。

害怕跟别人进行社交，应该是一个非常常见的问题了。上一篇文章 如何改掉坏毛病？ 中，我开篇拿了个社交恐惧的场景来做例子。没想到好多朋友在评论区表示：说得太对了，我就是这样的。

突然发现这么多「同道中人」，甚是欣慰。

那么，为什么我们会那么容易陷入社交焦虑之中呢？

在 如何改掉坏毛病？ 中，我讲到了一个非常核心的原因：高标准 + 预防焦点：我们总是想表现得非常好，认为这样才是一个理想的「我」该有的样子，不能出错，出错了就会破坏这个形象。

正是这两点结合，使得我们一直活在一个高度的自我监控里面，从而使得「社交」这件事情，被我们赋予了太多的负荷和能量消耗。

这就导致我们很容易把社交跟负面的感受联系起来，久而久之，变成「习得性无助」，从而更倾向于采取回避策略。

这个核心原因，有一个非常重要的基础：叫做「中心化效应」。

什么叫「中心化效应」？简而言之就是：我们总是会把自己看得十分重要，认为别人会有跟自己相同的想法、感受和反映，从而无限放在自己在别人心目中的位置。

我们每个人都有一个与生俱来的能力，叫做「心智理论」能力。它指的是：我们会天生地「默认」别人拥有跟我们一样的心智，跟我们凭借着同样的想法、动机和意愿去行事。

简单来说：看到一个东西，我们产生什么样的反应，就会下意识地觉得别人也会有一样的反应。我们出于某种原因去做某件事情，就会下意识地认为别人也是这样想的。

原因很简单：我们在一生中会遇到数不清的人，如果遇到每一个人，都要动用大脑的资源去「理解」的话，会给大脑造成巨大的负担。因此，大脑进化出了「心智理论」能力，试图将我们自己的心智推广到我们所接触到的人身上，默认大家拥有同样的心智 —— 这可以大大节省认知资源。

但这样一来，就会导致一个结果：

我们非常重视自己，关注自己的一举一动，就会下意识地认为，别人也会像我一样重视我，关注我的一举一动……

但事实上，别人重视自己吗？重视。但别人关注和重视的，是「他自己」，而不是「我自己」。

所以，我把它叫做「中心化效应」，就是因为：在我们的心智世界中，我们把自己放在最中心，一切信息都是围绕着「我」来组织的。

那么，我们推己及人，就很容易认为，在别人的心智世界里，「我」也位于非常中心的位置……

这就是造成我们种种困扰的根源：别人根本没有你想象的那样关注你。在别人眼中，你只是他生命中的一个片段，他对你的关注，就如你对他的关注一样。

因此，在社会心理学上，有一个非常有趣的研究叫做「社会认知错觉」：每个人都认为，我非常了解对方，我清楚地知道对方是怎么想的 —— 但事实上，你远远没有你所想象的那么了解对方。

举一些简单的例子。

你有没有遇到过这样的情形：跟别人在聊天，想结束对话，但总觉得对方还在兴头上，贸然结束很不礼貌，会给对方留下一个坏印象。从而，哪怕自己不想继续说话了，也「被迫」继续陪对方聊下去。

然而，一项最新的研究发现：

当你这样想的时候，对方很可能也是这样想的……

根据这篇研究：当人们进行闲聊时，只有 2% 的谈话在双方都希望的时间结束；30% 的谈话在某一方希望的时间结束。而在超过 50% 的谈话中，双方都被迫说了比想说的更多的话。（Mastroianni et al.，2021）

甚至，哪怕是朝夕相处的伴侣，这个效应也一样存在：当参与者猜测他们的伴侣什么时候想要停止谈话时，64% 的情况下，他们都没有猜中。

所以，对话双方最常出现的情形是：两个人都想结束对话，但都以为对方不想，从而「不得不」继续礼貌地「配合」下去……

另一些研究表明：比起正襟危坐、毫不犯错的演讲者，听众会更加喜欢什么呢？是在演讲过程中犯了一些小错误的演讲者。

比如：不小心打翻了杯子，PPT 播放错了，不小心讲错了几个单词……

为什么？因为这些小错误，会把听众从「理想的我」拉回「现实的我」，让他们感到台上的人跟真实，更像自己，从而赋予更高的好感和亲切感。

所以，一个简单的小技巧是：当你陷入社交焦虑的时候，想一想，对方很可能也跟你一样。

比如：

当你觉得自己表现不好，害怕对方心存芥蒂的时候，请记住：

对方很可能也在想「我是不是表现不好？会不会给他留下一个不好的印象？」

当你因为拒绝了对方，一直心存愧疚、不安，担心对方敌视你的时候，请记住：

对方很可能也在想「我是不是太唐突了？会不会破坏我们之间的关系？」

所以，为什么要互相伤害呢？

退一万步讲，哪怕对方没有你这么强的「预防焦点」，对方更可能的想法是什么呢？

是压根就没有想法。

不妨问一问自己：你在对方的圈层里，处于哪一个层级？支持层，共情层，熟人层，还是联系人层？

如果你位于前面两个层级，你又有什么必要需要「给对方留下一个好印象」呢？你们之间一定已经非常熟悉了。

如果你位于后面两个层级，你又怎么能指望对方能记住你的一言一行呢？

毕竟，大家都非常忙。哪怕留下一个简单的印象，也是需要占据 1/130 的「社交额度」的。

最后，简单总结一下。

如果你是「不能社交」，请结合这篇文章及上一篇文章，采取低标准+促进焦点，以及破除「中心化效应」，来消除自己的恐惧。

如果你是「不想社交」，那么，享受这种独处的状态，并且保持一定的开放性就好。

但无论如何，适度的社交，永远是必要的。它可能为我们带来充分的归属感和幸福感。

积极的社交线索（比如微笑的脸孔、别人的肯定和回应），可以激活大脑的奖赏回路，为我们提供愉悦感。（Bhanji et al., 2014）

跟陌生人进行一些最轻度的社交，哪怕只是简单的问候，或者几句交流，都能显著提高我们的主观幸福感。（Gul Gunaydin et al., 2020）

同样，社交也是为我们的生活增加多样性的方式，可以帮我们拓展认知的边界。

那么，有哪些社交的小技巧可以使用呢？

1. 寻找共同点

一个最核心的思路是：我们总是更喜欢跟自己相似的人。因此，当你跟别人交流、拓展朋友时，不妨试着从寻找双方的共同点出发。

有哪些共同点呢？Dunbar 提出过一个「友谊的七大支柱」：具备这些共性的人，更容易彼此成为朋友。

• 共同的语言或方言。

• 共同生活、成长的地区。

• 相似的教育和职业经历。

• 相似的兴趣和习惯。

• 对社会事件有相似的观念和看法。

• 共通的幽默感（接地气的说法叫做「能接梗」）。

• 对音乐有共同的爱好。

不妨试试从这些方面开始话题，也许能帮助你更容易地「破冰」。

2. 提高透明度

在日常交往中，我们总是被教导说，要含蓄，要委婉，不要太直接。

但研究表明：在社交中更充分地表露内心想法，做到言行一致的人，往往具备更高的主观幸福感；与此同时，他在社交上的得分也会较高，更不容易出现矛盾和冲突。（Human L et al., 2019）

原因很简单：在大多数的社交中，最常见的是什么？是彼此的误解。

我们总是小心翼翼地维护着一种「虚假」的和谐，殊不知对方其实也是如此。

因此，把这些问题摊开来，好好沟通，充分交换意见，达到更高的透明度，对双方而言，都是一件如释重负的事情。

3. 多考虑给予

如何才能交到更多、更适合自己的朋友？一个最简单的方式，就是让他们更容易发现你。

那么，通过「给予」的方式，去帮助你所遇到的人，就是一个非常好的做法 —— 它可以使到别人最快地了解你，并且为你获得一个良好的社会评价，扩散你的影响力。

比如：

• 看到力所能及的问题回答一下。

• 帮别人做一些举手之劳的事情。

• 遇到冲突时试着去协调和调节。

• 站在别人的角度考虑问题。

• 分享自己的心得、经验和知识，帮助别人……

这些，都是让你展示自我，去「拉近」更多的人的方法。

 

 

希望这篇文章，能够帮助一些朋友，破除对社交的困惑和恐惧。

 

如果你也有过相似的困扰，或是觉得文章帮到了你，欢迎留言一起交流喔。

THE END

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/l8E9vVRwqOFvOtC_p4JxPw

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  江文华 黄大大

这两天，上海出台高中招考新政“名额分配综合素质录取”，要求重点高中每年拿出一半以上的招生名额，面向全市，分配到校。

换句话说，菜中学生也能上重点，牛校学生的名额却被大大稀释。

消息一出，舆论一片哗然：狼来了！上海终于对学区房动手了！甚至有人讨论，学区房的房价即将暴跌？

这样想的人，我只能说，你对学区房的力量，一无所知。

在当下的中国楼市，学区房就是神一样的存在。

 

刚好，这两天我的一位朋友，在广州出手购买一套二手的学区房。

小区的户型狭小，环境嘈杂，走在社区里头，到处都是玩耍的小学生。他看中的一套小三房，在过去的2020年，价格上涨了：30%。

朋友咬咬牙，还是出手了，几乎没有还价，并向挂牌的房东甩出了2万元定金。

房东心动了一个晚上，第二天告诉他：不卖了。

类似的剧情，在北上广深这样的一线城市，频频上演，毫不罕见。过去的一年里，疯狂的楼市里，学区房就是整条街最抢手的仔。

去年 6 月初，本具有深圳高级中学初中部学区房资格的泰安轩、竹园小区、财富广场、泰然公寓、安华小区部分业主，收到了审核不通过的信息。也就是说，他们的孩子，基本无缘深中。

一石惊起千层浪。网上传出，有家长为了学位甘愿献出膝盖。最后，上述小区的学位问题得到圆满解决。

随之而来的，是小区房价继续攀升。中国房价行情网数据显示，其中一个小区泰安轩，6 月份均价 9 万一平，到了 8 月就涨到近 11 万一平。两个月时间，一套 80 平的房子，就要多支付 160 多万。

幸好，由于深圳接连调控，房价有所回落。现在泰安轩的房价已经降到 9.7 万一平。

深圳泰安轩近 1 年房价趋势图/来源：中国房价行情网

同样为学位极度焦虑的，还有广州黄埔万科东荟城的业主。去年7 月，东荟城部分业主争取幼儿园学位，在网上传得沸沸扬扬。当时，东荟城的住房均价是 3 万 2。到了9 月，跳涨到 3.56 万元/㎡，并保持上涨势头至今。今年 1 月，该小区的住房均价达到 3.72 万元/㎡，半年涨幅 16.25%，一套 100 平方米的房子，就要多付 50 万元。

广州黄埔东荟城近 1 年房价趋势图/来源：中国房价行情网

学区房的“抗打击能力”，强到超出你的想象。比如说，前几年的多校划片改革一出来，同样炸开了花，但学区房价格很快回暖。

2019年，北京海淀、东城等多个区实行多校划片政策。贝壳研究院的数据显示，半年后海淀房价下跌11%，东城房价下跌7%。

但很快，学区房价格又开始暴涨。这两天微博上有个热搜：海淀一套重点小学学区房，50 平，挂牌价 580 万。有名家长很心动，说好第二天和业主谈价。结果当天晚上，业主加价 20 万，第二天再加价 20 万。

这位家长思考再三决定退出，最后房子以 620 万的价格卖给其他人，单价超过了 12 万一平。

不能使学区房灭亡的，反而让它变得更加疯狂。

 

说回上海的这次改革，真的能够让学区房变天吗？

客观地说，上海的动作不可谓不大，我刚刚看到的时候，也被震惊了。按照计划，名额分配招生计划要占到上海每个重点高中总计划的50%-65%。

区属重点高中每年的招生名额，35%-50%通过自主招生和统一招生（中考成绩）完成。另外50%-65%要拿出来，一部分分配到区内每一所初中，包括菜中，另一部分还要留给外区的初中毕业生。

委属重点高中自主招生和统一招生的比例更少，只有 35%，其他部分，要按照各区中考人数占比，分配给上海各个区，再以均衡、随机的原则分配到不同生源的初中。

这样一来，重点高中一半以上名额面向全市分配到校，教育资源大洗牌。

初中名校的含金量，确实被大大稀释了。

此前，北京也实施过“校额到校”政策，但北京是锁区的，昌平平谷的考生，即使年级第一，也进不了东西海的优质高中。

上海则一步到位，全市“乾坤大挪移”。成绩相对较低的菜中学生，也能通过名额分配入读上海最好的高中。

而那些一路鸡娃，砸锅卖铁买了学区房的家庭，由于名额被摊薄，孩子考上重点高中难度铁定会大增。

今天，网上就在流传，有的小区开始暴跌了。

价格一路吹高的学区房房价，会不会轰然倒塌？

我只能呵呵一笑：绝无可能。

 

最根本的原因在于，学区房仍然是一种高度稀缺资源，才会被越来越多的家长争夺。

有一个流传很广的笑话，清华北大的学生毕业后，收入居然买不起清北的学区房。

因为学区房的价格，本质上并不是由大学教育的价值决定的，而是取决于市场供需。

当全民鸡娃成风之时，一切鸡娃的工具，都很贵很稀缺。就像战争来临，最牛的核武器一定会抢出天价。

想报补习班？对不起，先给孩子做套卷子，考上了再交费，没考上，出门左转。没办法，报的人太多，名额有限。

想买学区房？对不起，起码比周边小区贵10%到30%，甚至20 万一平，老破小。你犹豫了？别人加价 40 万买走了。

事实上，并不是学位值 20 万一平，而是好的学区房仍然太稀缺，抢的人又多，导致价格的飙升。

教育水平非常均衡的长沙，就很少听到学区房被抢的消息，但在人口高度密集北上广深，远远做不到均衡。

小学名校、初中名校，不仅仅意味着考上重点，还有教育理念/氛围/圈层，都是家长关心的因素。

市重点高中把自招加统招录取名额砍掉一半以上，影响是挺大，但那又如何？家长就会心甘情愿送孩子去“菜中”吗？

一线城市尤其是深圳和广州，年轻人口还在源源不断地涌入，全球大放水的环境下，优质资产被哄抢，是难以避免的结局。

只要学区房的价值稀释速度，赶不上放水速度，价格就还会继续上涨。

 

日本就是一个典型的样本。

这个发达的岛国，已经把房子和学区剥离得差不多了，但所谓的“学区房”依然卖出天价。

图源：假装在东京

上面这张图所示的小学，可以算作东京的好学校。由于日本富人聚集地的学区较好，因此，像港区（类似于上海黄浦区）的南山小学校附近70㎡的房子，均价相当于 600 多万人民币。

而按照东京二手房均价，70 平的房子在 350 多万人民币。南山小学校附近的住房均价，相当于东京住房均价的1.7倍。

事实上，我们苦苦追求还没有做到的教育资源均衡化，甚至是租售同权，在日本都已经实现了。日本人煞费苦心，甚至制定了教师轮换制度，保证即使是“菜中”，也能有名师来上课。

在日本，租房和买房一样，都能入读对应的公立学校。想要读个好学校？租房就可以了，不用像在国内，还要砸锅卖铁买套老破小学区房。

那么，为什么日本的学区房仍然卖出了天价？

这是因为，尽管日本政府在教育质量上尽可能缩小了差距，但学校好坏之分仍然非常明显。

决定性因素，居然变成了：生源质量。

富人更舍得教育投资，砸了大量资源来提升孩子的综合素质，有钱人聚集的片区，房价更贵，生源更好，学校就变得越来越牛。

这种现象，有点像国内不少码农、高知分子不断给自家孩子补习，把小区附近的村小读成名校的现象。

例如北京中关村的小学，还有广州科韵路附近的骏景小学。

中国现阶段，是好学区决定高房价。而在日本，已经反过来了，高房价决定好学区。

但结果是一样的：想要读好学校，必须花重金买房。日本虽然可以租房，但要住得舒适舒心，挤入名校社区，最好的办法还是买买买。

 

所以，上海高中招考新政，是一次重磅探索，但说到让学区房市场彻底变天，还是路漫漫。

上海这次教育改革最大的好处，就是在现有体制下，努力做到教育的相对公平。

让重点中学要拿出一定名额，分配到各个初中，尤其是农村学校，给“输在起跑线上”的优秀学生，没有学区房加持的好苗子，一个重新追平的机会。

这件事情，意义同样极其重大。

事实上，不仅仅上海在做，全国各地也有不少地方开展了这样的探索。

前几年，我有个表妹，就是得益于本地的“校额到校”政策，幸运地考进我们那的重点中学。

现在，她都快上大学了。

依靠这样的普惠性政策，她得以打破了壁垒，获得自由成长的新天地，人生也从此改变。

上海这次出手，撼动了学区房的森严壁垒，最大影响并不在于调控学区房的房价，而是指向另一个更大的敌人：教育的内卷化。

全民鸡娃，正在演变成一场不得不参加的战争，反而会扭曲孩子的成长之路。

近期，北京规定，暂停教育机构的线下培训，也是这个原因。想提前学，早复习？都不行。

孩子们的成长，不能演变成军备竞赛。

2018 年 11 月，中共中央、国务院发布了《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》，也是同样的逻辑，直接宣告天价幼儿园疯狂扩张的日子彻底结束。

1.“民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市”。

2.“上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产”。

3.“新建小区的配套建设幼儿园，必须办成公办园或委托办成普惠性民办园，不得办成营利性幼儿园”。

4.社会资本不得通过各种手段，来收购、控制公立幼儿园和非营利性幼儿园。

让所有孩子享受平等的学前教育，打破阶级流动性障碍，这事儿太重要了。

虽然学区房的火爆，无法被浇灭，但围绕教育公平的改革，也在逐步推进。

也许，最大的公平就是：

即使你住 20 万/平的天价学区房，我住在乡下的破房子，我们都有均等的机会考上全市最好的高中，进入全国最好的大学……

---

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/cc_FsrudiGAlFvrLVn-5nQ