大约半年前，在研究一个知名富豪的时候，我曾在文章中写下这样一段话。
在中国，民营企业家要做到首富的位置，需要历经万千考验——
一要处理好与权力的关系。
二要时刻做足功课，读懂政治。
三要押上全部身家，赌对国运。
如今来看，这些话依旧适用。在时代的剧变面前，总有人能先一步嗅到信号。
互联网巨头，感受到时代的召唤
共同富裕的气息，真的是越来越浓了。
就在昨天（9月2日），阿里巴巴传来消息，称已经启动“助力共同富裕十大行动”，将在2025年前累计投入1000亿元，助力共同富裕。
这个数字应该超出了绝大多数人的认知范畴，根本没概念。我们做个参照，阿里在2020财年的净利润大概是1500个亿，西藏2020年的GDP大概是1900个亿。拿出大半年的利润，阿里这回确实下了血本。
我看了一下，这1000亿的用途基本上是围绕科技、中小微企业、就业等展开的，换句话说，都是如今政策鼓励的方向。
仅仅半年前，阿里还是“反垄断”的典型对象，一度被罚款182个亿。这个转变，透着满满的求生欲。
不只是阿里，早些时候，在投入500亿启动“可持续社会价值创新”战略后，腾讯于8月18日宣布再增500亿元资金，启动“共同富裕专项计划”，在乡村振兴、低收入人群增收、教育均衡发展等领域提供助力。
还有拼多多。8月24日，拼多多宣布专门设立100亿元农业科技专项，说要推动农业科技进步，实现科技普惠。
转瞬之间，中国的几大互联网巨头，成为了“共同富裕”的排头兵。
当这些巨头在抢着捐钱的时候，有一些企业，选择了另辟蹊径。
上个月，美团发布财报，CEO王兴在会上说出了一番有意思的话：
“美团这个名字里有两个字，‘美’意味着‘好’，‘团’意味着‘一起’、‘共同’，所以‘美’和‘团’合起来就是‘一起更好’。也就是说‘共同富裕’本身就根植于美团的基因之中”。
看到王兴的解释，我只想感慨中国文字的博大精深。这种“共同富裕”体，很快就在网络世界蔓延开来。
58集团CEO姚劲波说：“58同城，确实是来自：我们一起发，共同富裕。”
荔枝的CEO赖奕龙，更是使出浑身解数，谐音梗、典故、古诗词都用上了。
这让我感到一阵恍惚：一夜之间，互联网巨头们都在自己的名字里找到了“共同富裕”，都成了幸福的代言人？
我怎么记得，仅仅几个月前，在网友的眼里，他们还是放贷、收租、占据数字山头的众矢之的？
风向已经悄悄变了，互联网巨头们，嗅到了不寻常的信号。
风来了
风向变了，是因为更大的风来了。
关于共同富裕，近期大家可以感知的，至少有两个事件。
一个是6月10日，《中共中央 国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》正式发布，浙江被赋予重要的改革意义——
到2025年，浙江省推动高质量发展建设共同富裕示范区取得明显实质性进展。到2035年，浙江省高质量发展取得更大成就，基本实现共同富裕。
另一个，就在2021年8月17日，中央财经委员会第十次会议召开，释放的信息非常关键：
在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系。
构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。
扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。
透过这些话语，我看到了两个字：公平。在这其中，很多人第一次听到这样一个词：三次分配。
初次分配靠市场，再分配靠政府，第三次分配，靠的是自觉。一个经典的例子，就是慈善。
相比于市场根据要素贡献进行的初次分配、政府通过国家意志进行的再分配，第三次分配是社会主体自主自愿参与的财富流动。
这两个事件，指向了同一个信号：共同富裕的脚步，真的越来越近了。
更深入来看，最近发生的一系列事件，好像都能串起来。此中的玄妙，就藏在8月17日中央财经委员会的第十次会议里。
我把会议内容翻来覆去看了好几遍，越看，越觉得不简单。这个会议里，释放了几个重要信息：
其一，明确了未来的经济发展方向，就是要实现共同富裕。
经济发展的天平，已经从效率滑向了公平一端。要公平，所以有了反垄断，有了打击学区房，打击课外培训。一切有害于公平的事情，都要得到遏制和纠正。
其二，高质量发展。
什么是高质量发展？就是高科技、硬科技、新能源、新基建、大数据、人工智能、先进制造业等等。造袜子、手套，哪怕造到全球第一，也是无法支撑共同富裕的。
其三，缩小贫富差距。
社会发展到现在，马太效应不可避免。我们的下一个目标，就是要形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，减小差距。这样的社会里，穷人少，富人少，中产阶级占社会绝大多数。
要实现这一点，只能通过分配。初次分配、再分配不够用，还得要三次分配。
由此一来，房产税、遗产税、资本利得税……都将一个个到来。
其四，量力而行，循序渐进。
直接发钱，让大家都成为百万富翁，这是不现实的，也不是共同富裕的真正目的。
如果没有产业发展作为支撑，这一切都是空中楼阁，只会让我们的社会走向高福利的深渊。
所以，要鼓励勤劳致富，创新致富，畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会。
毫不夸张地说，未来15年的方向，这个会议都说清楚了。
风的方向，就藏在其中。
差距，不能无限扩大
共同富裕的哨声之所以急迫，很重要的一个原因是，我们的贫富差距，越来越大了。
就在2021年5月，新财富500富人榜发布，除了卖矿泉水的钟睒睒成为新首富之外，人们还惊讶地发现：
全球疫情如此严峻的情况下，这个榜单的门槛和总财富规模不仅没有下降，反而在暴涨。
其中，500人总财富暴涨7成，从10万亿元跃升至17万亿元。疫情下，有钱人，还更有钱了。
《中国家庭财富指数调研报告》也显示：今年一季度，超过50%的金融资产或年收入5万及以下的家庭财富在减少。
而19%的金融资产300万以上，或32.4%的年收入100万以上的家庭，财富反而在增加。
银行的数据也在验证这个迹象。
招商银行个人客户存款数据显示，不到2%的个人客户（金葵花）占有总财富近50%。另有不到0.06%的个人客户（私人银行）占有总财富近30%。
根据官方数据，2019年全国人均存款为5.87万元，其中5.6亿人的存款数额为零。私人银行客户和金葵花客户的人均金融资产分别为2731.66万元和150.20万元，是全国人均存款的465倍和25倍。
6亿人每个月的收入也就1000元，真实存在。
差距早已扩大。2019年10月，中国人民银行调查统计司对中国城镇家庭的资产负债情况进行了专项调查。在这份调查里，有几个数据令人震动：
中国最富有的10%家庭，他们拥有的资产加起来，占到全社会总资产的47.5%。前20%家庭的资产加起来，占到社会总资产比例的63%。
而底层那20%的家庭，资产加起来仅仅为社会总资产的2.6%。
这种差距，还体现在区域之间，参与调查的30个省份里，有8个在平均线以上，其余22个省市全在平均线以下。北京的户均家庭资产，是新疆的7倍。
下面这张图，就是当下最真实的写照。
如果任由这种差距拉大，后果是不堪设想的。这一点，西方国家已经给出过答案。
19世纪末，经由工业化和都市化，美国社会的整体财富实现了飞跃，但财富的集中度和财富不平等也发展到了顶峰：
1896年，美国最富有的1%人口拥有50%以上的财富，而44%的底层人口只拥有国民财富的7.2%。
那时候，在全美16个大城市中，1/10的人居住在贫民窟中。在纽约市，贫民窟居住人口居然达到了全市总人口的2/3。
巨大的贫富差距下，越来越多的问题开始在美国社会产生。失业、罢工、动荡……甚至加菲尔德、威廉·麦金利两任美国总统也相继被刺杀。
在这样的背景下，美国才开始改革、反腐、反垄断、向富豪征税、推动公平正义。
这样的教训，值得铭记。
尾声
沿着“共同富裕”这条主线，我们能看见两个大字：公平。
从经济角度来说，公平这杆秤，既要防止“富者愈富”，也要避免“穷者愈穷”。无论是财富还是阶层，都应该是流动的。
所以，我们可以看到，过去那些暴富的行业，房地产、互联网、娱乐圈……都得到了整顿。在当下的中国，6.1亿人月均收入不到1000元；但在娱乐圈，有人一天就能到手208万；没演技没人品，却坐拥亿万。
我们也可以看到，教育行业大地震、课外培训被团灭、学区房被压制……一个个阻塞的关口被打通，这是让更多人能看到希望。
同样，就在昨天（9月2日），最高层重磅发话，北京证券交易所终于要来了。不难想象，更多的中小企业，更多的“专精特新”，将分享到更多的资本机会。
先富起来的资本帮助后跑起来的企业，这本身就是共同富裕。
当然，还有一个问题：打压垄断、扶持落后，意味着“劫富济贫”吗？
当然不是。按照目前的发展水平，我们追求的共同富裕，只能是存在一定差距的共同富裕，而不是整齐划一的同等富裕。正如中央财办副主任韩文秀所说——
共同富裕要靠共同奋斗，不是全民福利，不是杀富济贫，更不是养懒汉。
目前，中国的人均GDP才刚超过1万美元，而纵观欧美那些发达国家，人均GDP基本上都是我们的3倍以上，美国的人均GDP更是达到了6万美元。
共同富裕的第一步，不是急着分蛋糕，而是先把蛋糕做大。
这一点，最重要。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/2wJiA47eZWGWo02p6_8Cdg