近期留言区很多粉丝问苹果的相关问题，比如苹果转移欧菲光订单等等，下文就苹果产业链这些问题做一个统一解答。
2012年库克接任苹果CEO，并且在中国内地首发第一款苹果手机——Iphone5。
同时，国内第一代苹果产业链公司也是在那时开始切入苹果供应链，比如立讯精密是在2011年4月收购昆山联滔，然后成为苹果线束主力供应商，开始正式切入苹果产业链。
8年后，苹果手机全球销量约2亿台，其中在中国市场的销量为3000万台左右，占国内市场份额约10%。
2019年全年，苹果在全球的净销售收入达到2600亿美元，而中国区的净收入为437亿美元，折合人民币约2800亿元，占苹果总销售收入的17%。
而从供应链来看，2019年苹果有约800家上游工厂，其中有380家在中国大陆（相比2018年继续提升），比例高达48%，其中核心部件工厂、非核心部件工厂以及包装和组装厂设在中国大陆的比例分别约为30%、55%和70%。
其实苹果除了总部在美国，其他供应链包括很多研发中心都在中国。
除上游零部件供应链外，还有苹果商店提供的App开发与运营的市场，这部分国内市场也在千亿左右。
据苹果此前官方数据，苹果为中国总共提供了500万就业，其中包括180多万个软件和iOS应用开发人员。
这个数据并不夸张，因为仅富士康在高峰时期就提供了100万就业。
制裁苹果，苹果失去的是20%、不到3000亿人民币的营收，但是国内会损失800家公司、千亿级GDP以及500万就业，孰轻孰重？
这里很多人会问，苹果走了，还有华为、小米、VIVO、OPPO啊？
我们认为，苹果供应链短期内没有国内手机厂商可以承接起来，包括华为。
苹果手机市场份额不如三星和华为，但是在高端机领域仍然是唯一的霸主，市占率在50%左右，高端机上游供应链才更有价值，这也是为什么手机产业链上游公司更喜欢做苹果业务，因为做苹果业务利润更高。（华为有替代潜力，但是在美国的制裁下不确定性很大）
不仅仅是手机，其实消费电子未来新一轮周期看点在于可穿戴设备，包括无线耳机、ARVR，而苹果依然是这一领域的领军人，比如苹果目前在无线耳机的出货量占比是50%左右，销售额占比在70%左右（苹果无线耳机单价更高）。
第二，如何看欧菲光被转移订单？这是苹果产业链转移的信号吗？
9月1日上午，有媒体报道称“苹果将欧菲光剔除出供应链名单，此前苹果iPad低价版由欧菲光、GIS、TPK三家一起供应触控模组”。
随后该事件各种澄清、反澄清，欧菲光表示订单情况持续稳定，未出现被美国大客户剔除供应链名单的情况。
事件本身告一段落，但是很多人却开始担心受制于美国政府的压力，苹果开始向海外转移产业链。
我们认为，海外没有哪个国家可以完全承接苹果产业链，一是供应链的完整性和稳定性，二是庞大的市场需求潜力。
比如今年疫情期间，由于海外疫情影响，海外的苹果供应链一度中断，只有中国地区快速复工复产，苹果两次给富士康追加订单，6月份富士康进出口总值同比增长50%。
2018年，美国开始加关税，并且呼吁工厂回流，但是2019年苹果在中国的工厂由356家增加至383家，总体数据占比提升至48%。
显然，中美摩擦并没有使得苹果产业链大量向海外转移。
当然，在美国关税的影响下，有部分利润本来就低的产业会慢慢向外转移，出现结构性调整，但是值得一提的是，这些向外转移的公司其实很多都是内资控股的，比如歌尔在越南建了多条无线耳机生产线。
第三，苹果手机出货量持续下滑，硬件创新能力也远不如以前，苹果产业链已经到顶？
1）Iphone6之后，由于硬件上的创新不足，苹果手机就销量就出现了拐点，从2015年2.3亿部下滑至目前的不到2亿部。
但是，苹果手机单价却在持续上行，整个手机业务是稳定的，尤其是今年上半年打折促销+下半年5G首款手机发布，苹果手机业务有望超预期。
2）不吹不黑，苹果仍然是引领科技创新的高科技公司，并且上文说过，苹果在高端机领域仍然是唯一的霸主。
对产业链公司来说，做高端机上游供应才更有价值，业务利润才会更高，消费电子牛股也多是苹果产业链的公司。（小米等产业链利润很低）
3）最关键的一点，这一轮苹果产业链公司业绩增长的核心驱动力不是苹果手机，而是包括无线耳机在内的可穿戴设备。
苹果2019年无线耳机出货量同比增长超200%，智能手表同比增长超50%（这一块还刚起步），后续还有Airpower无线充电器、ARVR设备等新产品。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/omKUVKMMqA77EVZ-zxLruQ
