别跟北上广深“抢人”

别跟北上广深“抢人”

吃相很重要,赐相更重要。

形形色色的城市“抢人”大战还在持续,上海留住了李佳琦,无疑能起到“千金买马”的作用,从此天下人才对于上海少了一份忧虑,多了一份期待。

别跟北上广深“抢人”

至于竞争力偏弱的城市,与其重金“求购”高端人才,不如善待中低层人才,跟人才共同成长!

 

 01 

吃饭是人生第一大事。

除了天生贵胄,普通人一辈子都在为了吃而奋斗。

饿了想吃,饱了想喝,醉了想睡……

欲望无止境,而分配到普通人的资源有限。

别跟北上广深“抢人”

想要满足口腹之欲,去地里刨食就能对付过去。

想要荣华富贵,就得鱼跃龙门。

人类经历了三次工业革命,把人都喂饱了,吃撑了,玩够了。

人人有活干,人人有饭吃。

饭是吃上了,想赚钱,还是得拼。

富人拼爹,穷人拼命。

组织不看你拼的啥,只看你能不能拼出价值。

有价值,就是人才,没价值,就是废柴。

废柴自生自灭,这不必说。

对于人才,是以名利相请还是以金钱招揽,区别可就大了。

人才是需要尊重的。

要尊重,就要体面。

坤哥招揽“那个谁”都得先送上钱,寒暄几句,然后才开口说声“请你帮个忙”。

别跟北上广深“抢人”

扔三两钢镚,喊一声“过来吧”,有点地位的乞丐都不屑一顾。

手掌向下是招,食指勾引是唤。

求人帮忙,礼数必须要到位。

别管人本事大小,求就是求,求就是有用,有用就是给你赚钱的。

这时候摆架子、小家子气不仅显得幼稚可笑,贻笑大方,还会惹人反感,适得其反。

伸手不打笑脸人,如果没见面就恶名昭彰,谁肯给你打工呢?

当年董卓擅行废立,夜宿龙床,虽然求贤如渴,依然被18路诸侯群起攻之,最终横死。

只苦了吕布,从两姓家奴,变成三姓家奴,成了无君无父的标本。

论招贤纳才,同时代的曹操无人能及。

别跟北上广深“抢人”

人才都是有理想的,想招人才,就得先说出自己的理想,越大越好。

曹操的理想就很伟大:匡扶汉室。

大旗一竖,管他是“匡扶汉室”还是“替天行道”,总之名正言顺,师出有名。

 

 02 

理想不仅要伟大,还要能引发共鸣。

共鸣就是说出来高端大气上档次,做起来名利双收。

小孩子才希望“没有蛀牙”,成年人只信“升职加薪迎娶白富美走向人生巅峰”。

检验理想的标准就是变现能力。

别跟北上广深“抢人”

能变现的理想才是好理想,而且是越快越好,越好越快。

谁不爱钱呢?

太史公曰:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”

自从人类学会用贝壳当货币,钱就成了人类社会的共同价值标准。

好的,一定是值钱的。

稀有的,一定是昂贵的。

想要招聘到英雄才子,必须要给高位厚禄。

别跟北上广深“抢人”

郭隗进言千金买骨而后得千里马,燕昭王拜郭隗为师,许以厚禄,筑黄金台而后得贤才。

曹操起兵时就曾耗尽六个钱包,散尽家财,招募了四五千兵马。

招降关羽时更是不惜血本,撤兵三十里,约法三章,连赤兔马都送上了。

虽然董卓也曾把赤兔马送给吕布,但那肉疼的样子,跟丢了肾一样,完全不能跟曹操比。

更不要说曹操是先招降后送马,心态完全不一样。

别跟北上广深“抢人”

曹操用人一向礼贤下士、知人善任、唯才是举、令行禁止、赏罚分明,还能不计前嫌、用人不疑。

这样的诸侯哪怕有些缺点,在当时也算得上少有的明主了。

加上曹操行刺董卓的义举和匡扶汉室的理想,天下诸侯黯然失色。

这样的人登高一呼,再感慨几句“我有嘉宾,鼓瑟吹笙”“周公吐哺,天下归心”“烈士暮年,壮心不已”,天下英才有几人能拒绝呢?

当然了,曹操占据中原,努力恢复民生,财力雄厚也是很关键的。

 

 03 

虽然都是为了钱,卖身跟卖货终究是不一样的。

卖货是一锤子买卖,落子无悔,卖身注重长远,渴望扶摇直上九万里。

若非如此,哪怕是再有理想、有礼貌、有名利,也做不到八方来投。

别跟北上广深“抢人”

跟曹操同一时期的几十个诸侯、军阀,谁不求贤如渴?

刘备三顾茅庐请得诸葛亮,孙策酣战太史慈而收服,都不是易与之辈。

唯有曹操占据中原,人才济济,又有天子大义,外加南征北战,建功赫赫,跟着曹操,前途明显要强过其他诸侯。

子曾经曰过:君子不立危墙之下。

英雄才子出道是不甘寂寞,也不甘人后。

只有上一条大船、快船,才能“好风凭借力,送我上青云”。

别跟北上广深“抢人”

这就造成了马太效应。

强者越战越强,弱者越混越弱。

只要人才和地盘在,哪怕失败也能快速崛起。

曹操经历几次大败,失去了典韦、曹昂、戏志才、郭嘉,依然越战越强。

刘备没了关羽、张飞就不行了,吴国方面损失了孙坚、孙策、周瑜之后也难以进取。

放到今天也差不多。

近年来各大城市频繁出台“抢人”政策,无论是诺奖得主还是本科生,来者不拒。

为了招揽人才,项目、资金、政策样样齐全,诚意满满。

 

 04 

“抢人”大战热闹了几年,今年更加热闹了。

以前给100万不多见,现在给500万不少见。

不变的是,以前是30多城“抢人”,现在还是30多城“抢人”。

抢来抢去还是这些城、这些人。

似乎城没抢到人,人也没抢到钱。

别跟北上广深“抢人”

道理很简单,能给得起高价的,都是大城市。

大城市不缺钱也不缺人,给不给钱都有人挤破头进去。

小城市缺钱又缺人,谁傻乎乎赶着去坐冷板凳呢?

城市的“抢人”政策把人分成三六九等,人才又何尝不是把城市分成三六九等呢?

论实力,谁比得上北上广深?

别的城市能给的,这四大城市都能给,而且给得更多,更痛快。

别的城市有的,这四大城市都有,而且更完善,更多元。

别跟北上广深“抢人”

市场经济发展到今天,机遇和压力是成正比的。

能匹配得上“抢人”政策的人才,本身就有足够的能力获取远超政策内的利益。

“抢人”政策不如说是留人政策。

每个城市都有对应的人才,能把这些人才留住就不错了。

拿出几个鸡腿晃一晃,装模作样喊一句:“来吃!”

祖安人民有话说。

别跟北上广深“抢人”

三瓜两枣请不动大佛,粗茶淡饭也能让人温饱。

城市“抢人”之后,大佛还是大佛,还是在大庙里呆着。

只是苦了凡夫俗子,平白无故流干了口水。

别跟北上广深“抢人”

在朋友圈狠狠说一句“今天的我,你爱理不理,明天的我,你高攀不起”。

 

 05 

倘若曹操在世,有没有办法呢?

现在的人鸡汤都喝吐了,喊多少遍“崛起”、“振兴”都不管用了。

别跟北上广深“抢人”

如今一个城市的人口、财力远超三国之一,部分城市甚至超越三国合体,以国战的战略高度应对城市“抢人”大战并不为过。

城市的吸引力跟城市的财力、前景是相对应的,想“抢人”不能只盯着高端人才。

“抢”能抢到的人才,留肯留住的人才才是最关键的。

曹操曾因自私残暴失去陈宫,因虚伪狡诈导致徐庶一言不发,因言而无信迫使关羽过五关斩六将,教训深刻。

倘如曹操在世,恐怕也得好好思考人才是什么?人才要什么?

是城市的建设者,还是房地产的接盘侠?

是财富的挖掘机,还是文化传承的根基?

是拿钱“抢人”,还是用家留人?

别跟北上广深“抢人”

谁知道曹操电话,请帮斯基问问。

 

来源:老司机野驶(ID:lsjyeshi)作者:韭菜斯基

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/4pm5HwD3xbxpwmaOdWiEug

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注