月度归档： 2020年10月

来源：金融老编辑、中国投行俱乐部   由财融圈编辑整理

 

金融圈为什么成了大染缸？

金融渣男的道德败坏又何以到了丧心病狂的程度？

到底是嗜财好色贪慕虚荣的人选择了金融，

还是金融把人变得神魂颠倒精神错乱？

我们有必要分析一下金融男渣化的背后推手

金融渣男自带光环

金融这个圈子收入偏高，金融男兼顾长相体面、谈吐不俗。每天高级定制的西装、品质上乘的皮鞋、油光锃亮的油头，单身女青年一听说有单身金融男，两眼放光求介绍是情理之中。

通常这类人看似绅士，阅历丰富、出手大方、品位不俗，时不时以长者的姿态给你上课把脉，但除了钱和肾，绝对不会轻易把心交出来。

很多金融男在校时就睡着女友，追着女神，撩着同学。但他们往往没有足够的资金像地产老板那样供养情妇一沓，私生子若干，于是四处骗炮就成了他们的拙劣模仿。

他们活在约炮的虚假繁荣中，借此逃脱狭窄而平庸的现实。甚至达成共识：投行爱约炮，投资爱嫖娼，基金喜欢睡前台和销售，体制男容易和同事闹闹婚外恋。

他们的生活轨迹是一年买车，二年买房，十年退休。来钱快，信息也快，手机一直999未读消息，与人谈话中间最少接三个电话，挂完电话还有两个场子要赶，他们的日程安排恨不能具体到飞秒。

攀比是让他们最为沉迷的事情，总能在自我营造的高潮中获得满足。站在中环，已经在脑海中为自己不知何年的成功意淫出奢靡无度的生活场景，每天像夹在煎饼果子里的香肠一样满身是汗挤地铁，看见地铁玻璃上自己199的西服套装，心里却能在长舒一口气后瞬间产生盛气凌人的优越感。

接触太多的人

以前有个女同事说：为什么金融和演艺圈男女关系混乱？因为这两个行业都收入高，而且都接触大量的人，诱惑多。

金融本质上是商业，商业的实质是资源的撮合。为人找钱（投行），为钱找人（买方投资机构），为钱找钱（中介），经济活动牵扯大量环节，每个环节都需要接触大量的人。

投行男做一个项目，要接触内部律师、外部律师、会计师、企业管理者、董秘、IR、政府官员、内部销售、其它投行男，有时还有卖方研究、财经记者、公关公司等等。

我算是金融圈儿里最宅的那类人，但微信里还是有几百个同业。加上跳槽换工作带来的圈子更替，从业几年来，相识的弱关系上千肯定是有的。我见过很多男同事，他们有多部手机，每个手机的微信都一刻不停地闪着，所有微信号儿都加到上限。

金融从业几年，我得了轻度手机恐惧症，电话或微信会让我焦躁抓狂，气不打一处来。这都是曾经一边洗澡一边接电话的生活节奏给我留下的心理阴影。

所以金融男不缺人说话，尤其不缺女人说话。不要以为他们的深夜也似你那般清冷寂寞。他们的夜生活不要太丰富多彩。校友party吧，卖方宴请吧，同事聚餐吧，老板请客吧，同业交流吧，只要体力够，可以夜夜笙歌。

金融行业人员流动性很大，永远有刚毕业的海龟美女新鲜出炉，明眸皓齿的新人源源不断补充进来，从不缺乏新鲜面孔和新的刺激。

Ego像宇宙那样大

自信像黄豆那般小

我在金融渣儿身上常看到一种自卑和自大混合在一起的矛盾人格。

前一秒还在炫耀 :“你看我朋友圈儿里这么多美女点赞。”后一秒就像怨妇一样磨叽：“我就是一个屌丝，你能找到比我更好的男人。” 

他们一下子气吞山河，誓要挣个十亿百亿，一下子又情绪低落，野心像秋天的枯叶一样蜷缩起来，随风碎成粉。

金融圈儿成打儿生产于连和盖茨比式的男人，他们自身能力卓越，孜孜不倦地追求社会成功，从官富二代的围追堵截中突围出来，在等级森严的阶级社会奋力攀爬。

但金融圈儿学霸和关系户云集，他们时常要面对竞争失败带来的打击和随之而来的蔑视。一掷千金的客户和坐拥亿万身家的老板更令他们默默体味着野心和现实错位的人生，倍感焦虑。

内心时常处于矛盾和冲突当中，人格整合不起来，在理想的自己和现实的自己中找不到桥，日子久了变得脆弱敏感又张狂自大。

无论是用一身名牌儿把自己裹起来，还是在party上一腔热血地满嘴乱喷，都是色厉内荏的虚张声势。

唐璜和源氏这样的风流贵公子在女人身上寻求的就不仅是男性虚荣心了，还有爱。每个金融渣儿的内心都住着个缺爱的孩子，像巨大的黑洞一样吸噬着女人的情感。

金钱世界是个充满敌视和冷漠的环境，金融渣儿又一味地向外攀援，在钱和地位中寻求成就感，不重视精神家园的建设，内心的爱自然会被慢慢耗竭。

金融圈为渣男提供了最肥沃的土壤

金融圈占比最大那部分人群普遍年入百万，为身价亿万的人操心受累，顺便有机会关照下客户家的床，比之中产阶层他们更富裕，比之上层社会又略显寒酸。

虽然握着银行卡也有一丝屌丝逆袭的沾沾自喜，但离他们理想中拥有12个不同星座的情人尚有距离。

年轻时没有树立远大理想，中年后又被过度的物质追求掏空了灵魂，突然闲下来造成的情绪震荡让人凭空感觉有什么事情要发生。

这个行业因高薪被镀了层闪瞎人眼的光芒，也因纸醉金迷灯红绿酒被贴了个混乱的标签。

最后，祝好。

 

END

· 这是第3563篇原创首发文章  字数 6k+ ·

· 悟00000空 | 文  关注秦朔朋友圈  ID：qspyq2015 ·

 

今年这个国庆节，主角是特朗普。有个段子说，平时我生病的时候，男朋友就一句话，多喝水。这次特朗普生病，男朋友隔几个小时就要上网查一查他现在到底怎么样了。

美国东部时间5日傍晚，特朗普离开沃尔特·里德军事医疗中心，返回白宫。他在白宫阳台上向群众频频挥手，摘下口罩，做加油的手势。

他发推特说：“不要害怕新冠病毒。不要让它主导你的生活。我们在特朗普政府领导下开发了一些很好的药，获得了一些很好的知识。我现在比20年前感觉还要好。”

他还拍视频问候选民，说：“我学到很多关于新冠病毒的知识。我其实两天前就能离开，两天前我觉得非常健康，很久没有感觉这么健康了……”

特朗普“学到很多关于新冠病毒的知识”，这让人惊讶。早在疫情一开始，他就说过：“没有人比我更懂新冠病毒了，医生都很惊讶，说总统先生您怎么对医学懂得这么多。我也不知道呀，也许是天生的吧，我觉得我入错行了。”

他还有很多“没有人比我更懂……”的名言，于是在中国，他的绰号叫“懂王”。

“懂王”说学到了很多新知识，是不容易的。他这次真的有资格说“没有人比我更懂新冠病毒了”。

特朗普回到白宫后，他的竞选发言人就宣布，特朗普将如期参加10月15日在迈阿密举行的第二场辩论。他的竞选团队信心满满，骄傲地指出：“拜登缺乏感染新冠病毒的第一手经验！”

总统选举委员会考虑到特朗普的病情决定第二次总统辩论将于线上进行。随后特朗普表示他将不会参加总统辩论的第二次辩论。拜登团队提议将第二次辩论推迟一周至10月22日，依旧线下进行。特朗普终于表示同意。

特朗普和新冠病毒的战争是闪电战，可能是二战德军闪电战以来最成功的闪电战。当地时间2号凌晨发推表示和夫人确诊新冠，下午被送往沃尔特·里德军事医疗中心，5号傍晚离开，回白宫工作。如果按照他自己说的，“其实两天前就能离开”，那么他只需住院一天就可以出院了。

诚然，总统可以享受美国最先进、最全面的新冠治疗方法，也有不少文章介绍了特朗普的治疗方案，什么鸡尾酒法、血浆法。然而一天时间也太神奇了。

特朗普宣布确诊时，人们有两派意见，一派认为，这是“陈水扁的子弹”，这一招高；另一派认为，新冠毕竟不是子弹，是致命的传染病，在隔离、治疗、恢复状态，无法参加政治集会，无法争取选民；而且，健康是总统胜任的一个前提条件，没有人希望选一个病弱的人当总统。

这也是为什么特朗普当年对阵希拉里的时候一直打健康牌的原因。他模仿希拉里老态龙钟的走路样子，夸大希拉里翻眼睛、踉跄的动作，暗示她得了脑溢血。

这次对付拜登也是一样，拜登在接受电视采访时准备连线前打瞌睡的视频到处都是，特朗普的公关团队宣传得很到位，不少人认为拜登有老年痴呆症。首次辩论后，大家发现拜登原来没有那么“痴呆”，支持率反倒上去了。

总之，第二派认为如果特朗普确诊，竞选成功的概率会受到很大影响，适得其反。

然而事实证明，第二派多虑了，特朗普的新冠感染、治疗、恢复过程可以不遵守疾控规则和常识。

美媒调查记者分析了特朗普和白宫工作人员最近一段时间的行踪、活动、表现以及白宫发言人、医生前后矛盾的言论和奇怪的行为，得出结论，其实特朗普早就感染了，至少是在辩论开始前。他自己也知道早就感染了。

辩论那天，他和他的团队迟到了，所以没有接受现场的检测。而所有观众都必须出示新冠阴性的检测证明才能进入会场。这个规定对总统候选人和他的团队并不适用，因为辩论委员会有“信任制度”，如果候选人说自己是阴性，那么辩论会不能强迫他们检测。

甚至有调查记者认为，是特朗普先感染，然后传染给了助手霍普·希克斯（Hope Hicks），而不是像白宫宣布的那样是希克斯先感染。而且，就算希克斯先感染，那么特朗普既然知道希克斯感染了，就应该回避，主动隔离。然而特朗普却没有。

如果事实真的如此，人们不禁要问，特朗普自己为了连任拼命是他的选择，可是谁给了他将别人的生命置于危险之中的权利呢？

特朗普的前顾问凯莉安·康威（Kellyanne Conway）的女儿前几天在社交媒体上愤怒地称，她的母亲感染了新冠，却不说，结果感染了全家人。她说她母亲在家里咳嗽了好几天了，也不戴口罩。一直到特朗普宣布确诊，她才意识到她母亲也被感染了。

 

民调专家出身的凯莉安是特朗普上一次竞选的最后一任经理、救火队长、将特朗普抬入白宫的功臣。8月23日宣布离职，不过显然还在白宫工作。她的丈夫是共和党内反对特朗普的干将乔治·康威。

凯莉安对如何掌控民意、舆情十分了解，不过显然对新冠病毒并不太了解。今年4月，在接受福克斯新闻网采访时，凯莉安在没搞清楚世界卫生组织为什么把“新冠肺炎”命名为Covid-19的情况下表示：“我说，这已经是Covid-19了，不是Covid-1了，所以世界卫生组织怎么能还不清楚疫情的情况呢？”她以为Covid-19是Covid的第19个版本，让人目瞪口呆。

这个家庭也够撕裂的，父亲和女儿竭力反对特朗普，母亲却是特朗普红人幕僚。母亲很可能知道特朗普感染了新冠，自己也感染了，为了不让老公和女儿太早发现，进而破坏特朗普的计划，在家里坚持不戴口罩，不做任何警示。

可见特朗普身边的“战狼”和特朗普一样“狠”。实在看不出他们是传统意义上尊重家庭的人，更看不出他们是坚守传统美德的保守主义者。

在白宫，戴口罩是“政治不正确”的。为了表示对特朗普的信任和忠诚，白宫工作人员都不戴口罩。截至目前，白宫、特朗普的竞选团队及相关人员中已有20多人确诊，最新的“中招”者是白宫高级顾问史蒂芬·米勒（Stephen Miller）和白宫新闻秘书凯蕾·麦肯尼（Kayleigh McEnany）。麦肯尼之前不戴口罩进行新闻发布会，被斥责没有公德。

| Kayleigh McEnany

上周五的测试证实白宫记者中有三位已经感染了，《纽约时报》的迈克尔·谢尔非常肯定自己是在9月26日感染上的。那一天特朗普在白宫玫瑰园宣布最高法院人选，不少后来被确诊的人都参加了，很多没有戴口罩。同一天，迈克尔搭乘空军一号随同特朗普前往宾州参加集会。特朗普不戴口罩和记者交谈了十多分钟。迈克尔已经确诊9天了，没有任何人联系过迈克尔以追踪亲密接触者。白宫防疫措施之弱超乎人们想象。白宫“超级传播事件”仍将进一步蔓延。

在特朗普感染病毒的消息公布几天后，SSRS市场调查公司进行的一项CNN民调显示，三分之二的美国人表示，特朗普不负责任地将新冠病毒感染的风险转嫁给了他周围的其他人。调查发现，69%的美国人表示，他们对从白宫听到的关于总统健康状况的消息不太相信，只有12%的人表示他们几乎完全相信。

越来越多的美国人表示对特朗普无法相信。9月9日，CNN报道，曾经因为“水门事件”声名鹊起的美国记者伍德沃德在新书发布的时候称，特朗普在今年2月份的时候，就已经知道新冠病毒的严重性。特朗普曾经向它坦白，新冠病毒是通过空气传播，然而每个人都要呼吸。至于为何在公众场合淡化疫情，特朗普承认，这是一个棘手的问题，他不想制造恐慌。伍德沃德的新书叫《愤怒》，该书写道，特朗普缺少对新冠疫情死亡者的同情心，而且还在疫情期间，经常发表一些自相矛盾的言论，误导了民众。

 

特朗普从各个方面看都是一朵奇葩。早在2016年他还在竞选总统时，心理学家史蒂夫·J·鲁本泽尔（Steven J. Rubenzer）和托马斯·R·法辛格鲍尔（Thomas R. Faschingbauer）与大约120名历史学家和专家一道做了一项研究，用OCEAN模型对美国所有的总统进行了打分，从乔治·华盛顿开始一直到特朗普，发现了好几朵奇葩，而特朗普无疑是奇葩中的奇葩。

OCEAN模型是分析性格的一个模型。上个世纪三十年代开始，西方学者用词汇学的方法来研究性格，发现描述性格的词汇有近18000个，再用语义分析、因素分析等方法对这些词进行分门归类，到了八十年代，大家达成了比较一致的意见，可以用五个维度涵盖人格描述的所有方面，这五个维度的英文首字母缩写就是OCEAN。是研究性格的理论中比较逻辑自洽的一种。 

OCEAN模型的五个方面/特质/维度是这样的：

• 开放性（Openness），对外部世界有着开放的心态，不封闭，好奇，善于接受新思想，富有想象力，情感丰富，创造力强。艺术家一般这方面分值较高。

• 责任心（Conscientiousness），自律、克制、谨慎、勤奋、尽职、循规蹈矩、组织性强。 

• 外向性（Extraversion），热情活跃，爱和人交往交际，爱冒险，乐观，注重外部回报，比如财富、地位、社会影响力。 

• 宜人性（Agreeableness），信任、利他、依从、谦虚、同理心、关心他人，总之跟人相处让人家觉得舒服，如沐春风。这个维度有时也叫自恋性，越是自恋的人，宜人性越低。

• 神经质（Neuroticism），焦虑、敌对、压抑、冲动、脆弱，等等。 越是神经质的人，情绪越不稳定。 

根据每一个人的OCEAN模型五个方面的得分，可以画一个雷达图（亦称蛛网图）。每个人都有自己的蛛网，在一个人的一生当中，这张蛛网的形状是相当稳定的。江山易改，本性难移。不同的人的蛛网图形状是很不一样的。

比如小布什，外向性特别高，开放性却特别低，也就是特别热情，爱交际，但是又特别思想封闭，死板固执。 

奥巴马相对内向一些，宜人性却高得出奇，或者说自恋性低得出奇，他镇定自若，头脑冷静，或许到了成为缺陷的地步。

最奇葩的当然莫过于特朗普。他的蛛网图几乎把这个模型冲垮了，表现出一种人们预计美国总统绝对不会存在的性格轮廓：冲天高的外向性与比最低值还低的宜人性相结合。

与小布什、比尔·克林顿，以及名列外向性所有总统榜首的泰迪·罗斯福一样，特朗普非常外向，精力过人，没有一刻安定，焦躁不安，发愤图强。他不停地与他人互动，在集会上，在访谈中，在社交媒体上。永远处于行动状态。他发推特的节奏简直令人窒息，内容更让人昏倒。有人统计了他上任后打高尔夫球的场数、发推特的条数，得出结论，他应该没有多少时间正经工作。

高外向度最主要的表现在于持续不断地追求回报，追求快感。在大脑多巴胺回路的刺激下，他们拼命追求财富、名声、地位等能给他们带来刺激、快感的东西。

伴随特朗普冲天高的外向性的是他超级低的宜人性，低到负分，低到尘埃里去。宜人性低的人很自恋。特朗普超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。古希腊神话中有一个美少年纳喀索斯（Narkissos），有一天他在水中发现了自己的影子，他不知道是他自己的影子，爱慕不己，难以自拔，终于赴水求欢，溺水死亡，死后化为水仙花。后来心理学家便把自爱成疾的这种病症，称为“自恋症”或“水仙花症”（Narcissism）。

 

高度自恋的人有个语言习惯，就是说话讲到自己的时候总是用第三人称，而不是用“我”。这和小孩子很像，记得我的小侄子到五六岁的时候才开始会说“我”，之前一直说“宝宝”，“宝宝不要吃饭”“宝宝不要睡觉”。 

心理学家皮亚杰做过一个著名的三山实验。实验材料是一个包括三座高低、大小和颜色不同的假山模型，实验首先要求儿童从模型的四个角度观察这三座山，然后要求儿童面对模型而坐，并且放一个布娃娃在山的另一边，要求儿童从四张图片中指出哪一张是布娃娃看到的“山”。结果发现幼童无法完成这个任务。他们只能从自己的角度来描述“三山”的形状。

皮亚杰以此来证明儿童的“自我中心”的特点。幼儿完全以自己的身体和动作为中心，从自己的立场和观点去认识事物，而不能从客观的、他人的观点去认识事物。所以幼儿的世界里没有其他人，没有别人和我不一样的意识，反映在语言上就是没有“我”这个词，“宝宝”就是一切。一般要到五六岁开始才会意识到布娃娃看到的山和自己看到的山不一样。 

某种意义上讲，超级自恋的人就是一个巨婴，这方面一直停留在五六岁的年龄，永远长不大了。

研究表明，宜人性低的人通常被认为不可信赖。这好像和巨婴的比拟也可以联系起来，儿童比成人更爱撒谎，而且他们不认为撒谎是不应该的，除非受到教育。

当然，所有政客都会撒谎，但特朗普在这方面可谓登峰造极。2016年，PolitiFact（政治真相）网站曾对总统候选人竞选陈述的真实性进行了评估，得出的结果是，特朗普的话只有2%是真实的，7%近乎真实，15%一半真实，15%近乎虚假，42%虚假，18%是彻头彻尾的谎言。

最后三项加起来（从近乎虚假到彻头彻尾虚假），特朗普达到75%。而泰德·科鲁兹、约翰·卡西、伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿的数字分别是66%、32%、31%和29%。特朗普的这个数字在今年第二次竞选中估计进一步上升了。

撒谎造假对于特朗普来讲是家常便饭。他住院后，他的女儿、幕僚纷纷发推特，上照片，照片上特朗普穿着大白褂，坐在不同的桌子前，在签字。配的文字是：“没有任何事情可以阻止他为美国人民工作”“生病依然不忘为人民服务”等等。然而仔细看，会发现这些不同的照片是在十分钟内一起拍完的。放大了看，他签字的那张纸是一张白纸。还有，他的视频有明显的剪辑痕迹，剪去了咳嗽。

 

极高的外向性和极低的宜人性的组合导致特朗普的核心情绪就是愤怒。他公司的一位前高管曾经说：“说到愤怒，那肯定是真的，他并不做假。”他就像一座活火山，随时会爆发，把身边的一切夷为一座庞贝城。

他的愤怒和第七任总统安德鲁·杰克逊有得一拼。后者经常“愤怒得喘不过气来”，随时会把自己气死的节奏。托马斯·杰弗逊这样描述安德鲁·杰克逊：是我所认识的人中最不适合担任美国总统的人选；他是一位不会用文明方式说话的“危险的人”，一位充满可怕激情的人。 

杰弗逊担心，外国领导人最轻微的冒犯都会促使杰克逊宣战。杰克逊一生中决斗过14次，身上还留着弹片。在总统任期的最后一天，他承认只有两件事令他感到遗憾：一是未能开枪打死亨利·克雷，二是未能吊死约翰·C·卡尔霍恩。那是他的两个政敌。

所以当三年前朝鲜发生核武器危机，特朗普和朝鲜领导人对峙时，全世界都提心吊胆，害怕当年杰弗逊对杰克逊总统的担心可能在特朗普身上变成现实。现在不少国家都有了核武器，特朗普如果摁下那个按钮，有人再一反击，后果不堪设想。

 

北京时间10月8日晨，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表题为《在领导力真空中死去》的社论，批评特朗普政府将“危机变成了悲剧”，指出美国疫情在各方面远远比其他发达国家糟糕、甚至比很多欠发达国家都糟糕的事实，谴责美国领导人在疫情面前表现出“危险的无能”。在社论结尾，NEJM编辑呼吁美国人民“不应该纵容他们，不应该让这些人继续尸位素餐”。

这是NEJM在其208年历史上首次在美国大选前夕明确反对一方候选人，也是极为罕见地以全体编辑名义发表社论。

特朗普对疫情的应对的确让人十分惊讶，难以相信。然而如果结合特朗普的性格OCEAN蛛网图来看，特朗普的言行其实一点都不奇怪。他超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。在他眼里，只有他的命是最宝贵的，别人的命都算不得命，不管是黑命还是白命。

他认为他是世界上最厉害的人，无所不知，无所不能。他是世界的主宰，他有权决定让你们知道什么，知道多少，何时知道。他是游戏规则的制定者，他自己可以不遵守任何规则，什么戴口罩、社交距离都跟他没关系。他自己是最强大的，是刀枪不入的。

特朗普感染新冠这出戏，多大程度上会让更多的人看穿他，会改变民意的天平，我们不得而知。估计不会有很大的变化，根据此前的民调，摇摆不定的选票只有3%，而这3%有多少在摇摆州也不得而知。大部分人都已决定投谁了。投特朗普的还是会投特朗普，不是因为他们喜欢特朗普，而是因为他们更讨厌民主党的政治纲领。

不过，还是有不少川粉，国内也是，不管特朗普越来越暴露出是个怎样不堪的人。川粉们把特朗普这个个体等同于共和党、等同于美国、等于美国的制度优势，这种思维方式似乎有点简单粗暴。个体是个体，政党是政党，国家是国家，体制是体制，一码归一码。你可以认同美国、美国的体制、共和党，投特朗普的票。但不一定要认同特朗普这个人啊。不过这大概就是“粉”的定义，或者是成为“粉”的意义，用立场代替思辨，这样大脑轻松很多，还觉得自己义正严辞。

思考是一件痛苦的事情，有的人情愿死也不愿思考。

如果民主党这次败北，真的要好好反思反思。特朗普这样令人讨厌，还有这么多人不得不选择他。从来没有一个总统，这么多幕僚、同事离开后写书告发、揭露、反对他，甚至连亲姐姐也称他“没有原则，不能被信任，一直说谎”，亲侄女则起诉他告他欺诈，还写了一本书。

民主党在疫情期间鼓励民众上街，打砸抢，一副劫富济贫的架势。这让向往法律和秩序的有产阶级十分恐惧，怎敢支持你？尽管特朗普个人代表的简直恰恰是“法律和秩序”的反面，然而热爱“法律和秩序”的人们还不得不选他，多么具有反讽意味。民主党要做的是争取那些本来可能支持共和党的人，那些既希望社会更平等公正又希望“法律和秩序”的选民，而不是吓跑他们。

从上个世纪八十年代开始，美国的贫富差距持续急剧扩大，社会越来越不稳定，也许的确需要“劫富济贫”调整一下，不然社会早晚不会太平。然而，这需要在“法律和秩序”的框架内和平、系统地进行，就像上世纪五六十年代的平权运动一样。不然社会会更快地进入动荡期，适得其反（参见之前的文章《历史的心跳：美国分裂的真正原因是不是种族歧视？》）。

作者个人公众号“悟00000空”

 

 

本文共有 5000 字

我想问大家一个问题：

除了上班时间之外，业余时间和周末，你接触得更多的电子产品，是手机，还是电脑？

（平板也算手机）

我想，对绝大多数人来说，应该是前者吧？

如果你也是这样，那么，这篇文章就是写给你的。

我观察到一个现象。

 

在国内，很多人对手机和电脑的理解是这样的：电脑是用来工作的，工作之外能不碰就不碰。平时有空的时候，还是尽量使用手机，手机才是一个人身体和思维的自然延伸。

举个例子：有时候，我向读者推荐一些软件，许多人的第一反应往往是：拿起手机搜索应用商店，然后问：老师，在商店里没搜到呀？

于是我告诉他们：这些是电脑软件/网页软件，暂时没有移动端，所以在手机上找不到。

随后，下一个问题往往会是：那么，手机上能用吗？

这种时候我会觉得很困惑：在手机上使用稍微复杂一点的软件，你不觉得很不方便吗……？

这是一个很有趣的现象：在国内，一说到「数码产品」「电子产品」，大众的第一反应，往往是手机，而不是电脑。

比如：都是数码圈，每年推出的手机，各种品牌、型号、功能，连完全不懂数码的人也能说上几句。但每年推出的电脑和配件呢？恐怕关注度还不如手机的一个零头。

同样，国内的互联网产品，首选的第一形态，一定是移动端 APP。有些产品会基于 APP，大发慈悲地开发一个电脑端、网页端，但它们的功能一定是残缺的，目的并不是为了让你好好使用，而是「偶尔应急」。想要正常使用？请下载 APP。

反之，国外的互联网产品，大多数的首选模式，是先开发一个网页版。后续卖得好了，再基于这个网页版，套个壳，做一些适配，同步推出桌面版、移动端。

当然，这背后的原因，我们都非常清楚：一方面，中国的 PC（个人电脑）时代非常短暂，黄金窗口期只有 1999 – 2009 这十年的时间。2009 年以后，我国开始推行 3G，大力发展移动互联网，手机和移动互联网创业开始在国内大量铺开。

另一方面，我国的发展存在地区不平衡，在农村和四五线城市铺开互联网，显然手机比电脑方便太多。

于是，2012 年中，根据 CNNIC 第 30 次报告：中国移动端网民首次超越电脑端网民。随后，这一趋势如同烈火烹油，一发不可收。

到了 2019 年，这个数据变成了什么呢？

根据中国社科院 2019 年的报告：中国的 PC 渗透率（亦即每100人中拥有个人电脑的比例）为 20%-25%。

这是什么概念呢？世界发达国家的 PC 渗透率在 70%左右，而美国更是高达 90%-100%。

这是一个值得警惕的现象。

为什么这么说呢？因为，究其根本：电脑始终是一种生产力工具，而手机始终是一种消费娱乐工具。

你多用手机一分钟，在绝大多数情况下，也就意味着，你多消费了一分钟，而少做了一分钟有价值的事情。

关键是：手机能做的事情，实在是太有限了。

想一想，你用手机，除了刷信息流和看视频之外，还能做什么有意义的事情呢？写文章？做笔记？分析问题？做数据报表？写程序？剪视频？

就简单拿「写字」来说吧。在手机上，你想随便写点东西，首先打字就很慢，其次，修改、定位、插入文字、剪切粘贴……各种操作都非常麻烦。同样的文字量，在手机上可能要折腾半小时，电脑上可能5分钟就搞定了。

更别说其他更专业的领域了。基本上，在手机上能做的事情，除了「看」之外，其他操作都很繁琐。

所以，大体上可以说：用电脑，你可以主动去做很多事情；但是用手机，很多时候你只能被动地接受别人推送给你的东西，而无法干预跟控制它们。

久而久之，就很容易养成一种习惯：习惯于被动接受、做伸手党，慢慢失去主动探索外界、掌控信息的能力。

许多人认为「有手机，就不需要电脑了」，实际上，只是因为外在的世界给你构造了一个信息爆炸的环境，让你沉溺在「有这么多东西能看」的幻觉里面而已。这跟「喂养」没什么区别。

手机无法替代电脑，本质上在于三个原因：屏幕大小，交互方式和系统。这三者都是绕不过去的坎。因为如果一个移动设备，同时具备了这三点，那么从定义上来说，它就是一台电脑，只不过是一台非常轻薄的电脑。

所以，像苹果，虽然一直想把 iPad 打造成「生产力工具」，但只要 iPad 上面运行的是 iOS（现在叫 iPad OS 了，但本质还是一样），而不是 MacOS，哪怕它的屏幕很大，哪怕它可以外接键盘，它也只是一个消费品。

就连我开智识营，每天需要在群里答疑和互动，我也是用电脑登录微信，在电脑上操作的。无他，因为我要看信息-引用-打字-排版，这个流程用手机来做，简直是无法想象……

更何况，许多工具无法运行在手机端，只能运行在桌面系统。所以，有段时间，我家里是备着三台电脑的：台式机、笔记本和轻薄本，分别对应在家工作、长途出差和短途外出。

 

好吧，我就不说「创造」了。问题在于：哪怕是消费娱乐、信息摄入，电脑的体验，也比手机要好上一个数量级。

举个例子：看视频。手机那么小的屏幕，几乎是看不到任何细节的，也就是看个剧情。用这么小的屏幕看大片，所有的镜头语言和表现细节都被舍弃了，其实是一种浪费。

再比如聊天。但凡稍微打字多一点的聊天，只要不是纯闲聊，我都会用电脑来操作。因为用两个手指打字实在太费劲了。手机打3分钟的字，用电脑可能只需要20秒。

再比如学习。举个例子：用电脑听课、看视频，可以拉两个窗口，左边看视频，右边做笔记，不论截图、画图，还是快速记录要点，乃至于加上自己的思考，都非常方便；用手机的话，你就得不断在 APP 之间切换，打字、定位、浏览都不方便，费时费力。

哪怕说游戏吧，就算不提氪金手游，电脑游戏的游戏性也比手机游戏高出不知道多少……

总而言之，对我来说，手机基本只剩下一个作用，就是收集。

比如：看到微信上面有一些问题要处理，我会设个任务，等坐到电脑前再处理；

刷到值得一看的文章，我会分享到待读工具里，等坐到电脑前再好好阅读；

突然产生一个想法，我会最快速度记下简略的关键词，等手头上有电脑了，再好好去构思、联想、延伸……

它只适合收集，并不适合消化，更不应该占用你太多的时间。

 

可能有朋友会问，那阅读呢？难道你不看公众号、不读电子书、不看文章吗？

当然，也看，但这也是我想跟大家说的：阅读时，能用电脑就用电脑，尽量别用手机。

为什么呢？除去前面说的，电脑操作更方便之外，还有很重要的一点：电脑屏幕更大，能够比手机容纳更多的信息量。

不要觉得这一点不重要，实际上，这一点非常重要。因为：更多的信息量，能够更好地让我们了解一段信息跟上下文的逻辑关系和脉络，从而更好地理解它，起到事半功倍的效果。

而反过来，用手机阅读的话，由于屏幕小，我们在同一时间内能够读到的内容，局限在一段非常短小的信息里（可能只有两三百字）。那么，我们的注意力也会被局限在这么一片小小的空间里面，从而只见局部、不见整体。

排除掉其他因素，你可以这么理解：

用电脑阅读，读完之后，你会更容易记住整篇文章的结构和逻辑；

用手机阅读，你更容易记住的，可能是其中的一两句「金句」。

除非你习惯上下滑动屏幕，不断回看上下文。但一来这样很麻烦；二来，我想恐怕没有太多人，有这样的习惯吧？

再者，阅读的实质是什么呢？是一种被动接受吗？不是的。有效的阅读，一定是一种主动的加工。

你要在阅读的过程中，加入自己的思考，主动地去筛选信息、理解信息、组织信息，最终把信息纳入自己的知识网络里面，这才是有效的阅读 —— 而不是停留在「接收」和「摘录」。

所以，我一直反对一种做法，就是简单的划线高亮，或是文字摘录。如果你读一篇文章或一本书，只是停留在：

「这个观点很不错！我要选中它，分享，把它保存起来」

那你的阅读，其实是没什么意义的。

 

你只是在囤积，并没有真正地把它吸收、内化，成为你的养分。

它只是一段被你收集起来的信息，并没有真正成为你的知识。

有效的阅读是什么呢？一定是加入自己的思考，去有意识地进行加工。比如：

• 这个观点的逻辑是什么？作者是如何得出这个结论的？

• 这段信息表达了什么？我能否用自己的话把它表述出来？

• 这个知识点能够跟我已知的哪些知识点联系起来？把它们串连起来，我能够得到什么新的想法？

诸如此类。

退一万步，哪怕你只是简单地把一段信息逐字打一遍，也好过简单的「复制 – 粘贴」。因为前者好歹还过了一下脑子，后者是完全不过脑子。

所以，我一直说：作者讲了什么，你读到了什么，其实并不重要。在这个过程中，你动脑思考了什么、动手做了什么，才是阅读能够给你的最大收获。

但这些操作，在手机上，是几乎没办法做到的。

最关键的并不是操作和手感的差异，而是长期以来建立和培养的习惯，让我们变得更不愿意主动、更不愿意动手。

进一步，工具本身，会塑造人的行为和偏好。而人的行为和偏好，又会进一步强化工具。

什么意思呢？举个简单的例子：公众号用「阅读量」作为一篇文章的指标，那么阅读量是如何计算的？你点进去，就算一个阅读量。

那么，久而久之，公众号的作者会倾向于什么呢？当然是在标题上下功夫，不遗余力地当「标题党」，提升你点进去的可能性。

至于内容，谁在意？反正你点进去，马上退出，也已经贡献了一个阅读量了。

那么，我们能不能修改一下，把阅读量改成「滑动到文章末尾，才算一个阅读」呢？当然可以。但这么一来，就会催生出另一个结果：大家都不写长文了，只写短文。因为短文「滑动到末尾」的难度，显然比长文更低。

我想说的是什么呢？我们对手机的依赖，催生出了大量专攻移动端的产品。而这些产品的出现，又会进一步地把我们捆绑在手机上。久而久之，就形成了一个强大的循环回路：

我们越来越依赖手机，而一切内容和产品的形式，也会越来越「手机化」。

举个例子：手机短视频平台的兴起，产生了大量的竖屏视频。但竖屏视频适合人类吗？其实是不适合的。

为什么呢？因为我们的眼睛是横着长的。人眼的视野整体是一个椭圆形，而中央成像清晰的部分是一个横向的长方形。大体上，水平范围约为200度，垂直范围约为130-140度。

所以，为什么电影的画面都是16:9？就是因为横画幅更符合人眼的自然状态。

因此，竖屏视频本质上，它能传达的信息量，能表现的细节，本身就存在巨大的「先天不足」。可以说，它的质量天生就有一个上限，不可能比得上横屏视频。

再比如：前面讲过，用手机阅读文章，会导致我们的注意力被局限在极小的局部里面，失去对整体的感知。于是，在这种情况下，我们所看到的内容会产生什么样的变化趋势呢？

一方面，变得更加短小、简化，段落越来越精简，文字越来越浅显，用尽可能精简的文字，来减少你思考上下文的成本；

另一方面，变得更加沉浸，强化叙事和交互感，吸引你不断下滑、不断下滑，减少你「抽离出来」的可能性。

它们的本质在于：尽可能让你不用思考，无需动手，张嘴就好。

而大脑又特别吃这一套。能不费力的，就不要费力。

这就是碎片化信息的来源。

至于碎片化信息的危害，我在之前的文章里讲过很多次，就不赘述了。简单来说就是这么几点：让你的思维变得更杂乱而不成体系；让你满足于「又学到东西」的幻觉而并没有真正内化；让你停留在咀嚼别人的观点，而难以形成自己的思考。

长此以往，不啻于让大脑经历「慢性自杀」。

可能有朋友会问：你说了这么多，那手机难道就一无是处吗？它就没有任何优势吗？

是的，就是这样。

开个玩笑。实际上，我讲了这么多，聪明的你一定能看出来：我是在讲手机和电脑吗？是，但也不是。

手机只是一种载体而已，真正需要警惕的，是我们大脑里面贪图安逸的天性，以及喜欢一切尽在掌握的掌控感。

手机瞄准的就是这两点。它满足了我们大脑贪图安逸的天性，告诉大脑「不用思考」，又给了我们虚假的掌控感，让我们把它当成自己手和脑的延伸。

但真正的生活，远比手机屏幕里的世界，来得鲜活，复杂，也来得精彩。

如果你看到这里，不妨试着，从明天开始，让自己多放下手机 ——

去陪陪身边的家人，朋友，感受一起度过的时光，做一些面对面的社交；

走出去，到户外去呼吸新鲜空气，晒晒太阳，让自己活动起来；

动手做一些东西，调酒，冲咖啡，做手工，烹饪，活动你的双手；

以及，做一些创造，摄影、拍视频、写作、画图、录制播客……做一些有意义、有价值的事情，让自己多一些产出，去创造和感受跟这个世界的联系。

这是一种比起躲在手机屏幕后面，任由新鲜信息刺激大脑的奖赏回路，更鲜明、更丰富的快乐。

人活着，总要跟世界产生联系。

去决定它。

而不是被它决定。

——  闲聊时刻  ——

1）这个标题是不是很有苹果文案那种「傻乎乎的双关」的感觉？

 

2）平时读公众号的文章，我的习惯是：看到好文章，先转存到待读工具（现在是 Notion。更简单一点，直接在微信里发给自己就好），再用电脑看。

推荐大家养成这个习惯。这样无论是精读，还是做笔记，都很方便。

 

当然，短小精悍的文章就不必了，这个习惯一般用于比较长、比较系统的文章。

3）聊聊电子书吧。

很多朋友问我：读书是首选纸质书还是电子书？我自己是首选电子书，原因很简单，因为方便……

像我平均每个月都会买好几百块的书，如果全是纸质书的话，不敢想……

电子书的话，我一般会在 Kindle 商店、豆瓣、多看找书，然后在电脑上看；如果是出门在外，就用 iPad mini 看。

以及一些国外的书和文献，大多是 PDF 格式，也是在电脑或 iPad 上看。

我自己是不用 Kindle 阅读器的，因为翻页慢，视野小，做笔记也不方便。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/7LVq1RrT0SKIpVQVXosdgw