

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/_F0G_mOAHBSRpiMb_Cqm6Q
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/_F0G_mOAHBSRpiMb_Cqm6Q

































转自:https://mp.weixin.qq.com/s/be6Dq52PGAwr1CB38kZ6LA









想减肥,冷色调食物了解一下




转自:https://mp.weixin.qq.com/s/bDj784Or9BZO1tMbXw9Vaw
2021年春节之后的楼市风向,已经再明显不过了。一线调控后强二线大涨,长三角和大湾区的三四线小城最后跟涨收尾,自上而下的轮动形成闭环。
2020年开启的房地产牛市,将在今年彻底结束,2022年,楼市将会一片寂静!

开启极致内卷
4月30日,政治局会议召开,会议对于房地产的表述原文如下:“要坚持房子是用来住的不是用来炒的定位,增加保障性租赁住房和共有产权住房供给,防止以学区房等名义炒作房价”。
最高级别的会议,却罕见的直接点名学区房,严重性可想而知,因为从去年开始的这轮房价上涨,所有城市都是从学区房领涨开始的。年后,针对学区的调控如约而至,上海市重点高中名额分配到校,北京海淀2022年以后迁移落户的全区统筹,合肥重点学区房开启限购,宁波9个学区即将出台二手房指导价。
2021年,所有上涨的城市,都将严打学区房!
重点中小学招生政策将开启极度内卷,包括但不限于多校划片、名额分配,多年一学位,落户年限要求,购房年限要求,产权份额要求,面积大小要求、房屋产权性质要求,限购限售,学区房参考价格指导,首付提高,税费提高,按揭贷款暂停等等。只有想不到,没有做不到。各个房价上涨城市会绞尽脑汁,在暂时无法提高教育均衡化的基础上,会千方百计的让购房者买了学区房也上不了好学校!以此来暂时降低学区房上涨预期。
目前,房价上涨明显的城市,务必遵从以下学区房操作指南:
一、对于急需入学和学校有落户年限要求的家庭,学区房该买还是要买。对你们来说,学区房绝非短炒,而是需要长持很多年的刚性需求,即使由于新政出台调控后,房价有所下跌,你也必须承受,真正的学区房刚需家庭,是愿意为学票付出资金成本的。况且教育资源根本不可能做到100%平均,只要有入读重点的一线希望,学区房的价格就仍然会显著高于非学区房。
二、孩子还没出生或者只有1-2岁,而目标重点小学没有设置落户年限要求或者距离落户年限还有几年时间的家庭,可以暂且观望,等待学区政策出台利空出尽学区房价格回调后再入手。
三、家里孩子读民办、国际学校或者不需要学区房的家庭,纯投资房产时,今年务必避开高溢价学区房,避免高位接盘。你们就是这次政治局会议要求打击的对象。
四、带有顶级学区的自住房,购买时也最好观望,虽然你是自住,但是只要政策出台,房价很可能会下调。
五、对于已经买了学区房的家庭来说,这个调控并非坏事。因为接下来买学区房的人少了,未来入学矛盾必定会减少,你孩子的竞争者就会减少,未来进入重点学校的概率就会大大提高。比如今年4月份,上海浦东、徐汇、闵行很多小学都发布了名额预警,提示经过摸底,对口的适龄儿童已经超出学校招生名额,很多学校在招生简章上明确要求落户需要3年以上,浦东的华二前滩更是要求孩子上产证才是第一录取顺位。如此内卷的政策,说到底都是在折腾家长。
六、至今没有出台学区房调控政策的城市,是接下来调控的重点,尤其是那些房价涨幅靠前的城市。
总之,2021年,除了急需入学的家庭外,其它投资和自住需求,务必避开高溢价顶级学区房,等明年房价稳定后,再考虑入手不迟。

大涨结束
我在之前的文章中多次提到,2021年是二三线城市的狂欢之年,但同时也是调控大年,是这轮房地产牛市的结束之年。
目前小阳春已经火热的城市值得买入,立刻买进后还能吃到一波涨幅,尤其是监管还未到位的环一线、长三角和大湾区三四线小城,比如佛山、珠海、昆山,目前限购形同虚设,到下半年很可能就会收紧限购,房票贷票从此消失。
而三四月楼市仍然冷若冰霜,房价不涨,房子不抢的城市,今年行情彻底完蛋!货币宽松叠加楼市轮动,都救不了的城市,已经被彻底打入冷宫,今年刚需和投资都不建议入场。
房地产二十年发展史上,没有任何一年享有今年的待遇,住建部副部长亲自带队天天各城市出差,督导约谈房价大涨的城市。从2021年1月下旬开始,三个月内约谈了13个城市,调控政策更是不计其数,如此的态度和大动干戈的行动,早就表明了,今年一定会把房价大涨控制住。
因为,今年将是控制房价的最后窗口期,最快年底最迟明年,我们的货币政策将会和其它新兴国家一样,开始收紧。现在主动挤泡沫总比到时候泡沫破裂好的多,反正,房地产拉动经济增长的任务去年已经圆满完成了。
2021年,二三线城市的大涨将会结束,2022年全国主要城市的楼市则会彻底平静!

降温明显
五一前,我和上海链家浦西一个板块的负责人聊,他给我详细描述了目前上海二手房市场的行情:
一、他负责管理的板块内的10家链家门店,3月份成交量是80套,而4月只成交了50套,相当于成交量下滑了38%。虽然现在官方统计数据还没有出来,但可以肯定的是,上海4月份二手房成交量将会大跌40%左右!
二、目前老破小和电梯次新房价格比较稳定,挂牌高的根本无人问津,价格合理的才能卖掉。老破小挂牌量比较大,且每天都会大量上新,而品质次新房房源比较少,只要是价格合理的很快会卖掉。
三、4月按揭贷款审批速度比3月略快,因为成交量少了银行单子少了所以批的快些,但是放款周期还是很长。中信银行按揭500万以下不看流水,其它银行流水必看并且需2倍覆盖月供,首付来源查的很严,JYD和XFD还存在,但是程序复杂,周期长。
四、他们这10家链家门店3月份还在招聘,4月开始已经停止招聘了。
总结下来就是一句话:目前的上海二手房市场是量跌价稳。这就是典型的高位横盘,下半年开始将会是量跌价跌。
而上海的新房市场如何呢?
新房限价,从2018年发明之初,就被诟病不科学,但是好歹也是个权宜之计,不是办法的办法。这导致的结果就是,上海网红倒挂新盘摇号积分越来越高,比如,新城千禧公园66.2分,招商虹桥公馆65.29分,泗水和鸣68分,宝业活力天地57.4分,仁恒金桥世纪75.6分,没有积分摇号的盘不代表不热,而是开发商挑客严重,认筹只通知全款和首付高的客户,设置各种门槛拒绝低首付纯刚需。
目前网红盘如此高的积分,其实入围者很多人是全款老年土著,在儿女的教唆下卖掉唯一住房,全款满分摇号。当然这些人根本就不是无房刚需,而是纯纯的投资客。
目前我听到一则小道消息:上海可能近期会出台新房摇号补丁,就是名下房子刚刚卖掉的不算无房户,而且积分增加一项内容:无房一年加一分,顶格十分。以上内容以官宣为准,纯属道听途说,本人概不负责。
如果万一将来这个消息属实的话,那么刚刚卖掉房子打新的人,则损失惨重。
目前置换客不适合操作,因为在政策多发期,房票贷票很容易消失,一旦踏空万劫不复。
接下来说说广州。
广州是一线里调控最晚的,可以理解,毕竟房价严重低于北上深,多年抬不起头来,这下抓住机会总得扬眉吐气一把。说实话,依靠人才政策导致房价大涨的城市,全国就属广州最厉害,无人能比,KPI完成得真牛。
4月2日广州第一次调控只有一条实在内容而且还不见效:人才政策购房产证限售由2年延长至3年。结果4月8日被住建部约谈后才在4月21日再次出台调控:人才政策买房需要提供12个月社保,市内9区增值税免缴年限由2年改5年。调控感觉像挤牙膏。
据广州的朋友反应,目前天河黄埔海珠部分次新房还在涨,不排除接下来广州还会出政策调控。
4月28日,四大行广州分行再次上调房贷利率,年后至今已经上调三次。4月28日上调后相比2月底,首套从5.2%上调至5.4%,二套从5.4%上调到5.6%。千万别小瞧这20个基点的加息。
我曾经说过:加息是楼市调控的利器!广州房价已经到了绝对高位,各位谨慎吧!
深圳楼市已经彻底入冬,现在深圳的楼市新闻已经被小产权房替代了。游资没得炒,去炒小产权,可见深圳楼市有多惨。可怜的是,小产权一露头就被打,大家还是当做新闻听听罢了,千万不要参与哦。总之一句话:2021年,深圳房价必跌。
北京的调控永远是防患于未然,调控永远走在房价前头。海淀刚刚公布的从2022年1月1日起外区迁入户籍入学将全区统筹,这个政策必定导致今年接下来的8个月,海淀和西城的学区房量涨价涨。除此之外,北京整体也是处于降温之中。

地王将被套牢
22城土拍两集中制度官宣后第一个吃螃蟹的城市是长春,4月15日51幅宅地拍卖平淡收场,整体溢价率只有3.3%。
接下来4月26-29日广州、无锡、重庆的第一场土拍均十分火爆。广州48宗土地成功出让42宗,其中4宗达到最高限价,溢价率超40%的地块就有9宗,金沙洲一块地楼面价高达42122元/平,冲进广州楼面价top10,南沙横沥岛一块地以23604元/平的楼面价夺得南沙地王。
重庆土拍比广州还要火热,由于重庆不限价,主城区46宗地平均溢价率高达42.99%,最高溢价率竟达到130%。无锡也不甘落后,出让的16宗地里12宗突破万元,2宗地达到最高限价进入摇号程序。
年初土拍两集中政策公布之后,业界高度赞赏,均认为这是抑制地王的利器,结果广州、重庆、无锡的表现令人咋舌。
只能说,高层是真想控制房价,而地方是真不情愿啊。
还是上海觉悟更高,眼看三个兄弟城市土拍火爆,于4月30日紧急召开上海首批集中供地信息交流会宣布土拍最新规则:
一、实行房价地价联动基础上的限价竞价。规则设定起拍价、中止价、最高报价。如果低于中止价,就是价高者得,如果超过中止价,进入一次性书面报价环节,报价取平均数,最接近平均数的为中标者。
二、最高报价不得超过起拍价的10%。
上海最新的土拍规则直接避免了房企多轮抢地最终创造地王的可能性,因为最高溢价率只有10%。
接下来,各个集中拍地的城市大概率会仿效上海,重新修改规则,毕竟地王频出,严重违背了高层的旨意,而且与房住不炒背道而驰。
对房企的三道红线,对银行的两道红线,22城土拍两集中,住建部各个城市约谈督导,二手房官方指导价,新房限价持续,楼市定向加息等等,这一切的一切都已经非常明确的表明,在今年之内房价大涨必定被死死摁住,2022年,楼市将彻底归于平静。
现在还在挤破脑袋拿地王的房企,明年注定被套牢!
当然了,精明的房企未尝不懂,也许他们只是寄希望于熬个几年之后再解套。就像2016年8月融信拿下的上海静安中兴路地块,楼面价10.03万元/平,全国最贵单价地王,紧接着上海楼市就彻底入冬,该项目熬了4年后才轮到上海限价放松,于2020年5月开盘,售价12.98万元/平,算上各种成本,其实毫无盈利。再比如,2016年5月13日,葛洲坝拿下南京河西南G14号宅地,楼面价45213元/平,创造了南京地王。由于面粉价已经超过面包价,该项目苦苦熬了三年半之后终于在2019年12月25日开盘,售价63999元/平。
今年的土拍狂热,更像是牛市尾声之时的回光返照,一旦冲动就会入套。各位小白千万别被地王冲昏了头脑,地王套得起,但是你输不起!
最后一句话总结:刚起步的城市,还有些赚头,已经大涨的城市,千万别再入手!
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yYnkbWZCBq5fzJ8VOL3cUg
1 房市冰火两重天
今年以来,一线城市、省会中心城市房地产市场交易异常火爆,但是,可能很多人不知道,在三线以下城市——特别是大部分县城的房地产交易却异常冰冷,丝毫感受不到中心城市那种火热的激情。
为啥在中国不同地区房市出现这种冰火两重天的巨大分化?
这是我们宏观金融政策导致的结果。
2020年12月31日,人民银行与银保监会出台了对金融机构的贷款集中度的规定。

(来源:新华社)
根据央行与银保监会规定,为商业银行分五档设置房地产和个人住房贷款余额占比上限。
具体来看,中资大型银行房地产贷款占比上限为40%,个人住房贷款占比上限为32.5%,中资中型银行的上述两项数值分别为27.5%、20%;
中资小型银行和非县域农合机构的上述两项数值分别为22.5%、17.5%,县域农合机构的上述两项数值分别为17.5%、12.5%,村镇银行分别为12.5%、7.5%。

这个政策对房市有何影响呢?
我在历史文章《央妈修改了房地产的逻辑》中做出过这样的分析与预测:
首先对于三线以下城市房地产是重大利空。
中国中小型房地产开发企业目前主要活跃在三线以下城市,其融资渠道主要来源就是中小型银行,而目前这个融资红线恰恰对中小型银行特别严厉——银行越小,地产贷款额度也越小。
按照当前这个融资红线的标准,我们有大量的中小型银行已经超过这个红线——也就是说,从2021年开始,大量中小型银行就不得不想尽一切办法在2—4年之内将自己房地产贷款额度降低到满足红线要求。
怎么降低房地产融资占比?
中小型银行迅速扩大自己的存款数额。但这是非常困难的,一方面,三线以下城市长期处于人口净流出趋势,城市存款总蛋糕是逐渐下降的;另一方面,就是中小银行要与大型银行竞争拉存款处于全面劣势。
所以,从未来趋势来看,中小型银行未来存款大概率是一个逐年下降的趋势。
不能扩大存款数额就只能逐步降低房地产贷款的存量。
所以,从今年开始,三线以下城市中小房地产企业融资环境会越来越困难,不但增量贷款额度几乎没有,存量贷款额度也将面临日益缩水的困境。
现在这个预测正逐渐在房地产市场兑现。
在三线以下城市,特别是在县城,目前商业银行基本没有房地产贷款额度——连按揭贷款额度也没有!
对于城市商业银行与农村信合,则因为房地产贷款额度标准太低,过去贷款已经超过央行规定的标准,所以放不出贷款;
而对于大中型银行,则更愿意把房地产贷款的额度给予中心城市的房产——毕竟中心城市的房产相比县城房产保值能力更强,抵御风险的能力也更高。
按:银行对不同地区不同类型房产的贷款有一个鄙视链,这个鄙视链在《央妈修改了房地产的逻辑》里有详细的阐述。
房地产本质就是一个杠杆的游戏,没有金融机构提供杠杆,自然三线以下城市的房市就变得如同寒冬一样冰冷。
在小城市住房需求被封杀的情况下,这些需求就加速向中心城市转移!
去年因为疫情的原因,让房市需求压抑了整整一年,今年中国经济已经基本恢复正常,压抑已久的住房需求加上金融政策的导向,让一线城市与省会中心城市的房市变得异常火爆!

中心城市房市交易火爆还有一个潜在的逻辑。
这个潜在的逻辑就是在中心城市购买房产可以最大程度规避房产税。
房产税是一个热门的话题,虽然大家对房产税实施的时间表有各种争议,但是房产税未来终究是会落地的。
未来的房产税大概率是会制定一个免税面积(各地区免税面积会有差别,但是大方向是不会变的),由于中国各地区房价差距很大,所以这个免税面积也是大有文章可做的。
假设某省会中心城市房价是5万,而在这个省某卫星城市房价是1万。我们假设未来推行房产税后中心城市与卫星城市免税面积都是每人50平米,也就是说一个三口之家免税面积就是150平米。
所以,对于一个三口之家,在房产税落地之后,将出现这样的局面——
如果他的房产是在卫星城市,那么他的家庭就只能获得150万金额的房产免税,但是如果他的房产在省会中心城市,那么他可以享受750万的房产免税!
大家知道这意味着什么吗?
任何人都有趋利避害的本能,所以,对于在卫星城市生活的人而言,他最好的方式就是将自己在本地多余的房产置换到省会中心城市!这样,他就可以最大程度地规避房产税!
你看看,从当下的金融政策到未来的房产税,都在加速催化中心城市与中小城市的两极分化。
当下中心城市与中小城市冰火两重天的巨大分化只是一个开始,未来在很长一段时间都将延续这个趋势。
按:我在知识星球交流问题时多次强调,三线以下城市房产未来长期看空,这些地区房产任何时候卖出都是正确的决策。
房地产全民红利时代早已过去,未来不能洞察趋势,大部分人多半会掉进房市结构性分化的巨坑里。
2 防止以学区房炒作房价
接下来我们讲一讲学区房,这是在中心城市关注度最高的房产,同样也是一个巨大的投资陷阱!
首先我们来看一则新闻。
(来源:澎湃新闻)
这是中国最高层面会议首次点名“学区房”。
那么,你觉得管理层的目的是什么呢?
为学区房炒作降温?
这样理解当然不会有错——但是有没有更深层次的含义呢?
我们再看一则新闻。
(来源:腾讯网)
这是一个异常重要的信号!
重庆闪电般将一大批民办学校转为公立学校之后几天,我们最高层会议突然点名“学区房”!这两件事情绝不是孤立的偶然,而是要联系在一起来分析的。
给大家捋一捋其中的逻辑。
本次重庆民改公的学校主要针对重庆优质公立学校与民间资本合办的民办学校。
这些民办学校大都属于某个大型房地产开发项目,只要购买这些楼盘的房子就能获得这些民办学校就读资格。
由于这些民办学校的背景是重庆最优质的公立学校——连学校名称都是某某南开中学,某某巴蜀小学,所以,这些楼盘就成为重庆人追捧的“学区房”。
现在政策突然变化,这些民办学校统统变成公立学校!
民转公的西大两江实验中学
过去这些学校每年都要收取上万甚至几万的学费,现在民变公就意味着未来在这些学校就读不用缴纳一分钱学费(义务教育),学校经费统统由财政拨款——听上去很美好是不是?
但是问题没有这么简单。
因为本次重庆民改公力度很大,政府担心引发社会震荡,所以给了2年过渡期,也就是到2023年6月之前,这些民改公的学校教师不允许调动,前期购买楼盘获得就学指标的政策也保持不变。
那么2年后会发生什么变化?
首先学校不允许再收学费,这就少了很大一块收入。假如某小学每年级有500学生,6个年级就是3000人,每人每年学费2万元计,这就是每年减少6000万的收入。
财政会给学校同样的拨款吗?短时间也许可以,但是长期给予少数民改公的学校巨额的财政拨款是很难的——因为其他公立学校无法平衡,而且地方财政也没这么大的财力。
财政拨款不足,必然带来教师收入下降——那么两年后这些民办学校的优质教师资源会出现怎样的变化,这就存在比较大的变数。
3 公平优先
我们站在全国的层面来看,大城市优质学校资源与民间资本合办学校的情况非常普遍。
结合4月30日最高层会议点名“学区房”的信号来看,重庆民改公大概率不会是局限于重庆的孤例,后续其它城市也会陆续跟进。

现在问题来了。
为什么国家教育政策出现如此重大的变化?民改公背后存在着怎么的决策考量呢?
两个原因。
第一个就是落实“公平”。
过去我的文章多次强调,19大之后国家层面的决策考量出现了重大变化,从过去的效率优先变成公平优先。
这里给大家罗列一下19大以来,政府工作报告提到的“公平”。
2017年政府工作报告
我们要咬定青山不放松,持之以恒为群众办实事、解难事,促进社会公平正义,把发展硬道理更多体现在增进人民福祉上。
2018年政府工作报告
要坚持以人民为中心的发展思想,从我国基本国情出发,尽力而为、量力而行,把群众最关切最烦心的事一件一件解决好,促进社会公平正义和人的全面发展,使人民生活随着国家发展一年比一年更好。
2019年政府工作报告
以公正监管促进公平竞争。公平竞争是市场经济的核心,公正监管是公平竞争的保障。改革完善公平竞争审查和公正监管制度,加快清理妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法。
依法打击制售假冒伪劣商品等违法行为,让违法者付出付不起的代价。用公正监管管出公平、管出效率、管出活力。
2020年政府工作报告
以公正监管维护公平竞争,持续打造市场化、法治化、国际化营商环境。
2021年政府工作报告
持续增进民生福祉,扎实推动共同富裕。坚持尽力而为、量力而行,加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,制定促进共同富裕行动纲要,让发展成果更多更公平惠及全体人民。
要在整个社会落实“公平”,自然就会牵涉一系列的重大变化。
从扶贫攻坚到赖小民被判死刑,从社区团购被点名批评到阿里被重罚,这些都是一盘环环相扣的大棋。
这盘大棋其实就是管理层向外界传递的一个声音——
公平优先!
防止以学区房名义炒作房价同样是落实公平。
所谓学区房的溢价本质就是其捆绑的教育资源的价格,教育资源与房子捆绑,有钱人可以通过购买学区房来获得优质教育资源,这本质上就是对弱势群体的一种不公平现象。
所以,优质教育资源必须与房子解除捆绑状态,这就是未来的趋势!
优质学区房民转公就是治理学区房的第一步,毕竟如果是民办学校,政府也不大好过多直接干预,但是转为公立学校之后,国家就可以在编制、招生等等各个层面直接制定政策并且能落实执行。
4 适应出生率下降需要
第二个原因就是针对我国出生率急剧下滑的一种应对措施。
2017年我国新生婴儿等级户口人数是1500万+,2020年这个数字变成1000万+,4年时间我国新生婴儿出生率锐减40%,这可是了不得的事情。

新生儿出生率锐减40%意味着不但对关联的市场(婴幼儿产品、各种培训)将产生巨大的冲击,更为重要的是,意味着我们整体教育资源将出现严重过剩!
除非我们中心城市不控制人口,放任城市人口加速膨胀——这是不可能的,任何城市能承载的人口规模终究是有限的。所以即使是人口净流入的中心城市也将面临严峻的教育资源过剩的问题。
我们假设某区域有两所学校,一所重点小学,一所普通小学。每年各自能招生500人。两者合计就是1000人。现在因为新生儿出生率锐减40%,也就是在未来这个区域只有600人的生源。
如果政府不干预,只是让市场自主选择,那么会出现什么情况?
重点小学依然能保证500人的生源,普通小学就只能招到100人。
这就很尴尬了。
这还是比较理想的假设模型,最可能接近事实的情况是重点小学生源爆满,大家挤破头想去重点小学,而很多普通学校连两个班的生源都招不齐。
怎么办?
唯一的办法就是大量合并学校,并且裁撤一批学校,同时在全市范围内进行生源的综合调配。
在这样的背景下,将优质公立学校参与的民办学校进行民转公就是一种必然。
否则,这些有优质公立学校背景的民办学校就是生源的黑洞——它们源源不断地吸纳大量生源,导致大量普通学校迅速倒闭。
所以,让房子与教育资源分离,优质公立学校在全市范围内按照一定标准统一进行生源调配不仅是适应了19大以来公平优先的需要,也是适应我们出生率急剧下降的需要。
学区房从此将走向终结。
这个趋势我在去年就已经看到,并且在特定的小范围(知识星球)内多次强调——不要去买(投资)学区房,学区房隐含的教育资源溢价终究会归0的,现在买学区房大概率会成为高位接盘者。

知识星球内部交流问题的回答
还是那句话,房地产全民红利的时代已经结束,你不了解政策趋势、城市发展趋势,普通人很难把握房地产结构性分化的机遇,房地产投资同样存在巨大的风险。