被消费主义毁掉的年轻人:财富,不是赚多少,而是存多少

作者:升值君
来源:升值计(ID:shengzhijjj)

 

1

被消费主义毁掉的年轻人

 

存钱是中国人的传统技能,我们大概是全世界最爱存钱的民族了。包括最近的新冠疫情,之所以能够采用隔离的形式战胜疫情,一个原因就是,中国家庭普遍都有积蓄。我有一个美国的朋友跑回来说,他太能理解为啥美国人反对隔离了,因为真的很多家庭没有储蓄,必须出去工作。

 

美国2008年的次贷危机,其实就是一件事,把钱借给了不该借的人。正常的金融机构,就应该是当铺思维,必须有抵押才能贷款,但是当年的美国非常疯狂,无论是脱衣舞女,还是流浪汉,甚至是一条狗,都能拿到贷款,一旦这些人无力还贷,就造成了金融危机。

 

然而,最近这么多年,国内也越来越多的人已经开始不储蓄了。储蓄,存钱,听起来就是个很老土的事情,财务自由、理财才洋气,超前消费才是主流,有钱要买,没有钱,借钱也要买。这也就是各种小额借贷app盛行的原因,这造成的一个结果就是,越来越多的家庭负债加重,从2010年开始,中国人民的贷款也在飙升,从8.8万亿飙升到现在的36.4万亿。截至2017年5月,央行公布的境内居民住户存款62.6万亿,把境内居民的人民币存款减去住户的贷款后发现,全国居民净存款仅剩26万亿。

 

消费主义的洗脑之下,商家用消费主义堆砌一个个后浪,然后把后浪吹捧成英雄,强行定义她们的人生才叫值得过的人生,而且不能批评,批评就是仇富。

 

这样的伎俩,收割的并不是真正的后浪,而恰恰是跟后浪一毛钱不沾的打工人,你羡慕这样人生,并准备说走就走时,你会发现故事刚刚开始。

 

资本家最喜欢的就是这种没钱又要面子的消费者了,为了超前消费,他们不惜借高利贷。这种消费贷,其实就是提前占有适龄劳动者的未来现金流。

 

这种借贷,只会让人逐渐消耗未来的现金流,越是现金流紧张的人,越有可能陷入危机。

 

财富,其实不是赚多少,关键是能存下多少。

 

我认识的不少互联网高薪收入家庭,两口子收入上一百万的很多,仗着年轻,消费水平很高,入不敷出也不在乎。但从2018年开始,互联网公司开始出现裁员潮,其中不少人的工作都有变动,这才发现,这么多年下来,负债累累。

 

其中我认识一个刚毕业就有30多万年薪的人,本来是top2毕业的青年才俊,但是消费非常高,衣服包包非名牌不用,每年都要去两次海外旅游,几年下来,他一清点,各种贷款已经200多万了,这还没有买房,如果没有意外,他这一生,就要在还债中度过了。

 

2

小富由俭,大富由天

香港富豪刘銮雄有个专访,就是让关之琳、李嘉欣都当过情妇的大刘。他提到一个标准,就是有1亿现金以前都是省钱,他原话是这样的:「今天,香港最有钱的前十几二十人,如果是自己创业的,每个人的财富,起初都是节省下来的,挨回来(熬过来的),不是说有钱就去旅行,有钱就去碌卡(刷卡购物)。我在26、27岁时,银行存折有一亿多现金,我看到一件外套,是很需要买的,冬天的长外套,4000元,看了三次,最后都不舍得买,你要知慳识俭,你怎知明年是什么环境。人无百日好,花无百日香。」

 

刘銮雄后来有钱以后花天酒地,玩弄女明星都知道,包括他太太甘比,有个新闻报道说她半小时花六位数,但是她年轻的时候,也是存钱过苦日子,她真正有钱开始挥霍,都是赚到一辈子花不完的钱,40岁以后的事了。

 

被消费主义毁掉的年轻人:财富,不是赚多少,而是存多少

 

问题是现在的年轻人想要的是,20岁的时候过上40岁富豪才能过上的生活,想买就买,想花就花,那么未来一定很惨的。刘銮雄这种又有头脑,运气也爆棚,天时地利都有的人,尚且紧巴巴了十几年,你想又有钱,又顺心如意花钱,怎么可能呢?

 

刘銮雄这人人品虽然非常垃圾,但是给出的建议很中肯:「年轻人只会怨天尤人,你打开电视最多的广告是什么,旅行社的广告和财务公司的广告,就是鼓励你去借钱,碌卡,去旅行,谁不知道享受是好的,但你是否要背负债务,你是否想像希腊那样,今天欠钱,准备耍赖不还。。。他们都是享受了再说。所以有时候年轻人,唉,有新手机要换,其他又要换,完全和我们的想法不一样。」

 

不会存钱,毁掉的是年轻人的未来。

 

韩国是一个阶层固化很严重的社会,大家都知道,但他们有过一个统计,80%以上的中产家庭的第一桶金都来自于储蓄,从草根上升到中产的家庭,则几乎全部有储蓄的好习惯。

 

同样是两个出身普通家庭的年轻人,经过十几年的储蓄,到40岁的时候,命运就已经截然不同了。

 

储蓄的好处,不仅仅是资金的安全,同样也意味着,当投资机会出现的时候,你有一定的本金去投资,比如说,都知道以前房子便宜,大家都说回到十几年前一定要买房子,但是十几年前的房子,你就买得起吗?03年04年都买得起房子吗?其实还是有本金的人才能买得起,才能把雪球滚起来。

 

所以,小富由俭,大富由天,这句话是不错的。

 

3

节俭才有自由

 

《财富自由》一书的作者认为,即使是今天,普通人想要致富的方法其实没变,还是节俭致富通过攒钱不一定能成为富豪,但是可以让你在遇到大多数金钱问题时不至于束手无策。

 

消费主义的精致穷也是富人给穷人下的陷阱,只要陷入这个陷阱,就永远无法实现财务自由。道理很简单,就像我说的那个top2的青年才俊一样,你不存钱,你就没有启动资本。

 

《致命女人》里的刘玉玲提出过一个「Fuck You Money」理论,是她从父亲那里学到的:所有的事情都是生意,所以我工作后很努力地存钱,我称它为Fuck You基金,如果拥有这笔钱,当有什么意外发生,有人强迫你或者辞退你,你就可以对他们说Fuck You

 

因为你积累不了第一桶金,就没法跨越阶级。穷人也买奢侈品,富人也买奢侈品,刘銮雄这种人,他老婆一次就花千万,但是,他的财富增殖速度已经远远超过了他的花费速度。

 

被消费主义毁掉的年轻人:财富,不是赚多少,而是存多少

 

有储蓄的人才有选择权,行为经济学家塞德希尔·穆来纳森和心理学家埃尔德·沙菲尔在长期研究贫穷后,得出的重要结论。他们将自己的研究写成了一本书——《稀缺》。

 

稀缺,会让人只关注紧急事件忽视重要事件,会让人习惯性透支未来,会导致人做每一个决定都要反复权衡,占用过多认知资源,甚至会导致大脑认知能力下降。

 

如果你只赚钱,而没有储蓄,那么你一直处于一种稀缺的状态中,所以你必须被迫作出短择财务自由不是你想买什么买什么,而是你可以决定这笔钱买还是不买以及是否能为梦想支付代价。比如财富积累换取的房子车子或者考证费用、旅游费用等大笔支出,如果我们过着「精致穷」的生活,就没办法随时能拿出大笔储蓄做自己想做的事,你是愿意被资本控制,还是愿意积累资本,是被消费主义洗脑、被金钱奴役,还是成为财富的驾驭者。

 

这完全取决于,你存了多少钱,在这个全民电商的时代,拒绝消费主义洗脑,拒绝提前消费,才是年轻人保护自己的唯一方式。自由,需要很多节制为代价。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/jz00W1xRxCv7d3xNGloEVA

有多少人正在借网贷享受生活?

前几天有个新闻,说日本人存钱意愿近20年来最强,强到把政府发的10万日元补贴金都存起来了。
 
虽然我自封低欲望青年,但作为一个正当壮年的精神小伙,怎么可能没欲望。今天搓个火锅,明天撸个串,周末三五好友相聚喝个小酒,逢年过节给父母买个小礼物。
 
别说存钱了,能月光都是一种幸运。万一碰上什么新款发布,哦豁,这个月花呗铁定超额。
 
这还不包括租房、话费网费、穿衣打扮、人情往来以及培养昂贵的个人爱好。就这,钱包就hold不住了。
 
身边有些追求生活品质的人,口袋里基本没有存款。没办法,精致的生活,不烧钱哪撑的起来。
 
没钱怎么办?
 
花呗、借呗、贷款呗,互联网从来不会让你无钱可借。
 
精致穷:消费主义的衍生品
 
也就是近几年,一个叫做“精致穷”的词语突然开始流行起来。一大批年轻人开始在小红书晒自己精致的下午茶,在知乎动手改装出租屋。
因为房子是租来的,但生活不是 有多少人正在借网贷享受生活?
 
今天喜茶星巴克,明天奈雪一点点。哦,一点点恐怕还入不了他们的眼。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
为了让自己住的舒服,出租屋一定得动手改造。
 
墙壁老旧发黄?墙漆墙纸都得上。
 
旧家具老土又破旧,都得扔掉重买,最好是宜家,性冷淡风最高级嘛,而且价格比较实惠。如果再极致一点,可以上网买小众设计,绝对有格调。
 
甭管爱不爱看书,书架一定得有一个,书架有了,落地台灯得有一个吧。台灯都买了,那豆袋、长绒地毯怎么可能不配上。
 
昏黄的灯光下,适合点上一盒香氛蜡烛,满室馨香。最好再来点装饰,名家复刻版的挂画,新鲜的尤加利叶配上粉色的玫瑰。nice!
 
气氛都有了,BGM得起来啊。首先,音响都有一个,不说贵的,就猫王吧,拍照好看。
 
但偶尔也想一个人沉浸在书本里,怎么办,降噪耳机来一个,Beats、Bose挑一个。
 
不对,好像还是少了点什么?
 
这时候需要一杯咖啡,香气袅袅。速溶肯定不行,最次得是挂耳,然后是手冲,豆子要是瑰夏才到位,咖啡杯最好是手作。
 
就差书了。精装版的杜拉斯的《情人》、马尔克斯的《百年孤独》、梭罗的《瓦尔登湖》得摆上,看不看先不说,档次不能掉。
 
成了,阅读的角落打理好了,是时候拿起书本,假装阅读,然后咔嚓,拍照发朋友圈。
 
一个爱好文学,追求生活格调的文艺青年形象,立起来了。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
你永远都想不到朋友圈里一张看似随意的照片,背后到底花了多少时间和金钱。
 
网上的所谓出租屋改造攻略,就是让你不停的买买买。大家都说改完后的屋子,每天都是幸福的味道。但谁都不说,退租的那天该给房东赔多少钱。
 
爆改一时爽,退租火葬场。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
除了阅读,烘焙、手工、摄影、健身、插花等等,这些都是追求的目标。崇尚精致生活的年轻人游走在各种分享平台,知乎、微博、小红书到处都有他们的身影。每当新款发布会的夜晚,他们一定守在屏幕前,不会错过一点讯息。
 
it’s awesome。
 
你要说他们是科技爱好者?好像不是,他们只关注生活相关的品牌,比如苹果和戴森。
 
你要说他们是手工爱好者?好像也不是,他们只热衷于提升屋子的逼格。
 
他们是谁?
 
他们是被消费主义洗脑的新一代消费主力军,就算月薪5000,也要脚踩AJ。就算口袋,空空也要活得漂亮。
 
可以穷,但生活必须精致,是他们的生活信条。
 
即使已经成家立业,依然逃不掉消费主义的攻击,毕竟再苦不能苦孩子,就是唆使他们消费的最佳理由。
      有多少人正在借网贷享受生活?
 
轻奢:大牌收割韭菜的新方式
 
什么是消费主义?
 
消费主义是一种过度追求体面的消费,崇尚无节制的享受,也就是追求超出能力范围内的消费行为,甚至把这种追求当成人生价值。
 
奇葩说曾经有辩手把精致穷称为屎味巧克力,而致力于贷款追求精致生活的贫穷青年,无异于是在吃屎,只不过这屎是有香气的罢了。
 
前儿个,上海名媛拼单群被骂惨了,其实换个角度而言,上海名媛的消费理念也有一定的可借鉴之处。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
回顾一下初中政治课本,她们这种消费观可不就是书里的典范吗?
 
量入为出,适度消费;
避免盲从,理性消费;
保护环境,绿色消费;
勤俭节约,艰苦奋斗。
 
对照着看一下,是不是这么回事。人虽然穷,但起码没有打肿脸充胖子。买不起爱马仕,就拼团租一个,而不是选择借贷买奢侈品。买不起就租,租不起就找姐妹拼团。
 
虽然拼团背后的目的不可取,但这种消费行为本身是一种勤俭节约的好习惯,如果忽略丝袜和内裤的话。
 
有人说,上海名媛解构消费主义,可不就是这么回事嘛。
 
再看看这届追求精致穷的年轻人,他们真的需要向上海名媛好好学习一下。同样都是装逼,人家那成本卡的死死的。就算是赚钱不眨眼的顶级奢侈品也休想让他们多掏一分钱。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
可是追求精致生活的小年轻们就不一样了,即使买不起奢侈品,也依然想要与众不同,于是轻奢理所当然地成为必备品。
 
什么是轻奢?说白了就是够不上奢侈品的档次,但又比一般产品贵上好几倍的那种。
 
你可以理解为大牌收割中产以及小资的利器。
 
几万块的LV买不起,几百块的淘宝货看不上,于是几千块钱的轻奢来了。Coach、MK成为了白领必选。
 
不要19999,不是199,只要1999,你就能在人群中闪耀而出。
 
有钱人的钱当然好赚,但是广大中产和似穷非穷的人,他们的钱也要赚。想要收割他们就得学会造词,让他们能够为自己买不起奢侈品找到合理的借口,同时又能彰显他们的身份特征。
 
但你要说轻奢的价值在哪?我还真不知道。
 
奢侈品的价值,无非是设计加分、材质稀有以及手工制作。
 
而批量化生产的淘宝货,性价比就摆在那。你不能要求300块的价格买到3万块的逼格,这不现实。
 
至于轻奢,稀有吗?是顶尖设计师制作吗?还是买了能升值呢?
 
我似乎找不到一个可以解释它贵的理由。
      有多少人正在借网贷享受生活?
看看百度词条的对于轻奢生活的定义你就明白了。
 
轻奢不谈钱,只谈生活品质。这就和渣男的本质是一样的,他们只做爱,不谈爱,还美其名曰享受当下。
 
轻奢不是平价奢侈品,它只是一个概念,一个让人心甘情愿掏钱以显示自己与众不同的名词,除此之外,它并没有什么意义。
 
地铁里、电梯里、手机里、电视里,哪哪都是借贷广告,电视剧、电影、短视频,人人都已经坐上小康的快车,即将踏入富人的行列。
 
仿佛只有自己才是新时代的打工人,为了努力追赶上社会的潮流,必须使自己跟上节奏。从知识付费到潮牌轻奢,不管是内在还是外表,哪个都不能落下。
 
有多少人正在借网贷享受生活?      
 
一边是害怕被淘汰的焦虑,一边是越欠越多的外债。拆东墙补西墙,享受一天算一天是很多年轻人的常态。
 
唯有抠门才能抵抗消费主义
 
澎湃新闻前不久发布了一个视频,讲的正是精致穷是如何掏空年轻人的口袋。
 
三个女孩,一个创业公司CEO,一个是电视行业从业者,一个代购。
 
表面上看起来,她们都很光鲜亮丽,有名牌包包,有大牌化妆品,住的是装修精致的房子。
 
实际上,背着名牌包包的创业公司的CEO,连请员工出去聚餐都得贷款。
 
而妆容精致、青春靓丽的代购,早就入不敷出,负债7万。
      有多少人正在借网贷享受生活?
热衷提升租房品质的电视节目导演背着2万元的贷款,连花100块下馆子都得找朋友现借。
 
一边感慨自己还不上贷款,同时又一边开心地展示自己新买的眼影。
 
这种典型的矛盾,普遍存在于这届年轻人当中。
 
据融360数据显示,90后是消费贷的主力军,占比高达49.31%。他们不仅喜欢借钱,借了又还不上,于是“以贷养贷,越贷越多”,当前90后的人均负债高达12万。
 
或许唯一能够抵抗消费主义的,不是穷,而是抠。
 
在豆瓣抠门男性联合会(抠组),你能找到一万种省钱的方法。这里仿佛陶渊明笔下的桃花源,什么消费主义、精致穷,不存在的。
 
每个人都按照自己的想法,过上了想要的生活。
 
在这里人人都能找到适合自己的省钱大法,只要你愿意放下面子,并且努力尝试。
 
有女朋友的,可以用女朋友不穿的内衣,自制擦手巾。风骚又性感,关键省钱还耐用。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
来自豆瓣抠组(作者 :最酷的我)
 
家里亲戚多的,可以利用大爷穿了透风丢了浪费的内裤滤豆浆。(但是这个方法不是太推荐,毕竟吃进去的东西,还是得稍微讲究一下。)
      有多少人正在借网贷享受生活?
来自豆瓣抠组(作者:西米)
 
家里有阳台的,可以在阳台搞个迷你菜园,从此实现葱蒜自由。
 
省钱的方法不止一万种,前提是你得有这个意识。
 
除了抠门,你还可以存钱,这才是真正的关键。丧心病狂攒钱小组里的人,最值得敬佩。
 
做计划、记流水、复盘,日复一日的坚持,让他们很多人都实现了自己的小目标。或许是老家的一套房,或许是孩子的教育基金。
 
总之,今天的节省,换来明天的幸福。
 
什么买到就是赚到,不存在的。
 
只要时刻牢记,不买立省百分百。
 
有多少人正在借网贷享受生活?


广告告诉我们,钱能买来快乐,但广告不会告诉我们,钱能买来的快乐是短暂的。
 
这种透支未来满足当下的行为是不理智的。
 
资本不停的利用广告给消费者洗脑:
 
什么贵有贵的理由;钱是赚出来的,不是省出来的;
 
女人,就该对自己好点;男人,配得上更好的车;
 
爱她,就请她吃哈根达斯;钻石恒久远,一颗永流传。
 
一个个看似合理又有合情的广告,其背后隐藏的意思,就是想让你买买买。
 
有多少人正在借网贷享受生活?
 
消费主义是资本操控的一场漫长的洗脑过程,从电视剧到海报,你以为高端的精致的生活,是整个社会的常态。
 
你以为人人都是曲筱绡,其实乡村爱情故事才是绝大多数人的真实写照。
 
没有跌宕起伏的人生,没有分分钟几百万上下的生意。我们朝九晚五,守着自己的一亩三分地,如何过好当下,如何平稳度过一生,才是我们的终身目标。
 
短视频加剧了消费主义的侵袭,当打着分享个人生活的平台开始大规模带货时,这就成了一场大型带货现场。
 
上千的摩飞锅,美食博主人手一个的多功能早餐机和菜板消毒机。迷你小烤箱、破壁机、搅蒜机、八角锅、雪平锅、珐琅锅。
 
仿佛少了这些东西,你就不会做饭。可实际上是买的厨具越来越多,用的次数越来越少。
 
当然这种消费主义影响不了我们的长辈,能影响的不过是90后及以后的世代。只有从小耳濡目染,才会习以为常,这就是所谓品牌的力量。
 
再怎么努力也买不起一线城市的房子,成为年轻人破罐破摔的理由。放任自己沉浸在消费主义的陷阱里,起码还能享受眼前的快乐。
 
可是这种方式不可取,今天透支了明天的可能性,那么明天又在哪里呢?
 
有人说,年轻人打死也不能碰三样东西:性开放、成功学、消费主义。
 
性开放掏空你的身体;成功学掏空你的脑子;消费主义掏空你的未来。
 
不管是性,还是钱,都得量力而为。
 
至于成不成功,多半得看命。

有多少人正在借网贷享受生活?

老黑。

 

早年做过技术,也做过自由调查记者,之所以写【一本黑】公众号,是想用最简单的语言,告诉大家,这个世界上真的存在魔鬼,不然你没法理解人性。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/sK91eoXjfyjjWb-keWSU9Q

穷的真相:消费主义太坑人(深度)

来源:九边(ID:ertoumu893)

作者:二号头目

 

 

1

你在养谁的爹?

 

之前一个睿智的人曾经说过,如果你在大城市,没有买房,把所有的钱都拿去买包包买衣服,最后身无长物地离开大城市,这种情况下,你就是大城市的消耗品。
 
我们知道,城市和人一样,是“逆熵体”,这又是个啥东西呢?
首先大家要知道什么是“熵增”,熵增就是“掉坑里”,根据热力学第二定律,这个世界上万事万物都有种掉坑里的趋势,着火的木炭会熄灭,新鲜的牛肉会腐烂,漂亮的美女会变老,屋子没人照料会破败,恒星会坍塌,连黑洞都有寿命,倒霉了,寂灭了,就熵增了。
熵增是宇宙中的魔鬼,就跟死神一样永远不死,拿着个镰刀在那里等着收割牛肉和美女以及一切。
但是有些东西在一段时间内是不熵增的,比如生命,比如城市,经济体,公司等等,按理说这些东西都会变成渣才对,但是这些东西在一段时间内不但没掉坑里,反而顶着熵增的压力在成长,这又是怎么回事呢?
对,它让别人熵增了或者说它让别人倒霉了。
也就是说,生命体和城市一样,在消耗别的东西,达成自己的“逆熵”和壮大。
人要吃饭,吸收了牛排的能量,人就变强壮了,牛排加速变成渣。
一座房子需要里边住的人不断的花时间和精力修复它,它才能保持住不破败,甚至经过装修后熠熠生辉。
城市也一样,一座城市要运行,要有大量的电力,还需要更多的人力,消耗电力,消耗了别人的青春,城市拔地而起。
这里就有个问题,叫“成本谁来承担的问题”
理论上讲城市里每一个人都在承担成本,但是各自承担的又不一样。
有点像我以前说的那件事,你去上班赚钱,工资一万到手八千,如果你家有老人在拿政府退休金,你的那两千块相当于转了一圈又回到你家了,但是如果你家没有这样的老人,你相当于去养别人的爹了。
我们今天说的这个逻辑也一样,每个人都是城市的消耗品,但是一部分人同时又是城市的受益者。有点像那个说法,人人平等,但是有些人更平等一些。
比如大家同心协力,让城市变的更美丽,但是如果你家有房有公司,美丽的城市里房子涨价了,经商环境变好了,这样你的付出一定程度上从房子和公司那里又回来了,有点像你交的税被你爹给赚回来了。
或者说政府修地铁修你们家楼下去了,这玩意是政府税收搞出来的,但是你家房价应声上涨。或者你有个水果摊,附近建了地铁站分分钟流量爆满你还得扩大规模。
但是如果你没房子没资产没水果摊,那你的付出变成别人的资产增值了,养了别人的爹,是不是很惊喜?
当然了,我不是在给大家提建议说赶紧去买房,太狭隘,而是说大家做什么事,都要分析下利弊,看看哪些事是在养别人的爹,哪些事是在养自己的爹!
而消费主义,就是这样一个坑,提倡追求短期享乐,自己觉得自己及时行乐了,其实是给别人养爹,自己还不知道,还挺开心。

2

今天你被洗脑了吗?

 

如果排列下,人类历史上靠想象力营造出来的三个好东东,我列出下边这三个:
钻石;
82年拉菲;
爱马仕。
当然了,我只是提供一种思路,到底什么东西最牛逼大家可以自己想想,没有统一答案。我们上边说的这三个货的内在价值都非常难说,怎么理解呢?
首先钻石就是个世纪骗局,这玩意一点卵用都没,而且分割性奇差,不能当做货币,而且储量高到离谱,靠着一句洗脑广告和垄断供应来保持高价,事实上你从钻戒店买个钻戒,去二手市场上卖,那才是钻石的真实价格,你去看看到底值多少钱。
你眼前放着一台崭新的挖掘机,你不会觉得它一文不值对吧?
穷的真相:消费主义太坑人(深度)
哪怕你完全不知道这东西是干嘛的,但是你依旧知道应该价格不菲。 
但是你眼前放一瓶82年拉菲,你还能确认价格到底是多少吗?因为你自己也尝不出来这玩意是真是假,事实上你可能这辈子都不知道这瓶子酒到底装的是啥。
穷的真相:消费主义太坑人(深度)
而且82年的拉菲产量20万瓶,随后每年卖20万瓶,不知道大部分人喝的到底是啥。
国外几乎每年都搞红酒盲测,大家谷歌下能看到,我粘贴一段别人写的内容:
有个心理学家Richard Wiseman做了另一个红酒评测实验,他选了红葡萄酒、白葡萄酒和香槟酒三类,每一类都挑了一瓶贵的和一瓶便宜的,然后让志愿者来猜,哪一瓶是贵的?实验结果也令人吃惊:53%的品酒者能成功选对更贵的酒,但要知道扔硬币的成功率都有50%,品酒者的成绩只是略好于扔硬币。更要命的是在红葡萄酒分类下,品酒者的成功率只有39%,换言之,多数人都认为便宜的酒更好喝。
至于爱马仕的包包,就更是这样了,你从店里拎出来,再去卖,可能这辈子也卖不到原价了。尤其是你没法证实这玩意是不是正品的情况下,问题是挖掘机需要证明自己是正品吗?
也就是说,挖掘机的价值是凝固在产品本身上的,而钻石、爱马仕、82年拉菲这些东西的价值大半都是故事!对着你讲了个故事,你就掏高额溢价,这世界上可能没有比这更划算的事了。
当然了,讲个故事让你买也有点过分,得配合其他套路。
先说另一件事,大家有兴趣也可以去看看,我经常往返国际机场,每次远远看到一群人,都是亚洲面孔那种,我不听他们说话,也能看出来是哪来的。
比如所有人都带着夸张的笑容,那这伙人基本确定是日本人。
一群人嗓门比机场电喇叭都大,那基本就是韩国人。
如果那群人跟村里来的似的,土了吧唧还都是胖子,那八九不离十是从美国来的。
说这个不是为了趁机鄙视美国人,而是想说美国比中国进入消费时代早得多,他们现在已经换了玩法,我见过的所有外国人里,对品牌最无感的,穿的最随意,应该就是美国了。
日本人早年卖春买包,这几年不知道啥情况了,不过整体那种拜物教气质已经开始逐步消散,快要从坑里出来了,而中国人刚进坑。
那问题来了,咱们现在在一个什么坑里呢?
可以姑且认为是“上层社会准入妄想症”,或者换句时髦话说,“你的消费就是你自己”。
通过买衣服,买包包,买车,会产生一种“爬到不属于自己阶级的错觉”,通过消费让自己觉得自己不是自己了,在精神层面得到了升华。
因为市场经济做的第一件事,就是对用户进行分级,按照消费能力分层,把用户分成好几层。
首先满足基本需求,比如大家买车时候八万的飞度基本能解决90%的问题了,还好停车,但是逼格太低。 
然后要提供高质量东东,比如20万左右的迈腾,装逼倒也谈不上,但是能在功能方面更上一层。
再往上就开始务虚了,因为很多人对车的要求不再是单纯的代步,有了泡妞,谈生意等特殊需求,或者单纯就是钱多,不想跟别人一样。
这个背景下,差级化消费造就了差级化的人群,消费品给人贴上了标签。
不可避免的,时间长了大家就觉得一咬牙买个高端消费品自己地位就上去了,所以才顶着巨大压力搞消费,不惜超前消费,商家也为了配合消费者这种需求,主动降低段位,搞轻奢,啥是轻奢?就是电子烟嘛,可以缓解对奢侈品的一定程度的渴求,但是终究也替代不了奢侈品,然后又衍生出了玩轻奢上瘾。
当然了,不一定每个人都这么想,但是大众心理学研究的是群体,并不针对个体,就跟广告商在街角贴了个广告,大家每个人都觉得自己不会上当,但是在广告商那里,你有12.4%的概率上钩,你不上也会有别人上。
而且很多消费观念其实是反复灌才灌输到你的脑子里的,比如比较时髦的说法:
会花钱才能会赚钱;
富人赚钱靠人脉,穷人赚钱靠体力,要做富人,先经营人脉;
聪明的女人舍得给自己花钱;
钱不是攒出来的,是赚出来的。
这些观念最大的问题,就是:似是而非。
比如钱确实是赚出来的,但是赚了钱你全花了,形不成资本,赚的再多的月光族也是月光族,真正大机会来临的时候只能干瞪眼。
再比如人脉那个事,最扯淡,一个穷逼哪来的人脉?穷人被贵人捞基本都不是自己经营的,往往是你本色演出,别人莫名想拉你一把,可能看你是卧龙,或者有潜力,再或者单纯看你萌蠢。穷人翻身,基本靠冒险和长期漫长的积累,等你起来了,人脉就来了,有些钱,不到一定程度根本赚不到
至于这条,“会花钱才会赚钱”,花钱和赚钱没啥关系,强行拧在一起,如果你觉得那句话有道理,很可能脑子被洗坏了。
而且这些年有种坑人的言论,主张一辈子租房,还说在西方比较流行,拜托,这玩意在西方黑人里比较流行,学谁不好,学黑人!?
事实上在几乎所有的文化里,安居乐业,养育后代,稳定的家庭都是主流和核心,非主流和边缘人可能声音比较大,但是长期看来谁信他们谁倒霉。
这几年各种消费贷,配合这些垃圾观念,玩的虎虎生威,我认识一妹子,挺乖巧的,大学毕业前后明显发生了大变化,普通家庭各种玩,各种秀欧洲各地游,果然欠了几十万的消费贷,也不知道他们该怎么解决。后来一了解,这种情况到处都是,现在俨然已经成了新风尚。
 

3

为啥说消费主义太坑人

消费主义强调生活的核心是消费,花钱就是最快乐的事,生活的目标就是追逐消费的快感。
当然了,估计那种都超前消费到2022年的人都不一定承认自己生活的目标是“享受消费的快乐”,也就是说,你是这么做的,不一定你会承认自己是这么想的,得狠狠地做自我批评才能挖掘出来内心真实想法。
其实,资本主义和消费主义是一个硬币的两个面。
资本主义的核心是“赚到的钱别花,或者花掉很少量一部分,剩下的投入资本增值”,这里的资本增值,可以是开店,可以是投资,也可以是放贷。
而消费主义核心却是买买买,把前者生产出来的东西都买了。
他俩只有同时存在,经济才能运转起来。
一开始生产那一边是很痛苦的,但是慢慢的,随着资本规模越来越大,每次拿出一小部分都花不完。
消费这边是一开始爽,越往后越被动,到最后掉坑里了,等到可出卖的劳动力慢慢不值钱了,自然没法维持之前的消费能力,越过越坑。
 

4

有救没?

 

其实关键是树立正确的核心价值观,而且在实践中反复强化。

我们那一带有个现象,山西北方的大户都是明清开始就是大户人家,后来被……了,大家懂的。比如我们那边有个大户,明朝开始他们家就拿着朝廷的盐引给明朝边军运送粮食,到了清朝成了八大皇商之一的一个分支,到了民国尽管衰退了一部分,但是依旧是晋军的重要资助方,他们家有几十口子在晋军中当军官,太原战役是他们家的转折,一下子被打回原形,回到了700年前。
不过有意思的是,这些大户在改革开放之后一定程度迅速都又爬了起来。我刚才提到的那家子尽管离他们巅峰时刻还差十万八千里,但是现在已经是地方上的大户,在高考和做买卖方面都进展明显。后来发现再江南也呈现出了这种情况。有点像《1942》中这张图片:
穷的真相:消费主义太坑人(深度)
我想了很久,后来也想明白了,其实关键就是一些核心价值观的灌输。
比如真正的明白家庭都会提前灌输关于资产,消费,成本,读书等观念,这些都是有门槛的,只有少部分人懂这些东西,大部分人不但不懂,而且很难学得会。
在《绝命毒师》里那个毒枭跟主人公老白说,穷人不需要学,谁都会当穷人。他有句话没说,富人是需要学习的,没掌握过大财富,没有经历过白手起家到晋升豪门,中间来几次大起大落,很多事都不会理解,绝大部分人掌握不了财富的奥义。就像你不跟着项目经理做十几个项目你也学不会怎么怎么搞软件项目一样。
一些家庭到现在家长都弄不清楚这些东西,而且言不由衷,就算说的话靠上边去了,做的事完全朝着反方向,比如有些家长知道孩子看电视不好,容易脑残,他们不让孩子看,然后自己天天晚上两口子坐在电视前开心的不得了。
还有很多家庭天天跟小孩说要读书,然后自己一本书都没看过,你说的跟做的不一样,小孩很容易精神分裂,最后发现家长是个傻逼,产生一种幻灭感,家长说啥他们都不当回事,就当没听见。
是的,绝大部分家长其实不合格,当兵要体检,读大学要高考,当公务员要国考,进公司要面试,唯独当家长这么大的事基本没门槛。这个没必要隐晦,绝大部分基层小孩成才主要靠自身努力,家长并没有帮上什么忙,尽管他们尽力了,尽力不代表做好了。
不过这些年新一代的大学生已经有孩子了,他们知道怎么学习,知道怎么解决复杂问题,也知道怎么给孩子做表率,对于其他那些父母是个糊涂蛋的孩子来说,这才是降维打击。
回到我们主题,关于教育,消费,积累,投资这些话题其实非常复杂,以至于需要一两代人慢慢琢磨才能理出来一些基本的观念。
比如重视教育这事,中国人在全世界已经算很重视的了。但是我跟一个犹太人的同事唠嗑时候他说,他们德意志犹太人出了名的重视教育,最明显的一个操作是父母看的书比孩子多得多,这样就算父母不提读书的事,孩子们自发会多读书,孩子会天生觉得父母做的事都是对的。我以前讲过,犹太人有很多支,高成就的主要是德意志犹太人,我觉得问题就在这里。并没有种族天赋,严格意义上的血统论,犹太人跟阿拉伯人一个血统,很少有人说阿拉伯人脑子好对吧。
消费观也一样,任何一个曾经阔过的家庭都知道,收入的绝大部分要投入到生产资料,少部分用来消费,资产能给人带来被动收入,也就是你家的爹让别人养。这个逻辑本身非常简单,但是做起来却难得要死,需要父母用十几年时间给灌输进去,而且你得自己去实践,才能固化成你自己的观念。
而且关键不是攒钱,是攒下来收资产。我们见到很多人过得很节俭,但是没钱,很大的一个原因就是只懂攒钱但是不知道攒钱是为了干啥,绝大部分人甚至区分不了资产和消费,比如倒退几十年,那时候收入低,但是房子也便宜啊,而且没人跟你抢,而且大家都懵懂,不过问题是99%的人都是那个“大家”。这些年终于反应过来了,但是只会追涨杀跌。
这个星球上绝大部分事情的本质都是积累和爆发。
积累是大家能控制的,攒的钱少就买个小资产,攒多了就买个大的,然后通过一波又一波的置换往上爬。如果能承担了风险,就适时赌一把,每隔五六年都有一个小浪潮,每隔十来年有个大浪潮,二十年左右有个滔天巨浪,大浪来临的时候抓住机会爬上去,也就翻身了,不过前提是得有资本。
而且做一个靠谱的人,“靠谱”这个名声本身也是个资产,和“信用”一样,关键时候能帮上大忙。
文末,回答大家经常问到的一个问题,不少人说,你做这类分享,如果每个人都这样做了,是不是相当于谁都没做?
其实想多了,这篇文章有六千字,现在微信公号一般不会超过三千字,为啥呢?三千字就是阅读的极限,超过这个极限,90%的读者都要放弃,问题是现在看文章的人本身就不多,大部分都去看那种直接刺激大脑快感回路的小视频了,也就是说,看的人就没几个,而且没几个人能看完。
其次看完文章对于大部分人来说也没啥用,该干啥干啥,我们上文说了,很多东西都需要父母以身作则十几年给你灌进去,你在实践中固化下来。到最后,文章能真影响到的人,不会有几个。
 
所以说:穷,是有缘由的,富,也是有根基的。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/HDOZWkZOzzgWrCPS7tB9zw

不要让2020年的第一道曙光,命名为花光

不要让2020年的第一道曙光,命名为花光
这是半佛仙人的第165篇原创

1

消费主义这个东西,其实非常经不起琢磨,如果稍微掌握一些经济学常识,就会发现消费主义处处违反常识。
 
消费的核心需求是达成自己的目的,不管贵还是便宜,达成自己的目的就不能说是智商说。
有些人花收入的大部分去买潮鞋,有些人砸下年收入的一半买一个几万块的包,这些消费的目的是拿来满足虚荣心,但是由于没人会见面就跪下看鞋看包,导致其需求并不能被满足。
 
除了贵之外,都是坑。
 
不仅没有提升生活品质,反而给自己钱包埋了雷,还没装成X。
衡量生活品质有一个方法,叫“恩格尔系数”,就是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,恩格尔系数达59%以上就是贫困了。
 
但是在这个时代,恩格尔系数还有一种新的解法,就是不理性开支占消费支出的总额。
真正合理的生活,消费比重应该是多种多样的。
很多被消费主义洗脑的人杜绝了几乎全部的其他开支,才能把收入的大部分拿来买一个包。
一个去压缩正常生活成本,吃着方便面榨菜甚至饿着肚子去蹭大牌的人,会显得非常滑稽。
 
毕竟当你挤公交的时候,你身上的东西不管是真的还是假的,都散发着高仿的光芒。
 
简称高光。
其实,这个世界上并没有什么奢侈品和日用品的区别,奢侈品就是财富自由了的人用的日用品,没有任何神秘光环。
为了这些日用品,有钱人愿意用更多的钱去追求一些微小的细节,这些细节本身未必有实用性的价值,相比起大众的品牌也只有很微小的提升,但因为奢侈品品牌的附加值以及有钱人隔绝身份的心态,价格马上就高了几百倍。
从性价比的角度看这完完全全是个坑,毕竟有钱人并不需要考虑这些性价比,就好像你也不会去考虑牙膏和卫生纸贵几分钱还是便宜几分钱,但是对普通人来说,如果不能把奢侈品当日用品,就说明奢侈品本来就不适合你。
如果把奢侈品的名字改成“流动资金八位数以上人士日用品”,想必很多人就会从消费主义编织的幻梦里醒来了,用了那些东西并不会让你过上和有钱人一样的生活,就好像你的生活的本质也不在于你的牙膏和卫生纸是什么牌子的。
任何一个有基本的逻辑能力的人都可以想明白,那些所谓的贵族气质和高端精神都是虚的。
 
你费尽千辛万苦砸锅卖铁买的奢侈品,只是有钱人随用随弃的快消品。里面没有任何气质和精神,只有人傻钱多速来。
 
而且人家的钱多是真的,你的是假的,大家一起造作,最后你的大裤子都保不住了。
决定你能不能融入一个圈子的唯一标准,永远在于你是谁,你能帮圈子里的人做什么,而不在于你用什么牌子的包,穿什么牌子的鞋。
 
与其为了一个华而不实的牌子去折腾自己的钱包,不如早点认清现实放弃幻想,去研究一下自己真正的需要,只在自己的的核心高频领域投钱,让自己的生活变得更舒适一些,也让你的钱包轻松一些。

2

 
任何泡沫的价格虚高的商品都会在抵押行现出原形。
衡量一个东西实际价值的最好办法,就是看抵押行愿意给你变现多少钱。
而在这个时候,奢侈品的价值会更加魔幻,往往标价几万的钻戒,只能折合出原价的20%的现金甚至还不到。
 
甚至大量的抵押行根本不收珍珠钻石翡翠等物品,直接不要。
很简单,因为资本只认现实,不认你奢侈品背后的故事的,这些故事本来就是它讲给你听的。
 
你别管你花了多少钱买,资本反正是知道这东西没有真正的价值的。
要挤掉奢侈品价格里的水分,最简单的办法就是看奢侈品上市公司的财报。
我看了很多家奢侈品上市公司的财报以后,特别关注了一下财报里反馈出来的主要成本,不出意料,成本的大头是流量费用和营销费用,甚至是由于市场规划失败而导致的其他成本,这些全都囊括在奢侈品的标价里让你买单了。
奢侈品几乎是靠营销活着的,它们的主要价值就是营销赋予的,通俗地说就是吹出来的。
最著名的一个例子就是钻石,强行把钻石和爱情挂钩,一下就把世界上一半的人变成了潜在付费对象。
 
而钻石这东西,要不是被垄断开采,早就不值钱了。
你得承认的是,虽然这些奢侈品的营销手法非常老旧,但是又非常好用。
 
编品牌故事然后持之以恒买流量,把这些故事扩散到世界各地并且反复洗脑成消费者的固有认知,在繁华地段置办店面,豪华装修,花大价钱请明星代言,这些才是你手上的奢侈品真正的高额成本。
但是它们没有任何一项可以直接体现在你手中的商品上,甚至就连心理价值,也只是焦点效应带给你的错觉。
更雪上加霜的是,近期的消费立税让奢侈品的税费更贵了,羊毛出在羊身上,奢侈品以后还会更加奢侈,售价还会更高。
经济学原理告诉我们,流通环节越多,商品的溢价就会越高。
这些奢侈品的制造厂家在把商品生产出来的时候,价格和质量其实还是相适应的,但是一旦到了品牌方的贴牌环节,价格就会直接起飞。
这种现象其实直接揭示了一个原理:
单纯从售价高低论品质好坏是很荒诞的,因为你永远不知道商品的售价里有多少和制造成本相关。
不过在另一方面,这种现象也意味着一份机会的出现。
这份商机指的是这样一种可能性:
 
互联网时代致力于消除信息不对等。
所以只要有渠道能绕过品牌方,直接沟通制造厂家,那么就有可能为人们提供更品牌溢价的高品质商品,并且自己能赚到钱。

3

全世界大部分的高端制造业都在中国,作为产业链的上游,来自中国代工厂的产品覆盖了奢侈品的全链路,但是拿到的利润却是整套环节中最低的。
江苏南通,苏州常熟,山东济宁,浙江宁波,海宁,福建石狮,广州东莞,这几个地方的工厂基本包揽了全世界70%的服装的生产,宁波的申洲国际市值有1700亿,顶级品牌在国内代工绕不过他们。
 
剩下的30%里面,有25%是在中国人投资的东南亚工厂里完成的。
从服装再到鞋、包,这些商品早就完成了标准化生产,国际奢侈品和国产品牌价格相差百倍,但是可能共用的是同一条流水线。
 
要说芯片制造难,也就罢了,衣服鞋包这东西,真的是没啥门槛,太透明了。
中国的代工厂家能够生产出质量极高的产品,而且价格合理。为什么到了消费者手中,价格就翻了上百倍?
 
因为这些商品的整个流通过程,完全受制于奢侈品的品牌方。
从厂家到消费者,都是被消费主义割韭菜的对象。
在那些奢侈品品牌用营销手段获取高额利润的同时,奢侈品的制造厂家其实过得非常艰难。
这几年来,全球的奢侈品市场都在大幅度缩水,中国的代工厂不得不面临外贸单子断崖式下滑的窘境,生存处境堪忧。
在世界范围内,唯一还能保持活性的市场也就只有中国的奢侈品消费市场了。
由于过于冗长的流通环节,中国的奢侈品消费市场出现了非常有趣的画面:
那些在国内生产出来的产品被运到海外,但是国际奢侈品市场根本消化不了这么多商品,但是不要紧,因为很快中国的消费者又通过海淘把这些made in China的产品买回了国内。
就这样一来一回,厂家实际上并没有多赚到钱,而消费者却多花了数倍的价钱去买这些本来近在咫尺的商品。
不要让2020年的第一道曙光,命名为花光
很多高端大牌的代工厂家在外贸下滑的压力下不得不谋求转型,以源头厂家的身份入局零售业。
但是事实证明,这些仓促的转型很难取得成功,因为在没有零售经验的前提下冒冒然转型,必然会踩到很多始料未及的巨坑。
 
二道贩子也是有二道贩子的价值的。
其中最大的问题就是库存积压和经销成本,这是导致厂家转型商家亏损的直接原因。
这些厂家是各领域最强的代工厂,但是制造业和零售业是完全不同的两码事,从无到有打造一条经销链路是耗时漫长而且成本很高的,一开始可能根本卖不出去货。
但是生产设备每一天都在折旧,人力成本每一天都要支出,流水线根本不可能停下来。既然销售链路没那么快打通,在此期间生产出来的商品就变成了库存。
电商B2C和C2C刚火起来的那段时间,曾经被寄予厚望能够解决这个问题,但是它们的逻辑一是提升供应链效率,二是物流改变了销售渠道,只能说为去库存打下了基础,但还是没能从根本上解决库存问题。
甚至物流成本降低以后,厂家更需要让库存商品快速流动起来了,因为储存成本是远高于物流运输成本的。
为什么库存问题对厂家有这么大的影响,本质原因是厂家比品牌商更靠近产品,但是更远离钱。
在没有确定的销售订单的情况下,这些产品库存对厂家来说都是不可变现的负资产,不但占据了大量的可用储备空间和流动资金,甚至会拖垮厂家。
为了解决库存痛点,历史上也出现过很多办法,比如万恶的捆绑销售,就是把积压的商品和热销商品一起打折卖出去,甚至不允许消费者单买其中一件商品。
在几十年前这种手法虽然招消费者厌恶,但是的确是去库存的好办法。然而在互联网电商时代,任何绑架消费者的行为带来的结果往往都是成为炮灰。消费者完全可以去其他平台买没有被捆绑的商品,而且同类商品也有无数可以替代的同位体。
还有一种办法是降价促销,但是厂家产生库存的本质原因根本不是价格太贵,相反这些商品的价格反而都远远低于那些被贴了奢侈品牌子以后就价格暴增,但是其实质量完全一模一样的同类商品,甚至可能就是同一条流水线上出来的。所以再降价的意义并不大,厂家仍然没有渠道触达消费者,一样会产生大量库存。
最后能真正为源头厂家解决库存问题,同时让消费者没有中间商赚差价、用低成本获得高品质生活产品的方法,也就只有必要商城首创的C2M模式了。
中国有反抗奢侈品暴利的实力,但是只有必要,把这个实力转化成了新的消费模式。
用最简单的话来说,C2M就是用户先下单,工厂再生产。
再细致一点,就是需求从个人直达工厂,商品从工厂直达个人。
不要让2020年的第一道曙光,命名为花光
个人向工厂直接提供数据,工厂根据个人的数据进行生产,彻底把物流、囤积、存货这些中间环节肢解掉,将中间所有多余的环节全部跳过。
既不让品牌方赚消费者差价,也不让厂家面临巨量库存,这是制造业在21世纪的真正变革。

嗷嗷待宰的大学生,以及他们的六个钱包

嗷嗷待宰的大学生,以及他们的六个钱包

这是半佛仙人的第146篇原创

1

近期,教育部官网发布了《不良“校园贷”案件线索征集》公告。

今年以来,人民日报也多次发文强调了校园贷的风险,以及校园消费金融市场需要被监管。

校园贷,又有了死灰复燃的迹象。

得承认的是,随着经济的发展,学生们确实是一代比一代有钱的,因为他们的父母有过足够的积累,而对孩子好,对大多数父母而言,是天经地义的本能。

更得承认的是,随着互联网的发展,学生们接收到的信息,面对的诱惑,也是越来越多的。

过去我们最多是看看身边最有钱的同学怎么生活,社交媒体和各类种草平台发展起来后,学生们看到的是这个领域最光鲜的人在吃什么穿什么用什么玩儿什么。

这种刺激是几何级的。

而攀比和虚荣,是刻在人类基因里的本能。

学生们逐渐开始有钱,种草和社交媒体炫耀开始流行,攀比和虚荣又是人类本能。

三者相加,就是消费主义开始席卷校园,而校园贷是消费主义的翅膀。

有需求,就有市场。

有市场,就有利润。

有利润,就有镰刀。

所以校园贷又卷土重来,韭菜们嗷嗷待割。

2

校园贷卷土重来其实并不是一件意外的事情,因为从收益率上看,抛开善恶不谈,大学生群体确实是最最优质和肥美的羔羊。

作为一名专业风控,我打算好好谈谈校园贷的业务逻辑以及利益构成,为什么这是一个好生意?

当然,好生意不代表是好事儿,更不代表是对的。

好生意就是好做好赚的生意,仅此而已。

饱受消费主义洗脑的当代大学生群体本身就是天然契合校园贷场景的一批人,只要消费主义不息,校园贷就永生不死。

我们先来看看,大学生借贷群体的核心用户画像是什么?

人傻,钱多,虚荣,胆小。

这4个特质,就注定了他们是最好的韭菜,不割他们简直对不起手里的镰刀。

什么是人傻?

人傻就是大多数学生本身是没见过真正的社会,他们对于这个世界的认知是被人为局限在了象牙塔和网络世界里。

这代表着,他们很多时候对于事物的认知是很容易被人带偏的。

同时没有经历过大风大浪,很难有坚定的意志。

意志不够坚定,对于事物的认知也没有恒定,对社会的险恶也理解不够,这代表什么?

代表着他们很难算清楚校园贷的真实利率。

代表着他们很难一眼看破各种校园贷中存在的坑。

代表着他们对于自己的还贷能力评估以及所谓的【兼职赚钱】的认知是不清晰的。

代表着他们很容易头脑发热一时冲动就上钩。

各路黑产公认的是,大学生是最好骗的。

这反映在贷款产品上,就是用户心智不成熟,适合诱导。

什么是钱多?

不是说大学生的生活费比过去的大学生涨了就是有钱了,实际上学生生活费那几个钢镚完全是不够还校园贷的。

更不是说什么无聊的兼职工作,绝大多数学生去做兼职是没法长期坚持的。

那为什么还是说钱多?

这里说的不是学生的钱,而是学生背后的钱包们。

当一个学生还不上钱的时候,最后买单的往往是他们的家庭。

学生贷的金额对于学生本人而言确实是无力支付的,但是对于拥有6个钱包(父母,外公外婆,祖父祖母)的家庭而言,大概率还是能承受的。

所有学生贷业务设计的终极逻辑,都是让学生背后的家庭来承担。

不然如果按照贷款还款能力测算的底线,给学生放贷本身就是一件不和业务逻辑的事情。

除非羊毛出在猪身上。

而讽刺的是,很多学生大大咧咧借钱的背后,也是觉得自己家里最后不会不管自己的,这充分印证了特质1,人傻。

这种特质反映在贷款产品上,就是用户还款能力强,虽然不是用户本人还。

3

什么是虚荣?

其实就是攀比的欲望。

攀比本身是个中性词,毕竟努力奋斗,努力学习,也是源自人性中期望攀比的欲望来驱动的,攀比不是一个坏事儿。

但对于大多数心智不成熟的学生而言,攀比谁分数考的高,证书拿的多,实在是不够酷的,他们每时每刻都能接收到的最潮流的穿搭,最帅气美丽的博主,最煽动的消费主义信息。

这让他们的攀比成了单纯的物质上的买买买。

同寝室的朋友新换了一双AJ一台电竞电脑,同寝室的姐妹换了漂亮的小裙子和包包口红。

大家都看在眼里。

年轻人的是有过上美好生活的强烈冲动欲望的,但是现实往往又不能满足他们的一切诉求。

想吃好的,想穿好的,想玩好的,想用好的,想攀比,想旅行,想博得关注,想不比土豪差,啥都想,就是缺钱。

这时候,一笔简单的分期,或是一笔小钱,就能让自己想要的立刻就要。

这个诱惑是很难抗拒的,而一旦破戒,后面的债务雪球就是理所当然的了。

这反应在产品逻辑上,就是用户粘性高,续贷率高,贷款意愿高。

什么是胆小?

胆小就是大学生其实是非常容易对付的群体,而且关系网相对单纯,容易收拾。

因为没见过世面,也不懂社会战斗的残酷,所以很简单就可以吓唬。

假如你不还了,我打给你家里你怕不怕?

我给你身边所有同学打电话说你借高利贷还不上你怕不怕?

我给你老师,班主任,辅导员,系主任打电话说你欠钱不还你怕不怕?

我起诉你你怕不怕?

我让你拿不到毕业证被开除你怕不怕?

我找人蹲在宿舍区等你你怕不怕?

我在你宿舍楼下大喊你的相关信息你怕不怕?

这些所有事情的大前提都是你欠了我的钱不还,告到天上我首先占了一个理。

知道怕了?知道就赶紧找家里要钱还上。

家里没钱?没事,去其他贷款弄到钱来先换上我们嘛,剩下的东墙补西墙熬到毕业工作了慢慢还嘛,不要影响毕业证和征信是不是?

你看,收拾一个学生,是非常简单的事情。

这在贷款产品上,代表的就是用户的违约成本高,贷款催回率高,这是利润的保证。

人傻,钱多,虚荣,胆小。

这4个关键特质,成了学生贷业务模式的核心逻辑,除了缺德外,都很完美。

至于缺德,缺德在赚钱面前,简直是不值一提的。

4

学生贷款有多赚钱?

或者说,消费金融抑或消费分期,有多赚钱?

你以为你支付的利息便宜,其实已经多付了一倍。

只提IRR或者等额本息的话,或许对于大多数人而言难以理解。

我们来举一个傻瓜式的例子来阐述,为什么等额本息下,真实利率要接近翻倍来算。

假如你借了24000元(纯粹好算数,随便举了个数字),1年期,每月2%的手续费(记住这可不是利息哦,是手续费,是服务费!是不受24%高利贷约束的,性质不同,银行信用卡账单分期也是这个道理,不过信用卡费用卡在1.5%左右)。

接下来一年你每个月要还的钱是

24000/12+24000X2%=2000+480=2480元

一整年下来你累计要还29760元,多还了5760元,多24%。

感觉还挺正常,对吧?

但是真正的贷款利息不是这样算的。

24%在什么情况下才是成立的?一定是你这24000元给你拿去用一整年,先息后本来付款,每月只换2%的利息,本金24000年底再还;

或者年底一次性本息结清,你到年底一次性还29760元,这种情况下,才是真正的24%利息。

只有你能够用这比资金一整年的情况下,你才是为这24000元的使用权付息。

而等额本息的实际情况下,你并没有用这24000元一整年。

而依照等额本息的算法,在你第一个月结束后,你其实只欠公司2.2W,第二个月结束后,只欠2W,第三月后只欠1.8W,但是你付的利息都是按照2.4W的基数来乘以2%的,到第12个月,你只欠公司2千块,但当月利息还是2.4w总额的2%,一年下来你多还了将近1倍的利息。

再给你具体到更直观的算法

我是放贷的,你是借钱的,24000元,12个月,等额本息,月费用2%。
第0个月,你到手2.4W,欠我2.4W本金

第1个月,你还了2K+2.4W的利息2%,还欠我2.2W本金

第2个月,你还了2K+2.4W的利息2%,还欠我2W本金

第3个月,你还了2K+2.4W的利息2%,还欠我1.8W本金

第4个月,你还了2K+2.4W的利息2%,还欠我1.6W本金
.
.
.
第12个月,你还是要还2K+2.4W的利息2%,还欠我2K本金将在这个月终止还清。

发现问题了吗?

如果基数按2.4W算的话,应该是每月欠你2.4W本金,还2.4W本金的利息2%。

只有在这种情况下,对你而言付出的利息才是2.4W的24%。

你的月均贷款余额是(2.4W+2.4W +2.4W +……..2.4W)/12=2.4W

但你实际上每月欠我的本金是递减的,从第二个月开始,你就欠我不到2.4W了,但是利息却没有减少,依然是按照2.4W的完整本金在计算。

这种情况下,你的真实贷款余额应该是(2.4W+2.2W+2W+1.8W+……+2K)/12=1.3W

你其实是为1.3W的贷款余额以2.4W的基数利息还了1年的贷款。

你一整年为这1.3W付出的利息是2.4WX24%=5760元

你的真实贷款成本是,5760/13000=44.3%

这和你当初认为的24%,已经差了将近一倍了。

而且吧,在实际交易中,2%的月费,已经是相对低廉的水准了,大量学生贷款都是超过这个数字的。

同样的算法,用在信用卡分期以及各种针对职场人士的现金分期其实也是一样的道理。

除了极少数银行的全免息或者一口价活动,凡事等额本息按月的,真实利息都是要翻倍算,信用卡账单分期也不例外,这个常识送给大家。

不用谢。

5

除了贷款本身赚钱之外,资金滚动,差价以及资金流沉淀也是各类学生贷款以及消费金融公司赚钱的核心法门。

啥是资金滚动?

资金滚动就是等额本息还款下,由于每个月都能收回一部分本金,而这部分资金立刻就可以滚动着放款放出去,继续赚下一批利息。

而下一个还款周期,则又收回了新一批的本息,可以继续滚动。

这么讲吧。

我开了一个贷款公司,准备了24个亿,分12个月放出去,手续费月2%,每个月放2个亿,对吧?

按照等额本息还款发,我第一个月放出2个亿之后,由于第二个月我还能收回第一个月放出去的部分本息,所以我第二个月放出去的钱,必然是大于2亿的。

应该是2亿+第一个月放出去的2亿本金的1/12本金+第一个月放出去2亿本金的2%手续费=2.206亿。

多出来了2060万。

同理,第三个月,能拿来放贷的钱是2亿+0.206亿(第1个月的本息的第2期还款)+2.206/12+2.206X2%(第2个月本息的第1期还款)=2.432亿。

同理,第四个月,能拿来放贷的钱是2亿+第1个月本息的第3期还款+第2个月本息的第2期还款+第3个月本息的第1期还款。

第五个月,第六个月,………第十二个月。

每个月都是暴增的。

懂了么,这个滚雪球是非常恐怖的。

银行信用卡分期也是一个道理的。

不然银行们怎么拼了命的搞这些东西?电话快要把你打炸掉,恨不得干啥都要分期?

傻孩子,赚钱呀。

啥是差价?

发现了么,很多平台的所谓分期,是不给你钱的,而是给你一个额度,让你直接按月开始还手机电脑等等乱七八糟的东西。

这些产品,本身就是有差价的。

假如一台手机,官方指导价是6666元,分期的时候也是按照6666元来算的,但是你一定得知道,平台批量采购的价格,一定是低于这个价格的,这个属于常识。

可能这个价格是6466元,200元左右的利润是合理的。

这个200就是纯利润了,因为你是按照6666元算基数分期还款的,这个纯利润率是不薄的。

除了这种差价的纯利润之外,还有资金留沉淀。

啥是资金流沉淀?

很简单,我一家分期平台和数码供应商进行合作,肯定不是实时结算资金的。

我先提货,然后过几个月再结款都是很正常的(业内3到12个月都算正常,一般是6个月左右),但是这段时间里,我从学生手里搞来的资金又可以拿来放贷,资金流都在我这里。

最后,还有一个所谓的滞纳金收益。

啥是滞纳金收益?

就是学生逾期之后,是按天算滞纳金的,晚还一天,可能就是要多还千分之几甚至百分之几的滞纳金,这些都是纯纯的收益,单笔不是很高,但是累计起来就很恐怖。

这样一轮下来,你说到底赚钱还是不赚钱?

只要不是坏账炸天,基本都是血赚!

至于坏账炸天,朋友,别忘了学生身后的六个钱包以及跃跃欲试的同行们。

他们都是潜在接盘侠。

现在套路贷严厉打击,大家又开始来涌入学生贷了。

没人在意什么所谓的风控,新一批的大学生嗷嗷待宰,此时不宰更待何时?

6

虽然真的很赚钱,虽然从ROI角度来说真的是一个非常完美的生意。

但是我依然要说,学生贷是罪恶的。

这个生意从一开始就是带有原罪的。

给没有还款能力的,软弱的,不懂计算利息的学生放贷,不智。

把还款的希望寄托于其父母和同行身上,不勇。

推广时千方百计诱导,催收时百般威胁,不义。

不足挂齿。

学生确实是人傻钱多虚荣胆小,但这些业务优点,在真的开始接触学生贷的那一刻,都会变成学生本人的致命缺点。

因为人傻,所以根本算不清利率,糊里糊涂就被割了韭菜。

很多消费分期都在骗学生说什么利率很低,什么做做兼职就还上,甚至还有专门打着兼职名义骗人分期的沙雕,都TM哪里来的没有进化好的野猴子。

因为钱多,所以很多学生家庭都被一起拖下水,孩子好好上个大学,怎么就欠了一屁股债,还利息这么高?还被威胁?

这些搞学生贷的不能因为自己没有父母就嫉妒别人有父母。

因为虚荣,所以一旦沾上来钱快消费爽的瘾,往往难以摆脱,钱来的太容易,花起来就没有节制。

 

给一批正处在热血奔涌欲望浪潮的年轻人灌输各种极端观念,然后收割他们,往好了说也是社会败类。

因为胆小,学生同样也是玻璃心重症群体和冲动群体,虽然不敢真的爆通讯录(扫黑除恶重点行为),但是吓唬多了,有的学生搞到最后既不敢告诉别人,也想不到方法,心一横,一冲动,就走了极端。

从学生身上赚来的贷款钱,本身就是带血的钱。

赚这种钱,是要遭报应的。

对,现在严打学生贷,大多数都是不敢明着去搞什么专门的学生贷了,都开始打着消费金融以及各种授信的方式来做,但是没有一家是真的明着拒绝学生的。

甚至我就知道几家巨头的策略包里对于学生是非常纵容的。

背后的资金方也心知肚明。

还有机构直接对外说难以分辨在校学生,这些东西骗骗外行也就算了,业内人谁不知道就是接一个学信网核验接口的事情,装什么装。

无非就是贵嘛,更便宜的方法也有。

低于25周岁的,统统要求提供学信网截屏,需要确保是非在校生(没上大学提前打工的或者已毕业的),这东西有什么难的。

说穿了,还不就是想赚这个钱,不想砍这个业务嘛。

做生意就做生意,不要脸就不要脸,出来装大尾巴狼就没意思了。

很多所谓金融精英,和野狗有啥区别,野狗还不装呢。

7

很多金融公司那里,搞学生贷已经是默认的行为,很多时候不需要真的去做什么,只要什么都不做就好了。

毕竟砍掉学生群体实在太痛。

而更多的公司,为了能够推进业务,又找到了地推,哦不,学生兼职。

很多学生兼职在搞消费分期推广,往往就是一个注册多少钱,一个下款多少钱这样子,很多学生为了多赚点钱,把自己的同学拉下了水。

他们只会说帮兄弟姐妹完成一个兼职指标,不会说这东西有可能会上征信,有可能后面会让你出问题。

大家处于帮朋友一把的信任,就注册了,身份资料就交了,就下款了。

金钱面前,人很容易不是人的,尤其是那些真没怎么见过钱的学生。

甚至还有拿着同学身份骗贷的所谓学生干部社团干部,这年头不当人的人太多了。

很多人真的是只有在毕业多年到了买房的时候,才发现自己征信黑了,那时候哭都哭不出来。

虽然这确实是一种社会教育,但不该是这种形式。

更过分一点的,知道现在直接进校园非常容易被干掉,那就有巧妙的绕道。

直接跟各个医美机构,各个所谓的培训机构(考研,英语,职业教育,各种乱七八糟的技能)合作,这些机构进校园宣传,然后让学生直接把学费分期,捞钱办事儿两不误。

各种机构疯了一样的宣传分期教育,包分配之类的,结果最后还不是靠贷款赚钱,极为可笑。

还有更极端点的,打着招主播的名号大量招聘女学生,然后慢慢诱导她们去整容,不仅赚贷款提成,还能赚医美返点,美滋滋。

至于那些还不上钱的学生会怎么样,没人会在乎的。

裸条?下海?出台?被控制?

她们的人生,早与幸运无关。

这年头大家都只在乎自己,不是么。

只要能赚钱,就够了,没人管这钱是否带血,不是么。

我觉得不是,我觉得这些东西是不对的,只可惜真的在意的人,很少。

很多学生自己就是想买买买,不借给他们还不高兴。

很多放贷的就是想赚到学生以及他们家长的最后一颗铜板,不让他们放款他们就花样百出。

最后大家各取所需,特别高兴,做个人破产前的最后狂欢。

高举酒杯,欢呼消费万岁,欢呼青春就是想要就要,欢呼买买买才是人间正义。

大家都满意就好了,不是吗?

我觉得不该是这样的。

年纪轻轻就被债务拖累,甚至拖累家庭,人生的道路还没开始就已是一片泥泞。

不该是这样的。

然而,然而。