怎样才能做到真正的自律?

缺时间的恶性循环

 

1/5

今年的100万字是怎么写出来的

一直有读者问我如何做到更自律、更有效率,我不太愿意回答,我一直不觉得自己是一个自律的人,甚至还有点拖延症。

 

直到最近,总有人问我写这么多公众号,还要操盘基金,还要参加各种交流活动,时间是怎么安排的,我算了一下,自己也吓了一跳:

 

两个公众号,每周各一篇4000字的文章,知识星球每天两篇1500字的文章,一周五天,加起来每周的文字共23000字,今年超过100万字——而且跟那些网文不同,我的文字还是有思想有质量,经得起时间考验的。

 

时间上,每天的八点到下午三点,这是复盘、研究上市公司资料和操盘交易的时间,写作的时间只能安排在下午三点到晚上十点以及周末两天,期间还经常要参加各种交流活动。

 

也就是说,这几年高强度的写作让我真正成为一个自律而有效率的人,我就有回答上述问题的资格了。

 

“效率不高”,如果是别人的看法,那是你做事不靠谱;但如果是自己这么想,实际上是对自己的要求,感觉自己要做的事很多,一件接着一件,感觉自己总是缺时间,再想想自己浪费的时间,就觉得是不是应该提高效率,加强自律?

 

有一本书叫《稀缺》,这本书我以前的文章贫穷,对你的思维方式造成了多大的影响?》一文中也介绍过,不过那一篇的重点是“缺钱”,本文要聊一聊“缺时间”的问题。

 

 

2/5

忙碌补偿心态

《稀缺》一书的作者认为,“缺时间”容易陷入恶性循环的状态,因为“缺时间”,所以你永远都在忙于眼前的事,于是你永远感到“缺时间”

 

这是一种很常见的工作状态,任务栏的待办事项每一件的Deadline都卡得死死的,让你无暇思考更深的和更好的方案,只能用最直接最常规的方式快速完成,也更容易出错,工作反复让本来就很紧的日程表更紧张了。

 

更重要的是,这种“缺时间”导致的加速工作,带来了作者所说的“管窥效应”,意思是说:如果你永远在解决最紧急的事情,你的视野就只关注眼前最紧急的任务,而忽视了那些不紧急但重要的事情。

 

久而久之,你的能力更倾向于处理紧急事务而不是有难度有深度的工作,你的领导和同事也习惯了你的能力圈,更倾向于让你处理这些“垃圾工作”,这类工作总是无穷无尽的,最终的结果,无论你的工作速度有多快,待办事项的数量总能跟上你的节奏。

 

就这样穷忙了一整年,年终奖你永远是中下等,升职加薪的机会更没你的份,因为你的评价永远是“办事没效率,工作没思路,上班没激情”。

 

穷人“缺钱”,白领“缺时间”,皆因跳不出这个怪圈,这就是作者所说的“稀缺”状态。

 

很多人也意识到自己可能陷入了悲惨命运的轮回,但他们的思维方式是认为工作量不合理,批评万恶的资本家;或者觉得自己没有效率,到处寻找“高效率工作方法”。

 

但我们的时间真正忙到没有任何的空间吗?看看你的手机帮你统计的每天花在微信、抖音、新闻、各种游戏上的时间,恐怕并不亚于你在工作上投入的时间吧?

 

一些关注贫穷的经济学家发现了一个奇怪的规律,很多穷人有了一点小积蓄,从来不会存起来或投资,而是马上进行一笔享受性消费,比如买对他们而言很奢侈的大屏电视、最新的游戏机、赌钱,等等;我们身边也有类似现象,奢侈品包包和最新款的苹果手机,相当大的比例是被低收入阶层买走了。

 

经济学家将其总结为一种“花钱买幸福感”的“贫穷补偿心理”,人人都有追求平等与幸福的心理需求,这点无可厚非,但这种低效率的金钱利用方式,加剧了他们的贫穷。

 

时间上的“稀缺”也同样如此,越是忙的人,越喜欢边忙边想:忙完了这阵子,老子一定给自己放个大假,什么都不干,什么都不用想。

 

这个“愿望”很快就实现了,某天早上他忽然发现,下一个任务的deadline的时间是明天,按照他以前的处理速度,他完全可以明天一早上班再干,而今天就是他的“放纵日”。

 

这就是每一个拖延症者的状态:一边有着大量的工作,一边让自己尽量沉浸在偷闲一刻的快乐中,事后,总是后悔自己没有多留一点时间,又总是把问题归结到自己“不够自律”上。

 

我称之为“花时间买休闲”的“忙碌补偿心态”:越是时间紧张任务繁忙的人,越是愿意为休闲一刻付出他最宝贵的东西——时间。

 

是时候打破这种“没时间”的恶性循环状态了,其关键在于——跳出“管窥效应”。

 

 

3/5

“管窥”与“闲余”

“管窥效应”并非一无是处,一旦发现时间紧张,我们会集中全部注意力于焦点问题,心无旁骛。

 

但效率“高”的同时,我们容易忽视工作中那些不寻常但非常重要的事。如果是简单的工作还好,如果是有挑战性的任务,我们的工作成果就会显得过于平庸了。

 

跳出工作上的“管窥效应”,最好的方法是留足“闲余”时间。

 

为什么古代的发明家、思想家,大多是有钱人家的子弟?因为这些人不需要为生活而操劳,有大把的时间琢磨一些奇怪的事,这些事当时没什么用、事后却足以改变世界。

 

有创造力的工作只能在两种状态中完成,一种是在胡思乱想中浪费了大量时间后,灵感闪现;一种是对初步的成果精雕细琢,量变导致质变。

 

这些任务在完成之前,都是时间的敌人,可一旦完成,它的意义又完全对得起被“浪费”的这些时间。这就像新经济需要大量风险投资,大部分钱都打了水漂,而一旦成功一个,其价值就能值得那些被打水漂的钱。

 

个人工作同样需要“闲余时间”,让自己有深度思考的余地。

 

可是,另一个问题又来了,现代社会的干扰源太多,一旦我们有了多余的时间,我们又会忍不住刷刷抖音、聊聊微信群,把它花在毫无价值的事情上,并美名为开拓思路。

 

到了最后发现自己又浪费了一个下午,拖延了几天,最终还是要靠deadline让自己进入“管窥状态”,平庸就平庸吧,总比不能完成任务强吧?

 

有没有什么方法让自己该“闲余”的时候“闲余”,该“管窥”的时候“管窥”呢?

 

 

4/5

“两头忙”

答案很简单,重要的部分要“闲余”,紧急的部分要“管窥”。

 

举个例子,本文的这一章其实是最早开始写的,其他部分都是几天后才写的。我几乎很少从头开始写一篇文章,因为文章各部分的价值是不等的,像这一章,将会给出如何安排时间的具体思路,属于最重要的“文眼”部分。这一部分有价值,全文就有价值,为了让这一部分更有价值,文章的其他部分都是为了这一部分而进行的铺垫和总结。

 

那么在时间的安排上,这一部分就应该先写,以使其有“闲余”,当然,从中间往两边写,必须要有一个总的思路,但思路的形成和“先落笔的这一部分”是同时进行的。

 

我每周二晚发文,全文于周一下午三点开始写,晚上完成初稿,交助理排版,但这只是“管窥”部分,核心的“文眼”早在上周三就开始动笔。

 

“管窥”的时间是Deadline的,“闲余”的时间限制不严格,如果写的不顺,写上两三天也是有的,以保证作品有观点有深度,所以要提前写。

 

还有另一种情况,文章没有具体哪一部分是“文眼”,“文眼”是整体的逻辑,此时,“闲余”的时间需要完成整个文章的框架,而“管窥”的时间用来打磨细节,根据Deadline,能磨到什么程度,就磨到什么程度。

 

“管窥”的时间禁止一切手机的干扰,最好能进入“心流”状态,而“闲余”的时间需要让心智的“带宽”放大,需要浏览更多开放性的内容去启发思路,此时手机和网络的作用更多元化。

 

“闲余时间”的另一个好处是娱乐和工作的界限相对模糊,从而大大减少“花时间买休闲”的“忙碌补偿心理”的出现。

 

总结一下这种方法:在一项任务的完整时间内,既不是完整地规划所有的时间,也不是把精力都集中到Deadline的那一天,而是“两头忙”——一头是“闲余时间”,一头是“管窥时间”。

 

那中间的那些时间呢?

 

首先,不太可能同一个时点手上只有一项任务,不同的项目“两头”最好要错开;

 

其次,需要进入“闲余”模式的任务,都是少数,大部分短平快的任务,就需要放在中间的时间;

 

最后,中间的时间虽然不用进入任务模式,但那些已经完成了核心的部分留在你的大脑中,自然会时不时的想起,我称之为“后台时间”,这种状态常常会有一些新的点子冒出来,你可以随时把它记下来,一起整合到最后的工作中。

怎样才能做到真正的自律?

 

5/5

什么是工作的自由

有人说,自由不是“想做什么就做什么”,而是“不做不想做的事”。

 

实际上,人总是要做一些“不得不做的事”,最好的结果也就是安排在“管窥时间”,以最快的方式搞定,眼不见为净。

 

所以,真正的自由是“有选择权”,有些人整天工作,但他可以自主安排时间,所以他是自由的,有些人工作量并不大,但要随时接受“使命召唤”,所以他才是不自由的。

 

而中间的大部分人,都可以通过对“闲余状态”和“管窥时间”的安排与选择,达到尽可能的自由工作的状态——你工作中的“闲余状态”越多,说明你的工作越接近自由的创造状态。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/5pLes2rwVW-_R6Ej3TsfDQ

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

1

 

最近有家做盲盒的公司上市了,于是又有一些人跳出来开始讲潮玩概念了。

 

讲就算了,主要是方法非常沙雕,除了去年已经被骂过一轮的盲盒里面那些娃娃是潮玩,有艺术性,有收藏价值,今年又多加了一个话术:“不懂潮玩就是不懂年轻人”。

 

可拉倒吧。

 

赌博就是赌博,年轻人没钱了需要廉价的赌博来满足内心空虚。

 

这东西和潮玩有啥关系。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

潮玩有没有市场可以再说,但盲盒和潮玩是真的没啥关系。

 

再多IP联名,盲盒还是盲盒。

 

再多动漫人物印在香烟盒子上,香烟也还是香烟。

 

卖点不是那个皮,是里面的核心诉求。

 

就连那个做盲盒做到上市的公司,联创在对外介绍盲盒特征的时候也总结了三点。

 

盲盒本身没有世界观,没有价值观,艺术性不强。

 

人家自己做这个生意的,说的都是大实话。

 

反而是一堆分析师在这里瞎JB造词,难怪平时看研报还以为是小说。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

盲盒的价值根本不在于里面的娃娃,卖娃娃那也就是玩具的体量,玩具反斗城都开始关店了,玩具行业挺难的。

 

这年头,资本都是很精明的,如果盲盒真的是在卖玩具,资本根本不会陪你玩。

 

但盲盒卖的是抽盲盒瞬间的快感,或者说,是一种不确定性。

 

然后再加上咸鱼的二次流转,一个赌博模型就闭环了。

 

这些玩具有多容易制造,所谓的稀有款在供应链面前有多可笑,这些都是去年已经讲过的了,但为什么大家还是在抽盲盒,而且还抽出了一个上市公司。

 

因为对于本质是赌博的一个商业模式而言,这些其实都不重要。

 

游戏抽卡也是如此,大家都是合法赌博,没有本质区别。

 

开盲盒的时候,里面的娃娃就是骰子和麻将牌。

 

摸到一个好牌,投出六六大顺,这种快感的来源是因为“我很幸运”,而不是因为牌和骰子本身具有稀缺性。

 

合法的赌博,人性的生意,永远是最好赚钱的。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

2

 

闲鱼上有大量非常便宜的盲盒娃娃,很多人抽完盲盒以后转手就挂上了闲鱼,而且还经常卖不出去。

 

还有人为了把花大价钱抽来的娃娃卖出去,只能玩捆绑销售,把不好卖的款式和好卖的款式一起卖。

 

如果真的是想要娃娃,到闲鱼买肯定是最划算的,因为确实更便宜。

 

但干嘛要买娃娃呢,那多没意思。

 

娃娃本身也不重要,我买的其实是未知的快感。

 

这年头商品没有想象力,但赌博有。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

氪金游戏的抽卡,在法律上叫“射幸合同”,射幸就是侥幸的意思,我花钱买的并不是某样商品,而是得到这个商品的机会,商家贩卖的其实是“幸运”。

 

如果这种生意是一个愿打一个愿挨,只要不违法,本身其实没什么问题。

 

实话实说就好,不要玩一些虚的概念。

 

既当又立才是最恶心的。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

氪金游戏虽然被人骂逼氪,死要钱,但是为什么大家没有觉得这个模式本身有原罪?

 

因为除了抽卡还有其他玩法,不是非抽不可。

 

而且人家有自知之明,就是说我是抽卡,是运气游戏,没有给抽卡挂一个“潮抽”的名头,没有说你抽卡能抽出品位。

 

如果相对于玩具的成本,盲盒的定价肯定是很浮夸的,但是当你去买“幸运”的时候,其实就是在花钱图一乐。

 

定价合不合理,只取决于你愿意为了取乐花多少钱。

 

况且现在盲盒的单价也确实不贵,和抽卡游戏一比,赌博都在降级了。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

3

 

真正的潮玩,人家都是明码标价的,你花多少钱,我就给你相匹配的东西。

 

既然卖的是不确定性,那就是赌博。

 

很多玩盲盒的人开发出了各种玄学套路,在店里望闻问切,靠手感,重量,摇晃的声音来判断里面的娃娃是什么款式,这和所谓的听声辨骰子点数没什么区别。

 

你不能说这个技术没用,但这件事情拿出来说就荒谬。

 

你可以说我就是图个乐,我不是赌博,但一元购还可以说自己是消遣呢。

 

不过一块钱而已。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

为什么2017年一大批一元购被认定为非法赌博,因为一元购的概率是黑箱,平台收到的钱和给出去的奖品价值完全可以不对等,反正我也不公示,你也不知道我拿到了多少钱。

 

任何合法销售的射幸产品,比如商业彩票,总付出和总回报必须是大体相当的,除非你是福利彩票和体育彩票,把差价拿来做慈善了,不然机构就只能赚服务费。

 

现在的问题是,盲盒的概率也是黑箱,大品牌还会告诉你,我的稀有款是1/144的概率,有些盲盒品牌直接就说别管多少连抽才能出,反正我有。

 

游戏抽卡会积攒幸运度,会有保底,但盲盒没这个机制,所以我为什么不去游戏里抽卡?

 

当然准确的说,游戏抽卡和盲盒哪个更坑人,这其实是个迷。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

再重复一下盲盒的三特征:没有世界观、没有价值观、艺术性不强。

 

这不是我说的,这是人家说的。

 

另外盲盒也不是什么新东西。这个东西在日本早就有了,是一个很成熟的商业模式。

 

实际上做盲盒的公司自己也没有否认这东西有赌博性质。

 

卖盲盒也没啥问题,一个愿打一个愿挨,总有人钱包太大比较活该。别碰瓷潮玩就好。

 

文化现象就没有靠概率游戏起家的。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

4

 

现在盲盒还有一种玩法,就是玩成金融和理财。

 

正常来说,一个东西是先有价值再有交易市场。但是怎么把一个没价值的东西卖出高价?

 

我可以通过人为制造市场,来赋予这个东西价值。

 

如果我是资本,我就在市场上高价收稀有款,吸引韭菜来抽盲盒,这个就和当年的网游回收麻痹戒指差不多。

 

至于是不是真的有人高价收,或者即使有,但是交易量是不是稳定,是不是今天故意收几个,明天我就换一个号倒手卖掉,其实都不重要,因为这些交易都是不透明的。

 

只要花钱让人帮我宣传几个天价成交案例,让韭菜们形成一个这东西很有价值的共识,就可以了。

 

韭菜的共识也是共识。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

这种玩法的危险之处就在于,所有工业品都是可以简单复刻的,无论是球鞋还是玩具,所谓的限量和稀有都没有任何保证,只要有人接盘,我随时可以自己找个生产线做一万个出来,而且成本并不高。

 

鞋圈为什么被监管点名批评,就是因为当年球鞋的交易直接证券化了,没有人真的想要鞋,都想等鞋子升值以后卖掉。

 

大笔的钱沉淀在这些实际上没有价值,价值全靠共识堆起来的东西上,一旦这个共识崩塌,这些钱就会蒸发。

 

什么时候蒸发,就看庄家什么时候想收割,什么时候跑路。

 

证券市场有监管把关,鞋圈和盲盒圈靠什么监管?

 

靠良心?

 

这个年代谈资本的良心是想笑死人么。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

听说现在还有人买盲盒买多了,竟然想自己去做盲盒品牌,这就更搞笑了。

 

做盲盒品牌的门槛高吗,确实不高。 

 

同样是收智商税,奢侈品是有门槛的,要先花时间建立品牌,然后再去赚取品牌的溢价。

 

而一个盲盒玩具的上线,基本上就是从设计到生产两步走,IP需要寻租,品牌还在塑造,形象只在小圈子里流传。

 

有些做盲盒玩具的人干脆就是游戏原画转行过来的,从平面到3D的建模一弄好,看看效果,就去找代工厂了,整个设计过程可能就是两三个人在一个小工作室里搞完的。

 

到现在众筹平台上还时不时冒出一个盲盒项目,但是绝大多数盲盒项目都等不到实现就会胎死腹中,即使上线了也赚不到钱。

 

普通人去做一个盲盒品牌,不会比开一家奶茶店困难多少。

 

但倒闭起来也一样简单。

 

买几个盲盒解压完全理解,但非得自己去搞,那就奇了怪了。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

5

 

为什么盲盒概念那么火热,因为实体产业的价值是可以客观估算的。

 

你要是做IP玩具,那就太没意思了。

 

你一年能卖多少玩具,市场有多大,产值是多少,这些都可以算出来。

 

但是一旦开始炒概念,这就不是科学也不是数学了,这是玄学。

 

因为我是潮玩,因为我是年轻人经济,所以我可以讲故事,可以说这个市场是未来。

 

就像P2P,明明是非法集资,非说自己是互联网科技赋能金融。

 

长租公寓,明明是拆东墙补西墙,非说自己是给年轻人提供一个家。

 

现在又开始社区买菜了,人家火箭上天,你搞送菜下乡。

 

真是有远见。

 

赌博就赌博,说盲盒是潮玩就没意思了。

 

资本一炒概念,准有韭菜要遭殃。

 

真正的大玩家根本没打算靠卖玩具赚钱,甚至也没打算靠做合法赌博赚钱,开赌场哪有在资本市场上割韭菜来钱快。

 

但韭菜也要有韭菜的自我修养,不知道前面有危险,被人坑了,那是坏人的问题。

 

如果已经和你讲了,你还要一头冲进去,那多少也算死的清楚明白。

 

当然,如果你还是觉得自己抽盲盒是在跟紧潮流,觉得自己做盲盒品牌是在拥抱年轻人经济,劝你管好钱包的人都是在拦你发财,那我只能祝你幸运。

 

希望人人都能有好运气,尤其是把命运交给盲盒的那些人。

 

他们会格外需要好运。

 

毕竟盒子打开之前,谁也不知道里面是什么。

 

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/J921Qqr3nNAYU779nM7AlQ

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

 

综合自:开源中国 + 红帽官方

一、CentOS 8 已是绝版?CentOS Stream 才是未来?

 

CentOS 官方发文称 CentOS Stream 才是 CentOS 项目的未来,在接下来的一年里,将逐步把开发工作的重心从 CentOS Linux 往 CentOS Stream 转移。

 

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

随之而来的改变是原本拥有 10 年支持的 CentOS 8 将在2021年年底结束维护,为其接班的正是 CentOS Stream,CentOS Stream 作为 RHEL 的上游(开发)分支在 CentOS 8 结束维护后会继续更新。

 

因此对于 CentOS 8 用户,如果希望继续获得更新,需要切换到 CentOS Stream。官方也鼓励 CentOS 8 用户迁移至 CentOS Stream。

 

此外,官方已明确表示未来不会再发布由 RHEL 代码编译而成的 CentOS,意思就是无须再对 CentOS 9、10 等抱有期待,取而代之的将会是 CentOS Stream 9、10……

 

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

这样看来,CentOS 7 用户似乎显得更“幸运”一些,因为官方表示考虑到 CentOS 7 的用户基数多而且这些用户投入了许多精力在上面,所以会按照计划维护 CentOS 7 至生命周期结束(2024年6月30日)。

 

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

▲按照计划,CentOS 8 EOL 的日期是2029年

CentOS Stream 是一个滚动更新的 Linux 发行版(目前看来也可以认为是 RHEL 的滚动发行版)。前文说到 CentOS Stream 定位是作为 RHEL 的上游分支,开发团队希望 CentOS Stream 早于 RHEL 使用新特性和新内核。

 

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

CentOS 向来有最稳定的发行版之称,原因是红帽发布 RHEL 稳定版后,由 RHEL 源码重新编译而成的 CentOS 才会接着发布,两个发行版具有 100% 的二进制兼容性,且背后有红帽强大的技术支持,因此在开发者群体中口碑非常高(对于开发者来说,相当于免费使用上了企业级的 RHEL)。

 

现在却是 CentOS Stream 先行,稳定之后再发布 RHEL,颇有让开发者充当测试团队的意味。

 

CentOS 最吸引人的地方在于它是 RHEL 的 rebuild,现在却毫无征兆地主动放弃这个“人设”,所以不难理解众多开发者对这个决策的不满。

CentOS 8 已是绝版?还有后续么?

有人认为让 CentOS Stream 取代 CentOS 是受 IBM 影响的决定,毕竟“砍掉”免费的 CentOS 有机会为商用的 RHEL 带去更多客户。

二、Centos Stream 究竟是个啥?

2019年9月,我们发布了CentOS Stream,这是一个面向CentOS社区成员、红帽合作伙伴、生态系统开发人员和许多其他团体的上游开发平台,以便更快速、更容易地了解红帽企业Linux(RHEL)的下一步发展,并帮助塑造产品。

自从推出以来,我们看到了CentOS Stream合作伙伴和贡献者的极大热情,以及项目提供的持续不断的创新。有鉴于此,我们已经通知CentOS项目管理委员会,我们正在将我们的投资从CentOS Linux完全转移到CentOS Stream。

在我们开始讨论细节之前,我们有必要分享一些例子,我们看到我们的生态系统将CentOS Stream作为RHEL下一步的“滚动预览(rolling preview)”,无论是在内核还是功能方面。

Facebook运行着数百万台、支持其庞大的全球社交网络的服务器,所有这些服务器都已迁移(或正在迁移)到一个他们从CentOS Stream衍生而出的操作系统。Facebook继续推动CentOS Stream的内部创新,但该公司已经认识到在红帽生态系统中进行合作的价值,从而进一步提升其平台功能。

红帽的长期合作伙伴英特尔也参与了CentOS Stream:

Mark Skarpness,英特尔架构、图形和软件集团副总裁

英特尔在支持Linux生态系统方面有着悠久的历史,它推动着从企业数据中心到云部署等IT环境的开源创新。我们对CentOS Stream在我们的客户生态系统中的潜力感到兴奋。

当红帽首次将CentOS Linux引入红帽生态系统时,该项目符合作为创新平台的需要。像OKD、RDO等社区项目需要一个稳定的基础来构建,这正是CentOS Linux能提供的。但是开源开发的模式并不是一成不变的;它在不断地演变和变化,以适应企业和社区的新需求。

我们今天所面对的科技世界并不像一年前那样简单,更不用说五年前了。从容器化的应用和云原生服务,到快速硬件创新和生态系统向软件即服务(SaaS)的转变,操作系统很难满足这些需求中的任何一个,特别是在规模和响应方式上。

这就是我们看到CentOS Stream能够出彩的地方。它为社区层面的快速创新提供了一个平台,同时有足够稳定的基础来了解生产动态。这些变化和反馈可以更快地转化为产品,从而使Linux平台能够满足各种用户的需求。

红帽认为,将我们的全部投资转移到CentOS Stream是进一步推动Linux创新的最佳方式,它使更广泛的生态系统社区与RHEL的开发有更密切的联系。CentOS Stream现在位于Fedora项目的操作系统创新和RHEL的生产稳定性之间。为了使CentOS Stream成为RHEL生态系统的主要创新中心,我们将在2021年12月31日将我们的投资完全转移到CentOS Stream。我们对CentOS Linux7的承诺将一直持续到2024年发布的维护更新结束。

CentOS用户有不同种类,我们正在与CentOS项目管理委员会合作,定制满足这些不同用户群需求的项目。在2021年上半年,我们计划为各种用例引入低成本或无成本的项目,包括开源项目和社区的选项,以及扩展红帽企业Linux开发人员订阅用例,以更好地满足系统管理员的需求。稍后我们将分享更多的细节。

CentOS Linux的未来是CentOS Stream

CentOS Stream并不是CentOS Linux的替代品;相反,它是一个自然的、不可避免的下一步,从而实现项目的目标,即进一步推进企业Linux创新。

Stream缩短了RHEL环境中各个方面的开发人员之间的反馈循环,使得在我们设计RHEL的未来版本时,更容易听到所有的声音,无论是大型合作伙伴还是个人贡献者。

我们鼓励我们的所有合作伙伴和开发人员不仅仅参与CentOS Stream,而是开始建立自己的分支,并使用这个创新中心来测试解决方案,以应对他们自己的具体挑战。我们相信CentOS Stream确实是企业Linux的未来,它将让社区更直接地影响红帽企业Linux发布的方向,从小的增量版本到主要的大版本。

 

红帽也将把我们所有的内部项目转移到CentOS Stream,因此我们将能够在这项工作发生和发展过程中,与更广泛的社区共享最佳实践和策略。

建立更广泛、更多元化的社区

除CentOS Stream之外,红帽已经提供了一系列平台来满足开发人员的各种需求,包括:

  • Fedora项目:是Fedora操作系统的基础,用于那些希望贡献操作系统创新前沿的人。
  • Red Hat Universal Base Image:是一个免费的、可再发行的、面向开发人员的映像,用于创建容器化的、云原生企业应用。有了它,开发人员可以更轻松地在RHEL上和红帽的开放混合云产品组合(包括红帽OpenShift)中创建经认证的应用。
  • RHEL开发者订阅:是一个免费的、自助支持的开发者订阅,它为应用的开发提供了一个DEV/测试环境,在RHEL的稳定、更安全和高性能的基础上部署到生产中。

CentOS Linux确实有助于使RHEL和支持社区变得更好,而通过CentOS Stream,我们打算继续推动这一承诺,使Linux创新更快、更具协作性。红帽打算提供工具、支持和专业知识,帮助所有用例过渡到RHEL新的创新中心。

 

来源:

https://www.oschina.net/news/122962/future-is-centos-stream

https://mp.weixin.qq.com/s/JCThZQ-kW_vVUMOywszigA

考不上市重点,还有这12所特色高中,自招裸考都能进!

绝大部分家长,都希望孩子能够考上一所市重点高中!那么,每年上海有多少学生能通过中考进入市重点高中呢?

 

下表是2020年上海所有市重点高中招生计划一览表,招生人数合计达到19079+。

 

考不上市重点,还有这12所特色高中,自招裸考都能进!

考不上市重点,还有这12所特色高中,自招裸考都能进!

 

由于缺少6所高中的部分招生计划,不妨凑个整,即认定所有市重点高中招生计划为20000人。今年全市考生约8.4万人,计算全市重点率则为2万/8.4万≈23.8%

 

因此,只有不到1/4的学生能进入市重点高中。那除了市重点高中,还有哪些高中可供大家选择呢?

 

今天升学君给大家简单介绍一下上海12所特色高中,这些高中也是有全市自招名额的哦!

 

什么是市特色高中?

简单来说,上海市特色普通高中参照市实验性示范性高中政策办学,在自主招生、特色师资队伍建设、设备配置和经费投入等方面参照市实验性示范性高中相应政策。
目前,特色高中同市重点一样,可以享有自主招生权,每年可安排不超过20%的招生计划用于招收自荐生
对于学生和家长来说,可以将特色高中理解为“准市重点高中”。因为相比于市重点高中,市特色高中没有推优招生,也没有零志愿招生。
 
考不上市重点,还有这12所特色高中,自招裸考都能进!

12所特色普高介绍

曹杨中学:
上海市曹杨中学创建于1953年,建校之初即为上海市政府指定的专门招收爱国归侨子弟的学校。2017年,经上海市教育委员会命名,成为首所上海市特色普通高中。
 
2020年本区分数线:570.5
2020年自招情况:计划招生64人,实际预录54人
 
 
华东政法大学附属中学 :

2009年12月24日,上海市长宁区教育局与华东政法大学签订协议,决定共建上海市番禺中学,上海市番禺中学正式更名为华东政法大学附属中学

 

“上海市番禺中学”更名为“华东政法大学附属中学”后,将为华东政法大学提供优质生源基地和学生社会实践基地;与此同时,华东政法大学将为附中带来高校优质教育资源。

 

2020年本区分数线:559

2020年自招情况:计划招生25人,实际预录20人

北蔡高级中学:

创办于1937年,学校秉承“自主立身、合作共赢”的办学理念,以航海文化教育为办学特色,教育教学质量持续提升。2018年获评为上海市特色普通高中。学校秉承 “质朴与勤奋”的办学传统,立足“自主与合作”的现代人才素养需求,以航海文化教育为特色,成为特色普通高中建设“排头兵”。

 

2020年本区分数线:570

2020年自招情况:计划招生48人,实际预录48人

 

 

甘泉外国语中学:

上海市甘泉外国语中学是一所建立于1954年初高中一贯制的公办学校。学校日语教育特色鲜明,首创日语教育特色30多年,形成独特的优质教育资源,是上海市唯一所以日语为第一外语的完全中学,是全国高中日语新教材试点优秀学校。

 

2020年本区分数线:567(英语),日语、法语、德语班限招本校初三学生

2020年自招情况:计划招生52人,实际预录52人

 
东昌中学:

华东师范大学附属东昌中学地处陆家嘴金融贸易中心核心圈。近年来,学校金融实验室的教育价值和社会影响力不断提升,东昌金融实验室已经成为浦东新区以及上海市师生开展金融活动、提升金融素养的孵化地。

 

2020年本区分数线:577

2020年自招情况:计划招生96人,实际预录96人

 

上理附中:

上海理工大学附属中学,前身为上海市延吉中学,创办于1957年,2003年起依托上海理工大学办学,更名为上海理工大学附属中学。2019年被上海市教育委员会命名为“上海市特色普通高中”。

 

2020年本区分数线:568.5

2020年自招情况:计划招生33人,实际预录33人

 
 
嘉定二中:

上海市嘉定区第二中学是一所与共和国同龄的具有浓郁文化底蕴的区重点中学。学校于2019年4月被评为上海市特色高中。

 

2020年本区分数线:570

2020年自招情况:计划招生80人,实际预录31人

 
上戏附中:

上戏附中拥有着90年办学历史,以戏剧艺术特色为其办学优势。想走艺术路线,对艺术有着兴趣和天赋的同学,可以考虑报考。(招收艺术类学生)

 

2020年本区分数线:538(艺术)

 

 
同济二附中:

同济大学第二附属中学的特色是理工优势,作为同济大学的附属中学,拥有优质的优质理工科资源和实验室资源。对于喜爱理工科的同学来说,同济二附中是个不错的选择。

 

2020年本区分数线:561

2020年自招情况:计划招生53人,实际预录34人

 
枫泾中学:

学校坐落在历史悠久、风景秀丽的江南古镇枫泾,前身为私立澄志中学,现是一所公立完全中学。经历了四十余年特色办学的摸索和实践,学校已形成了“审美素养培育”的特色定位和底蕴深厚的特色办学经验。起于美术,承于美育,转于审美素养,合于大艺术的育人观,其办学理念即为“审美育人,成就美好人生”。

 

2020年本区分数线:524.5

2020年自招情况:计划招生40人,实际预录40人

 
徐汇中学:

徐汇中学创办于1850年,有“西学东渐第一校”之美誉,是中国近现代教育史上第一所创生诸多学科课程分学科教学班级授课制的真正学校。学校以“培育工程素养”特色建设撬动学校发展,应对高考改革新政,走一条与时俱进开拓创新的特色发展之路,实现学校教育质量持续提升、学生获得全面而又个性发展。

 

2020年本区分数线:578

2020年自招情况:计划招生52人,实际预录50人

 
上音安师:

学校坐落在上海市武宁路48号,是一所具有近百年历史的学校,其前身是市教委直属的上海市安亭师范学校,1996年转型为普通高中,2003年与上海音乐学院合作,2020年被命名为上海市特色普通高中。

 

2020年本区分数线:549.5(普高)、496.5(艺术类)

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/9XkomWlUPSIb-apWjk53gg

张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山

作者:刘娜
朗诵:芈儿
来源:闲时花开(ID:xsha369)
编辑:慈怀读书会(ID:cihuai_dushuhui)
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山

不幸的人,唯有通过奋斗改变命运。

——兹心

 

 
她说,我们要松弛下来,要发现孩子的喜爱,要尊重孩子的个性,要引领孩子发现自我,而不是一定要考上名牌大学。
而她说,我们必须拼了,要不停地刷题,要死记硬背,要用填鸭式教育逼孩子走出贫困和大山,要考上浙大、武大、厦大和川大。
 
她们,一个是清华大学副教授,一个是华坪女中的老校长。
 
她们,不仅仅是她们,也是撕裂的我们——
 
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
集体的迷茫
为人父母,我们到底要怎么教育孩子?
 
管得多了,是专制,是控制,是裹挟,是情感绑架,是过度期待,是把自己的意志,强加给孩子的施虐,最终招来叛逆和控诉。
 
管得少了,是敷衍,是潦草,是无为,是放任自流,是不负责任,是眼睁睁地看着孩子输在一条条起跑线上,难免在比较中重返焦虑。
 
“看新闻说,又有学生自杀了,一定要尊重孩子的健康和心理,马上就检讨自己是不是管得多了。
 
又看新闻说,大学生遍地都是,不读大学工作都找不到,马上就想到自家熊孩子的成绩,又觉得必须狠狠管。” 
这是我在后台经常收到的高频率留言,应该道出了很多老父老母的心声。
 
这样的心声,让我想起前几天引起广泛热议的清华大学副教授刘瑜老师的一个演讲——
 
点击上方关注视频号“慈怀书店
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
演讲的争议
刘瑜老师那段42分钟的演讲,我看了不下5遍。
 
她演讲的原题目是《不确定的年代,教育的价值》,这个弥漫着严谨生硬学术气息的标题,被自媒体改为《我的女儿正势不可挡地成为一个普通人》后,迅速大火:
 
标题多重要,由此可知道。
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
演讲中,刘瑜老师一针见血地指出,不确定年代里,对教育的普遍焦虑,成了这届父母都非常确定的事情。
 
当学历和技能,成了好工作和高薪酬的象征,所有家长都被一根无形的指挥棒,赶到了军事竞赛的跑道上,看谁成绩好,看谁会的多,谁就成了别人家的孩子。
你的孩子10点睡,我的孩子11点睡,他的孩子12点睡,你上2个补习班,他上4个补习班,我上8个补习班。
最终,我们的孩子在一路设计和要求中,考上了大学,却不知道自己热爱什么,要干什么,为了什么。
 
彻头彻尾地成了空心人。
 
甚至,有的还没有考上大学,就跌落进抑郁和自杀的深渊,成为应试教育的牺牲品。
 
为了让更多人从唯分数、唯名校、唯成功的焦虑中跳出来,刘瑜老师自我调侃了一番:
 
我家孩子以后就开个奶茶店就得了,不行开个煎饼店也行。
在她看来:
 
为人父母,与其逼着孩子成为一个痛苦的空心人,不如让孩子势不可挡地成为一个普通人,听从自己内心的召唤,找到自己的比较优势,跟随自己内心的热爱,成为自己想要成为的那种人,过上自己想要过上的那种人生。
实话实说,刘瑜老师的这个演讲,我觉得还是挺有道理的。
如果非要挑点毛病的话,就是她拿自家孩子当例子,说孩子可以去卖煎饼和奶茶,正势不可挡地成为一个普通人的调侃,有点过了。
而后来,自媒体的渲染传播,恰好抓住并放大了这一点,也击中了很多老父老母的焦虑。
以至于后来,因为这个演讲,网上明显出现两派争论:
挺她的VS骂她的。
相比前者,后者的声音更响。
争论观点,概括如下:
 
  • 刘老师,您是清华大学的副教授,您全家都是清北博士,您女儿在清华附小读书,你竟然说你家孩子正势不可挡地成为一个普通人?

请问,您对普通人是不是有什么误解?
 
  • 现在哪个学校不是用成绩和分数说话?

作业做不完,成绩上不去,领导苛责老师,老师传达家长,家长必然要焦虑地批评孩子,怎么可能从军事竞赛的跑道上下来?
 
  • 为人父母,我们倒是想给孩子松绑,让他/她做自己喜欢的事情,当个无忧无虑、欢天喜地的少年,但是,如果他连大学的门儿都摸不着,将来一日三餐没有着落,一年四季颠沛流离,又拿什么支撑自己的热爱和梦想?

简而言之,言而总之,反对刘瑜老师的网友认为:
 
刘老师这个演讲,道理说得都对,但并不接地气儿。
 
其结果,不仅没有缓解这届老父老母的焦虑,反而让更多人在愤怒和羞愧中,变得更加焦虑。
 
为什么,一个教育精英,一位堂堂清华大学的副教授,一名曾用学术和文字影响了很多人的公共知识分子,因为这样一个演讲,遭到了这样的围剿和质疑?
 
当想到张桂梅老师和大山里那些女生的故事后,我也找到了背后的真相——
 
点击上方关注视频号“慈怀书店
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
底层的死磕
63岁的张桂梅老师,刚刚被中宣部评为了“时代楷模”。
 
尽管,这并不是一个宽容的时代,但选张桂梅老师为“时代楷模”,我想没有人能提反对意见:
 
拿命教书的张老师,堪称这个时代的良心。
 
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
她盛年丧夫,无儿无女,把自己嫁给贫困山区,把贫困孩子当自己的孩子,以超过90%的升学率,将1800多名云贵山区的女孩,送出大山,送到高校,送抵这些孩子父辈们无法企及的平台和轨道。
 
在接受采访时,张桂梅老师坦然道出的这些细节,是另一类孩子接受的教育常态:
 
  • 每天凌晨5点,她就像半夜鸡叫的周扒皮一样,督促姑娘们起床跑步晨读;

  • 从教室到餐厅,女生们都是跑步前行,3分钟到达,吃饭时间每顿只有10分钟;

  • 为升学率,老师们要狠心逼着孩子们不停刷题,见题型越多,死记硬背越熟练,大脑里储存的知识点越多,考场上出现意外的可能越小。

“拼了,不停地刷题,人家说刷题对孩子们不好,但我们也没有别的办法啊。不这样,我们的孩子就去不了浙大、厦大、武大和川大。”
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
 
必须死磕,必须硬扛,必须压抑自我,必须放弃快乐,必须用不留退路的决绝和果断,向着那个叫高考和大学的龙门,用劲儿一跳,奋力一跃。
 
不能有半点的松弛,不可有半点的怀疑,不许有半点的懈怠,不该有点半点的偷懒,因为这是唯一改命的机会,也背负着一个家几代人的希望。
 
只有苦苦奋斗,考上大学,来到城市,才能摆脱父辈的贫穷和愚昧,才能穿越风雨和疼痛,成为一个看起来不那么艰难的普通人。
 
这是看多了苦难和偏见的张桂梅校长的偏执,也是背负很多压力和重托的山村孩子的死磕。
这和刘瑜老师那场演讲相左,甚至是背道而驰。
 
它未必就是正确的,但这不妨碍它就是一群群孩子的生存之本和拼搏信念,也构筑起这个国家教育体系里,庞大且坚实的底座。
 
底层的焦虑执念。
 
精英的随遇而安。
 
这两种截然不同的教育理念,一个向左,一个向右,一个在高楼上,一个在深山里,一个试图用道理安抚人心,一个在用行动诠释焦虑本身……
 
它们之间天壤地别的悬殊,揭示了当下教育6个残酷的对比和真相——
 
点击上方关注视频号“慈怀书店
 
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
对比的真相
①底层VS精英——你站立的地方,决定你说话的立场。
 
刘瑜老师,本科和研究生在人大,博士和博士后在美国,如今在清华任教,丈夫周濂是人大教授,女儿就读清华附小。
 
虽然,她也曾靠一路苦读从江西县城,来到首都北京,但她今天已经是学术精英,所接触的圈子和人脉,是获得诸多荣誉仍坚守大山深处,始终和贫穷和愚昧作斗争的张桂梅校长,还有以张校长为代表的那群人,无法比拟的。
 
纵观教育界这么多年的诸多争端,其实争来争去,没有任何共识可言:
 
不同的阶层,势必导致不同的处境;不同的处境,势必衍生不同的感受;不同的感受,势必形成不同的见识;不同的见识,势必催生不同的言行……
别人家一家子都是博士和教授,再不济有很多矿产和房产,咱们家都是勉强混个温饱,买个房子都要分期20年的普通人家,在教育孩子上能相提并论吗?
不要看一个人说了什么,而要看他/她站在什么地方说。
因为屁股,很多时候,决定脑袋。
②苦读VS乐学——所有的快乐学习,都是需要资本的。
 
刘瑜老师这次遭到热议,和当年黄磊一众明星谈育儿经,遭到嘲讽一样:
 
快乐自由和崇尚个性的教育,是需要金钱和资源加持的。
我们并非刻意夸大贫富差距和阶层对立,但一定要看见这样的真相:
 
你家境优渥,资源丰厚,才有资格和资本,让你的孩子接受快乐教育和贵族教育。
 
这样的贵族教育,是令人羡慕的,但并不具有普适性:
它属于少数的精英,而不是大部分的底层。
 
穷人家的孩子必须随大流吃苦头,过五关斩六将,挤过独木桥,历经角逐和考验,才能得到奋斗的馈赠,拼搏的喜悦。
 
③活着VS自我——当生计成为难题,个性也无所附丽。
 
“人必须活着,爱才有所附丽。”
 
这是鲁迅先生在唯一的爱情小说《伤逝》中的名言,用在教育上也格外合适:
 
一个普通人家的孩子,你必须先杀出重围,找到立足之地,才能谈自我和尊严。
 
当然,每个孩子的尊严和梦想,都是难得可贵的。
 
但现实的残酷在于,普通人家的孩子,你必须先用实力让别人看见你,你的个性和热爱,才有施展的空间和余地。
从这个意义上来说,穷孩子的自我和热爱,都是历经一路艰苦跋涉,才能走向开阔之地的重建和重塑。
 
这个过程是痛苦的,但没有这种历练,注定是要吃更多苦的。
 
④犯错VS试错——有些人,错一次就错过了一生。
 
你随便打开一本教育类书籍,只要看够一页,就会发现上面几乎都在强调:
 
不要害怕失败,不要恐惧犯错,不要畏惧失误。
 
为什么这样?
 
能出书的人,大都有了犯错的资本和容错的底气,所以说这话时,才那么宽容大气。
 
但,我回想起自己的求学经历,还有我的一些同龄人的命运,又发现:
 
对于有些人来说,一步错,就是一生错。
我从农村考上大学,来到城市立足,而我们老家村子的同龄人,不少人高考失败后,辗转流浪,四处谋生。
 
他们错过了一场考试,也就弄丢了另一种人生。
 
他们的人生,也同样是值得尊敬的。
 
但从概率上来说,他们的人生,比接受了高等教育的同龄人的人生,大概率要苦很多,难很多。
 
国人为什么把高考看得这么重?
 
因为对于很多穷孩子来说,这是最重要的改命的机会。
 
⑤执念VS平和——父母的阶层,就是孩子的起点。
 
越是优秀的父母,越可能对孩子的教育平和。
 
因为,就算孩子势不可挡地成为了一个普通人,也是一个起点很高的普通人,因为有父母在兜底。
 
就像刘瑜老师。
 
越是艰辛的父母,越可能对孩子的教育充满期待。
因为他们知道,孩子只有拼尽全力,才可能来到城市里,和别人一起喝咖啡,成为一个看起来不那么辛苦的普通人。
 
才能摆脱父母的命运和底层盘剥,在更公平更辽阔的平台上,实现一个家庭的换代升级。
 
就像张桂梅校长,还有普通的我们。
张桂梅PK清华副教授:不要站在高楼上,傲慢地指着大山
执念的人,之所以如此偏执,是因为没有更好的路。
平和的人,之所以如此淡定,是因为还有其他选择。
这无所谓对错,因为父母的阶层,就是孩子的起点。
 
⑥跟风VS定位——精准定位的人,才最清醒。
 
教育专家怎么说,自媒体作者怎么说,对门邻居怎么说,都不如你根据自己真实的情况,做出因地制宜的决策。
 
我们家,我的孩子,我自己,这才是我们最该关注的事实和现状。
 
然后,在这个基础上,有多大劲儿使多大劲儿,有多大力使多大力,能给孩子创造多少条件,就创造多少条件,能抽出多一点时间陪伴,就抽出多一点时间,能引领孩子走多远,就引领孩子走多远。
 
这种实事求是的精神,是为人父母最大的责任,也是孩子最好的家教。
 
作为平凡人家的父母,我们要时刻提醒自己:
 
我们没有那么多平台和资源,但该陪伴时,绝不偷懒;该引领时,绝不推责;该奋力一举时,绝不错失机会。
 
而作为普通人家的孩子,少年们也早晚会懂得:
 
这个世界从来就不是公平的,学习也从来不是轻松的,你想要得到更多尊重,创造更多价值,获得更多自由,就要在一路跋涉中,走向更高平台,碰撞更大自我。
 
因为只有这样,你才可能势不可挡地成为一个普通人。
 
这篇文章的最后,允许我套用刘瑜老师演讲中,提到的一句话,和更多普通人分享:
 
不幸的人是一样的,因为唯有奋斗才能改变命运。
 
而幸福的人各有各的幸福,毕竟条条大路都通往罗马。
 
愿每个父母,都能定好自己的位,愿每个孩子都能走好自己的路。
兹心批注:

(1)孩子这一辈子一定会遇到很多艰难困苦,这些苦不是父母用物质上的弥补或者精神上的溺爱就能过去的。真正的有能力的父母,能够真正培养一个能够承载自己生命责任的孩子。因为人生就是一连串的难题,是苦难重重,对每个人而言都是如此。合格的父母,应该尽可能地让孩子认识到这一点,并以积极的心态面对人生。因为现在吃的读书的苦,都不算苦,它是未来甜的累积!劝君惜取少年时,因为努力的人生是苦半辈子,不努力的人生是苦一辈子。

(2)让孩子受苦,不是为了苦而苦,而是历练孩子,让其成长。所以父母要做的,是鼓励孩子适当犯错,舍得让他吃一些苦,从挫折中得到切身体会,肯定他实践的能力,而不是害怕他跌倒,放手让孩子尝试他想要去做的每一件事,哪怕是失败了,也要协助他为自己的行为负责,这要比无节制地保护他,不允许他犯错要好得多。只有在挫折中成长,才会让孩子获得更多的能力上的更新和自我认同。人随着成长而慢慢成熟,父母才能真正地对孩子感到放心和安慰。

*注:配图来自摄图网、网络
*作者:刘娜,80后老女孩,情感专栏作者,原创爆文写手,能写亲情爱情故事,会写亲子教育热点,被读者称为“能文艺也理性的女中年,敢柔情也死磕的傻大妞”。来源:闲时花开(ID:xsha369)。
 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/MwuWHRCZqX4eX3sScZE-uA