楼市,又冷又热!

文/子木

五一假期彻底结束,很多人又要走入机械化的工作生活。

年轻人还能小矫情,但只要步入中年,强迫自己喜欢工作,已经成为身体本能。

前几天网上有一个问题很火,为什么纵使有钱人很有钱了,还要继续追逐财富?而不是闲下心来,享受生活。

这个问题一直都很热门,我采访了一圈内已经“自由”的朋友,大家的答案很一致,不是贪得无厌,而是责任。

除了那种北京二环拆迁给了几套房,彩票中了几千万的暴发户,但凡是白手起家的朋友,都知道钱的来之不易,也知道除了养家,还要养活几十个员工的柴米油盐。

追求财富,其实最终都是在追逐安全感。

闲话不多说,我们继续看楼市。

这段时间,楼市发生了很多事儿,比如五一数据披露,多城继续出台调控打击政策、上调利率,集中供地被质疑……

很多读者问我,这些新闻跟房价走势是否有关联,接下来子木帮你逐一解读。

1

五一销售分化

今年五一,浩浩荡荡,中国人一窝蜂往外跑。

数据显示,整个五一假期,全国国内旅游出游2.3亿人次,同比增长119.7%;实现国内旅游收入1132.3亿元,同比增长138.1%。

今年五一创造了多项旅游记录,比如机票预订量较2019年增长超3成,酒店预订量较2019年增长超4成。

同时五一档票房也全面刷新纪录,观影人次达到4394.41万。

不过这也在意料之中。

去年一整年,疫情肆虐,人们都憋疯了,今年国内疫情彻底结束,再加上疫苗普及,安全系数直线上升,国外旅游停摆,五一便是国内旅游大潮的“爆发期”。

老家小县城的一个朋友开了一个影院,跟我说,五一假期每一场电影都是满满当当,座无虚席。

小地方的电影院,是老百姓为数不多消遣时间的场所。

旅游和票房,都属于“大众经济”,表达中国老百姓对消费的态度,也在证明经济向好,人们口袋里逐渐有钱了,这就是“国运带人运”。

五一假期,我还比较关注一个数据,十大热门旅游城市。

按照携程披露,今年“十大”分别为:

北京、上海、广州、杭州、成都、西安、南京、重庆、武汉、长沙。

你会发现,每年十大旅游城市基本都离不开这几位核心一二线城市。

人们之所以喜欢在这里旅游,是因为既能找到大都市“吃喝玩乐”便利,又有深厚的文化底蕴。

比如北京胡同文化,杭州西湖盛景,成都娱乐小吃,西安古都城墙……

身为一线城市的深圳就不在其中,因为深圳真没啥可玩的,连美食都差广州许多。

旅游标签明显的一二线城市,长期来看,房价潜力很高。

因为旅游就是城市名片,可以让更多人认识这个地方,只要有产业,很容易吸引源源不断的人口。

人口与产业共促,经济提速,比如这几年的西安、长沙等城市,就是借旅游红利,人口加速涌进,经济直追新一线城市。

2

楼市行情

接下来讲一下楼市行情。

贝壳数据显示,2021年五一小长假,贝壳50城二手房日均成交量较去年同期下降约5%,日均带看客源量较去年同期下降约9%。

贝壳百城新房项目均带看量同比2020年五一增长4%,市场热度与去年同期疫后快速恢复期基本保持一致,并保持增长势头,新房市场热度保持在高位水平。

简单来说,五一期间,全国二手房销售减退,新房销售依旧势头正猛。

这不需要过多解释,开发商都喜欢在五一期间做营销推广,打折送东西,吸引人们来买房,很多城市节假日逛售楼处。而二手房,因为家庭出行较多,“约看”困难。

我们还是要看具体“细化数据”。

数据显示,五一期间一线城市楼市开始冷却,北京、深圳、上海二手房日均成交量均同比下降,新房市场带看量下降11%。

其中深圳最惨,二手房成交降幅超8成,新房带看量下降57%。据美联物业数据显示,五一期间深圳新房成交仅仅270套,创下5年新低。

深圳那边的中介朋友说,全店20个人一个月就成交1套二手房,很多同事去了大湾区其他城市卖新房,还有的转行去送了外卖,做了快递员。

深圳的一些高价二手房开始打折抛售。

前段时间被曝出炒房客拥集的楼盘,比如前海最有名的“杀猪盘”诺德假日花园,银行抽贷,降价150万成交。

目前深圳楼市进入深度博弈期,买房人集体观望静等降价潮,业主又死扛不降价。

如果继续施行现在的“二手房指导价”不松手,年底就会出现高杠杆炒房客规模性抛盘的节奏,届时是大家淘笋买二手房的绝佳时机。

除了深圳,被政策连环打压的北京、上海、广州,楼市开始冷却。

但我之前有讲过,这波刚需推动的上涨是回不去的,大家有购房需求的还是想办法尽快上车,因为利率会持续上调,购房成本增加,一去不回头。

3

当红主角

一线城市开始降温,但是二三四线城市反而保持上涨势头。

二线及三四线城市今年五一期间项目均带看量同比2020年分别增长11%和10%,同比2019年分别增长63%和66%。

相较一线城市,二三四线城市新房市场增长幅度更大,且在去年同比快速增长的基础上,今年仍保持10%左右的增速,支撑全国新房市场热度保持增长。

其中二线城市,是2021年的当红主角。

当然不同一线城市,二线城市数量多,在调控政策打压下,产生了分化趋势。

比如长江中游城市群的武汉,成渝的成都和重庆,粤港澳的佛山、珠海,当下都比较热门。

重庆因为土拍市场火热,价值回归,房价预期很高,不出意外会有一波“势”。

佛山和珠海现在是大湾区最热门的城市,量价齐涨,接下来会逐步提高房贷利率,抑制购房需求。

南通、东莞、杭州、南京等二三线城市日均成交量均同比下降,都是受政策打压的结果。

二线城市中,北方城市继续走弱,哈长城市群和京津冀城市群,新房同比去年下滑15%和6%,销售萎靡。

北京和天津还好点,环京因为房价过于低,现在正在被挖掘,成交量比过去好一些。

4

集中供地

最后我再讲一下最近沸沸扬扬的集中土地出让事件。

2月份,集中供地文件出来,我写了一篇报道《这个新规》,推理集中供地的原因,这是中央有意收回土地权限,通过限地价等方式,从根子上进行“房住不炒”。

然而事实上,这几天土拍市场火热,整体溢价率高涨。

比如重庆,46宗地,平均溢价率43.78%,最高溢价率129.98%。

广州,48宗地,溢价率高达45%。

无锡,16宗地,多个地块刷新记录,因为太过火热,还推迟了土拍时间。

杭州更疯狂,单日吸金700亿,超过7成自持,最高自持38%,开发商抢地比购房者抢房还疯狂,跟不要钱似的。

过去很多刚需寄希望于一级市场降温,然而现在地价上涨,房价不得不涨,一切梦碎。

而且这种土地集中涨价所带来的房价预期,远比分散供地,更刺激购房情绪。

如此一来,22城集中供地城市,成了炒房样本,跟之前的调控基调格格不入。

一连串的土拍火热新闻,打破了人们的预期,甚至将马上登场的北京土拍时间也延期了。

接下来要看中央如何调控了,如果不想前几年的调控前功尽弃,那么接下来会在集中供地端,强行介入设置最高溢价率,稳地价和房价。

接下来就要看,胳膊是否能扭得过大腿了。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/a3rfFxqtrKG8yJ5oybhLVw

是时候丢掉炒房幻想了

 

01

5月6日,建设银行针对深圳楼市出手了。

 

该行深圳分行一纸公文:首套房贷款利率调整至LPR+45BP(5.1%)、二套房贷执行LPR+95BP(5.6%),且已经开始执行。这较该行此前执行的首套房、二套房贷利率分别上浮15BP和35BP。

 

很显然,这提高了买房的难度与门槛。以首套房为例,贷款利率上涨了45BP,也就是0.45%,以深圳目前的房价,以一套房贷款500万,按30年计算,将比原来多支出近35万的成本。

 

建行是国有四大行之一,又是深圳房贷行的主力,带头效应不小,不排除接下来其他国有大行、股份制大行跟进加息。

 

其实,在深圳出手房贷利率之前,北京、广州早早出手了。当前,北京首套房贷利率最低为LPR+55BP(5.2%),二套房贷利率最低为LPR+105BP(5.7%);广州今年以来已三次调整房贷利率,目前首套房贷利率调整为最低LPR+75BP(5.4%),二套房贷最低LPR+95BP(5.6%)。

 

一线周边城市以及省会二线城市,更为夸张。其中,成都房贷利率全面破6%。2月份的时候成都多数银行的利率还在5.88%左右,3月份,多家银行开始不断上调利率,房贷利率突破6%,4月份,首套房贷款利率普遍上浮到6.1%,二套高达6.74%。

 

不止这些,全国楼市“加息潮”已至:

 

南京农业、中行、交通、工行等首套房全部上调5BP;

 

长沙、芜湖首套、二套房贷利率均提高25个BP;

 

苏州中国银行、建设银行、招商银行新房首套首贷上调5-10BP;

 

南宁首套房贷款利率,全面破6%;

 

中山的首套房贷利率最高从5.35%涨到5.65%;

 

济南房贷利率也普遍上涨15-20个BP。

 

据融360数据显示,今年4月,全国21个二线城市的房贷利率环比上涨,9个城市的首套房房贷利率环比涨幅超过10BP,中山、惠州和东莞的首套涨幅位居前三;大连和哈尔滨的房贷利率本期涨幅也较大。

 

是时候丢掉炒房幻想了
这一波楼市定向加息潮,比较显著的特征是四大行均是带头大哥。有数据显示,今年2月,银行普遍首套利率还在5.2%,四大行已经达到了5.45%。而到了4月,全部上涨到了5.5%以上了。
四大行更容易实施国家的大政方针,加息具备风向标的意义,背后蕴含的政策导向不言而喻。

02

房住不炒说了好几年了,但不少炒房客有钱就去投资买买买,把监管层当成对手盘。但对不起,这次一定会碰的头破血流。
尤其是从去年下半年开始,上至中央,下至地方,已经从各个维度打响了控制高房价的攻坚战。
去年8月,监管层在金融政策层面重磅出手了。央行、住建部给房企划出融资3条红线——剔除预收款后的资产负债率不得大于70%、净负债率不得大于100%、现金短债比小于1,给房企融资上了紧箍咒。
这应该是房地产上下半场的真正分水岭。那个依靠高杠杆野蛮扩张,撑死胆大的,饿死胆小的时代再也没有了。房企大分化时代也正式到来,部分负债高的巨头承压,增速会放缓甚至大幅下滑,中小房企尤其是小型房企再无逆袭机会。不过,稳健型的房企们,比如万科好早之前就降低负债调结构,未来会活得不错。
去年12月31日,央行出台了商业银行贷款集中度规定,给银行房贷款也上了紧箍咒,影响重大且深远。
 
是时候丢掉炒房幻想了
(来源:央行官网)
据机构统计,大约只有30%的商业银行的房地产贷款存量超过了这个红线,大型银行即使超出红线,超出比例也不高(一般在2%以内),超出比例较高的主要集中在中小银行,即使超过了红线管理层也给了2—4年的过渡期。
这对于对于三线以下城市房地产是重大利空。要知道,中小型房地产开发企业目前主要活跃在三线以下城市,其融资渠道主要来源就是中小型银行,而目前这个融资红线恰恰对中小型银行特别严厉——银行越小,地产贷款额度也越小。
中小银行存款端不会扩张,未来反而随着人口外流而呈现下降趋势,那么要降低房贷比例,只有降低房地产贷款存量。这对于三线以下的中小城市的融资造成重大利空,不但没有了增量,存量还要锐减。
这也导致今年三线及以下城市,普遍呈现冰封状态——房价涨不动了,甚至还下跌了一些,另外交易量大多也下来了。这是宏观金融政策导致的结果。
一边给房企设置“三道红线”,一边又给银行设置房地产贷款红线,可以说这是真正落实“房住不炒”的长效顶层机制。
但远水解不了近渴。今年三线及以下城市降温了,但一线城市、省会城市房地产交易异常火爆,房价上涨压力较大。
对此,郭树清3月2日再度喊话:房地产的核心问题就是泡沫比较大,金融化泡沫化倾向比较强,是金融体系最大灰犀牛,很多人买房子不是为了居住,而是为了投资或者投机,这是很危险的。
今年4月30日,中央政治局工作会议,关于房地产的表述是这样的:坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,增加保障性租赁住房和共有产权住房供给,防止以学区房等名义炒作房价。
喊话、会议表态之后,我相信会有一系列的重拳跟上。其实,在今年前4月,全国各城市房地产调控政策已经达到了150次。
具体到地方,深圳是全国楼市风向标,一波接一波的调控政策,真是精准狠啊!
2月8日,深圳出台二手房指导价,让火爆的楼市很快冷却,成交量迅速骤降。这对于深圳楼市影响深远。
 
是时候丢掉炒房幻想了
 
紧接着,深圳多家银行轮番严查经营贷。最终的结果是,提前收回5180万违规经营贷,问责14人罚575万。当然最为劲爆的是,4月8日,深圳炒房大型团伙“深房理”被7部委一锅端了,震惊了楼市圈。
4月28日,深圳再度出手小产权房,不准过户交易,不准见证盖公章,深圳连夜查封新闻中涉及的中介门店。而在此前,央视报道,深圳小产权房涨幅最高达到50%。
 
是时候丢掉炒房幻想了
翻过五一,深圳建行开始率先加息……
这一系列举措是一套组合拳,就是要把深圳房价给控制住,风向标控制住了,全国才好办。
看到没,不管中央政策顶层设计给房企、银行划红线,还是地方大力出台政策控制深圳楼市,基本上已从各个维度来围堵房地产了。
房住不炒,不再是一句空话。

03

未来,投资买房有没有大机会?
其实资本市场早早给出了答案,这是场内所有交易者用真金白影投出的票。江湖老大哥万科,股价历史最高点出现在2018年1月,当时报价最高37.68元,到现在,3年过去了,股价还倒跌25%。
 
是时候丢掉炒房幻想了
(万科股价走势图,来源:Wind)
万科都这样了,其他房企就更惨了,刚拉了一个数据,从2018年初统计至今,有72家房企累计跌幅超过30%。
 
是时候丢掉炒房幻想了
(房企股价跌幅统计,来源:Wind)
万科股价的萎靡,其实是房地产行业已经走过黄金时代的真实写照。对于普通人而言,买房自住可以,但当下还一心想着投机炒房暴赚,无疑是逆流而动,被撞得头破血流可能还是轻的。
 
从今天开始,忘记过去投机暴富的房地产吧!因为时代真的变了。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/GTH35b0eowJ1kvzCBYRdVw

县城楼市被彻底锤入死局!

过去三四年的时间里,密集的工作行程让我打卡了几十座四五六线小城。

名目繁多的野生新城、堪比一线的住宅高度、一开业就凉的综合体…是许多县城的真实写照。

楼越盖越高,人越来越少。

小城市“一边扩张,一边收缩”的魔幻现实,给不少自媒体提供了诸多魔幻选题。

借着“返乡置业”话题围观下沉市场的惨淡经营,早就成了许多楼市大V新年期间的保留节目…

鹤岗、玉门、个旧这几个倒霉催的,每隔几天都要被拉出来,狠狠的给三四线楼市祭旗!

然后,所有人都在等着 “下一个鹤岗”或“下一个玉门、个旧”。

1

今天,一份《通知》把万千小城楼市锤入死局。

3月29日,住建部发布了通知,就加强县城绿色低碳建设公开征求意见。

通知提出,县城新建住宅以6层为主,6层及以下住宅占比应不低于75%,县城新建住宅最高不超过18层;

与此同时,大力发展绿色建筑和建筑节能,也被提上日程。

这份通知,在中国县城发展史上,绝对堪称里程碑。

这份通知信息量极大,总结下来可归结为:

  • 县城住宅限高
  • 发展绿色建筑
  • 优化公共空间
  • 建设通畅的步行系统
  • 加强县城历史文化保护
  • 县城建设要与自然环境相协调

这份《通知》透露出一个重要消息——

顶层设计团队,已坦然接受小县城的人口流失。

并确信,这一趋势很难逆转。

所谓的低碳环保,县城限高,都是好听的说法。

说的直白点,就是——

人都跑完了,就别老想着怼高楼大厦了!

盖个五六层就行了,搞三十多层也纯粹是浪费钢筋!

这份《通知》一旦落地,全国上千个县城的面貌很可能迎来翻天覆地的改变。

2

在中国,有180个城市的人口正在发生坍缩!

清华大学建筑学院的博导——龙瀛,对比了第五次和第六次人口普查,发现了一个现实:

在中国,1/3的国土面积上的人口密度在下降!

或者说,有一万多个乡镇和街道办事处的人口在流失。

下图中,蓝色的区域就是人口在流失的区域,而红色的区域是人口在增长的区域。

我们会很轻易地发现,最少有三分之一国土面积上的人口都在快速流失。

注意,注意,注意!

上文中,讲到人口流失,用了一个词——“街道办事处”。

也就是说,这种人口流失是切切实实的发生在城市里,而不是农村。其实关于农村人口的流失,我们都很清楚。

但这一次,数据告诉我们,中国不仅拥有空心的农村,还有大量的空心城市。

如果,我们把这些区域放在行政地图上,我们会发现——

10年间,中国有180个城市的人口都在流失。

下面这张图中,红色圆圈标注的城市,都是人口在流失的城市,圆圈越大,流失比例越高。

180个城市,人口在坍缩,城市却在疯狂扩张!

按照正常的逻辑来讲,一个城市扩张的基础一定是人口的增长,一定是先有人口,再有城区。

比如说,我这个城市要规划30平方公里的新区,那么一定要站在未来这个城市要多出30万人口的基础上。

然后站在这30万的人口基础上,来设计空间布局。社区在哪,公共服务配套在哪,中小学在哪,医院该在哪个位置,路网和管网该怎么规划……等等等等。

如果说,一个城市人口已经发生了坍缩,那么这个城市的规模必将会受到影响,不仅不会扩张,还会进一步的收缩。

只有这样,城市规模才能和人口规模相互匹配,才不会出现空城和鬼城。

但是,奇怪的是,这些人口已经发生坍缩的城市,城区面积和城市规划却在疯狂的扩张,牟着劲儿的规划新区。

很多三四线县城,一上来,先想着搞出30平方公里的新城,再想怎么填满30万的人口。

你瞧,这是一件多么意味深长的事儿!

明明城市人口在流失,城市规划却站位在未来的高额人口增长率上。

诸多县城,对着新区一顿猛操作:

路宽景美规划好,产业商业画大饼。

就这样,县城的这群野生玩家们,靠着新城膨胀的规划和概念,狠狠收割一波波县城韭菜。

别管有没有人住,先把楼盖起来。

我只管凭本事画饼,噎不噎得死你,全凭命运。

3

今天的这份通知一出,县城野生玩家的骚操作全部归零。

以前割县城韭菜,全凭野生概念。

地方城市搭台,开发商唱戏——

县城外10公里,先画一个野生的圈;

野生圈里,别管有没有产业,先把产业园怼上。啥牛批咱玩啥,今年大数据,明年区块链,后年新能源,后面还排着基因生物;

产业园边,别管有没有人住,先把大高楼怼上。啥时髦咱盖啥,今年artdeco,明年新中式,后年新亚洲,后面还排着野生托斯卡纳;

大高楼旁,别管能不能开街,先把大商业码上。啥厉害咱码啥,过去玩Shopping Mall,现在流行玩Block街区,手里还攥着文化艺术;

如果这都不给力,最后只能摆上大杀器:

来,把县政府给我搬过去!

野生玩家一顿猛操作——。

一看这楼,多高;一看这商业,多亮;一看这产业,多狠。小小县城,生生干出了陆家嘴的气势。

县城韭菜们瑟瑟发抖,连连高呼:

长老们,收了神通吧。我买!我买!

但是,如今这份通知一出,大开大合的野生玩家被束住了手脚。

正如前文所说:

县城楼市割韭菜,全靠高楼大厦撑门面。

现在不让搞高楼大厦了——

县城新建住宅以6层为主,6层及以下住宅占比应不低于75%,县城新建住宅最高不超过18层;

以前的小韭菜们,一眼望过去全是高楼大厦;现在的小韭菜们,一眼望过去全是低矮小楼。

当概念新城失去了高楼大厦,就相当于鱼香肉丝失去了肉丝,镰刀们失去了华丽的外衣包装。

这就彻彻底底扯住了县城楼市的Dan。

更可怕的是,这份通知背后的高层意图。

以前高层对于小县城的态度,可能是模糊的——

高楼大厦该搞还是要搞,中国也要均衡发展,不能一二线高楼大厦,小县城全是低矮小楼。

该有的门面还是要有,万一有人住呢?

而这一次,内容非常明确,态度非常坚决。

此次住建部的意见中,除了要严控小县城的建筑高度和高楼大厦外,还提出——

  • 县城人口密度应控制在每平方公里0.6万至1万人,县城建成区的建筑总面积与建设用地面积的比值应控制在0.6至0.8。 
  • 发展绿色建筑与优化公共空间。

又是控制建筑高度,又是控制人口密度,又是玩环保。

说的好听点,叫“玩的都是宜居”。

说的不好听,这就是“别想太多,吃点好的吧”。

毕竟,高铁时代势不可挡,新基建和前沿产业只向核心城市聚集,大城市的虹吸只会越来越强。

“短期看金融”?对不起!甭管哪一次央行放水,小城市永远抢不过大城市;

“中期看土地”?很遗憾!小城市的土拍连地方财政都觉得捉襟见肘,而且还夹带着杂牌开发商;

“长期看人口”?不存在!能把人留住已经捉襟见肘,就别惦念着抢人的事儿了…

此次住建部所发布的通知,就是告诉我们——

高层对于县城楼市的态度很明确,差不多得了。

别特么瞎折腾了,你也就这样了。

说的直白点,完犊子了。

有太多小县城,不是已经“鹤岗化”,就是在“鹤岗化”的路上。

4

当然,如果你非要头铁,想买县城房产,那也只有两种情况例外:

1、核心大都市边的卫星城

住建部目前发布的《通知》一旦进入实施阶段,全国县城的供应量很可能腰斩。

由于供应量少,环京、环沪、环深房产大概率更加紧俏,因为这些城市的能级几乎不可复制;

不过,这个新政能对其它都市圈的外围城市拉动力有多大,还真不好说:

毕竟,此时此刻像武汉、成都、南京、长沙、西安等地主城区的开发还远未饱和,谈环都市圈市场为时尚早。

2、自身经济实力较强的小县城

有些县城自身就是人口流入之地,且民富指数高、购买力旺盛。

最典型的要数浙江义乌、慈溪、永康、诸暨,福建石狮、晋江等。

这里面之所以没有将江苏省和广东省的百强县市计算在内,主要是由于它们受周边超级大都市的影响太大,且整体杠杆率、接盘群体并非内生型。

毕竟,楼面价动辄2万+/㎡、3万+/㎡的,着实不多见。

不过,这里还是要强调一点,此类城市即便能买,也仅限于本地人,非土著群体仍然不建议碰这样的市场。

举个例子,浙江义乌3-4万/㎡的均价,拿到杭州去实在有大把大把的房源可挑;

或者,石狮、晋江等地的好地段,丝毫不比泉州主城区便宜…

即便是未来低密住宅真的在广大县城遍地开花,其绑定的资源价值也终究不会有本质上的改变。

这样的房子,本地人买算是买了份乡愁,你一个无根无蒂的外地人长持,有什么意义呢?

最后,还有几句话要送为诸位——

第一,高层已经坦然接受了小县城人口流失的现实;

第二,高层不仅坦然接受了现实,并开始主动收缩小县城的规模,归零小县城的概念;

第三,绝大多数的小县城楼市,自此在顶层设计中沦为死局;

第四,未来的中国楼市,只属于大城市。

各位铁子们,看到这儿,麻烦各位将这篇文章转发给身边还在三四线县城里瞎折腾的亲朋好友,让更多的人看清楚大趋势,让更多的人避免踩坑县城楼市。

今天,是三四线县城楼市的转折点。

今天,是绝大多数县城楼市的丧钟鸣响日。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/inDxjM1xtnrf4rN7Hfumjg

房价大涨,今年(2021)结束

2021年春节之后的楼市风向,已经再明显不过了。一线调控后强二线大涨,长三角和大湾区的三四线小城最后跟涨收尾,自上而下的轮动形成闭环。

2020年开启的房地产牛市,将在今年彻底结束,2022年,楼市将会一片寂静!

房价大涨,今年结束

开启极致内卷


4月30日,政治局会议召开,会议对于房地产的表述原文如下:“要坚持房子是用来住的不是用来炒的定位,增加保障性租赁住房和共有产权住房供给,防止以学区房等名义炒作房价”。

最高级别的会议,却罕见的直接点名学区房,严重性可想而知,因为从去年开始的这轮房价上涨,所有城市都是从学区房领涨开始的。年后,针对学区的调控如约而至,上海市重点高中名额分配到校,北京海淀2022年以后迁移落户的全区统筹,合肥重点学区房开启限购,宁波9个学区即将出台二手房指导价。

2021年,所有上涨的城市,都将严打学区房!

重点中小学招生政策将开启极度内卷,包括但不限于多校划片、名额分配,多年一学位,落户年限要求,购房年限要求,产权份额要求,面积大小要求、房屋产权性质要求,限购限售,学区房参考价格指导,首付提高,税费提高,按揭贷款暂停等等。只有想不到,没有做不到。各个房价上涨城市会绞尽脑汁,在暂时无法提高教育均衡化的基础上,会千方百计的让购房者买了学区房也上不了好学校!以此来暂时降低学区房上涨预期。

目前,房价上涨明显的城市,务必遵从以下学区房操作指南:

一、对于急需入学和学校有落户年限要求的家庭,学区房该买还是要买。对你们来说,学区房绝非短炒,而是需要长持很多年的刚性需求,即使由于新政出台调控后,房价有所下跌,你也必须承受,真正的学区房刚需家庭,是愿意为学票付出资金成本的。况且教育资源根本不可能做到100%平均,只要有入读重点的一线希望,学区房的价格就仍然会显著高于非学区房。

二、孩子还没出生或者只有1-2岁,而目标重点小学没有设置落户年限要求或者距离落户年限还有几年时间的家庭,可以暂且观望,等待学区政策出台利空出尽学区房价格回调后再入手。

 

三、家里孩子读民办、国际学校或者不需要学区房的家庭,纯投资房产时,今年务必避开高溢价学区房,避免高位接盘。你们就是这次政治局会议要求打击的对象。

四、带有顶级学区的自住房,购买时也最好观望,虽然你是自住,但是只要政策出台,房价很可能会下调。

 

五、对于已经买了学区房的家庭来说,这个调控并非坏事。因为接下来买学区房的人少了,未来入学矛盾必定会减少,你孩子的竞争者就会减少,未来进入重点学校的概率就会大大提高。比如今年4月份,上海浦东、徐汇、闵行很多小学都发布了名额预警,提示经过摸底,对口的适龄儿童已经超出学校招生名额,很多学校在招生简章上明确要求落户需要3年以上,浦东的华二前滩更是要求孩子上产证才是第一录取顺位。如此内卷的政策,说到底都是在折腾家长。

六、至今没有出台学区房调控政策的城市,是接下来调控的重点,尤其是那些房价涨幅靠前的城市。

总之,2021年,除了急需入学的家庭外,其它投资和自住需求,务必避开高溢价顶级学区房,等明年房价稳定后,再考虑入手不迟。

房价大涨,今年结束

大涨结束


我在之前的文章中多次提到,2021年是二三线城市的狂欢之年,但同时也是调控大年,是这轮房地产牛市的结束之年。

目前小阳春已经火热的城市值得买入,立刻买进后还能吃到一波涨幅,尤其是监管还未到位的环一线、长三角和大湾区三四线小城,比如
佛山、珠海、昆山,目前限购形同虚设,到下半年很可能就会收紧限购,房票贷票从此消失。

而三四月楼市仍然冷若冰霜,房价不涨,房子不抢的城市,今年行情彻底完蛋!货币宽松叠加楼市轮动,都救不了的城市,已经被彻底打入冷宫,今年刚需和投资都不建议入场。

房地产二十年发展史上,没有任何一年享有今年的待遇,住建部副部长亲自带队天天各城市出差,督导约谈房价大涨的城市。从2021年1月下旬开始,三个月内约谈了13个城市,调控政策更是不计其数,如此的态度和大动干戈的行动,早就表明了,今年一定会把房价大涨控制住。

因为,今年将是控制房价的最后窗口期,最快年底最迟明年,我们的货币政策将会和其它新兴国家一样,开始收紧。现在主动挤泡沫总比到时候泡沫破裂好的多,反正,房地产拉动经济增长的任务去年已经圆满完成了。

2021年,二三线城市的大涨将会结束,2022年全国主要城市的楼市则会彻底平静!

 

房价大涨,今年结束

降温明显


五一前,我和上海链家浦西一个板块的负责人聊,他给我详细描述了目前上海二手房市场的行情:

一、他负责管理的板块内的10家链家门店,3月份成交量是80套,而4月只成交了50套,相当于成交量下滑了38%。虽然现在官方统计数据还没有出来,但可以肯定的是,上海4月份二手房成交量将会大跌40%左右!

二、目前老破小和电梯次新房价格比较稳定,挂牌高的根本无人问津,价格合理的才能卖掉。老破小挂牌量比较大,且每天都会大量上新,而品质次新房房源比较少,只要是价格合理的很快会卖掉。

三、4月按揭贷款审批速度比3月略快,因为成交量少了银行单子少了所以批的快些,但是放款周期还是很长。中信银行按揭500万以下不看流水,其它银行流水必看并且需2倍覆盖月供,首付来源查的很严,JYD和XFD还存在,但是程序复杂,周期长。

四、他们这10家链家门店3月份还在招聘,4月开始已经停止招聘了。

总结下来就是一句话:目前的上海二手房市场是量跌价稳。这就是典型的高位横盘,下半年开始将会是量跌价跌。

而上海的新房市场如何呢?

新房限价,从2018年发明之初,就被诟病不科学,但是好歹也是个权宜之计,不是办法的办法。这导致的结果就是,上海网红倒挂新盘摇号积分越来越高,比如,新城千禧公园66.2分,招商虹桥公馆65.29分,泗水和鸣68分,宝业活力天地57.4分,仁恒金桥世纪75.6分,没有积分摇号的盘不代表不热,而是开发商挑客严重,认筹只通知全款和首付高的客户,设置各种门槛拒绝低首付纯刚需。

目前网红盘如此高的积分,其实入围者很多人是全款老年土著,在儿女的教唆下卖掉唯一住房,全款满分摇号。当然这些人根本就不是无房刚需,而是纯纯的投资客。

目前我听到一则小道消息:上海可能近期会出台新房摇号补丁,就是名下房子刚刚卖掉的不算无房户,而且积分增加一项内容:无房一年加一分,顶格十分。以上内容以官宣为准,纯属道听途说,本人概不负责。

如果万一将来这个消息属实的话,那么刚刚卖掉房子打新的人,则损失惨重。

目前置换客不适合操作,因为在政策多发期,房票贷票很容易消失,一旦踏空万劫不复。

接下来说说广州。

广州是一线里调控最晚的,可以理解,毕竟房价严重低于北上深,多年抬不起头来,这下抓住机会总得扬眉吐气一把。说实话,依靠人才政策导致房价大涨的城市,全国就属广州最厉害,无人能比,KPI完成得真牛。

4月2日广州第一次调控只有一条实在内容而且还不见效:人才政策购房产证限售由2年延长至3年。结果4月8日被住建部约谈后才在4月21日再次出台调控:人才政策买房需要提供12个月社保,市内9区增值税免缴年限由2年改5年。调控感觉像挤牙膏。

据广州的朋友反应,目前天河黄埔海珠部分次新房还在涨,不排除接下来广州还会出政策调控。

4月28日,四大行广州分行再次上调房贷利率,年后至今已经上调三次。4月28日上调后相比2月底,首套从5.2%上调至5.4%,二套从5.4%上调到5.6%。千万别小瞧这20个基点的加息。

 

我曾经说过:加息是楼市调控的利器!广州房价已经到了绝对高位,各位谨慎吧!

深圳楼市已经彻底入冬,现在深圳的楼市新闻已经被小产权房替代了。游资没得炒,去炒小产权,可见深圳楼市有多惨。可怜的是,小产权一露头就被打,大家还是当做新闻听听罢了,千万不要参与哦。总之一句话:
2021年,深圳房价必跌。

 

北京的调控永远是防患于未然,调控永远走在房价前头。海淀刚刚公布的从2022年1月1日起外区迁入户籍入学将全区统筹,这个政策必定导致今年接下来的8个月,海淀和西城的学区房量涨价涨。除此之外,北京整体也是处于降温之中。

房价大涨,今年结束

地王将被套牢


22城土拍两集中制度官宣后第一个吃螃蟹的城市是长春,4月15日51幅宅地拍卖平淡收场,整体溢价率只有3.3%。

接下来4月26-29日广州、无锡、重庆的第一场土拍均十分火爆。广州48宗土地成功出让42宗,其中4宗达到最高限价,溢价率超40%的地块就有9宗,金沙洲一块地楼面价高达42122元/平,冲进广州楼面价top10,南沙横沥岛一块地以23604元/平的楼面价夺得南沙地王。

 

重庆土拍比广州还要火热,由于重庆不限价,主城区46宗地平均溢价率高达42.99%,最高溢价率竟达到130%。无锡也不甘落后,出让的16宗地里12宗突破万元,2宗地达到最高限价进入摇号程序。

年初土拍两集中政策公布之后,业界高度赞赏,均认为这是抑制地王的利器,结果广州、重庆、无锡的表现令人咋舌。

只能说,高层是真想控制房价,而地方是真不情愿啊。

还是上海觉悟更高,眼看三个兄弟城市土拍火爆,于4月30日紧急召开上海首批集中供地信息交流会宣布土拍最新规则:

一、实行房价地价联动基础上的限价竞价。规则设定起拍价、中止价、最高报价。如果低于中止价,就是价高者得,如果超过中止价,进入一次性书面报价环节,报价取平均数,最接近平均数的为中标者。

二、最高报价不得超过起拍价的10%。

上海最新的土拍规则直接避免了房企多轮抢地最终创造地王的可能性,因为最高溢价率只有10%。

接下来,各个集中拍地的城市大概率会仿效上海,重新修改规则,毕竟地王频出,严重违背了高层的旨意,而且与房住不炒背道而驰。

对房企的三道红线,对银行的两道红线,22城土拍两集中,住建部各个城市约谈督导,二手房官方指导价,新房限价持续,楼市定向加息等等,这一切的一切都已经非常明确的表明,在今年之内房价大涨必定被死死摁住,2022年,楼市将彻底归于平静。

现在还在挤破脑袋拿地王的房企,明年注定被套牢!

当然了,精明的房企未尝不懂,也许他们只是寄希望于熬个几年之后再解套。就像2016年8月融信拿下的上海静安中兴路地块,楼面价10.03万元/平,全国最贵单价地王,紧接着上海楼市就彻底入冬,该项目熬了4年后才轮到上海限价放松,于2020年5月开盘,售价12.98万元/平,算上各种成本,其实毫无盈利。再比如,2016年5月13日,葛洲坝拿下南京河西南G14号宅地,楼面价45213元/平,创造了南京地王。由于面粉价已经超过面包价,该项目苦苦熬了三年半之后终于在2019年12月25日开盘,售价63999元/平。

今年的土拍狂热,更像是牛市尾声之时的回光返照,一旦冲动就会入套。各位小白千万别被地王冲昏了头脑,地王套得起,但是你输不起!

最后一句话总结:
刚起步的城市,还有些赚头,已经大涨的城市,千万别再入手!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yYnkbWZCBq5fzJ8VOL3cUg

冰火两重天的房市与学区房的终结

房市冰火两重天

今年以来,一线城市、省会中心城市房地产市场交易异常火爆,但是,可能很多人不知道,在三线以下城市——特别是大部分县城的房地产交易却异常冰冷,丝毫感受不到中心城市那种火热的激情。

为啥在中国不同地区房市出现这种冰火两重天的巨大分化?

这是我们宏观金融政策导致的结果。

2020年12月31日,人民银行与银保监会出台了对金融机构的贷款集中度的规定。

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

(来源:新华社)

根据央行与银保监会规定,为商业银行分五档设置房地产和个人住房贷款余额占比上限。

具体来看,中资大型银行房地产贷款占比上限为40%,个人住房贷款占比上限为32.5%,中资中型银行的上述两项数值分别为27.5%20%

中资小型银行和非县域农合机构的上述两项数值分别为22.5%17.5%,县域农合机构的上述两项数值分别为17.5%12.5%,村镇银行分别为12.5%7.5%

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

这个政策对房市有何影响呢?

我在历史文章《央妈修改了房地产的逻辑》中做出过这样的分析与预测:

首先对于三线以下城市房地产是重大利空。

中国中小型房地产开发企业目前主要活跃在三线以下城市,其融资渠道主要来源就是中小型银行,而目前这个融资红线恰恰对中小型银行特别严厉——银行越小,地产贷款额度也越小。

按照当前这个融资红线的标准,我们有大量的中小型银行已经超过这个红线——也就是说,从2021年开始,大量中小型银行就不得不想尽一切办法在2—4年之内将自己房地产贷款额度降低到满足红线要求

怎么降低房地产融资占比?

中小型银行迅速扩大自己的存款数额。但这是非常困难的,一方面,三线以下城市长期处于人口净流出趋势,城市存款总蛋糕是逐渐下降的;另一方面,就是中小银行要与大型银行竞争拉存款处于全面劣势。

所以,从未来趋势来看,中小型银行未来存款大概率是一个逐年下降的趋势。

不能扩大存款数额就只能逐步降低房地产贷款的存量。

所以,从今年开始,三线以下城市中小房地产企业融资环境会越来越困难,不但增量贷款额度几乎没有,存量贷款额度也将面临日益缩水的困境。

现在这个预测正逐渐在房地产市场兑现。

在三线以下城市,特别是在县城,目前商业银行基本没有房地产贷款额度——连按揭贷款额度也没有!

对于城市商业银行与农村信合,则因为房地产贷款额度标准太低,过去贷款已经超过央行规定的标准,所以放不出贷款;

而对于大中型银行,则更愿意把房地产贷款的额度给予中心城市的房产——毕竟中心城市的房产相比县城房产保值能力更强,抵御风险的能力也更高。

按:银行对不同地区不同类型房产的贷款有一个鄙视链,这个鄙视链在《央妈修改了房地产的逻辑》里有详细的阐述。

房地产本质就是一个杠杆的游戏,没有金融机构提供杠杆,自然三线以下城市的房市就变得如同寒冬一样冰冷。

在小城市住房需求被封杀的情况下,这些需求就加速向中心城市转移!

去年因为疫情的原因,让房市需求压抑了整整一年,今年中国经济已经基本恢复正常,压抑已久的住房需求加上金融政策的导向,让一线城市与省会中心城市的房市变得异常火爆!

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

中心城市房市交易火爆还有一个潜在的逻辑。

这个潜在的逻辑就是在中心城市购买房产可以最大程度规避房产税。

房产税是一个热门的话题,虽然大家对房产税实施的时间表有各种争议,但是房产税未来终究是会落地的。

未来的房产税大概率是会制定一个免税面积(各地区免税面积会有差别,但是大方向是不会变的),由于中国各地区房价差距很大,所以这个免税面积也是大有文章可做的。

假设某省会中心城市房价是5万,而在这个省某卫星城市房价是1万。我们假设未来推行房产税后中心城市与卫星城市免税面积都是每人50平米,也就是说一个三口之家免税面积就是150平米

所以,对于一个三口之家,在房产税落地之后,将出现这样的局面——

如果他的房产是在卫星城市,那么他的家庭就只能获得150万金额的房产免税,但是如果他的房产在省会中心城市,那么他可以享受750万的房产免税!

大家知道这意味着什么吗?

任何人都有趋利避害的本能,所以,对于在卫星城市生活的人而言,他最好的方式就是将自己在本地多余的房产置换到省会中心城市!这样,他就可以最大程度地规避房产税!

你看看,从当下的金融政策到未来的房产税,都在加速催化中心城市与中小城市的两极分化

当下中心城市与中小城市冰火两重天的巨大分化只是一个开始,未来在很长一段时间都将延续这个趋势。

按:我在知识星球交流问题时多次强调,三线以下城市房产未来长期看空,这些地区房产任何时候卖出都是正确的决策。

房地产全民红利时代早已过去,未来不能洞察趋势,大部分人多半会掉进房市结构性分化的巨坑里。

2  防止以学区房炒作房价

接下来我们讲一讲学区房,这是在中心城市关注度最高的房产,同样也是一个巨大的投资陷阱!

首先我们来看一则新闻。

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结(来源:澎湃新闻)

这是中国最高层面会议首次点名“学区房”

那么,你觉得管理层的目的是什么呢?

为学区房炒作降温?

这样理解当然不会有错——但是有没有更深层次的含义呢?

我们再看一则新闻。

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结(来源:腾讯网)

这是一个异常重要的信号!

重庆闪电般将一大批民办学校转为公立学校之后几天,我们最高层会议突然点名“学区房”!这两件事情绝不是孤立的偶然,而是要联系在一起来分析的。

给大家捋一捋其中的逻辑。

本次重庆民改公的学校主要针对重庆优质公立学校与民间资本合办的民办学校。

这些民办学校大都属于某个大型房地产开发项目,只要购买这些楼盘的房子就能获得这些民办学校就读资格

由于这些民办学校的背景是重庆最优质的公立学校——连学校名称都是某某南开中学,某某巴蜀小学,所以,这些楼盘就成为重庆人追捧的“学区房”。

现在政策突然变化,这些民办学校统统变成公立学校!

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结民转公的西大两江实验中学

过去这些学校每年都要收取上万甚至几万的学费,现在民变公就意味着未来在这些学校就读不用缴纳一分钱学费(义务教育),学校经费统统由财政拨款——听上去很美好是不是?

但是问题没有这么简单。

因为本次重庆民改公力度很大,政府担心引发社会震荡,所以给了2年过渡期,也就是到2023年6月之前,这些民改公的学校教师不允许调动,前期购买楼盘获得就学指标的政策也保持不变。

那么2年后会发生什么变化?

首先学校不允许再收学费,这就少了很大一块收入。假如某小学每年级有500学生,6个年级就是3000人,每人每年学费2万元计,这就是每年减少6000万的收入。

财政会给学校同样的拨款吗?短时间也许可以,但是长期给予少数民改公的学校巨额的财政拨款是很难的——因为其他公立学校无法平衡,而且地方财政也没这么大的财力。

财政拨款不足,必然带来教师收入下降——那么两年后这些民办学校的优质教师资源会出现怎样的变化,这就存在比较大的变数

公平优先

我们站在全国的层面来看,大城市优质学校资源与民间资本合办学校的情况非常普遍。

结合4月30日最高层会议点名“学区房”的信号来看,重庆民改公大概率不会是局限于重庆的孤例,后续其它城市也会陆续跟进

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

现在问题来了。

为什么国家教育政策出现如此重大的变化?民改公背后存在着怎么的决策考量呢?

两个原因。

第一个就是落实“公平”。

过去我的文章多次强调,19大之后国家层面的决策考量出现了重大变化,从过去的效率优先变成公平优先。

这里给大家罗列一下19大以来,政府工作报告提到的“公平”。

2017年政府工作报告

我们要咬定青山不放松,持之以恒为群众办实事、解难事促进社会公平正义,把发展硬道理更多体现在增进人民福祉上。

2018年政府工作报告

要坚持以人民为中心的发展思想,从我国基本国情出发,尽力而为、量力而行,把群众最关切最烦心的事一件一件解决好,促进社会公平正义和人的全面发展,使人民生活随着国家发展一年比一年更好。

2019年政府工作报告

以公正监管促进公平竞争。公平竞争是市场经济的核心,公正监管是公平竞争的保障。改革完善公平竞争审查和公正监管制度,加快清理妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法。

依法打击制售假冒伪劣商品等违法行为,让违法者付出付不起的代价。用公正监管管出公平、管出效率、管出活力。

2020年政府工作报告

以公正监管维护公平竞争,持续打造市场化、法治化、国际化营商环境。

2021年政府工作报告

持续增进民生福祉,扎实推动共同富裕。坚持尽力而为、量力而行,加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,制定促进共同富裕行动纲要,让发展成果更多更公平惠及全体人民。

要在整个社会落实“公平”,自然就会牵涉一系列的重大变化。

从扶贫攻坚到赖小民被判死刑,从社区团购被点名批评到阿里被重罚,这些都是一盘环环相扣的大棋。

这盘大棋其实就是管理层向外界传递的一个声音——

公平优先!

防止以学区房名义炒作房价同样是落实公平。

所谓学区房的溢价本质就是其捆绑的教育资源的价格,教育资源与房子捆绑,有钱人可以通过购买学区房来获得优质教育资源,这本质上就是对弱势群体的一种不公平现象。

所以,优质教育资源必须与房子解除捆绑状态,这就是未来的趋势!

优质学区房民转公就是治理学区房的第一步,毕竟如果是民办学校,政府也不大好过多直接干预,但是转为公立学校之后,国家就可以在编制、招生等等各个层面直接制定政策并且能落实执行。

适应出生率下降需要

第二个原因就是针对我国出生率急剧下滑的一种应对措施。

2017年我国新生婴儿等级户口人数是1500万+,2020年这个数字变成1000万+,4年时间我国新生婴儿出生率锐减40%,这可是了不得的事情。

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

新生儿出生率锐减40%意味着不但对关联的市场(婴幼儿产品、各种培训)将产生巨大的冲击,更为重要的是,意味着我们整体教育资源将出现严重过剩!

除非我们中心城市不控制人口,放任城市人口加速膨胀——这是不可能的,任何城市能承载的人口规模终究是有限的。所以即使是人口净流入的中心城市也将面临严峻的教育资源过剩的问题。

我们假设某区域有两所学校,一所重点小学,一所普通小学。每年各自能招生500人。两者合计就是1000人。现在因为新生儿出生率锐减40%,也就是在未来这个区域只有600人的生源。

如果政府不干预,只是让市场自主选择,那么会出现什么情况?

重点小学依然能保证500人的生源,普通小学就只能招到100人

这就很尴尬了。

这还是比较理想的假设模型,最可能接近事实的情况是重点小学生源爆满,大家挤破头想去重点小学,而很多普通学校连两个班的生源都招不齐。

怎么办?

唯一的办法就是大量合并学校,并且裁撤一批学校,同时在全市范围内进行生源的综合调配。

在这样的背景下,将优质公立学校参与的民办学校进行民转公就是一种必然。

否则,这些有优质公立学校背景的民办学校就是生源的黑洞——它们源源不断地吸纳大量生源,导致大量普通学校迅速倒闭。

所以,让房子与教育资源分离,优质公立学校在全市范围内按照一定标准统一进行生源调配不仅是适应了19大以来公平优先的需要,也是适应我们出生率急剧下降的需要。

学区房从此将走向终结。

这个趋势我在去年就已经看到,并且在特定的小范围(知识星球)内多次强调——不要去买(投资)学区房,学区房隐含的教育资源溢价终究会归0的,现在买学区房大概率会成为高位接盘者。

原创 | 冰火两重天的房市与学区房的终结

知识星球内部交流问题的回答

还是那句话,房地产全民红利的时代已经结束,你不了解政策趋势、城市发展趋势,普通人很难把握房地产结构性分化的机遇,房地产投资同样存在巨大的风险。


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ooWHajBggbkhmCisYikoCQ