来源/歪道道
ID/daotmt
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/sDLlipVPqBtcFCmsKp-Dew
消费主义陷阱之下，黄牛永不消失
标签： 社会
中国女人和男人，从没像今天这么互相讨厌
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/tEORs_HDHKbRZc8-g3B7jw
花3000块买下男执事2小时，我体会到萧亚轩的快乐
20岁生日那天，艾米来到苏州河旁的一家店铺。望着眼前一群身材高挑、阳光帅气的男孩们，深吸了口气——她讪讪地朝着某个方向挥动了几下手指，眼神却不敢直视对方。“选他吧。”
陌生又奇妙的约会开始了。我从没有见过这么多好看的男生。”艾米和所选中的男生之间，并不知道彼此的真名和身份，但在这个密闭的小屋里，他们顺其自然地成为一种素未谋面的朋友。
艾米第一次体验执事桌游店。
所谓执事，就是掌管事务的人，也被叫做管家。后来经由二次元文化的浸染，执事慢慢给人留下了完美颜值、举止优雅、严谨干练的印象。一说执事，人们就会联想到“一丝不乱的头发，熨烫平整的黑色燕尾服，和锃亮的黑鞋皮鞋称着挺直的身板”。
因此，执事店里的年轻男孩们会统一穿着，白衬衫加上黑色制服是标配。比起日本的执事文化，国内的执事店显得更加日常——没有摇铃，没有单膝跪地，没有“大小姐，让您久等了”。男执事们的专职只是陪玩：和顾客一起打牌，玩游戏，看动漫。
“他们知道该说什么，不该说什么”，她在这里找到了与异性相处的快乐。唯一的遗憾就是有些贵。网红执事300元一个小时，普通执事140元一个小时，基本入场费38元一个人，合照200元人。
“杂七杂八算在一起，两个小时花了3000元。”
一半新奇，一半尴尬
“人均身高185”，“宝藏帅哥”，“游戏技术一流”，小桃常常在抖音上刷到类似主题的探店视频，内容通常是女博主只身前往执事桌游店，被五个男执事团团围住。作品介绍是：带你们享受一下萧亚轩的快乐。
抖音上随处可见的探店视频
今年32岁的小桃，特意从长春飞到上海，慕名探访传说中的执事桌游店。她在点评上打趣道：此次出行是体验富婆的生活。一旁的丈夫瞅了瞅男执事的照片，淡淡地说了一句：“你肯定不喜欢这个类型。”
小桃笑着回道：“我确实喜欢大一点的，他们家执事最大的也就1995年，小我整整6岁。”
但回忆起那天的细节，小桃还是觉得新奇。
她刚到店里的时候，执事们还没开始化妆，小桃大概指了指两位执事，“感觉符合眼缘就行了。”在小桃的印象中，执事们情商很高，他们普遍对顾客的情绪比较敏感，如果对方开始产生厌倦感，执事会立马换下一个环节——从狼人杀到真心话大冒险，执事店里有“成千上万”的游戏等着被开发。
执事店里，桌游进行时
其中最精彩的莫过于奖惩环节，许多探店博主都会特意在这里拍下壁咚的场面，执事们基本有求必应。小桃对这种亲密接触没有太多执念，她得知在场的一位执事学过歌剧之后，顺势就让那位男孩当面唱了首歌。“他们说他们是无所不能的执事。”
回到家中，小桃精心编辑好一条打卡心得，配上几张与执事的合照，没想到发出后竟收到几条意料之外的反馈，诸如“你这是找俩男朋友吗”“你这是要干啥”云云，而这些评论者大部分是男性友人。
“为什么大家接受不了男执事店？这跟男性去女仆店消费也没有什么区别，只是性转过来罢了。”小桃无奈地说道。
小桃和两位执事的合影
艾米，今年20岁，是一位正在上网课的留学生。
早在好几周前，艾米的女性朋友向她发来点评网站上第一热门的执事桌游店。作为二次元的“半吊子”，艾米饶有兴趣地点开链接——十二位身着衬衫的年轻男性，笔直地站成一排，作出各式各类摆拍的姿势，看起来非常上镜。修长的身材，也与动漫里的美男子画风有些许相似，总之，艾米心动了。
“我要带着姐妹一起见见世面。”
她锁定了几位心仪的执事之后，找到商家微信，决定先“下手为强”。商家告诉她，她看上的执事是网红级别，需要预约费100元，并且不予退换。那个男生长得像小红书上的KOL，值得，她心想。
一个月过后，逢上艾米的生日，她带着高中同学来实现愿望。门面并不显眼，穿过接待前台，就是一条挂满执事艺术照的走廊。走进桌游店深处，艾米发现屋里传来此起彼伏的吵闹声，传说中的执事们聚在一起，在王者荣耀的峡谷中玩得正起劲儿。
指引的工作人员咳了几声，执事忽地反应过来，该挑人了。艾米和朋友们望着面前十几个陌生男子，彼此的眼神交汇时，她们感到自己被奇怪又尴尬的氛围团团围住。“那个男执事一直盯着我看，我感觉他好像想让我选她。”艾米回忆起那个画面，还觉得十分局促不安。“我感觉那个时候特别像在选妃，手握着某种权力。”
挂满执事照片的宣传墙
最后，反复打量了十几位执事之后，艾米显得有些“神智不清”，在朋友的催促下，艾米只好只好随便指了指，她一时记不起那位用眼神发出过邀约的执事。当艾米被领进游戏屋的时候，她恍然发现，被错过的执事已经失落地别过了头。
“我真的接受不了这个环节，我很怕伤害别人，比如说要是那个执事来了很久，却很少有人选，我站在他的角度想会觉得很不好。我接受不了这种权力感。”
短暂的情感满足
从北京CBD国贸商圈出发，不过半个小时车程，就能到达一家藏在大楼里的执事屋。
大厅的窗帘紧闭，不管白天黑夜，整个执事屋都笼罩在一层暖黄色灯光里。虽然整个布局是按照《女神异闻录5》中主角寄宿的咖啡馆打造的，但在更多人眼里，这是一个情感释放、与真实世界无关的休憩空间。
按照动画里复原的吧台
99年出生的小白，今年不过22岁。刚从酒店管理专业毕业的他，还未真正涉足职场，平时除了在执事店里兼职，还会做一些coser的工作。在人来人往的店里，他常常会遇到一些年纪比自己大的姐姐。
据执事小白回忆，店里有因新鲜好奇来体验的年轻女性，有经历过结婚生子的宝妈，也有在职场叱咤风云的女白领。
“她们常常来这儿就是一边玩游戏，一边聊一下天，说说生活上的困惑。”小白指了指一旁装满各类游戏的桌游架。“我会听她们的烦恼，然后给出一些我自己的想法。”有时候也会遇到一些略显离谱的要求，比如，带娃。
角落里的黑胶唱片机
小桃第一次来到执事店时，就注意到一旁有个年轻的小姑娘，二十来岁，在一旁安静地玩着手机，看起来像在等什么人。后来从女孩和店家的谈话中，她分析说，应该是来找另一个执事倾诉感情上的事，那个男生还没到，她只好先玩着游戏。
“那个女孩直接指定了某个执事，可能已经是熟客了吧，其实来这儿消费的就是一种倾诉和陪伴。”小桃说。
来执事店倾诉的还有小白的客人M，她从外地来北京念书，当时还不过20岁，没能够完全适应北方的生活，加之缺乏交心的同龄朋友，所以显得格外孤独。M在这儿呆了四个小时，从玩游戏到聊生活，再到彼此分享歌单，“她看起来开心了许多。”
共同的音乐兴趣，使得M觉得自己交到了相近的朋友，她离开店没多久又转头回来，决定花500块买执事的微信。小白说，后来他们有过几次零零散散的聊天，M会发来一些音乐，然后分享一下最近的琐事。
“不是所有人都想在大城市里寻找稳定的关系，有的人就是想和别人建立一种弱连接。就像在酒吧的吧台喝酒一样。”店长说道。
半年过去，M再也没有来过执事店。
6月，一位顾客在这里举办生日派对
在执事店里，情感是一种消费手段，也是消费内容。大部分的女性顾客可以在这里建立、维系、发展情感关系，哪怕是短暂而虚幻的。
和艾米同去的另一个女生Echo，今年20岁，从未谈过恋爱。为她们服务的几位执事也是20岁上下，所以大家很快打成一团，互相取笑，除了坐在角落的Echo。她很少说话，更别说自然地和男生肢体接触。
艾米发现了这一点，在一轮游戏的奖惩环节，她怂恿其中一位执事做真心话大冒险，内容就是靠在Echo的耳边说一句悄悄话。瞬间，起哄声此起彼伏，Echo被众人推搡到执事面前。“开始吧！开始吧！”身高185的男孩对此习以为常，他缓慢低下身子，轻轻地靠近Echo，贴着她的发丝说：“今晚我很寂寞，你能来陪我吗？”
Echo一下怔住了。她捧着自己微微发红的脸，脑子轰隆隆地响个不停。
“每每想起来这件事，Echo晚上会心动得睡不着。”艾米向我们透露。“但后来冷静下来，Echo说这一切都太羞耻了。”
明码标价的陪伴
两小时转瞬即逝，服务结束。
女孩们被执事们贴心地送到路边，Echo遥望着远处高高瘦瘦的身影，越变越小，越来越模糊。她感觉自己渐渐被拽回到现实世界，失落和空虚接连涌了上来。Echo转过头对艾米说，“我真想每天都来。”
没过几天，艾米和Echo又说起这次执事体验。当所有梦幻、暧昧的氛围不复存在的时候，女孩们才意识到——这只是一门由金钱构筑起来的生意。
一方面，它确实给予了女性部分的情感支持，以及自我满足，但另一方面明码标价的情感消费，让女性顾客不得不怀疑其情感表演的真诚度。当提到“掐点结束”“到点续费”“拍照收钱”等的类似规定，冷冰冰的计算消解了轻松的氛围。人和人的关系，也因此变成了理性人和理性人的联结。
“网红执事每个小时300块，普通执事每个小时140块，然后每个人的基础费用38块，拍照另算要500块。那一天就花了3000块，现在想来真是太贵了。”艾米抱怨道。
店里的小黑板写满了客人的留言
尽管如此，艾米还是认为，这次体验给她带来了全新的感受，她写道：“原来这样又高又帅、情商又高的男生在现实中真实存在。我平时很难遇见这样。”
提到生活中的男生，艾米想起一次不太愉快的经历。因为热爱电竞，艾米常常混迹在各种游戏群里，“其实我跟男生接触也挺多的，一起开麦打游戏什么的，然后有次发现，他们会在群里用很难听的代号指代某位女生，我听了之后觉得特别过分，虽然说的不是我，还是感觉被冒犯到。”
有一天，群里的另外一个朋友给艾米悄悄发来消息，说某个男生在小群里用她的照片，做成放大图，还开她的黄色玩笑。快速浏览截图之后，艾米感到恶心和恐惧，她删掉了那个男生，在群里再也没说过任何话。
“后来，我跟男生相处还有一点PTSD。”
执事店长提到，很多女性客户在职场上，常常也会遇到令人不适的异性交往，她们来到店里，只是为了寻求一种正常交流。所以在挑人环节，店里会特别选择一些会倾听，有表达力的男执事，虽然每位执事的形象特点都不太相同，但温柔和清爽是他们共同的特质。
也因此出现了许多被“温柔”俘获的女孩们。她们离开执事屋之后，还会常常幻想：和执事的关系能不能再进一步？于是，微信就成为了另一个发起进攻的地方。
执事小白偶尔会遇到这种情况，面对对方的直球“攻击”，他时常感到进退两难，有时候只能绕开，假装什么都不知道。“不发展太黏稠的关系”是他的原则。
“大部分客人心里其实都明白，她们和执事的社交只限于桌游屋。如果她们想来聊天，想来玩游戏，就会直接到店里来。”店长对我们说道。
回到日常生活里，艾米的狂热消退了不少，她看着手机里久久没有发出的合影，脑海里又浮现出那些不太真实的画面。
她和执事之间并不是大小姐和管家的关系，她也并没有体验到众星捧月般的待遇，在艾米眼里，他们不过只是人和人的短暂相处，克制，礼貌，有分寸。
这是一种久违的感觉，很陌生，但也很难得。艾米只是不明白，为什么“只有花钱才能体验到这种情感。”
*文中人物均为化名
当你花三千块体验萧亚轩的快乐时，远在南美的六十岁老阿姨也找到了属于自己的快乐——国产霸道总裁文。
虽然古有美国小伙沉迷中国玄幻网文，成功戒除毒瘾。今有英国小伙写玄幻网文，疫情在家发家致富。但占据大半江山的还是爱情小说。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/WrXD0nW69uXrYa23n5iY1A
“寒门再难出贵子”的因果逻辑盲区：“县城再无清北”合理吗？
♪ 作者｜草叔
♪ 来源｜草叔消费升级研究（ID：caoshu6）
1.“寒门再难出贵子”的逻辑盲区
“寒门再难出贵子”是一个讨论热度极大的舆论议题。
从1978年到现在，一共也就过去了40来年，现在网友的发言主力，依然保留着上一代的记忆，其本身，或者其父辈，很可能是从农村或者乡镇，通过高考来到城市的大学，并在城市就业，置业，分享城市发展红利。
所以很多人认为：
“我或我的父辈，是从农村，通过读书，获得阶级跃迁，生活大幅度提高，那时候农村&乡镇学生，都是能考的上城里的好学校的”
而现在，农村的学生，能考上好大学的学生，越来越越少了，比如一篇名为《县城再无清华北大》的文章，风靡全网，引发了热议，“现在农村的学生根本考不上好大学了，好大学的名额都被城里的学生瓜分了，而以前我父辈就是通过读书，从农村考到好大学，才有了今天的生活。现在却不行了”。甚至潜意识中认为“好学校把录取名额都分配给城里学生了，农村学生没有被分配到名额”。
叹息一句“寒门再难出贵子”，借此表达对“教育资源失衡，教育不公平”的不满，并认为这是不合理的，认为以前那种农村孩子可以大量考上清华北大这样的好大学的情况才是合理的。
主流的“寒门再难出贵子”论，思路大概就是这样——
发现近年来，清华北大很少招收农村学生，联想到以前很多农村孩子上清华北大这样的好学校，认为“现在教育不公平（优待城市，而歧视农村）”甚至认为“是这些好大学给城市分配了更多的名额，农村学生考不上好大学，是大学人为控制的结果”，并认为“这是不合理的”。
①农村的孩子现在能上清华北大的比例越来越少了，这是不是事实？
——√这个是事实。这两年。绝大部分考上清华北大的学生，都毕业于城市，尤其是大城市里面的高中。农村的孩子在农村高中，或者县城高中，考上清华北大的人数，越来越少了。
②造成农村&县城孩子越来越少能上清华北大的原因，是因为大学和中学歧视农村学生，对于农村来的孩子，不管你学习怎么样，天然会歧视你，城里的中学/大学，不愿意录取来自于农村的成绩好的学生，这是不是事实？
——这不是事实，或者至少是有逻辑误区的一个认知。这个认知误区来源于，很多人还是把教育当成了化学，学校是一个反应炉，“这个a学校的学生XX%升上CC大学”，代表把不管什么学生扔进这个a学校，这些学生有均等XX%概率自动考上CC大学，默认学生是静态的，且是同质化的，城市的学生就在这个城市，农村的学生就一直在农村。但实际上，教育是一个行为经济学，学生本身是流动的而不是静止的状态，农村的学生也不是一直待在农村的，在城市里面考上好大学的某学生，很可能家里面就是农村的，但他毕业的身份却是城市学生，他自己考上好大学这件事本身，也被人当成了“寒门再难出贵子”的证据，拿来在互联网上做谈资，再叹息一句“寒门再难出贵子，教育不公平，歧视农村学生，太不合理了”。
今天本文就来阐述一个非常常见，却鲜有人讨论的逻辑盲区——“所谓寒门再难出贵子”，“农村学生再无清华北大”，这一些现象，其背后的原因，更主要是来自于“人员本身的流动和聚集”，优秀的学生，天然在向城市聚集，他们后来就变成了“城市学生”的身份，而不是“教育歧视”，不是“城市的好中学/好大学，不愿意接收来自于农村的成绩优秀的学生”。
不是“寒门再难出贵子”，而是“贵子通常会让家庭摆脱寒门，其子女就不再是寒门了”，过去四十年，有“贵子”潜力的人，多多少少都抓住了时代给予的机遇，本身已经就不是寒门了。
另一个角度来说，很多人担心“人才会因为在寒门被埋没”，但实际的情况是——过去40年的大发展下，大部分本来在寒门的人才已经靠自己的努力，现在已经不是寒门了。这是先置的选择，过程当中其实并无歧视。
2.不是“寒门再难出贵子”，而是“大部分贵子成功离开了寒门实现了跃迁”想象中的情况（逻辑误区）：
很多人想象中的“寒门再难出贵子”，是静态的，他们认——农村的孩子就在农村高考，城市的孩子就在城市高考，然后毕业了以后，农村的孩子再回农村，城市的孩子回城市，这样的话，发现考上清华北大的都是城市学生，农村的学生越来越少。然后推导结论，是不是因为大学/中学歧视农村学生，造成了现在的结果。
实际上的情况：
人是流动的，而不是静态的。优秀的农村学生，都会主动往城市去聚集，他们很可能初三/高一就已经入读了省会的中学，而毕业的时候是以城市学生的身份毕业的。越是省会独大的省份，这个现象越明显，比如湖南，湖北，陕西，四川这些省会，你会发现，他们的清华北大的学生，怎么都是长沙，武汉，西安，成都的中学毕业的？而江苏，山东这样的情况就好很多，各个城市都有清华北大的学生，因为山东，江苏这些省份本身城市发展的情况就比较均衡，不是省会独大。
还有一个非常重要的点，就是“有贵子潜力”的学生，大部分其上一代也是比较积极的。这一代学生的父辈，如果是比较积极的，比较注重读书的，大部分已经通过各种形式，读书也好，生意也好，工作也好，已经来到了城市了，也不会再回农村了，他们的孩子，本身就是城市人的身份了。
过去四十年，中国经历了巨大的增长奇迹，社会孕育着无数的机会，如果是一个比较积极的人，基本上大部分已经到城市去生活了，这是一个逆向选择过程，可以说，对于大部分积极的人，如果有机会，他们都会想去城市发展，而经过过去四十年巨大的发展，却依然留在农村的年轻人（中年人），一定程度上，本身就是不够积极的那部分人，这一点也一定程度上体现在学习成绩上。所以这个逻辑关系并不是“城市里面好大学/好中学歧视农村学生，不招收农村学生”，而是“积极的，成绩好的农村学生，在自己的中学阶段，或者其父辈年轻的阶段，在过去大发展的40年，已经到城市里去了，他们是以城市学生毕业的”。
-
积极的，学习成绩更好的学生，流动向了更发达的城市，这不仅不是不合理的事情，反过来，这不正是整个社会具有良好的流动性的体现吗？
笔者有很多朋友是湖南人，他们大多不是长沙人，来自湖南当地的小县城或者是农村，但他们在初中和高中阶段，都跑去了长沙上学，最后毕业考上大学，是以长沙学生的身份考上的，他们毕业了也没有回老家，去深圳，上海等城市，或者就留在长沙，但也很少有人在好大学毕业以后，回到湘潭，常德，永州这些地方工作，所以他们的小孩，也自然就不是这些地方的学生了。这个情况不是个例，笔者很多陕西，四川，湖北等省份的朋友，也大多呈现出类似的轨迹。
但笔者来自江苏，山东等省份的朋友就不是这样，他们很多人是在自己所处的城市上完了高中，参加高考。这根源上，还是经济发展均衡的问题，这些人觉得：无锡/淮安/盐城/常熟就很好啊，没必要非得去南京生活啊，青岛/威海/烟台就很发达啊，不用专门去济南生活吧？
笔者近期看到一位很值得尊敬的乡村老师的故事，她的故事里面的学生也是这么说的，“我在这里搏命了3年，就是为了走出这里”，如果是个积极的学生，最终最优秀，最好的学生的结果是，通过考试离开乡村这个地方，去城市里面生活，那么这些优秀学生，其子女也自然不会再是乡村学生的身份了。
所以，“寒门再难出贵子”（农村学生鲜有人考上好大学）现象，并不因为是城市里的学校歧视农村的学生，人为上给予农村学生更苛刻的录取条件。恰恰相反，优秀的农村学生，在之前就会来到城里上学（城里的学校也非常主动的各种各样的奖学金来支持这些学生），他们和他们的子女，最终变成了城市学生的身份，这是一个“先置选择”的结果，城市和农村，省会和县城，本身的生源的积极程度，是已经经历过一次选择的。且人员本身是流动的。
然而这个是一个多层次的逻辑问题，很多网友在讨论上，形成了逻辑盲区。笔者用一个对比图，示意了一下教育中存在的“先置选择”问题。认识这个问题，首先应该认识到，学生不是同质化的，不同地方的学生本身就是有选择倾向性的，同时人员也不是静态的。
3.“什么是优质教育资源”——优质人口趋势就是优质教育资源：城镇化率的故事
很多人在讨论“优质教育资源失衡”云云，但到底什么是“优质的教育资源”呢？
就好像四十年前有人说“现在优质教育资源稀缺，只有3%的人能上大学，要是以后教育资源发达了，都能上大学就好了”，现在上大学比率这么高了，真的就好了吗？所以很多人的说法又变成了“现在学历变水了”。
所以实际上，所谓优质教育资源，并不是高中啊，本科啊，博士啊什么的，而是“排名靠前的学生比较多的学校”，那前100名，当然只有100个人了，前5%，自然只有5%的人了。
那么，优质教育资源就是人，人的趋向方向就是优质的教育资源的所在地。
我们也可以看到一些数据来佐证这个事情，即“人员本身是流动的，优秀的学生会向发达的地区来聚集”
首先来看城镇化率：
从1978年以来，人口城镇化率持续在提升，从1978年的18%，提升到2020年的64%。
也就是说，这一代学生父辈高考的时候，当时80%的人都是农村的人，而现在农村人只占30%了，当年农村的高考生，上了大学以后，大概率也不会回农村了，成为城市人口。
人口，尤其是对读书比较积极的人口，是向城市聚集的，是本身就有的一个趋势。所以有人说“我父辈当年从农村考到城市里的大学，似乎很多这样的人，现在农村孩子却越来越难考到城市的大学了”，因为当年一方面农村的人本来占比就大，现在占比小了啊，另一方面，比较积极的人，上一辈已经到城市来了，而不是留在农村。
其次看一个数据：各省份出生人口变化情况
我们找了2003年以来各省出生人口变化情况的数据（每年出生人口是用出生率*总人口统计得到的，可能有一定误差，但大体趋势无异，其中四川2003年数据缺失，用的是2006年的，浙江用的是2013年的）
可以看到，2003到2019年的16年来，广东出生人口增加了35万之多，湖北，四川，山东，福建等省份的出生人口，也增长了10万人以上。从增长幅度来看，北京和上海出生人口增长幅度都超过100%。而在这期间，云南，贵州，新疆，河南，黑龙江等省份的出生人口，减少了7万人以上。
这里面，我们就可以看出，省份之间的人口是流动的，这个流动的主要因素就是经济发展情况和趋势。而如果一个云南人，考到复旦大学，毕业以后就到上海工作，其子女在上海出生，那其子女本身就计入上海的出生人口了。
接下来再看一组数据：典型的省会虹吸作用
以2010年的第六次人口普查和2020年的第七次人口普查为基础，我们来看几个典型的省会人口虹吸的省份——湖北（武汉），湖南（长沙），陕西（西安），四川（成都）。这几个省份有一个共同的特点，即省会从经济发展，到城市地位，都比省内其他城市要强很多，所以省内其他城市的人，有着强烈的意愿想要去省会城市发展和生活。
教育方面也是如此，省内其他城市的优秀学生，都会在中学阶段，就来到省会上学。比如常德，怀化，永州等城市的优秀学生，中学阶段就会来到长沙上学，他们以长沙学生的身份参加高考。所以，并不是说高考歧视怀化的学生，导致怀化能上清华北大的学生越来越少，而是本来怀化最好的学生，在初三/高一时候，就去长沙上学去了。
湖南省：
2010-2020，全湖南人口增长77万人，+1%，而长沙人口增长301万人，+43%，相当于除了长沙外，湖南其他市十年间人口减少约220万人。长沙在整个湖南省的虹吸作用十分的显著。长沙的学生考试成绩自然是越来越强，长郡，雅礼，湖师大附中，长沙一中等长沙学校垄断清华北大生源的情况，也越来越显著，因为最好的学生都愿意去长沙上学啊。
陕西省
2010-2020年，陕西省人口+217万人，+6%，而西安市人口+448万，+53%，相当于除西安市外，陕西省其他城市，人口减少200多万人。西安对于整个陕西的人口虹吸作用，也是相当的显著。陕西各地成绩好的学生，都会去西安上学，也愿意去西安上学。西工大附中，高新一中，铁一中，交大附中等超级学校也越来越强，因为他们虹吸着全省的优秀生源，而这些优秀生源的子女，也不太会回到铜川，渭南等地上学了。
四川省
2010-2020，四川省人口+327万人，+4%，而成都市人口+582万人，+38%。相当于，除了成都市外，四川其他城市人口减少约250万。四川省其他市的优秀生源，在中学阶段就会去，也愿意去成都上学，他们就以成都学生的身份高考了。
结果就是成都的“四七九系”等超级中学，越来越强，虹吸着全省的优秀生源。并不是因为自贡的学生，高考时候被歧视所以很少人考上清华北大，而是因为自贡的学生，学习好的，初三/高一，就去成都的学校了。
湖北省
2010-2020，湖北省人口+53万，+1%，而武汉市人口+254万，+26%。相当于除武汉外，湖北其他城市十年间人口减少约200万。湖北各市优秀的生源，都在初中阶段前往武汉去上学。湖北当年黄冈中学那也是传说中的学校，黄冈密卷什么的也是一代人的记忆。但是随着经济的发展，最好的学生，大都选择去武汉上学。所以现在湖北最好的学校，并不是黄冈中学，而是华中师大一附中这样的武汉学校。
接下来讲一个认知有偏差的事情：“深圳教育资源不好”。
江湖上一直有一个说法：深圳教育资源不好，这当然和深圳发展晚，城市历史短有一定关系。但是随着深圳的飞速发展，优秀人才不断流入深圳，“深圳教育资源不好”这句话一定程度上已经过时了。
什么是优质教育资源？优秀人才/优秀学生趋向的去处就是优质教育资源。
我们看一个综合性排名，关于广东中学的排名，前10里面已经有6席都是深圳的学校了。当然这个排名是比较主观的，我们看一下相对客户的一些数据，2021年，广东有15名学生保送清华北大，其中8名是深圳市的学生，而广东其他20个地级市，一共有7名学生保送清华北大。
各种数据显示，都看到，“深圳教育资源不行”这个说法，一定程度上已经过时了。
4.结语
总体来说，所谓“县城再无清华北大”这个说法，是有因果逻辑盲区的。不是因为“寒门再难出贵子”，而是“有贵子潜力的人（比较积极的那一批人），在过去四十年的巨大发展中，大部分已经以各种方式到城市来了，而不是一直留在农村”，这已经形成了相当强的先置选择了。
不是“寒门再难出贵子”，而是“贵子通常会让家庭摆脱寒门，其子女就不再是寒门了”，过去四十年，有“贵子”潜力的人，多多少少都抓住了时代给予的机遇，本身已经就不是寒门了。
另一个角度来说，很多人担心“人才会因为在寒门而被埋没”，但实际的情况是——过去40年的大发展下，大部分本来在寒门的人才，已经靠自己的努力，现在已经不是寒门了。这是先置的选择，过程当中其实并无歧视。
这本身就是一种先置的筛选，优秀的学生和其子女，本身就有很强的流动性，这些人从趋势上，就在向大城市聚集。什么是优质教育资源？优秀人才/优秀学生愿意趋向的地方，就是优质教育资源。而优秀人才/优秀学生，都去大城市聚集，反而正是社会流动性和自由性的一个体现，这是件积极的事情，不是什么可悲的事情，更不是教育歧视。
但“人才和优秀学生都愿意去大城市，不愿意留在农村/县城”这件事对不对，那是另一回事，但至少这是整体社会发展的一个自然规律。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/61O2-IcGJINcf1wbASLeVA
教授再出惊人之语：允许多婚偶制，终生补贴！
近日，华东政法大学一名硕导，博士后副研究员包毅楠教授语出惊人：
高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。
“高校教师生活太苦了，多配偶的话，照顾生活，使其无后顾之忧，心情也好，这样也愿意生孩子。”
“古人从苏格拉底开始，凡是养尊处优的，才有精力去思考宇宙人生。成天为了钱犯愁的，怎么搞得出真学问。”
“哪条法律规定高校教师不能和学生谈恋爱结婚了？”
“高校教师应有一定特权，我自己今年的人生目标就是找个00后女朋友。”
主要谈三点感想，与大家分享。
很高兴的看到这位语出惊人的包教授已为公开支持“多配偶制”受到了惩戒，已被政法大学处理。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/XzppCeDSnl_Xknn7Czrb4Q