1

“凭啥我们不能再来一个4万亿大增发？！”

“凭啥美国能给老百姓发钱，我们只发消费券？！”

“凭啥全世界都量化宽松，唯独我们死扛着要走稳健政策？！”

……

我想这些个“凭啥”应该是大家脑海中都存在的疑问。

 

前两天就有人当面问我：“凭啥美联储上蹿下跳的玩货币刺激政策，而我们非要走供给侧改革、科技驱动创新、消费拉动内需这些费劲又费力的路呢？

 

凯恩斯主义当中，通过货币超发进行需求管理的路，凭什么全世界都认，而偏偏我们不认？！

 

央妈只要进行一轮大放水，流动性充足的情况下，老百姓手里有钱了，自然经济就好了，而现在既要消费拉动内需，又不给老百姓发钱，最后消费贷给企业发了钱，杠杆却要加在老百姓身上。

 

你能给我解释解释这是凭啥么？”

 

我告诉他：“凭啥？

 

凭的就是中国现在是世界第二大经济体，消费力评估与美国不相上下……

 

凭的是我们是欧盟第一大贸易伙伴……

 

凭的是中国自身具有完整自给能力的工业生产链……

 

凭的是我们有十几亿人口的巨大市场体量，有能力完成自我孵化……

 

凭的更是我们在全世界大型经济体范围内，正处于逆势上扬的超车阶段。

 

所以我们不玩大型的货币刺激政策，因为我们还没走到要自废武功去跟别人比烂的地步。”

 

说到这，如果你不是感觉全天下人都对不起自己的“恨国党”，那就不妨静下心来，听听老庄给你解释解释，这到底是为什么……

2

咱们种花家的经济发展道路可谓是一波三折，历经了两代人的努力和牺牲，终是从当年的一穷二白，步履蹒跚的爬到了现在的世界第二，也总算是有了“保二争一”的资格。

 

这期间我们试过很多经济政策，有对的、有错的，还有一些压根就水土不服的。

 

咱们学过毛子，追过老美，甚至还跟中东的骆驼们取过经，期间有过很多收获，也付出过很多代价，甚至也经历过致命的危机。

 

当初如果不是泰国妖姐现身说法，咱们08年也不一定能“踩着妖姐的尸体”过关。

 

直到08年趟过了生死关，14年死磕了汇率大战，然后总算闹明白了“彼之蜜糖我之毒药”的道理，这才算是走上了快车道。

 

在这飞速发展的几年当中，咱们能听到出镜率最高的一句话是什么？

 

是不是：“打造具有中国特色的可持续发展之路！”？

 

一句“中国特色”点名了我们的立场，中国人以后不能再闭着眼睛玩拿来主义了，咱们得走能够适应中国国情的路。

 

要针对中国的具体国情对症下药，而不能天天觉得老美的套路就是好，灯塔国的月亮就是圆。

 

因为国情不一样啊！

 

当年咱们学老美的时候，付出的代价可不是一星半点，水土不服的问题一直都存在，受制于人的问题则更加严峻。

 

说句耍嘴皮子的话，美国跟咱们虽然都顶着同一个月亮。

 

但是咱们抬头说的是：“明月几时有，把酒问青天。”

 

人家西部牛仔说的是：“月圆之夜，必有狼人现世！”

 

所以首先我们得知道，并不是美国人干的事情，就一定是高大上的事情，即便对他们有用的招数，放在咱们这不一定有用。

3

当我们经历了4万亿超发之痛，经历了14年外资大反水，品尝了房地产大泡沫带来的跗骨之毒以后，我们开始反思曾经被奉为经典的“凯恩斯主义”需求控制理论是否完全适用于中国。

 

最终，我们得出了一个结论：并不完全适用！所以我们不仅得走出一条具有中国自己特色的路，还得走出一条可持续发展之路。

 

那么，什么叫“可持续发展”？

 

拿水做个比方，如果一个池塘里，水只能越来越少，那能不能持久？

 

答案是不能。

 

那么如果水只会越来越多呢？

 

显然也不能！

 

不论是水单向的减少，还是单向的增多，都会导致灾难的发生，少了大干旱，多了会溃堤，这都不叫可持续。

 

可持续的发展核心，是维持入口和出口的平衡，让新的水流进池塘，让老的水有出口流走，在这个过程中刺激万物生发，滋润经济发展。

 

当然，这只是个抽象的表述。

 

在实际的经济发展当中，我们永远绕不开两个环节，一个叫“供给”，一个叫“需求”，不论是供大于求，还是供小于求，这都会引发很严重的经济问题。

 

我们抽象一点来理解一下，“供给”就是上端入水口，为市场注入充足的货物，而“需求”则是下方出水口，负责吸纳市场上流通的货物。

 

那么此时，这就变成了咱们初中数学课里，那个“一边往水池里注水，一边往外放水的疯狂水池管理员”的故事。

 

从这个简单的数学题里，我们就能得出一个显而易见的答案：经济蓄水池的可承载的流量上限，来自需求端的大小。

 

这个道理很简单，如果市场需求量大，而生产力不足，那么开足马力造就行了，需要多少我就能造多少，造不急了就研发新的生产工艺，连技术革新都跟不上的话，那就出去买！

 

反正只要有订单，过手的全是利润。

 

此时除非自己作死，否则企业根本不用去考虑倒闭的可能性。

 

但是一旦供给大于需求了，根本就没人买了，你造什么啊？造孽吗？流水线上每下来一件商品，就代表着企业离破产又近了一步，工人离下岗也近了一步。

 

这时候想要重新达到平衡，要么增加需求，要么消减产能，增加需求哪是那么容易的啊？所以要先搞去产能。

 

但是纯粹的去产能就变成了单项减少了，不可持续。

 

我们想要的是螺旋上升的，具有高质量可持续发展的经济阶梯。

 

而不是一个一路下降，体量越来越少、供给越来越小的滑滑梯。

 

所以必须刺激消费需求。

 

那么刺激消费最重要的方法有两个！

 

第一：创新产品，为市场提供更多的、优质的、新颖的消费商品，通过开发新兴市场，将蛋糕做大，刺激人群进行购买消费，创造新的、增量的消费需求。

 

第二：货币刺激，通过极低的利息，或者直接向老百姓发钱，让民众去购买更多旧有的商品。

 

很显然，凯恩斯主义向我们指明的就是第二条路，而美国在走的也是第二条路。

 

但是这样刺激出来的需求，是短暂的，具有很大副作用的次级需求。

 

为什么这么讲？

 

还是刚才那个道理，需求是经济蓄水池的流量天花板。

 

创新产品是创造增量需求市场，它引领消费，能挖出更大的蓄水池。

 

而中国最具特色和最符合中国国情的特点就是：巨大和新兴！

咱们十几亿人口造就的巨型市场体量是美国根本没法比的。

 

同时我们一直处产品创新的追赶阶段。

 

“满足老百姓日益增长的物质文化需求。”说白了就是老百姓需要新东西、新产品。

哪怕是国外已经有了的，拿回来国内依然会有巨大的新兴市场增量出现。

“巨大和新兴”既是我们的特点也是我们的优势。

 

而货币刺激只能同时加粗上下两端的排水口直径，而没有扩大市场蓄水池，只能导致水流流速更高，动荡更加剧烈。

 

这样一来，供给方无法引领需求，只能跟随需求。

 

但是需求不跟随你啊！

 

我们现在面临的全球经济危机，跟当年大萧条不是一个性质啊。

 

市场上不是缺乏流动性，也不是生产力不足。

现实是满世界洪水泛滥，供给端生产力过剩。

这不是一个结构性萧条，也不是经济周期引起的经济起伏。

而是不断加剧的信贷泡沫，以及疫情带来的信贷危机。

在这场危机当中，大多数民众面临的不是买不到货物，也不是找不到工作，而是高昂的信贷杠杆，迫使居民减小消费支出。

这不是降息可以解决的问题，你利息再低，我也背不动更大的杠杆了。

所以此时很多国家的利率已经进入0%时代了，依然解决不了问题。

所以只能超发货币。

但是货币刺激刚才已经讲了，只会加大上下两端的流量，而改变不了蓄水天花板的高度。

所以这样刺激出来的需求，只能是次级需求，这就是一场内卷与疯狂内卷之间的浮夸戏剧。

4

同时，降息和印钞催生的，并不仅仅是需求端的“次级繁荣”，它也会同时影响生产一端。

 

在需求疲软的时候，供给企业利润回报下降这是必然的事情。

 

当大水注入市场，上下两端流量同时激增，虽然老百姓有钱买商品了，但是商品的材料成本也上来了。

 

企业的利润率变化其实不大，甚至可能会下降。

 

此时企业生产投资回报率无法增长，除非你能研发出来具有高回报率的新兴商品，否则没有人愿意继续贷款进行生产投资。

 

假设：原先我的企业投资回报率12%，除掉所有成本以后还剩6%，一旦利率高于6%，傻子才去会贷款发展生产呢！

 

所以你要刺激老百姓消费，刺激企业生产，你就得降低利率进行通胀。

 

那么当利率下降至5%的时候，原先根本不被看好的旧有产业市场，就变得可以投资了。

 

短期内，新的工厂拔地而起，新的店铺开张营业，看起来经济是盘活了，但是这些盘活的“新经济数据”可全都是虚胖啊！

 

因为，你是靠降低利率，强行激活了那些本身已经被市场濒临淘汰的企业，他们靠的就是低利率的差额存活。

 

所以经济只要好转一点，你一旦把利率上调1%百分点，这些被刺激出来的企业就得集体嗝屁……

 

这也是为啥老美量化刺激一直不敢停，一停市场就死给你看的原因。

 

如此激活出来的经济，是以牺牲天花板上限为代价的续命猛药。

 

如果说平时的经济下滑是“掉血量”的话，货币刺激过后那可就是“减血量上限”了。

 

美国佬能这么干，因为他依然还是世界第一大结算体，能够让别人帮自己分担一部分。

 

此时只要喝着别人的血，硬顶着刺激等待新的商品市场激活，他就能挺过来。

 

那我们呢？

 

我们现在有全世界最大的内循环市场，有全世界最大自给产业链，有全世界最大的市场孵化池。

在经过了几十年的奋斗以后，我们也终于迎来了百年未有的大机遇。

 

又经过了一场世纪疫情的洗礼，我们的经济数据在疫情期间依然保持逆势增长。

此时此刻，全世界第二大经济体进入了弯道超车的关键时期，正是我辈勃发之时，又岂能自废武功用吊命的手段去跟人比烂呢？！

 

所以，完全不需要眼巴巴的瞅着美国玩这个玩那个，觉得别人什么都是香的，也没必要听某些带节奏的人瞎忽悠。

 

他们就是想让咱们自己捆住手脚，让咱们自己放弃最具特色的“体量和新兴”优势。

 

然后再把咱们拖进这场比烂的次级竞赛里去，用老美强大的输血库和比烂经验拖死咱们。

同样是扩围增重20KG，可长出来的到底是“肌肉”还是“肥肉”，才真正决定了你到底是猛男还是肥宅。

 

他们当初就是这样把苏联毛熊忽悠进比烂大赛当中去的，一代猛男从此变成了一个任谁都能踩两脚的废宅。

 

所以什么是“死壮”，什么是“虚胖”咱们自己一定得分清楚。

 

况且，此时全世界的学者都在研究中国的经济、中国的数据、中国的政策、中国的市场。

 

作为近水楼台我们，与其盯着美国的破事儿瞎琢磨，为什不多花点时间认真研究一下自己本国的真实情况呢？

 

毕竟能落在咱们兜里的钱在中国，而不在美国呀。

中伊25年战略合作协议签署后，伊朗颇有种苦尽甘来的意味。

有中国兜底经济发展，伊朗腰板直了很多，在维也纳会议前也敢继续对美国放狠话了。

放在以前，美国压根不会惯着，早就大嘴巴子扇过来了。

可这次嘴上强硬，身体却很诚实。

美国国务院举行发布会称，美国已经在准备取消对伊朗的制裁，以恢复伊核协议。

国际关系就是这样变化莫测，以往是毛熊顶着我们闷声发展，现在随着中美矛盾升级，伊朗也有了左右逢源闷声发大财的资本。

就像这次，伊朗也算站着把饭吃了。

不止伊朗，沙特、土耳其、阿联酋等国家在接过中国的橄榄枝后，既多了条路，也有了与美国谈判的本钱。

至少，美国不会再可劲揍他们了。

苦逼的中东，总算迎来了自己的历史进程。

1

基辛格曾说过：

“谁控制了石油，谁就控制了所有国家。”

中东国家听了纷纷点赞，可不等笑容爬到脸上，就被欧美一轮胖揍，我们不用控制石油，控制你们就可以了。

作为小肥羊，命运早已注定。

要说中东地区并不小，包括以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、沙特阿拉伯、土耳其、埃及、伊朗等17个国家，约5亿人口。

抛开以色列外，都是相亲相爱的穆斯林兄弟，照理不会混得太差。

奈何穆罕默德是挖坑小能手，既然自己儿子死完了，这阿拉伯帝国爱谁谁要，没有制定哈里发的推选制度，能者上位。

动乱的根源由此埋下。

首位继承哈里发的是阿布·伯克尔，他是默罕默德的岳父，跟随穆罕默德立下汗马功劳，位高权重，有大批拥趸。

接下来的两任哈里发也是照此选出，赞成这种方法的被称为逊尼派，信奉拳头即真理。

但另一部分人却并不认可，他们认为只有具备先知血统的人才能成为领袖，推举穆罕默德的堂弟及女婿阿里继任。

这伙人人数很少，被称为什叶派。

阿里虽成为第四任哈里发，但实力强大的逊尼派并不认可，很快起兵造反，阿里两父子在战争中相继阵亡，什叶派也被杀得七零八落。

双方此后相互仇杀，延绵上千年。

可说好听点是争斗，实际上是什叶派不断被锤的过程，好在什叶派非常团结，且喜欢自我加戏，越悲催反而越顽强，在屠戮中挣扎生存至今。

目前全世界有15亿穆斯林，其中90%都是逊尼派，埃及、沙特阿拉伯、土耳其等都是逊尼派国家，沙特被公认为逊尼派领袖。

另外10%就是什叶派，伊朗是什叶派的领袖，境内90%的伊朗人是什叶派，阿塞拜疆、巴林和伊拉克的什叶派也较多。

需要说明的是，伊朗是波斯人后裔，被阿拉伯帝国征服后改信伊斯兰教，但他们不愿向主流靠齐，更愿意亲近同样被镇压的什叶派。

谁知大腿没抱成，自己却混成大腿。

所以别看都信伊斯兰教，伊朗和阿拉伯人完全不同，宗教叠加种族斗争，双方见面就吐口水。

这样的阿拉伯帝国能有什么战斗力，很快被蒙古铁骑摧毁，接着被奥斯曼土耳其帝国统治了数百年再也没能翻身。

更重要的是，阿拉伯帝国和奥斯曼帝国都没能书同文车同轨，统一度量衡，搞中央大集权，地缘结构支离破碎的中东连散装印度都不如。

在弱肉强食的世界，注定被吊打。

土鸡都能统治，英法凭什么不能？

由于奥斯曼帝国作死参加一战，被协约国按着摩擦，惨遭解体，中东地区落入了英法囊中。

英法自然不会考虑阿拉伯人的利益，划分势力范围时怎样舒服怎样来。

你要出海口，我要石油……

约旦、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩等国家先后被“上帝之手”创造出来，奠定了现有的中东格局。

2

以黎巴嫩为例，原来是以基督教的马龙派为主，为巩固自己的统治，法国人就把叙利亚一些伊斯兰教占多数的地方划给黎巴嫩，以此压制马龙派。

这些宗教分子平时没事都要搞圣战，现在和异教徒天天待在一起，黎巴嫩国内不冲突才怪。

叙利亚也很惨，下边被划给黎巴嫩，上边的安塔利亚被划给土耳其，自然耿耿于怀，没事就干涉黎巴嫩政治，和土耳其打嘴炮。

英国更狠，把以逊尼派为主的摩苏尔及北部地区，以什叶派为主的巴格达及南部地区，拼成了伊拉克，伊拉克既要防止什叶派和伊朗暗送秋波，又要镇压库尔德人闹独立，头大如斗。

库尔德人也在骂娘，凭啥波斯人有伊朗，土耳其人有土耳其，阿拉伯人更是国家众多，库尔德人呆的库尔德斯坦地区就要分别划给土耳其、伊朗、伊拉克和叙利亚等国，还备受各国欺辱，自然要闹独立。

英国还以约旦河为界，把巴勒斯坦东部分给穆罕默德的后裔哈希姆家族，成立约旦，河西地区则属意犹太人，这就有了后来的以色列，单挑所有阿拉伯国家。

可劲造吧，爸爸到时候给你们评理。

均势策略，玩得就是这样溜。

所以别看都是穆斯林兄弟，但国界线一划，国内利益团体出现，再难齐心，世间也再无阿拉伯帝国。

在英法的委任统治下，中东国家本就够惨，没料到美国更凶残，亲自下场。

二战后，美苏联手推动全球独立解放运动，把中东从英法的魔爪下解救出来，美国率先把中东划为自己的势力范围。

苏联把东欧摆平后，也不甘示弱，通过“经济援助”、“军事援助”等手段，拉拢埃及、叙利亚等国家。

双方还利用阿以冲突，展开了激烈的争夺。

在美苏的相互牵制下，这时期的中东充满了希望，展开了如火如荼的民族解放运动和社会革命。

科威特、也门、巴林、卡塔尔、阿联酋等在六七十年代纷纷独立，伊朗实现了石油国有化，埃及收回了苏伊士运河，伊拉克进行了广泛的社会改革……

中东各国还成立了欧佩克，掀起全球石油危机，把布雷顿森林体系都干解体了，迎来了最辉煌的时期。

然而枪杆子里出政权，随着苏联败走阿富汗，美国独霸中东，各国被虐得不要不要的。

美国拉拢一批（沙特、科威特、卡塔尔、巴林等）奠定其石油美元体系，然后开始收拾“顽固分子”们。

反美反苏的伊朗，首先成为打击对象。

萨达姆个铁憨憨，因惧怕伊朗输出革命，自愿当先锋。

两伊战争打得昏天暗地，国家经济濒临崩溃，美苏卖军火卖到脸泛菊花。

萨达姆不仅没得到奖励，还在海湾战争中被老布什痛殴，最后被小布什KO，伊拉克卒。

伊朗被全面制裁，举步维艰，资金冻结，进出口封锁，企业打压…

阿富汗也惨，苏联刚走，美国又来，国内还内斗不止，压根没消停过。

美国还利用NGO疯狂搞颜色革命，阿拉伯之春爆发。

卡扎菲被当街虐杀，利比亚天天斗地主，美俄法土各国斗得不可开交。

叙利亚内战爆发，美俄隔空交手，土耳其伊朗沙特以色列等国家也纷纷参与博弈，再加上ISIS等恐怖组织肆虐，叙利亚已沦为人间地狱。

在美国的骚操作下，中东永无宁日。

这世界就是这样残酷，弱国别说外交，连生存权都没有。

中东各国没想过反抗？

当然不是。

3

对中东各国来讲，大一统是实现伊斯兰复兴的唯一途径。

早在一战时，穆斯林圣族哈希姆家族就发动了阿拉伯大起义，协助英国推翻奥斯曼帝国，为的是得到英国的支持建立统一的阿拉伯国家。

结果显然错付了，只得到约旦和伊拉克。

纳赛尔信奉“泛阿拉伯主义”，主张建立统一的阿拉伯国家，埃及、也门和叙利亚也曾组成阿拉伯联合共和国，结果因内部矛盾宣告解体。

中东支离破碎的地缘结构，加上缺乏绝对强大的地缘核心，注定了阿拉伯大一统是镜花水月。

在这种情况下，只能从意识形态方面切入。

毕竟伊斯兰世界虽然政治上四分五裂，但意识形态领域却始终保持统一，伊斯兰原教旨主义的兴起不是没道理。

伊朗就选择了这条路。

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，建立政教合一的政治体制，霍梅尼更是直接放话：

“不要美国，不要苏联，只要伊斯兰！”

同时对美苏说不，足见霍梅尼推动伊斯兰革命的决心。

当然美国也没惯着，两伊战争加上全面制裁，把伊朗干到原地崩溃。

但宗教BUFF就是NB，什叶派本就是苦逼存在，越悲惨战斗意志越强，依托美伊蜜月期的工业化底子，强教育、促工业，硬生生闯出一片天。

伊朗现已建立比较完善的工业体系，无论轻重工业门类都比较齐全，汽车、医疗、机床等在国际上都具有相当竞争力。

伊朗的军工体系也很发达，从轻武器到坦克重装甲车辆，从火箭弹到中远程导弹，从无人机到水面大型舰只和水下潜艇，伊朗基本都可以生产，连核工业、航天和卫星等方面都取得了一定的突破。

在中东地区以色列最忌惮的就是伊朗，千方百计打压。

伊朗此后积极输出革命，美国也很“配合”：

干掉萨达姆，逊尼派傻眼，什叶派得以上位；

炮制阿拉伯之春，引发中东地区剧烈动荡，所有中东国家均深恶痛绝。

金融危机爆发更是给伊朗提供了绝佳的机会，开始积极对外扩张什叶派势力。

在伊拉克，积极配合什叶派政府打击恐怖组织ISIS，在伊拉克境内的影响力不断加大；

在叙利亚，联合巴沙尔政府和俄罗斯，共同打击美国支持的反对派武装，遏制美国在中东的战略扩张；

在也门，扶持胡赛武装，骚扰沙特；

还有巴勒斯坦的圣战组织，黎巴嫩的真主党，巴林的什叶派反对党……

伊朗整合了中东的什叶派力量，打造了什叶派势力空前强大的“什叶派之弧”，硬刚沙特为首的逊尼派，成为美国美元石油霸权的最大阻碍。

4

除伊朗外，搅屎棍土耳其也倒戈相向。

凯末尔带领土耳其走向全面世俗化后，积极向西方靠拢，渴望加入欧盟，和西方国家平起平坐。

为此，土耳其煞费苦心。

屁颠屁颠加入北约，积极参与北约的各项军事行动，从朝鲜战争到越南战争再到海湾战争，美国爸爸刀锋所指，土狗一马当先。

替欧美战略东扩站台，抱着胸口表忠心，允许美国部署核导弹甘当炮灰，和伊朗一东一西，阻挡苏联南下，撑起了美国在中东的霸权。

甚至连亚运会都不参加，足球比赛也只参加欧洲杯，全然忘了97%的领土都在亚洲，就是要舔。

然而舔狗舔狗，舔到最后一无所有。

欧盟整死不让土耳其加入，即使欧盟东扩到了来者不拒的地步，仍坚决地对土耳其说NO，原因很多：

你是穆斯林，我们是基督徒，你是亚洲国家，我们是欧洲国家，你镇压国内的库尔德人，没有renquan，你欺负我们的小老弟希腊，不讲武德……

但归根结底，还是因为土耳其作为奥斯曼帝国的继承者，心心念念着恢复帝国的荣光，怼天怼地怼空气，搅屎棍气质拿捏的死死地。

舔了这么多年都得不到认可，土耳其也怒了，彻底放飞自我。

先给自己定了个小目标，当穆斯林世界的盟主，高举伊斯兰主义大旗，开始全面出击。

说来也是美国作死，阿拉伯之春废了叙利亚和利比亚，给了土耳其可趁之机。

要说叙利亚的地理位置，那是相当重要，自古以来就被称为阿拉伯跳动的心脏，地处欧亚交汇处，濒临地中海，更是中东石油进入欧洲最高效便捷的通道。

控制了叙利亚就能控制欧洲的能源供应，各国皆虎视眈眈。

叙利亚战争爆发，俄罗斯率先站了出来。

毕竟叙利亚是俄罗斯的传统盟友，叙利亚的塔尔图斯军港还是俄罗斯海外最重要的军事基地，是确保俄罗斯在中东和地中海地区话语权的最后依仗，必须旗帜鲜明支持巴沙尔政府。

美国要把欧洲抓在手里，同时打击伊朗、俄罗斯和叙利亚，扶持反对派武装也不遗余力。

伊朗要把石油运到欧洲，还要维护什叶派之弧，也要支持巴沙尔政府。

沙特则相反，要遏制什叶派的扩张……

各国卷起袖子就上阵，叙利亚沦为了修罗场。

土耳其本是吃瓜群众，但卧榻之侧岂容他人鼾睡，叙利亚还是入主中东的必经之路，如果能控制中东到欧洲的石油管道，国际影响力也将大大提升。

这波热点，必须蹭。

看到埃尔多安彻底放飞，美国恼羞成怒，在2016年策划推翻埃尔多安政权，谁知却被埃尔多安反杀。

埃尔多安趁机大洗牌，废除凯末尔的遗训：

当土耳其出现政教合一的民选政府时，赋予军队武装推翻的权利，以捍卫世俗化。

埃尔多安就此将军队掌握在手中，再没人能阻止他的骚浪步伐。

在叙利亚，土耳其派兵参战，占领了叙利亚大片领土，支持反政府武装和ISIS等恐怖组织，镇压库尔德人，处处与美国唱反调，甚至还“失误”炮轰美军基地。

接收大量叙利亚难民，输出到欧洲，顺便把ISIS等恐怖组织也输出到欧洲。

将圣索菲亚大教堂改为清真寺，支持DITIB等伊斯兰团体在欧洲大量修建清真寺，学美国搞颜色革命。

不让我加入欧盟，我就同化欧盟。

只要欧盟不加钱，埃尔多安就开门放难民，欧盟被勒索得不要不要滴。

在利比亚，埃尔多安力挺利比亚民族团结政府，利比亚民族团结政府也投桃报李，与土耳其签订地中海“海事管辖权”谅解备忘录，在勘探和钻探方面加强合作。

利比亚作为北非最大产油国，加上地中海丰富的油气资源，土耳其再次血赚，势必要保住利比亚民族团结政府。

希腊一口老血喷出来，本就不是土耳其的对手，现在还面临两面夹击，海域都快被土耳其包圆了。

法国怒火中烧，作为北非的无冕之王，心心念念的就是地中海联盟，结果却被土耳其截胡了，再想到遍布全国的清真寺，黑绿化的悲催命运，马克龙原地爆炸，天天和埃尔多安打嘴炮，双方军舰时不时就对峙。

美国和俄罗斯同样气得发抖，在叙利亚土鸡就想把他们赶出去，在利比亚他们支持反叛军，土鸡就支持政府军，何其嚣张！

5

伊朗、土耳其先后“跳反”后，沙特与美国的关系也变得微妙起来。

作为美国在中东的头号马仔，沙特时刻以美国马首是瞻，上千亿美元的军火订单眉头都不会皱。

沙特是资源国，美国是消费国，这样互补的利益联盟非常稳固。

可美国在页岩气革命成功后，已经变身为石油天然气输出国，美俄沙特石油战时刻上演。

当利益关系不在，沙特对美国不再那么重要，沙特自然也要另寻出路。

所以沙特会与俄罗斯签署军事合作协议，拜登也会就老掉牙的卡舒吉案制裁沙特，对中国这全球最大的石油消费国，沙特更是表现出了前所未有的热情。

除站队中国外，还公开声明保证中国石油安全，是未来50年的头等大事。

股债双杀的土耳其，面对中国的橄榄枝，欣然接受，毕竟这时就指望着我们奶一口。

伊朗更不同说，25年全面合作协议已实现双方利益高度捆绑，使用北斗导航系统和人民币结算更是诚意满满。

虽说伊朗具有软弱性，保不齐欧盟扔根骨头就会转向，土耳其也是搅屎棍并不靠谱，但我们也从来没指望他们能就此并肩子上。

没有永远的朋友，只有永远的利益。

政治上，伊朗和土耳其高举伊斯兰大旗后，已经注定与美国的矛盾不可调和。

经济上，美国与中东已从经济互补变为竞争，唯有中国这吞油兽才能实现与中东各国经济利益的高度一致。

叠加宗教冲突，价值观差异，欧美和中东永远尿不到一起。

他们当好搅屎棍的本分即可。

在美国全面紧逼的当下，我们也要开辟多层次、大纵深的战场，保不齐这些”敌后小分队”们就能创造奇迹。

再看看中国的硬核宣言：

任何以邻为壑的做法，任何单打独斗的思路，任何孤芳自赏的傲慢，最终都必然归于失败！让我们携起手来，让多边主义火炬照亮人类前行之路，向着构建人类命运共同体不断迈进！

也唯有我们，才是中东的历史进程。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/drzlpNzAAw8FjDF2xa6hhA

中国基金报 江右

 

连央行的工作论文也关注人口问题了！

 

4月14日，央行官方微信发布工作论文，直指我国面临的人口严峻形势，直指应该全面放开和鼓励生育。我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。

 

工作论文表示，一个城市房价太高，把他们都逼走了，何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验，未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。要清楚发达国家消费率高有历史原因，其力图改变、但回天无术，因此不要以此为学习的榜样。

 

论文表示，重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

 

主要观点如下：

 

应全面放开和大力鼓励生育

 

房价太高把年轻人都逼走了，何谈创新？

 

东南亚掉入中等收入陷阱部分原是文科生太多

 

发达国家消费率高有历史原因，不要以此为榜样

 

养老改革要么降低养老金标准，要么多付出劳动

 

这一话题还登上微博热搜。

 

 

根据公安部户政管理研究中心报告，截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万；上一年同期，截至2019年12月31日，2019年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1179万。

 

央行工作论文：

发达国家了低估老龄化少子化，我国人口形势已经改变

 

 

央行工作论文表示，工业革命以来，死亡率和出生率相继下降造就了人口转型，给世界带来人口爆炸、人口红利、老龄化和少子化。发达国家作为转型的先行者，其低估了人口的作用和老龄化、少子化的严重性，高估了教育科技、鼓励生育、完善养老的作用。

 

建国以来，我国人口数量从急剧膨胀到增长趋缓，人口结构从金字塔到长方形，而且我国的人口转型时间更短、老龄化更迅速、少子化更严重。我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。

 

为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现 2035 年远景规划和百年奋斗目标。

 

要促进教育和科技进步：

控制房价，房价太高逼走年轻人

 

论文提出，要促进教育和科技进步。未来我国由要素驱动转向创新驱动不是一句空话，而需要实实在在的支持。

 

首先环境宽松。要抓主要矛盾，把握好创新与监管的平衡。

 

其次建立基本的社保体系。创新要冒风险，如果人们知道即便失败，也有饭吃、有房住、有病看，就会敢冒险、敢创新。

 

第三控制房价。创新创业靠的是年轻人，但其多半没钱。一个城市房价太高，把他们都逼走了，何谈创新。这是深圳过去超越香港的主要经验，未来也有可能成为限制其长远发展的障碍。

 

第四重视教育。要重视母亲和少儿的教育；重视基础教育，提升教育覆盖面、教育公平性；重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。需要指出的是，教育和科技进步周期长、见效慢、不可控（熊彼特也认为创新性破坏难找规律），因此我国当前还是要以人、财、物的储蓄为本，教育和科技为辅。

 

发达国家高消费率不可学

 

论文主张，要重视储蓄和投资。

 

首先要高度警惕和防止储蓄率过快下降的趋势。要清楚我国不仅肩负发展的重任、而且面临沉重的养老负担，要明白没有积累何来增长。

 

其次要认清消费永远不是增长的源泉。要明白由俭入奢易、由奢入俭难；要清楚发达国家消费率高有历史原因，其力图改变、但回天无术，因此不要以此为学习的榜样。

 

第三要重视投资。要扩大国内中西部的投资，虽然我国总体的资本边际收益持续递减，但中西部的机器换人仍大有可为；要扩大走出去，尤其是亚非拉的投资，因为这些地区提供了大量的、仅存的人口红利。

 

推进养老改革，由支付型转为储蓄型

 

首先,养老制度要由即时支付型转为储蓄型。我国现有养老体制的初衷是考虑了储蓄养老的长远需要,但实际执行下来变为现收现付的Pay As You Go。这在人口结构不变的情况下尚能勉强维持、也简单易行,但遇上人口转型带来的老龄化危机,则难以应对。

 

其次,区分基本保障和个人账户。绝大多数人混淆二者并将二者置于养老金下统一讨论,给我们的认识和行动带来了巨大的困扰。实际上,两者的目的、产品性质、资金来源、缴费标准等都有根本不同。从目的看,前者是为了构建社会基木保障网,后者是为了解决短视造成的跨期配置;从产品性质看,前者是公共产品(全覆盖、无差别),后者是市场化产品(有差异、有激励);从资金来源看,前者应财政兜底,后者则由企业和个人缴纳,政府不应补贴:从缴费标准看,前者是保基本,不应标准过高(基本而非奢侈),后者则可根据企业和个人条件、需求而变换缴费率和养老金待遇标准。

 

第三,妥善解决转制成本。在区分基本保障和个人账户的基础上,适度扩大个人账户:发行特别国债补充转制成本,保持个人养老金缴费、支付连续,实现平稳转制。

 

第四,多项制度配合。有人认为养老改革可很快实现转轨,实际上任重道远。改革要么降低养老金标准,要么多付出劳动,以实现养老金可持续。前者可降低替代率,杜绝退休工资拿得比在职高的现象;后者可延长退休年龄,但要早做,拖得越久,越难解决。养老改革也需以税收制度完善、企业年金法律体系健全、养老金资产管理机构能力提升、居民养老保障和投资管理意识增强等为保障。

 

网友：为啥人口下滑，房价、教育成本

 

对于央行工作论文，不少网友表示房价、教育压力大，存在小孩的托管教育等问题。

 

 

 

东吴证券首席经济学家任泽平：

呼吁放开生育，最大价值是贡献社会

 

回归券商没多久的东吴证券首席经济学家任泽平转发央行工作论文报道，并评论：有时想，当多大官？发多发财？作为一名学者，最大的价值是贡献社会，推动社会进步。这几年呼吁新基建、放开生育、城市群、人地挂钩、新一轮改革开放……比最贵经济学家，这才是最大的荣誉。尽力做一个有情怀、有温度、有格调的人。

 

 

 

附：央行工作论文全文

 

 

作   者：陈浩 徐瑞慧 唐滔 高宏

 

摘   要：工业革命以来，死亡率和出生率相继下降造就了人口转型，给世界带来人口爆炸、人口红利、老龄化和少子化。发达国家作为转型的先行者，其低估了人口的作用和老龄化、少子化的严重性，高估了教育科技、鼓励生育、完善养老的作用。建国以来，我国人口数量从急剧膨胀到增长趋缓，人口结构从金字塔到长方形，而且我国的人口转型时间更短、老龄化更迅速、少子化更严重。我国要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现 2035 年远景规划和百年奋斗目标。

关键词：人口转型；老龄化；少子化；人口红利；生育

 

导读：在每一份事关经济发展的政策文件中，你都能看见“促消费”的影子。

 

作者：黄大智

来源：苏宁金融研究院（ID：SuningWealthInsights）

 

 

 

 

从政府到企业，无一不千方百计地鼓励居民消费。汽车消费、大宗消费、绿色消费、智能消费、文旅消费，政策一点也不吝于消费的促进和鼓励；购物节、消费券、以旧换新、促销季，企业促消费的方法也是层出不穷。

 

政策如此密集，企业如此卖力，我们的消费，到底怎么样？

 

01 国内的消费处于什么水平？

 

衡量消费水平有很多指标，例如CPI，但CPI是用来反映价格水平的。在一般讨论中对于“国内消费水平低、美国等西方国家消费水平高”的直观印象指的是消费的总量或人均消费水平，而非价格因素，因此，我们以消费率（最终消费占GDP比重）和居民消费率（居民消费占GDP比重）来衡量消费的水平。

 

根据国家统计局公布的2020年国民经济运行情况，2020年我国最终消费率接近55%，而一般发达国家的最终消费率为80%左右（参见图1）。

 

 

以图1中所列国家为例，这些国家大概分为三类，美、日、韩等发达国家，俄罗斯、巴西、波兰等与中国人均GDP相近的国家，印度、泰国、越南等与中国相邻的新兴市场国家。

 

可以看到，不论是相比于高水平的发达国家，还是同等人均GDP发展水平的国家，或是文化地缘相近的邻国，我国的最终消费率都非常低，且相比于同等人均GDP国家，要低25个百分点左右。

 

 

更有说服力的数据是居民消费率，我们将最终消费中的政府消费部分扣除，仅计算居民消费率，我国与其他国家的消费水平差距会减小到20个百分点左右，但也同样在同水平国家、地域邻国中是最低的。

 

因此，无论怎么比较，中国的居民消费率都偏低。

 

虽然由于社会文化、经济发展阶段的不同，不同国家的居民消费率会有差距，但以目前国内远低于主要经济体，低于同等发展水平国家和相似文化国家的消费水平看，我国居民合理的消费需求并没有得到满足。

 

消费是经济的出发点和归宿，一方面关系着一国民众的民生幸福，毕竟如果连合理的消费都满足不了，谈何幸福呢？另一方面，消费也关系着经济的发展质量。作为拉动经济增长的第一动力，目前消费需求不足已经成为经济发展的最大“堵点”，特别是近两年，需求不足成为了经济增长缓慢的主要原因之一。

 

当然，事物总是有两面性，过低的居民消费率也代表着中国经济增长的巨大潜力和广阔空间，不论是和发达国家还是同等发展水平国家比，中国的居民消费率都有至少20个百分点的提升空间，这样实实在在的增长空间，是未来经济增长最有利的支撑。

 

从这个角度看，我们也就能够明白，为何今年很多地方会首次将 “消费”列为增长目标，理解“扩大内需”对于经济、就业、民生的重要意义。

 

 

02 我们的收入去哪了？

 

不管从绝对水平还是消费水平来看，我国消费水平低是不争的事实。而消费又是拉动经济增长的第一大动力，在当前定调“内循环为主，国内国际双循环”的发展战略下，消费的重要性毋庸置疑。因此，如何让居民愿意消费、多消费成为政策的着力点。而首要解决的便是找到原因，消费为什么这么低？

 

影响消费的因素非常多，几乎难以穷尽，经济学、社会学、心理学等各类学科也都对消费有所研究，比如社会文化、消费品的供给、心理因素、债务情况、年龄结构等。

 

但影响消费最主要的因素是收入，凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中最先提出的绝对收入理论，即消费会随着收入的提高而提高。其他相对收入理论、持久收入理论、生命周期理论等更多是对于“收入”这一概念的重新界定。

 

在确定“收入是影响消费最主要因素”这一前提下，人们可能会说，国内消费水平不高更多是因为收入不高。

 

然而，这其中存在普遍的疑问。一是从改革开放到现在，国内已经经过四十多年的快速发展，经济发展成就全球瞩目，我们的收入真的还低吗？二是从前面各国消费水平的对比上看，同等发展水平的国家，为什么消费也远远高于中国？

 

首先我们来解决第一个疑问。

 

2020年7月，国家统计局曾经公布一组数据，提到“我国人均国民总收入超过1万美元，达到世界中等偏上收入水平”，引起了极大范围的讨论，一部分不明真相的网友将其等同于自己的收入，并感觉自己“拖了国家的后腿”。

 

当然，事实并非如此，GNI（国民总收入）初次分配包含了政府收入、企业收入、居民收入三部分，初次分配后，经过税收、社会保障等再分配方式的调节，个人所得才是一般意义上的“居民可支配收入”。

 

 

从图3来看，无论是初次分配还是再分配，居民部门在整个国民收入中的占比都是在下降的，虽然2008年金融危机以后有所回升，但总体趋势是下降的，收入分配整体向政府倾斜。也可以看到，居民消费率与居民部门在收入中的占比保持一致的趋势。

 

也就是说，相比于过去，同样取得一万元的国民收入，在分配中，居民的获得变少了，从而影响了消费。

 

除了居民收入的高低会影响消费外，收入差距是另一个与收入有关的重要因素。当收入达到一定水平后，消费在收入中的占比会逐渐降低（边际消费倾向递减），其消费率会变低。因此，同等收入水平下，收入差距越大，消费率就会越低。

 

 

从上图数据来看，中国反映收入差距的基尼系数虽然近些年有所降低，但仍然要大幅高于其他国家。

03 提高收入不能仅靠减税

 

既然影响消费最主要的因素是收入，那显然扩内需、促消费最有效的手段就是从收入着手，即增加收入与缩小收入分配差距。与这两个词相关且最能引起网络爆点的是降税，尤其是降低个人所得税。

 

但是，有学者曾估算，根据人社部公布的相关信息及财政部数据，当前个税的纳税人或许仅占14亿人口的1.5%，约为2000万人。

 

站在14亿消费人群的立场上，仅仅对于一部分人减税，对扩内需、促消费的作用有限，应该是多措并举，有的人群重点提高收入，有的人群通过增减税调节收入差距，有的人群鼓励发挥“第三次分配”的作用。具体来看：

 

一是增加居民收入在国民收入中的比重，其中重要的是提高劳动报酬在国民收入中的比重。为此，在刚刚发布不久的“十四五”规划中，提到了“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。也就是说，广大打工人的工资有望得到比经济发展水平更快的提高速度。

 

二是通过税收、社会保障等二次分配的方式，调整收入差距。二次分配在平抑一次分配收入差距方面具有十分重要的作用，但我国无论是税收调节，还是社会保障，在平抑贫富差距方面都有待改善。

 

以社会保障为例，在北师大收入分配研究院2017年针对收入再分配制度的研究中，18个欧盟国家市场收入的基尼系数为0.443，在社会保障的作用下，这些国家的可支配收入基尼系数降为0.29。从下降幅度来看，欧盟国家政府的社会保障政策使得其基尼系数的平均值下降了40%，相比之下，中国仅下降了12.3%。

 

 

三是增加分配方式，发挥“第三次分配”的作用，也称之为“慈善事业机制”。

 

• 初次分配讲效率，让有能力、有知识、有技能的人取得更多收入；

• 二次分配讲公平，通过税收、社保等方式减小贫富差距，让老有所养、病有所医；

• 三次分配讲社会责任，是对第二次分配的重要补充，富人自愿拿出部分财富，帮助穷人改善生活、教育和医疗的条件，体现社会成员更高的精神追求，实现社会价值。

 

当然，如前文所说，收入是影响消费最重要的因素，而非唯一因素。提升消费也不能仅仅靠提升收入一种措施，而是要系统筹划，通过改革收入分配制度、健全社会保障体系，以及调整未来消费预期、收入预期等方式，实现消费需求潜力的释放。

 

参考书目：

1. 万海远、李实、孟凡强，《中国税收制度的收入分配效应》，社会科学文献出版社，2018

2. 陈岩、刘玉强，《消费信贷与中国梦》，中国社会科学出版社，2016

3. 李实，《中国收入分配格局的最新变化—中国居民收入分配研究V》，中国财政经济出版社，2018

编辑：陈霞 丁媛

今天，和大家讲一点复杂的事，谈一谈治国有多难。

治国很难，连收税都很难。

这里我所说的不是说收不上来税所以很难，而是大量的税随时可以收，但却不能收，所以很难。

先聊几个常识。

企业不交社保，政府处罚，这是天经地义的事情吧。

企业偷税漏税，政府处罚，这是天经地义的事情吧。

尤其是在罪证确凿，甚至人尽皆知的情况下。

但有的时候，明明可以罚，但却不能罚。

原因并不是什么保护伞，而是为了底层百姓的利益。

这是治国的复杂之处。 

工厂里的社保 

为员工缴纳社保，这是企业天经地义的责任。

但是在很长一段时期内，沿海小工厂是不给员工买社保的。

这不是啥秘密，几乎所有人都知道。

2018年，国家出了个规定，以后由税务局来代收社保，只要你有工资发放记录，就必须搭配缴纳社保。

但是当社保入税后，人社厅的数据和税务局打通了，这一下子就看出了大量的工厂存在社保欠费行为。

社保缴纳记录和工资发放记录根本对不上，这摆明了有问题嘛。

罪证确凿，而且对着账本直接罚款就行了，简单明了。

于是，多地的税务局开始追缴以前的社保。

有些工厂主，被一次性催缴几百万，甚至上千万的社保。

应不应该催缴？

当然应该催缴，这些黑心工厂主明显违法，催缴社保天经地义，罚款也天经地义。

罚到他们破产最好。

但类似的催缴和罚款的新闻出现几例后，全国的工厂都恐慌了。

大量的小工厂和小企业，连夜排队去注销自己的企业，甚至中断经营，只求赶快关门。

因为在激烈的竞争下，很多工厂和小企业的利润率，已经低到了极其微弱的地步，以前产品的出厂价默认成本就是不含社保的，其实也没赚几个钱。

如今这催缴社保，很多工厂主把房子卖了都补不起。

那还留着这工厂干嘛，赶快关门，趁税务局还没来得及罚款之前立刻注销掉。

于是，出现了大量企业主排队注销企业的奇观。

当企业主不缴社保的时候，舆论是一边倒的在骂这些黑心违法企业主。

但是当税务局催缴社保，导致大量的企业关门，群众的就业受到威胁的时候。

舆论的口风立刻就变了，开始同情这些企业主。

2018年9月21日，人社部立刻发了一个紧急通知，叫停了催缴社保的行为。

通知里说的很明确，严禁各地税务局自行组织对企业历史欠费进行集中清缴，已经开展集中清缴工作的，要立即纠正，并妥善做好后续工作。 

这些企业明明拖欠了社保，证据充分无可抵赖，依法依规可以清缴出大量的资金用于补充国库，而且也绝不会有人民群众激烈反对这种行为。

至于会不会把企业主罚到破产，这重要么？做错事了就该罚到破产。

但实际上，面对这唾手可得的大量钱款，政府选择了放弃，这钱拿不得，甚至还要把已经清缴到手的钱给退回去。

因为国家要保就业，收税并不是国家的主要需求。

自2019年1月1日起，还敢不缴社保的企业已经很少了，再敢不缴国家一定会罚。

但是还有一个不是秘密的秘密，那就是绝大多数中小企业，都是按照最低的基数去缴纳社保的，而且很明显的和工资对不上去。

这不是几家企业，而是几乎所有的中小企业，只有大企业和国企才会缴足社保。

对于这种按最低基数缴纳社保的社会现状，目前社保局和税务局的态度是不同意，不承认，不参与，不打击。

但其实只要他们想罚，分分钟可以罚的这些中小企业倾家荡产，那工资发放记录都在税务局的电脑里躺着。

该罚谁，罚多少，清清楚楚一目了然。

但不能罚。

未来中国经济发展之后，也许某一天会颁布规矩，改变目前小微企业按最低基数缴社保的现状，但不是现在。

如果你想不通2018年为什么国家要立即叫停清缴历史社保，想不通2019年之后为什么所有小微企业不缴社保就会被罚，想不通如今税务局和社保局为什么对人人都知道的中小企业最低基数缴社保的现状装聋作哑，那我建议你再好好想一想。

想清楚了，你才能理解治国有多难。 

淘宝商家的欠税 

刚才说的是社保，很多人说社保不能算税，毕竟社保是取之于民用之于民，转头还是要发出去的。

其实所有的税，都是取之于民用之于民，社保也是其中的一种。

但没关系，我下面就用一个正儿八经的税来给大家举例子。

2020年5月左右，很多淘宝商家收到了当地税务部门发来的信息，要求补税，补齐从2017年开始的三年欠税。

被抽到的淘宝商家，感觉天都要塌了。

一个年销售800万，盈利几十万的淘宝小商家，按税务局的计算办法，需要一次性补齐3年的税款接近七百万元。

税务局没有多罚，依法依规确实是要罚这么多。

这十几年来，淘宝小商家是偷税漏税的重灾区。

极其低廉的淘宝价格，是靠不交税换来的。

这些年商家们的销售数据，都在淘宝的后台里记录的清清楚楚。

税务局调出淘宝后台数据后，再和缴税数据一对比。

哪些人需要催缴税款，应该催缴多少，一目了然，证据确凿。

这些年，淘宝小商家确实没交税，但不交税并没有给淘宝小商家们带来暴利，因为所有人都不交税，所以商品售价默认就是无税的。

在这个基础上，商家们还大量刷单，虚增销量。

按淘宝后台数据去补税，无数的淘宝小商家会直接破产。

破产就破产呗。

偷税漏税还有理了啊，至于那个刷单，这也是违法行为，按刷单去补税天经地义，谁让你刷单了呢，群众最痛恨刷单了，趁机罚死他们最好。

理肯定是这么个理，依法依规把这些商家罚到破产一点问题都没有。

但2020年的5月，是疫情后，全民休养生息的阶段。

保护中小商家，是头等任务。

第一批被抽查的小商家将会被罚至破产的新闻见报后，顶层的反应速度很快，立刻就叫停了这一催缴税款的行为。 

以后老老实实纳税就行了，以前的事，既往不咎。

欠税的证据是明摆着的，而且数额极其巨大，真要挨个查下去，全国直接收几千亿乃至于上万亿的税都不奇怪，而且名正言顺。

为什么既往不咎，都到了嘴边的税款，为什么税务局不要？

因为总理说了，疫情过后，民生为要。

为了保就业，地摊经济都出来了，这时候把中小企业罚到破产，就为了收税，这不是治国之道。

是该罚款，是该收税，但这税不能要。

不仅这笔钱算了，中国在2020年还大规模的对小微企业减免增值税，减免社保负担等等。

甚至承受着对房价的巨大副作用，大量发放经营贷给小微企业输血。

100个小微企业里99个纳税是不规范的，只要你依法依规的去死查，一定可以查出一大堆问题，可以直接罚死这个企业。

但是在2020年和2021年，对于小微企业，不仅没有去依法依规的死查，反而大量的扶持，减免大量税款，甚至于直接输血。

为什么这么做，这是很复杂的，但绝不是因为小微企业找了保护伞，而大企业没找。

之所以对小微企业网开一面，完全是因为小微企业制造了最多的就业岗位，而小微企业的盈利又是最少的，也是最脆弱的，对大环境极度敏感，有点波动就受不了。

为了治国，为了保住老百姓的就业岗位，很多税款哪怕伸手就能拿到，也不能要。

世界很复杂，治国很难，连收个税都难。

衡量哪些税款该要，哪些税款不该要，其实很简单。

拿了这些税款，中国整体会变得更富强，那就拿。

拿了这些税款，中国整体会变得更虚弱，那就不拿。

强令所有工厂缴纳社保，体现出了以民为本的执政思路。

紧急通知叫停清缴历史社保的文件，也体现了以民为本的执政思路。

打通淘宝后台数据，要求所有中小商家缴税，这是为国为民的行为。

紧急叫停对淘宝中小商家催缴税款的通知，也是为国为民的行为。

很复杂，甚至很矛盾，但只要你略微思考一下，就知道这互相矛盾的行为，都是为了让中国更好。

政策的运用，在于张弛有度。

为什么中国这些年经济增长速度这么快？

我想，你已经大概知道了原因。