2020年12月21日
上海市重点高中的自主招生迎来最终疯狂，同时伴随中考报名，八大金刚这个名词再次进入许多家长的视野。
为什么要返回黄浦读书？不在静安读书呢？因为黄浦有格致，大同，这是八大金刚，但静安只有市北，市西，这个不算八大金刚。八校肯定要更好。
除了黄浦，在虹口，杨浦，长宁也有差不多的情况。
许多家长迷信，四校下来就是八大金刚，有些学校也是区里的头号学校，但不是八大金刚，就不行，就不如八大金刚。
且不说别的，X老师先问这些家长一个问题：你觉得格致，大同，复兴和七宝中学是一个档次的学校吗？
要解释八大金刚这个说法为什么过时，且不说别的，作为上海最顶尖的名校，应该要培养出不少交大复旦的学生才对吧？
我们先来看一组数据。
在2019年综评里（数据统计自阳光招考，但2020年后为了防止民间排名数据不再完整），综评录取交大复旦的学生人数占学校总招生数（根据2016年中考招生数据）比例超过20%的学校有下面几所：
四大名校，七宝，交大附中嘉定，交大附中闵行，上海实验
一共是8所学校，这8所学校里只有七宝一所八校，其他的四校本校，2所分校和上实，这不是什么问题。是的，长久以来，家长只在幼升小，小升初的时候才关注上实，根本不知道上实的实力，虽然比不上四校七宝，但绝对比肩南模建平。
能占到10%-20%的学校有六所：
华二紫竹，复旦附中浦东，复旦附中青浦（两所复旦附中分校在2019年有非常大的提升）建平，南模，进才
其中，建平南模都在12%-13%左右，大概一个半的班级。这个比例也很高了，因为交大复旦含医学院，在全市招生人数的比例大约是前5%。
进才大约在10%上下，但进才不是四校系，也不是所谓八大金刚。
在5%-10%的学校有7所：
奉贤，市西，大同，格致，曹二，控江，行知
其中有三所八大金刚，其他的4所学校分别是各区的头牌学校。
还剩下两所学校，一所是延安，延安在2017年和2018年的表现不错，但2019年人数偏少。
这是比例，下面我们看看交大复旦本校综评录取人数的情况，因为交大复旦的本校分数比医学院高很多。
大同 16人，大概半个班级。
格致 12人，半个班级都没有，1/3个班级。
延安 13人
控江 18人
行知 19人
松江二中 18人
市西 14人
复兴 8人
位育 10人
奉贤 21人
进才 37人 大概一个班级
建平 57人 大概快两个班级
南模 46人
上海实验 45人（注意，上实一届参加高考的人数只有200人左右）
七宝 112人
市重点高中招生人数再少，一届也在250人以上，一般在300人左右。四校分校人数较少。
我们可以基本得出一个结论，各位家长心目中所谓的八大金刚中的一些学校就培养尖子生的能力和其他一些区的头号位学校没有什么差别。
八大金刚这八所学校在上海依然是一流中学，这是毫无疑问的，然而他们之间的水平层次拉开比较大，其中一些学校相比一些其他区的名校并没有太明显的优势。
那么，交大复旦高处不胜寒，平均成绩呢？看看官网怎么说。
大同中学，介绍更新于2019年，每年85%的学生进入全国重点大学。
建平中学，介绍应该是2020年更新过，但还在使用2016年就废除的一本率的说法，一本率有90%，但是建平明确了进入211大学的有70%。
为什么一本率有90%，但211率只有70%呢？因为过去上海的一本除了211和外地名校外，还有上海本地的上师大，海事，上理工，华政等等很多学校。
下面我又找了几个有意思的。
市北中学，这个简介是2013年的，7年前了都没更新，那个时候市北中学还是闸北区头牌。照理来说那个时候八大金刚应该很厉害，反正要比市北厉害才对，但是看看市北的情况。
如果你只看这个说法，那么市北和大同其实差不多，而且市北还明确在那个年代，他们每年进入北清复交级别学校学生能达到毕业生的20%。
行知中学，介绍是2019年更新的，给出一个有意思的说法：
他们提到复交综评录取人数进了十五强，四校八大一共是12所，加上一些人数比较多的分校，进才，奉贤，言下之意至少在这个层面，行知肯定是挤掉某些八大金刚了。但是他们没有讲整体成绩。
奉贤中学，介绍至少是2019年更新的，他们特别强调了交大复旦的成绩：
2019年奉贤中学在复交综评总共录取了28人，也就是说这年奉贤中学还有6人通过自招，提前批，平行志愿进入复交或复交医学院。
我列这么一些数据，可能大家觉得没有什么说服力，没办法，学校不公布成绩，学校也很难统计到实际情况，这是高考招生流程所决定的。一般高中学生在6月已经毕业，但高考的招生7月才启动，本科录取完成已经快8月了，学生档案也已经从教育局投档到大学里去了，高中只能自己搜集或者通过一些渠道来看一下学生的投档情况。
不过，这些数据基本能够证明一件事，那就是上海四大名校+八大金刚这种名校布局子虚乌有。其实各区头牌学校很多实力都很强。
四大名校还是四大名校，他们的分校现在也风生水起。
但区一级的市重点高中，是受到区内生源的极大影响的。
区的环境不同，作为区内顶尖高中的水平就会不齐。
为什么七宝，南模，建平的成绩更好？
原因很简单，这三个学校所在的闵行，徐汇，浦东三个区中考人数就非常多，浦东上海第一，闵行第二，徐汇以前就是第三，现在让位宝山变成第四。
另外，这三所学校所在的区均有实力极其强大的民办初中。徐汇有四大民办，包括极其强大的华育，闵行上宝领衔，文来也不甘示弱，浦东带头大哥是张江（现在这学校转公了），后面还有新竹园，并且还有像建西，进北这样的大型公办。
大家只要看看这三所学校平行志愿的分数线就知道这生源的差别。
兵多，将足，这是这三所学校实力强大的重要保证。
相比之下，控江中学的条件就要艰苦一些，因为杨浦学生不太多，虽然民办水平也很高。
而黄浦，长宁，虹口都是中考小区，学生较少，生源枯竭严重。长宁没有突出民办，黄浦立达明珠学生也不算多，供一所都不够，何况2所？虹口也是差不多情况。
从客观环境来看，上海其他的区没有能够像浦东，闵行，徐汇这样的客观条件，自然难以产出南模，七宝，建平这样的学校。大家可以看到进才突出的成绩，就是说浦东人多校多，可以供出2所顶尖校，但实际上还是被上实，复旦附中浦东，以及外区四校分掉了不少尖子生。
另一方面，四大名校，四校分校的掐尖作用也非常突出，在四校掐尖的背景下，原本人数就少的区，就更难培养出顶尖学生了，这真不怪学校，学校也是有什么菜做什么饭，教学设计要根据生源情况调整的。
