标签： 上海

比新冠病毒更可怕的，是对病毒的误解和恐慌。

对新冠病人伤害最大的，是对他们的鄙视和谩骂。

 

我是职业科普人汪诘，一位住在上海浦西闵行区的普通市民。闵行区是这一波疫情的重灾区之一，我住的小区从 3 月16 号就开始执行封控管理至今，中间有过短暂的几天解封。

 

作为一位科普创作者，我喊过武汉加油、西安加油，但说句心里话，身在风暴之外，无论表现的多么义正词严，都是廉价的慷慨激昂。只有当你自己被病毒包围时，才会发自内心，极度渴望了解真实情况。

 

今天，我不在意任何键盘侠，也不再多虑当讲不当讲，我只想讲出我认为该讲的：

 

▼

 

第一：上海自 3 月 1 日到 4 月 1 日，一共发现 42952 名被新冠病毒感染的人，但没有发生一例重症，更不要说死亡病例，上海卫健委没有丝毫隐瞒。那么，我们到底在怕什么？是更怕核酸阳性呢？还是更怕骨肉分离，被拉进方舱跟成百上千的陌生人挤在一起？或者是更怕自己被谩骂、被鄙视，被那些隔岸观火的键盘侠视为祸害，甚至被小区里的其他居民戳脊梁骨？

 

第二：上海这一波疫情，几乎百分之一百的感染者，不打针不吃药，会在十天左右，顶多半个月内自己痊愈，核酸转阴。如果你是一位 60 岁以下的没有严重基础慢性病的人，或者你已经接种过 3 针疫苗，那新冠病毒对你的影响不会超过流感。你到底在怕什么？

 

第三：如果被通知新冠阳性，目前最佳的应对措施，就是居家隔离。只要症状不严重，只要允许自愿选择，能不去医院就不去医院，尤其是方舱，按照得了流感一模一样的心态对待，在家多喝水、多休息就足够。如果有老人出现较为严重的肺炎症状，再呼叫 120 急救，别动不动去打急救电话，把最宝贵的抢救资源让给真正需要的人。保持好心态就是对抗疫最大的贡献！有人说那万一在家里需要急救却叫不到急救怎么办？我只能告诉你，尽力去叫，但急救是一视同仁的，不会因为你身在哪里而有歧视。

 

第四：新冠后遗症绝没有你看到的那些小视频说得可怕。这波流行的奥密克戎第二代变异株连被感染时都症状轻微，更不要说病毒清除后了，网上流传的许多危言耸听的后遗症都是瞎扯，大量的研究都是过时的研究早期毒株的，目前最佳证据是，绝大多数人后遗症轻微，且慢慢都会消退。

 

第五：上海公布的无症状感染者指的是“没有肺炎症状”的感染者，不是“没有感冒症状”的感染者。至于为什么会这样，原因是第九版诊疗方案中的一些现在看来已经脱离实际的过时定义，这说来话长，但绝不是有些人想的那样，卫健委有什么隐瞒和阴谋。再说一遍，上海这波疫情，只有 4.4% 左右的人会出现肺炎症状，但目前 0 重症，0 死亡，剩下的 96%左右要么几乎没感觉，要么有点咳嗽、发烧等流感症状。就是这样，没有什么阴谋，别瞎想，这就是真相。

 

第六：现在上海的医疗资源已经几乎枯竭，原因并不是有多少新冠病人需要抢救，而是大量的医生被抽调去做其他事情。所以，现在上海的次生灾害造成的危害很可能会大于新冠本身造成的危害。有一个段子说：上海现在就是一群疲惫不堪的医护把一堆濒临死亡的病人拦在医院外，守着病房生龙活虎的无症状感染者刷手机。虽然有点夸张啊，但本质没错。我呼吁，无症状感染者，如非必要，尽可能别去打搅医疗工作者，这就是对抗疫的巨大贡献。

 

好了，以上六点说完。我猜，可能又会有一些隔岸观火的键盘侠们，已经昂起了他们骄傲但知识贫乏的头颅，准备打下“谁提大号流感谁是汉奸”“谁提与病毒共存谁是境外势力”了。我对他们没有怒气，只有同情和怜悯，因为他们这些人永远学不会切换视角、站在少数群体的立场思考问题，除非他们自己成为少数群体的一员。只有当他们自己被检测出阳性，或者被拉走隔离的时候，才会真正明白科学事实对自己意味着什么，只有当他们自己被看成祸害的时候，才能体会到委屈、愤怒和无力。

 

现在，比新冠病毒更可怕的是对病毒的无知和恐慌；是医疗资源的内耗；是外行人指导内行人抗疫；是“举报一个上海来的人奖励 5000 块”的荒唐政策的制定者；是不懂装懂、用油腻的双手在肮脏的键盘上打出“引进辉瑞疫苗和特效药是洋人买办”的人。

 

是时候回归科学了，让专业的事情交给真正懂专业的人去做。

 

本期节目最后，我附上一些让我敢于做本期节目的信源。

 

▼

 

首先是我电话采访上海浦东疾控中心朱医生的电话录音，上海有这样敢言的医生，是这座城市的良心。

 

汪诘：朱医生你好，我介绍一下我叫汪诘，我是上海市科普作协的一个职业科普作家，我现在特别能够理解目前疾控还有整个上海市的压力，但是我现在确实看到目前社会上有很多的误解和谣言，对整个上海市的管控是起到相反作用的。如果说我们能够通过共同的努力，为整个上海市民传递一些正确的理念出去，我觉得是可以帮助疾控部门缓解整个上海市的压力。

 

朱医生：我们现在是忙得焦头烂额，我的部门今天要调查 220 个病例，然后我要去现在最起码要去两个现场，就是说现在浪费很多资源，其实我都没有精力静下心来去说一些或者思考一些专业的问题，

 

汪诘：我想问一下您目前接触到的临床案例来看，目前上海这一波感染者危重症的比例大概是多少？

 

朱医生：目前我们流调下来来看，危重症的比例很低，应该危重症我这边其实都没碰到过。

 

汪诘：您几乎就没碰到过对吧？所以我们只能说它很低很低，但具体多少数字您这边不知道对吧？

 

朱医生：对的。

 

汪诘：好，那么还有我想问一下绝大多数感染者是不是休息一周左右就会自愈的？

 

朱医生：目前来讲是这样的。

 

汪诘：就是大多数人的症状跟流感差不多。我们可以这么说，对吧。

 

朱医生：对。反正就是说最后的话能够自愈。如果是另外一种情况，你本来有很多复杂的慢性疾病，那有可能就会出现并发症。但出现并发症是另外一回事，不能够单纯从一个正常人得了目前的奥密克戎，这么相提并论。不要把这两件事情扯在一起。

 

汪诘：那么如果如果一旦被检查出阳性以后，是不是说居家隔离是我们目前上海市民的最好的一个处理方式？因为医疗资源基本上已经挤兑完了。

 

朱医生：从目前我们了解到的情况来讲，从我们目前一天要接几十个电话，有采调信息的一个实际情况反馈，现在其实整个上海医疗资源确实是在处于一个挤兑的状态。

 

汪诘：所以最好的心态是自己在家里隔离，按照得了流感来对待。

 

朱医生：对。

 

汪诘：也就是说在目前这个情况下，我们去医院未必是好事，尤其是去方舱医院，因为我看到方舱医院的条件其实不是太好。

 

朱医生：是这样的。方舱医院因为我们昨天有一堆无症状感染者和轻症，收进了方舱医院，但是现在又出不来，所以的话现在这里面资源比较紧缺。

 

汪诘：好的，您作为疾病控制中心，专门从事预防医学的专家，我想请您从个人观点来看，目前的新冠奥密克戎第二代变异株与流感病毒相比，它到底要可怕多少？

 

朱医生：我们目前调查下来的有限的数据，应该说在浦东的话，我没有觉得比流感更严重。

 

汪诘：根据我对第九版的诊疗方案的解读，我认为现在上海所谓的无症状指的是无影像学肺炎症状，并不是指无发烧咳嗽的流感症状，我想跟您确认一下是不是这样？

 

朱医生：诊疗方案上现在没有“无症状”这个定义。

 

汪诘：只有“疑似”和“确诊”，诊疗方案我认真读过。

 

朱医生：对。

 

汪诘：所以现在上海其实面临一个尴尬，就是我放到“疑似”也不合适，我放到“确诊”也不合适，因为没有肺部影像学诊断资料，所以我只好给它放到“无症状”里头，但是普通人觉得无症状好像就是连什么发烧咳嗽这种流感症状也没有，但其实不是，是有的，只是没有肺部影像学资料，是这么理解吗？

 

朱医生：对。但老百姓的理解是不一样的，现在网上也有很多老百姓反映，我明明告诉你有症状，然后你把我们一堆人发布成为“无症状”。

 

汪诘：是的，所以我觉得公众是需要被教育的，其实我觉得告诉大家真相，告诉大家实际的情况其实是好事，可以减少很多不必要的这种误解。

 

朱医生：对，我们调查出来很多都是类似流感的类流感症状，上呼吸道的一些症状，就是说有一点发烧，有一点咳嗽，但是基本上都是可控的，就是说跟前几轮的流感流行差不多的情况，没有什么特别严重的。

 

汪诘：所以我认为现在上海市发布的数据没有一例重症，也没有一例死亡，这个应该是可信的对吧？

 

朱医生：这个是应该可信的，但是他发布的无症状有点扰乱视听，因为老百姓不知道嗯这个无症状是没有影像学资料，没有专业知识的人是不会这么想的。

 

汪诘：明白。好的，朱医生非常感谢您抽出宝贵的时间，也希望您能够多保重。

 

▼

 

下面播放我视频采访前上海市疾控中心的陶黎纳医生的电话录音，他目前也是一位医学科普自媒体人，也是上海人。

 

汪诘：陶医生你好，我想问一下您作为上海市疾控中心前医生，您觉得我们作为还没有被感染的健康人，因为现在上海大多数人还是健康人，那么在封控隔离期间，对待小区里如果出现了阳性感染者或者同楼的人出现了阳性感染者，应该秉持一种什么样的心态是比较健康的正确的？

 

陶医生：我觉得如果说上海因为资源不够，那么这些感染者暂时被留在这个小区里面，我觉得大家也不要恐慌。千万不要因此而去搞投诉什么的。那么你可以关注一下，就是说可以问问居委说现在这个人在小区里面，你有没有把它门禁装好，他的生活有没有保障？然后他也肯定在小区的群里面。我们可以对他有一个关心，千万不要歧视他。觉得你一旦感染了，我一定要把你驱逐出去，我觉得那个是不对的。

 

汪诘：如果我被检查出来了阳性，您觉得应该最佳的应对措施是什么？

 

陶医生：阳性只代表感染，并不代表你的病情轻重。所以是不是要采取医学措施，就是说隔离是要隔离，但是是不是要治疗，我认为是要根据他的病情来看的。但现在我们看到的事实是上海有 4 万多例感染者，但目前还没有曝出重症，更没有说死亡，因为我们现在也已经看到就是说一些隔离点的情况并不是太好。那么你如果没有任何症状或者只是很轻的类似感冒的症状，你是不是一定要去隔离点呢？去隔离点可能你折腾一下症状还更重了，所以这个是必须要一个理性考虑的问题。

 

汪诘：所以你也是支持，如果一旦被查出阳性，居家隔离是比较好的应对措施？

 

陶医生：对，我认为非常好。

 

汪诘：我现在看到网上有一些方舱传出来的小视频。方舱医院里头的有一些隔离的人，他们的情绪非常的激动，为什么呢，因为三天不给他们发药，不给他们测核酸，然后就把他们放在那里，不管不顾，您对这种现象是怎么看的？

 

陶医生：我觉得总体上来讲中国人有一个误区，觉得得了病我一定是要吃药的，然后哪个药贵就要吃哪个药。像这个疾病，如果你是一个感染者，你是不是一定要吃药？我相信如果没有经过科普，大多数人是默认选择你一定要给我吃点药，不吃药好像你没有对我治疗，这个是个很大的问题。我觉得政府在宣传的时候，目前还没有哪个专家敢正面站出来宣传这样一个观点，就是说你得了病不一定需要治疗。你的休息，你多喝水，这也可能可以是一种治疗，我觉得主要就是听指挥，不添乱，就那么简单。

 

汪诘：好的，非常感谢陶医生，今天就采访到这里。

上海，永远充满希望。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/fRIIgKe2OrDT6gTaOjdSnQ

今天看了一天和上海相关的热搜，给我看Emo了都，有几条让我停下来想了想，就和大家聊聊8。

有个人在聊天记录中晒出，上海封城期间，恒隆广场的LV销售，给他准备了精致的点心。

还有手写的卡片，寄托美好的祝福。

宝格丽的销售看LV送了点心，也不甘其后，给他送来了大肉，淮扬菜。

LV和宝格丽的销售献了殷勤，卡地亚怎么能落下呢？直接给他准备了甬府的豪华5人套餐。

我还不认识甬府，打开大众点评，才知道这是一家黑珍珠三星餐厅。

建行的客户经理，则给他送来了醉辉煌的套餐。我寻思这家人一天得有三个胃，不然根本吃不过来。

从聊天记录中能感觉到，他对这样的服务似乎多少有点麻木，害，也是，毕竟他也不需要为了几根🥬叶子发愁。

我不由得，想起来昨天看到的另外一条新闻：一对母女因为掉了一根葱，驱车2公里追赶捡走葱的阿姨，因为“葱挺贵的”。

我在想，嫌建行送的菜肴一般的网友，可能不会理解这种“葱挺贵的”的感觉，他可能连一根葱多少钱都不知道。

其实，我不认为吃大鱼大肉的人该被指责，我自己也想天天吃好吃的，顿顿不重样，谁不想呢？不过这次在疫情的大背景下，小区绿化带都快不保了——这时，满嘴油光的样子多少有点耀眼了。

我想起泰坦尼克上，顶层甲板香槟崩崩崩歌舞升平，锅炉房铲煤的嚓嚓嚓汗如雨下。互不打扰，在锅炉房铲煤，也有口饭吃，有乐子可寻。

直到🚢被冰山撕出一条口子，大家蜂拥逃向救生艇时才发现，顶层甲板的人，早就在那里了。

最后给大家分享我小时候学过的一篇课文，屠格涅夫的《白菜汤》。

一个农家的寡妇死掉了她的独子，这个二十岁的青年是全村庄里最好的工人。

农妇的不幸被地主太太知道了。太太便在那儿子下葬的那一天去探问他的母亲。

那母亲在家里。

她站在小屋的中央，在一张桌子前面，伸着右手，不慌不忙地从一只漆黑的锅底舀起稀薄的白菜汤来，一调羹一调羹地吞下肚里去，她的左手无力地垂在腰间。

她的脸颊很消瘦，颜色也阴暗，眼睛红肿着……然而她的身子却挺得笔直，像在教堂里。

“呵，天呀！”太太想道，“她在这种时候还吃得下东西！她们这种人真是心肠硬，全都是一样！”这时候太太记起来了，几年前她死掉了九岁的小女儿，她很悲痛，不肯住到彼得堡郊外的别墅去，她宁愿在城里度过整个夏天。然而这个女人却还继续在喝她的白菜汤。

太太到底忍不住了。“达地安娜，”她说，“啊呀，你真叫我吃惊！难道你真的不喜欢你儿子吗？怎么还有这样好的胃口？怎么还能够喝这白菜汤？”

“我的瓦西亚死了，”妇人安静地说，悲哀的眼泪又沿着她憔悴的脸颊流下来，“自然我的日子也完了，我活活地给人把心挖了去。然而汤是不该糟蹋的，里面放有盐呢。”

太太耸了耸肩，走开了。在她看来，盐是不值钱的东西。

 

 

作者：梓泉

助手：菁菁

审阅：小鸣

按

清零很难，越来越难，代价越来越大。

魔都全域静止，舆论却喧嚣如沸。无数同行通宵达旦，无数家庭焦虑难安。

基本情况大家都在刷，这里还是简单说几个预判吧。

一家之言，仅供参考。

一、魔都还守得住吗？

当然能守住。

 

就算错失先机，邪恶的奥密克戎“星星之火”已成燎原之势。

在上周二的推文中，我们曾经断言浦东没有可能在4天后全部放开。顶多，把一批零感染的小区给“解放”出来，其余重点区域继续封控，总体上从当下的“半城封控状态”回到之前的“网格化封控状态”。

没想到，结果更加糟糕——

而且，今天晚些时候听说，浦西第一轮全筛的结果也不乐观。这会儿，浦西很多小区正在加急通知原定明天（3日）的核酸检测暂停进行，原因据说是异常管的单采复核工作尚未完成。

那么，接下来的仗该怎么打？

某传染学科的同行在讨论中不无苦涩的戏谑：奥密克戎变异株确实传播力惊人，但鉴于目前病毒还不能通过WIFI进行无线传输，只要控制人与人见面，自然就能切断传播链；一句话，没有什么是封城加全员核酸不能解决的。

不是说了么，no communication，就没有传染病。

封七天还不行？那就封半个月。

有人悲叹：经此一役，接下来，更加要封得早，封得广，封得坚决；测得多，测得密，测得长久。只要不惜一切代价，就能最终取得清零的胜利。

二、接下来无症状感染者真的可以居家隔离吗？

虽然从感情上我们也期待，但从各方面分析下来，我们认为短期内不会被允许。

不要忘了，当年武汉保卫战最重要的一条，就是应收尽收；然后，今天大领导还强调要“应隔尽隔”。

哪些病例需要隔？国家是有明确“指南”的——

3月15日，国家卫健委正式印发了《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）；但是，与之相配套的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》至今仍未公布。所以，今时今日我们执行的仍然是去年5月11日印发的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）》。

这一版方案中明确：无症状感染者应当在定点医疗机构进行集中隔离医学观察 14 天，原则上连续 2 次标本核酸检测呈阴性者（采样时间至少间隔 24 小时）方可解除集中隔离医学观察。

ps，如果要问《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》什么时候能出来，个人以为，恐怕至少要等到魔都保卫战打完吧。

为什么必须继续坚持集中隔离？因为居家隔离必然存在较大的社会面病毒传播隐患。

显而易见，居家隔离最关键的是个人的依从性问题。正如陈尔真昨天接受《人民日报》大江东工作室采访时所说，既然是居家隔离，就要按照规范，严格管控好自己，不出门了，该做好个人防护措施的要做到位，否则就没办法达到阻断传播的效果。

直面现实，有多大比例的人群能够做得到？

所以有一种声音认为，一旦从制度层面上允许无症状感染者居家隔离，那就基本等同于在一定程度上放弃了动态清零。

想想，短期内可能吗？

洗洗睡吧。

三、这么大的底数，怎么样才能实现应收尽收？

截至今天，上海累计报告感染数已经突破4万关口。这个数字离2020年武汉疫情的总确诊人数，还有1万人左右的余量。

问题在于，国家卫健委昨天明确指出上海目前尚处于“快速上升阶段”。

我们在上周二的推文中也说过，上海疫情目前还处于早期阶段，介于快速扩散期和爆发流行期之间。控制不好的话，接下来每天的新增数量会呈现更大规模的爆发，然后才能转入平台期。

那么，最终的感染规模预计会是一个什么水平？很难讲，也不敢讲。

回到前面的问题，已经到了这样的一个规模，又不能居家，怎么才能实现应收尽收？就算方舱医院床位够多，医护人员怎么都不够。光靠上海，怕是难了。

怎么办呢？或许只能借鉴“武汉保卫战”的重要经验：全国支援，分片包干。

 

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/gvdgRX1prYptpIqc2A1hfQ

对于上海抗疫，4月1号和2号是颇为魔幻的两天。民间（包括专业人士）共识与当前zf防疫部署在波澜壮阔中正奔向两极化。

虽然是中国最接近现代化的第一发达城市，战况之艰苦、代价之惨重依然超出了很多人的想象。

浦东并没有于4月1号如愿解封，直到2号，全区均为封控区或管控区。

1号晚上，因无症状感染造成婴幼儿被单独隔离，凄惨名状令人不得不愤怒，网友呼吁，无论如何不应强制母幼分离。市妇联次日“已在协调过程中”。

有的地方一线工作人员出现面积性感染，实际丧失战斗力。

继“保卫张文宏”之后，上海市疾控中心传染病防治科主任、农工党员朱谓萍成为“为上海挽回尊严”的、被市民群起“保卫”的新“真话英雄”。她回答市民咨询的20分钟电话，直接、诚恳、不假不空不打官腔，直面问题，包含人情，迅速传遍全网。虽然录音很快被封，但网友们再度使其“复活”，二次传播更为猛烈。

无独有偶，网传4月2日上午，市政协委员、民建会员、复旦大学附属华山医院教授孙小丰就目前疫情防控工作提出建言:

 

1、3 月全国一共感染人数是 10 万 3 千，样本足够大，伪差小，已具有统计学意义。其中没 有重症，轻症比率非常低，绝大多数都是无症状感染者，综合一些国内外专家看法，“病毒 有较强烈与人类共存的意愿”。 2、无症状感染者和密接者，有条件的采取居家隔离的方式，可能比集中隔离更有效，也能 避免方舱医疗资源挤兑。同时，居家隔离配套措施要跟上。轻症患者应入院治疗，治疗轻症 患者，目前上海医疗资源是可以应付的，不会影响到其他病症患者的正常诊疗工作。 3、建议停止全员核酸检测筛查。 4、建议停止全社会停摆，尽快恢复正常的社会运行。目前看来，社会停摆弊大于利。 5、建议考虑尽快引进辉瑞公司 mRNA 疫苗，其有效率达到 67%，可作为第三针、第四针防 护用。 6、加强个人防护宣传，将需要市民做到的事宜宣介到位。全社会共同构筑免疫屏障。

朱渭萍和孙小丰的表态和建言，标志着上海民间共识的形成：本轮奥密克戎病毒属于“流感”性质，无症状感染的最好措施不是集中拉去方仓而是居家隔离和休息，清零措施所需资源已经严重不足，社会停摆弊大于利，……

但我们熟悉的“训诫”随即如期而来。

2号晚上，浦西浦东多小区紧急通知，“3号原定核酸检测取消，请大家等候进一步通知”。貌似有望无症状感染者和“密接者”居家隔离，民间一片希翼。

不过高兴不能太早，反转马上到来。孙副总理代表中央做出的最新战略部署公布，“要坚持动态清零的总方针不犹豫不动摇”，“应检尽检，应收尽收，应隔尽隔，应治尽治”。

复旦大学附属中山医院的防疫问答，无意中把让人不解、不安、不甘的矛盾和拧巴尽情凸显：“虽然奥密克戎的潜伏期相对较短：短则1天，平均3天，最长要6-7天左右。但目前按照国家的要求，依然需要14+7（集中隔离+居家医学观察）。”

与此同时，各种民间自救活动悄然展开。“居家隔离承诺和倡议书”在朋友圈开始流传。

而仁恒河滨28号楼的“互助自救”公约，既反映着整个上海在封控和管控之下的重负，更昭示了中国民间、尤其是上海为代表的江南岭南地区的，“理性+人性”式的自觉自治能力。民间智慧，似乎又一次让“顶层设计”情何以堪。

“从来没有什么救世主，也没有神仙皇帝，要创造人类的幸福，要靠我们自己”。这样的民间觉醒、民间创新、民间互助自救值得热烈鼓掌。这些自下而上的涌现肯定不是完美的，但必定会为未来的变革提供丰富的初始经验和土壤。

风云变幻，疑点重重。上海滩这一场波澜壮阔，已经超出了武汉、西安、深圳等抗疫战役的意义，俨然成为一场“自下而上”的翻转实验。结局如何？且拭目以待。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/f3w1UmrPBKZX1_-IZRkLkg

说一下昨天文章的后续。那位跳楼的女生，在医院治疗，脱离了生命危险。消息来源是当事房东微博。

 

某高档小区的“立约”，我经过核实，证实是真的，据说签字的业主占大多数。

 

当然，就像很多读者留言所说的那样：即便业主都愿意“居家隔离”，也未必能够实现，这还取决于地方政府的防疫政策，是否能够调整。

 

今天听到一段20分钟的录音，是一位上海男性市民和疾控中心女“领导”（可能是科长）的对话，再次谈到了这个问题。

 

说实话，我听后有点感动。那位疾控中心“领导”，是一位专业人士，她回答问题非常耐心，中间一度笑了起来。

 

相比于录音传递的“防疫策略”，我更喜欢她的笑声。那是真实的、温暖的，完全脱离了“文件式”语言。

 

这位男士的父母，现在酒店隔离。“前天”做了核酸，健康云上的结果是阴性，但是“今天”接到疾控中心电话，说是阳性。这让他非常愤怒，也让他茫然，不知接下来怎么做。

 

他中间讲到，父母年事已高，这次疫情没少折腾。被拉走集中隔离，在寒风中站了2小时，后来还是一群年轻人“砸开”大门，老人才安排进隔离酒店。

 

听得出来，他在崩溃的边缘。他非常激动，语速很快，但是却又有很强的自制力，还算彬彬有礼。

 

开始这位“科长”有点敷衍，让他去打12345投诉健康云。不要说很难打进去，即便打通，也无济于事，得到的答复大概率是“感谢反映问题，要调查后回复”，最终也会不了了之。或者最后又给你一个疾控中心电话。

 

听了一会儿抱怨，这位科长破防了。她敞开心扉，不是作为“岗位人”，而是作为一位专家，发出了自己的声音。

 

大概内容是这样的：

 

疾控、健康云、医疗机构，现在都是各自为政，非常混乱；

 

家里老人尽量不要去方舱医院，居家隔离观察就好，无症状休息三五天就好了；

 

如果120来拉老人强制隔离，让他们出示老人“阳性”的证明，他们大概率拿不出来……

 

关于“有用的知识”，其实就是“无症状和轻症”，居家隔离是更优的选择，因为这个病也不需要特别的治疗，像对付感冒那样就可以扛过去。

 

如果都弄到方舱医院，条件很差，也不会有什么治疗，反而不利于病人康复。

 

应该说，作为疾控部门的专业人士，这位“科长”的说法，并没有超过之前张文宏在微博上说的那些内容。

 

不过，她说话的情景不同了。现在是上海的危急时刻，即便把无症状都拉到方舱医院，也没有那么多铺位；即便是“统一隔离”，条件也不具备。在社交媒体上，有不少人反映有“阳性朋友”几天没人理，事实上就是在家隔离。

 

看一下社交媒体上在医院集中隔离的婴儿吧。一个婴儿车里睡两三个，没有父母陪伴。网上传言，有200个婴儿隔离在一起，只有几个护士在照顾。

 

一直等待有关部门对“200婴儿集中隔离”进行辟谣，但是反而看到不断有人证实。希望这些孩子不要出任何问题。

 

 

这就是危急时刻，最脆弱的婴儿和最危险的老人，缺乏有效照顾。这种安置办法对人健康的损害，不会比奥密克戎更低。

 

 

可以说，这位疾控中心“领导”在录音中透露的内容，再次强调了常识。她在电话中说，作为专业人士，她已经反映过N次了，但是没人听。

 

就在昨天，上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真在接受采访时也谈到了居家隔离的可能性，他说前提之一是，要依赖于市民的自律，因为居家隔离的时候不乱跑，就不会传给别人。陈尔真代表的不是“政府”，而是作为专家在发言。

 

这就是真实的“上海共识”，在录音中我们听到了这种共识，而录音的广泛传播，更是说明了这种共识是真实存在的。

 

向这位疾控中心工作人员致敬。她知道自己的话被录音，而且明确表示可以传播出去，那样能够让社会听到。她知道这可能给自己带来不好的后果，但是至少在那一刻，她决心承受这种后果。

 

她的平静和笑声中有着某种力量。毫无疑问，这种力量就是真正的市民精神的体现：信任彼此，相信市民可以解决问题，而不是成为问题。

 转自：https://mp.weixin.qq.com/s/1d53QiAWpTLj3IsVXJH96g