诸事要记 日拱一卒

1  惊心动魄的金融围猎

俄乌战争爆发之后，大众的目光主要聚焦在战事进展上，其实，在这场战场背后的金融围猎才更加惊心动魄。

第一个出场的主角是俄罗斯联邦储蓄银行。

这是一家总部位于俄罗斯联邦首都莫斯科的金融机构。该银行拥有2500万私人客户（以俄罗斯客户为主）、130万商业客户以及大约19000间分支机构，在俄罗斯私人和商业金融领域均处于领先地位，为东欧地区最大的商业银行。

（来源：俄罗斯卫星通讯社）

2021年，俄罗斯联邦储蓄银行收入432亿美元，净利润为105亿美元，总资产为4872亿美元，在英国上市，战争爆发之前市值大致是在1100亿美元左右。

应该说俄罗斯联邦储蓄银行是一家经营良好、现金流也很充沛的优质银行。

所以，德意志交易所旗下Qontigo指数将俄罗斯联邦储蓄银行作为成分股纳入指数。因为这个原因，欧洲很多金融基金都多多少少配置了这家银行的股票。

在俄乌战争前，大致有273000家机构与个人投资者持有约39.75%的股票，其余60.25%股份是俄罗斯央行持有。

但是，在俄乌战争爆发之后，俄罗斯联邦储蓄银行股价开始暴跌，从最高点21.63元/股到3月2日跌到只剩0.045元/股，市值从1100亿美元跌到只剩2.43亿美元，也就是只剩点骨头渣了。

问题是这种暴跌是很不正常的，毕竟不管怎么样，这家银行在过去每年都有上百亿美元利润，净资产也有700亿美元。

即使这家银行明天破产，将资产拆散了出售，怎么也能值几百亿美元，怎么可能市值只有2.43亿美元呢？

资本市场对其严重低估的逻辑是什么呢？

我找境外做投资的朋友问了一下，原来是因为欧美制裁的原因，所有持有俄罗斯联邦储蓄银行股票的机构都得到英国金融监管部门的通知，必须在限定时期清空这只股票，多少钱都必须卖，否则限定时间到期，券商也会强行帮你卖出！

这就是俄罗斯联邦储蓄银行股价暴跌只剩点骨头渣的原因。

现在问题来了，正所谓有卖就有买，既然所有金融机构都被要求必须限时清空俄罗斯联邦储蓄银行的股票，那么又是谁能在这个时候不受限制买入呢？

这个问题当时谁也不知道，反正我问了一下，普通投资者是肯定买不到的！也就是说，有一批神秘的金融机构，可以不受欧美制裁令的限制，按照俄罗斯联邦储蓄银行净资产打0.02折的价格悄悄买下了这家银行近40%的股权！

直到3月5日，我看到彭博社一篇报道，上述问题才真相大白，彭博社报道标题是这样——华尔街已经向俄罗斯廉价的公司股权猛扑过去！

报道截图就不贴出来了，大致内容我引用一下核心主题——

“随着美国及其盟友加强对俄罗斯制裁，并且遏制投资者对其资产的需求，部分华尔街公司开始买入俄罗斯股票”。

所以，俄罗斯联邦储蓄银行股价暴跌就是一场精心组织的金融围猎。

一方面，欧美国家发布制裁令要求投资者必须在限定时期清空该公司股票，造成该公司股价暴跌；另一方面，拥有不受制裁令限制特权的华尔街金融资本却悄悄以极端廉价的价格买入这些被投资者不顾一切抛售的股票。

一个年盈利100亿美元，净资产700亿美元，客户覆盖俄罗斯10%以上人群的的最大的国有商业银行，被华尔街以9700万美元的价格买走了40%！

同样事件假如发生在中国是啥概念？

中国最大的国有银行是工商银行，目前市值大致是16800亿人民币，每年盈利大致是2500亿人民币，假如因为某场战争，因为欧美金融资本的巧取豪夺的围猎，我们的工商银行被外资以37.11亿人民币价格买走了！

这点投资，工行一周盈利就回来了。

（来源：环球网）

3月4日，美国副国务卿公开宣布，如果俄罗斯从乌克兰停火撤军，那么西方将取消所有因为俄乌战争增加的制裁。

如果这种事情真的的发生了，那么这些在欧美资本市场暴跌的俄罗斯企业股价就会很快恢复到原来的市值，现在抄底的华尔街资金，光是在俄罗斯联邦储蓄银行的投资就将获得近500倍金额高达1000亿美元的盈利！

真是比抢钱还来得快的金融围猎啊！

那么，俄罗斯联邦储蓄银行只是个案吗？

不是。

这一轮金融围猎是针对所有俄罗斯在境外上市企业的。

2014年克里米亚事件之后，因为西方国家的制裁，资金与技术都很难进入俄罗斯。没办法，俄罗斯只能将自己最优秀的企业放到境外去上市，包括最大的国有商业银行，最大的天然气公司（占有俄罗斯90%以上的天然气开采份额），最大的化肥公司……

现在无一例外受到华尔街金融资本的围猎，企业市值都只剩一点骨头渣。

最大的化肥公司市值从百亿美元跌到只剩千万美元，把企业设备拆出来卖掉也不止这点钱；

最大的天然气公司市值从455亿美元跌到只剩2亿美元，把企业天然气开采设备拆了卖也不止这点钱；

俄罗斯最大钢铁公司市值从160亿美元跌到只剩不到2亿美元……

估计这一轮金融围猎，全球投资俄罗斯境外上市公司的机构（以欧洲金融机构为主）损失在几千亿美元以上，而能够以骨头渣价格抄底这些俄罗斯上市公司股票的却只是少数华尔街金融资本……

回头来看，前期美国拼命拱火俄乌局势，在战争前期陆续给乌克兰提供近10亿美元的军火援助，与金融市场围猎收入高达几千亿美元相比，简直就是沧海一粟。

现在大家明白为什么每一次全球重大危机，总是大多数人损失惨重，而少数寡头财富却能急剧增加，靠的就是趁火打劫，不过这一次华尔街的吃相还是太难看了一点。

以上对境外俄罗斯企业的围猎只是毛毛雨，华尔街金融资本还有更狠的算计。

2  更险恶的用心

最近欧美联手将俄罗斯大部分银行都踢出了SWIFT系统，同时也给自己留了一个后门——这个后门就是做资源进出口贸易（主要是针对欧美国家）的俄罗斯银行还留在SWIFT系统。

留后门的理由看起来也是冠冕堂皇的。

假如欧美全面禁止俄罗斯资源出口，那么会导致油价暴涨，进而推高欧美国家已经很高的通胀指数，所以目前欧美国家还必须在SWIFT系统中给少数俄罗斯银行留一个后门。

但是，问题真是这样简单吗？

恐怕未必！

站在金融围猎层面，这种故意给俄罗斯能源出口开一个后门的方式潜藏着险恶的用心。

为什么？

现在俄罗斯是啥情况？

首先是卢布汇率暴跌，目前卢布对全球主要货币（美元、人民币）汇率基本腰斩。

以美元为例，战争前，1美元大致可以兑换60卢布，现在呢？可以兑换120卢布，也就是现在如果能将美元带进俄罗斯，买啥东西都是打五折。

这还没完。

因为卢布汇率腰斩，必然导致进口成本翻倍，俄罗斯除了能产粮食与能源，工业能力很差，基本工业品都要进口，现在进口成本翻倍，那么必然会导致恶性通胀。

所以俄罗斯央行为了应对恶劣的通胀形势不得不采取极端的货币政策——存款利率一下子提高到20%。

存款利率20%啊！贷款利率至少也要往23%左右向上跑，这么高的利率，没有几家企业能扛得住。企业破产就要找接盘侠，现在俄罗斯卢布汇率一副一泻千里的样子，哪家企业破产还愿意接受卢布支付？

那么现在全球主要货币最坚挺是哪个？

一个是美元，一个是人民币，欧元英镑汇率都有点跌跌不休的样子（但是与卢布相比还是好得多）。

可惜，因为俄罗斯主要银行都被踢出了SWIFT系统，人民币很难进入俄罗斯，所以唯一的选择就是美元，现在美元在俄罗斯就是最受欢迎的硬通货。

那么，美元能进入俄罗斯吗？

能！

因为美国给自己进口俄罗斯能源留着一个后门，这基本就是外币进入俄罗斯合法的唯一通道！

理论上，这个后门只能是采购俄罗斯能源，也就是俄罗斯卖出能源，然后收取欧美的货币（美元、英镑、欧元）。

但是，欧美是这个后门非常强势的控制者，所以有100种办法向俄罗斯输出更多的货币。

这些更多货币进入俄罗斯之后会干什么？

当然就是趁着俄罗斯卢布汇率暴跌、企业大批破产的时候抄底收购俄罗斯优质资产，具体折价幅度参考俄罗斯联邦储蓄银行的案例。

因为能拿出美元、英镑、欧元等硬通货来收购的买主就那么几个，你不卖，大把人排着队要卖。

那么俄罗斯政府能够干预这种趁火打劫行为吗？

很难。

现在俄罗斯卢布汇率暴跌，要稳定卢布汇率俄罗斯就急需外汇，而俄罗斯央行的外汇又被欧美国家冻结了一半以上。

俄罗斯太缺外汇了，以至于普京都签署命令禁止俄罗斯公民携带1万美元以上外汇出境。

按：其实俄罗斯在开战之前对于西方国家可能的制裁也是有所准备的。包括央行外汇储备去美元化，提高人民币储备份额，提高黄金份额，甚至还储备了120亿美元的现金。

但是，有一个问题是俄罗斯绕不开的障碍，这就是进出口贸易的外汇结算问题。

俄罗斯能源出口主要就是欧美国家，中国份额还不算大，事实上也只有发达国家才能大量购买能源。

同时俄罗斯还需要从欧美国家进口大量工业产品，这就迫使俄罗斯央行必须在欧美国家开设账户，储备一定的外汇进行结算。

这一次没想到欧美这么狠，直接将俄罗斯在欧美国家银行账户上的外汇储备全冻结了，估计有3000多亿美元，超过俄罗斯外汇储备的一半以上。

因为外汇被欧美冻结一半以上，俄罗斯央行干预卢布汇率缺少弹药，市场也看出俄罗斯央行的窘态，所以卢布汇率才会跌得这么狠。

这么给大家讲吧，如果卢布汇率继续暴跌，俄罗斯央行采取任何货币政策都没用，没有足够的外汇储备干预，俄罗斯物价肯定暴涨，老百姓吃不起饭是会上街闹事的，俄罗斯政权能否保持稳定就是一个大问题。

所以，虽然明知道欧美为了能源进口故意开一个后门用心险恶，虽然明知道大量外汇从这个后门涌入就是洗劫俄罗斯优质资产，但是与社会动乱、政权稳定相比，即使这些外汇是一杯鸩酒，俄罗斯也只能闭着眼睛先喝了再说。

欧美金融资本对俄罗斯围猎计划就是这么天衣无缝、无懈可击。

所以，如果普京不通过乌克兰战争拿到自己想要的东西（乌克兰中立化、去军事化、去纳粹化），俄罗斯未来将万劫不复。

外部有北约兵锋环逼边境，内部被欧美资本掏空了家底，这个国家还能有啥前途？

现在大家明白我为什么在过去文章里一再强调——乌克兰战争拖得越久对俄罗斯就越不利，我们不谈国际层面的政治军事博弈，看看俄罗斯国内，拖得越久，俄罗斯家底就会被欧美资本掏得越多，战事每拖一周甚至一天，俄罗斯都在失血啊！

3  全球金融市场的走向

现在让我们把目光回到全球金融市场。

全球金融市场开始出现一些有趣的现象。

俄乌战争之后，全球主要货币表现大相径庭。

比如，英镑跌成了欧元，过去1英镑大致可以兑换10元人民币，现在只能兑换8.3元人民；

而欧元呢？跌成了美元，过去1欧元大致可以兑换8元人民币，现在只能兑换6.8元人民币；

美元还是美元，美元兑换其它几乎所有货币都在走强，俄乌战争之后美元指数从96缓慢上升到98.91，呃，只有一种货币是例外。

这就是人民币。

俄乌战争之后，人民币是美元兑换汇率唯一走弱的货币。也就是说，目前全世界汇率走势最强的是人民币！

在这场俄乌战争中，人民币竟然成为全世界资金最受欢迎的避险货币。

为什么？

因为欧美国家自己坏了规矩！

它们不仅用制裁令对投资俄罗斯境外上市公司的普通金融投资者进行围猎，并且争先恐后去抢夺俄罗斯公民的私人财产，让全世界资金都感到恐慌。

最近网络上有一段不知出处的话说的特别好，这里转述一下：

“这两天感觉自己的世界观崩塌了，不知道是谁带的头，西方列强开始无差别的抢夺俄罗斯人的财产，这从根本上违反了西方市场经济的基本价值观。

普通公民的财产权，也就是物权法，在文明社会是高于国家主权的存在，私人财产神圣不可侵犯在全球化过程中是最深入人心的价值观。

但是，现在西方列强像鬣狗一样争先恐后的去抢夺俄罗斯人的财产，这是一个文明的坍塌。

现在的问题是，基于私人财产权不可侵犯这个共识基础的西方金融体系和市场经济体系，在这个共识崩塌之后，还能长久么？文明的崩塌，原来也就是一念之间的事情。“

这段话后面有个跟帖也很有趣，这里也引用一下：

讲个趣事:我认识的一些富豪圈已经在讨论要把他们好不容易润出去的海外资产和美元信托再想办法润回国内，正在润的那些也叫停了。

好多土豪被俄乌战争之后西方世界的骚操作搞毛了，对老牌发达国家“永远中立”的银行保险业的职业道德产生深度怀疑，担心中美哪天发生类似冲突，海外华人财产会被没收当美军经费。

毛子搅了一把世界格局和西方规则的浑水，露出一些底裤，吓坏国内土豪。看来打击资本外逃还得靠同行反向衬托。

过去在西方国家的宣传包装下，大家都认为把财产放在欧美国家是最安全的。但是一场俄乌战争将西方国家底裤掀了个底朝天，露出欧美国家的强盗本色。

所以，现在资产配置逻辑已经悄然发生变化——即使要在欧美国家配置资产，从安全的角度也一定要同时在中国配置一定数量的资产进行风险对冲，这就是人民币汇率现在走强，未来也会长期走强的核心逻辑。

4  预案和准备

最后，我们也要对西方国家这种巧取豪夺的强盗本色保持高度警惕。中国在海外也有巨额资产，根据金灿荣老师透露的数据，目前中国中央政府在海外资产已经高达8万亿美元，民间私人与企业在海外的资产也有8万亿美元。

未来如果台海爆发战事，我们也要做好西方强抢我国海外资产的预案。

解决办法只有两个。

一个是大幅度提高我国的国防力量。

海军、空军、战略导弹力量还要加强，并且在必要的时候展示出来，真理永远只在大炮射程之内。

今年，我国国防开支大致增长7.1%，不仅低于名义GDP增长率（GDP增长5.5%，CPI预计3%左右，两者合计就是8.5%），而且军费在GDP占比还远远低于2%。

要知道印度军费开支GDP占比都达到2.4%，现在连德国都野心勃勃提出要让军费开支达到GDP的2%。所以，未来中国军费开支还要扩大，未来军费GDP占比最好能迅速达到2%左右。

（来源：解放军报）

一个是还要加强改革开放。

我们的国债份额还要大幅度扩大，把各国卖资源的钱、养老基金、产权基金等等都吸引进来，让我们也掌握西方国家大量资本，与西方国家形成你中有我、我中有你的局面——我在你那里有1万亿美元，你在我这里也有1万亿美元。

届时我们有枪杆子威慑，而且互相都抓着对手的资产，才能有效保卫我们海外资产的安全。

最后的最后，对于在美股上市的中概股数量还得要控制。

过去中资企业一窝蜂去美股上市，目前在美股大致有2万亿美元市值，未来一旦与美国撕破脸，这些企业就是华尔街现成的围猎对象。

所以，从去年开始，国家开始管控中概股去美股上市，部分涉及国家安全的企业也开始退市，这方面速度还要加快，俄罗斯联邦储蓄银行就是血淋淋教训。

5  总结

写在文章后面。

很多年前看过一部香港电影《喋血街头》，都是大腕出演，包括梁朝伟、张学友、李子雄、任达华等等。

其中有一个片段印象特别深刻，就是梁朝伟、李子雄与张学友塑演的三个香港小混混去越南西贡淘金，在搞到几只手枪之后李子雄带上张学友直接去金店抢劫。

抢劫之后还没来得及逃跑就被一队军人堵在金店门口。李子雄与张学友吓得赶紧投降求饶，然后才发现，军队根本不是来维持治安的，而是来抢劫的，军队操纵大口径机枪一阵突突就把金店员工屠杀干净，然后从容将金银珠宝抢得干干净净。

《喋血街头》军队抢劫的场面

本来应该是社会秩序维护者的军队，居然变成社会秩序的破坏者！

这个电影片段表达了什么意思呢？

在西方社会，当社会秩序的维护者发现自己统治地位已经出现严重危机的时候，它们不再会去维护现有秩序，而是会选择明火执仗抢劫追求短期利益。

当下的欧美国家对普通投资者进行金融围猎，对俄罗斯公民私有财产进行抢夺都是这个逻辑。

我们正面临百年未见的大变局，二战之后的雅尔塔体系正在解体，由欧美主导的国际政治经济秩序正在崩塌。

毫不夸张地说，现在的世界逐渐将变成大刘描述的黑暗森林时代。

以前讲人权、讲规则、讲私有财产保护都是大家有肉吃的时代才会讲的东西，而现在就是残酷的存量博弈的丛林社会，一旦你没有反击的能力，西方强盗们将扯下一切伪装，毫不客气对你进行赤裸裸的洗劫！

所以，现在的中国特别需要强大起来，从军事实力到经济实力到核武库，我们在任何时候都要保持对西方强盗们强大的威慑力，否则下一个被洗劫的对象就是我们。

---

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/ksgYV2skDNm5rs9VuYCdMQ

原创：纯科学

来源：纯科学

一、对待俄乌战争的基本态度

 

整个俄乌战争期间，我除了重发一篇2017年9月8日写的关于中间国的一般理论之外（科学理解俄乌冲突的中间国理论，只是对龙卷风型中间国命运形成的原因进行客观讨论，并对这样的中间国命运表示同情），没有再发过讨论这个战争的文章。一方面是这段时间我业务特别忙，另外一个，也是我对这场战争的基本态度：

1．一切战争都是悲剧，我们不希望战争。此时多说什么都是很难做到特别恰当的，不想蹭这种热点。一切在俄乌战争期间发的自媒体文章搞不好都有蹭热点的嫌疑。

2．正如我在《超越战争论》一书中所说：“现代战争，旁观者胜”。在俄乌战争中，中国是天然的旁观者，中国最大的利益也是努力保持旁观者的地位，并且避免被他人将我们人为卷进去。

这场战争谁是赢家？我不谈谁输谁赢，只说中国是旁观者。一定要清楚的一点是：在这场战争中，战争的双方是我们的朋友，直接插手这场战争的欧洲国家是我们的朋友，更需要提醒的一点是战争的总导演，总策划美国和英国也是我们的朋友。当然，这些朋友关系有远近之分。我们不能去公开表态支持任何一方，因为支持任何一方都会深刻且完全没必要地得罪另一方的朋友。如果单纯是乌克兰，同情一下还情有可原，但必须清楚意识到的是：公开支持乌克兰不仅会不必要地得罪俄罗斯，而且这事实上就是在全力支持美国。如果问中国会在这场战争中支持美国吗？相信绝大多数中国人很快态度就会清楚了。这就是问题的复杂之处。他们谁胜谁负完全不重要，重要的是我们自己要保持旁观者地位。旁观者的地位不仅是天赐，也是需要智慧的。一定要清楚一点：任何让中国失去旁观者地位的言行，对中国来说本质上等同于卖国和叛国。在所有联合国关于这场战争的议案投票中，中国和印度等都投了弃权票。这就是明智的选择。这个时候的弃权可不是放弃权力，也不是过去中国实力差太远时，只能无可奈何地投弃权票。这一次投弃权票是我们死死地捍卫自己旁观者的实际地位和权力。

3．善战者，致人而不致于人。这场战争和我们没任何直接关系，最重要的是，无论这场战争打成什么样，只要不发生核战争，地球不毁灭，都和我们没关系。

别听一些国家瞎吵吵，说如果俄罗斯打输了会对中国如何不利。俄罗斯战争打输的又不是一次两次了，于我们有什么不利的？当年的苏联都解体了，对我们有什么不利的？苏联解体后的俄罗斯第一次车臣战争打输了，和我们有关系吗？就算俄罗斯这次进攻乌克兰的军队打到全军覆灭，对中国也没有任何不利的，不可能出现什么俄罗斯全面倒向西方，美国就此会腾出手来全力对付中国。当年解体后的俄罗斯都上杆子想加入北约，甚至就是普京做的努力，普京政府最初就是非常亲西方的政府。俄罗斯不可能与西方成一体。因为如果俄美一体了，北约就必然会解体，欧洲就没必要认美国作老大了。那不是对中国更不利，而是最有利的状态。但总是有国家极力要想把中国给拉进去扯上关系，我们不能上这种当。这场战争是美国和北约长期挑起的。俄罗斯这次打的是乌克兰美国代理人的身，扇的是美国和北约的脸，和我们半毛钱关系都没有。现在，俄乌双方已经开始进行第二轮谈判，我们希望能达成协议。所以现在至少是可以来进行一下阶段性总结的时候。

4．与台湾有什么关系？

台湾省领导人在战争期间强调台湾与乌克兰战略地位有三点不同。这很不成熟，这场战争和台湾省有什么关系？你解释什么？你解释了只是证明你自己被迫需要去解释，并且失去了本来是旁观者的最重要和最有利的身份。美国只是说任何情况下都不会出兵乌克兰与俄罗斯打仗，又没说台湾，你慌什么？

                                             

当然，也是美国白宫这话说得实在是太绝对、太明确、太不留余地了，一点让人幻想的空间都不留，的确比较伤人。但这完全挡不住某些人艺术创作的能力发挥。有台湾媒体人说美国不出兵乌克兰，正好就是腾出资源来帮台湾呀。对此，我只能说他说得非常有道理，这实在是太富有想象力了。只是这与台湾省有什么关系？一定要自己出题又自己给出各种富有创意的答案？

为什么白宫发言人要那么说，显然是被太多记者问同样的问题给逼急了。为什么记者要特别地反复问这个问题？因为如果美国出兵的话，就与俄罗斯直接打起来了。而俄美之间的直接战争是完全不可想象的，极大概率是真打成核战争了，所以，这才是关键。中美之间的直接战争同样是不可想象的毁灭地球的核战争。台湾省的所谓地位再怎么重要，在美国心里能比地球是否毁灭更重要吗？

5．中俄战略互信关系，不能在任何情况下受到动摇。

无论对这场战争怎么看待，中俄战略互信关系绝对不能受任何动摇。从中国长期发展战略来说，中美脱不脱钩真无所谓，中美是否战略对峙也无所谓，但中俄永远不能再处于战略对峙状态，永远必须保持战略互信关系。原因何在？因为如果不这样做后果是什么已经清楚地被历史证明过了。美国远在万里之外，俄罗斯则是我们的最大邻居。过去的战略思维是远交近攻，但现在绝对不能简单地这么看。中俄两国拥有4374公里的漫长边境线，一旦失去战略互信处于对峙状态的话，双方都得保持数以百万计的正规部队。别说是打仗，仅仅是平时军事供养成本都足以把两国拖垮。对于当年苏联的解体，美国人毫不掩饰地把功劳全记在自己头上，中国人却非常谦虚。因为中国人一来有谦虚的传统，二是这个对我们自己也是成本巨大。当年的中苏之间共同边境线更是有7600多公里。两国在边境线200公里以内各自陈兵2百多万。几十年下来把两国天文数字的资源都在无形中消耗掉了。这是苏联解体最重要的原因之一，美国标榜自己有挥手落日神功的人太多了。中俄之间建立起战略互信关系之后，中国在中俄甚至中亚国家之间边境线2百公里之内正规部队基本全撤光了，俄罗斯也只剩下13万左右在西伯利亚应对美日，对中国接近不设防状态。这于两国都节省了巨大的成本。中美之间隔着茫茫的太平洋，如果双方战略对峙，是美国要开着军舰到中国东海、南海绕圈。中国想怎么做都可以，什么都不做也可以，因为他迟早都得开走。中美贸易战、科技战、冷战全打过了，结局证明丝毫动摇不了中国。但与俄罗斯必须保持战略互信与平和的关系状态。

6．这次战争介入的各方接近于把所有的牌全打光了。已经打出去的牌，就不叫牌了。俄罗斯已经空前清晰地亮出了最后的核盾牌。美国也把能打的牌全打出来，甚至拜登都在推特上取消对普京的关注这么严重的终极制裁措施都使出来了，明面上轰轰烈烈，事实上真正的效果非常有限。俄罗斯的要求并不是那么高，就是只要乌克兰中立就可以。普京在一开始就明确地说不是要军事占领乌克兰，而是要乌克兰不加入北约，永远保持中立就可以。当然，这个说法是否能被认可也是另一个问题，因为２０１４年俄罗斯就合并了克里米亚。但是，俄罗斯的要求无论是否合理，至少这不能说是绝对不可以谈判的条件。

拜登公开说要么选择第三次世界大战，要么选择制裁俄罗斯。美国显然是认为这个条件比地球是否会毁灭更重要，才会如此不负责任地硬逼着其他国家跟着美国制裁俄罗斯，坚决不允许以和平的方式解决问题。在这种俄美双方都拿着核大棒要下手的情况下，大量国家表面上的对俄制裁实际内涵有多少，究竟是真想去制裁，还是只做做样子，别真的去毁灭地球就需要打个很大的问号了。这也是为什么这次对俄罗斯的制裁已经变成空前闹剧的原因所在，连俄罗斯的猫都要受到制裁。美俄两个核大国这次是把核大棒直接上膛准备开干，已经是亮出了人类（而不是哪个国家）最后的底牌。有什么必要干到这种程度？

无论如何，把最后的牌都打光，也就意味着没有牌可打了。这才是我们看待此次战争时需要冷静洞察的地方。别被表面的轰轰烈烈制裁措施和战争迷雾所误导。

7．美国，确切地说是美国的民主党特别擅长干的事情就是舆论战、极端点说是“恶心战“。就是表面上非常恶心人，但实际有什么效果就完全是另外一回事了。以将俄罗斯部分银行剔除SWIFT系统为例。这么做的同时就在舆论上大吹大擂”金融核弹“，事实上这就是糊弄外行的。SWIFT系统是什么，就只是一个通行的银行间的转账报文标准，有了它处理转账业务更方便，但它并不是银行间能否转账的前提。简单打个比喻。一个法国人与一个中国人要进行交流，怎么办呢？因为至少有一方不会对方的语言，无论用法语还是中文都困难，因此双方都采用事实上较通行的英语进行交流。假设有人说不允许双方用英语交流，那怎么办？是不是就不能交流了，不是。要么请个法语中文都会的人做翻译，要么用西班牙语替代英语作为中间语言也可以，事情就是这么简单。这和总有人在网上传美国有可能切断DNS系统，对中国互联网断网是一回事情，都是用来吓唬外行人的 —— 这只是增加一些不方便，仅仅是不方便而已，除此之外没其他任何内在意义。

取消对普京个人帐号的关注，这也就是点个鼠标就完成的事情，以后没事了只要鼠标再点击一下又可以重新关注了。这简直就是一个看起来太搞笑的小动作，但它却会让普通民众产生美俄之间可能会断交的超级重磅联想。

不能不说民主党确实特别擅长搞这些很恶心人，没多大内在实际效果，但对外在的社会舆论、社会心态、公众信心等影响特别大的事情 —— 这就是当年希拉里所说的”巧实力“。真实力不行了，所以就不断发展这种舆论战、恶心战的巧实力。特朗普看不起这一套，一上来就要搞硬实力与中国对决，结果是没多大效果。拜登上台又把巧实力那一套捡回来，并且发挥到极致。对付中国不行，中国反恶心战的能力太强，就去用它来对付俄罗斯。但是，我们也不是说有绝对实力对付民主党的恶心战和舆论战，而是中国人对”言外之意“”言下之意再言下之意“”背后的目的动机是什么“等等问题的确有天然的敏感性，美国人感觉已经是精巧设计的阴谋，在中国人看来实在是太小儿科的花招，不是太好糊弄。但是，在现代科技社会，因为涉及太多新型的科技细节内容，这不是靠天然的悟性和直觉敏感性就能解决问题的。所以，需要更多理性和科学认知能力的支持才能解决问题。

 

二、分析俄乌战争的测量学角度

 

对俄乌战争可以有科学测量学的多个维度：

实际战况。对此要尽最大努力消除“主体误差”。这次战争的信息传播创造了历史，自媒体几乎占据了绝大部分信息渠道。第一次海湾战争创造了电视直播战争的历史，而这次战争则开创了自媒体手机直播战争的历史。正规电视媒体和新闻记者反而全被封死在酒店里，只能从手机自媒体上获得战场信息了。乌克兰总统泽连斯基战争期间居然也是大量使用手机自媒体视频进行传播的。但是，自媒体战争直播带来的很大问题也在于信息实在是太混乱了。有双方故意制造的假信息，也有大量自媒体人将过去很多其他战争的视频简单拼接一下当成这次战争的视频发到网上。真实的战场信息太难准确获得，太多信息都是因自媒体人自带的各种主体误差干扰下形成的。这种误差就是偏向俄罗斯一方，就会大量发送甚至制造对俄罗斯有利的战况和其他信息。感情上偏向乌克兰的，就会大量发送甚至制造对乌克兰有利的战况和其他信息。

对战争的判断。太多人仅仅凭借一些零散的信息就去作战争走向的判断。例如一看到双方在战场上的损失，尤其是信息非常混乱的战场损失，马上就去得出胜负的判断。一切科学的测量都不是仅针对认识对象本身的过程，而是要有一个计量基准进行比对。必须搞清楚一些基本的基准信息：

无论什么情况下，俄罗斯有可能打输此次战争中的某一场战役或战斗，但都不会“打输“这场战争。就算进攻乌克兰的军队全军覆灭也不会打输这场战争。因为这是俄罗斯军队攻入到乌克兰境内。即使不能达成战略目标，顶多就是退回俄罗斯境内。难道乌克兰还能在把攻入乌克兰境内的俄罗斯军队消灭以后，再打过俄乌边境反攻到莫斯科不成？俄罗斯最多是“打不赢情况下停战”。打不赢又能怎么样？过几年实力恢复了，准备充分了再打回来。为什么普京很快作出核武器进入特殊战备状态的空前决策？这个不是为了打赢对乌克兰的战争，他作出这个决策很明确的目标就是针对北约和美国，而不是针对乌克兰的。也没人认为普京这么做是要针对乌克兰。因此，这个决策本质上就不是为达成俄乌战争的最高目标，而是为最坏情况下，甚至连停战协议都没达成情况下退回俄罗斯境内，避免由此陷入北约推动着乌克兰乘机反攻俄罗斯等而准备的。

根本不存在什么欧美腾出手来对付中国的问题。因为就算俄罗斯打输了这个国家还在，并且军事实力很快就会恢复，甚至比现在更强。俄罗斯不会亡国。苏联已经亡国了，但亡国后剩下的俄罗斯还是欧美的死对头。俄罗斯在车臣战争中输过，有什么关系？过几年再回去打赢就是了，并且现在的车臣成了普京的铁杆支持者。

“战斗民族”的名号是怎么来的？主要是来自于俄罗斯民族对战争伤亡的承受力，而不完全是来自于俄罗斯军队擅于打仗。这是一个特别需要强调的点，因为其对战争走向有重要的基础判断价值。俄罗斯军队很多时候不仅不能打，而且经常把仗打得一塌糊涂。这个称号是因其历史上看起来远远超过其他民族的对战争伤亡的承受能力而获得的。在分析俄罗斯参与的战争中，不要说整个一场战争，就是其中一场战役10万人以下的伤亡数字都不要给我讲，没有任何意义，我根本就不关注。因为这对分析俄罗斯参与的战争走势没有任何意义。很多人一看到乌克兰宣称已经让俄罗斯军队遭受了6700人（俄罗斯自己说是498人身亡，1500多人受伤，总数2千人左右）的伤亡就心惊肉跳，这是完全不了解俄罗斯军队对战争伤亡承受能力的规律。在一场战争中，如果俄罗斯军队的累计伤亡数字低于100万，你也不要给我讲，对分析战争走势和俄罗斯人的决策基本没有多大意义。俄罗斯人对战争中的伤亡数字几乎是没感觉的。完全不像美国，别说是一场战役，就是一场战争中的伤亡总人数如果超过5万，这场战争根本就打不下去了。

仅仅给大家简单罗列一下与乌克兰这地方相关的俄罗斯（苏联）军队战争中伤亡数字：

• 二战中德军开始进攻苏联的巴巴罗萨计划，基辅会战全歼苏联当时最精锐的西南方面军，仅2万人突围出去。造成苏军伤亡19.32万人，被俘65.2万人。
• 第一次哈尔科夫战役：苏军约有24万人伤亡被俘，2026门火炮和1249辆坦克被击毁或缴获。
• 第二次哈尔科夫战役：苏军阵亡7.5万人，被俘23.9万人。损失坦克1249辆、火炮和迫击炮2026门。
• 第三次哈尔科夫战役：苏军伤亡7万多人。
• 第四次哈尔科夫战役：苏军7.16万人阵亡与失踪，18.4万人受伤。
• 第聂伯河右岸乌克兰战役：也称“第二次打击“，苏军伤亡110万！
• 敖德萨战役：苏军伤亡4.1万。
• 1944年，苏军特意选在3年前德军发起巴巴罗萨计划的6月22日发起的巴格拉季昂行动，歼灭了约55万德军。但自身损失也高达百万人。

……

以上这些数字很可能不准确，但不同来源的数字不会有本质上的差异。研究苏联或俄罗斯的战争历史基本是这样的规律：一场战役中低于１０万伤亡数字的寥寥无几，超过百万损失的那叫“比比皆是”，基本对伤亡数字完全麻木了。

如果以为只是俄罗斯民族有这个特性，而美国人就特别珍惜生命，那可能就会犯严重的错误。过去我们的确会认为美国特别珍惜人的生命，尊重人权，宁愿多消耗武器也不浪费人的生命。但这次新冠疫情却可能完全改变我们对这个问题的看法，并刺激人们去重新反思。这次新冠疫情中美国的死亡人数都快上百万了，但整个社会却对此非常麻木。美国打了那么多仗，独立200多年来只有16年没打仗。只要打仗就会死人。虽然一场战争中死亡的人数可以控制，但如果不控制战争的数量，对生命的浪费同样会很严重。这些如何在逻辑上解释得通呢？很简单，原来还是金钱的作用：不愿意浪费生命不是珍惜士兵的生命，而只是因为如果浪费生命的话，资本家赚不到钱，只有伤亡的士兵或家属拿到补贴。只有浪费弹药，金融家、资本家和军火商才能赚到钱。在一场战争中，当伤亡人数达到几万后之所以就打不下去了，不是因为没有更多人命去浪费，而只是因为没有更多钱花了。

道义与道义过度（或道德绑架）。一切道义都是对人类行为的约束。但战争主动权的掌握需要尽可能获得最大程度的自由。越自由，就越是具有更大的活动空间。我们需要遵从基本的道义，但如果其他人过度地要求我们的道义，其目的就是要绑架我们的行动自由，限制我们的选择能力，左右和压缩我们的思维空间。

在这次战争中，俄罗斯军队越境进入了乌克兰，有侵略的嫌疑。但是，美国军队越境进入的国家太多了，他都自认为是侵略吗？1979年中越战争，1962年中印战争，中国都越境进入了对方领土，我们是侵略吗？当然不是，我们是“自卫反击”。所以，不要单纯地从表面上看问题，那样就被别人给道德绑架了。凡事皆有因果。美国是这次战争的真正挑起者，但因为他躲在背后，看不清他好战的本质。

利益。利益不是天然具有的，而是对天然条件的开发利用。媒体上经常说“某某事情上，中国成为大赢家”，不是因为这件事中国就天然地是赢家，而是自己主动开发利用、努力去按赢的方式做事了才能成为赢家。没有绝对的有利，也没有绝对的不利。所谓的“赢家”首先是要自己努力地去赢，然后才能自成一家。开发利用的好，一切皆为赢，开发利用的不好，一切皆为输。一手好牌可能打得稀烂，一手烂牌也可以打出花儿来。一切牌都是展现牌手水平的客观条件和机会。有人说在绝对的实力面前，一切谋略都是浮云，但如果真面对绝对的实力，更需要强大和高超的谋略，去避免给对手使用实力的机会，避免让自己陷入绝望的境地。乌克兰缺乏谋略，就只能面对绝对的实力。

西方记者追问中国是否给俄罗斯提供武器或是否有相应的计划。中国外交部发言人华姐是这么回答的：“中国与美国完全不同，当我们看到有冲突风险的时候，我们不会主动去向对方提供武器，我们不会像美国给乌克兰提供大量的军事设施设备那样去做。我们没有。我想俄罗斯作为一个大国，有实力的大国，也不需要中方或者其他国家给它提供”。如果读者特别认真地细品这个回答的每一字，就会发现非常值得回味的地方：中方并没有说完全放弃提供武器，甚至我们不会是“提供”，而可能会是以正常贸易方式做交易。我们只是说“当我们看到有冲突风险的时候”不会主动提供武器。那既然仗已经打起来了呢，就是另外一回事情了。“我想俄罗斯不需要”，那如果他需要呢，又是另外一回事情了。除了受我们承认的国际条约限制的诸如核武器等以外，我们当然可以卖给俄罗斯武器、甚至也可以卖给乌克兰各类武器。千万不能免费送，免费送就是支持了，我们不支持任何一方，但从我们这里买武器是可以的，这是正常的双边贸易，不是我们支持任何一方。甚至包括辽宁号航母，当年就是从乌克兰买回来改装的用作科研和训练。现在科研和训练任务基本算完成了，我们要研发生产更好的航母，这一条只要双方需要咱还是可以再卖回去嘛。我们也可以把当年俄罗斯卖给我们的苏－２７，苏－３０都卖回去嘛。如果需要也可以卖歼－１６，歼－１０给双方，更别提火箭炮、坦克、战车、炮弹、导弹了。

我们这么讲不是说一定要卖武器给任何一方，而是说我们有这个自由尤其是绝对的权力。美国如果说不能让我们卖武器给俄罗斯，可以，那你得拿什么对等的条件来换，别和我谈什么道义，你没资格谈。

当年两伊战争时，中国的军工企业本来都要大量破产了，可是两伊打起来了，我们希望和平、特别希望和平，但他们打起来了我们又没能力劝得住，就和两边都做正常的友好贸易，救活了大量军工企业。沙特被两伊战争搞得心神不宁，从中国买了35枚东风－３，花了３５亿美元，当时中国总的外汇储备只有２０亿美元多一点。我们之所以要保持我们旁观者的地位，之所以会旁观者胜，原因就在这里。在美欧全面制裁俄罗斯，不和俄罗斯做生意的时候，我们就是要利用这个机会全面地大力开展与俄罗斯和乌克兰的正常贸易。这是我们不可剥夺的自由和权力。

这个牌在我们手里，我们想怎么用这也是我们的自由和权力。还握在手里的才叫牌，全打光了就不叫牌了。知道为什么说感情用事地支持任何一方都是叛国和卖国了吗？可以卖武器、卖任何产品，也可以从他们那里买任何我们需要的东西，但不能卖国。对于美国或其他国家要求我们明确态度，我们需要特别强调我们有不支持任何一方的权力与自由，也有与任何一方做各种正常贸易的权力和自由。这种权力和自由是绝对、绝对不可挑战的。别和我讲什么道义，你没资格。你想剥夺我的权力和自由就是最大的不道义。

现在，俄罗斯与中国之间的新贸易协议频频签定，远比过去顺畅得多。仗还没开打，中国就与俄罗斯签订了全面进口小麦的协议。欧美将俄罗斯一些银行剔除了SWIFT系统，马上就有很多俄罗斯银行加入了人民币的CIPS系统。德国被迫停止了北溪二号，俄罗斯就频频与中国签订天然气巨额合同。原来与俄罗斯谈生意很费劲，但现在一切都很顺利，非常顺利。乌克兰原来与北约一起指责中国新疆等地人权问题，现在退出联署……说实话我们得感谢美国！我们真没主动做什么，但美国帮我们扫清了障碍，我们接纳就是了，争论那么多对中国毫无意义的事情干嘛！

美国的舆论战导致中方一位退休员工受伤，数百万人思想被俘虏，数千万人伤了感情与和气，很没有意义嘛！如果说中国现在核心技术上还落后美国有的可说，但舆论战上中华文化是有特殊优势的。如果舆论战打不赢，不仅不能把美国人给绕晕，反而被美国人绕晕，只能说我们工作没做到位：

• 你和我谈道义，我只和你谈全面的复杂的是非曲直和道德绑架问题；
• 你和我谈是否指责俄罗斯，我只和你谈外国资金在美国的安全和风险；
• 你和我谈谁是侵略者，我只和你谈谁是战争的挑唆者；
• 你和我谈中国与交战双方的历史恩怨，我只和你谈中国的现实利益；
• 你和我谈是否卖武器给俄罗斯，我只和你谈中国的权力和自由；
• 你问我支持哪一方，我只和你谈他们都是我的朋友，你也是我的朋友，我们得讲道理对不对；
• 你和我谈感情，我只和你讲科学；

…… 

     舆论战也一样，你打你的，我打我的。

三、从军事专业角度的总结

 

对突袭定律的再次证明。突袭定律是说从军事理论角度来说，只要保有打第一枪的权力，突袭从军事理论上说就是不可能防范的，即使获得了全部进攻一方的情报也是如此。此次开战前美国是获得充分情报的，并且通知了乌克兰在２月１６日会开战。但到了２月１６日俄罗斯军队却从边境开始撤退了。这让世人都认为美国情报有误。而正当人们迷惑不解时，俄罗斯军队却突然杀回来。因此，在开战第一天，俄罗斯军队的行动还是有效达成了突然性的。

集中优势兵力打歼灭战的重要性。虽然实现了开战的突然性，达成了突袭的效果，但为什么后来的进展又不那么顺利？因为俄罗斯军队是从北、东、南三个方向同时进攻的，但主攻方向到底在哪里？说实在的，到现在都是一盆浆糊。要想进攻，必须做到集中优势兵力打歼灭战，做到首战必胜。但是，俄军没有能够做到在任何一个方向集中优势兵力获得压倒性的胜利。这就让乌克兰逐渐出现越来越大的侥幸心理。对比一下中国军队的打法，往往采用的是大兵团突袭型零伤亡作战，不打则已，一旦开战，力求做到在开战之始就给予敌方某一弱点歼灭性打击，使敌信心完全丧失。伤其十指不如断其一指。如果在开战之初，俄军选择乌克兰方面某一顽敌，例如可选择有纳粹性质的东部某个亚速营的分支部分，集中优势兵力和武器装备予以全歼。通过一、两场或更多的歼灭战，达到歼敌５千、１万甚至几万有生力量的规模（统一战争也得这么打）。如果实现这一目标，那么整个乌克兰军队的军心就会瞬间崩溃，很难再挽回。更重要的是，这是精准地打击纳粹势力，如果北约反对，俄罗斯就可以大量宣传二战纳粹的暴行，宣传自己是和英美一起打败了纳粹，可以站在道德制高点上强烈指责欧洲某些国家难道是想要复兴纳粹势力吗？这样在舆论战的战场上也可获得有利地位。普京提出了打击纳粹新势力这个很好的战争借口，但却没有任何配套舆论战和军事战场配合协调行动的策略。也没有进一步的舆论战行动。他又没有特朗普那种天天发推特的习惯，仅靠普京个人在电视媒体上少量正式讲话，是打不赢自媒体时代舆论战的。

普京出兵乌东两个独立地区可以承认他们独立为名义，进攻乌克兰是以打击纳粹势力为名义。如果他们一开始精准选择亚速营进行歼灭战，在道义上会更加成立一些。但是，采用一开始从北、东、南三个方向同时开进，又没展现出任何一个是主攻方向，难免让人迷惑你打的纳粹在哪里？总不能说整个乌克兰人全是纳粹吧？虽然没有明确的主攻方向，但全世界的关注点都在基辅，因为这是首都。而俄罗斯军队的确也在开战之初就显示出把基辅当作主要目标之一。这就让打击纳粹的政治口号变得模糊不清。在面对美国挑起的舆论战中应对很吃力，实在是说不清楚打击纳粹新势力的正义性是如何体现出来的。

如果集中优势兵力在东线对亚速营先打一场甚至几场歼灭战，甚至都不会影响后续全面进攻性作战的突然性。因为这可以使对方很自然地误以为作战的地点，只是在东线乌东地区两独立地区交界处的局部战争。待东线获得巨大战果之后，再根据局势发展作下一步考虑。如果是真想占领基辅，也可以全军出动在北、东、南三个方向全面出击。但却是以基辅为主攻方向，集中充足的兵力先迅速包围基辅，其他方向只用少量兵力作牵制性的进攻。

对英美的战略分析。刚一开战，英国和美国就不断地呼吁可以为乌克兰总统泽连斯基流亡提供方便，甚至不断地强烈建议泽连斯基离开基辅，另外又不断地反复地强调不会出兵乌克兰与俄罗斯打仗。这种表态对乌克兰来说是很要命的，非常伤害乌克兰的信心。为什么要这样做？事实上美国就是希望俄罗斯能尽快占领乌克兰全境，这样北约就与俄罗斯军队直接对抗了。有一个段子是说北约要东扩到与俄罗斯交界很简单，让俄罗斯军队占领乌克兰也可以做到啊！这个段子真不完全算是段子。事实上，从欧洲的安全角度说，有一个白俄罗斯和乌克兰作为中间国缓冲，欧洲和俄罗斯都会感到更加安全。所以从欧洲角度说并不希望乌克兰加入北约。

作为中间国的乌克兰没有清楚地理解到自己的命运，明明与俄罗斯有漫长的2295.4公里的边界线，尤其这些边界线上基本都是平原，却总想去加入欧盟甚至北约。有如此之长的边界线的两个国家，是绝对不能搞对抗的，这需要高超的外交智慧和抗外界强烈干扰的定力。可惜乌克兰不仅没有，反而是推离 出一个最会感情用事、毫无战略思维的喜剧演员作总统。可惜，这本身就是美国等极力策划出来的。政府里大量的高官都是来自美国刚刚加入乌克兰国籍没多久的人。

乌克兰总统演过的这段电视剧《人民公仆》情节，现在看很应景

英国作为一个岛国，极力采取的战略好听点讲是“大陆均势政策”，说通俗点就是“搅屎棍战略”，就是要不断让大陆各国相互之间矛盾重重。拉一方打击另一方，而且每当受打击的一方被打败后，英国从来不会马上再对失败者踏上一只脚，痛打落水狗让他永世不得翻身，而是迅速变换支持的方向，不仅让失败者不会完全消亡，而且是积极帮助其重振旗鼓。普鲁士最初在与拿破仑的战争中一败再败。后英国等一起结成反法同盟，最后把拿破仑打败了，德国乘势崛起。但德国崛起后，英国又逐步成为法国的盟友，在20世纪两次世界大战中英国都是与法国站在一起反对德国。

当初英国加入欧盟就是迫不得已，挤进去掺沙子的，加入欧盟却又不加入欧元。后来又脱欧，搞得当时欧盟很多国家心态浮动，差一点也跟着英国纷纷脱欧了。现在终于逐步平稳下来，英美又通过乌克兰搅动欧洲局势，制造矛盾。美国也很大程度上继承了英国的“搅屎棍战略”，不仅英美经常相互之间给对方使绊子，而且合起伙来在世界上到处煽风点火，在这个地方搞“XX之春”，那个地方搞“XX革命”。千万不要认为这一次俄乌战争以后整个北约就会空前团结，一致对外，把俄罗斯一直压倒。更别认为经此一役，俄罗斯与美国之间一定会成为永远不共戴天的世仇。不可能的，因为这完全不符合英美的基本国际谋略。如果俄罗斯真的快倒下了，英国甚至美国一定会积极去帮助把它再扶起来的。苏联在二战中就是美国帮着去打赢德国，所以我们中国人不要没事老是去操太多没用的闲心。

没有永远朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。这话最初就是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的，并且成为英国外交政策的基本理念。原文是A country does not have permanent friends, only permanent interests。所以，不要去谈历史上中俄之间有如何历史的恩怨、与乌克兰之间有什么恩怨。我们清楚这些，但是当下中国的利益才是决定一切的关键。二战之后本来欧美与苏联是一个战壕的战友，亲如一家。但英国首相丘吉尔用经典的铁幕演说极力在苏联与欧美之间制造了对立。

为什么要这样？海岛国家边界天然是有极限的，早就遇到天花板。况且英国内部还经常有爱尔兰等闹独立。但欧洲大陆上的国家经常处于分分合合之中。只要有一个国家强大，其边界感觉上就会无限扩张，一直扩张到整个欧洲大陆。俄罗斯最初就是一个小公国，后来扩张成上千万平方公里，比整个欧洲大陆还大的国家。因此，这很自然地在英国人心里形成绝对不能让欧洲大陆有任何大国冒头的观念。一旦有一个大国不受约束地长大，很可能就会吞没整个欧洲大陆。最后英国很自然地也会被吞进去了。

英国前首相丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中非常明确地说道：“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”（简单说就是欧洲大陆上不能有人超过英国），英国总是“参加不那么强大的一方，同它们联合起来，打败和挫败大陆上的军事霸主，不管他是谁，不管他所统治的是哪一个国家”。在美国成为世界最强大的国家后，英国不好再直接联合其他国家去反美，但它往往就是以美国最亲密的、最特殊的盟友姿态，只要有机会就无原则地鼓励美国在外面胡闹，以此削弱美国来展现这个政策。

英国是西方国家中最先加入亚投行，支持中国搞一带一路的，弄得中国人都觉得是天上掉下来的大馅饼。哪有天上掉馅饼的事情啊？英国人很快就又挑着支持美国在新疆、香港闹事，支持美国在南海与中国作对，打击中国的一带一路。英国就是要最积极地挑起中美冲突和矛盾。只有中国和俄罗斯，才是有能力去削弱美国的力量。

只有最充分地理解了英美作为“搅屎棍”的基本国际谋略，才知道我们该如何拨开世间的重重迷雾、清晰理解国际形势发展的背后逻辑，如何准确定位自己的战略。

 

四、主要结果数据

 

地球人都知道，美国极尽所能地挑起俄乌冲突，目的就是要把欧洲搞乱，把欧洲和俄罗斯的资金驱赶到美国以解其燃眉之急。

效果如何呢？确实还是很显著的。自从2022年２月初爆出俄乌战争信息以来，欧元兑美元汇率就一路下跌，显示有很多资金从欧洲到美国避险。美国为什么获利？它极力挑动俄罗斯与欧洲对抗，自己却可以置身世外成为旁观者。

欧元与美元汇率走势

但如果说效果完全理想，好像也不是。在欧元兑美元汇率一路下跌的同时，美元兑人民币的汇率居然也是一路下跌。

   美元与人民币汇率走势

很自然地，欧元兑人民币下跌势头就更猛了——美国被截胡了？

欧元与人民币汇率走势

如果你爱好和平，反对战争，就不要用动人的歌声和祈祷去奢求和平，而是一定要冷眼旁观，用真正智慧的旁观者战略把战争挑起者的利益尽可能地榨干。只有这样，搅屎棍们才不会有积极性去挑起战争。只有让战争挑起者赚不到钱，世界才能真正得到和平。

有些特别愚蠢的中国自媒体号称“俄乌战争中国务必站在正义一方，否则损失不可估量”。正确的立场是“俄乌战争中国务必站在旁观者立场，否则就是卖国和汉奸”。此时此刻，中国的利益最大化不仅就是最大的正义，而且是全人类和平的最大正义。一切公开支持任何一方的舆论，不仅是非正义，而且就是战争贩子的帮凶。

用《超越战争论》最后一节结束本文：

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/zxdI1EgiIdYtbZ8eHr18xA

原创：姚尧

来源：姚尧

俄乌战争爆发至今已有十天，以主流舆论的发展来看，似乎越来越多的人对于俄罗斯的前景感到悲观，认为他们没能如预期中的那样以闪电战的形式击溃乌克兰，逼迫乌克兰签订城下之盟。随着战争逐渐陷入胶着，又有越来越多的国家和组织在疯狂制裁俄罗斯，这极有可能会导致俄罗斯因经济崩溃而倒下。可是在姚尧看来，俄罗斯一定不会倒下，它一定可以撑得住。理由很简单，因为中国和美国都不会让俄罗斯真正倒下。

 

是的，你没有看错！我说的是，中国和美国都不会让俄罗斯真正倒下！

 

如果你还是觉得不可思议，那就请你回顾一下英国人的那句名言：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”

 

一战结束后，英国人转而支持刚被自己打败的敌人德国。因为，曾经和自己并肩作战的盟友法国，将在战后称霸欧洲大陆，成为英国最大的竞争对手。

 

二战结束后，美国人转而支持刚被自己打败的敌人日本。因为，曾经和自己并肩作战的盟友苏联，将在战后称霸欧洲大陆，成为美国最大的竞争对手。

 

许多人在分析国际政治问题时，总是牵扯太多的道德和情绪，然后有意无意地选边站队。什么甲曾经帮助过乙，所以乙不能辜负甲；什么乙曾经欺负过丙，所以丙不能饶过乙。又或者虽然乙曾经帮助过丁，可后来又欺负了丁，所以需要辩证看待，该感谢的感谢，该报复的报复。最后扯来扯去，就变成了一本历史糊涂账，甚至演变成人身攻击。对于这些朴素的情感，我们都可以理解。可是作为政治家，即便不能完全抛开情感因素，至少也不应该因为情感而影响了算盘。

 

老读者或许都还记得，之前每次朝鲜半岛局势动荡，读者要求姚尧分析点评时，姚尧都会断言没什么大事。因为新闻虽然看似热闹，可是战略格局并未改变。什么是朝鲜半岛的战略格局呢？那就是，战略玩家只有中、美、朝、韩四家，且在过去几十年的时间里已经逐步形成了朝鲜有枪无粮，韩国有粮无枪，中国为朝鲜供粮，美国为韩国供枪的四国平衡。四国中任何一方试图打破这种平衡，都会很快发现无力收拾接下来的局面，所以又会主动回归到这种平衡中来。倘若朝鲜和韩国实现统一，那就意味着朝鲜半岛上将会出现一个经济发达而又拥有核武的强国。毋庸置疑的是，与之相邻的日本随后也将拥有核武。这样一来，不但会增加中国东部沿海地区的安全风险，而且也会导致美国海军无法在西太平洋立足。因此，中国和美国都不会允许朝鲜半岛统一，当然也就不会允许其中的一方倒下了。

 

其实，欧洲大陆又何尝不是个放大版的朝鲜半岛呢？现在的战略玩家就是中、美、欧、俄四家，且正在逐渐形成俄罗斯有枪无粮，欧盟有粮无枪，中国为俄罗斯供粮，美国为欧盟供枪的四国平衡。四方中任何一方试图打破这种平衡，都会很快发现无力收拾接下来的局面，所以又会主动回归到这种平衡中来。

 

都说俄乌战争的导火索是北约东扩，姚尧在2月25日推送的《俄乌之战为什么不可避免？》一文中也是这么写的。可是细究起来，俄罗斯反对的真的是北约东扩吗？普京在2月21日的讲话中谈到：“我现在要说一些我从未公开说过的话，我这是第一次说。当即将离任的美国总统比尔–克林顿在2000年访问莫斯科时，我问他：‘美国对接受俄罗斯加入北约有何看法？’”直到这时，人们才赫然发现，俄罗斯历史上至少曾经有四次申请加入北约，一次是发生在叶利钦任内，三次发生在普京任内。

所谓“我本将心向明月，奈何明月照沟渠。”在苏联解体后的近二十年间，美国总统从共和党的老布什换成了民主党的克林顿，再从民主党的克林顿换成了共和党的小布什，又从共和党的小布什换成了民主党的奥巴马。可每当俄罗斯人殷勤地向美国人表达加入北约的渴望时，都遭到了美国人的冷漠和拒绝。

 

由此可见，俄罗斯并非真的反对北约东扩，它最好是北约一直向东，把俄罗斯也扩进去。可结果却是，北约扩到俄罗斯的西部边境线就不再准备向东了，而且要在俄罗斯的西部邻国部署军事设施。所以，普京在2月21日的讲话中不禁语带悲愤地质问道：“好吧，你不想把我们看作你的朋友和盟友，但为什么要与我们为敌呢？”

 

之后，普京又自己给出了答案，他说：“ 答案只有一个：不是因为我们的政治体制或其他原因，他们只是不需要俄罗斯这样一个独立的大国。这就是所有问题的答案。它是美国传统对俄政策的来源。”

 

其实，普京的说法依然不够透彻，更加准确的说法是，北约不需要一个独立的俄罗斯加入，但是北约需要一个独立的俄罗斯作为敌人，否则北约自身就没有存在的必要，而美国就无法藉由北约来操纵欧洲了。

 

这，就是我说美国不会让俄罗斯真正倒下的根本原因。一旦俄罗斯倒下了，欧洲就将逐步实现一体化，而这是美国所绝对不能接受的。

 

苏俄想以军事的方式统一欧洲，那么美国就以经济的方式来将其瓦解。

 

欧盟想以经济的方式统一欧洲，那么美国就以军事的方式来将其瓦解。

 

自大航海时代兴起的四百年间，欧洲列强是统治世界的绝对核心。可是待到第一次世界大战打完，欧洲列强已经沦落到与美苏平起平坐。待到第二次世界大战打完，欧洲列强已经从一流国家沦落为二流国家。这时候，欧洲人大声疾呼，千万不能再打第三次世界大战了，尤其不能再在欧洲的领土上打，否则我们就都要从二流国家沦落为三流国家了。而要确保战争不会开打，最好的办法就是在经济上深度绑定，使得彼此之间都不想打也不敢打。

 

于是，1950年5月9日，法国外交部长罗伯特·舒曼公布“舒曼计划”，建议将法国、德国的煤钢生产置于一个高级联营机构的管制之下，其他欧洲国家也可参加。

 

1951年4月18日，西德、荷兰、比利时、卢森堡、法国、意大利六国签署《巴黎条约》，决定成立欧洲煤钢共同体，合作推动煤与钢铁的生产销售。

 

1957年3月25日，六国签署《罗马条约》，决定成立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，旨在创造共同市场，取消会员国间的关税，促进会员国间劳力、商品、资金、服务的自由流通。

 

1965年4月8日，六国签订《布鲁塞尔条约》，决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来，统称欧洲共同体。欧共体的总部设在比利时布鲁塞尔。

 

随后，丹麦、英国、爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙等国相继加入欧共体。

 

1991年12月11日，欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立“欧洲经济货币联盟”和“欧洲政治联盟”的《欧洲联盟条约》，即《马斯特里赫特条约》。1992年2月7日，《马斯特里赫特条约》签订。1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧洲联盟正式成立，欧洲三大共同体纳入欧洲联盟，这标志着欧共体从经济实体向经济政治实体过渡，同时发展共同外交及安全政策，并加强司法及内政事务上的合作。

 

1999年1月1日，欧盟正式启动欧元。

 

1月8日，“科索沃解放军”对南斯拉夫军队的运输车队发动突然袭击并绑架了8名南军指战员，致使酝酿已久的科索沃危机正式引爆，欧安组织和北约随即介入。

 

3月23日，北约秘书长索拉纳在布鲁塞宣布，由于“最后外交努力”失败，北约决定对南联盟进行大规模空袭，代号为“盟军行动”。

 

5月7日，美军精准地“误炸”了我驻南联盟大使馆，造成邵云环、许杏虎和朱颖三位记者牺牲，数十名工作人员被炸伤。

 

6月2日，南联盟总统米洛舍维奇在北约的持续轰炸下屈服，接受北约开出的条件而从科索沃撤军，由此失去了对科索沃的控制权。

 

6月9日，北约代表和塞尔维亚代表在马其顿签署了停战协议。南联盟随即开始撤离科索沃，科索沃战争由此结束。而伴随科索沃战争始终的，是欧元的持续下跌。

 

下面这张，是欧元兑美元自1999年1月1日至2000年12月31日的走势图：

 

 

可以看到，欧元兑美元在近两年的时间内，由最高1.18跌至最低0.82，跌幅高达三成，其试图替代美元的野心被彻底击碎。

 

那么，这次乌克兰战争是否也会对欧元造成类似的影响呢？请看下面这张欧元兑美元自2020年6月1日至2022年3月4日的走势图：

 

 

熟读《姚尧股市形态学》的读者都能清楚看到，欧元兑美元构筑的是一个双重顶，两个顶点分别是1.2328和1.2251，颈线位在1.1731，于是，我们可以测算其跌幅满足位如下：

 

顶点到颈线的距离为：1.2328－1.1731＝0.0597

第一跌幅满足位为：1.1731－0.0597＝1.1134

第二跌幅满足位为：1.1134－0.0597＝1.0537

第三跌幅满足位为：1.0537－0.0597＝0.9940

 

1月28日，欧元跌至第一跌幅满足位后出现强力反弹。自2月4日开始，欧元开始重回跌势，3月4日盘中跌至最低1.08850。显然，这已经是有效跌破第一跌幅满足位，而奔着第二跌幅满足位去了。如果真的跌至第三跌幅满足位，那么欧元就会与美元平价了。

 

在《姚尧股市形态学》的序言中，姚尧写道：“对于不懂技术分析的人来说，新闻是最新披露的见闻。而对于优秀的技术分析者来说，新闻只是对于技术信号的迟来确认。”现在，当我们看到欧元的走势完全是在按照形态学的结构运行，而后再来回溯新闻时，就能够清晰地看到其中有一条贯穿始终的主线：北溪二号。

 

下面，我们就来梳理这三年来与北溪二号相关的重大事件的时间脉络：

 

2019年1月13日，美国驻德国大使理查德·格雷内尔（Richard Grenell）向多家德国公司发出信件，并暗示可能会对支持北溪二号天然气管道建设项目的公司实施制裁。德国外交部建议这些公司，可以将其视为“挑衅”，不予回复。

 

12月20日，特朗普签署了2020财年的国防授权法案，法案中明确提到要对参与北溪二号天然气管道项目的企业实施制裁，制裁措施包括禁止相关企业人员去美国旅行，以及冻结他们在美国的财产等。

 

12月29日，普京与德国总理默克尔举行了电话会谈，双方重申继续支持北溪二号项目。

 

2020年9月1日，默克尔在施特拉尔松市发表讲话时称，德国支持北溪二号的建造工作，并认为美国的制裁是不可接受的。

 

11月21日，德新社以一名美国高官为消息源报道，美国政府以制裁相威胁，要求一批企业和个人停止参与北溪二号。

 

由于当时临近美国大选，因此所谓制裁的事也没有人当真。而且当时许多人觉得特朗普整天嚷嚷着美国第一，拜登却是很注重维护与欧洲盟友的关系的。可让人没想到的是，拜登当选后，依然延续特朗普政府关于制裁北溪二号的政策。

 

2021年1月19日，美国国务院发表声明，宣布对一家俄罗斯企业及其铺管船“福尔图娜”号实施制裁，理由是其参与了北溪二号海底输气管道项目建设。对此，德国方面表示“遗憾”。俄罗斯方面则批评美国的制裁非法，俄方希望北溪二号项目最终得以建成的立场不变。截至19日，项目超过90%已铺设完成。 

 

1月21日下午，欧洲议会在全会最后一天通过一项决议，要求欧盟立即同俄罗斯停止“有争议”的北溪二号天然气管道项目建设。欧洲议会在声明中称，随着多年来双方关系不断恶化，欧洲议会议员强调欧盟各国应认真审视与俄罗斯在外交政策平台及工程建设中的合作，其中就包括北溪二号天然气管道项目。声明还称，欧盟不应当继续欢迎俄罗斯“来路不明”的财富投资。

 

我们现在回头来看，欧元兑美元的第一个顶点，就是在2021年1月出现的。

 

4月21日，美国国会参议院外交关系委员会以语音投票的方式通过了《乌克兰安全伙伴关系法案》，该法案向正在与俄罗斯处于军事紧张对峙中的乌克兰提供援助，并向参与北溪二号燃气管道项目建设的相关公司施压。这就是在一个以“乌克兰安全”为名的法案中，对北溪二号提出制裁。

 

5月19日，美国国务卿布林肯表示，美方决定对参与北溪二号天然气管道建设的北溪二号股份公司（Nord Stream 2 AG）及其负责人（首席执行官）马蒂亚斯·瓦尔尼希予以制裁豁免，并称这符合“美国的国家利益”。北溪二号股份公司是俄罗斯天然气工业股份公司附属企业，总部设在瑞士 。

 

一个星期后，欧元兑美元见到了双重顶的第二个顶点。

 

9月10日，俄罗斯天然气工业股份公司对外宣布，北溪天然气管道全段铺设完成。

 

随后，欧元兑美元开始持续下跌，且在有效跌破双重顶的颈线后，开启了一波更加惨烈的大跌。

 

11月16日，德国能源监管机构联邦网络局宣布暂停对北溪二号天然气管道项目运营的认证审批，在未获得审批之前，该项目无法合法运营。

 

一个星期后，欧元兑美元止跌企稳。

 

12月20日，据德国媒体报道，尽管北溪二号天然气管道项目尚未获得运营许可，但该项目运营公司已经开始为第二条管道填充天然气。

 

显然，这是欧洲再一次违逆美国的意志。按照过去的惯例，欧元兑美元理应下跌才对。可令人讶异的是，欧元不但没有下跌，反而形成了小幅反弹的走势。直至2022年1月13日，欧元才结束反弹而重回跌势。

 

2022年1月26日，北溪二号项目正式在德国注册成立运营公司。

 

次日，欧元兑美元触及第一跌幅满足位而后出现强力反弹。

 

再然后，就是乌克兰危机急剧升温，欧元结束反弹后再次下跌。

 

2月21日，普京发表电视讲话，宣布承认位于乌克兰东部地区的顿涅茨克和卢甘斯克共和国独立。

 

2月22日，德国总理朔尔茨宣布，在俄乌冲突升级的背景下，德国政府将暂时停止北溪二号天然气管道的审批程序。

 

2月24日，普京再次发表电视讲话，宣布出兵乌克兰。

 

当日，欧元兑美元出现暴跌，且跌破前期低点。

 

通过上述梳理，我们可以发现，2021年12月是个重要的分水岭。在此之前，每当北溪二号出现进展，就会招致美国的反对，就会导致欧元的下跌。每当北溪二号进展停滞，就会导致欧元的反弹。可是自从12月以后，北溪二号正在加速推进，可是欧元却不跌反涨。于是，就有了北约进一步激化乌克兰危机，迫使俄罗斯不得不对乌克兰出兵，欧元则随之暴跌。所以，普京才会在24日的讲话中说：“北约进一步东扩，将军事装备部署在乌克兰境内于俄来讲绝不可接受。当然，问题不在于北约本身，北约只是美国的外交工具。”

 

那么，美国为什么一定要搅黄了北溪二号呢？

 

表面上看，这是个经济问题，牵扯到巨额的能源贸易。可实际上，这更是个政治问题。正如西欧因为经济一体化而实现政治一体化，且再也不可能引发战争一样。如果欧盟与俄罗斯因为能源贸易而导致在经济上的捆绑越来越紧密，那将来又有谁能阻挡其在政治上的一体化呢？至少爆发战争的可能性就越来越低了吧？如果欧洲大陆不再有爆发战争的可能，那么北约还有什么存在价值？美国又拿什么来掌控欧洲？

 

现在，我们回到文章开头所说的那个四方棋局。虽然中美两国在许多方面存在竞争和分歧，但是两国对于欧洲大陆的战略思考是不谋而合的，就像两国对于朝鲜半岛的战略思考不谋而合一样。在中美争霸分出胜负之前，一个好的俄罗斯，是永远有枪无粮，而又不得不依靠中国救济粮食的俄罗斯。一个好的欧盟，是永远有粮无枪，而又不得不依靠美国带枪保护的欧盟。

 

中国需要一个独立的俄罗斯在西方为自己分担压力，但俄罗斯之所以愿意为自己分担压力，不是因为他们仰慕中华文化，更不是因为什么传统友谊，而是他们在美国的打压下不得不有求于中国。如果有朝一日，美国不再打压俄罗斯，那么俄罗斯就随时可能会再次与中国疏离。

 

美国需要将欧洲牢牢掌控在自己手中，但欧洲之所以不得不听命于美国，不是因为他们仰慕美国文化，更不是因为什么普世价值，而是欧洲在面对俄罗斯的军事威胁时不得不仰赖于美国的保护。如果有朝一日，俄罗斯不再对欧洲构成军事威胁，那么欧洲将立刻摆脱美国束缚。

 

既然中美两强都不会让俄罗斯真正倒下，那么俄罗斯当然就不会倒下，它只会在与欧盟的互相伤害中保持倔强。事实上，虽然俄乌战争尚未结束，可战争的赢家和输家已经非常明确了。在可预见的将来，欧洲都不可能通过北溪二号来购买俄罗斯的天然气，双方的关系正在以日新月异的速度恶化，甚至恶化到让人觉得匪夷所思、荒谬滑稽的程度。欧盟在军事上势必会更加依赖美国，俄罗斯在经济上亦势必会更加依赖中国。试想，对于中美两强而言，是希望在欧洲大陆上出现一个强大的俄罗斯和一个强大的欧盟，甚至欧盟和俄罗斯进一步统一呢，还是希望在欧洲大陆上只有一个大号的朝鲜和一个大号的韩国呢？

 转自：https://mp.weixin.qq.com/s/pAxzMnYXz823wjCna3nNnQ

 

作者：蜻蜓

来源：青年Daily（ID：youngsdaily）

居安思危  唇亡齿寒

从中国人的地缘政治角度

我们期待俄乌冲突怎样一个结局？

围棋界有这样一句话：

“善弈者，通盘无妙手。”

什么意思呢？一个会下棋的人，往往一整盘棋是看不到那种一招致死，或力挽狂澜的绝招。因为他早已全盘布局、运筹帷幄。

俄乌冲突犹如一盘大棋，执棋人分别是俄罗斯和美国，而乌克兰、北约、欧盟仅仅是这盘棋上的棋子。

俄乌冲突发展到今天，情形可能超出了所有人的预料，包括普京本人。乌克兰问题没有解决，反而促成了西方的合力围剿，本来内部分裂的欧盟，此时却硬是铁板一块。

21世纪的战争，已经不单单是武器战那么简单，信息战和舆论战都会影响到这盘棋最后的输赢。

这不是阴谋，而是阳谋。

如果一个人没有病，所有人都说他有病，那他到底是有没有病？俄罗斯面临的就是这个情况。

CNN、BBC、路透社、法新社这些国际媒体就是“太医院”，他们站到了普京的对立面，利用舆论声讨俄罗斯“有病”，呼吁企业开除俄罗斯籍员工。

截止3月2日，跨国科技巨头和企业纷纷下场制裁俄罗斯，他们声称自己是“道德卫士”，站在了弱势的乌克兰一方。

这份长长的名单还在不断扩大，美国极力营造出“得道多助，失道寡助”的现象。

如果有一天，中国想要实现祖国统一，上面长长的清单会不会调转矛头指向中国？西方媒体会不会炮轰中国？

俄乌之战，没有人是旁观者。

如果俄罗斯输了这场战争，绝不会像是美国在阿富汗战场烧掉2.3万亿美元那么简单，世界格局都将发生改变，中国也无法真正的“中立”。

就在昨天，环球网刊发文章《舆论场须以国家立场作底色》

在讨论俄乌冲突局势的时候，我们要从中国自己的地缘政治立场入手。

“把一个大国逼到绝境的后果”

在冲突爆发的第一天，国际舆论已经给俄罗斯下了判断，无论中文互联网上你我秉持的态度如何，俄罗斯都被扣上侵略者的头衔。

但也有人表示并不认可，为什么俄乌之争就被说成是侵略，美国空袭索马里、以色列空袭叙利亚，为什么这些都不是“侵略”？

首先，美军空袭索马里得到了索马里联邦政府授权，并且是在索马里联邦政府协调下进行的。

本次行动的目标是，索马里青年党，一个极端恐怖主义组织，号称效忠“基地”组织并接受其领导。

所以美军的军事行为是“反恐”而不是“侵略”。

如果普京受乌克兰总统泽连斯基委托，派兵镇压其国的新纳粹势力，俄军可以名正言顺地进入乌克兰境内，这就不是“侵略”。

说这些并不是来为美国和北约辩护，相反我们一定要认清什么才算是“侵略”，因为一旦被扣上“侵略战争发起者”的帽子，国际舆论一定会倒戈，俄罗斯就是典型的例子。

美国就没有发动“侵略战争”吗？

当然有，而且有明显违背联合国宪章的战争行为——

入侵古巴、格林纳达、伊拉克、阿富汗等等都是事实确凿的侵略行为。

我国外交部在1月28日，谴责过美国侵略行为的正确说法是：

美国在叙利亚的战争罪行只是其在世界各地穷兵黩武的冰山一角。在伊拉克，美军非法入侵不仅造成成千上万平民死伤，而且留下了约2500万枚地雷和其他爆炸遗留物。在阿富汗，美军造成的平民死伤超过10万人，还导致鸦片等毒品生产野蛮滋长。美国布朗大学开展的调查显示，过去20年，美国在全球85个国家和地区开展“反恐”行动，导致89.7万到92.9万人直接死于战争暴力，超过3800万人成为难民或流离失所。

美国绕开联合国对伊拉克发动军事进攻，为什么国际舆论没有像今天抛弃俄罗斯一样抛弃美国？

1991年，美国发动海湾战争，联合国投票表决，英法美不用说抱团赞成，苏联剩下了半条命，只能同意，中国弃权。

这场战争在法理上，是通过了的。

但是2003年，美国想要发动伊拉克战争。

鲍威尔拿了一个洗衣液一样的东西就说“伊拉克存在大规模杀伤性武器”，北约盟友都反对，中俄两国更不用说。

但美国还是绕开了联合国悍然发动战争，时任联合国秘书长安南赴伊拉克亲见萨达姆，斡旋。

有用吗？

可是联合国并非“国上之国”，只能协调无法拿出任何实际的制裁，世界大国有人联合起来去制裁美国发动“侵略”吗？

有人有办法冻结美国的银行？有人可以不给美国提供军火？有人能将美国人从本国驱逐？有人能关掉所有的麦当劳？

大家想想看，国与国的实力就是话语权。

用很长的篇幅论述什么是“侵略”旨在表明一件事儿——

小孩子才分对错，成年人只看利益。

去年11月，乌克兰申请加入北约。俄罗斯再次向美国和北约发起“安全保障倡议”，希望北约放弃东扩。注意，这里用的是倡议，在国家利益面前硬汉总统选择了委曲求全。

但乌克兰在美国的挑唆下，甘作诱饵，悍然违反明斯克协议，公开放言说要加入北约，不断挑战俄乌此前划定的不加入北约的红线。

普京的万字演讲已经表明了乌克兰的历史以及为什么发动这场战争。

乌克兰一旦加入北约就大大加强了北约在黑海高加索地区的势力，俄罗斯面临的可能是二次解体。

从2014年开始，西方不允许俄罗斯吞并克里米亚，于是发动了经济制裁。德、法、意在制裁中损失15%GDP，俄国损失至少40%GDP，直到今年才恢复到2014年GDP80%的水平。

经济绞杀如此厉害，俄罗斯只能忍气吞声。

无论是否是正义之战，对俄罗斯来说这已经是自保的最优选项。

所以，当有一天中国要通过武力才能实现统一的时候，请大家一定要清楚，战争并不是法条那样简单，它是一场综合国力的较量。

我们不想成为刀俎，但别人却想让我们成为鱼肉。

乌克兰真的是无辜的吗？

另一方面，西方现在将泽连斯基抬上了神坛，俨然成为一位“亲美”的无辜受害者，舆论也站到了泽连斯基和乌克兰这一边。

在刚刚结束的拜登政府国情咨文上，乌克兰驻美大使马尔卡洛娃作为座上宾被拜登邀请列席。

泽连斯基也非常配合，冒着风险邀请CNN等媒体来到他躲藏的地下办公地点接受采访。

没有刮胡子，尽显疲态的泽连斯基

当记者问他，你希望拜登的国情咨文能对俄罗斯传递什么信息时，泽连斯基说：“太多了！”这包括必须停火，否则俄乌谈判不会取得进展。那现在的俄乌谈判是不是浪费时间呢？

泽连斯基说：“我们拭目以待吧。”

俄乌之战很快会演变成一场针对西方世界普通人的“洗脑战”，借由战争之恶来提升个人的人性之善，利用这种善来达到巩固国家机器的地步。

为什么这么说呢？

时至今日，你看看CNN、BBC、路透社的报道，有多少是关于乌克兰的负面，俄罗斯的正面？没有。

对于战争的想象，距离几千公里外的美国白人想到只会是俄罗斯士兵残忍的杀害乌克兰人。但他们不会想到，战争是如何爆发的？

因为CNN根本没告诉他们。

facebook和Twitter已经封锁了俄罗斯新闻，关于俄罗斯想要传递到西方世界的一切消息都被当成了“假新闻”，也包括俄罗斯的控诉。

但是，西方媒体并不是铁板，法国记者冒天下之大不韪曝光了乌克兰对顿巴斯长达8年的战争。

乌克兰在乌东实行八年的军事打击，让这里的普通人每天都在承受炮火和泪水，这部纪录片长达40分钟。

图源：网络

但是你看到CNN的报道了吗？乌东的真相难道就不是真相了吗？

更可笑的是，这位法国记者的Twitter账号被封，她不会被颁发普利策，她被西方媒体所排斥。

这就是乌克兰过去8年所发生的事情，爱好和平的泽连斯基有没有为这些冤魂祈福呢？

乌克兰没有政治家，只有表演家。泽连斯基擅长表演，并把这种表演融入到了自己的人生中。

他还同意美方在乌克兰设置十余所生物实验室，准备通过加入北约把乌克兰变为对付俄罗斯的战争前沿。

北约不傻，他们不会同意普京加入北约的请求，如果世界上所有的国家都是北约了，北约存在的意义也就没有了。

没有敌人就不需要保护。

俄罗斯注定要成为北约的敌人，一旦俄罗斯被肢解，北约的威胁不在，你说他下一个对象会是谁？

俄罗斯给我们上了惊心动魄的一堂课

金融圈、科技战、舆论战、信息战、网络战、电子战、经济战、贸易战、资源控制战、武器热战等…..

俄乌之战爆发，给我们上了一堂惊心动魄的课。

现代化战争到底是什么样？

如果有一天我们在统一的时候面临俄罗斯一样的处境，我们会怎么办？

美国冻结境内俄罗斯的所有财产，这笔钱据说可以购买30辆航母，而且美国境内的俄罗斯银行也被关闭，欧盟想要关闭俄罗斯的SWIFT。

除此之外，科技上的封锁也非常严重，AMD、Intel、台积电、格芯、苹果电脑、戴尔、半导体设备、爱立信全都禁止对俄罗斯销售其产品，这几乎让俄罗斯只能使用民族品牌。

对中国而言，科技封锁我们已经见识过了，但没有见识过这么大规模的封锁，实现芯片自主已经不是一个可有可无的选项了。

接下里看一下信息战。

希拉里呼吁全美黑客对俄罗斯网络进行攻击，世界最大的黑客组织宣布参战，一上来就把俄罗斯的大外宣网站给干掉了。

美国总统国务卿决定对俄打信息战，还加大力度在俄罗斯政界招募间谍。

所以这就解释了为什么前阵子中国要调查某科技公司？

假设现在M国要打我们，他们提前掌握了某公司的所有数据，包括道路数据、人流等等。通过舆情监控，进行数据更新，哪个地方修路了，什么路段拥堵，什么地方人多，什么地方有异常人口流动。

他们一清二楚，战争结局几乎可以预测。

还有运输业。

联邦快递、UPS、美国航空公司、欧盟、加拿大全都对俄罗斯禁运。

制裁的范围不断扩大……从体育到宠物，西方世界就要营造出一种俄罗斯已经被全球孤立的形象。

有人会说，大国之间不会发生战争，因为现在都是核武器时代，一旦发动战争，核武器将会毁灭地球。

事实真的是这样吗？

近10年内，核武器的打击程度已经发生了翻天覆地的变化，早已经不是广岛和长崎那两颗原子弹所能比拟的。

毁灭性确实重要，但能控制核武器的毁灭性和打击范围，实现精准打击就更加牛逼了。

知乎上，有个回答：现代核武器能干净到什么程度？

拿美军高精度的小当量核航弹B-61来说，当量300吨TNT，精度15米左右，可以将摧毁20个DF-5导弹井的中方人员伤亡降低至700人左右。

通过避免触地爆，而采用离地面30米左右的近地爆，这次核打击将不会产生任何放射性落尘。

这就是美国著名的“有限核打击计划”。

为了说服敌人终止冲突，又不诉诸于大规模核对射，美国需要更克制、更严格限制打击边界的核方案，达成更有限的目标。

这种类型的、打击固定目标的核方案，称为“有限核打击计划Limited Nuclear Options”。

所以，不要天真地认为，核战争真的不会爆发，无限核打击的时代早已过去，核战略这个词也不是纸上谈兵。

值得一提的是，目前五大常任理事国没有一个承诺“不在自己领土上使用核武器”的，包括中国，最多仅仅是承诺“不进行核试验”。

在真正的战争中，不管是不是遭受了核袭击，在自己的国土上使用核武器都没有任何限制。

如果俄罗斯输掉这场战争对中国有什么影响？

北约的力量会进一步增强，甚至整个俄罗斯都有二次解体的可能，我们和俄罗斯签订的能源协议可能就此作罢，产生新一轮能源危机也犹未可知。

没有了俄罗斯在北方对北约的制衡，我们将面临南北夹击，腹背受敌。

如果俄罗斯赢了，改变的只是东欧地缘格局。

如果输了，改变的就将是整个世界格局。

中国将会失去战略缓冲，台湾问题也可能会无限延长，在长时间内无解决。

热爱和平反对战争本身没有问题，但并不是所有人都给你热爱和平的机会。

俄乌战争，中国人站的立场不应该是乌克兰的立场，也不应该是俄罗斯的立场，应该是中国人的立场。

我们这一代人，正在见证历史。

– END –

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/aQGJmnn6LEDNjlV5T_DyHw