标签： 中考

昨天的文章我们提到了以后的鸡血市场规模大约在10万左右，这里的数字基于新政后的自招人数和名额分配路线的人数预估。

引起了家长的疑惑，如果每届真的只有这个数量的学生需要倍优，或者说需要外餐机构学一些超纲内容；那么自己家孩子适不适合走这条路，有没有必要学那么多不必要的课程就真的应该好好思考一下了。

拿高考举例，以下是2020年5万+高考生中通过综评或者0志愿等其他方式拿到11校高校门票的数据。 合计约2100人左右。

（数据来自于网络，仅供参考，如有错漏请轻拍）

什么概念呢？就是他们在高考以外又进行了一轮符合高校要求的额外的综合评价测试。

除掉清北的160个顶级中的顶级选手不谈，大家可以很明显的看到，交复在上海招生的1600个学生中，约1300人录取人数在综评部分。这1300个牛蛙需要参加完高考以后额外附加综合课程内容。

这1300学生占交复录取人数的80%，占整个综评人数规模的57%左右，主要以四校+七宝提供生源（合计提供634人，占比48%）；四校附属提供151人，占比约12%；八校除七宝中学外，提供206人，7校合计占比16%。

如果我们拿高考综评录取的人数和中考自招的人数进行大致对比的话，我们会很容易发现，数字基本是吻合的。

其中

四校根据自招新政，65%的生源来自于名额分配，35%的生源来自于自招加裸考。这里教委原文的大致意思说：自招人数的红线在15%，四校可以有部分上浮。

虽然至今没有任何新的政策和关于四校自招的更新消息，但是我们依然可以根据每年四校的招生人数做大致的预估，得到数据如下：

四校每年招生1450人左右，其中名额分配占65%，约940人

如果四校严格按照15%的自招红线招生，那么预估自招门票220张。

如果四校把自招人数上限上浮到30%，只留5%给裸考，那么预估自招门票430张。

同样的，四校附属和8校每年招生3600个。按照新政，自招人数严格按照15%的红线走的话，预估人数在540个。

把以上数据合计，我们得到的数据如下：

 

也就是说每年除去初三6月的中考裸考外，新政后能通过自招进入牛校的人数约在800-1000人左右，通过名额分配路线进牛校的人数大约在2700-3000人左右。

很多家长说，鱼妈，我才小学。我进来看看要不要补课，怎么补？你给我看中考数据，高考数据是不是太远了？

但是我想说，如今小升初摇号，即便有一些不一样的渠道，渠道也越来越窄。在这样的大环境下，小升初战场几乎只对部分神牛小群体有一定意义。

对于绝大部分家庭来说，小升初的考级关卡已经取消。提前了解现如今的中考高考政策，会给自己相对明确的学习路径和学校目标。

如果四校、四校附属、八校不扩招的情况下，能够提供的自招门票按照上面计算的总数约在800-1000张左右，占未来每届约15万中考人数的0.5%。

那么大家就要想清楚自己的定位，我们的孩子究竟在不在这0.5%里面？

如果不在，那么花大精力大价钱鸡血奥数超前英语的意义在哪里？

四校的自招或许需要奥数竞赛水平的孩子，但是人数相对有限，竞争内卷严重。为了拿到不足500张的自招门票，孩子除了数学以外，更加需要语文英语物理等科目的强力加持。

要知道，她们在鸡血这些额外内容的前提是中考手稳超高分，提前完成部分高中学习内容为基础的。

以往这个人群可以通过周末，暑假进机构补习班弯道超车来完成鸡血晋级。

现如今，根据“双减”政策，她们必须在平时完成校内作业的基础上完成机构课程。周末必须靠自己自学来完成超前任务。

部分人可能有家长加持。绝大部分学生必须靠自己来解决。碰到难题以前有作业帮，小猿搜题，机构老师可提供支持，现在就基本只能靠盲打自学了。

在这里，我诚心呼吁大家，给这群孤独上路的孩子一点空间，不要老盯着她们各种八卦，各种莫名其妙的举报，人家不过是读点书，比绝大部分走中考裸考路线的孩子来说

除了中考九门，要额外多搞5门高中

以前可以外餐机构，现在基本只能靠自学

自招门票数量还被砍了一大半，出口极其狭窄

竞争内卷压力巨大

他们的考学道路绝大部分走中考裸考+名额分配道路的学生来的艰险的多。

 

如果说以前的考学是高速公路飙车竞赛，比谁的马力强，外挂牛；那么新政以后，直接进入丛林越野攀岩模式，除了学习能力外更需要超强的适应和生存能力。

恳请大家把重点放在自己学业上，良心竞争，切勿相互踩踏。”双减”以后，大家都已经回到了原点，不要再次内部倾轧、相互伤害了。人生不易，且行且珍惜。

以上是题外话，除了为了4校自招门票的强内卷军备竞赛外，八校自招的孩子和四校附属自招也需要超前学习，只是内容和难度相对较低。

再下一档，各个市区重点学校自招的难度相对有限，仅在中考裸考的基础上，适当拓展。

所以，如果没有绝对的实力和信心，对于处于头部的牛蛙群体来说，未来的考学道路还是异常艰辛的。

那么，大家就要做好自己的定位，来认真思考自招的9+5的模式（9门中考+语数英物化5门超前，根据双减政策，没有机构加持）的孤独上路是否真的适合自己。

而对于绝大部分没有必要选择这条路线的家长来说，安心排队跟着国家政策进学校认真完成9门学习，一样可以在中考阶段凭裸考成绩和名额分配拿到宝贵的八校、四校附属乃至四校门票。

显然也是好事！

如果拿现如今牛蛙群做的学习程度统计对比，我们可以发现

小学每届鸡血人数约1.5万人（奥数在读，英语在读），和总体高考进入双一流，中考进入每个区的市区重点的人数大致相当。

小学阶段数学进入各个机构高端班，英语提前学到中考的人数约2000-3000人，和中考名额分配八校+四校附属，高考综评人数大致相当。

小学阶段数学进入各个机构顶级班，英语进入高中甚至完成高中或者大学阶段学习的学生在600人，和自招拿到四校门票，综评进入交复和清北的大致人数相当。

那么，在赛道已经逐步清晰的当下，未来需要走怎样的道路，全在于孩子和各自家庭的自我定位。

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/3RlcyhXD-0fEF5vK_Aq2bg

 

2021年的中考已尘埃落定

高中开始新一轮的征程

 

之前我们为大家介绍了平行志愿的填报方式。

今天来我们就2021年平行志愿的分数线，为大家制作的一系列分析表格，供大家参考，了解在平行志愿分数线下全市以及各区的趋势。

 

首先大家先来看一下上海全市排位前100名的高中，以及2021年与2020年的得分率，以及排位变化：

1、四校、四校分校和八大依旧名列前茅。

2、2021年，华二宝山、位育中学、上师附闵行，曹杨二中这几所学校较2020年的排位有大幅提升，冲进前20。

其中最为亮眼的属华二宝山、位育中学、上师附闵行这三所学校。

不招收平行志愿的高中学校，表格中均未出现。

然后我们来看一下各区录取分数线比较：

1、闵行、徐汇，嘉定三区录取平均分较高，竞争压力相对也大。

2、静安，黄浦好学校多，但竞争相对没有那么激烈。

 

 

接下来，我们就各个区做一下具体分析：

   宝山区：

华二宝山今年排位较去年上升12位，表现非常优秀。

今年排位第四的交大附中坐落于宝山区，所属部属委。

   崇明区：

虽说该区竞争力不大，但是这几年进步也非常明显。

   奉贤区：

本区高中较少，因为该区初中实力也很一般，所以竞争力也不大。

   虹口区：

区内学校较少，每年的考生人数也较少，本区高中的梯度也相对合理，总的来说中考压力不大。

   黄浦区：

之前我们所聊过的躺赢性考区，初中教学质量高，高中优质学校资源丰富，各层次的学生都有比较合适的选择。

   嘉定区：

考生不少，但是优秀学校数不多，有一所四校分校撑场面。

   金山区：

和楼上嘉定区差不多的情况，由一所老牌市重点“撑门面”，公办的区重点、一般高中数量都比较少，民办体制外偏多，不过区内考生人数也少，勉强可以自我消化。

   静安区：

虽然由于两区合并考生人数激增，但市重点有7所，录取平均值也相对较低。

   闵行区：

学生多质量高，学校少，竞争压力较大。

   浦东新区：

今年排名第三的华师二附坐落在浦东新区，所属部属委。

本市考生人数最多的一个区，但是重点高中数量不多，本区竞争压力很大。

   普陀区：

总体来说教育资源相对丰富，考生人数也不是很多，本区竞争压力不大。

   青浦区：

本区高中资源有限，大部分一贯制民办学校偏向体制外。

   松江区：

本区有刚建成的上外云间，和正在建设当中的华二松江，未来可期!

   徐汇区：

2021年依旧排名第一的上海中学校址在徐汇，虽然所属部属委，单给本区的名额会多一些。

教育强区，华育、大西、小西这些优质民办初中都是面向全市招生，生源有所保障。

近期话题

前阵子中考分数出炉，各种消息满天飞。比如某某朋友家孩子710啦，某某牛娃724啦，甚至有734的高分。搞得好像没个700分都不好意思说了~而且因为今年第一年中考改革，谁也不知道今年各学校分数线会如何。昨天中考平行志愿各校分数线终于出炉。700分以上能进什么学校呢？

今年开始中考总分由630分变成了750分，增加了120分。并且各项计分变得复杂得多。

（新旧政策科目分值比例）

（新中考750分具体内容）

但大项目还是道法、历史这两项，共计120分。而这120分从这一届来看，还是比较好拿的。基本就扣个几分。

再来看这张图，各区头牌高中平行志愿最低投档线。

（图片来源于公众号：相伴升学路）

大家可以看到，其实今年的分数和去年基本都差110分左右。难主要难在跨学科和实验很难拿到满分。

但是我们也可以从上表看出，除了四大及四大分校。真正在700分及以上的学校并不多。达到700分而不是四大八校的只有进才和位育。而八校中也只有建平、南模、七宝达到700分以上。

亮妈看了公众号G大成长论整理的今年各高中录取分数线排名，达到700分的学校（包括四校分校）一共17所，假设平均每所学校300人规模，也就5500人左右是达到700分以上的（实际可能更少）。今年中考人数8万多，我们就算8万，占比也才6.9%而已。

（图片来源于公众号：G大成长论）

那为什么感觉身边700分的娃好像很多呢~因为老母亲都喜欢混各种群，很多牛娃家长又喜欢重复混各种群，所以给人的感觉到处都是700分以上的牛娃。

和大家说这些，主要是让大家放宽心，牛娃毕竟还是极少数。能拼进市重点的娃都已经是好样的了。

亮妈还听到不少家长会说不知道自己孩子到底水平如何，如何判断填志愿。那亮妈要说，如果只是1-15个平行志愿，这几乎没什么影响，按分数线高低填就是了。

不过如果能了解到自己学校往年的市区重点率那当然是更好，哪怕是一个模糊的数字也比没有好。然后再根据自己孩子在学校的排名（如果没有排名可以私信老师问，哪怕问到一个区段也可以），进行判断考进市重点或者区重点的把握大不大了。

虽然有一模二模，甚至三模，这也不能完全代表孩子最终的考试水平。中考当天孩子发挥的情况，谁也无法预料。可能超常发挥，也可能发挥正常或者不好。

只能说我们家长还是要做好最坏的打算，1-15个志愿，不要随便浪费，尽量填满。如果一心要考高中的，那哪怕民办高中也要填，而且最好也要区分下档次，否则一个不好，落空也不是没可能。

说到最后，我们普娃家长要做的就是，该鸡的还是要鸡，合理定位很重要。要根据自己娃的特点去为他选择适合他的道路。不要过分焦虑，尽人事听天命，相信不管最终走哪种道路，孩子总是能长大的~

附各区1-15志愿分数线

浦东1-15志愿

黄浦1-15志愿

静安1-15志愿

普陀1-15志愿

嘉定1-15志愿

杨浦1-15志愿

金山1-15志愿

青浦1-15志愿

闵行1-15志愿分数线：

徐汇1-15志愿分数线：

宝山1-15志愿分数线：

松江1-15志愿分数线：

长宁1-15志愿

奉贤1-15志愿

虹口1-15志愿

崇明1-15志愿

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/sEYmWZQkAk8_BSfB6taDFQ

 

先申明下，题目中的中考均分，指的是各区的平行志愿投档均分，为使题目精简些而缩写了。

 

今年是中考旧政的最后一年，在今年的上海中考中，平行志愿的招生计划总数4万多人，占了全市普通高中招生计划总数的约四分之三，对于大部分学生来说，都需要通过这个渠道考入自己的目标学校，其中被各高中认为最优秀的那一拨已经被提前录取了，还有一小部分被零志愿和名额分配录取，而尾部那近30%的考生则被分流到了三校，也就是说，平行志愿的考生是被“掐头去尾”后，那最大一块的中段，其中固然有一小部分未能通过提前录取进入目标高中的头部学生，但总体上符合我们通常对于“普娃”的定义。

 

由于通过平行志愿录取的考生构成了各区高中生源的主力和基石，所以通过全市统一的标尺：中考分，可以大致的评估出这个区高中的初始生源质量。

 

这里要注意的是，这组数据是无法准确衡量这个区的完整的中考水平，一方面，各区的高中录取率并不一样，假设两个区中考分分布完全一样，一个区的高中录取率为60%，另一个区为75%，那高中率60%的那个区的均分就会高一截，另一方面，市重高中往往并不依靠通过平行志愿录取的生源，所以每个区的最头部的生源，大部分不是今天讨论的对象。

 

因此，这组数据仅适用用于衡量各区高中去掉头部后的初始生源的中考水平。

 

 

01

统计说明

 

 

以高中数量较少的长宁区为例（要不看着头晕），各校投档分乘以平行志愿

人数后相加，除以全区平行志愿合计人数898人，就是今年的长宁区平行志愿投档均分665.6分，实际的均分还会这个数字略高些，这里我没有计入每个区都有的少量外区民办高中招生计划，一方面这些招生计划占比很少，另一方面这些招生计划往往也招不满，所以每个区都不统计了，这里说明一下。

 

长宁这个均分今年在全市16区排第二高，仅次于徐汇，这个结果和长宁固有的快乐教育、随缘摇号的传统印象区别很大，其实长宁弱的只是头部，顶尖学生的数量和比例确实相比徐汇闵行要少很多，但其他档次非但不弱，反而很强，而且长宁将这个特点带入了高中阶段，长宁的高考水平在全市的位置，和这个表中的位置是可以对应的。

 

虽然今年的中考数据无法直接对应印证，但全市各区在这个表中的位置，和其高考水平基本都能对应吻合，只有个别区有比较大的变化，这又印证了我一直持有的观点：教育是一个连贯的体系，高考的表现在中考时已经大概率决定了…

 

 

02

前半截的八个区

 

1、这个表中的一头一尾是最没有什么好说的，徐汇么，公认的上海第一教

育强区，裸考水平当然也甩开第二名一截的，最后的崇明么，我一直觉得无论是存在感还是其教育水平，似乎都不应该属于上海。这一头一尾，平均投档分差了近60分，这是中考的60分。

 

2、长宁在第一段已经说过，不再赘述。

 

3、排第三位的是闵行，这也不让人意外，闵行近年的头部水平之高，已经直逼徐汇，而且闵行不像徐汇汇聚了很大一部分的全市精英，闵行基本是依靠原生生源来实现现在的水平的，甚至还向外区输出了不少的头部生源，要不是被半城区无法避免的放羊区拖累，闵行就是妥妥的第二教育强区了。另外要提一句的是，新中考750分第一年，上海所有其他区的中考得分率都出现了不同程度的下降，闵行是唯一一个上升的，闵行这个中考火坑区的温度真是越来约高了。

 

4、第四位的普陀，和其传统的教育洼地印象也不太相符，其实由于闵行受新中考750分制影响最小小，普陀的排位还比去年降了一位。而普陀的高考表现其实更强些。这说明观念和实际，有时候会是两回事，普陀均分排位靠前，一方面该区的基础教育水平确实不弱，另一方面和普陀的高中率在市区中偏低有关。

 

5、黄浦的位置和其传统的舒适区印象也不太一致，由于黄浦每年都存在大比例的中考移民，黄浦的平行志愿线是被托上去不少的，原生生源质量要比这个位置更弱一些，中考移民导致黄浦的公办高中录取底线一直很高，黄浦原生生源的高中率只怕是市区最低的，这事儿想想真有些心酸。

 

6、表中2~5位的四个区大致处于同一水平，从第六的杨浦开始则出现了较明显的差距，杨浦的位置和徐一杨二的教育强区的传统印象同样严重不符，但确实是其真实水平，和其高考水平基本一致，在以往文章中我不止一次写到过该区巨大的公民差距，具体表现在中考中，就是杨浦在拥有全市最高的四校录取率的同时，其基础教育相对其头部水平，则呈拉跨状态。

 

7、传统的快乐教育区静安处在这样的位置有个其他的原因，静安的普高录取率是全市最高的，和其传统印象基本一致，确实是舒适区，静安的高中也延续了其基础教育的风格，导致了静安高考水平比表中更低，但静安确实适合想躺平且要求不高的普娃家庭。

 

所以，舒适区也往往意味着教育水平不高，火坑区则往往相反。

 

青浦的均分算出来的时候我是有些吃惊的，这是唯一进入前半截的郊区，仔细找了下原因，发现青浦的普高录取率非常低，还不到60%，一方面青浦学生的在郊区中中考水平确实算好的，另一方面过低的录取率使得青浦普高底线比不少市区还要高。同时上海的郊区教育水平和市区同样有地倾西南的特点，和闵行毗邻的青浦和松江，都有中考裸考水平不弱的特点，但两区的高中资源则有些对不起这批在郊区中水平不错的基础生源，两区的高考水平均低于其中考初始生源质量。

 

 

03

各区新旧中考

得分率降幅

 

今年上海中考改为750分以后，全市平行志愿的平均投档分降幅为0.68%，其中15个区的得分率出现了下跌，唯一一个出现上升的是闵行。

 

影响得分率的原因不仅仅是各区考生对于新科目的适应能力不同，和原有科目的难度变化及各区高中招生计划的变化也有关系，从四校零志愿平均分的降幅相比，全市平行志愿平均分降幅更大，说明优秀学生对新中考的适应能力要更强，从降幅幅度的排名看同样如此，高于全市平均的八个区中，有六个区是区均分处于前半截的，显示出教育强区对变化更强的适应能力。

 

同时也说明，新中考其实区分度是增加的。

 

果然是无数据无真相，上一篇的结论妥妥的被我自己打脸了……

好了，这篇就先说到这儿，均分后半截下一篇再写。

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/d_hftmGvlH2MdMvS_EcQAA

2021年的中考已尘埃落定，有许多孩子进入了自己梦寐以求的高中开始新一轮的征程。

结合2021年统招批分数线，之前我们也分析了一部分，感兴趣可点击下方链接查看：

四校各区最大分差竟达31分！沪16区零志愿分数线出炉，杨浦最低692“躺进”上中！

从首届满分750各区平行志愿分数线情况看2021上海中考大形势，哪些高中成热门？

今天我们结合名额分配和1-15志愿分数线的分数线继续分析一下上海中考形势。

名额分配录取分数线

由于名额分配主要是名额分配到校，校内竞争为主（下一届开始增加名额分配到区）,本届只有区内市重点高中的名额分配招生计划，同一所高中在不同初中的最低投档线可能会不同，甚至出现较大的差异。

 

这里我们仅统计了各区市重点高中名额分配的投档线最低分，供大家参考：

 

说明：数据为手动统计，可能有纰漏，仅供参考；如发现错误，欢迎留言指出。

从最低投档线来看，很多学校的录取分数线都低于零志愿控分线680。但由于分配到各校的招生计划少，偶然性较大。

 

今年某初中对应的某高中分数线低不代表明年也会低。因为还会受到学生填报志愿情况以及当年学生发挥、招生计划等因素的影响。

 

不过，新中考名额分配招生计划大增，且按照1:2的比例去入围校测，理论上来看，明年名额分配的控分线可能会降低，而弱校的校测入围分大概率整体上要比强校低，当然具体到单所高中学校，可能会有例外。

特别是明后年的情况和今年以及2024年开始都不同，明后年民办（选择生源的学校）不享受名额分配到校的招生计划，本身名额分配到校的人数又大幅度增加。所以对于公办学生来说，明后年的名额分配到校可能会有不错的机会。

各区形势分析

我们先来看平行志愿录取分数线的TOP100。

表格中的分数线指的是各高中的1-15志愿分数线，也叫作平行志愿分数线。同一所高中在不同的区若都有招生且存在不同录取分数线，表格中收录的是该学校的最低分数线。

 

不招收平行志愿的高中学校，表格中均未出现。

 

说明：数据为手动统计，可能有纰漏，仅供参考；如发现错误，欢迎留言指出。

01

四校

可以看到平行志愿分数线中，除了华二不在平行志愿招生，四校中的另外三校毫无意外排在最前列，徐汇上中711分、杨浦复附/交附711分，并列第一！

02

四校分校

• 交附闵行、华二紫竹、复附青浦、复附浦东不参加平行志愿招生；
  

• 华二普陀虽然是第二年招生，热门程度显而易见，今年得分率94.13%，是四校分校中分数最高的；

• 今年交附嘉定录取分比华二普陀低2.5分，得分率93.8%；

• 华二宝山录取分数为702.5分，得分率93.67%，与华二普陀相差3.5分，在宝山区依旧是分数线最高的。华二宝山更是四校八大里唯一分数线上涨的，不过依旧比南模和七宝的分低！

 

03

八大

• 八大中，最高分是徐汇拼南模，需要考705.5分，这跟徐汇牛娃多、竞争激烈不无关系；

• 七宝的平行志愿分数，比四校低上许多，甚至比华二普陀、南模都要低，对于闵行的考生来说，还是比较幸运的。

04

各区冲名校形势

如果从各区的情况来看的话，想通过平行志愿上四校八大，各区的形势如下：

最难区：徐汇、杨浦，710+进上中、复附，冲关难度大；
偏难区：浦东、嘉定、普陀，705分左右进四校分校；
中等区：闵行，七宝去年593分进七宝，排第七，今年七宝704，在可控范围内。
最易区：长宁、虹口、黄浦，八大分数都在700分以下。

TOP20高中里，位育和进才格外亮眼：

 

均为700分的高分，超越大同、控江、格致、复兴和延安，一跃挤进TOP10！这两所学校不必多言，强势崛起好学校！

另外需要注意的是，上师大附中闵行分校今年的分数线也是700分，似乎性价比不是很高，只能说闵行的学生实力强劲，在优质生源的作用下，该校或将有大突破。

 

接下来，我们看看16区各高中的录取分数线情况：

徐汇区：

 

徐汇区内的民办初中实在太强，华育、大西、小西这些优质民办初中都是面向全市招生，生源有所保障。并且在徐汇市重点填报数量限制的特殊政策下，形成了一个良性循环。

 

但这并不是说徐汇区就没有升学压力了，因为民办牛校和公办强校的存在，优秀学生云集，所以竞争激烈，各层次高中的分数线均位居全市前列，想在徐汇上普高的难度也不小。

黄浦区：

黄浦区的中考情况极其特殊，它是上海市典型的“人口迁出区”，可以说黄浦区是上海中心城区内中考压力较小的。由于初中教学质量高，高中优质学校资源丰富，各层次的学生都有比较合适的选择。

长宁区：

 

长宁在上海有着特殊的地位，作为中心城区，没有经历过多区合并，因此教育格局变化不大。

 

唯一值得一提的是市三女中和复旦中学，从前的分数线都是市三女中高于复旦中学。但是市三女中作为一所女子学校，生源受到一定的影响，导致招生人数不足从而逐渐被复旦中学赶超。

静安区：

因为老静安和老闸北的合区，高中数量激增，市重点中学高达7所，并且从市重点分数线的平均值来看，静安区是较低的一个区。

 

但是7所市重点里有3所的分数线甚至低于了本区的一些区重点中学，说明本区靠后的几所市重点受认可度一般。总体而言，静安区的中考压力不大。

普陀区：

普陀区毕竟位于市区，总体来说教育资源相对丰富，考生也不是很多，中考压力也不大，考生的选择机会还是比较多的。普陀将建上海新的副中心，未来教育资源和学生数量可能都会迎来一波增长。

虹口区：

区内学校较少，每年的考生人数也较少，本区高中的梯度也相对合理，总的来说中考压力不大。

杨浦区：

四校八大，杨浦区占了三所。并且杨浦区的中考参考人数也不算多，但是杨浦区的压力在于本区的民办初中都很给力，比如兰生复旦，每年都会给复旦附中输送很多优秀学生。不过未来公办学校和民办的差距将逐步缩小。

闵行区：

 

区内学生多，优秀高中数量相对较少，区内民办初中实力强劲。

闵行压力大主要是因为区内好学校少，7所市重点里有5所是分校或校区性质，真正的本校只有七宝和闵中，而七宝又特别难进，分数极高。另一方面，区内的区重点高中数量较少，区重点高中占比低于全市平均水平，更是加大了闵行学生的升学难度。

此外，闵行区内还有上宝、文来、文绮、上师初级等优秀民办，培养了众多优秀的学生，也加剧了本区竞争的激烈程度。

 

不过明年开始的新中考招生有望改善闵行区的激烈竞争现象，尤其是分校和校区将重点在本区招生。

 

宝山区：

宝山区内有最顶级的名校分校，也有知名市重点，一般高中的录取分数线也不高；无论孩子在哪个水平，都有合适的机会，可以说高中录取分数的梯度设计很合理。

 

宝山区近年来也不断加大教育投入，不少优质学校纷纷落户宝山，“教育洼地”逐渐被填平，未来宝山区整体的教育实力相信还会再上一个台阶。

嘉定区：

嘉定考生不少，但是优秀学校数不多，有一所四校分校撑场面。相比闵行等区，嘉定区初中“鸡血”程度不高，初中实力与其他区相比整体偏弱，因此中考分数线不会高得离谱，相反同样的分数在嘉定区往往有更好的选择。

浦东新区：

浦东区内参加中考的人数全市最多，相对于浦东的庞大考生人数来说，浦东市重点高中的数量其实不算多，再加上区内优秀初中数量较多，对于上游以市重点作为保底目标的学生来说压力不小。

 

而浦东新区的区重点和普通高中数量较其他区要丰富的多，这为中下游学生提供了更多选择。而浦东的高中这几年高考进步明显，整体中考压力已经大大减轻。

金山区：

金山区与其他郊区一样，由一所老牌市重点“撑门面”，公办的区重点、一般高中数量都比较少，民办体制外偏多，不过区内考生人数也少，勉强可以自我消化。

松江区：

上外云间是一所新建的高中，今年首次进行招生，就受到家长和考生的热烈追捧。

好消息是，华二松江目前正在建设当中，相信在开设四校分校后，松江的教育资源将更上一层楼！

青浦区：

 

青浦的公办高中资源非常有限，且质量不如其他区，好在有非常多的一贯制民办学校，且大部分都是偏向体制外，缓解了一些体制内教育资源的不足。

区内还有一所复附青浦进行零志愿、名额分配招生，但是名额太少，分数线较高，在2022年新中考名额分配实施后，应该有所缓解。

奉贤区：

奉贤区除了奉贤中学支撑着690高段分以外，其他学校表现不佳，区重点与市重点二十多分的差距，导致670-680分段的同学非常尴尬，只能填报外区。

 

本区高中较少，由于本区初中实力一般，中考从分数线来看竞争不大，平行志愿有两所“高性价比”高中，虽然分数线不高，但是高考却可以一鸣惊人，或许这也说明郊区初中相对轻松、高中严格管理的模式还是有可取之处的。

崇明区：

从分数线来看崇明区的中考压力并不大，但是崇明区的教育资源较少，和其他郊区一样都面临着本区高中竞争力不强的状况。

 

崇明区内唯一市重点崇明高中录取分数线为669.5分，甚至不如其他区的大多数区重点，不过崇明中学这几年进步很大。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/eNFu6j6_rTE0gEnvo_PjgQ