说说烟台这件冲上热搜的奇葩事件

昨天，媒体报道的一起发生在山东烟台的事件。

冲上了头条热搜榜二，引起了极大的舆论关注。

（一）

1976年，常宗琳开始担任山东省烟台市牟平区新牟里村党支部书记。

带领村民脱贫致富、后创办民营企业，被誉为“中国农民经营国际海运第一人”。

2009年，常宗琳不幸因病去世，留下了巨额资产给儿子常德继承。

常宗琳老爷子生前曾嘱咐过常德，希望拿出部分钱款成立扶贫基金。

老爷子走后，儿子常德承袭父亲遗志，决定拿出一些钱，以父亲的名义，成立福利基金。

2011年2月，常德向东润公司出具一份《承诺书》，承诺将其继承的股权的15.92%收益，成立“常宗琳福利基金”，用于改善新牟里村民生活和福利救济。

在得知常德要成立扶贫基金后，烟台市莱山区的一位领导找到常德，希望让新牟里村所属的宁海街道办和常德一起来管理这笔扶贫基金。

常德同意了，并签订协议成立共管账户，由常德和宁海街道办共同管理并监督使用这笔扶贫基金。

协议签订后，常德将其4300万元捐款金额转入该账户。

扶贫助民、福利救济、企业家的社会担当，好人做了好事，穷人得到救助，这是一桩美事。

（二）

2014年，常德在偶然的一次查账中发现，存在银行的4300万元不翼而飞。

质询银行，银行方面回复说，“钱已经被宁海街道办转走。”

根据此前签订的协议，在银行办理的是共管账户，如果转账取钱，需要常德的“印章”。

但是常德本人，没有授权给任何人去银行办理转账业务，所以，常德怀疑街道办私刻了自己的印章。

并且，常德说，街道办发放的扶贫款金额也有问题。

常德捐了4300万，但是街道办实际发给了村民3433万，而且发放的形式，是现金。

懂的都懂，发现金，这里面猫腻可就太大了。

扶贫款到底发了多少，是不是真的发给了“贫困户”，本来是以父亲的名义成立的福利基金，现在由街道办这么一整，村民都以为钱是街道办发的，谁知道是常德父亲的遗愿？

常德感到被欺骗，很是窝火，随即向法院提起了民事诉讼。

一审二审，常德均败诉。

法院认为，常宗琳专项福利基金只是明确了该笔款项的名称和用途，该资金到位就已经成立，不需要特殊的设立程序，所以，宁海办事处转账划款不存在违约。

（三）

捐款4300万被擅自挪用，打官司又输了，剧情打这里已经足够魔幻了，接下来却是真正的高潮：

宁海街道办新牟里村委会把常德给告了！

诉讼理由，是常德“承诺捐款”金额不足，常德曾经承诺捐赠东润公司15.92%股权，股票成本价值应该是9200万元，在征收“个人所得税”后，应该再依据其承诺按照比例捐赠。

因此，村委会要求常德支付其“承诺捐款”的不足部分2855万元及其利息。

常德认为，其承诺捐赠东润公司15.92%股权转让的全部收益金额4291余万元，4300万他也早已全部转给了街道办。

众所周知，股权并不是固定资产，股票有涨有跌，持股收益也就有增有减。

讽刺的是，常德状告街道办，输了官司；村委会状告常德，却告赢了。

2017年4月，烟台市中级人民法院支持了村委会的诉求，认为村委会与常德的承诺捐赠事宜属于有效的“无名合同”，判决常德支付新牟里村委会2855余万元的“欠款”。

最后，常德因被“逼捐”2855万元的案件缠身，离开国内。

并且，因为没有支付这一笔2855万元的捐款，常德被法院列为失信人员，名下在烟台的一套房产被拍卖。

除此之外，他还背负着“拒不执行判决、裁定”的罪名。

拿出了4300万元做慈善搞捐款，最后房子被拍卖自己还成了老赖。

常宗琳老爷子在天之灵要是看到这一幕奇幻剧情，不知道会作何感想。

那些具备社会责任感有良心的企业家，有一颗回馈社会的怜悯之心，看到这一出奇葩事件的荒唐闹剧，不知道又会作何感想。

（四）

这一起发生在烟台的奇葩捐款事件，重要的关键“信息点”有三个：

第一，宁海街道办是不是以现金形式，给村民发放的补助金，且4300万只发了3433万？

既然常德都能够查到这些数字信息，那么街道办出来证实这些数字的真实性，应该不难。

事情现在捅上了热搜，舆论持续发酵，街道办是不是应该出来走两步？

第二，就是常德印章的问题。没有印章，银行的钱是怎么被转走的？

常德报案，控告宁海街道办事处伪造“常德”私人印章，转走4300万，涉嫌“票据诈骗”。

这里，最关键的就是印章鉴定问题。

但是，“鉴定结果却不一致。”

公安局鉴定是“同一印章盖印形成”，据此，警方作出不予受理立案决定；而常德委托的西北政法大学司法鉴定中心对印文中的常德两个字进行了鉴定，该中心出具了“常德”印鉴并非同一枚的《司法鉴定书》。

而作为路人，我们用肉眼可见，两枚印章直接可以看出差别。

大家仔细看，常德的“德”字，“心”字就完全不一样，中间的那一点和银勾的弯度，明显有出入。（注意红蓝线标注的部分）

第三，就是承诺捐助金额的问题，15.92%的股权，到底是4300万，还是4300万+2855万？

另外，退一步来说，即便真的是4300万+2855万，但是作为捐赠人，我在知道对方违规使用我的捐款金额，我感觉受到了欺骗之后，是不是有中止捐款的权利？

村委会的人为什么一口咬定是常德“捐款金额不足”，而不反过来认为是街道办私吞了钱？

捐款把自己捐成了老赖，无条件捐赠了4300万给穷人，最后有钱的常德反倒还倒欠他们2855万，连房子都被拍卖了。

道德的层面，围观群众表示惊呆了；法律的层面，我看到微博和头条上认证职业律师的大V们，也纷纷表示“看不懂。”

（五）

民营企业家们，有良知的社会公益人，不求回报的志愿者和蓝天救援服务队员们。

他们好心干好事，最后却是，捐了4300万的常德成了老赖、四处求爷爷告奶奶筹钱做慈善的韩红基金会被死马三忌泼脏水污名辱骂。

我们捐助的爱心款，到底有没有专款专用且用在实处？

钱，到底是真的发给了穷人，还是被有钱人瓜分了？

捐款捐了4300万，反倒成了欠款2855万的老赖。

社会正能量宣传里，一直在教育我们要当个好人，要善良的做些好事。

可是现实的悲痛耳光里，却总是在玩命地狠抽好人，使劲地维护坏人。

什么是好人，什么是坏人，什么是善，什么是恶？

 

许多时候，都由不得我们健全的大脑去清醒地分辨。

好人不长命，祸害活千年。

太讽刺了！

– End – 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/pqm7vvSiq4-h-VfOIO0npA