转自：https://mp.weixin.qq.com/s/XrcRbBBAKaXDjzsavJPfmg
看完，你就不想炒股了。
跳至内容
昨天说了说新股的问题，期间涉及到一个收益率的概念，觉得挺有意思，今天展开聊聊。
不知道你们有没有发现一个规律，在A股市场中，账户净值往往和预期收益成反比。
5万的人谈收益起步就是翻倍；
50万的人预期年化收益大概在30%左右；
500万的人觉得一年能挣20%就挺不错的；
5000万的人普遍能接受年化10%甚至更低的收益率。
我们曾经在工作室内部讨论过这个问题，得出的结论是净值差异决定了每个人对炒股有着不同的诉求。
以下内容没有褒贬任何阶层的意思，纯粹就事论事儿。
低净值人群往往是上班族或者收入稳定的小个体户，现实生活中没有一夜暴富可能，于是把希望都寄托在股市上，对收益率的要求自然很高。
高净值人群多是私企老板、企业高管以及类似有高收入来源的人，他们自身并没有致富的迫切需求，因此能接受相对低且稳定的收益率。
当然了，我说的是普遍现象，不排除个例的存在，我身边就有拿着几万块钱杀入股市表示每年赚七八个点就够的，但基本都是新股民，等他感受到A股的残暴，立马变身翻倍主义者。
而且按照盈亏同源的原理，预期年化收益只有几个点的人根本接受不了股票的高波属性，他们大多都是抱着银行理财吃利息，能接受的极限也就是混基或者债基，连纯股基都不碰。
我也认识不少手握千万资金天天追涨杀跌满融硬怼的战士，但这种投资风格在千万阶层中占比极少，属于绝对的另类。
除了投资诉求不同，还有回报绝对值的问题。
这啥意思呢？
我们平时谈收益基本都是指百分比，5万的10%是5千，50万的10%是5万，500万的10%是50万，以此类推……
这说明，在同样的收益率下，不同基础净值产生的回报绝对值有巨大差异，然后就会产生一个问题：
同样是炒股，凭什么你比我赚的多。
这个多，不是收益率多，而是回报绝对值多。
低净值人群在股市中拼杀，每天都要面对这种无比现实的问题，老王的收益率可能远远超过老李，但回报绝对值比人家少这个零，结果是老李乐得如此，老王则会大幅提高自己的收益率预期。
古代每隔几百年就有这样的例子，劳苦大众每天起早贪黑辛勤劳作，得到的回报却连庙堂之人的零头没有，既然如此不如反他妈的。
而反他妈的，本质上就是一种追求超高收益率的行为。
从纯数学角度说，年化10%的收益率就已经非常可观，年化20%以上的收益率能比肩巴菲特，但这些都建立在高净值基础之上，也只有高净值才能体现出低速复利带来的效果。
按年化10%计算，7年就能翻倍，但5万资金翻倍也才5万，并没有什么卵用，而500万资金翻一倍就是1000万，5000万资金……
在相同的收益率下，穷人还是那么穷，富人则会变得更富，这体现了一个残酷的道理：
投资的底层逻辑是让阶级固化。
这意味着除了极少数个例之外，绝大部分人都不可能通过炒股实现阶级跨越，只能让你在现有阶级越扎越深。
想靠炒股暴富的，基本可以脱坑退游了。
说了半天都是谈问题，接下来说说怎么解决。
其实我昨晚的文章就给出答案了。
好好工作，好好生活，多攒本金。
往小了说，本金攒的越多，你的投资回报压力越小，实现目标的难度越低。
往大了说，本金攒的越多，说明你所处的阶级越高，然后靠投资能轻松实现阶级防守，不说升多少，至少不会掉级。
而多攒本金最有效的途径就是在自己的主业上创造成绩，但绝大部分人都觉得炒股是个捷径，这是对炒股天大的误解。
再说一个更残酷的事实。
你，一个啥都不懂或者只是略懂皮毛的股票业余选手，妄图战胜全国几十万证券职业选手，从这帮比猴都精的人手里往外掏钱，难度系数有多高？
钱，不是看起来好挣就真的好挣。
就像踢球，坐在电视前的上帝视角和站在场上的球员视角是完全不一样的。
总而言之，我的中心思想是大家一定要努力工作，努力创业，多多挣钱，然后靠炒股守住自己的财富和阶级，千万别搞反了。
周末负能量劝退小短文，完毕。
谢谢大家。
分享个人经验，保留阅读记录，做时间的朋友