世纪大泡沫!这次美国连自己人都不放过


 

1

 

 

 

开场先说句恶心人的话:古往今来,老庄我就没见过不破的泡沫。

 

然后是个老新闻~

 

3月6号,美国参议院在“血战”25个小时以后,终于以“50票赞成,49票反对,一票奔丧去了”的结果,强行通过了拜登1.9万亿美元的经济救助计划。

 

继川普“1200刀+600刀撒钱组合”之后,拜登姥爷也要驾驶着直升机,开始他的“撒钱经济加强型”表演。

 

届时,以这次增发的体量和符合救助计划标准的受赠人数来算,美国有相当大部分的民众将再次收到“从天而降”的1400美元现金支票。

 

而这次美国救助计划发放的1.9万亿美元相当于美国名义GDP的9%左右,国民财富瞬间“暴涨一成”。

 

美国政府预计,大量的纾困金都将转化为潜在消费动力,从而刺激美国经济复苏加快,同时也能大幅度的对贫困家庭予以帮扶,能够有效地解决他们的经济困境。

 

同时美国前总统奥巴马也对这一经济救助计划给与了高度肯定,他认为这项立法具有里程碑意义,可以帮助数以百万的儿童脱离贫困,可以帮更多的中小企业走出困境,同时也能变相降低医疗成本,让更多的人获得更廉价的医疗保障。

 

对此,市场上一片掌声雷动,拜老爷也因此战胜利获得了更多的支持,被奉为“民众救星”,这对他来说可谓意义重大!

 

可是就在广大民众挥舞着纾困金欢呼雀跃的时候,老庄这张乌鸦嘴就想问个不受待见的问题:拜老爷这么大玩“赤字型增发”,民众真的算赚到了么?

 

 

 

2

 

 

 

要知道,但凡出来混,早晚是要还的。

 

美国以前之所以敢肆无忌惮的量化宽松,究其原因无非有二。

 

其一,他有两个货币池,也就是所谓的“双池”系统。

 

增发出来的美元,其实分为两种,一种是用于提供国际结算流动性的“输出型美元”,一种是用于国内经济循环的“输入型美元”。

 

增发出来的钱,很少流入国内循环圈,而是大多流进了国际结算圈,对国内通胀影响有限。

 

其二,当年第一次量化宽松的时候,世界上只有一套SWIFT结算系统,美元在系统中的占比超80%,其结算霸主地位无法撼动,占有全球结算总量接近70%,各国除了美元再无其他依靠,只能被动承受来自美国的通胀输出。

 

但是随着美元08年经济危机以后,美元信誉的崩裂,现在世界结算领域已经不再是美元独家市场了。

 

各国、各经济体都已经组织建立自己的结算系统,除了美元结算圈以外,中国结算系统、俄罗斯独立结算系统、欧盟联合结算系统纷纷成型,四大结算圈并立,美元结算占比已经下滑至38%左右。

 

其对外转移通胀的能力已经不可同日而语。

 

这也是为什么美国大量印钞,却依然难以抹平国内矛盾的一个原因通胀转移能力下降导致掠夺效率下降

 

而这次1.9万亿美元救助计划,跟以往的“国债式增发,投行接盘转移”的对外掠夺路数不同,而是用“精准投放”的方式直接投向了民众手中。

 

也就是说:这1.9万亿将首先汇入美国国内循环系统,拉起一波真正的内部通胀。

 

这将是一次史无前例的通胀泡沫,美国政府也因此进入了史无前例的超负债模式,所有资本也都在准备迎接冲击的到来

 

而最直接承受通胀冲击的,正是那些本身就脆弱,还没有对外转移能力的“受纾困人群”。

 

这真的是:谁拿钱,谁挨打。

 

 

 

3

 

 

 

稍微对货币只是有点了解的朋友们应该知道,货币增发是要与资产相匹配的,没有匹配资产锚定的强行印钞,就是赤字型增发。

 

本质上就是一种劫贫济富式的资产掠夺。

 

过于晦涩的经济模型暂且不做赘述,咱们举几个例子来讲。

 

如果十个人,每个人都有十块钱,但其中一个人额外获得了十块钱。

 

那么,在相同的资产体量下,他占有的资源比例更高,这个人就是有钱人。

 

但是如果十个人,每个人都给他发了十块钱,但是却没有增加相应的资产体量,那么谁是有钱人?

 

这时候每个人的资源占比和占有量都没有发生变化,除了推高物价,制造通胀以外,没有其他结果了。

 

那么问题来了,这些接受“纾困金”的民众都是什么人?

 

如果是生活没有巨大压力,资金没有问题的人,能领到“纾困金”么?

 

这些人面临的最大问题,就是没有可持续收入,生活压力大的困局。

 

1.9万亿洒向国内,万物暴涨,本身就已经资金紧绷的民众,必须尽快地将钱花出去,因为你不花别人花,你不买别人照样要涨价。

 

如此一来,资金最终流向了哪里?

 

上层经济结构。

 

资金从民众们手上抽走了,但是货币总量没有被稀释,物价依然会高悬。

 

因为他们本来就没有稳定收入来源。

 

所以接下来这帮人就要面临更高的生活成本,和更紧张的资金压力,然后被迫掏出身上的最后一个铜板。

 

不知道大家有没有玩过农村老家的那种手压井?

 

这事儿就有点像手压井一样,你只要先往井里倒一杯水,让循环开启,然后就能一桶一桶的往外抽。

 

最终,贫富差距再次加大,底层生活状况变得更加恶劣,阶级矛盾更加对立,然后拜老爷就只能再次印钱开启循环。

 

因为最先展开这场恶性循环游戏的人是川总,手中拿到钱的是穷人,他们只会看到是川总给自己发钱了,但是为什么自己拿到钱以后日子越过越差?

 

他们想不明白的,他们需要的是继续发钱,而拜登就只能继续玩这个劫贫济富的游戏,如果谁要是想停止,谁不想再抢劫贫民了,那谁就是全民公敌,那手压井抽水的富人恨他,而没有吃到“糖豆”的贫民更恨他。

 

所以,这么玩的根源,与经济无关,与选票有关。

 

要不然说,川总才是内向博弈的高手呢,阳谋无解。

 

所以,有可能未来增发还要继续,因为洗脑循环已经开始了。

 

 

 

4

 

 

 

在去年川普第一次开始玩这种撒钱游戏的时候,老庄我真是又惊又怕,生怕咱也玩这一出。

 

当时就有小伙伴问我了,为啥美国能直接发钱,咱就只发消费券呢?

 

我就跟他讲:“如果哪天你见着咱们的刺激计划,用直接给老百姓发钱的玩法搞了。

 

立刻!

马上!

 

赶快去囤黄金,别买纸黄金,别买期货黄金,直接就去银行提实物黄金!然后剩下的钱,能买啥就买啥,能囤啥就囤啥,因为恶性通胀马上就来了。”

 

为啥?

 

因为这跟咱们的货币发行机制有关系。

 

回到第三节开头的那个知识点:货币增发是要与资产相匹配的。

 

我们的货币增发机制,是为了给老百姓创造财富,而不是洗劫他们的财富。

 

目的是创造更有价值的资产,以货币推动资产增生,而不能推动通胀扩大。

 

所以我们每一次发行货币,都必须要有相匹配的资产创造出来才行。

 

接下来,我把这个创造的过程简单粗暴的降维一下,方便理解一下。

 

比如说一个省,他缺钱。他想让央妈给自己印它十个亿花花。

 

但是问题来了,央妈凭啥给你印钱?

 

你是央爸的儿子,又不是她的。

 

所以你就得找央妈借钱,这个就叫地方债。

 

你给央妈写了10个亿的借条,央妈印十个亿的贷款给你,然后你就有钱了,但是这个钱怎么花呢?

 

首先你不能自己用,也不能随便乱花,因为纪委的爸爸们还是很凶猛的。

 

同时你也不能玩一场美国式的大放水。

 

如果对着民众雨露均沾直接送钱的话,你就算彻底完犊子了。

 

因为你把钱撒出去,却没有相应的收益资产入账,这就属于纯亏损,这么搞赤字就会增加。

 

而我们每年的赤字都是有计划、有预算、有红线的,这直接跟你的工作政绩挂钩。

 

而且撒出去以后增加了通胀,你连央妈的通胀指标都破了,下次就别想让妈妈在借给你钱了。

 

想象一下,如果把央爸和央妈一起得罪了,那是个怎样的可怕景象……

 

所以地方就必须把这借来的10个亿投入到实体资产的创造当中去,比如盖房子,然后用贷款的方式,用购房者的手把水灌进房地产。

 

或者用经营贷的方式,借助创业者的手,把水灌进实体生产、销售当中,催生新的公司和更多的产品。

 

想想看,同样是100块钱,如果直接发给消费者,那么物价就会开始提高,因为消费端钱多了,而生产端的货物没多。

 

最终虽然钱依然流入了生产端,但是除了物价开始上涨以外,没有任何作用,你该花的钱一分钱都没少花,想想最开始举的那个“一人十块钱”的例子。

 

但是如果将这一百块钱,通过消费者的手,灌进生产端去呢?

 

你依然去饭店吃了一顿100块钱的饭,但是地方政府帮你出30,你自己出70。

 

对你来说,物价是不是不仅没有上涨,反而下降了?

 

对于店家来说,则是进行了一场“根本不用降价的打折大促销”,物价虽然没有变,但是利润反而大大地提高了。

 

更重要的是,只有消费了,创造价值了,这个与价值相对应的增发货币才会流入市场。

 

生产多少价值,产生多少货币,两两平衡,即灌水救市了,又完美对冲通胀,让老百姓在既得实惠的同时,又不用担心通胀带来的资本掠夺。

 

而如果像美国那样直接撒钱,看起来是给你发钱了,其实你才真正沦为了“通胀镰刀”下的可怜韭菜。

 

一边被人收割,一边还得感恩戴德。

 









世纪大泡沫!这次美国连自己人都不放过 | 米筐原创





【全文完】

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/svlDYYIuLMFeOZJpbfLFSQ

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注