老人倾家荡产捐款，不该成为榜样

一方有难，八方支援，算是咱这里的优良传统。

 

哪里发生了天灾人祸，从干部、白领到工人农民，从白发苍苍的老人到乳臭未干的小学生，纷纷慷慨解囊捐款捐物。更有大企业大老板豪掷千金，赢得阵阵喝彩。

 

或主动或被动，大家也都尽了一份心意。

 

如此在天长日久反反复复中，有些原本美好纯真的事，变味了。

 

  

 

肺炎肆虐全国之际，重庆一位87岁老人走进了社区服务中心。

 

她掏出一个红色袋子，里边是整整齐齐的20万现金，她说：“我想为疫情防控做出自己的贡献。”

 

然而，她并非来自富有之家。

 

平日里她摆摊卖小百货补贴家用，这笔钱是她辛辛苦苦30多年才攒下来的。

 

看看她住的房子，家徒四壁。

 

租住的房子只有几平米，墙壁用废旧挂历糊裱，塑料纸撑起的房顶，没有像样的家具，破旧的沙发烂了个大洞。

 

很抱歉，这次我们真的感动不起来，而是心疼和不解。

 

捐出这笔钱，老人的吃穿怎么办？医药费怎么办？没了这笔钱，她如何能有尊严有质量地度过余生？

 

我们不解的是，你们怎么好意思收下这笔钱，还拿出来大肆张扬？

 

  

 

这不是简单能讲清楚的事儿。

 

有的人说，捐钱是老人的自由，别说捐积蓄，就算是卖房卖车去贷款捐钱，我们都要支持。还有的话说得更刻薄：穷人就不配捐钱吗？你是在歧视穷人吗？

 

要解开这个心结，我们得先聊聊一个词——怂恿。

 

字典解释说，怂恿，就是指从旁劝说鼓动别人去做某事。和强迫不同，怂恿是我跟你说，你经过思考后才去做，很有煽动性。

 

我们常常遭受怂恿，却浑然不知。

 

还记得那些年让你泪流满面的所谓“感人事迹”吗？

 

  

 

2014年，云南鲁甸发生地震。

 

海南环卫工人利友香在丈夫去世后，为实现丈夫“捐钱给灾区”的遗愿，捐出了两万五千元积蓄，而她还有三个幼子和两名老人需要照顾抚养。

 

一名单身的环卫女工人成了家里的顶梁柱，这样的家庭后边的日子该怎么过？

 

 

在长春，“卖粥奶奶”于萍攒了400元捐给灾区。这位以卖粥为生、每月生活费只有375元的老太太，历年来曾先后为唐山、玉树等地震灾区捐过款。

 

她父亲早逝，为照顾罹患骨癌瘫痪在床的母亲，终身未婚。她店铺的房租年年上涨，客人逐年下降，生活从来艰辛。

 

  

 

再往前，还有很多。

 

吉林的杜尚学把和老伴省吃俭用积攒下来的钱多次捐献。

 

印尼海啸、汶川地震、西南五省干旱、青海玉树地震……2005年到2016年期间，他个人捐款18次，累计捐款6.7万元。

 

而杜尚学夫妇当时仍住在1969年盖的两间土房里，一盘酸菜炖粉条加上两个馒头，便是他们的午餐，而房间里只有一张桌子、3把椅子，仅有的家电是2011年买的电视机和一台女儿送的洗衣机。

 

在该篇报道的最后，记者总结道：村民听闻故事后十分感动，纷纷表示愿意响应模范人物精神，继续捐款。

 

浙江温州有位叫周绍文的老人，把自己的退休金全部捐了，8年共捐款19万，后来靠拾荒为生，他的家里堆满捡来的废品，连张床都没有。

 

为了省钱，大爷平时连电灯都不开。自己却患有心脏病、高血压、肾结石，还舍不得去看病。甚至在去温州慈善总会捐款的路上，他还在捡垃圾。

 

周绍文老人最后获选“2006感动温州十大人物”，颁奖词是：

 

“一个节俭度日的老人，有着世界上最纯净的灵魂。”

 

  

 

想必，我们都曾被这样的好人好事感动过，每当看到这样的事迹，真是一股暖流在心里涌动，激发出无限的善良和美好，眼泪也止不住地流。

 

尤其是看以前的《感动中国》。

 

我们要向这些好人致敬，在物欲横流的环境里，能做到无私奉献真的是一件很伟大的事情。

 

致敬之余，还有疑惑。

 

穷人有捐款的自由吗？毫无疑问，当然有。

 

那么，我们普通老百姓有捐款的自由吗？我想应该也有。只有自由做出的选择，才是真正的爱心。

 

但是，把这些贫困人民的事迹挖掘出来，把人家的生活细节层层剥开，把人家生活的窘迫公之于众，把人家的不幸遭遇广而告之，把人家捐款的动作大书特书。

 

这让普通老百姓何以自处？条件那么差的人都能倾家荡产捐款，你不捐点好意思吗？你不多捐点好意思吗？

 

这不就是怂恿吗？

 

说好的捐款自由呢？这样的宣传是在维护自由吗？

 

怂恿、逼捐，以其惨状把大众吓退，对公益慈善事业只能适得其反。

 

 

 

还有，拒绝穷人的捐款是歧视吗？

 

视他们的贫穷若无物，鼓吹“来吧，继续奉献你的所有”的，有试过捐出所有财产，每天食不果腹的滋味么？收下别人每一分卖命钱，是公平以待么？

 

他有捐钱的自由，但有关单位也有拒绝的自由吧？

 

并且，这里还有一个逻辑陷阱。

 

如果说真有歧视穷人捐款的，也不是我们平民百姓。

 

捐款行善人人平等。为什么要把条件不好的捐款者单独摘出来专门报道？为什么要大加歌颂？

 

以后，请保护人家的隐私，我想这些人捐款也都是出于善心而非名利，收据上只需要写上人家的姓名，并不用写上家庭条件吧。

 

这才叫不歧视，这才叫平等。

 

寻找最艰难的典型，以其困苦来博人眼球，实在看不出来有几分平等的意思。

 

  

 

人之初，性本善。

 

目睹无数黑暗和恶行后，我们要感谢这些人，是他们用行动让我们重新相信，世间真的有善良，未来还有希望。

 

我想劝劝重庆那位善良的老人。

 

我们国家强大了，您这20万对国家并不要紧，可对您来说，这是一笔巨款。

 

留着它们，去买点好吃的。老年人应该多吃点优质蛋白，鸡鸭鱼肉蛋奶都可以，对健康很有益处。

 

去买点好衣服。不用多贵，能保证冬暖夏凉干干净净就可以。

 

把房子整理整理，您现在的房子阴暗潮湿，通风不好，住久了容易生病。

 

疫情时期，好好在家不要乱跑，如果一定要出门，请做好防护戴上口罩。

 

您有一颗赤子报国心，我们都能理解。

 

只要您吃得饱穿得暖住得好，把自己的晚年搞得有声有色，身体健健康康，有点存款能应急，过得好一点没什么不好意思的。

 

爱国有时候很简单，您活得体面有尊严，国家也便有了体面和尊严。

 

您过得艰难困苦，还要摸出全身家当去救治别人，国家还谈什么体面尊严呢？

来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：宝库斯基

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/NAAeZc-amyH91MtkDmWy-Q