美国人治新冠要自己付钱，所以能和病毒共存

听说最近有个新的友尽话题，就是和朋友聊新冠病毒应该清零还是共存，无数人为了这个在网上吵的面红耳赤。

没明白这有啥好吵的，因为中国在今年只有清零病毒这一个选项，根本没有选择权。

至于和病毒共存，那是明年的事情了。 

中国和病毒共存是必然的事情，就是个时间问题，这一点早在2020年欧美选择躺平，放任病毒肆意传染时就已经注定。

只有中国消灭病毒，全球其他国家都不消灭病毒，那源源不断的病毒会从四面八方蔓延到我们的国土境内，失守是早晚的事情，就算自废经济，彻底的闭关锁国也无法阻挡这一结局。

但是我们在今年只能选择清零病毒，因为今年的奥密克戎毒株杀伤力依然过大。

欧美口口声声说奥密克戎是大号流感，说中国不必警惕，那请问欧美人自己那么害怕新冠干嘛。

什么时候欧美真的全部放开了，完全不把这病毒当一回事了，老百姓和医护真的一点都不害怕了，我们再开放也不迟，这时间大概就是明年。

我前一段时间说过，再熬一段时间，明年就没疫情了，因为今年秋天进化出来的新毒王传染性一定会再度上升，毒性一定会再度下降。

有人说病毒的变异是随机方向的，可能变弱也可能变强，未必一定如我所愿。

这话对，也不对。

病毒的变异确实是随机的，但进化的方向却是固定的。

变异体不是每年才出一个，以新冠如今恐怖的感染量来看，一天可能会出几十个变异体。

但绝大部分变异体都是没有价值的，传染不了几个人就会被淘汰掉。

消灭它们的不是人类，是最强大的那个毒株。

赢者通吃，最强毒株占据了所有的生态位之后，弱小毒株是没有任何活路可言的。

传染能力最强，杀伤力最弱的毒株，会成为唯一胜者。

如果两款毒株传染能力一样，但第一个杀伤力强，10%的患者有极其明显的咳嗽症状，健康人吓的不敢靠近，最终导致1%的人死亡。第二个杀伤力极弱，只有1%的患者有极其明显的咳嗽症状，最终导致0.1%的人死亡。

很明显，第二个毒株会非常迅速的消灭掉第一个毒株，因为它99%的感染者毫无症状却能到处散播病毒，健康人避开他们很困难。

症状越低，毒株传染越容易，奥密克戎厉害就厉害在无症状感染者比例特别特别的高，防不胜防。

无症状比例高会导致难以提防，但你连症状都没有，死亡率当然会很低。

因此，毒株进化的方向是固定的，每一代的毒王杀伤力都会更低，因为只有这样的毒王才有资格淘汰掉前一任毒王，否则就只是一个失败的变异体而已。

欧美今年都快扛不住了，宣传机器到处说奥密克戎只是大号感冒，一旦下一代毒王杀伤力再度弱化，他们必然放开全部防疫措施，时间极大概率就是明年。

这样的经济再容忍今年一年已经是欧美的极限了，欧美绝不可能再忍两年。

一旦欧美全部放开，彻底消除了新冠的经济影响，中国再观望几个月确定死亡率真的很低之后，也会跟着放开。

但，无论如何不是今年。

今年鼓吹共存，口口声声说要我们中国人重新认识病毒，反对清零的那是什么人？ 都是一群双标公知。

同样的一群人，在2020年初武汉疫情时，大肆鼓吹什么这不是死亡304人，是死了一个人这件事发生了304次，还写的文采飞扬。 

美国那边已经死了98万人，他从来不说死了一个人这件事在美国发生了98万次。 

这个人前后的说法截然相反，但其实屁股从来没有变。

公知说什么都振振有词，就是怕合订本。

美国爹说病毒很可怕，那他就说病毒很可怕，美国爹说人类应该立即和病毒共存，那他就说人类应该和病毒共存。

而且不能拖，要立即共存，等明年都不行，一切以美国爹的旨意为准。

欧美能和病毒共存，那是因为欧美国情特殊，不代表中国也行。

最特殊的一点，就是欧美医疗系统永不崩溃。

美国可以做到日增100万感染者依然保持医疗系统的顺利运行，而中国日增几千人医疗系统就处于崩溃边缘了。

为什么美国可以做到医疗系统绝不崩溃而中国不行？

很简单，因为美国医院根本不收轻症，直接让你回家睡觉喝开水，不病到快死都不让你住院，那医疗系统当然不会崩溃。

为什么美国的老百姓这么听话，你让我回家我就回家，这要是一口气喘不上来死家里了怎么办？都知道新冠病情恶化的很迅速，有时候毫无征兆，你凭什么不让我住院？

以中国的国情，你让我居家我就居家，你让不住院我就不住院了？

你敢不让我住院，我回家就全网敲锣。

美国老百姓怎么就这么听话？难道美国老百姓不怕死？很明显住院的人生存率更高，哪怕只是轻症。

和住院相比，居家会增大你万分之一的死亡率，请问你是否同意居家治疗？

美国人同意，所以美国的医疗资源没有被挤兑，所以美国可以和病毒共存。

中国要想和病毒共存，保证自己医疗资源不被挤兑是最起码的事情。

美国人宁可增大自己死亡率也不住院，最大的原因不是因为心疼政府，心疼医院，而是因为住院要收费，且很贵。

在中国治疗新冠是免费的，无论花多少钱都是免费。

很多中国人似乎都忘了，治疗新冠是要钱的，而且要很多钱。

轻症就算了，要是住进ICU，一天2瓶白蛋白要850元，丙球蛋白每天4800元，这光药费就5000多元，加上医疗服务费和ICU病床费，一天一万起步。

如果上了ECMO急救，开机起步价5万元，运行一天再付2万块，其他药费和医疗服务费另算。 

中国政府于2020年1月22日下发文件，新冠患者的所有治疗全部免费，无条件免费。

就在这一天之前，武汉刚刚发生了一起悲剧，一名来自农村的新冠患者，是个孕妇，其丈夫砸锅卖铁，掏空所有积蓄并举债凑出来的20余万，在ICU病房仅仅一周多就花完了，没钱后当场去世，第二天国家宣布新冠全部免费，次日武汉封城。

此事曾被广为报道，这是一起悲剧，但也能侧面反映出新冠治疗到底有多贵。 

在很长一段时间里，中国新冠患者享受的是世界上最顶级的医疗待遇。

该上ICU就上ICU，甚至该上ECMO就上ECMO，根本不在乎花多少钱，只要能把人救回来就行，砸上百万才救回来的案例比比皆是。

能享受如此顶级的待遇，最大的原因是很多时候全省就一个新冠患者，这个人的出现能直接惊动省委书记，全省不惜一切代价来保他，尽量让他不死。

代价再大，如果只有几个人，那也不大。

欧美一开始也想全民免费来着，但没过几天看到日增感染几千人，几万人，几十万人，议案还没拟好送交议会讨论就直接当废纸扔了。

日增几个人，免费根本无所谓。

日增几万人，几十万人要是还搞免费，十个美国也受不了。

在美国得了新冠要治病，政府是不出钱的，按普通疾病处理，你该花多少钱就花多少钱，和你得流感没有区别。

这笔医药费你要是没买保险，那就全部自负，费用很贵很贵，贵的离谱，通常来说美国医院会直接拒收，看着你死在外面，因为知道你付不起医药费。 

如果你有保险，那保险公司会负担大头，但你肯定要自付一部分。

平时花的保险费多，自付就少一点，平时花的保险费少，自付就多一点。

但很多美国人，连哪怕只有10%的自付都承担不起，因为住院治疗新冠的费用实在是太贵了。 

到底有多贵？

美国新冠患者珍妮特·门德斯在纽约接受采访时说，自己新冠的医药费高达40万美元，其中自付7.5万美元。

美国平均年收入3万美元，珍妮特仅自付费用就相当于2年的全国平均收入，家庭元气大伤，要是没医保就可以原地等死了。

珍妮特的账单并不是最贵的。

加州居民杰夫因新冠住院11天，医疗费71万美元。 

还有更贵的，医疗费达110万美元，按10%自付都要11万美元之巨。 

当然，美国保险业很发达，各类产品五花八门，有完全不要你自付的，也有自付金额上限1万美元的，但条件越好的保险价格越贵，就好像你买车险的时候勾选了不计免赔保费会贵一截是一个道理。

一年保费两三万美元，和人均年收入一样高的医疗保险，你舍得买吗？

绝大多数美国人都不舍得买这么好的商业医疗险，性价比是他们的第一考虑因素，还有3000万人什么保险都没有。

对于绝大多数买了普通医疗险的美国人来说，进医院治新冠是要付钱的，哪怕自付只有20%或者10%，那也是要付钱的。

重症监护室床位费每天1万美元，药费3000美元，医护服务费7000美元，收你2万美元不贵吧，自付只要10%，收你2000美元不多吧。 

一天自付2000美元是什么概念？反正大部分美国人是根本付不起的。

就算是普通病房，一天连床位费带药费医疗费只要几千美元，自付10%只要几百美元，对大部分美国人来说也是个天文数字。

因此，美国老百姓乖乖居家治疗。

美国医生绝不反对你住院治疗，只是告诉你这样没必要而已，美国政府也绝不拦着你去医院，反而欢迎你去。

只要你愿意一天自付几百美元的医药费，你想住多久多可以，普通型新冠住院自付个4000美元就搞定了。

但很多普通美国人考虑了一下自己的钱包之后，哪怕有医保，也自愿居家喝开水。

人家真的是自愿居家的，你让他去医院住院他都能和你急眼，绝不是政府强迫，更不是医院赶人，人家就是要居家。

但如果你要帮他付医药费，那他连夜就会去医院躺着。

美国政府如果今天承诺新冠治疗免费，那明天美国的医疗系统就会瘫痪。

只要不承诺新冠治疗免费，那就永远不会瘫痪。

英国确诊30万例的时候，修建了英国版的方舱医院“南丁格尔医院”，里面设了4000张床位，结果怎么都没病人愿意去，最后收治了50多人就草草谢幕。

我花那么多钱，就住这玩意？那我还不如居家治疗。

要是免费我就住，但你又不免费。

美国政府承诺的唯一免费项目就是新冠检测，但就算是这个也在2022年被砍掉了，现在的美国人检测新冠要自费，无医保的3000万美国人每次核酸检测费用100美元到195美元，有医保的可以找保险公司按比例报销。 

而很多中国新冠病人，到出院了都不知道自己花了多少钱，医生压根不和你聊这个。

香港学大陆新冠免费，结果疫情一个压不住，医疗系统直接就瘫痪了，因为大家都想住院，医院直接爆满后开始建方舱医院，但很快感染人数就是百万级，方舱医院那点容量根本不够用了，现在弄的一片糟，也不知道该怎么办了。

在香港公立医院瘫痪的时候，可以自费治疗的私立医院却门庭冷落，很少有患者选择。

香港嘉诺撒医院拥有医疗等级极高的负压病房，可以有效收治新冠病人，床位费公开报价是每日10万港元（8.08万元人民币）。

香港一百万阳性患者，公立医院彻底瘫痪，这家医院总共只有3张负压病床，至今却只使用了2张，还有1张闲置，医疗资源高度富裕，毫无瘫痪迹象，因为没几个人出得起这个钱。

很多大陆公知张口闭口就是新冠患者非负压病房不住，好像普通病房连垃圾都不算，也不知道他们住不住得起香港嘉诺撒医院的负压病床。

当初武汉火神山医院才1000张床位，为什么要举全国之力建造？

因为火神山医院里的这1000张床位，全部都是负压病床。

然后，全部免费。

这种集全国之力的高等级医疗待遇且免费，只适用于少量感染者出现的情况，一旦感染者人数略多必定陷入医疗瘫痪。

所以，我们现阶段不能学习欧美和病毒共存的做法，除非我们治疗新冠不免费。

上海一个小区，只出现了13个确诊，全小区都濒临崩溃，一线工作者已经很努力很努力了，努力程度远超普通人的想象。

这几天疯传一个视频，是上海市第一人民医院的医护人员被封控在小区后和居委会书记的对话，大家可以好好听一听，感受下一线抗疫人员到底有多难，这还是举全国之力支援上海的前提下。

如果真和病毒共存，每个城市各管各的，还要执行新冠免费政策，那中国基层组织和医疗系统必定崩溃。 

另外，新冠的治疗费不管是政府付，保险付，还是自付，钱不是天上掉下来的，账单总是要有人付的，羊毛都是出在羊身上。

不管医疗保险报销70%还是90%，其实100%的医疗费都是由人民群众自付的。

这就是中国新冠费用全部政府支付的逻辑，与其群众出不如自己出了，但前提条件是感染人数特别少。

美国感染人数特别多，但新冠治疗总费用也没有特别高，那是因为他们依靠巨额的自付费用把群众都赶出医院“自愿”居家治疗了，只治疗少数重症，每个人只在医院待几天，那全社会总治疗费用自然就压下去了。

殊途同归，但在奥密克戎毒株面前我不想居家喝开水。

如果中国认为奥密克戎是大号感冒，那治疗新冠就应该和感冒一样，医保付一部分自己付一部分，但要是真这么做了，现阶段中国民众能答应？自费部分都承担不起的中国人又该怎么办？

真当这东西是感冒，欧美人就不应该如此怕死，得了新冠也照样上班，真到那一步我们再考虑和病毒共存也不迟。

善战者无赫赫之功，压的敌人不敢开战，然后觉得他没打仗所以就没有功劳，这是不对的。

中国治疗新冠代价极小，因此就觉得感染新冠没有损失，自己还年轻，千分之一的死亡率也落不到自己头上，这也是不对的。

不死，并不代表你不要付医药费。

美国人治新冠愿意自己付钱，你愿意吗？

不愿意，也没钱，还怕死，那你拿什么和病毒共存。

什么时候美国人得了新冠连治都不治了，99%的人能照常上班，什么时候我们和病毒共存也不迟。

赢得了开头，我们也要赢得了结尾。

在人类和新冠的战争里，牺牲主力由欧美人担任就行了，中国人只愿承担人类生命代价的零头。