上海的失败：低估了后勤保障需要

原创：胡海

来源：胡海的读书笔记

文章已获授权

这次上海疫情崩溃，让很多咖啡傲骨的上海人，也开始对上海各级政府和相关工作人员，开启了祖先问候模式。

上海的基层工作人员有点冤

但在我看，这种指责，对上海的绝大部分基层工作人员来说，还是有点冤。

无论是从专业能力还是服务意识来说，上海的公共服务能力水平，至少在国内，还是屈指可数的。

上海的失败，在于上海的疫情防控决策部门，低估了后勤保障的需求，打了一场注定要失败的仗。

后勤保障决定战争结果

美国奥马尔·布莱德雷将军说过，“业余选手研究策略，专业选手研究物流“。

我们大部分人对战争的观察，可能只停留在交战双方的武器、兵力。

而实际上，很多战争的胜负，最终不是由兵力，而是由后勤供应保障能力决定。

有些时候，兵力增加未必是好事。

粮草不足时，多一个人多一张嘴。可能反而加速资源消耗，降低整体战斗力。

无数的战争，不是打输，而是饿输。

上海的后勤保障崩溃

上海这次疫情防控暴露出各种问题：组织管理缺失、菜蔬供应不足、120无人应答、医院拒医，等等。

单纯归应于管理混乱、能力低下，有失公允。

实际情况是，随着管控措施的推进，隔离筛查、物流供应、医疗救治、医护防控，各种需求激增。

与此同时，大量相关工作服务人员，因为管控措施而受到限制。岗位人员缺失，供应保障能力大幅下降。

需求激增，供应骤降，不崩溃才怪。

和能力无关。

临界点被突破

那为什么上海之前的管控能做得不错？

为什么其他一些地区能够管控得好而没有出现崩溃？

因为当时和当地的疫情，由于病毒变异的传染性也好，已经存在的社区传染程度也好，或者仅仅因为运气，还没有发展到突破保障能力临界点的程度。

就像活人和丧尸的战斗，只要消灭丧尸的速度能赶上被丧尸咬嗜而产生丧尸的速度，那就还能一战。

而一旦这个对比过了临界点，新生丧尸的速度超过了丧尸被消灭的速度，那么活人队伍就会指数级崩溃。

能力强一些的队伍，这个临界点可以高一点；能力弱的队伍，这个临界点会低一点。

但不管高低，一点被突破，那就回天无术，只能躺平了。

除非有新的大部队增援。

没有及时请求支援

一个城市的后勤保障能力和城市运作需求，一般来说，在正常情况下，是基本匹配，不可能有太多富余。

虽然说事业单位一般比较轻松，有些能力负荷潜力可挖。但这两年的日常防疫工作，已经接近把这些潜力拉满。

而面对这波凶猛隐蔽的奥米克隆疫情，而且已经出现社区传播的情况下，要进一步地清零管控，以现有的自身城市能力，肯定是不够的。

而上海这次防疫管控的最大失误，就是低估了后勤保障的需要。

出于轻敌恃能也好，出于心高自傲也好，没有及时向中央请求外部资源的调配支援。

仓促上阵，打了一场一开始就注定要失败的仗。

未来疫情防控

现在，中央出手，外省市的资源调配已经到位，上海的这一波疫情，有望得到有效控制。

而这也确实体现了中国举国体制的优越之处。

海外国家和地区，最终几乎都是选择躺平，或是因为一开始就主动认识（瑞典），或者因为被现实敲醒（大部分地区），一旦临界点被疫情突破，没有外部资源支持，躺平是唯一选择。

而中国的动态清零政策要长期实施，前提条件就是：

1. 要有一支充分的后备后勤保障队伍，一旦出现突发疫情，可以及时增援替补。

2. 要保证突发疫情只能在有限地区个别发生，不能在全国各地同时多处发生。

条件1可以通过预案准备，资源调配实现。而条件2就要通过区域网格化管理，限制跨省、跨地区的流动来实现。

旅游餐饮业，看来还要惨几年。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/La9OrZ5wbO6bEEQy8PfyDA