月度归档： 2020年1月

◎作者 | 齐以和、黄狮虎 

一个“超级上海”呼之欲出。

不久前，中共中央、国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，很多人没有注意到，有一个重大的变化。

喧嚣的声音彻底退潮，国家再次为上海“加冕”——长三角唯一核心，绝对的老大。

文件提到上海50次，浙江18次、江苏12次，安徽12次，三个省加起来还没有上海多。

环顾中国，上海的经济总量3.27万亿排名第一，领先北京（3万亿）一个身位，比深圳高出三成左右。

但它作为龙头，将统领全世界最大的城市群——扩容后的长三角。

其麾下，囊括了苏浙皖40城，包括五大万亿级城市苏州、杭州、南京、无锡、宁波在内，23座城市位列全国百强。

众星捧月。

这就是中国城镇化新阶段的特点——以中心城市引领城市群发展。

 

整个长三角的GDP总量高达21.3万亿，按2018年平均汇率折算为3.22万亿美元，在世界经济排行榜上，超过法国、英国、印度和巴西，能排在全球第五。

规划明确：发挥上海龙头带动作用，苏浙皖各扬所长……面向全球、面向未来，提升上海城市能级和核心竞争力，引领长三角一体化发展。

在这样一个超级城市群中，上海坐拥“五个中心”：国际经济、金融、贸易、航运和科技创新。

规划还提出“四大品牌”：形成有影响力的上海服务、上海制造、上海购物、上海文化，推动上海品牌和管理模式全面输出，为长三角高质量发展和参与国际竞争提供服务。

也就是说，上海不仅是绝对中心，也是品牌和管理的“超级水源地”，源源不断地将优质资源“泵出”到整个长三角。

上海的地位不仅不会削弱，反而会越来越强。

雄心勃勃的魔都，将通过密如蛛网的城际铁路、地铁、公交、高速公路、联运机场，向长三角伸展的庞大触角，加速同城化通勤和产业转移、链接，形成紧密的都市圈。

大都市圈不仅仅只成就龙头，人类城市发展经验证明，它将泽及四方。上海的卫星城，势必迎来又一个春天。

承接上海红利的最大赢家，不是南京、杭州，而是近水楼台的超级联系人。

谁，将脱颖而出？

过去5年，实践跨省一体化，融入上海最彻底的，是苏州的昆山。

早前，上海主要辐射苏锡常，经济版图也一路向西北延伸。

昆山是桥头堡。今天，这个位于苏州东部的县级市，早就在精神上成了上海一部分。

上海地铁11号线是最大的“功臣”。

5年来，这条地铁让昆山变成上海的睡城，带动沪昆城市建成区已连成一片，国道公路跨省收费也早已取消，分不清界限了。

多年来，昆山背靠上海，发展迅猛，成为全中国最牛的县级市。

这是全世界单线里程最长的跨省地铁之一，也带来了昆山楼市的投资热潮。

短短5年，当地房价从2014年的9115元/㎡飙升至20177元/㎡。

 

其中2019年均价数据为上半年数据。数据来源房天下

从昆山各区来看，城西、城南和花桥均价已步入2万元/㎡大关。首发站花桥为最高点（2.3万元/㎡）。

虽然经过一轮猛涨，但城东、巴城、城北、千灯这4个区域仍属刚需阵地。

 

图片来源昆山房产，数据来源房天下，为当地11月数据

时至今日，昆山成为沪苏一体化的重要桥梁，撬动跨省融合的支点。

昆山承接了大量与上海有关的产业。有的台商直接把昆山视作上海的一部分，回昆山称为“回上海”。

从上海到昆山的高铁动车，每天就有近130趟，几乎5-10分钟就有一班，上海11号线从迪士尼直通昆山花桥。

长三角一体化规划中3次提到昆山，2次是在跨区域产城融合方面，支持虹桥－昆山－相城、嘉定－昆山－太仓开展深度合作，可见虹桥和嘉定与昆山联系之紧密。

此外，还提到昆山杜克大学打造为国际合作教育样板区。

目前，苏州已经在建通往昆山的地铁，一旦竣工，就相当于直接连入超级上海。

中国经济第一的直辖市，和中国经济第一的地级市，将彻底打通，这是一个见证巨变的历史性时刻。

同属苏州的太仓市和吴江区，曾经是昆山的劲敌。

从直线距离来看，太仓市到上海市中心的距离，与昆山不相上下，都只有35公里左右。这个距离属于卫星城的通勤范围，非常适合承接转移人口。

太仓也常常以“距离上海最近的城市”作为自己的宣传语，“同城效应”比较明显，融入上海的意愿极其强烈。

 

太仓不仅毗邻上海的宝山、嘉定，还与崇明岛隔海相望，交往密切。作为港口城市，可以嵌入上海的国际航运中心产业链中。比如太仓港三期工程正和集装箱码头，由太仓港与上海港合资经营，上港集团占45%的股权。

“十二五”期间，太仓共引进529个沪上项目，注册资本130.71亿元。

发展良好的太仓，经济实力不弱，入选2019年全国综合经济竞争力百强县（市）。

另一个对手吴江区，最大的劣势是与上海之间有河湖阻隔，交通不便，距离上海市中心区也超过60公里，超出了常规通勤范围。

但是，作为苏州辖区的强将，吴江区的经济实力还要超过太仓一头。

作为全国综合经济竞争力百强，吴江区是 “苏南模式 ”的典型代表，快速崛起的乡镇工业形成了一批业内牛企，比如盛虹控股、南玻玻璃、欧普照明等，论综合实力，堪比上海的嘉定区、深圳的宝安区。

然而，就是这样的对手，比起昆山来还是：弱爆了。

太仓和吴江加在一起，经济总量也比不过一个昆山。

 

 

昆山，不仅仅是进入百强县这么简单，已经占据了百强县榜首15年，其经济总量如果算作一个地级市，堪比广东的中山，可以排在全国70名左右，超过宁夏自治区和青海省，吊打柳州、呼和浩特、乌鲁木齐、兰州等著名的大城市。

昆山简直就是一个小“世界工厂”，台商聚集，被称为“小台北”。2018年的进出口总额达到891.4亿美元，超过整个河南省。财政收入387亿元，堪比山西省会太原。

所以说，昆山绝对是中国第一“卫星城”的最大热门。

更何况，这里还是全国第一条跨省地铁，上海11号线的接入地：昆山花桥。

 

这条11号线，不仅是中国第一条跨省地铁线，也是目前中国最长的一条地铁线，全程达到82.8公里。

由于路程太长，还催生出11号线上的“板凳族”。有网友爆料称，自己在11号线上拍到这样一幕：

 

昆山还是苏州和上海同城化的桥头堡，必经之路。这也是为什么，太仓的交通便利程度，远远比不上昆山的原因。

比如，苏州轨道S1号线从苏州到昆山花桥，全长41公里，只是在旁边开了一条7公里支线抵达太仓。目前，昆山的交通发达程度，仍然可以碾压太仓。

还要提一提浙江的对手，近年来声名鹊起的嘉善。

坊间有传言：上一个5年看昆山，下一个5年看嘉善。

嘉善地处长三角城市群的核心位置，是浙江接轨上海的桥头堡。从嘉善南站乘坐高铁到上海松江仅需13分钟，而到上海虹桥仅需23分钟，妥妥的半小时通勤圈。

去年9月，沪嘉城际轻轨开通以后，嘉善的交通区位直追昆山花桥。

尤其是长三角一体化区域规划提到，由上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善融合形成生态一体化示范区。

横跨三个省市，破壁的意味极浓，嘉善也将其视为重大机遇，期待这块“试验田”将在未来对整个长三角起到引领、示范作用。

 

但是，这个示范区的重要意义，主要体现在生态建设，而不是经济发展。

嘉善地处富庶的鱼米之乡，但与之毗邻的上海金山北部、青浦西部是黄浦江上游水源保护地，属于传统的农业板块。

嘉善与上海的市区之间，有相当长的稀有人烟的隔离带。

嘉善距离上海更远，这也是非常要命的。

若将上海的人民广场作为主城区，昆山主城区距离上海主城区50公里左右，嘉善距离却达83公里。

就连上海松江南站，与嘉善的城市建成区相距40公里以上，即便是从沪浙边界的枫泾中心镇到嘉善城区也隔开10多公里。

所以，过去五年，不要说嘉善了，即使是金山区的朱泾、枫泾，都几乎是清一色的本地客源，鲜少有上海市区客。

在强手如林的环沪区，嘉善的经济实力虽然不错，但比起太仓、吴江，又弱了一个档次，更不要说昆山了。

时至今日，嘉善还是一个县，没有升格为县级市，在2019年全国百强县市中排在第51名。

嘉善面积太小，只有嘉兴的九分之一，吴江的二分之一，人口基数还不到60万。

未来，嘉善承接上海的产业优势也不明显，有点像惠州之于深圳。

正因如此，在生态示范区划入的两区一县中，上海青浦要3.5万元/㎡，江苏吴江限购不断加码，嘉善楼市却没什么动静。

嘉善城区最新新房均价是12773元/㎡，相邻的上海金山枫泾，新房房价也才13508/㎡，几乎没什么价差。

2015年前，嘉善就不是上海人环沪置业的优选地区。昆山和太仓、吴江都比它“受宠”。

2015年，“造城项目”新西塘孔雀城在嘉善面世之后，外地的购房者才开始逐渐涌入。

加上2017年上半年开始，昆山严格限购，这才促成了这两年嘉善的一波热潮。不过，目前当地楼市库存过高，已出现明显的滞胀，房价横盘。

由于限购的实施，环沪的调控情况也非常微妙。

同样的横盘情况，也出现在昆山、太仓。按照中国房价行情网的价格信息，目前，昆山的均价在18000左右，太仓均价在15000左右。吴江一年来略有上涨，目前价格最高，在19000左右。

相比之下，通勤更占优势的昆山，性价比也凸显出来。

尤其是昆山花桥，整个版图嵌入上海内部，但23000元/平米新房均价，比起上海嘉定34173元/平米的均价，具有明显的价差。

要巩固地位，昆山也需要保有价格洼地的优势，吸引更多的人口和产业流入。

未来的昆山与上海，就像东莞之于深圳，必须主动承载大量的制造、研发环节转移，形成产业链互补，不仅做“睡城”，也要做“产城”，才能真正立于不败。

中国第一卫星城的之争，大戏也许才刚刚开幕。

◎本文作者：齐以和、黄狮虎

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/4ciYHzWjPl-VzJ-DTgVovQ

新冠肺炎黑天鹅来了，网上不少评论说又要放水卖房了，否则经济下去，就打脸了，谈谈个人观点:

      一，前几天一个网友说得很好：土地，货币，国营垄断，是帝国财政的三大法宝。

       土地好理解，古代人有钱就买良田，当官的也是赐良田。

      货币在明清开始，铸铜镍币慢慢代替实际金银，帝国掌握了货币发行权，享有征收铸币税的权力，清朝末年一度靠放水带来同治中兴。

      国营垄断就是西汉桑弘羊等提出并推广的盐铁专卖，利用这种专卖和高价，获取强大财政收入。通俗的说，就是割韭菜玩法在西汉就成熟了，当时就很大争议，认为是与民争利。

      我们的地产是这三大法宝的集大成者，因为房子是盖在垄断土地上的，可以通过首付放大信用货币的载体。堪称几千年来最伟大的创新。

       这个神器太好用了，经济不行就刺激，08年和15年都狂欢过。但过去过度依赖这个神器，短期面子好看，长期后患无穷。

        如挤压实体GDP下行，掏空钱包挤压消费，汽车手机消费萎靡，年轻人绝望降低婚育率，各个关键指标都是一路向下，宽松卖房救经济这条路已经走不下去了，韭菜已经割秃噜了。

 

       二，其实19年经济压力就很大了，GDP增速都降低到6%了，很多年新低，已经很难看了，如果能放水卖房早卖了。

       任泽平等地产大V一直呼吁降息，都开始指桑骂槐的说，猪也挡不住降息了，实际基本还是没降，25BP是货币最小操作单位，5BP根本只是象征性跟着老美加息降息表个态。

        不出意外，以后货币政策还是如此，总体中性，定向宽松给实体。货币政策受制于物价，房地产受制于实体经济，实在是没有太大宽松空间。

     三，任何黑天鹅都只会加剧踩钢丝的难度，操作空间更小，而不是说实体不行就放水卖房，那样傻子都可以做了。

        钢丝两边就包括，货币宽松物价就起来，地产宽松实体就彻底死翘翘。

      去年猪肉价格高企，遏制了放水空间。其实不仅猪肉，其他食品类，如水果蔬菜也跃跃欲试。

         资产泡沫带来超级地租，打的实体奄奄一息，也必然传递到物流和民生物资价格。工具箱里没工具了，也没有03年后的wto对冲了，家底也被这几年折腾差不多了。

       历来都是内部自己玩空虚了，才会有外部冲击，否则帝国抗风险能力会强很多。

     四，今年新冠更不乐观，短期影响生鲜水果等价格，深圳超市上午九点后菜就很难买了，因为物流和劳动力跟不上。

         如果不能尽快扑灭疫情，企业无法正常开工，其他非食品类同样会供给不足，就像现在的口罩，价格那就更难处理了。

        所以正月十五是个重要节点，那时可以正常开工，日子还能过过，如果还是不行，赶紧洗洗睡吧。

        供给不足刺激价格，货币政策只能紧不能松，物价多高，货币就多紧，股市楼市都会大幅度跳水。

       房子销量在19年已经疲态了，总面积销量比18年萎缩，新冠只是最后一根稻草。新冠影响开工，遏制货币宽松空间，抽空居民现金流，后面压力更大，不一定是现金为王，但高负债居民会很麻烦。

        

        地产神奇很重要，卖地收税带来财政富裕，老百姓加杠杆买房放大信用货币，大量资金涌入市场，带来各行各业巨大繁荣。15年之后的经济，基本上都是地产带来的。很难想像地产神器没了后日子这么过。

       使疫情好转了，大致可以开工了，地产神器萎靡也会拖累帝国财政，失去地产神器后的帝国大时代也会到来。庚子年都是大时代，上一次是1960年，再上一次是1900年，再再上一次是1840年。 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/mJrZvRG8xBWSZXQdufdlbw

• 来源：原文参见《哈佛商业评论》管理必读系列丛书之《自我发现与重塑》，2015年中信出版社出版

美国当地时间2020年1月23日，著名的管理思想大师、哈佛商学院的教授克莱顿·克里斯坦森(Clayton Christensen)因病逝世，享年67岁。

 

2010年，已被诊断出患上淋巴癌的克莱顿·克里斯坦森受邀为哈佛大学毕业班的学生做演讲。演讲时，克里斯坦森坦诚分享了对人生意义的感悟——“衡量我们的人生，不是用金钱，而是我可以帮助多少人，变成更好的人”。

 

我接到了当年英特尔公司的董事长安德鲁格鲁夫(Andrew Grove)的一个电话，他问我是否可以谈一谈我的研究以及这些研究可能在英特尔起到的作用。

 

于是我飞到硅谷和他们见面，到了以后却被告知只能用10分钟的时间来阐述我的研究（破坏性模型）对英特尔的意义。

 

我坚持必须用完整的30分钟时间来解释这个模型，包括描述这个模型的来源——从一个完全不同的行业（钢铁行业）中总结出来的。

 

我讲了Nucor公司以及其它小型钢铁厂是如何通过先进入最低端市场——钢筋条起步，然后进入高端市场，击败了那些传统钢铁厂。

 

当我说完了这些故事，格罗夫就开始条理分明地阐述英特尔公司为进入低端市场、推出赛扬处理器的战略。

 

事后我无数次想起这件事，如果当时我直接告诉格鲁夫对于微处理器业务该如何考虑，我估计就被否了。

 

但是，我只是教他如何去思考，然后他自己找到了正确答案。

 

▲ 克莱顿·克里斯坦森与彼得·德鲁克、W.钱·金和勒妮·莫博涅同为管理学界的大师，每一位都受到了管理者的推崇与尊敬。

 

这件事情对我影响很深。从此，当人们问我觉得他们应该怎么做的时候，我很少直接回答他们的问题。

 

我会借助我的某个模型来解释这个问题，然后描述在另一个不同的行业中这个模型是如何应用的。

 

然后，一般问我问题的人就会说：“好吧，我明白了。”接着，他们就能比我更有洞见地回答自己的问题了。

我在哈佛商学院的课程体系是为了帮助我的学生们理解什么是好的管理理论，以及它是怎样构建的。

 

在每一章，我们带着不同的模型或理论视角观察一家企业——应用它们来解释这家企业是如何走到这一步的，并审视什么样的管理行动可能产生希望得到的结果。

 

现在，在最后一天的课堂上，我要求我的学生们把这些理论的聚焦镜对准自己，并针对下列三个问题寻找令人信服的答案：

 

第一、我怎样确保我在职业生涯中会快乐？

 

第二、我怎样确保我和我的配偶及家人的关系将成为一种持久的快乐源泉？

 

第三、我怎样确保我一定不会进监狱呢？

 

尽管最后一个问题听起来像在开玩笑，但并非如此。

 

我当年罗兹学者班32个同学就有2个进过监狱。安然（Enron）的Jeff Skilling也曾是我在哈佛商学院的同班同学。他们都曾是很好的人，但他们人生中的一些事情把他们引上了歧途。

 

管理是最崇高的职业

 

弗雷德里克·赫茨伯格（Frederick Herzberg）的幸福论认为，人生中最有力的激励因素不是金钱，而是那些学习的机会、在责任中成长的机会、为他人做贡献的机会、以及成就被认可的机会。

 

 

我成为学者前，自己经营着一个公司。有一天，我想象着，我的一个经理早上踌躇满志地来工作，10小时后带着不受赏识、沮丧的感觉开车回家。我在想，她这种感觉会怎样深深地影响她与孩子们的相处。

 

然后，我的想象快进到了另一天，她带着更好的自我感觉回家——觉得学到了很多东西，因做成了很有价值的事情而被认可，以及在某个重要项目的成功中扮演了重要的角色。我在想，这又会对她作为一个妻子与母亲产生怎样的积极影响。

 

我的结论是：如果做得好，管理就是最崇高的职业。其他任何职业都不可能提供这么多的方式来帮助别人学习和成长，来承担责任并因成就而被认可，以及为团队的成功做出贡献。

 

越来越多的MBA学生来商学院时，以为从商就是买卖与投资。这是很不幸的。做生意并不能带来那种通过塑造他人而得到的深深的回报。

 

我希望学生们在离开我的课堂时能明白这一点。

 

为你的人生制定战略

 

对第二个问题，有一个管理理论可作参照。这个理论的首要观点是，一个企业的战略是由管理者投资的项目类型决定的，如果不能非常娴熟地管理一个企业的资源分配，那么由此引发的一切将会与管理预期大相径庭。

 

 

这些年来，我一直在关注着我那些1979年毕业的哈佛商学院同班同学的命运。

 

我看到越来越多的人来聚会的时候都是不幸福的，离了婚，与他们的孩子也很疏远。我向你保证，他们中没有一个在毕业的时候就想着以后要离婚或是疏离自己的孩子，然而却有大量的人这么做了。

 

原因何在？这是因为当他们在决定如何利用自己的时间、才能与精力的时候，没有把自己人生的目的放在前面或置于中心。

 

我告诉我的学生们，学校将是他们深刻考虑这些问题的最后机会，因为人生只会变得越来越严苛。

 

对我而言，对我的人生拥有一个清晰的目标一直是很重要的。但在我真正理解这个目标之前，它确实是我不得不长期苦想的一个问题。

 

当我还是牛津大学的一个罗兹学者(Rhodes Scholar)时，我的学术研究艰难到不可理喻，甚至在同样的时间内增加额外一年多的工作量。但我仍然决定每天晚上花一个小时来阅读、思考。

 

我曾经很矛盾，我是否真得承受得起从我的研究中抽出那些时间，但我还是坚持下来了——并最终明确了我的人生目的。

 

如果我还是每天花那一个小时去学习掌握那些经济学知识，我才是真的浪费了人生。

 

我每年用到那些经济学知识只有几次，而那些关于人生目的的知识每天都要用到。那是我学到过的唯一最有用的东西。

 

如果不愿花时间去搞清楚这些，就会像一艘没有舵的船，必将在人生的怒海狂涛中饱受摧残。

 

分配好个人资源

 

一个人的资源包括他的时间、精力和天赋。而如何支配他的个人资源，将最终影响他生活策略的形成。

 

我有一堆事情来争抢我的资源——保持良好的夫妻关系、培养优秀的孩子、在事业中获得成功……等等。

 

所以，我的问题和公司一样，只有有限的时间、精力和才能。对于这些我都要追求的事情，我该如何分配？

 

▲ 克莱顿·克里斯坦森与太太 克丽丝丁·克里斯坦森（Christine Christensen）。

 

不同的选择可以使你的生活走向和预期不同的方向。有时候，这并不是坏事，因为你可能会发现一些意想不到的机会。

 

但如果错误地支配了你的资源，那么产出将会很糟糕。正如我那些将精力投入空虚与不幸之中的同学，他们犯的错误就来源于短视。

 

当那些很想获取成就的人——包括哈佛商学院的毕业生，有额外的半小时或多余的一点精力时，总是会不自觉地把它分到最能体现成就的事情上去——事业。

 

与此相反，投资于与配偶和子女关系上的时间和精力，通常并不能立即展现同样的成就感——孩子可能每天做错事，恐怕要等到20年后你才能自豪地说：“我培养了一个好儿子或好女儿。”他们也可以忽视夫妻之间的感情，好像一天天的也看不出在变糟。

 

这些人往往不自觉地就把个人的资源过度投资于他们的事业上，而忽略家庭。他们往往没有意识到，与家人的亲密和睦的关系，才是他们快乐的最强有力的也是最持久的源泉。

 

营造一种文化

 

有一个重要的模型被称为合作工具，其基本意思就是，做一个有远见卓识的管理者并不总像是某些人吹出来的那样，敏锐地洞察迷雾重重的未来并勾勒出企业所需的航向调整是一码事，而说服那些没有看到未来变化的员工，让他们齐心协力把企业带向那个新的方向，却完全是另一码事。

 

知道“使用什么工具能带来所需的合作”是一种关键的管理技巧。

 

 

这个理论把这些工具排列在两个维度上——组织成员对从他们加入企业想要得到的东西的认同程度，以及他们对采取什么行动才能实现预期结果的认同程度。

 

如果在两个坐标轴上都是低认同，你需要使用“权力工具”——强迫、威胁、惩罚等等来确保合作。很多企业都是从这个象限开始的，这也是为什么那些创始的经理团队，在规定什么必须做以及怎样做的时候都要扮演这样一种独断专行的角色。

 

如果员工在一起工作完成这些任务的方式反复这样持续，共识就开始形成了。麻省理工学院的Edgar Schein认为这种过程就是一种建立文化的机制。

 

最终，人们甚至不去考虑他们做事情的方式是否会带来成功。他们通过本能与责任去接受优先顺序，遵循工作程序——这意味着他们已经营造了一种文化。

 

文化，以一种不可言传但却不可抗拒的方式，决定着那些已经证实的、被接受的行为方式，而组织成员正是通过这些方式来应对经常出现的问题。文化也对不同类型的问题规定了优先顺序。它是一种强有力的管理工具。

 

父母们能够使用的最简单的能带来孩子们的合作的工具就是权力工具。但是也存在一个时点，在十几岁的时候，权力工具就不再起作用了。

 

如果你想要你的孩子拥有很强的自尊与信心，以使他们能解决困难的问题，那么这些素质是不可能在高中时期突然实现的。你必须把这些东西设计进你的家庭文化之中——你也必须从很早就开始考虑这些事情。

 

就像员工一样，孩子们是通过做困难的事情并学习怎样做才有效这样一个过程来建立自尊的。

 

避免“边际成本”的误区

 

在金融学和经济学中，当我们评估每一项投资的选择时，我们必须忽略“沉没成本”和“固定成本”，而以不同选项的边际成本与边际收益为基础来做决策。但这个金融经济对投资的评估理论，往往可能误导企业。

 

如果将来会完全与过去一样，这个理论就没有错。但如果未来和过去是很不同的（并且一般情况下都如此），那么就不应该用这个理论了。

 

这个理论解答的是我和学生们讨论的第三个问题——怎样过一种正直的生活（不坐牢）。

 

 

人们往往无意识地把“边际成本”的理论用于我们个人生活的对错决定中。我们脑子里常有一个声音会说“虽然我知道按照一般的原则，大多数人是不应该这样做的。但是在这个特别的、情有可原的情况下，仅此一次，没问题。”

 

人们往往认为这“仅此一次”的边际成本非常低，这种想法像吸盘一样把人吸进去，而根本不曾看到这条路最终通向何方，以及这个选择最终包含的全部成本。

 

在所有形式的不忠实与不诚信里面，它们辩解的理由都是边际成本经济学，“就这一次”。

 

在人的一生中，总有许多各种各样的小决定。其实100％地去坚守你的原则，要比98％地去坚持来得容易。

 

从理论上讲，你肯定可以只在某一次越过界线，然后以后再也不那样做了。但是，你若抵抗住了“在这个特殊的情有可原的情况下，就这一次，没有问题”的诱惑，你将受益无穷。

 

因为，生命是一条充满未知的河流。假如你越过这道防线一次，在今后的生活中，你可能将会一次又一次地越过这道防线。

 

就如我过去的一些同学所做过的那样，你一定会后悔你最终得到的结果的。

 

你必须给你自己的原则做个定义，然后以你的原则为基准，给自己划一个安全的防线。

 

记住谦逊的重要性

 

所有谦逊的人都有一个共同的特点：他们都有着很高程度的自尊自信。他们知道自己是谁，并对自己感觉很好。

 

“谦逊”不等同于自我贬低或自我嘲弄，而是一种你对他人的尊重。从这种形式的谦虚中，总能自然地产生好的行为。

 

 

把“谦逊”带入社会是那么的重要。当你刚刚进入一个顶级研究生院的时候，几乎所有你所学的都来自于那些比你更聪明且更有经验的人：父母、老师、老板。

 

而当你离开了哈佛商学院或任何其他顶尖学府后，你会发现你每一天打交道的人们，那些大多数的人，可能都没有你聪明。这时，如果你认为只有从比你聪明的人那儿才能学到东西，那么你就把自己学习成长的机会大大缩小了。

 

总而言之，只有你真正自信时，你才可能谦卑。当我们看到一些人以一种攻击性的、傲慢的、损人的方式对待他人时，他们的行为其实是自卑的体现。他们需要贬低其他人，以此来使自己感觉良好。

 

选择正确的标尺

 

去年我被诊断出得了癌症，我必须面对我的生命将可能比我预期的要结束的早一些。感谢上帝，现在看来我可能幸免了。但这段经历让我对生命有了不同的见地。

 

我很清楚，我的见解已经为那些应用了我的研究的企业带来了巨大的收益；我知道我已经产生了深远的影响。但是当我面对这场疾病时，有趣的是，看看那些影响对现在的我而言是多么的不重要。

 

我总结出，上帝衡量我的人生的尺子并不是美元，而是那些我曾经影响过他们人生的人们。

 

我认为这是一种对我们所有人都有用的方式。别去操心那些你将取得的个人声望，去操心那些通过你的帮助能变得更好的人吧。

 

这是我对你们最后的一个建议：认真思考什么才是衡量你人生的正确标尺？