谁说莫斯科没有眼泪?

作者 | 万连山

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

谁说莫斯科没有眼泪?

莫斯科街头,富丽堂皇的高端会所、数不清的豪车,满地都是。

 

在最有名的耶利谢耶夫斯基超市,近两米高的胡桃木货架上,陈列着享誉世界的伏特加、大马哈鱼鱼子腌制的红鱼子,还有来自高加索的葡萄、西班牙的西红柿、荷兰的生菜,一盏盏巨大的金枝吊灯自穹顶直直垂下……

 

但在光鲜的另一面,仍有很多底层人在温饱线上挣扎。

 

记得有位赴俄留学归国的妹子,曾说过一段令人感触颇深的经历:“我去超市买东西,不止一次遇见衣着整洁的老奶奶,一脸歉意地对我说,姑娘能不能买个大列巴给我,我很饿。”

 

大列巴十几卢布,折算成人民币不到两块钱。

 

就算是这样的面包,在印象中遍地是美酒、烤肉、香肠、黑巧克力的战斗民族,仍然有人吃不起。

 

这就是真实的俄罗斯,全世界贫富差距最大的国家之一。

 

谁说莫斯科没有眼泪?

耶利谢耶夫斯基超市

 

01

小民恐慌

引爆在东欧的一场战争,牵动着数十亿人的心神。

 

各种媒体充斥着相关新闻,拜登又出台了什么制裁政策,前线战况激烈,俄乌之间的谈判进展如何……

 

看客们或义愤填膺,或热血沸腾,或冷眼旁观。

 

更多真实的,如你我这般普通人的故事,却往往看不到。

 

基辅出口,出现长达数公里的堵塞,人们正在逃离首都。有人跪在街头,向上帝乞求和平。

 

边境线上,多达104万乌克兰难民拥挤着,且正以平均每天新增14万人的速度迅速增加。

谁说莫斯科没有眼泪?

战火就燃在自己的家园,乌克兰人民当然是最凄惨的。

 

只是有些媒体,一味宣扬乌克兰方面的伤亡,反过来突出俄罗斯的罪恶。

 

导致很少有人关注到,在战争中,俄罗斯普通人的日子,同样不好过。

 

战争收割了太多生命,也打击到无数小民的钱包。

 

2月28日,俄罗斯央行发布了一条震惊金融圈的消息:加息1050个基点。

 

也就是说利息直接加到20%。

 

相当于,俄罗斯老百姓只需要把钱存在银行,每天喝酒睡觉,一年后就有20%的收益。人均巴菲特。

 

这当然是不可能的。

 

没有人比当地的老百姓更清楚自己的处境。

 

也没人是傻子。因为西方的制裁,卢布在国际市场一度暴跌30%,相当于俄罗斯平民手中的现金资产,直接蒸发掉30%。

 

就算加息到20%,也于事无补。把钱放在银行,贬值的速度超过发钱的速度,越来越亏。

 

谁说莫斯科没有眼泪?

所以在近期,俄罗斯社会有一幕很诡异的现象:

 

一方面,银行好像大善人一样,拼命给大伙儿送钱;另一方面,老百姓们不住地摇头,不要不要不要了,你自己留着吧。

 

他们是怎么做的?

 

除了排队取钱,还是排队取钱。

谁说莫斯科没有眼泪?

排几个小时队取钱的俄罗斯平民

 

汇率暴跌,以及不稳定的预期,会引发市场抛售货币资产,这是客观连锁反应,与人的意志无关。

 

别说普京,耶稣来了也罩不住。

 

这也是为什么俄罗斯老百姓急着去银行取钱:不愿让自己辛辛苦苦挣来的血汗钱,放在银行蒸发。

 

趁着有机会,赶紧取出换成外币,等局势稳定一些再换回来。不稳定就另说。

 

政府当然看得到这种趋势,于是出台了一份特殊总统令:

 

1.禁止个人/公司将外币转入海外账户,或向境外汇出外币偿还贷款——取钱没问题,但别想着兑换成外币了,卢布就算跌成狗,也得老老实实持有。

 

“2.出口商今年所有的外汇收入,强制冻结80%——把卢布贬值的压力转移到企业,与国家共荣辱。

 

3.冻结莫斯科交易所股权交易——不允许抛售俄罗斯公司证券资产,等于是把股市下跌的压力转移给所有股民。

 

而根据二八定律,80%的后果都由小散来抗。

 

既然没办法把钱换成外币转出去,那人们只好疯狂抢购、囤积物资,又会推动物价飙升。

 

而且这种现象,在社会中带来的恐慌性弥漫非常强悍——只要有第一波,很快就会有更多人参与。

 

别指责小民不爱国,不能与国家同甘共苦。

 

在这个世界上,生存是最根本的准则,凌驾于所有道德与规则之上——这两者本就是围绕群体生存利益而存在的。

 

设身处地,我们会怎么做?

 

 

自打俄乌开战后,有关俄罗斯的资产都在接二连三受挫,卢布亦是如此。这场战争,谁是代价?点击下面的视频了解更多谁说莫斯科没有眼泪?
02

战争泥潭

现代战争的本质,就是掌握着巨万资产的人,从月薪几千块的老百姓手中把钱拿走,然后把造价上亿的热武器,投放到另一个国家,杀死那里一个月赚几千块的平民。

 

2014年,克里米亚战争时期,为了临时应对财政危机,俄罗斯政府冻结了国民养老金,以缓解压力。

 

原因很简单,战争太烧钱了。

 

战争一旦启动,就是国家的最高意志,所有的一切都要为之服务。

 

养老金、物价、民生、股市,此刻都是次要的,战场上不取得胜利,大家都要做亡国奴,一切都是枉然。

 

无论是哪一国的平民,都是受害者。

谁说莫斯科没有眼泪?

俄罗斯人抗议延迟退休

 

所以现在,有一个最现实的问题,俄乌之战到底要持续多久?

 

说这个之前,要先弄清楚,战争需要耗费多少钱财。

 

上世纪八十年代,在长达10年的阿富汗战争中,苏联10万军队共耗资840亿卢布,转换成今天的购买力,相当于4032亿美元,平均每年400亿。

 

目前,在乌克兰的俄军接近20万,就算用最简单的加法,同时忽略防备波罗的海三国以及进入叙利亚、哈萨克斯坦的部队,一年的战争费用也高达800亿美元。

 

此外,参照美国每年在伊拉克维持军事占领支出的550亿美元费用。虽然乌克兰就在自己家门口,但俄罗斯想要长期控制,每年至少也需要支出200亿美元以上。

 

这些都是超低预算。

 

而在2020年,俄罗斯的财政收入为2100亿美元。随着西方各种制裁展开,这个数据只会更加糟糕。

 

俄军闪电战失败后,乌克兰国防部已经开放军队,批准所有国民加入,并给他们发放武器。

 

大有全民皆兵的意思。一旦正面战场无法抵抗,这些民兵,将转入东躲西藏的游击战,以及最血腥的巷道战。

 

此外,还有美、德等国军事力量在一旁虎视眈眈。

 

持久、全面的战争,一旦超过3个月,俄罗斯经济都难以承受,必须要速战速决。就像1982年英国对马岛的战争。

 

更关键的是,无论结果如何,在这场战争结束后,俄罗斯的悲惨境况都会把千千万万普通人拖入深渊。

 

等到战场上那些年轻的战士,回到祖国,一切也将发生巨变。

 

 

03

愈发潦倒

不好。

 

用这两个字概括俄罗斯经济,是世界普遍的共识。

 

俄罗斯虽然军力强盛,但民众并不富裕,甚至是越来越贫穷。

 

全国1.14亿人中,35%的财富集中在前100名富豪手中,贫困人口超过2000万。

 

尤其是,全国十分之一人都集中在莫斯科,这里无论是物价还是房价,都明显高于北京。而莫斯科的平均月工资,折算人民币才7200元。这个平均,是个什么意思,懂得都得。

 

而在更边远的地区,消防员的平均月收入,则只有1300元左右。

 

卢布贬值后,以上这些数据,就算忽略通胀,也要再减去30%。

 

但在印象中,俄罗斯地广人稀,并拥有得天独厚的的资源优势,怎么会混成这样?

 

谁说莫斯科没有眼泪?

虽然俄继承了苏联70%的遗产,拥有发达的工业体系,但基本都偏向于军工产业。

 

当然,卖武器也能赚钱,然而要维持这种的体系,投入比回报更加巨大。

 

2019年,俄罗斯军火出口总额152亿美元(不到苹果公司一个月的销售额),军费开支却高达651亿美元。

 

重工业发达的俄罗斯,能够生产先进战机、有能力发射卫星,但却连一辆像样的汽车都造不出来,服装、日用品、家电等等,都主要依靠进口。

 

这一点,从其国内专利分布的领域,也可以大体推断出,俄罗斯的轻工业非常脆弱本土企业主要活跃在采矿业、造酒业和食品加工等高度依赖资源的行业。

 

虽然俄罗斯拥有全世界27%的锡、32%的铁、65%的磷灰石,以及最大的可采煤炭储量。不过这些矿业公司,大多都是私有的。

 

高附加值的行业,则几乎都由外企把持,这样的局面,普通人如何能够富裕?

 

尤其在一系列的制裁下,这些外企将是何种嘴脸,可想而知。

谁说莫斯科没有眼泪?

 

最近十几年,俄罗斯GDP持续在波动中整体下降。自2013年达到顶峰2.29万亿美元后,到2020年已降至1.48万亿美元。

 

人均GDP,也从2013年的9680美元降至2020年的5884美元。

 

做个简单的对比。

 

2013年,中国GDP为9.57万亿美元,仅为俄罗斯4倍多。到2020年,中国GDP达到14.72万亿美元,是俄罗斯的近10倍。

 

尤其在2015年,克里米亚战争后,俄罗斯国内GDP增速下滑至-3.7%,通货膨胀达到13%,人均工资3.3万卢布(约合人民币2800元),首次低于中国。

 

直到2017年,得益于国际油价缓慢回升,情况才有所好转。GDP增长1.4%,通胀也降至2.5%。

谁说莫斯科没有眼泪?

2015年,在糟糕的经济环境中,据全俄民意调研中心统计,有85%俄罗斯人认为自己的生活水平有所下降。

 

而这一次乌克兰战争,无论在规模还是时间上,都远甚于克里米亚之战。欧美对俄的制裁力度,也远远超过当年。

 

俄罗斯人民的生活,会受到多大影响?

 

不好预计,但很有可能比当年更加严重。

 

可以看看,同样被美国制裁,并两度被踢出SWIFT的伊朗,社会变动有多明显。

 

虽然两国在量级和环境上有很大差别,但还是可以参考一番。

 

2003年2月,伊朗宣布发现并提炼出铀,其核计划立即引发国际社会极大关注。伊核问题就此浮出水面。

 

随着问题发酵,2008年,美国开始运用支付清算体系来制裁伊朗:禁止伊朗使用纽约清算所银行同业支付系统(CHIPS)。

 

这直接斩断了伊朗参与美元金融交易系统的可能,但并不能禁止伊朗使用其他货币进行贸易。

 

2012年,为了全方位围堵伊朗,欧美联手,将伊朗众多银行都从SWIFT系统中踢出,此前还没有哪个国家受到过如此待遇。

 

直到2015年底,各方努力达成伊核协议,伊朗才被重新接入SWIFT。好景不长,2018年,特朗普单方面退出伊核协议,并再度要求SWIFT将伊朗金融机构去除。

 

接连打击后,伊朗的经济受到重大影响。几乎损失了一半的石油出口收入和30%的对外贸易,而石油出口,占政府财政收入35%以上,伊朗必须每天卖出150万桶石油,才勉强够维持国家的基本生机。

 

整个国家经济大幅衰退,货币贬值近300%,陷入极度困境。

谁说莫斯科没有眼泪?

原本就高企的通胀也急速拉升。子2009年开始,每年物价上涨近20%,从家电、日用品到各种蔬菜水果,价格至少上涨了一倍。

 

即便到现在,伊朗官方通报的通胀率也在40%左右,实际情况可能更糟糕。

谁说莫斯科没有眼泪?

 

同时,失业率也在不断攀升。据世界机构统计,伊朗失业率为13%,其中青年失业率为28.3%;大学毕业生的失业率超过40%。

 

这两大现象,已成为伊朗社会的“长期问题”“不幸之母”。

 

拼命活着,是绝大部分普通人的真实写照。

 

谁说莫斯科没有眼泪?

便宜的面包引起百姓疯抢

 

而油气出口,同样是俄罗斯相当依赖的收入。

 

类似的局面,极有可能发生在俄罗斯社会。

 

谁说莫斯科没有眼泪?

寡头们,总有路子。只有小民,不知该怎么办。

 

 

04

尾声

塞尔维亚有一则广泛流传的谚语:

 

在战争中,政治家提供弹药,富人提供粮食,而穷人则提供自己的孩子。

等战争结束后。

政客取回剩余的弹药,富人会种更多的粮食,而穷人,只能寻找孩子的坟墓。

英雄们胸口的勋章,是无数母亲墙头孩子的遗像。

 

任何天灾、危机乃至战争,最受伤的永远是普通人。即便在二战最危急的时刻,斯大林的餐桌上依然有鲜美的鱼子酱与可口的伏特加。

 

无意谴责谁,只是希望世界把所有注意力巨人们身上时,也能给小人物们些许目光。

 

最后,本文不涉及政治立场,国家的立场就是我的立场。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ZhnBdLiZOPTKYdNyFdPWKA

2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义

是否应该反对纳粹主义,是否应该反对种族屠杀?

这好像不应该是什么问题,任何智商正常的地球人类都应该坚定地反对纳粹主义。

但是在二战结束70年后,纳粹主义在地球再次抬头,开始兴风作浪。

2016年12月19日,联合国以136票赞成、2票反对、49票弃权通过了一个名为“打击美化纳粹主义、新纳粹主义及其他助长当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为的做法”的决议草案。

仅看标题,也知道这个决议草案一点问题都没有,打击美化纳粹主义这不是天经地义的事情吗,这还需要讨论?还专门搞了个投票?

但令人震惊的是,如此黑白分明的提案,虽然有136票赞成,但居然有2票反对,还有49票弃权。

有人反对打击纳粹主义?还有人弃权?

难道是德国和日本反对?他们好大的胆子啊,这是要给纳粹军国主义招魂吗?

在这次关于纳粹主义的大投票里,反对打击美化纳粹主义的国家只有两个,分别是美国和乌克兰,弃权的49个国家则是日本、德国,以及美国的朋友圈。 

2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
为什么美国和乌克兰会支持纳粹主义?
因为这个打击美化纳粹主义的提案表面上是在打击纳粹主义,实际上是在打击乌克兰,而美国则是乌克兰的后台,所以他们俩反对,其他盟友不好意思也反对,就投了弃权。
全球都盯着,谁敢在纳粹这个大是大非的问题上做手脚,打击纳粹主义怎么就是打击乌克兰了,莫非里面另有玄机?
没什么玄机,因为乌克兰就是在支持纳粹主义。
还不是那种换个名字偷偷摸摸搞的新纳粹主义,是打算光明正大的复兴德国纳粹主义,甚至把二战时期德国的纳粹旗帜和希特勒的照片都搬出来了。
右边那个是乌克兰的国旗,左边那个是什么旗帜大家应该都认识吧。
乌克兰政府不管,且鼓励。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
亚速营,属于乌克兰正规军编制,是纳粹化最严重的一支部队,极度亲西方,极度反俄。
左边那个旗帜是北约旗,中间那个是亚速营军旗,右边是纳粹旗帜。
至于他们手里的东西,不是玩具,是货真价实的武器。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
如果你不认识纳粹旗帜的话,那希特勒的肖像应该认识吧。
这群穿着军方裤子的人举着谁的照片,你自己看看。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
你也许不认得上面的外国字,但我让你猜的话,那你觉得是哪国军队敢做这种事情?
这就是乌克兰的军队,他们还非常有创意的把乌克兰的国旗和纳粹标志融为一体,创造出了一种新的纳粹旗帜。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
纳粹人人喊打,为什么乌克兰要如此光明正大的支持纳粹,而美国还如此偏帮乌克兰?
首先,纳粹在乌克兰有很深厚的历史和基础。
德国闪击苏联后,苏军大败。
1941年6月30日,乌克兰全境被德军攻占,当天成立了所谓的“乌克兰国”,由一个叫斯捷潘·班德拉的人担任领袖,并组建乌克兰伪军。
这支伪军极其的忠诚于纳粹,特别喜欢屠杀苏联人和犹太人,仅仅几个月内就屠杀了数万犹太人和乌克兰反纳粹人士,大量妇女甚至在光天化日之下被剥光衣服,当众奸杀。
很多时候,屠杀行动中并没有德国人在场,完全都是这支乌克兰伪军的自发行动。
因为太过分,1943年7月11日纳粹德国甚至还专门发了一份军令,要求这支乌克兰伪军注意形象,不允许明目张胆的屠杀。
整个二战期间,共有160万生活在乌克兰境内的犹太人,以及超过300万的普通乌克兰百姓被纳粹屠杀。
这支乌克兰伪军虽然在战场上不怎么样,但干起这些“杂活”那可是卖力的很,全乌克兰境内持续搜捕,挖地三尺,能逃掉的人寥寥无几。
二战后,班德拉组建的乌克兰伪军逃到西线,向美国投降,自己潜藏在西德生活,幻想就此逃避苏联惩罚。
但因为班德拉手里的血债太多,已经被列入了苏联的必杀名单。
1959年10月15日,班德拉踪迹暴露,被苏联特工下毒击杀,死于慕尼黑的一所公寓。
按理说事情就到此为止了,纳粹人人得而诛之,一个杀人无数的纳粹头子死了也就死了。
但是2004年,美国对乌克兰策划了颜色革命,把反俄亲美的尤先科扶上了乌克兰的总统位置。
为了证明自己位置的合法性,为了强化反俄思想。
尤先科想出一个绝招,鼓吹纳粹主义,把班德拉这种纳粹头目包装成了乌克兰的“民族英雄”,每年在全国范围内举办纪念活动。
为什么要鼓吹纳粹?
答案很简单,因为要反俄罗斯。
苏联是消灭纳粹的主力,以消灭纳粹为自己的荣耀,最大的功劳也是消灭了纳粹。
如果纳粹是邪恶的,那苏联就是英雄,任何人都不能抹杀苏联消灭纳粹的功劳。
但如果纳粹是善良的,纳粹是正义的,纳粹是英雄,事情就完全不一样了。
消灭纳粹的苏联,就会变成邪恶的代表。
因为长期鼓吹和美化纳粹主义,纳粹思想在乌克兰泛滥极为严重,狂热信奉纳粹的民间人士成立了一个组织,叫“亚速营”,后来被乌克兰政府收编为正规军。
2004年第一次颜色革命的时候,美国搞的还是一人一票的玩法,虽然利用舆论优势扶持了尤先科,但俄国也认了,并开始扶持自己的代理人。
因为乌克兰经济搞的太差,人民对尤先科极度不满。
2010年,亲俄的亚努科维奇,被乌克兰人民用一人一票的方式选了上去。
2014年,美国在乌克兰发动了第二次颜色革命,直接通过煽动暴乱掀翻了这个一人一票选上台的合法乌克兰总统。
因为得位严重不正,新上台的乌克兰政府更加狂热的鼓吹纳粹主义,拼命的从各种维度抹黑苏联和俄罗斯。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
2016年的那次联合国投票就是在这种背景下诞生的。
表面上看是反对美化纳粹主义,实际上反对的是乌克兰的美化纳粹主义。
这个议案被乌克兰反对,被美国反对,即便被优势票数通过,乌克兰也无动于衷,我行我素。
2018年,乌克兰通过法案,承认二战时期效忠于德国纳粹的乌克兰伪军为乌克兰“退伍军人”,享受国家津贴,而被苏联打死的乌克兰纳粹伪军则被认定为乌克兰的“国家英雄”,不允许任何人诋毁和非议。
二战期间,德国党卫军第14装甲掷弹兵师的兵员曾经主要从乌克兰征召,于是乌克兰人拿着这个师的标志在乌克兰进行游行,公然为纳粹军团招魂。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
而那些在二战中加入苏联的乌克兰老兵,则被纳粹份子当众侮辱,乌克兰全国嘲笑,没人同情这个二战乌克兰老兵,只因为他二战的时候为苏联而战,打的是纳粹。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
2021年1月1日,乌克兰纳粹份子甚至在乌克兰首府基辅举行了大规模游行,纪念“乌克兰民族主义组织”领袖班德拉诞辰112周年。
俄罗斯还没来得及抗议呢,以色列就已经强烈抗议了,因为班德拉当年屠杀的犹太人实在是太多了。
二战期间总共有600万犹太人被屠杀,其中160万死在了乌克兰。
班德拉是乌克兰伪军头目,这160万犹太人的死和班德拉脱不了干系,是最大帮凶。
结果,因为以色列抗议纳粹头目班德拉,乌克兰狂热纳粹份子直接围了以色列驻基辅大使馆,高喊反犹口号,极其嚣张。
如此正大光明的复活纳粹主义,乌克兰政府不仅不反对,还高度支持,美国也支持。
这一切,都是为了反俄大业。
2014年乌克兰第二次颜色革命后,为证明自己政权的合法性,乌克兰政府不惜一切扶持和鼓吹纳粹主义。
从这一年开始,乌克兰纳粹主义开始真的杀人了,在乌克兰东部地区屠杀那些亲俄的乌克兰人。
乌克兰纳粹在乌东地区制造的大量屠杀惨案极其的骇人听闻,俄罗斯外交部发布过一个乌克兰纳粹份子屠杀顿巴斯人民的视频,极其血腥,血腥到中国任何平台都过不了审核那种。
虽然你看不到如此血腥的视频,但你应该可以看懂这累累的白骨,这是乌克兰纳粹份子大屠杀后留下的万人坑,数量高达3个。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
还有近400名年轻妇女在乌克兰部队驻扎地附近失踪,最后找到了286具尸体,身上都有被强奸的痕迹。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
在这8年来,乌克兰亲俄地区的人民被纳粹部队持续屠杀,从来就没有媒体报道,俄罗斯官方的报道西方媒体不予传播。 
因此,在2022年掀起的俄乌战争中,俄罗斯提出的诉求分别是乌克兰不得加入北约,乌克兰去军事化,以及乌克兰去纳粹化。
前两个普通人都很好理解,但可能无法理解为什么说要乌克兰去纳粹化。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
看完今天的资料,你应该就知道了。
乌克兰政府支持纳粹,鼓吹纳粹的证据堪称无数,铁证如山,甚至都有联合国投票作为证据。
但就是没人能奈何乌克兰,美国也公开支持纳粹。
2021年,俄乌关系紧张时,乌克兰正规军部队在和俄军对峙的阵地上打出了纳粹旗帜。
下面这个图并不是拍摄于二战,而是拍摄于2021年的乌克兰军队阵地。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
因此,2022年俄乌一开战,很多俄军部队就自发的挂上了曾经的苏联旗帜,向乌克兰的阵地冲了过去。
70年前的苏联红军和纳粹之战,居然还能重现于地球。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
在这次的战争中,乌克兰很多部队占据了城市的高楼后,把老百姓赶到大楼中间进行集中,在大楼底层架设火炮等重武器,在大楼顶层架设狙击枪等,让俄罗斯部队束手无策。
普京气愤的称,只有法西斯才这样打仗,历史上只有法西斯才如此没有人性的对待平民。
当年和苏联红军战斗是时候纳粹法西斯拿平民当肉盾,如今还是这样。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
这样的纳粹部队战斗力是很强,但这样的部队还算人吗? 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
纳粹份子如此反人类,为何美国要扶持纳粹?要知道二战时期美国也深受纳粹之害。
因为好用,因为有用。
乌克兰的纳粹份子和德国纳粹份子不一样,乌克兰纳粹份子极度亲美,只要是美国反对的他们都反对。
2019年的时候,美国在香港掀起暴乱。
第一时间到香港“传播经验”,手把手教香港废青如何暴乱的,就是乌克兰纳粹部队亚速营。
为什么我们会知道这个?
因为这是亚速营的人自己上传到网上的,把这个当成自己的战果来炫耀。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
当初那个香港女子看了乌克兰颜色革命的纪录片被感动的一塌糊涂,说希望香港可以和乌克兰一样。
她看的纪录片哪来的?就是乌克兰纳粹份子带过来的。 
2016年,只有美国和乌克兰支持纳粹主义
纳粹份子的特点就是特别极端,并不把老百姓当人看,只求满足自己的利益。
这种特点,如果对付自己,那就是罪大恶极,但如果能拿来对付敌人,就极其好用。
因此在2016年,乌克兰反对打击纳粹主义,美国也反对打击纳粹主义。
但是我们中国人,反对纳粹主义,反对法西斯。
二战中纳粹法西斯制造的屠杀惨案太多了,无数老百姓死于纳粹的屠刀,这一幕绝对不能重演。
我们坚决反对任何美化纳粹主义的行为,绝对不允许纳粹主义复活,坚决不允许纳粹法西斯再有进行种族屠杀,残害无辜百姓的机会。
任何纳粹份子都应该被消灭,任何支持纳粹主义的政府都应该被推翻。
怎么,这句话有问题?
不会中国人连呼吁消灭纳粹也会被要求进行反思吧。
我不反思,我再强调一遍。
任何纳粹份子都应该被消灭,任何支持纳粹主义的政府都应该被推翻。
如果美国和乌克兰不同意这句话,我还可以强调第三遍。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/H0vZbyZa1yTs-6zS7ww6xQ

投资的最终奥义:没有真正的投资铁律,只有一针见血的认知

作者:蔡垒磊

来源:请辩(ID:luojiyingshang)

芒格说:“每天晚上睡觉前,比早上聪明一点点”。
每个人都可以被看作一个资产,这个资产的价值,就是其未来能创造的所有价值的总和。人其实是贝叶斯动物,一个好的自我精进方向,就是培养自己越来越完善的贝叶斯网络。
因此,我们是自己最好的投资标的。
而投资,归根结底是认识世界的能力,是决策者的整体智慧在投资领域内的投射。世界和认识世界的智慧总是复杂而不断变化着的,因此,它并无确定性应用可循。
其实就像我们每天的推文,没有哪一篇一定是绝对的真理,启发的意义往往大过具体的知识。不同的人有不同的贝叶斯网络,因此从文章中获取到的认知也是不同的。
你们作为投资者,有没有过这样一个经历?
我听说你是投资人,给我们讲讲如何正确投资吧?
额,那个,这个东西怎么说呢?
场面一度很尴尬……
其实,被追问的人不是不想说,而是如果投资这事儿,真不是三言两语就能说清楚的,如果真是这样,这方法就早就失效了,因为有效市场理论嘛,这么容易学大家就都去做了,烂大街的理论,所有人都能躺着挣大钱,你说有这好事儿吗?
一、投资是有门槛的
我坚信,每一件低门槛高回报的事物背后,必然有其复杂的运行逻辑,要历经艰苦的修行方能窥得一二。高门槛高回报倒未必有多复杂,只要前期努力够上了门槛,竞争者少了自然红利全是你的。
“投资人”这样的头衔,并没有多么高大上,你手里有几个钱,花个三四千块,让人把注册公司的全套流程一办,连会计记账都能给你包圆,再印个什么CEO的名片,照样看上去有模有样。
但面子是有了,里子呢?
你投的项目会因为你牛逼闪闪的头衔而自己带钱进来吗?当然不会,该挣钱还是挣钱,该死还是得死。
因此,在这个“包装”唾手可得的年代,希望大家能专注修炼自己的内功,你是谁不重要,重要的是你能干什么。
二、投资和投机是两种方式
投资和投机,前者看上去高大上,后者就容易跟赌博划上等号。
那么它们究竟有什么区别呢?
并没有多大区别。
有人从时间的角度去区分,说投资的周期长一些,投机的周期短一些。那么多长算长,多短算短?这所谓的周期,中间有一条泾渭分明的分界线吗?并不存在。
有人从风险的角度去区分,说投资的风险小一些,投机的风险大一些。但如果这么说的话,所有天使投资人都该被叫作“天使投机人”,因为普遍来讲,80%以上的项目都归零了嘛。
有人从目的的角度去区分,说投资是以获取资本产生的利润为目的,投机是以获取资本的价值增幅为目的。这看起来很正当,也符合我们的普遍认知,但也是不对的,因为照这么区分的话,投资成长性公司很明显就是以投机目的为主导了,巴菲特应该被叫作投机大师,而不是投资大师。
还有人从信息的角度去区分,说投资了解的信息全面一些,投机往往非理性,靠片面信息做决策。这也是不成立的,因为我们本质上都是依靠自以为全面的片面信息来做出任何决策的,若是“自以为”都已经片面了,怎么能叫投机呢?连赌博都算不上。数学期望等于0的,才叫赌博,数学期望为负的,叫脑残游戏(如彩票),数学期望大于0的,或自认为大于0的,才符合投资和投机。
所以投资和投机,本质上都是一回事儿,就是在自认为数学期望大于0的前提下,以放弃使用当下价值为成本,去获取远期利益的一种行为。
不管这个远期利益是来源于资本自身的时间价值,还是来源于资本的成长价值,反正都是以退出时的价值大于投入时的价值为目标。再好的标的物,买了也是为了卖,所有能卖而当下不卖的原因,有且只有一个,主观判断未来出售更划算,至于这个未来是多久,谁知道呢?
伯纳德·巴鲁克说:“我年轻时人们称我为投机客,之后是投资家,后来又敬我为银行家,现在称我为慈善家,但从始至终,我做的都是同一件事而已。”
三、什么是最好的投资标的?
从这个角度来看,我们每个人生来就是投资人。为什么?因为我们无时无刻不在进行投资,最常见的标的物也是最好的标的物,就是你自己。
通过投资在学习上的时间提升了自我的价值,所以每个人生来就是投资人,只不过基本的生存技能是无意识的必要投资,而更高级的价值提升是有意识的定向投资而已。
那么为什么我说这个标的物是最好的呢?
我们再想想,钱自己会生钱吗?不管你把钱给了谁,一张会变两张吗?当然不会,你的收益是由于对方拿你的钱产生了更大的收益,然后分给你其中一小块而已,其核心依然是来自产品的收益,因此不管你投在哪里,你的资金最终标的物都是产品、是公司、是项目。
不过说了这么多,有没有人会把自己也作为一个标的物去考虑呢?
钱投资在标的物上,让标的物更值钱,从而出售盈利,这是一般人的思维模式,大概是因为“人”很难出售,于是很多人就没有将其作为考虑对象,但其实“人”却是实实在在的标的物。因为虽然整个人不能出售,但人的单位时间可以出售啊,人的价值提高了,单位产出就会提高,估值也会提高啊。
这就是我说的,为什么自己才是最好的投资标的物,把我们手上的资源尽可能地投资在自己身上,让自己更好,让自己拥有产出更大价值的能力,这是谁也拿不走的。且当你的标的物发展良好,开始产生聚合效应的时候,为什么不把标的物变成你自己呢?
四、累积效益
在我们进行自我投资、自我增值以后,我们终究还是需要一些其他的投资标的的,我在上面已经提到了,投资要有累积效益,尤其体现在多个标的物之间。
简单来说,你的投资标的之间,最好是有一定程度的加成收益,也就是1+1>2,或者是1+1+1>3,这个很重要,是区分你的投资布局处于哪个水准的关键点。
有人说,很简单,不就是打通上下游嘛,我投资一家外贸公司,再投资一家外贸工厂,中间的加工钱就不用给别人赚了。这不叫投资布局,如果用围棋来打比方,这就是简单的“长子”,将刚刚的那颗子长出两口气而已,在我看来,不管你打通多少上下游,这都只是1+1+1……中的某个1而已。
我曾经详述过格局的重要性,每上一层,我们都将看到精彩得多的世界,而投资布局比拼的,就是格局。
格局就是认知层次,它是这样的一种东西,下层的最佳解决之道,从上层来看可能恰恰是最差的;处于下层的没法窥见上层;每一层中的人几乎都会认为自己是最高层。
看了这些你就知道,为什么人人都认为自己会投资,并拥有从中挣到钱的能力。
五、投资需要微观考量
宏观地选择完投资标的物之后,就该进行微观考量了?究竟我们在投资的时候最该看重的是什么因素?
创始人、创始人、创始人!重要的事说三遍。
有人说,资金、技术和团队不够重要吗?
重要,但团队是创始人的衍生物,一个拥有大格局的创始人会去地摊拉团队吗?所以这个放到对创始人的综合素质考量上就行。至于资金和技术,只要优秀的人才到位,这些根本不是什么问题。
在我看来,一个优秀的创始人至少该具备以下素质:
1、大格局。创始人的视野和格局一定要大,认知层次必须高,看事情能一下抓住核心,如此方能知道自己究竟在干什么。
2、吸引力。创始人一般都是公司的精神领袖,他可能未必需要雄辩的口才,但一定是公司的定海神针,身上自带吸引人才的气质。
3、执行力。优秀的创始人和创始团队都有强大的执行力,往往刚有一个新idea,立马就能出小样,预计5天,通常3天就能完成,干起活来豁命。
4、肯学习。世界变化越来越快,以后只会更快,不学习的,掉队,学得慢的,一样掉队,唯有终生保持快速学习的创业者,才有较高的安全边际。
如果你想投资某个宏观领域,找到这样的创业者,基本就比较靠谱了,至于对他正在进展中的具体项目的考量,永远都应该排在对创始人的素质考量之后。
六、投资是个综合认知游戏
我们往往认为,投资是个金钱游戏,其实不是的,投资是个综合认知游戏,它考验的是你能否一眼看穿事物的本质。
很多人手里拿着钱,该投哪个项目呢?如果你能提供的资源真的只剩钱了,劝你还是老老实实购买专业的金融服务更合适一些,就算略微缩水,至少比打水漂要好。
逻辑很简单,如果对方的项目足够优秀,根本就不会缺给钱的人,为什么要你的钱呢?每个好的投资人都有自己的独特资源,创业者想要这些资源帮助公司成长才会用股权来交换,而金钱只是单纯用来完成交易,仅此而已。
所以很多人认为投资的核心在金钱,这就已经偏离了轨道,以至于在轨道之外还衍生出像“投资心理学”之类的东西来。
其实投资没有什么心理学,就是看有没有对事物一针见血的认知。比如投资的耐心,多久算耐心呢?一切都取决于你对于投资标的在未来的价值判断而已;又比如投资者的情绪控制,这就是标准的没看清就盲目下注带来的后遗症啊,该想办法避免才是,控制情绪岂非舍本逐末?再比如投资者因连续获胜导致的过度自信,那错误根源完全就不在心理上,而是该重修概率学和逻辑学才是,不是么?
捣鼓了半天,可有谁能总结出真正有用的投资铁律?
纵观整篇文章,我也没总结出“正确投资应该遵循的10条铁律”,是吧,因为那玩意儿根本不存在,就连那条看似永远正确的“多数人永远是亏损的”,也会因为“铁律”的普及而失效。
投资,归根结底是认识世界的能力,是决策者的整体智慧在投资领域内的投射,而世界和认识世界的智慧总是复杂而不断变化着的,因此,它并无确定性应用可循。

作者:蔡垒磊

来源:请辩(ID:luojiyingshang)

投资的最终奥义:没有真正的投资铁律,只有一针见血的认知

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/jogpjXWma7E__cTrXc2cww

8年前的神预言:乌克兰危机,最大赢家是中国

原文是李晓鹏博士在2014克里米亚危机之时写就的:乌克兰局势—美国重大战略性失误及其体制根源。

 

《唐人街探案》里,日本凶手用游戏机给王宝强出了一个幼儿园级难题:

四个小朋友分三个苹果,怎么才能分得公平?

通关答案是杀掉一个小朋友。

这就是美国这次为了利益最大化的选择。有人曾批评他们说,你们这些人,不读历史,也失去了哲学。

美帝在2020的疫情彻底失去道义后,又要在这一轮的俄乌大战中彻底失去规则。

玩弄规则的人势必被规则玩弄,美帝作为暂时的赢家早透支了未来的余量。

他们中还清醒的人已知晓了最后的赢家:

中国。

乌克兰局势发展到今天,不管接下来走势如何,都是美国国家战略的重大失误。因为它从根本上毀掉了俄罗斯和美国的关系,逼着俄罗斯加强与中国的联盟。乌克兰乱局给美国造成的最大损失不是让它失去乌克兰或者克里米 亚,而是让它彻底失去俄罗斯。
美国现在最重要的战略对手是中国。这种局面是如此的显而易见而且迫在眉睫。中国的工业产值已经超过了美国,这是过去两百多年来从未出现过的。再过五到十年的时间,中国的经济总量就将超过美国。中国已经有了自己的四代战斗机和航母,还有两艘正在建造中;登月和空间站建设正在有条不紊地推进,超高速导弹技术已走到了美国前面。而且已经在东海和南海地区不断加强与邻国争夺领土领海的力度。作为有着独立意识形态和战略核武器库的政治实体,中国也不像三十年前的日本那样可以被美国操纵于股掌之间,轻易打压。美国最近才提出重返亚太的战略,已经很迟钝了。但在明确战略方向以后,仍然为了乌克兰 这么一块“鸡肋之地”和俄罗斯决裂,几乎可以说是蠢到家了。
苏联解体、冷战结束以后,美国作为胜利者乘胜追击,在欧洲、中东、中亚、南亚、非洲等地区不断地攻城拔寨,扩大胜利果实。从1992年的海湾战争开始,到肢解南联盟,再到入侵阿富汗与伊拉克,以及最近几年的中东和中亚地区“颜色革命”,基本上把原来和苏联争夺的“中间地带”全部变成了自己的地盘。
8年前的神预言:乌克兰危机,最大赢家是中国
但是,美国的战略家们显然不能理解“强弩之末势不能穿鲁缟”的中国式战略智慧,也 对“背水一战”的道理不甚了了—也许他们知道,只是被过度的贪婪遮住了眼睛。不管怎么说,乌克兰是俄罗斯的“命门”。克里米亚是俄罗斯面向黑海和地中海的咽喉,乌边界距离莫斯科只有400公里,而且基本是一马平川。乌克兰之于俄罗斯,比曹县对于中国还要重要。把“颜色革命”的战火烧到乌克兰,犯了两个”兵家大忌”,第一是在不能消灭对手的情况下把对手逼到死角,必然遭到最猛烈的还击;第二是把战场选在了敌人后勤补给线最短的位置。
在与俄罗斯隔着一个黑海的叙利亚,俄方的支持已经让美国支持的反对派武装们难以取得像埃及、阿富汗那样的胜利。更何况这是在乌克兰,在俄罗斯的眼皮子底下?所以当俄军进入克里米亚,封锁乌克兰海港的时候,美国的第六舰队却连黑海都进不去,只能在遥远的地中海虚张声势、摇旗助威。
但这些错误都只是战术意义上的。克里米亚乃至整个东乌克兰会不会并入俄罗斯,在当前的国际大棋局中,并不具有决定性意义。战略对决的地点已经很明白,是中国的台湾、南海、东海。在远离主战场的地方取得一点胜利还是失败,其实无关紧要。
数十年前,当苏联的攻势咄咄逼人的时候,美国人曾经不得不对如下问题作出重大的战略判断:如何处理与红色中国的关系。他们先后做出了一个错误的选择和一个正确的选择。前者就是把战火烧到了鸭绿江边,直接威胁到了中国最重要的工业基地和粮仓,中国被迫反击。最后的结果是美国损失惨重,而让苏联在东欧和中亚地区赢得了巨大的发展空间。当美国最终认识到这一点的时候已经过去了二十年,尼克松访华,跟比苏联还要“左”的中国建交,这才是正确的抉择。
诱发中美在曹县开战的战略失误来源一个错误的认识:中国与苏联是铁板一块,都是红色阵营。因此美国未加分析就认为北曹县进攻南曹县是苏联和中国联合支持的,是整个红色阵营向全世界输出革命的起点,甚至是中苏发动第三次世界大战的征兆。北曹县的攻击刚刚开始,美国的立刻把第七舰队开进台湾海峡, 并在以后出动飞机轰炸中朝边境。这种做法用中国人的话来说,就是“把事情做绝了”。
事后的证据表明,在对北曹县的支持上, 中国与苏联之间存在深刻分歧。苏联试图利用曹县战争把美国拖在东方,而中国实际上希望有一个和平的国际环境来搞建设,并不支持北曹县出兵。在这种情况下,美国如果只是把反击定位于将北曹县赶回三八线以北,通过摧毀平壤和北部经济来实施惩罚,而不是占领整个曹县,也不把这个事情跟台湾问题联系起来,中国将会袖手旁边,并且继续发展与美国的关系。当时的美国战略家们谁也没有想到:红色中国其实需要美国的帮助来制衡苏联。
今天的情况与六十年前几乎一模一样。只是主角和配角交换了一下位置:在中国已经变得过于强大的时候,美国绝对不应该把俄罗斯逼到墙角,在乌克兰燃起战火。唯一正确的做法是:讨好俄国,离间中俄。
在目前的双边国际关系中,中国最不能承受的就是中俄关系的恶化。这将使中国面临严重的腹背受敌的境地,严重分散她在经济建设上的精力—当年中国为了防止苏联的入侵, 把许多重工业分散到内陆山区,主要国家领导人都不能同时呆在北京,造成了很严重的问题。
目前,中国与俄罗斯之间存在着某种同盟关系。但是,这种关系并不是铁板一块,甚至比当年的中苏同盟更加脆弱。漫长的边境线和历史恩怨让双方互相猜忌。要想给中俄关系上点眼药其实十分容易。一个比较典型的例子是中俄输油管线建设。中国希望它能够直通大庆,而俄国其实倾向于绕开中国,把输油管线的终点放到自己在远东的港口,这样既可以把石油卖给中国,也可以卖给韩国日本等国,而将主动权掌握在自己手里,不必依赖中国。所以当日本表示愿意出钱资助后一种方案以后,俄罗斯立即暂停了和中国的合作,普京也公开表态后一种方案更有吸引力。
与此同时发生了一件更微妙的事:俄罗石油巨头、尤科斯总裁科尔多霍夫斯基被捕入狱。他此前曾公开宣布要竞选总统挑战普京,他控制的媒体也以公开批评政府为能事。而尤科斯是一直努力促成向中国输油的。国家利益和政治利益双重因素都让中俄输油管线蒙上了阴影。如果在这个节骨眼上,美国淡化尤科斯事件,对普京示好,并且联合日本为第二种方案提供资金和技术上的支持,输油管道改线是很有可能的。这无疑将严重恶化中俄之间的关 系。
然而美国对此视而不见。西方媒体疯狂炒作尤科斯事件,美国政府也反复向普京施加压力要求释放科尔多霍夫斯基,毫不客气的给普京扣上独裁者的帽子。至于小兄弟日本的努力,则没有给予任何实质性支持。最终,俄罗斯下定决心,选择了直通中国的输油方案。
作为一个非常聪明和务实的政治家,普京其实一直努力想搞好和西方的关系。这在西方世界不断对他本人进行各种人身攻击—诸如沙皇、独裁者、克格勃头子……
之后仍然如此。他不像查韦斯、卡扎菲这些人一样,通过煽动对美国的仇恨来巩固权力,而是尽量避免公开批评西方。主办索契冬奥会和G8会议的努力,是普京向西方示好的重要举措。为了让索契冬奥会能够广受欢迎,普京为此在国内政策上进行了许多开明的改革,以使之更符合西方的标准。但美国政府好像吃错药一样,反而认为这是提出更多要求的或者是羞辱普京的好时机,到处找些小毛病出来作为抵制索契冬奥会的理由。最后,西方主要国家首脑全体缺席索契冬奥会,让索契成了中俄首脑表演亲密二人转的舞台。
普京肯定对此很生气。但作为一个真正的政治家,他不会将这些形式上的东西看的太重要。直到美国在乌克兰煽风点火,用街头革命的下三滥手段搞垮亲俄政府,俄罗斯和西方的决裂才变得无法挽回……
尽管局面已经非常糟糕,但美国仍然可以选择尽快取消对俄罗斯的制裁,承认克里米亚的现实,取消对乌克兰反对派的支持,允许普京建立一个亲俄的乌克兰政府……总之,就是来一次很丟人的战略撤退。这种局面下,面子肯定是丟完了,但如果能挽回和俄罗斯的关系,仍然是值得的。
当前西方战略的核心问题,就是把俄罗斯拉入怀抱,共同对抗社会主义中国的崛起。北约组织应该予以解散,彻底取消俄罗斯的国家安全顾虑,在俄罗斯周边国家实现全面的战略退却,承认俄罗斯的势力范围,鼓励俄罗斯融入欧洲经济。普京完全可能接受这样一个理论:作为意识形态领域的同行者,倒向西方是更加安全的。毕竟,美国离俄罗斯非常遥远,而中国就在旁边。
现在的俄罗斯政府,不像中国或者美国一样,有独立的意识形态支撑,它不过是倚靠俄罗斯的民族意识和一个政治强人来暂时维持局面。它有点像武则天的武周政权,一旦这个强人离开,它只能倒向某一边。武则天如果选择儿子做继承人,唐王朝一定复辟;如果选择武姓家族做继承人,继承者实际上就不是她的后裔,她的王朝也传承不下去。这个问题是武则天无法解决的,也是普京无法解决的。实际上普京应该也已经认识到—归根结底,他最后只能倒向西方,因为他绝对不可能再把权力交还给共产党。
如果美国的战略家们,能够对此有清醒的认识,在欧洲和中亚给予俄罗斯足够的安全空间,在东北亚正确调解日俄的领土争端(在这方面连拥有重大领土利益的日本都表现得比美国更聪明),就有可能建立一个对中国全方位包围的战略同盟。这样的局面将是中国崛起所不能承受之重。
但是,我们对此似乎完全可以放心。这样的战略美国早就有人提出来过,前几天也有美国学者在媒体上公开发表了文章,认为美国应该为了遏制中国而放弃乌克兰。还有更多的西方主流媒体也明白地指出中国才是乌克兰危机最大的赢家。但美国政府仍然不思悔改。这不是因为没有人告诉他正确的做法,而是美国的政治体制决定了它短时期内不可能实施如此长远的战略。用我们常见的一句话来说,就是“归根到底都是体制问题”。
新中国的政治领袖们似乎都喜欢从长远的战略的角度来思考对外政策。这一点基辛格在他的《论中国》一书中做了精彩的描写。他把这种现象的原因归结为中国悠久的历史传统。
但我并不赞同这个说法。我不是专门研究外交和国际战略的,而是主攻中国的政治经济体制和地区经济战略。作为一个外交家,基辛格只能从外部观察中国,而中国的战略选择只能从她的内部机制来理解。中国的政治制度,我在《中国崛起的经济学分析》一书中,称之为是“一党执政的职业政治家制度”,美国的政治制度,则是一种两党轮流执政的非职业政治家制度。一个长期执政的政党,一群以政治为终身职业的政治家,不用过度担心短期的战术得失,所以天生的更愿意从长远来制定国家战略。而轮流执政的政党,则不得不从眼前来考虑问题。
没有哪一个美国的政党或者总统,能够承受短期内放弃东欧的政治压力,真正将战略中心转移到针对中国上面来。特别是中国目前还没有对美国产生很直接的威胁,而是始终在”玩太极”。这种情况下,向中国战略转移并不能带来立竿见影的”政绩”,可以给中国某些具体的打击。反之,对付东欧中亚的那些小国,则效果可谓“立竿见影”,逮住一个灭一个,可以很容易的表现出领导们决胜千里之外的魄力,赢得民众支持,国内的反对势力也很难挑出毛病。
在这种政治格局下,针对中国的长远战略布局是很难想象的。特别是要为了对付中国而对俄罗斯做出很大的让步,没有哪个美国政治领袖敢这么干。所谓的“重返亚太”战略,从目前的具体实施来看,并没有动真格,不过是政客们为了显示自己很聪明而喊出来的口号,当然也可以趁机增加军费开支,让利益集团们满意。
从这个角度来看,中国对乌克兰问题上的反应就很好理解了:表面上谁都不得罪,一投票就弃权,但实际上为俄罗斯提供支持。简而言之,就是让俄罗斯冲到第一线去吸引火力,替中国挨枪。中国在背后支持,但绝不出头,继续保持“人畜无害小白兔”的低调本色。
一个拥有克里米亚的、敌视美国的俄罗斯是符合目前中国国家利益的。它将能更好的把美国的战略资源留在欧洲,为中国维持东亚地区的稳定局面创造良好的条件。这样中国就可以更加容易的争取十年左右和平环境。中国如果能按照现在的速度再发展十年,美国要想再来围堵就已经基本不可能了。
至于俄罗斯,由于它的政府缺乏独立的意识形态支持,一旦普京离开,中央政府的权威就会迅速下降,出现严重的内部分裂,无力给中国制造像样的威胁。因此即使它现在除了克里米亚之外,还在东乌克兰获得更多的胜利,也不需要担心。
当然,美国能够赢得冷战的胜利,也不是等闲之辈。它不会永远这么糊涂,当苏联入侵阿富汗,力量达到顶端的时候,它终于意识到问题所在,开始迅速寻求与中国结盟。等到中国已经强大到明显无法遏制的时候,它还是会 知道去讨好俄罗斯的。
(特朗普在2017年1月20日正式上任,成为美国第45任总统,第一件事就跟普京眉来眼去,结果被民主党安上同俄罪名,神预言啊)
对中国来说,目前的战略机遇期非常宝贵,一方面要继续保持稳定发展的局面,绝不容许出现内部的动荡,另一方面必须继续坚持低调、低调、再低调的外交策略,在一些外部摩擦中尽可能保持克制,隐藏实力,尽可能的延长俄罗斯把美国拖在欧洲的时间。等到最后终于不得不亮剑的时候,已是重剑无锋、独孤求败的境界。
不战而屈人之兵,大国崛起之道也。
《完毕》
李晓鹏博士对最近乌克兰局势做出最新的判断:
这次俄罗斯的战略应该不会是攻占基辅,很有可能一直到战争结束撤军,俄军都不会这么做。
俄军的真实战略应该是“佯攻基辅,剑指东乌”。利用少量兵力围攻基辅来吸引乌克兰和国际舆论的注意力,主力从南北陆海两个方向悄悄在东乌合围,切断乌军镇压两个独立共和国的主力归路,然后予以全歼。
消灭乌军主力以后,继续以少量兵力假装围攻基辅,还是不强攻,最多只占领河东地区,主要力量用于逐步消化东乌,最终在东乌组建一个亲俄政权。政权建设完成,假装围攻基辅的军队就可以撤退了。
俄军在东乌长期驻扎,形成可持续的长期对峙局面。等待足够长的时间形成南北朝鲜那样的既成事实,这可能需要十多年。俄罗斯从一开始就没打算和现在的乌政府签订什么和平协议非军事协议之类的事情。
川普退了后,轮到拜登来接手这个问题,他只有一桌饭,却同时来了好几桌客人。他如何同时实现:
让新能源和化石能源同时涨?让军工集团不打仗也能拿到好处?让华尔街可以反复割韭菜挣钱?
让美国最头疼的物价降下去?答案是四处拱火,挑起俄乌冲突。
1,仗一打,美国就能制裁俄国,让欧盟买自己的油气,美国化石股与期货大涨。美帝可是全球第一大产油国。
2,欧洲要保自己能源安全,势必要摆脱化石依赖大搞新能源,光伏和高科技也有了长期预期。
3,大炮一响各国出自安全考虑要暴兵,美国军工股大涨。
4,等收割一阵之后,拜登会解禁伊朗,签署伊核协议,用伊朗的油来补俄国的窟窿,预期供给充足,石油期货大跌。因,油价占CPI增长的50%,物价也压住了。
东欧的避险资本跑去美国买国债,拜登再不要脸狠狠没收俄国寡头的真金白银,滥发美元的问题也一定缓解了。
拜登这老小子设了个大局,算计了好一波人,他才是真演员。他支持率从34%提高到43%,中期选举有一战之力了。
这就是剧本,和俄国是否能全境拿下乌克兰,仗打到什么地步,已经关系不大了。
因为拜老演员的主要目标基本实现了:抢了俄罗斯生意把他踢出国际贸易体系。
捏住欧盟的能源供应并破坏法德领导权。拿回了国际油气价格定价权。
在预期上压制了美国的通胀与加息预期。这背后,草蛇灰线,伏脉千里,一切都是利益。现在剧本如期推进到伊朗加入棋局,不好在外面展开和预期的。
中国很多人都知道乌克兰是俄国底线,拜登又岂能不知,这就是个弃子,让你拿去吃的。
Putin赢了当然对俄国有好处,但拜登也赚的盆满钵满,双方各得其所。剧本里没想好的,是里面竟然有个真演员。
小朋友才谈对错,成年人只看利益。大王觉得俄国人仗打的糙,不代表就支持美国那套强盗逻辑,国际社会就是丛林法则,西方正客哪有什么公平正义,只有演技高低
连号称永久中立的瑞士都撕破脸下场了,当年德国纳粹你怎么不敢呢?还不是看上了俄国富豪那肥的流油的存款,要来一笔黑吃黑?
更搞笑的是连陀思妥耶夫斯基给禁了,不知道俄罗斯方块还能撑几天。现在俄罗斯运动界,被制裁的仅剩下打魔兽争霸的全球第一happy。

手里有个棒子,看啥都是钉子。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/a8GqHvSFvsFdPm-4OF5ULw

人口拐点来临意味着什么?

来源 | 温sir讲地缘

责任编辑 | 包不同

点击查看硬核财经猛料:和6000个EMBA老板聊完之后,我的录音放在了这里!


2022年1月17日,国家统计局公布新的人口统计数据。截止2021年年末,全国人口(港澳台地区除外)比上年末只增加了48万,自然增长率仅为0.34‰。这个数字一出,各方都在惊呼中国人口进入负增长的拐点已经出现。

人口拐点来临意味着什么?

回想2016年1月1日之前,只让生一个的计划生育政策还是“基本国策”,转瞬间从中央到地方,鼓励生二孩、三孩的政策就频频出炉,还真是有点见证历史大转折的感觉。这看起来倒是颇像现代人那拧巴的生活:享受完美食之后,又要花钱花时间把富余的肉肉减下来。

先说结论,这是一个在中国文明转型升级过程中,需要吸取的教训,一句话做总结的话,那就是用落后于时代的思维去预测未来,只能得到完全错误的结论

凡事都有因果,今天我们就穿越几千年的历史,来看看中国在文明人口问题上到底经历过什么,会出现这样有争议性的操作。

古代的“计划生育”

用政策干预人口的做法早已有之。只不过绝大部分历史时期,那可都是在鼓励生育。比如西汉初年,受秦末战乱的影响,全国户籍人口锐减到1500万-1800万,较之秦始皇统一中国时差不多减少了1000万。刘邦和吕后的儿子汉惠帝刘盈继位后,立国之初的动乱已经平息,开始全面进入休养生息阶段。

在这一背景下,汉朝一方面取消了之前增加的赋税,减轻老百姓的负担;一方面还史无前例的出台了“剩女税”。

剩女税之说还真不是调侃,只是不叫这个名称罢了。自秦以后的绝大多数王朝,被计入户籍的成年人口都是要交人头税的,汉朝的人头税是成年人每人每年一百二十钱,称之为“算赋”;七至十四岁的儿童每人每年也要纳二十钱,称之为“口赋”。刘盈规定女子如果到了十五岁不嫁,那从十五岁到三十岁这十五年间,就要交五倍的算赋。这每年多出来的四百八十钱,就是“剩女税”了。

一个人交五个人的税,绝大部分人肯定是不肯的。就算家里特有钱,亦犯不着跟国家政策对着干。更何况中国文化,本来就是重家庭、重生育。像历史记载,富商家庭出身的卓文君丧夫回娘家的年龄是17岁,显然也是早早的就嫁了出去。

你可能会说这太不公平了,为什么不收“剩男税”。这是因为政府要解决的就不是婚姻问题,而是人口问题。只要女人肯嫁,这事就算解决了。至于有多少剩男并不重要。

说起来“人头税”这东西算是一个恶税了,特别的不公平。你想想看,富可敌国者和家徒四壁者交一样的税,那怎么可能公平呢?如此收税有两个原因,一个是维护统治阶层的利益,毕竟谁也没有动力多收自己的税嘛;二是方法简单,点人头这事比起核算财产来说要简单点多。

人头税这东西还不光是“算赋”、“口赋”。中国人用字精准,现代意义的“税”放在古代可以分为:赋、税、徭、役等多种形式。“赋”是直接向个人征收的人头税;“税”是按田产征收的财产税;强制老百姓为政府做的无偿劳动叫“徭”;要是无偿劳动的对象是军队,那就是“役”。

徭役同样是以人口为计税基础,除非有法定豁免权,比如明朝考取了秀才就可以不服徭役;有的时期女子不用服徭役,大多数时期也是逃不掉的。有鉴于此,徭役本质也属于人头税。这些以人口为依据计算的税种被统称为“丁税”。

人头税不光中国有,其它国家不同程度的也都有。只是在中国的历史最悠久,始作俑者是商鞅。商鞅变法打破了贵族在政治和经济上的垄断地位。军功成了获取爵位的硬指标,一事同仁的按人头征税,在当时同样是公平的体现。

中国这样一个讲求中央集权的文明,人头税的征收还有着特殊的意义。可以让中央政府的控制力,直接传导到每一个子民身上。不过这也导致了一个现象,那就是中国历史上的人口数字,又准确又模糊。

说准确,是因为人口多少关乎税收多寡,自秦开始以后的历代王朝都非常重视人口统计,加上中国人又特别喜欢记录历史,所以我们现在还能看到很多人口数字。比如汉朝在休养生息后,人口就恢复到了6000万左右。以东汉的人口峰值公元157年为例,当时的在户人口为56476856,都能够精确到个位。

说不准确,是由于这只是在户人口。既然人口跟税有关系了,那肯定会有人想办法躲起起来不交税,富贵人家凭借权势和关系藏匿人口属于常规操作,平民百姓也是想着法子避税。三国时期,吴国特别喜欢跑到山里去征剿“山越”,为的就是把这些躲到山里的农民赶出来,承担国家的赋税徭役。三家归晋的时候,魏、蜀、吴三家合计的在户人口才760多万。就算天下大乱,人口也不至于锐减到如此地步。

最骇人听闻的逃税方法是老百姓“主动计划生育”。中国是个农业社会,家庭人口增加,土地不增加的话,人口就会成为负担。古人又不知道怎么避孕,为了逃避难以承担人头税,就产生了溺婴现象。历史上称之为“生子不举”。这种现象在经济发达,人口巨增的宋代最为普遍,尤以人地矛盾突出的南方地区为甚。

苏轼在湖北黄州为官时,不光发明了流传后世的“东坡肉”,还写下了“黄州小民,贫者生子多不举,初生便于水盆中浸杀之”(苏轼《黄鄂之风》)的记录。意思是说黄州的老百姓,家庭贫困着如果儿子生得多了,生出来就放在水盆里溺杀。

在农业社会,人力是第一生产力,更何况还牵扯着税收。自上而下刺激人口增长是常态,庶民自下而上自发搞“计划生育”那可不行。治国的精英们并非不知道问题出在人头税上,有勇气来场彻底改革的却是不多,就算改革也往往推行不下去。像北宋的王安石、明朝的张居正都曾经想过动人头税,以减少普通百姓负担的心思,结果都是惨淡收场。

人口拐点来临意味着什么?

这件事一直到清初的“康乾盛世”才算彻底得到解决。康熙五十一年(公元1712年),清王朝规定以上一年的人丁数作为固定征收“丁税”的数额,以后“滋生人丁,永不加赋”。等到雍正继位时(1723年),开始正式把已经固定的“丁税”分摊入田赋当中,从而在保障中央财政收入不减的前提下,成功取消了人头税。

人口拐点来临意味着什么?

已经征收了两千年的人头税消失,对中国人口的影响是巨大的。百姓没有了隐匿人口及“生子不举”的动机,中国人口在清王朝中期开始爆发式增长。根据记载,公元1740年(乾隆六年),中国人口正式突破1亿。半个世纪后的公元1792年,人口突破3亿。1834年的道光十四年,又跨过了4亿的人口线。

民以食为天

不收人头税这件事,对百姓的生育积极性虽然影响很大,无论贫富也没有了隐匿人口的动机,但你要说中国人口在清代的爆发式增长,只是由于这种政策性的调整,那还是有失偏颇的。很多结果,是在多重因素共同作用下促成的。

民以食为天,人是要吃饭的。一个国家能养活多少人,最根本的原因还是在于能得到多少粮食。

在宋代以前,两汉和唐朝这几个大一统王朝,户籍人口的峰值都是在6000万左右。唐朝的口的峰值出现在唐玄宗时期,户数为1300万-1400万。由于没有详细人口数字被同时记录下来,我们可以参考汉代平均每户为4.67人的数字,并取一个户数的中间值计算。算下来的话,差不多就是6300万了。

即便加上隐匿的人口,汉唐盛世时期的人口肯定也不会超出一个亿。这个瓶颈一直到宋代才算是突破。宋徽宗执政的大观三年(公元1109年),北宋的统计户数是20882438户,同样参考汉代的户均人口,这已经将近1个亿了。要知道北宋王朝并没有统治整个中国核心区,同时期核心区内还有辽国、西夏、大理国共存。

辽国人口大概是900万,西夏大概200万上下,地处西南的大理国则有300万以上的人口。这样一算,中国在跨入第二个千年之后,明面上的人口终于突破一个亿了。后来明朝的人口峰值,同样也超出了一亿。

突破的背后,是一场与农业有关的革命。

人类在历史上所经历的农业革命,很大程度由驯化和选育作物而触发的,尤其是那些能充当主食的作物。一直到今天,选育良种依然是农业科技的重心。农业学家们会想尽各种办法培育高产作物。比如把种子送到太空接受辐射,然后再在变异的种子中选取符合自己需求的变异;又比如利用杂交或者转基因技术定向培育所需要的性状。

在拥有现代科技之前,从世界其它地区引入良种,再加以本土化改良,是粮食快速增产的秘诀。五代时期,原产于越南中部“占城稻”开始进入中国,并于两宋时代在中国南方的稻作区大规模种植,触发了一场鲜为人知的农业革命。

占城位于越南中部,气候上属于热带季风气候区。降雨充沛的热带地区滋养了地球上大部分的物种。新陈代谢快是热带地区的特点。正是在这一气候背景下,占城稻的生长周期最短可以缩至惊人的五十余天,并且还耐旱。

如此之短的生长周期,为农作物的一年两熟奠定了基础。换而言之,之前一片土地,一年只能种一季粮食,现在可以种两季作物,在岭南地区甚至能三熟(每一季不一定要都种水稻)。这种情况下,粮食产量势必会出现质的飞跃。

由此造成的另一个影响,是中国南方地区在全国人口的占比快速拉升。西汉时北方人口占比达到八成;唐代时北方人口还能有五成多。等到北宋晚期,南方人口的占比就反超到将近2/3了。

值得一提的是,发生在北宋时期的这场农业革命,有着明显的政策推动痕迹。具体来说,始于北宋第三代皇帝宋真宗时期。公元1011年,江淮、两浙江地区遭遇旱情,朝廷下旨从已经种植有占城稻的福建地区取种三万斛,在上述地区推广,触发了这场让中国人口突破1亿瓶颈的农业革命。

相比这场悄无生息发生在中国的农业革命,500年后由哥伦布所触发的那场全球性的农业革命,大家就要熟悉得多了。新大陆被发现之后,美洲文明所培育的玉米、土豆、红薯等高产粮食作物被引入旧大陆,最终帮助全球人口跃上了新的台阶。

然而这些高产作物在欧洲的普及却比大家想象的要晚得多。以欧洲种植范围最为广泛的土豆来说,16世纪中叶就已经被航海者带回了欧洲。只是在笃信宗教的欧洲人看来,土豆是属于异教徒的食物,甚至被认为有毒。

一直到18世纪中叶,被战争和传染病折腾得人口长期徘徊不前的欧洲,才不得不自上而下的推广这种能救命的食物。德皇腓特烈大帝、俄国沙皇彼得大帝、法国国王路易十六这些著名君主,都曾经出台过政策大力推广土豆。

人口拐点来临意味着什么?

这场土豆革命,让欧洲得以在19世纪进入人口爆炸期。1800年时欧洲人口大约为1.9亿人,到了1900年时便翻倍增长到了4.2亿人。

相比“起个大早,赶个晚集”的欧洲,中国在引入新大陆高产作物的事情上就要积极得多了。这当中最有代表性的作物是红薯。

红薯同样原产生美洲。土豆是印加人在气候凉爽的安第斯山脉上选育出来的,所以能够适应纬度较高、气候较为寒冷的欧洲气候;红薯则更适应热带、亚热带气候,因此在气候较欧洲更为温暖的中国,尤其是中国南方地区引种更为普遍。

有记录表明,红薯最早是广东人陈益,在万历十年也就是1582年,从菲律宾偷偷引种回来的。要知道西班牙正式在菲律宾建立统治是在1565年,跟土豆被带回欧洲的时间差不多。对比欧洲人晚了200多年的后知后觉,中国速度真可以算得上是光速。

吃的问题上,中国人向来领先于世界其它地区。只要能填饱肚子,哪里会有那么多忌讳。中华美食的种类如此之多,很重要的原因便在于,中国人不会浪费任何可食用部分。兔头、鸭脖、鸡爪、猪蹄这些在其它国家很少食用的食材,在中国美食界都能拥有一席之地。

人口拐点来临意味着什么?

高产、耐旱、抗瘠的红薯一经在中国引种成功,便开始发挥巨大的作用。那些原本无法种植作物的土地(比如山地),都被这种穷人的食物所填充。对于很多遭遇过饥馑的老一辈中国人来说,至今脑海中还深深的印刻着红薯的味道。

除了民间自发引种以外,红薯等美洲高产作物在中国的普遍种植,同样少不了政策的推手。比如公元1786年,乾隆皇帝就下达过“广栽植甘薯(红薯),以为救荒之备”的诏书。

人口拐点来临意味着什么?

最终在取消人头税的利好,以及美洲高产作物引入的共同作用下,中国比欧洲早了最起码一个世纪,迎来了自己的人口爆炸期。。

工业时代的搭错车

“民以食为天”这句古语,很好的诠释了中国人对于人口和食物的态度。想要国家强大,就必须有足够的人口。而想要人口增长,就必须解决粮食问题。这种从上到下的重视,方使得中国的人口爆炸期,比欧洲早了一个多世纪降临。

在自然经济时代,出于动物本能,不管哪个民族都明白人口是第一生产力的道理。然而人口却又是不会无限增长下去的,就像我们刚才说的,能养活多少人,哪根结底要看你所据有的土地,能出产多少粮食。

如果前面的内容你看得仔细,就会发现占城稻的推广、人口突破一亿瓶颈,以及“生子不举”现象的出现,都出现在北宋时期。这就是人口与资源矛盾的体现。关于这个矛盾,英国政治经济学家马尔萨斯,在其1798年出版的《人口论》中做过被称之为“马尔萨斯主义”的解读。

马尔萨斯的理论总结下来有如下四点:第一,食物为人类生存所必需;第二,两性之间的情欲是必然的,且几乎会保持现状;第三,人口在无妨碍时以几何数率增加,生活资料只以算术级数增加;第四,想要平衡人口与资源之间的矛盾,要么提高死亡率,要么主动降低出生率。

人口拐点来临意味着什么?

说人话解读的话,就是土地增长的速度赶不上生孩子的速度。想解决这个矛盾,要么多死人;要么人类自己主动少生。

提高死亡率最直接的办法就是打仗,这个肯定是不可取的。一定要觉得人地矛盾没办法解决,那就只能降低出生率了。正是基于对马尔萨斯理论的认可,中国在上世纪70年代末开启了旨在降低人口出生率的计划生育政策。

人口拐点来临意味着什么?

问题在于马尔萨斯主义和中国计划生育面世的时间点,都恰好处在了农业文明迈向工业文明的启动阶段。用落后于时代的思维,去做长期规划的做法,导致了当下这个颇有点尴尬的局面。

想知道为什么尴尬,我们先来了解下工业力量对农业的影响。工业革命是由科学革命所触发的。自从有了科学和工业力量的加持,人类的命运就开了挂。那些地球母亲贮藏了亿万年的矿石资源、化石能源,被找到破解之法的人类挖了出来,尽情的挥霍。

这股力量也传导到了农业。19世纪中叶,德国科学家破译了植物获取营养的密码,研发出了“化学肥料”(化肥)。20世纪初,化肥开始规模化生产,并从二战后的20世纪50年代开始,在全球农业领域普及;不算巧合的是,也正是在19世纪中叶,科学家们开始研发内燃机。随着汽车在世纪相交之际的商用,拖拉机也随之在20世纪初被研发出来,开始在农业领域取代人力和畜力。

人口拐点来临意味着什么?

化肥

此外,就像前面我们所说的那样,受益于科学技术的发展,人类开始用更先进、精准、快速的方式选育良种。以中国人熟悉的杂交水稻为例,由“杂交水稻之父”袁隆平院士生前领衔研发的超级杂交水稻,单季亩产能已经突破了1000公斤关口,比之清朝的数字超高出至少4倍。

换而言之,当科学和工业力量传导到农业领域后。人类找到了获取更多耕地,以及成倍提高粮食单产的方法。1950年时,全球人口刚刚超过是25亿。2020年,世界人口数量已经增长至将近76亿。这仅仅用了70年时间,就增长出来50亿人口,就是托了工业化的福。

人口拐点来临意味着什么?

在马尔萨斯研究人口问题的18世纪末、19世纪初,工业革命才开始启动,纺织机、蒸汽机这些刚刚被研发出来的机器,只来得及在工厂发挥作用,包括破坏人类已经习惯了几千年的农业社会结构。受时代的局限,马尔萨斯当时并没有办法用科学和工业思维,预测到农业效率的提升速度,有机会赶上人口增长的速度。

更出乎人类意料的是,一旦进入成熟工业化阶段,人的生育意愿就会自然降低。以至于在那些已经完成工业化的西方发达国家,总生育率都低于2。也就是说,每个妇女一生中平均的生育不到2个子女。你很容易理解,如果人类整体低于这个数字的话,总人口将进入下跌通道(事实上考虑到儿童的死亡率,总生育率必须达到2.1才可能平衡)。

中国在工业化上的尝试,起自于19世纪60年代的洋务运动。20世纪50年代,从苏联全面引进全套工业体系,是中国工业化的重要标志。

然而不管是洋务运动的买机器也好,还是从苏联系统性的引入工业体系也罢,思维的变化却是最难的。尤其对于中国这样一个延续了几千年的农业社会而言。可以这样说,一直到1978年的改革开放,中国才开始真正以开放的姿态,向那些已经完成工业化的国家虚心学习,并在学习过程中建立自己的工业思维。

人口拐点来临意味着什么?

也正是在1978年这个打开国门的年份,农业思维指导下的计划生育政策开始自上而下的改造中国社会。于是大家就看到了现在这种奇怪的现象,一方面40年来的改革开放,让中国以超高的速度完成了自己的工业化进程;另一方面却未老先衰的,提前进入了人口下降通道。

更为悲剧的是,当你再去参考工业化国家的经验,又会发现人口增长与经济活力之间,存在着正比关系。换而言之,现下的中国又开始担心,丧失了人口红利将导致自己以后的发展动力不足。

这种危机感的产生,方导致了现阶段人口政策急打方向盘的做法。

“素质人口”才是人口红利

中国文明在近现代的涅槃过程中,取得了很多令人瞩目的成就,也摸索出了一条独特且适合自己的发展道路。当然,也不可避免的会出现一些错误的决策。回顾中国人口的变迁史,最值得总结的一点,便是开篇提到的:用落后于时代的思维去预测未来,只能得到完全错误的结论。

要是从历史发展的规律来看,中国完成工业化之后,人口本身也是会进入下降通道的。也就是说即便没有计划生育政策,中国同样很快会面临人口增长乏力的问题。

这个在完成工业化进程之后,就必然会面临的问题有没有办法解决呢?当然是可以的。无论人类最终会利用哪些新技术手段,来平衡人口与发展的问题。“用落后于时代的思维去预测未来,只能得到完全错误的结论”这一经验教训都是必须吸取的。

如今人类所处的发展阶段,已经不能用“工业时代”来涵盖了,而是一个迈入了由计算机和互联网所主导的“信息时代”。

如果说工业时代的核心变化,是利用机器解放了人类的身体,提高生产效率;那么信息时代则是将计算机充当了人类的大脑外挂,让人类可以从更高层面解决生产效率的问题。比如说在劳动力不足的情况下,更多研发智能机器来替代低端的、重复性的劳动。从这个角度说,年轻一代农民工不愿意再在工厂流水线上工作,而更多流入大城市从事外卖、快递等服务性行业并不是一件坏事。

获得大脑外挂的最直接影响,就是人口质量的重要性,开始明显要高于人口数量与年龄结构的重要性。比方说很多非洲国家还拥有着超高生育率,包括因为人均寿命过短,而使得人口结构非常年轻化。但你要是说,这些国家就因此而拥有更美好的未来,相信自己都不会相信。就像当年有四亿人口的中国,无法凭借人口优势,击败人口远少于自己的列强一样。

面向未来,考察一个国家人口和经济潜力的指标,将会变成:高等教育人口、互联网人口、具备基础科学素养人口等指标。我们可以把这些具备在新时代条件下,驱动经济发展的人口称之为“素质人口”。至于如何科学设计判定素质人口的参数,那就是另一个话题了。

换而言之,“素质人口”的数量是否在正增长,才是当下判断国家是否更有前景的真正指标。而已经站立在新时代风口浪尖的中国,虽然还可以参考工业化国家过往的经验,亡羊补牢式的去拉高生育率,但更应该把人口政策的重心,放在提高“素质人口”的比例上。

当我们开始用“素质人口”的视角,去审视人口与经济发展的关系时,会发现极端重视教育的中国文明,在提升人口素质问题上所拥有比较优势。而这一比较优势,才是未来驱动中国经济发展的人口红利。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/KMZLpmchacUWbla6KB6gog