投资书单

1,《滚雪球:巴菲特的财富人生》
作者 施罗德

2,《巴菲特传:一个美国资本家的成长》
作者 洛温斯坦

1,《聪明投资者》
格雷厄姆著,邮电出版社版本即可。

2,《证券分析》
格雷厄姆,多德著,海南出版社版本(第1版),人大出版社(第6版)版本均可。

1,《巴菲特致股东信》,官网下载免费英文版本,网上对照中文翻译版本。

2,《巴菲特股东大会纪要》,湖南文艺出版社版本

1、《穷查理宝典》,彼得,考夫曼著

2、《文明,现代化,价值投资与中国》,李录著

3、《安全边际》,塞斯卡拉曼著

4、《查理 芒格传》珍妮特 洛尔著

5、《查理芒格历年daily journal股东会纪要》网上有免费版本

二、投资传记类书籍

《战胜华尔街》 彼得林奇著
《彼得林奇的成功投资》 彼得林奇著
《彼得林奇教你理财》 彼得林奇著
《玩转金钱》安迪·凯斯勒著
《华尔街的肉》安迪·凯斯勒著
《股票作手回忆录》利维摩尔著
《交易冠军》马丁·舒华兹著

三、投资理念类书籍

《黑天鹅》塔勒布著
《非对称风险》塔勒布著
《随机致富的傻瓜》塔勒布著
《反脆弱》塔勒布著
《漫步华尔街》马尔基尔著
《怎样选择成长股》菲利普 费雪著
《Paths to wealth through common stocks》费雪著

作者:水又三人禾
链接:https://www.zhihu.com/question/23113058/answer/3146815446
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

系统地学习投资理论和知识,推荐这几本书:

  • 《聪明的投资者》
  • 《投资最重要的事》
  • 《漫步华尔街》
  • 《股市长线法宝》
  • 《随机漫步的傻瓜》
  • 《巴菲特与索罗斯的投资习惯》
  • 《赢得输家的游戏》
  • 《巴菲特致股东的信》
  • 《不落俗套的成功 : 最好的个人投资方法》
  • 《机构投资的创新之路》

from https://mp.weixin.qq.com/s/g-NvsAXP2kgnOamgC9Us-Q

聪明的投资者【本杰明·格雷厄姆】
投资最重要的事【霍华德·马克斯 】
股市真规则【帕特·多尔西】
安全边际——有思想投资者的价值投资避险策略【塞思·卡拉曼】
逆向投资策略【戴维·德瑞曼】
非理性繁荣【罗伯特·席勒】
伟大的博弈——华尔街金融帝国的崛起【约翰·戈登】
股市长线法宝【杰里米·西格尔】
投资者的未来【杰里米·西格尔】
约翰·邓普顿教你逆向投资【劳伦·邓普顿】
巴菲特的护城河【帕特·多尔西 】
怎样选择成长股【菲利普·费雪】
股市稳赚【乔尔·格林布拉特】
乌合之众——大众心理研究【古斯塔夫·勒庞】
逆向思考的艺术——与众不同的投资获利之道【汉弗莱·尼尔】

《财神数学家》中提及图书

《击败庄家》 21点的制胜策略

这些书中,有亚当·斯密的《国富论》(The Wealth of Nations)、

约翰·冯·诺依曼和奥斯卡·摩根斯特恩(Oskar Morgenstern)的《博弈论与经济行为》(Theory of Games and Economic Behavior)、

保罗·萨缪尔森的《经济学》(Economics)

弗雷德·施韦德(Fred Schwed)《客户的游艇在哪里》(Where Are the Customers’ Yachts?)。

《战胜市场》(1967)(Beat the Market)

1959 哈里·马科维茨 《投资组合选择》

迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)1989年的自传《说谎者的扑克牌》

《投资最重要的事》提及图书

《股市稳赚》

查理·埃利斯的《输球游戏》(《金融分析家杂志》,1975年7—8月刊)、

约翰·肯尼斯·加尔布雷斯的《金融狂潮简史》(纽约:维京出版社,1990),

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《随机漫步的傻瓜》

《市场是怎么失败的》

查尔斯·艾利斯1975年发表在《金融分析师》杂志上的一篇名为《输家的游戏》

《随机漫步的傻瓜》提及图书

塔勒布 《黑天鹅》

法国小说家普鲁斯特(Marcel Proust) 《追忆逝水年华》

希勒 《非理性繁荣》

索卡尔(Alan Sokal)《知识的骗局》(Fashionable Nonsense)

道金斯(Richard Dawkins) 《自私的基因》(Selfish Gene)

《邻家的百万富翁》

本内特《你赌对了吗?》

塞内加(Seneca) 《斯多噶哲人的来信》

《五维学习力》提及图书

尤瓦尔·赫拉利所著的《人类简史》和《未来简史》

《失控》

《学习的本质》。

《认知天性》

成甲 《好好学习》

《纳瓦尔宝典》

《低风险创业》

查尔斯·都希格《习惯的力量》

《纳瓦尔宝典》提及图书

《无穷的开始:世界进步的本源》,戴维·多伊奇

《人类简史:从动物到上帝》,尤瓦尔·赫拉利

《理性乐观派:一部人类经济进步史》,马特·里德利

→《基因组:生命之书23章》

→《红色皇后:性与人性的进化》

→《美德的起源:人类本能与协作的进化》

→《自下而上:万物进化简史》

《非对称风险》,纳西姆·塔勒布

《随机生存的智慧:黑天鹅语录》,纳西姆·塔勒布

《费曼讲物理:入门》,理查德·费曼

《万物解释者:复杂事物的极简说明书》,兰道尔·门罗

《趣味物理寻答集》,刘易斯·卡罗尔·爱泼斯坦

《历史的教训》,威尔·杜兰特、阿里尔·杜兰特

《主权个体:把握向信息时代的过渡》(The Sovereign Individual:Mastering the Transition to the Information Age),詹姆斯·戴尔·戴维森、威廉·里斯-莫格勋爵

穷查理宝典:查理·芒格智慧箴言录》,查理·芒格、彼得·考夫曼(编)

《现实不似你所见:量子引力之旅》,卡洛·罗韦利

《七堂极简物理课》,卡洛·罗韦利

→布莱克·马斯特斯的《从0到1》

→皮特·贝弗林的《探索智慧:从达尔文到芒格》

→马克斯·奥尔森编辑的《巴菲特致股东的信》

→瑞·达利欧及其团队的《原则》

价投盛会,深度解析巴菲特股东大会!!

每年的五一假期,都是价值投资者的春晚,因为伯克希尔哈撒韦公司举行股东大会,今年也不例外,在巴菲特的家乡奥马哈举行。

巴菲特的股东大会跟其他公司的股东大会完全不同,其他就算再伟大的公司,股东大会顶多也就一千多人,而巴菲特的股东大会却超过四万人,堪称投资界的盛会,是全世界价值投资者的朝圣之旅。

今年虽然疫情还非常严重,但一点都没有影响大家的热情,今年参会人数超过四万人,这次股东大会是自2019年疫情爆发以来首次回归线下举办。

大家都知道,巴菲特今年已经92岁了,而芒格更是98岁了,两个人加起来将近200岁了,用很多投资者的话来说,就是见一次少一次了,能有幸去一次现场参加股东大会,确实是一生的荣耀。

我虽然没有机会去到现场,但每年都会密切关注,巴菲特每年的股东大会都是干货满满,充满了很多投资的智慧,今年也不例外。

01

巴菲特深度热爱着自己投资的公司

这一点我认为是非常重要的,在投资过程中,我们不仅要深入研究自己投资的公司,而且一定要深度热爱自己投资的公司。

巴菲特每年的股东大会都会摆上自己投资的公司的产品,比如桌面上放着可口可乐,中途渴了就喝可口可乐,让全世界的媒体都拍到可口可乐,还有伯克希尔投资的家具城的家具,DQ冰激凌之类的。

在开会的过程当中,芒格还会时不时吃一些喜诗糖果,大家都知道,喜诗糖果是巴菲特非常成功的一笔投资,在这家公司赚了几十倍。

但凡巴菲特投资的公司,在股东大会上,他都会找机会努力的帮公司做宣传,这就是股权思维,站在股东的角度去投资股票,公司获得更多人的认可,产品就能卖得更好,产品卖得越多我们作为股东能够赚得钱就越多。

十一哥一直强调,买股票就是买公司,买股票其实就是买入公司股权的一部分,而不仅仅是看K线,每天猜涨跌。只有我们投资的公司变得更好了,我们才能赚到更多的钱。

但在实际投资过程中,很多朋友连自己投资的公司是做什么的都不清楚,更不用说去努力宣传自己投资的公司产品了。

十一哥在投资一家公司之前,都会先买入这家公司的产品,自己先去体验一遍,再看看别人是怎么评价的,一家真正比较伟大的公司,它的产品一定是客户都非常喜欢的。

对于产品随处可见的公司我们投资起来也非常放心,比如,我因为一直持有美的的股票,因此,现实生活中买家电也比较喜欢买美的的,美的的产品覆盖面很广,高端、中端、实惠的产品都有,选择的范围很广。

前段时间因为股价下跌,再加上过去几年财务总监更换比较频繁,有朋友担心会不会有财务造假,但十一哥一点都不担心,对于一家产品随处可见的公司来说,我认为根本不需要担心财务造J的问题。

02

最好的投资就是投资你自己

这次股东大会,有一位姑娘的问题是当前经济环境下,如果只做一笔投资,应该投哪家?

其实这样的问题每次股东大会都会有人问,尽管提问的人和广大参会的人都知道巴菲特不可能会推荐股票和基金,也不会给出具体的投资建议,但每年还是有人会问这样的问题。

巴菲特这次也是非常机智的回答了这个问题,对于绝大多数人来说,最好的投资当然是投资自己,这也是巴菲特和芒格一直以来的建议,让自己成为某一个领域的专家,这样长期来看就是最好的投资。

特别是对于年轻人来说,年轻的时候一定要好好投资自己,花五年时间让自己成为某个领域的专家,通过自己的工作积累第一桶金,然后开始做价值投资,慢慢积累财富。

很多年轻的朋友很容易陷入一个误区,在本金很少的情况下总是花大量时间去研究股票,其实这是得不偿失的。

比如,你本金只有5万元,你就算做到了十年十倍,十年后也只有五十万元,而你中间因为研究股票花费了十年时间耽误了工作,这是得不偿失的事情。如果你把这十年时间放在工作上,你赚到的钱会更多,而且过程会更快乐。

当然,十一哥也并不是说资金少的时候就不要做股票投资,而是应该利用业余时间去学习投资,不能耽误了本职工作,学习投资肯定是越早越好的,但一定要分清楚轻重,不能本末倒置。

再者,很多年轻的朋友因为本金少,很难调整好心态,总是想通过投机短时间内在股市中把本金做大,然后再做价值投资。不少年轻的朋友就问过我,十一哥,我现在本金很少,能不能先做短线投资,把本金做大之后,然后再做价值投资呢?

这句话听起来好像很合理,但十一哥每次听完之后都觉得非常无奈,其实这也是代表了大部分人的想法,都知道价值投资才是最稳健的,长期来看最为安全的,但就是忍受不了价值投资相对来说比较低的收益和长时间的等待,总是希望通过投机来把本金做大之后再来做价值投资。

十一哥还是那句话,如果你有能力在短时间内将小资金做大,那又何必再做价值投资呢,既然具备做短线的能力就没必要去做价值投资了。

比如你有能力在两三年之内将五万元做到一百万元,那又何必再去学习价值投资呢,继续做短线投资就好了,有快速致富的能力又何必去慢慢变富呢?

做价值投资跟你本金的大小是没有关系的,小资金也可以做价值投资,但在你资金小的时候一定不能寄希望于提高收益率来做大资金,而是应该努力工作,把本金做大,这样复利效应才会明显。

大家都知道,复利的三要素是本金、年化收益率和时间,这三者是缺一不可的,很多人总是陷入一个误区,总是寄希望于提高收益率,而忽略了本金和时间的作用。

因此,对于年轻人来说,最重要的就是努力提升自己的工作能力,通过工作来取得第一桶金,将本金做大。

同时利用业余时间学习价值投资,通过小资金慢慢建立自己的投资体系,然后通过长时间的积累将财富变大,这样才是最稳妥也是最为有效的方法。

03

一季度大幅加仓股票,但依然持有大量现金

巴菲特二月底至三月中旬期间,一口气买了410亿美元的股票。虽然现金水平大幅下降,巴菲特依然表示公司仍保留足够安全的现金,公司四月以来还未展开过股票回购。

大家可以看一下,美股今年一季度也是下跌的,巴菲特趁美股下跌持续在低位加仓。巴菲特是典型的价值投资者,股票市场越便宜,估值越低,他配置的股票比例就越高。

当股价大幅上涨,估值变高了之后,他就会慢慢卖出股票,提高现金比例,巴菲特非常喜欢买估值低,且持续下跌的股票,几乎从来没有去追那些估值高且持续上涨的股票。

这也是十一哥一直践行的,投资十几年来,我只买处于低估区域且持续下跌的股票,从来没有买过估值高而且上涨的股票,我只对下跌的股票有兴趣。

对于股价开始大幅上涨的公司,我连看都不想看了,已经配置好的,牢牢拿住就可以了。

每次股灾,对于价值投资者都是非常开心的,因为可以在底部持续买到足够的筹码,特别是对于巴菲特这种有持续现金流的人来说,那就更兴奋了,因为无论跌多久,他都有钱加仓。

长期来看,优质公司的股价肯定是不断向上的,这一点是不容置疑的,跌得越久意味着能买到的筹码越多,无非就是多等待一些时间罢了。

就像美股前几次的股灾,其实股灾之后巴菲特都赚得盆满钵满,因为他趁大跌配置到了足够的筹码。

比如2000年互联网泡沫破裂的那次股灾,还有2008年世界金融危机,巴菲特都趁低位买到了足够优质公司的筹码。

股灾一过,他就大赚一笔,对巴菲特来说,每一次的持续下跌其实都是资产跃升的好机会。如果这次美股继续下跌的话,我估计巴菲特会继续买入股票,降低现金比例。

04

过去两年股市难以捉摸就像赌场一样

很多朋友感慨近一两年股市赚钱非常难,市场总是捉摸不定,明明估值到了比较低的位置,可还是出现持续下跌。

比如之前的三傻,估值一直都非常低,按理说这么低的估值已经比较安全了,可是尽管估值那么低了,但跌起来一点都不含糊。

其实不光是我们这些散户投资者觉得近一年多以来股市赚钱很难,就连股神巴菲特都觉得很难。

巴菲特在股东会上表示,过去两年股市动荡,难以捉摸,这个股市像赌场一样,大家都在里面赌博,而这种现象在过去两年尤其明显,也是受到了华尔街的驱动。

如果你在1965年买了伯克希尔的话,一直持有不动,你就可以赚到上万倍,但如果谁都是这样长期持有不动的话,那华尔街可就惨了,因为他们根本赚不到佣金,交易员都会饿死。

所以,华尔街赚钱的方式就是投机,就是鼓励客户多交易,鼓励客户频繁操作。过去这两年的市场就受到了这种情况的主导,才会变得难以捉摸。

我们国内又何尝不是这样呢,券商分析师最喜欢的就是推荐市场热点,鼓励客户去追题材、玩概念,因为只要你交易了,无论赚钱还是亏钱,他都能赚钱。

最终的结果是散户玩了个寂寞,长期来看,不仅没有赚到钱,还亏了不少,但分析师可能还能拿到几百万的奖金。

不过,对于我们这些深度的价值投资者来讲,市场投机导致的大起大落,反而是提供了绝佳的投资机会,就像近期的非理性大跌,对于价值投资者来说,就是非常绝佳的配置机会,投资更重要的品质是Sane(理性),而不是智商。

05

巴菲特从来不预测股市短期的涨跌

有投资者问巴菲特,伯克希尔每次的决策都抓住了时机,抓得很好,你们是怎么预测股价短期的走势,并且抓住机会的?

巴菲特说,他从来都没有搞清楚怎么确定市场的时机。他坚称,他永远不会揣测市场的时机,“我们对股市会怎样变化没有哪怕一点点想法”。

我们并不会因为市场或经济的情况而去买卖,因为我们对实际的情况也不清楚。在预测股价短期涨跌方面的能力,我跟大家一样,准确率只有50%。

我们也错失了2020年3月股市大跌的机会。所以我们并不是非常善于精确掌握投资时机,我们只是在觉得投资对象价格便宜的时候买入。

巴菲特还说,我们也是希望这个下行的时间会维持得长一点,这样我们可以做更多的投资。因为如果价格继续便宜,那我们肯定会买入更多的股票。

这一点十一哥也一直在强调,任何人都无法准确预测股市短期的涨跌,我们要做的就是判断股价和公司内在价值的偏离程度,也就是估值,当股价远低于公司内在价值的时候,也就是到了低估区域,我们就按计划配置。

至于买入之后是涨是跌,谁都无法预测,我们也从来不去预测,买入之后继续下跌的话,那我们就在下一个价格等着它。

谁都无法一次性买到最低点,我们能做的就是分批建仓,加大买入的价格间距,同时也一定要注意单只个股的仓位比例控制。

只要我们长期按这个原则执行,最终肯定可以取得长期稳定的收益,而且大概率会有非常不错的收益率。

全文完

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/YRs609-udh9_2ywH4PnOtA

​Omicron为中国带来的挑战——若干因素与悖论分析

 
 
下面再聊聊疫情防控的事情。
 
本文写在2022年4月下旬北京疫情的初期。希望这波输入疫情能够得到有效的控制。
 
 
Omicron之前的COVID-19世界
 
 
首先,再不厌其烦地提一下我国目前的防疫政策——“动态清零”。对此政策,很多人简单理解为“清零”——但对其核心要旨理解得并不准确和全面。
 
中共中央政治局常务委员会在2022年3月17日召开会议讨论疫情防控工作。总书记指出:
 
统筹好疫情防控和经济社会发展,采取更加有效措施,努力用最小的代价实现最大的防控效果,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”
 
这里明确指出了,疫情防控经济社会发展不能是对立的关系,要减少疫情防控对经济社会发展的不利影响。
 
我们不断分析过一个简单的道理,即大规模、长时间的隔离防控(所谓“封城”),搞一、两次可能还可以,搞多了,一定会对经济社会及人的心理产生巨大负面影响,没有一个国家/地区/社会能受得了。中国大陆以外地区大多最终选择“躺平”(早在Omicron出现之前就已躺平),并非政府不愿防控COVID-19,也不是看不见COVID-19会造成医疗资源挤兑、病死及一些更加长期的经济社会及公共健康负面效应,但如果手头的工具只有依赖单纯大规模的社交隔离及封控手段进行“硬清”的话,经济社会成本太高,肯定不可持续。
 
疫情以来,中国内地之所以没有“躺平”,还可以坚持“动态清零”,就是因为中国掌握了许多独特的核心能力——数字化的公共治理,360度网格化立体化的管理体系,全面的社会组织及动员能力,集体主义、家长主义、敬老等传统社会价值的协同作用,等等。这些能力,使得中国能够以相对最小化的代价防控疫情,平衡疫情防控与经济社会发展的关系,在全球疫情爆发下,甚至使疫情防控成为保障经济社会发展的基础。中国这套能力所依托的制度、社会、文化的组合,很多是中国独有的,其他国家和地区也无法复制。
 
在探讨疫情防控政策时,人们总愿意诉诸伦理叙事,例如:人的生命的价值是不能用金钱和物质来简单评估和衡量的;保障最广大人民的生命安全才是真正的以人为本,以人民为中心,是真正指向公共利益的;尊老扶弱,保护弱势群体,也是人类社会文明性的表现,等等。这些价值观符合人们的道德直觉,相信很少人会加以反对。但在现实世界里,人们又是“理性”、和“务实”的,对一项公共政策长期合理性与合法性的评估,不可能不考量经济社会效益。
 
简单说来,大多数人会认为:疫情防控的“收益”(包括公共健康、伦理、社会收益等等)应当显著大于其对经济社会发展带来的负面影响(“成本”)。
 
如果疫情防控体制的成本过高,经济社会发展承担的代价过大,人们就会认为疫情防控体系“得不偿失”,丧失了合理性与合法性,宁愿转而求其次,看看能不能换得经济社会的保障与发展。(这就是其他国家地区选择对COVID-19“躺平”/“共存”的原因。)
 
如果疫情防控体制的成本是总体可控的,经济社会发展良好,那么人们会认为疫情防控体制是合理的,可取的,哪怕短期会产生一些不便或代价,社会作为一个整体也应该承担。
 
这也是把 疫情防控 与 经济社会发展 统筹、平衡好的重要性。最终,它关乎的是疫情防控体系的合理性乃至合法性问题。
 
 
Omicron之后的COVID-19世界
 
 
首先要指出,早在Omicron变种出现之前,绝大多数国家已经“躺平”了。另外,不要忘记,Omicron就是在这些国家里“发展”出来的。未来,病毒广泛传播之下,注定还会不断出现新的变种。
 
在Omicron出现之前,有些地方尚能坚持过去“清零”政策(典型如中国香港)。但在Omicron出现之后,在中国大陆以外,所谓“清零”与“共存”之争已实质终结:几乎所有的社会都不得不选择与Omicron“共存”。
 
今年,Omicron大量传至中国内地,给中国的防疫体系带来了空前的冲击。Omicron的特征是传播力极强,传播速度极快,传播范围极广。呼吸道传染病防控与消防一样:我们需要在火灾爆发的最初期即采取措施,扑灭火种。一旦火势蔓延,就会造成巨大损失。由于Omicron传播力非常强,能够迅速突破我们精心构建的防疫体系,导致爆发,甚至不可收拾,也就使得疫情局势失控的“临界值”变得特别的低:只要在最初若干天的窗口时间里未能采取有效措施阻断病毒的传播,导致了社区的爆发,甚至出现了跨区的扩散,积累了一定数量的感染者,就会使得后来“动态清零”的成本很高,经济社会发展影响很大。治理者也因此而陷入很大的被动。
 
所有人都不得不承认的是,Omicron构成了对中国内地COVID-19防疫体系的巨大挑战与冲击,甚至有可能冲击中国一直以来处理得比较好的疫情防控与经济社会发展间的平衡关系。
 
许多因素会发生作用,负面影响人们对我国防疫体系的积极性。这里,还可以对相关因素再做一些分析、分解。
 
1.Omicron病毒自身特性所带来的社会撕裂——Omicron在个人健康与公共卫生安全之间是存在着极大的不对称性及不对等性。这个特性接着会带来“负面外部性”、“道德风险”、“搭便车”等经典问题,导致人群及社会的撕裂,社会动员及治理的失效。概念性的阐述,请参见上一篇(《【合集】撕裂人类的魔幻病毒》)
 
2.矛和盾的关系:对付Omicron,如果不升级我们的防疫体系,则疫情防控的经济社会代价肯定会提升。Omicron好比是“矛”,它本身是SARS-COV-2的“迭代发展”,我们的防疫体系好比是“盾”,如果还按照对付Omicron之前变种的老办法去应付,一定会被矛伤及,承担更高的经济社会代价。要对付矛,就得有升级的盾。这一条应该是很清楚的
3.防疫代价是真实的、自己的,收益却是理论上的、公共的:大多人都可以直观感受,并参与承担疫情防控所带来的成本,但却无法直观体会疫情防控带来的收益(没有“获得感”)。人们觉得,代价都是真实的,例如企业商家的生意受到影响;个人出行与生活遇到的不方便;学生不得不居家上网课,以及疫情管控、封控阶段带来的诸多限制,等等。而这些,往往又与人们的现实利益与经济社会发展有关。而此时,疫情防控带来的收益——防止病死、防治医疗资源挤兑等,却只限于“理论”和“数字”——我们说,中国的疫情防控在过去两年(pre-Omicron时代)避免了数十万、上百万人甚至更多人的病死,在未来(post-Omicron)也可以避免数十万甚至上百万人的死亡,但这些都是推演的数字。大多人认为这些数字与己无关。单凭理论推演,很难打动普通人。(但反过来说,如果没有这套防疫体系,出现了大规模的病死,并且死亡来到了自己的身边,人们就不会这么认为了)
4.大规模的封控清零可能会消耗甚至透支防疫抗疫意志。个别城市被Omicron突破,疫情爆发越过了临界值,而为了保有全国一盘棋,不得不进入大规模的封控状态,并且一旦疫情越过临界值,斗争就非一两周可以解决,需要相当的时间、定力、全民配合。过程中,一定会影响许多人的生活生计,影响经济社会的发展。为了顾全大局,“硬清”是没有办法的事。但这样的举措肯定是有代价的,过程中肯定难免出现许多问题,最终使得人们疲惫不堪,进而透支防疫抗疫意志与热情,降低对防疫体系的支持度。应该说,一个地方如果是意外破防,搞个一两次的“硬清”,人们应该能够接受,但如果反复、持续、频繁地进行——比方说,经过十几周(甚至更长)的时间完成“清零”,如果很快又再陷入长时间的大规模封控,人们就很难承担了。这时,人们就会认为经济社会发展代价变得大于疫情防控收益。这其实也是大多国家在Omicron之前就被动放弃对抗、选择“共存”的原因
5.悖论之:疫情在一地爆发,如果最后发现后果并没有那么严重(即病死率很低),反而会消磨人们的意志。首先,病死率不高,本身的原因就是防疫抗疫体系的有效性:疫苗是有效的,并且得病者也得到了及时的救助和治疗。按说,应该是夸奖防疫体系才对。但大多数人的观感可能是:“这说明这个病并没有什么可怕的呀,就是大号流感么”(注:很多中国人无法分别“感冒”common cold与“流感”influenza);“我打了疫苗,不是很安全么”。这时人们的关注和叙事会转变为:“比病毒更可怕的是对病毒的恐惧”;“不怕得病,就怕去方舱”。另外会集中关注防疫抗疫中出现的各种问题、导致的各种问题。例如,人们不太可能关注“躺平”、“共存”后可能导致的医疗资源挤兑及超额病死——因为那些都是理论上的,并没有真实发生,人们只会关注因为疫情防控而未能得到及时就诊所产生的医疗问题,将不满转化为对防疫体系本身的批评。总之,疫情爆发后,前期预防工作(疫苗接种)和对患者的救助治疗工作做得越好,疫情的公共卫生影响越小,人们反而越会认为疫情防控的收益要小于经济社会发展的代价,越会认为防疫体系的好处并不那么明显,对防疫体系的支持度反而会下降。这是个经典悖论
6.地方“层层加码”问题会增加疫情防控的经济社会成本。目前,各地看到了Omicron的可怕性:疫情防控的阈值很低,一旦破防,再回过头来管控,成本就不可控了。所以,必须在源头上避免破防,不致使自己陷入更大的被动。这时,各地方的第一反应是:对原有的疫情防控系统(“盾”)进行加码,严加应对,甚至这种加码还有相互比较、学习、“内卷”的成分。请注意,这个“加码”,只是“加码”而已,更加的严格、严厉、严苛,但并非技术与体系上的迭代发展。各地会认为,与其在后来再补救,不如在早期就加码(网友语:“早封封一周,晚封封三月”)。确实,在防疫体系与逻辑不变的基础上,这样做,可以最小化Omicron疫情防控所产生的经济社会代价。但也要承认,从全社会来看,疫情防控的成本确实提高了,与经济社会发展的平衡关系受到了影响。这有可能弱化人们对疫情防控体系合理性的认定
7.悖论之:疫苗接种的不断推广,反而又可能懈怠人们的防疫意志。要在未来逐步放开,我们就要确保大比例的人口(特别是老人)完成了三针疫苗的接种。悖论在于,在完成疫苗接种后,人们就认为自己“安全”了,防疫抗疫的斗志与积极性会下降,反而会成为Omicron的“代理人”,加入到制造“负面外部性”、“道德风险”及“搭便车”的行列里,弱化全社会联控联防的机制
8.悖论之:开展对Omicron的科学教育,反而有可能懈怠人们的防疫意志。中国的防疫体系要求全国一盘棋,各地联防联控,全社会机构与民众众志成城,共同参与。对病毒的重视是很重要的。而要重视一个病毒,首先就要看到它的危害性,不仅仅是对社会的危害性,也有对个人、对个人家庭的危害性。说白了,要团结人民一起防疫抗疫,对病毒没有一点点的恐惧与担心,人们是很难被团结起来的。这里出现了一个悖论,未来要逐步放开(例如采取地方试点的方式),对人们开展更多的教育是一个前提,例如Omicron已经“上呼吸道化”,不同于初代版本的“肺炎”;轻症(包括一定程度的发烧)在未来就需要居家观察了,不能到医院挤兑医疗资源,等等。可以想见,未来真的要放开,就要做系统的准备工作,让人们在医学上和心理上更加了解并“接受”Omicron,但一旦广泛宣传,人们的防疫意志就会发生懈怠,防疫体系也会因此软化、弱化。在一些教育水平较高、信息发达的城市,其实已经出现这样的情况,使民众配合“动态清零”的难度更高
9.国外的影响。这两天,Fauci宣布美国已经走出了COVID-19疫情(“out of the pandemic phase”)。大多人并不会关注美国因COVID-19已经死掉一百万人,以及大量的超额死亡——毕竟对一个中国人来说,那死掉的一百万美国人和自己是无关的,就是一个数字,很难找到情感联系。人们只会关注美国“走出来”的现状,那里看似已经恢复正常生活。并且,希望“共存”、“放开”的人们还会选择性的吸收信息,希望证明这些国家已经全然无事。当越来越多“踏着尸体走过来”的国家处在这种看似无事的状态,并进入彼此的大循环,就可能会动摇和懈怠部分国人的防疫抗疫的意志(“人们已经没事了,我们还这样”),将他们推到“动态清零”政策的另一面。另外,国外与中国的经济合作也是一个重要因素,在中国从事直接投资或与中国开展贸易的外国企业也会评估中国的疫情防控政策:对于商业合作是利大于弊,还是弊大于利。之前,肯定是利大于弊的,中国疫情之后的迅速复苏,使得供应链被稳定在中国。但如果Omicron使得中国疫情防控体系不断加码,管控的频度、密度、广度不断增加,使得防疫成本开始高于其他国家,那么就有可能影响外国企业的评估,考虑将供应链逐步移出中国。这无疑会加大疫情防控对经济社会发展的负面影响,并进而动摇一些人对防疫的斗志与决心
10.悖论之:退出计划。不少观察者说:中国对COVID-19好像没有一个“退出计划”(exit plan)。所谓“退出计划”,就是如何在中国内地全域结束动态清零,与世界各地实现疫情之前的通航、循环与融合。这其实就是所谓的“终局”。终局可以有很多版本。比方说,中国可以研发出一种打败Omicron的无敌疫苗,真的实现“群体免疫”,然后全面放开,这是一种终局。抑或,中国达到了某种准备条件,开始有信心地逐步放开,从局部地方到全境。这也是一种终局。总之,这个终局,一定是中国与世界其他地方的自由通航。目前的情况是,民众不清楚“退出计划”是什么,例如,会不会放开?何时放开?如何放开?什么条件?等等。都不清楚。对未来的不清晰,会引发人们的焦虑。但悖论是:一旦正式宣布了“退出计划”(结束全域动态清零的路图),其产生的效果,可能并不是在奥运会马拉松比赛里跑进体育场冲刺最后的400米,而是有如决堤状,导致人们对防疫体系迅速懈怠,这样就很难组织起来完成最后的冲刺。所以,“退出计划”太晚说不好,但“太早说”也不妥
11.掌握舆论/舆情话语权的人往往是制度与政策的批评者。这些人往往受过较好的教育,能够获取国内外的多样信息,居于超一线高能级城市,有不错的收入(居于社会上中层至上层),能够获得较好的医疗资源,接种过疫苗,自认为自己和家人不会受到COVID-19的影响,比普罗大众(中国的中位数人群)更加善于写作或表达,在工作单位、同事及同学圈、线上线下的“朋友圈”里有一定的影响力,以及有一定的国际联系与交往需求。并且不特如此,他们可能对体制与政策有自己的看法,愿意择场合表达不同的意见及情绪,并在一些重点问题(例如COVID-19防疫)上聚合起来。这部分人的意见是很重要的,需要被聆听,但他们对舆论和舆情也是有很大的话语权的,甚至是超比例的话语权。因为他们既能说,也愿意说。请注意,这里所指的舆论、舆情,并不是官方媒体的若干文章或报道就能主导的,也不限于互联网平台,而是指的广义的公共空间:包括线上、线下,公开、半公开及私密朋友圈及团体里的表达、交流与讨论。批评者是可以发出声音的,而且声音很大,能够影响和带动舆论,形成对防疫政策的批评力量。
 
 
实事求是的说,Omicron之后的COVID-19疫情时代里,中国的防疫体系遇到了两年多以来最新也是最大的挑战与考验。一个体系能否持续下去,核心是要把握好、平衡好、统筹好疫情防控与经济社会发展的关系。如果全国放开的条件暂不成熟,在未来一段时期内还需要坚持“动态清零”,那么就需要总结全国最佳实践,对现有的防疫体系做有针对性的优化、升级、迭代,使其能够大部消解Omicron所带来的防疫成本升级问题。
 
最重要的是,要千方百计地避免高能级城市再出现长时间的全域静态管理。
 
——既要在最早的时候发现疫情,切断病毒传播链条,避免社区爆发,避免出现大规模管控甚至封城的被动情况;
——又要做到最小化对经济社会的影响
 
这就真正地要在瓷器店里抓老鼠了。需要的是真正的精准防控能力。既要有理念,也要有科技赋能,还要有管理手段和动员能力。对治理是个大考。
 
最终,只要大多人的朴素看法是:疫情防控体系的成本/代价可控,对经济社会发展的影响有限,那就能够坚持下去。这个“坚持”,指的是大多数人都能积极投身进来,而不是消极配合。
 
但同时,中国也不能浪费时间,必须为未来的政策演进与迭代做好准备。
 
(全文结束)

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/xjubj8WUoMpuTBVmEBRzVw

周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆

周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆
原创:余躱
来源:余躱花园
2022年4月30日晚7点多,一名微信ID为Livia的女子,在朋友圈晒出婆婆寄来的过节海鲜大礼包,透露出满满的幸福感。偏偏,她的幸福和别人正遭受的苦难,是那么不相称。
周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆
Livia略带娇羞的说:“谢谢婆婆寄来的米其林餐厅海鲜,螃蟹还是活的。恭喜婆婆第一季度GDP全国增速第二好成绩(吃人嘴短)。坚持宅家抗疫,就是缺个冰柜,还对海鲜过敏。”
Livia晒出的海鲜,有黄鱼、米鱼、大鲳鱼、冻虾和鲜活的红鲟等。很显然,Livia虽然暂时不知身在何处,但是处在某种特殊宅家状态。面对朋友的点赞与问询,Livia统一回复道:“不是外地寄的,快递没通……上海送过来的。”
“快递没通”,坐实了Livia的确是在某个处于静默状态的地区;而从“上海送过来的”就更离奇了,目前上海处于何种状态大家有目共睹。
周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆
Livia的好友小白杨问道:“图九你婆婆?”
Livia骄傲地回复小白杨:“嗯,今天在新闻上。”
我们从Livia提供的图片看到,她的婆婆,赫然是江西省统计局国民经济核算处处长周红。周处长万万没想到,媳妇的能耐这么大,能让她比新闻上更出名。
周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆
Livia提到:“恭喜婆婆第一季度GDP全国增速第二好成绩。”那么这个成绩是不是真实的呢?通过查表得知,江西省2022年一季度GDP与2021年一季度同比增速为6.90%,仅次于新疆的7.00%。这种枯燥乏味的数据,一般很少有人关注,由此证明Livia的婆婆为江西省统计局国民经济核算处处长周红的真实性很大。
从Livia娇羞地说,“恭喜婆婆第一季度GDP全国增速第二好成绩(吃人嘴短)”这一句可以看出,她是一个俏皮活泼的女子,婆媳关系很不错。
而拥有米其林海鲜大礼包后,Livia俏皮地说,“坚持宅家抗疫,就是缺个冰柜,还对海鲜过敏”,这种文体叫“凡尔赛文学”,前段时间非常火。
凡尔赛文学,也称“凡学”,是一种“以低调的方式进行炫耀”的话语模式,这种话语模式先抑后扬,明贬暗褒,自说自话,假装用苦恼、不开心的口吻炫耀自己。
深谙凡尔赛文学的人,被戏称为“凡尔赛人”。大家说说,身处静默状态的Livia,拥有婆婆送来的鲜活海鲜大礼包,却通过看似不满的方式,委婉表达自己幸福优越生活的Livia,是不是凡尔赛人?
周红处长火了 媳妇用凡学 实力坑处长婆婆
Livia的凡尔赛文学曝光后,迅速在网络热传。有网友评论道:“这个情商怎么去做领导儿媳妇的?是不是高级黑?”
不管是不是高级黑,Livia已经把婆婆周红彻底带火了,大家纷纷表示:“坑爹的、坑妈的、坑老公的、坑爷的、坑舅的都有了,坑婆婆的终于姗姗来迟。”
有人把Livia这次在疫情中的高调炫富,与故宫大G事件类比。2020年1月17日,女司机高某驾驶一辆奔驰大G,肆无忌惮开进神圣的故宫拍照炫耀称:“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿。”引发一波人肉热潮,后来故宫博物院院长向公众道歉。
Livia处在静默状态中高调晒出婆婆送来的海鲜大礼包,说明婆婆周红处长为了媳妇的优越生活,用自己的关系网搞了特权。Livia不但害了婆婆,还害了婆婆的关系网。目前该事件正在发酵中。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/S8y2njLBfs3Eg07oO97FSw

被击穿的新长征福利院

一位75岁的老人,在尚未死亡的情况下,要被转运去殡仪馆。

如果不是殡仪馆工作人员发现老人还有生命迹象,将老人“退”回去,他很可能被活着火化。

这样的事情,发生在5月1号的上海。这家骇人听闻的养老院,叫做新长征福利院。

调查组进驻十几小时后,该事件的责任人,从普陀区民政局领导到福利院院长,都被立案或免职。

蚝腩注意到,福利院的法人代表刘颖骅,并没有更多消息。

新长征福利院是非营利机构,也是一个医养集团的一部分。疫情面前,这两种体制的组织都面临着巨大挑战。

1

刘颖骅早年的经商之路,可以说是劣迹斑斑。

1999年,刘颖骅跟着家人刘颖冰进入医疗器械领域。十年里面,刘颖骅自己已经拥有了两家医疗器械公司——上海天玑星诚和上海加诚生物科技。

他的第一桶金,赚的并不干净。

蚝腩查到,2008年至2010年期间,为了获得上海市肺科医院的订单,刘颖骅以天玑星诚公司名义,向时任上海肺科医院检验科乐军行贿12万元。法院查明,刘颖骅从这一单中赚取了24万。

2011年,刘颖骅旗下两家医疗器械公司都被上海市卫生局拉入了黑名单,理由是:

商业贿赂不良记录。

卫生局要求全上海医疗采购单位,两年内不得接收这两家公司的投标书。后来,这两家公司先后注销。

刘颖骅并不气馁,他转头又成立了一家船新的公司,继续做医疗器械生意。

2012年,刘颖骅和刘柱成立了上海弈迦网络技术有限公司。虽然名称为“网络技术”,但弈迦主要销售的是医疗器械,其客户遍及上海医疗系统,包括长海医院、瑞金医院、闵行区中心医院、奉贤区政府、上海市儿童医院等等。

刘颖骅的这些医疗器械公司,合作伙伴都是同一个:

刘柱。

刘柱是上海民营养老院的开拓者之一,根据公开信息,刘柱原本是申新九厂的一名厂医。2001年,他联合厂里其他4名厂医,把申新九厂改造成了一家养老院——“申新敬老院”。

这是上海首家用职工闲置宿舍改造的养老院,入住人数超过1000人。媒体将其称为:

沪上创新养老机构的先行者。

在刘柱的带路之下,刘颖骅进入了一个新的行业:

养老院。

2

2011年,国务院首次提出了养老机构可以施行“公建民营”。

所谓公建民营,就是指由政府建设,通过外包给社会第三方机构运营。性质为民办非盈利,其收费由政府划定,每年政府也会给予一定的补贴。

这些机构主要收容一些高龄、有基础病、无子无女、失能残障的老年人。

2013年,国务院再次发文,要求加快发展养老服务业。民政部也下发文件:

明确推行养老机构“公建民营”。

也是在这一年,刘柱和刘颖骅合伙成立了上海颐佳苑医养企业管理有限公司,两人分别占比54%和46%。

上海颐佳苑医养的扩张之路很顺利。一年之后,这家公司就拿下了静安区乐宁养老院和桃浦镇第一养老院的运营权。

乐宁养老院由静工集团建设,然后整体租赁给了江宁街道办事处。江宁街道再将其外包给了上海颐佳苑;

桃浦镇第一养老院则是普陀区规模最大的养老院,也是普陀区的市属试点项目,是由一家酒店改建的,2016年竣工之后,正式由颐佳苑运营。

显然,上海颐佳苑医养的出现,能够大大减轻街道和区的压力。乘着政策的东风,刘颖骅又拿下了多家养老机构的运营权。

2017年左右,原本是公建公办的新长征福利院,也被普陀区转交到了上海颐佳苑手中。

根据公开资料统计,上海颐佳苑至少有八家养老院,共计1200个床位。

3

对于上海的区、镇、街道来说,养老院是一个很重的负担。

以新长征福利院为例,在移交给刘颖骅的上海颐佳苑之前,200个床位基本上可以住满,老人的平均年龄80岁以上,最大的年龄98岁,有十多位老人常年瘫痪在床。

除了平时的运营支出,改造和升级也要钱。2012年,长征镇政府拨款1000多万元,对新长征福利院进行全面改造。

上海颐佳苑接手之后,新长征福利院依然被普陀区看作“保基本养老机构”,其收费一直受到强监管。

2020年的公示信息现实,其两人间的床位费是2000元/人/月,三人间到六人间分别为1650元、1400元和1250元;护理费则根据护理等级不同,从1400元到1900元不等。

而且,其收费项目不得随意涨价。从2017年到2020年,新长征福利院公示过两次调价,都需要上级部门审核批准,每次的涨价幅度,也不多100元左右。

以其最大载荷200人,每月收费最高限价4000元来算,新长征福利院的月营收理论最大值为80万,每年为:

960万元。

而且政府的补贴也大大减少,根据普陀区公示,非营利性养老机构的扶持资金是“以奖代补”的形式发放的。

2019年新长征福利院申请的财政补助为54000元。

4

众所周知,养老机构其实是一个利润很薄的行业。否则,政府也不需要发文鼓励社会资本进入。

而刘颖骅也并不甘心只做养老院,而是以养老院为中心拓展生意版图。到2020年,刘颖骅的生意转型已经基本形成,主要包含三大业务:

养老、养老衍生服务、医疗器械和系统销售。

医疗器械销售是他一直以来的主业。做养老院后,获得了新的活力。比如几年前,新长征福利院所在的长征镇,和刘颖骅的颐佳苑共同打造了一个信息化平台,是一个融合了医生、护理和管理的智慧平台,可以及时了解老人的情况和需求,监督管理医护的工作。

而中标该平台的,是弈迦网络科技,刘颖骅的公司。相信这和他在长征镇所做的养老事业,不可能毫无关系。

从这个案例可以看到,养老只是刘颖骅生意的起点。

事实上,刘颖骅非常有平台思维,在不断向养老产业的上下游产业。

2020年,刘颖骅和刘柱的芃颐培训中心得到了上海人社部门的审批通过。该机构主要培训养老护理人员,可以取得国家承认的资格证,并且享受补贴,退还80%的学费。

刘颖骅和刘柱能获得这样的支持,显然与他们的养老院事业分不开。

5

巧合的是,因新长征福利院事件被处罚的五人中,普陀区民政局养老科科长名叫:

刘颖华。

刘颖骅和刘颖华,连读音都相同。在一款工商资料查询网页的百度快照甚至显示,他们是同一个人。

被击穿的新长征福利院

爱企查里“上海弈迦网络科技”的百度快照

刘颖华2019年被任命为民政局养老科副主任科员,一年之后,就被拟任为副科长。短短一个月后,刘颖华晋升科长。直到昨天被免职。

刘颖华和刘颖骅到底是不是一个人?普陀区民政局养老服务科的工作人员明确告诉我:

两者不是同一个人。

根据公务员法,公务员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。

希望这确实是一个巧合。

6

与早年间以行贿推动销售的斑斑劣迹不同,刘颖骅的养老事业在政策支持和自身的努力下,正春风得意。

直到遭遇疫情,直到新长征福利院的恶性事件被摄像机记录下来。

刘颖骅这样的商人,是社会资本进入养老行业的典范,也是上海市所鼓励的。他们所做的工作,为很多老人及家属解决了问题,为缓解上海的老龄化难题做出了贡献。

我们不希望“公建民营”的探索因为新长征福利院的恶性事件而受阻,更不希望养老行业因此而疏远资本。事实证明,资本的进入对养老行业是一件好事;单凭政府治理建设养老院,成本是整个社会都无法承受的。

上海养老难题是一目了然的。这是中国最早进入老龄化社会的城市,第七次人口普查数据显示,上海60岁及以上人口为581.55万人,占全部常住人口的23.4%,比2010年提高了8.3个百分点,独居老年人数超过30万。

相比其他也逐步进入老龄化社会的城市,上海已经在养老产业上探索了很多。2020年,上海的机构养老共有729家,有16万张床位。16万,只是上海60岁以上人口数的:

3%。

每100个老人,只有3个床位。没100个老人,只有1.5个能获得政府补贴。刘颖骅做的养老院,以及向上下游的探索,是有意义的。

上海疫情之中,曾有新长征福利院的员工发声称,他们院有人感染,医疗资源短缺,人手也不足:

院长已经亲自照顾阳性老人了。

护工短缺,人手不足,并不能完全归咎到刘颖骅头上。这次被疫情击穿的,不止新长征福利院。

早在刘颖骅接手福利院前几年,时任院长就多次在媒体上哭诉,面临着人手不足的困境。

只是,困境被疫情放大到令人潸然泪下的地步。

根据公开信息,老人从裹尸袋中救出来之后,经过一天的治疗,生命体征就已经恢复了平稳。可见老人当时患的,并不是什么严重的疾病。但新长征福利院的医生,却没有检查出来。

荒谬绝伦的事件背后,更重要的是,过去的一个月,新长征福利院到底面临着怎样的艰难,也许只能等待调查的结果了。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/FX3L-V5pmNVrlwdwZbcdvw