诸事要记 日拱一卒

如果你问魔都家长这个问题：上海16区，哪个区中考最容易呢？

10个有8个，一定回答：来黄浦吧，“入股”不亏。

如果是别的区，地处魔都竞争中心，家长一定为升学发狂、拼红了眼；唯有黄浦独特的很，坐拥繁华，多所历史名校坐镇，却可以一直被誉为上海升学压力最小的一个区：

这里的家长大多“佛系”，推崇快乐教育，希望孩子在体制的道路上走得悠然，实打实的升学幸福指数高，推动黄浦成为一个让人乐在其中的“避风港”。

黄浦最大的优势就是：市重多，考生少，升学率自然高。

放眼16区，黄浦：

市重数排第2，9所，仅次于浦东11所；

考生数排第4，3000人不到，一下就亮了。

这注定了它的市重点率高居榜首，打败16区无敌手！

约50%的市重率，简直是“躺着进”！但是我们也要看看这些高中，在全市的含金量：

能进TOP10的顶级高中，黄浦一个也没有，这影响了黄浦对全市金钢牛娃的号召力。

如果不追求顶级，黄浦的其他高中在同级别里，能打吗？

我们先看今年中考的黄浦各高中录取分数线：

注：表格的对标学校，选了15区最优

我们发现，考分在584.5-591.5分区间，在黄浦区中考很划算。同样的分数，进的外区高中都是差不多级别。

不过，末位的几所市重性价比不高，相同分数对标的，都是外区区重点，而且论优质程度，竟有不少还要好于黄浦市重。

也就是说：一样的分数，你在黄浦进末尾市重，还不如在其他区进优质区重。

这几年，市区人口外溢，精英人才少有流入，黄浦的市重已经表现出一种疲态。

再看黄浦的区重，和杨浦的区重一样，想挑出业务能力强的，也比较难。这是今年综评表现优异的区重：

黄浦4所区重，和杨浦一样，没有上榜的。

从分数上再横向对比其他区的区重:

差不多的区排，杨浦和黄浦半斤八两。

你在黄浦上区重，在静安低3.5分上市重；在浦东低8.5分进优质区重新川；在普陀低5分进同济二附中……

如果说徐汇是一个绝对分数区，性价比在遍地牛娃的徐汇行不通，分数超出正常值还能理解，为什么黄浦的区重分会这么高？

说好的中等生乐园、中考天堂呢？都是骗人的？

我们来看一组数据：

1.看重黄浦高市重率，以市重为目标：中上等生；

2.看重黄浦人少竞争小，以黄浦区重、末尾市重为目标：中等生；

多达800的“中考移民”，赶集一样往黄浦区重+中末端市重冲，导致中位段附近产生“春运”效应，中游学生多，竞争更惨烈，带动分数线提高很多！

零志愿，对标外区市重点，是牛娃必争战场。

四校+七宝：

黄浦中考考生在全市占比4.17%；四校+七宝给到的名额全市占比3.99%，均摊下来根本不够分。

仅仅比松江、奉贤、青浦、嘉定、崇明、金山这6个郊区好一些，属于困难模式。

四校分校：

黄浦拿到的四校八校推优计划有88个，全市占比7.64%；

黄浦全市中考人数占比：4%；

乍一看，四校八校似乎十分青睐黄浦，给到的比例超出均值；

仔细看，75%的名额黄浦自带的两大名校：大同+格致。

其他四八校，除了复附给了7个名额，其他都零星点点。黄浦自招进四校和区外八校的牛娃，更多走的是自荐。

需要注意的是，控江、交附闵分、复兴、复附青浦、复附浦东这5校，未在黄浦投放推优名额，黄浦牛娃想去复兴、复附浦东可以走自荐；想去交附闵分、复附青浦、控江，可走自荐+零志愿。

附上2019年四八校在黄浦的预录情况：

剩下普娃不多说，跨区折腾还不如在黄浦，这里不用那么拼，普高对号入座，区重再冲一冲，关键氛围好，适合普娃生存。

这些年来，黄浦少有新学校成立，也少有好生源流入。所以少了一分激情，少了一点拼劲，也少了一些活力。

要论学业强度与竞争气氛，和老牌劲旅徐汇、杨浦大步向前的劲头不好比，和风风火火的浦东、坐上火箭的闵行也不好比。

黄浦发展自成一派，这里的中考格局:

1.初中：顶部公民齐头并进，家长更青睐公办；

2.高中：市重多，市重率高，末位市重冲劲不足；

3.初高中：没有全市顶级牛校，是“快乐教育”必然；

4.极为“护区”，初升高多为“区内消化”，中考压力小。

5.别区都往黄浦跑，黄浦牛娃往外跑。

如果你看中黄浦，想跨区套利，今年的排位-分数横向对比告诉你残酷真相：跨区套路深，这是门玄学。

随着越来越多“中考移民”的加入，黄浦已然丢失“中等生乐园”的美名，这里中等生的竞争加剧，至于明年这片乐园能不能恢复从前的欢声笑语，还是未知数：

· 刘远举 | 文  关注秦朔朋友圈  ID：qspyq2015 ·

蛋壳爆雷，责任当然是蛋壳的，但现在要讨论的问题是，在蛋壳犯下大错，无法承担责任的情况下，剩下的几方，该如何分摊损失。

法律当然是最终的标准，但法律以事实为基础。细节大家都知道，但如何从细节得到事实，并定性定量，却需要讲道理，正确地把细节组合起来。

道理应该讲清楚，也有讲清楚的余地

现在似乎不能把道理讲得太清楚，要考虑情绪，毕竟年轻人不容易。

如果是一笔大得无法承受的钱，道理或许没法说，不忍说。但租房子的钱，一般在月收入的1/4-1/3，不是大得无法承受的损失。这个限度内，可以直言不讳，有没有责任，该承担几分损失，都可以说清楚。

两个人打架，都有错，劝架的就该都指出来。对着本来有错的人说，你没错，他欺负你，你太冤枉了，这不是在帮这个人，而是在刺激这个人拼命。

蛋壳主要诱导的是租客

房东是很难被诱骗的。房东的逻辑非常传统“一手交钱一手交货”，蛋壳每个月给租金，房子就继续给蛋壳，实际上，合同也是如此规定的，蛋壳的使用权是建立在按月付租基础上的。

根据合同，房子即使没有租出去，蛋壳也要按月向房东支付租金，所以，房东与蛋壳，名为代理实质是租赁，蛋壳实际上是“二房东”，并非代理。所以，一旦房东未收到租金，就有权收回房屋。

这个关系里面，没有太大操作空间，蛋壳很难诱骗房东。房东也没有轻信。

而租客这边，操作的空间就大很多。租客贷了款，这个钱本是自己的，应该三个月一付给蛋壳，但蛋壳用免一个月房租、优惠等诱导租客，让租客签字，把钱全部付给蛋壳。租客是预期会从风险中获益的。房租三个月一交，还属正常，但要提前交一年，这个时候，查实蛋壳的义务，就提高了。

租客入套，是因为相信了蛋壳，而不是房东

租客相信“交了一年的租，就能住房子“，这个信任的基础是：“相信蛋壳会得到一年的授权”，其基础又是：“相信蛋壳每个月会把房租交给房东”，最终的基础是：“相信蛋壳规模大，上市公司，不会骗人。”

所以，租客把这笔钱提前给蛋壳，不是因为蛋壳有房子。传统模式中，房东有房子，也很少能这样操作。所以，他们相信的是蛋壳，而不是相信了房东。在这一系列信任关系中，房东根本没出现。

不会有任何人认为“房东承诺了，只要蛋壳收了钱，哪怕不给房东，房东也一定会把房子给我住”。但现在，却来说“蛋壳受房东委托”。这句话的实质是：“因为我相信你房东，我才相信了蛋壳”。

但实际上并不是，一开始，租客相信的是蛋壳的商誉。

租客毫无凭借，本该有更高的警惕性

之前各种爆雷消息，房东看到了后，有点不放心，但想着反正合同上写了“蛋壳不支付房租，我收回房子”，然后又安心地睡觉了。房东处于一种传统的模式，很安全。

房客看到这个新闻，或许什么都没有想，或许会想：反正我交给了蛋壳，房东就得让我住。显然，这种想法违背常识，而最终什么都没做，和房东一样，安心地睡了。

但显然，在这里，租客的注意、警惕的义务，本应该是最高的。

首先，提前交了全年的房租，甚至贷款，本身就是一种非传统的模式。

其次，租客没有退路，没有凭持的东西，合同上没有规定，甚至没有各种灰色手段。相比之下，房东既有合同，破坏电表、水表也比维修更容易。

信错了，谁负责？

信蛋壳，信错了。可以说不是轻信，因为蛋壳毕竟那么大；但也可以说是轻信，毕竟，之前爆雷那么多。

相信商誉，本质上也是一种审核，这种模式一般有效，但也有失效的时候。这不是一种过错，也是小概率事件。但无过错，小概率事件，并不意味着，不用负责。毕竟，租客交一年，是为了免除租金、获得优惠，租客是预期会从风险中获益的，风险和收益对等。

“住完”的实质，是要房东为蛋壳的行为负责，自己获得预期收益，而不承担风险。这是不现实的，也是不公平的。不是基于对房东的信任才签约的，房东当然不应该为这个“信错了”负责。

如果市场这一次这样，那么，下一次，只要人多，为了100块的利益，仍然会签下1万块钱的风险。

善意第三人的概念不能无限扩展

中介带你去看房，的确是房东挂牌委托的。第一次见面，看上房子，中介说，房东说了你今天交20万，就可以定了，然后当面交钱后，中介却跑了。显然，事后你不能说自己是善意第三人，要房东赔钱。

如果是这样，仅凭“我认为他有你的授权”，房东就需要为二房东的全部行为负责，那二房东勾结第三方，侵占房东房子，就太容易了。租客只要说给二房东交了50年的租金，二房东跑了，租客就可以住50年吗？当然不行，房东相当于房子没了。

房东的责任

房东并非毫无责任。这里主要有两点，第一，装修的费用，需要扣除；第二，如果蛋壳是高收低租，这个差价，或者应该被整理出来。

租金贷的责任被忽略了

首先，建立在租金贷之上的扩张，是不稳定的。

租金贷为基础的长租公寓爆雷与培训机构跑路一样，都源于一种内在的不稳定性。

培训机构会提前收费，长租公寓也通过租金贷拿到未来一段时间的租金，这笔钱本对应其长期成本，比如请老师授课、租场地；付给房东房租。

但是，培训机构、长租公寓经营方，拿到这笔钱之后，将之视为短期的收入，即便不考虑跑路，在生产经营上，也会考虑扩张。

钱投入扩张，花出去了，就需要后续客户资金不断进入，来覆盖工资、场租、给房东的租金，填上窟窿。

然而，一旦市场出现波动，比如说，扩张不顺利，入住率不及预期；或突然有大量租客退房等情况出现，比如今年就遇上疫情，资金链就会断掉。由此，造成行业的高倒闭率，而高倒闭率又会诱发不少人产生坏心思。

更重要的是，租金贷本身缺乏公平性。

一般的消费贷，是一次性购买获得产品，比如一个苹果手机、一辆车，数额太大，所以分期支付，减小资金压力，促进消费。但在传统模式中，租客的资金压力并不大。一般来说，都是付三押一，然后每月支付租金。偶尔手头缺钱，信用卡也可以解决。房租原本并不存在需要一次性交一大笔钱的情况，它本身就是天然可分期的。

租客贷款一次性付清一年或几年房租，然后再分期。这种画蛇添足的模式，本身就是长租公寓生造出来的商业模式。可以说，它一开始的目的，就是为了获得资金，而不是促使消费。

对银行而言，这个贷款产品的设计缺乏基本的公平性。蛋壳的使用权是建立在按月付租金基础上的。蛋壳没有付未来的租金，对未来房子就没有使用权，但银行却把贷款全部给了蛋壳。就像消费者贷款买一辆汽车，4S店只给了一把钥匙，银行就把钱全部给4S店，然后4S店跑了。所以租客应该质疑：“我贷了款，东西都没拿全，你怎么把钱全部给了商家了呢？”

消费贷一般是小额分散的，就像蚂蚁的花呗，风险并不高。但租金贷这个产品，标的还未消费，资金却全部转给了第三方，这是第一重风险。聚集起来，形成规模，从小额分散，变为对第三方的稳健性高度敏感，这是第二重风险。而这个第三方，又处于不稳定的扩张模式，有内在不稳定性，这就是第三重风险。三重风险聚集起来，要爆的概率就非常大了。

租金贷成了长租公寓风险的前提与放大器。银行应该是非常专业的，对这三点，有义务认识到。而义务意味着责任，有把控风险的义务。银行当然是依据合同行事，但合同本身，仍然应该被法律审视。

所以，我觉得，如果房东、租客、银行之间分摊损失，2：4：4或者是一个比较合适的比例。正在写这篇文章的时候，微众声明，为租金贷兜底。租金贷有了兜底，但没使用租金贷预付租金的，仍然可以参照这个道理，在房东与租客之间分摊损失。

• 作者简介：上海金融与法律研究员，专栏作家。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/8Xu3tt318urwZqfXVMi8FA

这两天那个电影《除暴》上映了，褒贬不一，不过我今天不准备聊电影，讲讲90年代的疯狂往事。

从现在回头看，中国在1978年之后可以明显分成三个阶段。

第一个阶段大概是1978到2000左右，这段时间整体的风格就是混乱而野蛮的生长。

第二个阶段大概在2000年到2008年，中国玩上了外贸，每年出口这一项给GDP贡献30%以上，依托我国巨大的人口红利（计划生育和全民教育），制造业差不多在那个时期爆发式地增长。

第三个阶段就是2008年到现在，外贸开始减弱，互联网经济崛起，慢慢转向内需和基建。

不过咱们今天重点讲第一个阶段的90年代，尽管80年代更乱，不过那时候我还没记事，体会不太深。

当时社会由计划经济转向了市场经济，几乎冲击了每一个人，在这种大潮下，无人可以幸免，天天都发生一堆天方夜谭的事。

当时大家都很迷茫，人人都向往体制，但是体制的坑就那么多，一些游离在体制之外的人脑袋别裤腰带上各自突围，有的变成了悍匪，有的变成了企业家。

把企业家和悍匪放在一起似乎不太合理，不过在那个年代，这俩行业差不多，不怕冒险、置生死于度外的人去从事这俩行业，所以那个年代出来一堆知名悍匪，也培养出来了一堆企业家，除了拼多多美团字节系这样比较年轻的公司，我国现在知名的那些企业，比如几个姓马的，还有电信巨头什么的，基本是在八九十年代起家的。

那时候，大家都不太知道未来在哪，只能是各自突围，而且天天都有各种神话，教师的工资一年才两三百，中科院的研究员工资七八百，但是有人在南方卖假鞋一天能赚好几千，大概相当于现在有人一天可以赚上百万，而且这些人往往还都是些不入流的货色，强烈的利益刺激下，越来越多的人再也坐不住了，不少人开始了一波接一波的折腾。

再加上那些年正好是香港电影和金庸古龙泛滥时期，很多年轻人心态越来越不健康，这个不是我瞎说的，人民大学有篇博士论文，那个博士不怕辛苦，采访了大量的当时入狱的人，发现基本沉迷香港电影和武侠小说，并且沉浸其中，说是看了小说和电影改变了人生观什么的，倒也不是说看武侠带坏了年轻人，而是说那玩意对小镇青年的观念冲击很大，被枪毙前都轻生死轻律法。

而且中国以前民间有大量的枪支，直到1996年才禁枪（实际上彻底完成禁枪要到2000年左右），在那之前，民间不但有大量的火铳、鸟枪、三八大盖，汉阳造等等，还有不少半自动，两广和福建地区还有大量的制造土炮经验，两村械斗的时候经常会把土炮搬出来，两广械斗的事我们将来也可以讲，历史悠久场面劲爆。

说到这里大家可能有个纳闷的地方，当时领导是出于什么考虑让民间拥枪呢？

这个主要是和当时背景有关，建国那会儿匪患严重，到处都是国军散兵游勇，后来国府大量向中国大陆空投特务，而这些特务特别喜欢攻击政府、学校、拦路抢劫什么的，所以那会儿农场，司机，学校老师都有配枪。

而且那时候搞民兵，随时准备应对世界大战，最多时候民兵高达3000万，民兵都是配枪的，天量枪械流落民间，直到后来发生几个特大案，上层才痛定思痛，考虑到“三战”也打不起来了，才在1996年下达了最严苛的禁枪令，不过真正彻底完成收缴，要持续到2000年。

比如这次《除暴》里的那个原型张君，这人早年把《少林寺》看了很多遍，并在平时仔细模仿，为后来从事暴力犯罪打下了一定的基础。并且在1991年就持枪抢劫了一个香烟批发店，尝到打家劫舍的快感后一发不可收拾。

然后从1991年到2000年，他们团伙辗转重庆、湖南、湖北、云南，到处持械打劫故意杀人，打死28人，打伤20多人，打劫了500多万，考虑到稀缺性，那个时候的500万顶现在几个亿的购买力。

直到后来张君被文强抓到后给枪毙了，不过文强不是个好同志，灭了一个黑帮，自己又成了多个黑帮保护伞，2000年被判了死刑，唯一可惜的是，文强这货是被注射死的，应该枪毙这货才对，后脑勺挨一枪才能完成救赎。

多说一句，前段时间我在微博询问到底怎么枪毙，经验丰富的微博网友给出了具体的操作步骤，认真学习了下，受益匪浅，说是各省不一样，有的打心脏，双手反绑的时候会在心脏附近打个结，到时候瞄着那个结开枪，有的地方打脖子和脑袋连接处，反正不会这样打后脑勺，容易打的满地都是：

如果说有什么东西是90年代特色，那无疑是路匪。当时路匪有多猖狂呢，我找到了1993年山西省的一份文件：

1991年以来全省（山西省）共立车匪路霸案件7435起,其中抢劫案件3501起,盗窃案件2723起,流氓、伤害案件596起,杀人案件166起,哄抢案件77起,其他案件26起。

我记事大概在1994年左右，从记事起，就对那个锯掉枪管的猎枪特别印象深刻，那时候就叫“喷子”。大概长下图这模样，不过没这么好看：

镇上的司机们每次出去跑运输（我们那边有煤矿，车是矿上的），都是一堆人一起出发，出发前把喷子放到车里，司机们在车座旁边搞了个类似现在搁水杯的东西放喷子。而且子弹也是农民们自己搞的，装上土制的铁砂和黑火药，近处开一枪杀伤力非常恐怖。

更魔幻的是，当时如果碰上劫匪，你当场把他射杀，不但不用负法律责任，还可以去领赏。

这事我一度以为自己记错了，前年回老家，专门问了下我亲戚，他当年就是跑车的，他说那不很正常嘛，你知道你二叔他连襟吧，一把铁锹舞的虎虎生威，干翻四个路匪，打死一个，奖励了2000块，他的养猪场就是那1500块起的家，我说剩下那500哪去了？说是买了个自行车和缝纫机录音机给他家小子结婚了。

写文章的时候我进一步查证了下，中央电视台竟然报道过湖北的这一举措，也从另一个侧面反映了当时面对这类问题的无奈。

说到这里，大家可能纳闷了，司机们很有钱吗为啥要在路上打劫司机呢？。

事实上在八九十年代，司机们是个非常牛逼的职业，当时家里有辆车非常长脸，那时候司机的工资非常高，我有个大学同学，在上海有几千平米的房子，他爸以前就是当司机的，在九十年代末竟然收入过万，现金流充足，先知先觉在上海屯了不少房，后来一拆迁就发了。要知道，那时候上海房价也在一两千，国企普通工资三四百，大家感受下。

而且当时大家做买卖，不像现在可以随时转账，都是随身带着大量现金，一劫一个准，所以打劫这种高风险的事才有人做，不但有人做，而且遍地生花，全国到处都是。

最过分的是，当时有不少人手里没枪，心里发慌，于是跑去部队或者政府抢站岗哨兵的枪，用抢来的枪到处作案。所以大家看上世纪的大案要案，经常看到他们先杀干警，然后抢枪，再去作案。

如果手里没枪，又实在是找不到枪，那也有办法。以前村里的人都掌握制作黑火药的技能，我小时候我们那边农民经常玩炸药。

在上世纪贵州，农民孟永富在铁路上埋了炸药，炸翻了重庆开往南宁的293次列车，当场炸死六人，炸翻了三节车厢，他乘乱打劫，抢了不少钱。后来费了很大劲，才把这人抓获。

当然了，炸列车是一件基本死路一条的操作，毕竟出了这么大事，政府不可能不管，只要投入大量资源查，经验丰富的各路老刑侦们一顿查，基本能查出来，查出来就是个死。

所以当时最时髦的玩法，就是手持刀枪，上了火车后挨个搜身，毕竟客车上每个人多少都有点钱，打劫客车能提供稳定现金流。所以当时有个著名言论，说是“每个火车都是一个流动的银行”。

那时候大家出门习惯性把钱缝在内裤上，以至于现在某宝上卖的内衣还有装钱的兜，我看评论区有人说那个兜是用来干嘛的，装印度神油的吗？一看就是年轻人，没经历过风雨，只知道神油。

但是你知道把钱放那里，劫匪们不知道？他们比谁都知道，打劫的时候直奔那个兜，场面往往非常尴尬。

而且那时候最乱的就是各种车站，而车站里最乱的，就是广州站，不少人说起广州站，就好像现在大家说起中东差不多。哪怕都2000年了，地摊上还卖那种小册子，叫什么《广州站生存指南（已更新最新反扒技巧）》，或者《如何避免被飞车党打劫》。

说到“飞车党”，年级稍微大一些的都知道，就是一个摩托飞奔而过，摩托上伸出一只手，抓到啥抢啥，这种事太过频繁，甚至一度改变了当时很多人的生活习惯，比如大家走路都不会靠近马路，挨着墙走，防止飞车党打劫。这倒是有点像罗马人，罗马后期治安太差，大家都靠左走，右手空间大，可以随时拔剑防身。

说到这里，大家可能纳闷了，那啥，罪犯这么猖狂，难道没人管吗？

当然不是了，当时不但管，而且真是拿命管，那些年每年不说警察，铁路的乘警受伤牺牲都得好几百，每年抓好几万扒手，这还是乘警们的战绩。

而且抢劫的那伙人往往是穷凶极恶啥事都能干出来的，经常又有人数优势，那时有个中央批示的案件，九名东北悍匪在列车上打劫乘客时，两名乘警赶到，为了防止误伤乘客没敢开枪，双方一顿肉搏，最后乘警被刺倒地，匪徒抢了手枪和财物后扬长而去。这事后来震惊中央，专门批示，很快就抓到了这伙人。

为啥要强调他们是“东北悍匪”呢？因为一般的悍匪都是在本地溜达作案，只有东北那边当时本地竞争太激烈，散布到全国作案。如果山西人在山西做了案，就不用强调“山西悍匪”嘛，外地的才需要强调。这事就说明了东北人当时已经开始勇闯天涯了。

其他的也都差不多，那些年警方的伤亡也非常大，后来干脆把一部分军队改成了武警，专门打击悍匪。

而且悍匪跟警方之间的周旋不是几天几月，有时候会持续十几年，比如著名的“中俄国际列车大劫案”，讲的就是1993年5月，4个悍匪团伙洗劫了中国到俄罗斯的一个列车，专案组那一年就抓到七十多人，三十多人被枪毙或者无期。其中一个主犯一直到2006年才被抓到，整整逃了十三年，还是没躲过。

还有著名的劳荣枝，她身上背着7条人命，逃了20年，最终在2019还是被抓到了，大家可能觉得她长得还凑合，这女人当初就是个美女胚子，经常用色相吸引受害人，躲公安那几年，也是在夜总会陪酒，属于风月场所：

多说一句这女人，这人明显有反社会人格，她对象出去找别的受害人去了，她竟然跟一具被他们杀死的尸体睡一张床，竟然能睡得着，天生的杀人犯。而且公安部的公开声明里说她和男友“残忍杀害”了七人，用词非常严谨，非常残忍，大家没事不要随便去查，

其实中国治安最差的时期，应该是八十年代，九十年代末已经开始好转了，到了2000年之后，效果非常明显，一方面是1996年把枪收回去了，从此谁家有把枪本身就是犯罪，民间的枪支保有量迅速下降，到现在几乎已经凤毛麟角。没了家伙事儿，犯罪效率迅速下降，干起犯罪的事来也就无比的心虚。

不过最重要的是，2000年我国加入世贸，开始了我国的外贸时代。无数年轻人去南方搞生产，生产出来的东西卖到了国外，外贸拉动了经济和就业，待业青年的数量大幅下滑。

从那以后，农村年轻人进入社会后，第一反应是去南方打工，将来娶媳妇，而不想着去闯几年江湖，干几个大案，将来做大哥或者抢够钱退隐江湖。

而且新技术也得到了普及，比如电视在中国完成普及后，犯罪后逃脱难度已经开始明显上升。新闻联播天天潜移默化的“案例教育”，强行灌输“天网恢恢”，不少小年轻很早就放弃了行走江湖的想法。

再加上刑侦手段的大幅提升，作案后想逃脱的概率越来越低，侥幸心理没了。

多个角度起作用，犯罪率直线下降。毕竟犯罪分子去打劫，并不是为了刺激，主要还是觉得有一定概率逃脱，干一票爽好多年那才是他们的梦想。现在事实告诉他们，犯了大案后几乎没有逃脱可能性，敢出来作案的人也就大幅下降。

到了这些年，随着摄像头和基因技术的普及，破案这事本身已经成了一个“成本问题”，如果需要，可以调集庞大的团队进行排查，几乎没有破不了的案，对于命案基本破了。

文末总结下。

考虑到这么大国家，我国治安现在基本上已经做到了全球之冠，这一方面是经济进步的原因，不过不是唯一原因。人均收入比中国高，但是治安比中国差的国家有的是，说明经济问题并不是关键问题。

我觉得最关键的一点，就是这几十年来，从上到下，大家都在试图解决问题，而不是看着问题逐步恶化，然后想着跟问题一起过日子。大家看现在印度的那些问题，其实我国以前大部分也都有，不都克服了嘛。

所以还是要两条腿走路，一方面要发展经济，给大家出路，大家没正经事可做很容易走歪路。另一方面也要严厉打击犯罪，提高犯罪成本，如果抢劫之后还不会受到惩罚，那勤勤恳恳干活赚钱的人就成了脑残，整个社会的价值观也就崩了，大家都去抢，那社会也就完蛋了。我国正是因为对这两件事拎的很清，所以治安环境一直在变好，大家也就不用再去经历文里这些魔幻的事了。