



-
张庭、陈赫、戚薇、岳老板、罗永浩老师。






- 月活应该已经破2亿,且三季度的月活是环比增加的;
- 大会员收入当然基数还是低,但是增速确实让人刮目相看,已经达到1500万量级;
- 游戏数据低于5成,这是让投资人认为B站在向一个“常规”内容平台发展的重要指标(当然比例还是不够低)。
- 卖课程做知识付费;
- 大部分,至少我平时关注的各个领域的Up主,下半年都在做游戏直播,一次6~7个小时那种;
- Bilibili电竞;

分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友
这两天经济领域最重磅的消息,就是拜登的1.9万亿刺激计划来了。
这个接近两万亿美元的经济刺激计划,被叫做“美国救援计划”。货币放水规模,仅次于去年3月疫情最严重时候,通过的2.3万亿美元的新冠刺激计划。要知道上个月,美国刚刚通过了一个9000亿美金的救助计划。这意味本年度即将实施的经济刺激计划,总规模高达2.8万亿美元。
很多小伙伴留言问这种连续大规模的经济刺激,会对经济带来什么影响。对我们个体而言,又有什么机会和风险,本篇就讲一下我们的思考。
新一轮大放水来了之前我们曾经说过:现在这个阶段,整个美国社会的贫富分化,显然还没到大家忍无可忍的地步。这里不管谁上台做美国总统,短期内都会给富人们更低的利率,和更低的税率。
还有更高的股市,以及后面更加骇人听闻的贫富分化。
现在拜登来了,他带着接近3万亿美元经济刺激,悄悄的来了。
去年三月份美国新冠疫情爆发以后,美国通过了3万亿美元的救助方案。
也就是这个救助方案,使得美联储的资产负债表从4万亿美元,一下子暴增到了7万亿美元。
钱从哪儿来呢?美联储印出来的呗。
要知道之前美联储4万亿美元的资产负债表,可是积累了上百年,这3万亿半年就印出来了。
很多同学可能不知道,三万亿美元是个多么庞大的数字。对比一下我们的外汇储备,大家就有概念了。
我们国家是世界上外汇储备最多的国家,这是中国人民辛苦劳动几十年。通过大量外贸出口顺差,积攒下来的财富。
几十年中国人民的辛勤劳动,攒了多少美元外汇储备呢?最多的时候也就4万亿美元,现在这个数字是3.2万亿美元
也就是说,中国人辛苦工作几十年存下的那点外汇储备,人家美国人半年就印出来了。
其他国家这么印钱,货币早就成废纸了。
最典型的例子就是津巴布韦,那边人随便买点啥东西,都要用这么多钱。
那为啥美国人能这么大规模印钱,购买力还不受啥影响呢?
原因也很简单,美联储是世界央行,美元是世界货币,可以靠货币从全世界掠夺财富。
正因为美元是世界货币,所以美元能从全球任何国家买到东西。同时向全世界转移印钞带来的通胀,和货币贬值。
津巴布韦就不行了,印钞以后这些钱只能在国内买东西,其他国家不认。
这就导致了钱印多了以后,国内钱比货多。物价大幅上涨,钞票购买力贬成了废纸。
以前我们在写这篇《美元是怎么称霸和收割全世界的》时候说过20世纪最重要的事情是啥,不是一战二战,也不是苏联解体,而是美元和黄金脱钩,再和石油挂钩。从这天起,一个真正的金融帝国诞生了,整个人类都被纳入到美国的金融体系,美元的全球霸权也是从这个时候建立的。过去人类历史上获得财富的手段无非两个,要么用黄金白银交换,要么用战争掠夺,可战争的成本太大了啊。美元和石油挂钩以后,意味着美国人可以靠印刷出口纸币从全世界换取实物财富,美元的背后没有贵金属支撑,只靠政府信用,人类历史上从来没有这样的事情。
之前读这篇《美元是怎么称霸和收割全世界的》的时候。
很多人可能对美元怎么靠印钞从全球掠夺财富,感受不深。
现在经历了新冠疫情以后的美联储3万亿大印钞,看到人家开动印钞机半年
就能印出来我们辛苦劳动几十年,积攒的那些外汇储备的时候,是不是更明白一点了。美元指数会怎么走
现在拜登上台了,告诉你的是,他还要继续印差不多3万亿美元刺激经济。
也就是最近两年,老美几乎印刷了我们过去几十年积攒的外汇储备两倍。惊喜不惊喜,刺激不刺激!不过拜登想拿出这1.9万亿美元做经济刺激,需要的是手里有钱啊。美联储口袋没钱,赤字也非常严重,只能靠新发国债才能实现这个刺激。这些债券购买的主力只能是美联储,因为在美元大放水的背景下,以前的国际买家们都减少了美债的购买量。美联储买债券的钱从哪儿来呢?自然是印钞了。不管谁做美联储主席,也都想不出其他办法。
这就意味着未来美联储的操作会很简单:进一步加大印钞力度,通过扩表来购买美国国债。美国人继续大印钞以后,我们首先要考虑一个问题,这里美元指数会怎么走。我们的答案是,美元指数还会继续下行。原因也很简单,老美钱印多了,货币价值下降了。我们知道一个国家货币的价值,等于国内经济的体量除以货币的数量。用一个简单的数学公式表达,就是货币价值=国内经济总量/货币的数量大印钞以后,货币数量大幅提升。可经济总量并没有多少增长,那不就是货币价值和购买力要下降了嘛。这里的美元指数体现的是,美元兑换一篮子货币的一个比值。如果一篮子货币没有像美元一样放水速度这么快,只有美元在大规模印钞。那最终的结果就是,在经济总量变化不大的情况下,美元指数呈现下跌的趋势。所以这里我们认为,在拜登政府大规模印钞刺激的背景下。美元指数在小幅反弹之后,会继续下行。
如果对照过往历史,我们认为和现在美元指数非常相似的位置。时间点大概在2006年三四季度,也就是上图红圈标注的地方。
美元指数下行影响既然这里我们判断美元指数依然会继续下行,那么后面的结论也就非常清晰了。以前在这篇《美元是怎么称霸和收割全世界》里,我们讲过美元指数走势背后的意义。
美元指数走势的背后是国际资本的流动方向,走低相当于开闸放水,走高相当于关闸减少流动性。这每次高低起伏的过程,就意味着剪羊毛的过程。剪羊毛是通过资本快速流动实现的。快速流动带来的最大危害是资产价格大幅波动。土地、工业产能和基础设施代表的财富,不会也不可能迁移。但是陷入债务危机的国家被要求门户大开之后,会被美元资本杀回马枪逢低收割。如果我们把地球看成一个村,美联储看成是村里的中央银行的话。疫情之后美联储印出来这些超发的美元,开始在村里横冲直撞,购买资产寻求保值增值了。这些超发的美元一方面会流入美股,继续推动美股新高。另一方面会大量流入新兴市场国家,推高股票和资产价格。
说实在的,这么大规模的资金流入任何一个国家,都会对资产价格形成巨大的影响力。
进入日常消费品市场,那就是严重的通货膨胀。进入农产品市场,就是姜你军蒜你狠。
进入资本市场,你就会看到股市出现一轮牛市。涌入楼市,你就会看到楼价大幅走高。
这就是为啥去年我们一直在说《输入性通胀要来了》,以及《输入性通胀才是未来要担心的》。
最终的结果我们也看到了,疫情之后在美联储大印钞的背景下,全球资产价格和物价都在上涨。
不管是各个国家核心城市房子,还是资本市场里的各种优质股票,甚至你理发和买菜的价格都在上涨。
理发买菜的价格大家应该都感受到了,疫情控制以后就一直再涨。
很多地方的白菜价格从8毛涨到了4块,鸡蛋也从4块涨到了7块。
之前我们做了个视频,讲涨价的事儿,没看过的可以点击下面蓝字看看。
当时说疫情停止以后,物价会涨的时候,很多人是不以为然的,现在应该感受到了吧。
当然这些超发美元流入的,远不止是日常生活用品,更多的是流入了投资品市场。比如去年疫情之后,美国出现了抢房的状况。从数据可以看出,疫情之后美国新屋销售数据在暴涨。
2020年9月的美国新房销售数据,甚至打破了2006年9月以来的十四年新高。
这也是2006年9月以来的新屋销售经季调后,年率首次超过100万整数关口,可见销售有多强劲。
疫情之后抢房的除了美国,还有我们的邻居韩国,前段时间央视就报道过这个事儿。
去年11月初,韩国京畿道果川市一处拥有一千多套的公寓楼盘预售时,吸引了47万韩国民众前来抢购。
在预售价格并不低的情况下,平均竞争比例约为500:1。
一些热门户型最高竞争比例更是达到了1800:1,也就是1800个人抢一套房,比我们国内的万人摇网红盘还吓人。
其实房价本身一直都是个货币现象,房价涨了或者大家买房保值,都是因为钱印多了。
假如你把德国这种欧元区核心国家房价,和欧洲央行印钞速度放在一起对比,会发现曲线惊人的相似。
道理类似的还有全球资本市场,本身也是个货币现象。
最典型的就是标普走势,基本和全球流动性的方向是一致的。
我们前面说过,美元国际化以后,美联储就是实质意义上的全球央行。
在美联储大放水的背景下,很多国家和地区的股票市场,疫情之后不断向上突破,奔着历史新高去了。
美国标准普尔突破历史新高
就连美股市场根本没啥价值的非盈利科技企业,2020年股价也在狂涨,看看下面的走势吧。
东亚的韩国KOSPI指数,从疫情低点到现在,翻了一番带拐弯都多。
就连日本这种90年代泡沫破灭以后,一直死气沉沉的市场。
这段时间也开始向上突破,眼看就要奔着90年代那个泡沫高点去了。
可以看出,在美联储大印钞的背景下,全球股市都要奔着历史新高去了。
这不是货币效应是啥?这不是泡沫又是啥?说起来理解这件事也很简单。
如果我们把全球股市看成一个整体,那么决定这个市场涨跌的,就是资金总量和资金的流向。
资金总量多少,是美联储这个全球央行决定的。一旦美联储开始大印钞,美元的洪水就会漫灌到全球各地。
虽然从各国市场看,美元推高资产价格的传导时间有先后。但最终是殊途同归,因为美元的洪流会填平一切洼地。
这里我们的判断是:美股因为货币放水,在未来一年会连创新高,走完过去十年的牛市。
大A也会跟着美股走出新高,之后一起陨落。原因是后面通胀来了,美联储不得不开始加息收货币了。
加息以后新兴市场很多国家吹起的资产泡沫会被拉爆,实物资产被老美收割。
这是我们在《美元是怎么称霸和收割全世界的》里面早就讲过的故事,未来两年就会再次重演。
通胀来了
其实现在不管是全球各国股市新高,核心城市抢房,还是比特币大涨,又或者是人民币对美元升值,都是表面现象。
背后的真正原因,是美联储这个全球央行连续大放水,大家担心货币购买力贬值,抢购资产保值导致的。
这里美联储持续不断的大撒钱,再加上财政和货币刺激双管齐下的结果。
最终的结果就是,全球各种资产价格不断上涨。资产价格上涨和通胀手拉着手,一起走来了。
很多人一定很奇怪,以前老美也一直搞货币宽松,通胀一直没起来啊。
为啥这次你这么肯定,后面通胀一定会起来,还说的这么确定的样子。
财政和货币刺激双管齐下,会引发通胀的原因,我们在小号这篇《资金会填平一切洼地》专门讲过
本节为便于大家理解,就把这段直接复制过来,不再重新赘述了。
以前我们常用费雪公式MV=PT,来讲解货币发行和经济本身的关系。这里面M是货币总量,V是货币流通速度,P是商品和服务价格,T是商品和服务总量。以前只有货币刺激的时候,每次经济危机搞刺激都是富人们先拿到钱。这些钱除了少部分被富人用于消费,大部分都被他们用来投资。
这也造成了货币流通速度V出现了不断下降,因为货币都固化在资产里面了嘛。
不过这里因为货币总量M,在08年以后持续大幅攀升,而且上升幅度惊人。
最终带来的结果是,虽然货币流通速度V不断下降,但是因为货币总量M上升很快,所以公式左边的MV的乘积是在不断变大的。公式左边的MV乘积变大,意味着公式右边的PT乘积也会同步变大。
我们知道商品的产能和服务总量T,可以大致用GDP总量来计算。每年全球GDP总量增幅很小,也就意味着T是相对稳定的。那么公式右边的PT乘积想要变大,只能是商品和服务价格P出现上涨了。这里有人要说了,过去很多年代表通胀的CPI指数增幅不大呀。这意味着商品和服务的价格P,涨幅也并不大嘛。我们把费雪公式MV=PT拆解一下,做个变形。变形以后的公式变成了,MV=P1T1+ P2T2。这里P1是资产价格,T1是资产总量,P2就是日常消费品和服务的价格,T2是日常消费品和服务的总量。日常大家看到的代表通胀的CPI指数,其实就是P2的日常消费品和服务的价格。资金不断进入资产价格炒作牟利,在资产总量T1一定的情况下,资产价格P1就在不断增长。
带来的结果是P1×T1不断变大的情况下,日常消费品部分的P2×T2保持稳定。现在统计的通胀数据,基本都是盯着P2的价格,所以每年看起来都很平稳。
然而大家的却觉得,自己手里的货币购买力贬值速度越来越快,根本不止贬值了通胀数据那点儿。原因就是P1的增长根本就没统计进去,你看到的通胀数据一直只是P2,大家都被数据骗了。这次搞了财政刺激以后最大的不一样是,以前搞货币放水都是富人拿到钱去买资产,这样货币都被锁死在资产。这部分超发货币因为被固定在资产里面,导致最终货币流通速度也起不来。这次除了搞货币大放水,同步也搞了财政刺激。也就是说,富人拿到钱的同时,穷人也会拿到钱。穷人拿到钱以后不会选择投资,而是转身就会把这个钱花掉。老美那2000块美金的支票,不就是发给底层穷人的用来消费的嘛这也导致了财政刺激发放的钱,并不会像货币刺激的钱那样,被锁死在资产里,而是会很快进入流通体系。步入流通体系的这部分财政刺激,会大大提升货币的流通速度V。这会导致经济开始复苏以后,公式左边的MV乘积迅速增大。
以前只搞货币刺激的时候,因为富人拿到钱主要是去投资,所以我们会看到资产价格P1不断上涨。这时候等式左边的MV,因为货币放水增大以后。维持等式MV=P1T1+ P2T2平衡的,主要是靠P1×T1的增长。现在财政刺激也来了,这部分财政刺激的钱多数会直接进入流通领域。这样不但会提升货币流通速度V,使得等式左边MV乘积变大。还会推升等式右边,商品和服务价格P2的上升。最终的结果是经济复苏以后,大家在看到货币总量M变大之后,货币流通速度V也起来了,这导致了等式左边MV迅速增大。货币刺激的钱沿着过去的路径被有钱人拿到用来投资,推升资产价格P1。财政刺激的钱则被穷人拿到,很快进入到流通领域,参与到商品购买之中去,推动以前很久不涨的P2价格上涨。我们知道消费品产能这玩意,在短期内是无法迅速扩张的。最终的结果就是,大家看到日常消费品价格出现上涨。这里越来越多的外资基金经理,开始预测未来通胀会进一步走高。目前做出这个判断的基金经理,甚至创下04年以来的历史新高。
最近的食品价格走势是这样的。
后面等消费品价格,尤其是粮食价格上涨到一定程度,我们就会看到美联储加息抑制通胀,从而刺破泡沫。
我们在《通胀以后就是债务崩塌》里讲过,消费品尤其是食品的上涨是各国不能承受的。
因为底层吃不起饭是要出事情的,所以后面会导致美联储不得不开始加息。加息累积几次之后,就会带来债务崩塌,那时候我们就会看到美股大瀑布的到来。必定会破其实现在不管美联储怎么放水怎么救,所有的宽松政策只能“延缓”破产,“暂时”避免危机的到来。
之所以说暂时和延缓,是因为经济危机发生是客观规律,不以人的意志为转移。
经济危机产生,通常是因为生产效率差异,导致的剧烈贫富分化和实体经济利润率的下滑。
遇到经济危机以后,各国央行通常是采取凯恩斯那套老办法继续拖延,通常会通过货币政策和财政刺激来拯救经济。
因为在现代经济体系中,人们希望的是通过一种新的理论体系做改革,来维系原有的经济模式。
毕竟对既得利益者来说,推倒重来是对他们最不利的选择,大洗牌会导致他们丧失原有的优势地位。
他们允许在现有的基础上,为保持自身领先地位,做出适当的让步和改革,但绝对不愿意看到推倒重来这种事情发生。
历史问题一直在不断积累,从来没有真正解决。这也造成了贫富分化越来越厉害,底层负担越来越重,顶层利益越来越多。
这些不断累积的货币和财政刺激,在没有技术突破的情况下,并不能改善贫富分化和拯救实体经济利润下滑。
而且低息的货币环境还常常被华尔街利用,制造一个个需要大量资金堆积的泡沫经济,比如上一轮美国次贷危机之前的楼市和股市。
技术革命陷入瓶颈,无法带来经济新增量,精英们又不断搞逆周期调控。
结果就是有渠道有能力的富人,通过债务的方式不断对穷人进行掠夺,导致社会贫富分化达到极致。
这个事情我们在前文《为啥现在全世界都在陷入内卷化》和《经济危机乃至大萧条发生的根源到底是啥》两篇专门讲过
疫情之后美联储直升机撒钱带来的最大问题,是进一步加剧了社会贫富分化。
因为在直升机下面等着接钱的人们,吸金能力差异很大。
华尔街、军工集团和硅谷科技巨富们是开着大卡车接钱,普通人只能拿个小汤勺接一点残羹剩饭。
所以在疫情期间你才看到华尔街和硅谷巨头们在财富榜上的排名屡创新高,普通人只能靠领失业救济吃饭。历史数据一再表明,当社会贫富差距拉大到一定程度以后,就会出现私人消费不足。
进而引发总需求增长停滞,出现生产相对过剩。这时候经济增长会彻底失去动力,最终走向萧条。注意这里的生产相对过剩,不是因为老百姓不需要,而是因为贫富分化太剧烈以后买不起。
由于商品卖不掉,逐利的资本家就会减少生产。生产少了工人就会失业,工人能买起的东西就更少。
后面出现的结果就是商品更卖不出去,工人进一步失业,更买不起东西。
不断恶性循环以后的结果,就是人们常说的经济危机乃至大萧条。
美股市场走到现在这个高位,后面货币政策不管是紧缩还是放水,最终都已经无能为力。
为啥耶伦说现在利率处于历史低位的情况下,最明智的办法就是采取大行动。
她其实想表达的是,现在这个位置不搞刺激,又能怎么办呢?美股十年高位,只要刺激一停就可能空中坠落。
紧缩是马上就死,放水可以晚点死,说不定到时候还可以顺手割一把韭菜。
要知道社会上现存的债务已经非常大,这部分债务实际上是富人手里的财富。
想减少债务规模,就需要富人把财富吐出来。二战时期可以强行征收,战后繁荣期可以通过收重税实现,现在和平时期完全不具备这个条件。
后面只要加息缩表减少债务回收货币,就必定会导致金融危机,因为美股已经涨到10年高位。
不过这里不断放出滔天大水,也不过就是把泡沫吹的再大点罢了,并不能挽救原有的泡沫。
泡沫吹的越大,破裂的时候,带来的财富缩水和破坏效应就越大。
在现在的社会贫富分化背景下,一旦老美后面出现崩溃,就会重演1929年悲剧,引发世界经济大萧条。
只要后面通胀起来,就横竖都是死。选择放水死的慢一点,不放死的快一点,所以还是且顾当下吧。
这里很搞笑的是,因为美元无节操大放水,很多专家预测不久之后美元要崩溃了,这种可能短期内显然是没有的。
只要美元依然是世界贸易的主要货币,美国的军力依然维持现在的水平,他们预测的美元崩溃就不可能发生。
甚至下一次危机的时候,这批疫情之后放出去的美元还会收割一批小国家的实物财富。
美元是国际货币,最大的好处,就是可以通过放水和收水收割各国。
美元指数下行的时候是放水,相当于美联储这个国际央行不停放钱,催生全球的资产价格泡沫。
这时候各国也很难控制住泡沫,因为汹涌的美元资金会填平一切资产价格洼地。
等到通胀起来,美元开始收水,全球资产泡沫都会被拉爆,爆了以后美联储再放水收割实物资产。
基本就是九出十三归,从而实现用超低代价,收割它国优质资产。
以前我们写过的《上帝给了拉美人最丰富的资源,唯独没给他们装个脑子》
还有这篇《美元是怎么称霸和收割全世界的》,其实讲的就是这个事儿。
尾声:
在未来一年经济复苏的背景下,直到美联储加息,导致资产价格泡沫破裂之前。
我们依然对全球资本市场和大宗商品的表现,是非常看好的。
从下图也可以看出,大宗商品价格和政府转移再分配的财政刺激政策,是息息相关。
原因也很简单,穷人拿到财政刺激发的钱,基本会变成需求花掉这些钱。美国那边大量财政刺激带来的需求提升,叠加最近十年最低的铜库存,不知道最后会擦出什么火花。
这里我们在《通胀以后就是债务崩塌》里面,对经济复苏和资本市场的预期也依然不变。
如果疫情能在2020年结束,那直到2022年初,我们都会看到经济数据高增长。
这是经济转萧条之前的最后一次繁荣。
现在经济复苏我们现在已经看到了,不管是中国还是美国的制造业PMI都在快速回升。
很多人这里的疑惑在于,2020年已经结束了,可是疫情还没有结束啊。
从美国那边的数据看,很可能拜登上任几周后就会宣布抗击疫情成功,因为数据拐点已经出来了。
虽然距离我们预计的2020年已经过去了大半个月,但好歹曙光来了。
后面的期待是,2022年初上证指数创下历史新高,和2022年美国新一轮债务到期。
之后债务危机会引发类似2008年的全球金融危机,随后延伸到经济危机和全球大萧条。不过在此之前,在货币放水效应下,《热钱和流动性会推高一切资产》。让我们拭目以待,未来一年的全球资本市场和大宗商品,会不会在美联储滔天大放水的背景下,吹起最后的泡沫。
“转自微信公众号:炒股拌饭。”
转自 : https://mp.weixin.qq.com/s/grtbm7KexNzTWitMFqpz3Q
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ZkSSw1w8ZvGJvMD5PWLNSQ
最新的数据显示,清华和北大两所学校的毕业“留京率”,创下了1994年取消“包分配”政策以来的新低。
据统计,2019年,北大本科生留京率已经从2013年的71.79%跌到16.07%,而清华本科生的留京率从30.7%跌到了18.2%。关于清北本科生为何“逃离北京”,相关的讨论已经很多了,我们今天只谈一个具体问题,清北(乃至全国所有名校)毕业生,为何在北京面临普遍的教育焦虑。
其实,北京的中小学教育,有许多全国其他城市所没有的怪现象。其中最有趣的现象是,海淀区的幼升小“鸡娃”的程度高居全国之冠,恨不得5岁小孩儿就能达到外地初中生的英语水平(仅举例,其他学科也差不多)。但北京市的中考和高考,又比全国其他所有省市都简单,高考录取率(尤其是985/211录取率)又远远高于其他省份。于是我们就看到不同人群之间长期不绝的口水仗。
过去高考“全国一张卷”的时候,北京考生的录取分数明显低于周边省份。现在,北京考生进某一高校的分数,大体跟其他省份的人差不多(但由于北京的试题明显更简单),因此其他省份的人觉得“北京有特权,北京占了便宜”,而且“北京有特权”还导致北京的户籍门槛高企,并且至今仍不允许无户籍的外地常住居民子弟在京高考。
而北京市民却有另一番抱怨。在分省录取制度之下,北京的985录取率再高,北京985的绝对录取名额仍然只相当于全国985录取总名额的10%甚至5%以下,但由于即使保守估计全国也有20%以上的985毕业生选择在京工作,对985毕业生子女而言,这意味着绝大多数人的学校会低于自己的父母,这在经历了数十年发展主义、进步主义和快速扩招的名校毕业生看来是难以接受的。这实际上导致北京的升学竞争,尤其是在幼升小、小升初阶段极其激烈,也让北京家长和小孩儿苦不堪言。
教育问题门槛不高,但人们的讨论往往诉诸情绪化。面对两种矛盾对立的观点,人们往往会认为一方是对的而另一方是错的,进而大量使用效率/公平或者“既得利益/利益受损者”的二元对立框架,强行得出结论。
前段时间,郝景芳的一篇《内卷、凡尔赛、“普通孩子”——你没看清的是什么》,对这个问题有非常清晰的探讨。但她的结论我却并不那么认可——“大城市资源的丰富程度,赶不上优秀人才的积累程度。”,这是京沪家长痛苦的源头。而她又问道:”那么,能不能减少小地方的名额,增加大城市名额呢?你几乎要嚎叫了!“这不公平!大城市汇集了这么多优秀人才,但升学率不升,这不是歧视优秀人才吗?!”
她的答案也很简单:“曾经国家平均分配的名额,未来还将平均分配。如果国家不贯彻这个原则,曾经的你就没法成功,北京城至今仍然会是八旗后代的领地。你必须感谢这个政策。但是,这就意味着,当你成为了精英人士,就得接受后代没有你的优势大。平均政策就是为了打消优势。你曾努力一辈子获得的优势,恰恰就是政策想要消去的部分。”
在她看来,北京的家长还是“认命”吧。但在现实生活中,谁又甘心呢?所以北京城里的家长和学生继续“内卷”,该“鸡娃”的继续“鸡娃”,鸡汤并不能解决问题,也不能缓解焦虑。
社会公平和社会流动,当然是我们这个社会赖以生存的基石。如果在中国,名校中的大多数学生都是名校精英子弟,社会当然要出大问题。但因为你是生在北京的名校精英的子弟,你就必须比外地非名校精英的子女承受实际上更低的名校录取率,这就真的合理吗?
我们应当承认,从总体而言,北京、上海这样地方以“名校二代”为主学生,从整体上是要比其他地区的学生更精英的。在这种情况下,如果京沪名校二代的实际录取率反而低于其他地区水平,对于整个国家来说是要承受一部分效率损失的。当今时代,人才和创新是竞争的关键胜负手,对生源优秀地区的学生的录取名额划出“上限”,绝不是最优的选择。
问题出在哪里?说白了,就是出在分省录取制度上。我多次说过,分析中国的城市格局,经济地理,教育体系,有一个极为重要的分水岭年份,就是1994年,那一年“取消包分配”,这一件事的影响被很多人低估了,甚至很多人忽略了。
比如这句“曾经平均分配的名额,未来还将平均分配”,就大可质疑。无论是录取人数,还是录取率,985/211/本科乃至全体的分省数字都是极不均衡的,从来就没有什么“平均分配”。现在这帮从外地考进北京上海名校并且留在北京上海的新移民,他们当年考进自己的大学,可比分数都是远远高于他们在京沪本地的同学的。
北京上海历史上的超高录取率,有没有让本地人“占过便宜”?当然有。1994年以前,大学毕业是包分配的,所以你无论是不是在北京上学,毕业的时候能不能留京,根本不是你自己决定的。外地高校毕业的,分配到北京工作的比例就更低。所以,当时北京上海居民中,名校生的绝对比例并不高。基本上直至本世纪前十年,在京沪参加高考的考生,父母还是基于土著或者“大学毕业包分配”这两种原因到京沪的,并没有比全国其他地方的父母“精英”到哪里去。在那种情况下,京沪相较其他地区极高的录取率,当地考生基本上是赚的。
1994年取消“包分配”之后,名校大学生迅速涌入京沪深穗和强二线城市。大城市聚集精英的比例开始显著高于其他城市,导致精英子女数量增长远远快于大城市所得到的名校名额指标,事实上至少在2015年前后(1997年出生的孩子这一年高考),京沪表面上的“高录取率”,对“名校精英子女”的价值,已经被“名校精英扎堆”的现象抵消了。
需要注意的是,从1994年到2010年前后,北京和上海都在经历“狂飙突进”,这期间名校毕业生涌入京沪的规模非常大。且不说2010年以后名校精英“进京”“进沪”的趋势是否有所弱化,至少这一波人的子女,参加高考的高峰期会一直延续到三十年代。现在北京教育已经如此“内卷”,到三十年代北京“名校精英子女”实际录取率远低于全国的问题,将会比现在严重得多。
简单以“社会公平”“社会流动”来讨论这个问题是不够的。这个问题背后的深层次矛盾是,相对自由的人口迁徙和高度计划的分省招生制度之间的矛盾。分省招生制度是一个高度计划的制度,它本身是和计划经济体制绑定的,建立这个制度的基础是它既管大学生“从哪来”,又管大学生“向哪里去”,是“两头计划”。而1994年以后,后端大学生“向哪里去”的计划没有了,前端大学生“从哪里来”却管得死死的,才成为大城市教育“军备竞赛”不断升级的原因。
针对这个问题,有人提出的解法是,改成“全国统一高考”,一张卷子,一条分数线拉平。你不是说北京上海学生的家长牛逼吗,小孩儿相对聪明吗,那一张卷子的结果不是他们就脱颖而出了吗?
显然,现行的高考卷子并不可能实现这个结果。我国现在的高考虽然是个“选拔性考试”,但是它的难度却是相对固定的,它命题的范围只能是教学大纲(实际上也就是“考纲”)。高考不能考“超纲”的东西。从上世纪九十年代末开始提“减负”开始,“减负”就等同于“降低难度”,最后的结果是大纲越来越简单,考题越来越简单。但是由于录取率就是这么低,你考题再怎么简单,也是为了把人选出来,最后的结果,从中考到高考,考试对智力和创造力的要求实际上是逐年降低的,但对容错率的要求却越来越苛刻。你的脑子聪明,能做出更难的题,诶,这不重要,根本没那么难的题目。升学竞争的关键变成你到底对题型有没有形成条件反射和肌肉记忆,本来应该拼脑力,现在变成拼体力。在这种情况下,题海战术必定有效,全国一张卷的结果,必然是全国“衡水化”。
但其实,选拔性考试原本是有另一种路径的。如果取消考纲,允许考试上难度,让选拔性考试的难度远远高于全社会通过“题海战术”能够Cover的范畴,“题海战术”就失效了。上世纪八十年代,高考试题的难度,尤其是数理化的难度是非常高的,但那时候补习之类的东西基本没有,上难度的结果,就是高考能够把全社会最聪明的脑子选出来。因为你根本没有“题海”可押宝,很多题目的难度,甚至一般水平的老师都做不出来,怎么给你灌输呢?
现在的北京,正好出现了一种非常尴尬的倒挂。由于北京高考的总体录取率仍然是高的,但北京高中名校的招生名额控得很死,所以基本上你进了好的高中就等于上了进好大学的保险。中考相对而言难度又不是那么大,初中的时候哪些学校能够更精细地管理更有经验地培训谁在中考胜算就大。最后的结果是,高考的竞争压力不如中考,中考的竞争压力传导到小升初,所有的家长卯足了劲,都是为了进好小学,好初中。
由于幼儿园和小学课程太简单,无论如何都无法设计出具有选拔性功能的考试,于是进好小学和好初中的过程就只能“另辟途径”。没有升学考试不要紧,看看你剑桥英语的证书到几级了,以前“禁奥令”之前直接看你奥数成绩。选拔性考试时点的实际提前,把北京(尤其是海淀)的家长和小孩儿折腾到了无以复加的程度。不夸张地说,如果把全国小学毕业生拉平在一起考语数外,海淀区的小孩儿绝对吊打同年龄其他任何省份任何城市的(包括衡水)。
这样的机制设计导致了什么问题呢?第一,选拔性考试越前置,和学生本身的资质关系越小,和家长的投入乃至能不能买学区房这些经济因素的影响就越大。搞“禁奥令”之类的,又不得不引入各种“综合素质”的测试,只会对普通家庭的小孩儿更加不利。这在北京这样的城市内部也造成了极大的不公平。第二,选拔性考试前置,大量小孩儿牺牲了许多休息和娱乐的时间才成为“牛娃”,在接下来的整个中学教育期间却要面对最终一场难度不大的高考,这其实是对12岁-18岁这个学习黄金期的浪费。
很多人早就提出过,从长期来看要实行“全面自主招生”,乃至于扩大优质高等教育供给等等一系列“治本之策”,这都不在本文讨论范畴之内。即使在当下,我们有没有解?
在笔者看来,北京家长和外地家长的抱怨并不只是一个绝对的“零和博弈”,这个问题并不是完全无解的。我们能不能让效率的归效率,让公平的归公平?
一些城市,一些家长有为孩子提供更精英的教育的条件。他们可以在中小学阶段就参与大学生的实验课题,可以读许多许多的课外书,可以“行万里路”……考试真的完全不能体现这些吗?现在的高中历史的考点才多少,而世界历史和中国历史的核心史实是这些考点的多少倍?如果考试的范围是“世界历史和中国历史”,而不是“高中历史考纲”,衡水的考生是肯定没办法和北京上海看过许多课外书的考生相比的。
众所周知,在欧美有“大学先修课”的概念。虽然说外国中学生整体上数理化难度不如我们,但是真的对相关学科有兴趣有天赋的牛娃,高中就开始上大学课程,并不受到高中低难度的影响。而在我国陷入了两个极端,你除非是极个别的能够通过奥赛保送的学生,其他学生只能够走围着考纲题海考山这一条路,每天在有限的知识点里不断重复,也没有机会去探索更多更高难度的知识。
固定考纲的考试,能够最大限度地保证全社会在起跑线上的公平。但更高难度更高区分度甚至不设考纲的考试,能够最大限度地选出最聪明且最有潜力的学生。
前些年,香港大学本科在内地招生最火的时候,就能很明显地看出来大城市学生的优势。因为港大等学校是用英语面试,所以最终在内地录取的学生大都是北京、上海、南京等大城市的学生。用英语面试,并且讨论社会议题,本质上是什么?就是考试“上难度”,这种难度就是题海战术覆盖不了的那种难度,这对精英家庭的子女就会有利很多。
我们能不能在现有高考制度之外,成立一个真正的“高水平大学联合招生考试”?(大致是211及以上的学校才能参加)这个联考的难度可以远远高于高考,达到现在的题海式“内卷”所完全不能解决的程度。
联考可以全国一张卷,一条分数线拉通录取,现行的高考继续保留分省录取制度。所有参加联考的高校,拿出一部分名额(学校越好,比例可以越高,比如C9可以80%的招生通过联考,一般985可能50%靠联考招,一般211通过联考招生的比例控制在15%-25%)在联考里录取,其他名额继续留给分省录取的正常高考考生。对于联考考生而言,全国是一张卷子一条分数线,也并不存在在地域上是否公平的问题(但在客观上可以给京沪这些大城市的名校二代考生更多机会,让他们突破原本框得死死的录取名额上限);而对于高考考生而言,绝大多数高校的绝大多数名额仍然属于他们(包括绝大多数参加联考的学校仍然保留很多名额给他们),而且要实行更严格的均衡录取,即原985/211的高校的全国各省份录取率基本拉平,省与省之间即使题目、生源不具可比性,但在录取率上的巨大差距抹平了。
分省录取的反对者认为,不同省份生源质量不同,录取率拉平不公平。分省录取的支持者则认为,如果录取分数线全国拉平,生源质量较差/考试能力差省份的人就考不上好大学了。如果实行这种“联考”+“高考”的制度,正好从两方面都说得通。不同省份生源质量不同,已经体现在联考里,生源较好的省份已经通过联考得到了相对更多的名额;而除联考之外的名额按照录取率拉平,保证了生源较差的省份也有人能考上好大学,并且补偿了“单一分数线”带来的受客观条件(如教学质量)等原因带来的地域不公平。纵然不是最优解,也的确是一个可资参考的思路。
既然分省录取制度的支持者认为,分省录取就是为了公平,那就让分省录取公平到底。如果教育部出台刚性规定,211以上大学报的分省招生计划必须保证全国各省录取率基本拉平,那么北京市5万考生假如是5000个名校名额,6万考生就是6000个,录取率始终不变,那么让不让外来常住居民参加高考,让不让外来常住居民落户,还有什么区别呢?全国各省录取率根据高考参考人数实现全国拉平,会彻底解决“高考移民”问题,因为你怎么移,你的名额都出在自己身上。
以前有的城市原住民认为,我一旦开放“异地高考”,会导致原本的名校名额被“稀释”,要是这样搞,自然就不存在了。当然,如果照我这上面这么干,北京上海这样的城市的985/211录取率在分省录取名额部分会骤降,但是由于联考招生没有了分省名额限制,这些城市通过联考获得的新增名校生名额,大概率可以完全抵消录取率下降带来的名校生名额减少。由于联考招生越多的学校,是越好的学校,所以在这些城市整体上名校的学生数量不变的情况下,整体上就读的学校还变好了,联考的高难度还同时带动了整个中学阶段精英教育质量的大跃升,岂不一举多得?
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/UaR7iGTChv718i3dm85DyQ
导读:沪深两地的房价“高烧不退”,抢购新房热情不减。接连两天,两地从严出台楼市新规,对假离婚、假结婚买房现象重拳出击!
上海:夫妻离异3年内购买商品住房的,其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。
深圳:居民家庭购买的商品住房,只能登记在具有购房资格的家庭成员名下,暂停夫妻婚内更名。
这一政策是打补丁政策,严堵假离婚买房,对于一些想通过假离婚来获得购房资格,以及通过假离婚来获得首套资格的人来说都会产生直接遏制作用。
假离婚的漏洞2020年在不少城市已经明确堵上,上海这次收紧信息也十分明确。
附:意见全文
关于促进本市房地产市场平稳健康发展的意见
沪建房管联﹝2021﹞48号
各有关单位:
为深入贯彻落实国家关于房地产市场调控因城施策、“一城一策”的工作要求,牢牢坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,构建完善房地产长效机制,着力稳地价、稳房价、稳预期,坚持租购并举,增加住房供给,调节住房需求,强化市场监管,促进本市房地产市场平稳健康发展,经市政府同意,现提出如下意见:
一、进一步发挥好联席会议作用。发挥好市促进房地产市场健康发展联席会议平台作用,指导、协调、推进全市房地产市场监管工作,落实部门管理责任,增进联动协调,加强信息互通,强化政策执行力,提高政策实施效果。
二、完善土地市场管理。优化土地供应结构,增加商品住房用地供应,特别是在郊区轨道交通站点周边、五大新城(南汇、松江、嘉定、青浦、奉贤新城)加大供应力度。坚持房地联动机制,引导企业理性拿地,稳定土地价格。
三、严格执行住房限购政策。夫妻离异的,任何一方自夫妻离异之日起3年内购买商品住房的,其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。
四、调整增值税征免年限。将个人对外销售住房增值税征免年限从2年提高至5年。
五、严格执行差别化住房信贷政策。实施好房地产贷款集中度管理,加强个人住房贷款审慎管理,指导商业银行严格控制个人住房贷款投放节奏和增速,防止突击放贷。引导商业银行进一步加强审贷管理,对购房人首付资金来源、债务收入比加大核查力度。严防信用贷、消费贷、经营贷等资金违规流入房地产市场。
六、严格商品住房销售管理。严格新建商品住房销售方案备案管理。严格执行商品住房销售“一价清”“实名制”等各项管理制度。完善新建商品住房公证摇号选房制度,优先满足“无房家庭”自住购房需求。加强预售资金监管,保护购房人合法权益。
七、严格规范房地产市场经营秩序。加强对房地产开发企业、销售代理企业和房地产经纪机构的监管,开展房地产市场秩序专项整治工作。加大联合整治执法力度,形成执法合力,严肃查处捂盘惜售、价格违法行为、虚假广告、人为制造市场紧张氛围、诱导规避调控政策等违法违规行为。
八、坚持租购并举。进一步完善住房租赁体系,扩大保障性租赁住房覆盖面。通过新建、配建、改建等多种方式,多渠道、多主体加快形成租赁住房有效供应。完善租赁住房发展配套支持政策,规范住房租赁市场秩序。
九、加快推进旧区改造、“城中村”改造等城市更新改造项目。加快推进中心城区成片二级旧里以下房屋改造,积极开展“城中村”改造,确保征收安置房源供应。加快推进旧住房更新改造,加大既有住宅加装电梯工作力度,启动实施住宅小区“美丽家园”建设新三年行动计划,多渠道改善广大人民群众的居住条件和环境质量,有效提升市民居住品质。
十、加强政策宣传。加强房地产市场监测,正确解读房地产市场调控政策措施,稳定市场预期,引导合理住房消费。依法加大对编造谣言扰乱市场秩序、散布不实信息误导市场预期等行为的查处力度。
本意见自2021年1月22日起施行。
深圳不动产登记中心:暂停夫妻婚内更名
今天的函,是针对已成功购买房产后,暂停了通过婚内财产协议将房产转移至无购房资格一方名下。
而昨天的函则是明确了,家庭在新购房产时,不能将房产登记无购房资格一方的名下。
“学区房行情太火了!”
买房“打新”也有新规
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/U098V_CyT-hsaey59jqD8Q