分类： 转载

一年的时间，比特币的价格从1万美元以下，冲上了6万，现在正在6万以下徘徊，大有再次突破6万的意思。

但是，对于比特币的价格，如果你认真，那你就上当了。因为，比特币的价格，包括其他的加密货币的价格，都是人为操纵的结果。你看到这里，是不是心里也为我捏了一把汗，觉得这样说是不是也太大胆、太武断了吧。

不信，没有关系。我们先来看一下，2013年的那次大牛市，是如何“操纵”成功的？

首先，你将看到一张永载比特币史册的历史性图片。

1/5  诡异的交易截图

下面这张图，来自BitcoinWisdom网站，时间是美国东部时间2014年1月7日1点37分。截图的内容是一个名叫门头沟（Mt.Gox）的加密货币交易所的即时交易行情。

猛一看，下面这张图与一般的交易行情并没有多大区别，但是，我刚才说了，这是一张载入比特币发展史册的截图。技术高手们，就是通过这张图，确认了门头沟操纵比特币价格的。

At approximately 0102 EST on 7 January 2014, the Gox trading API went offline for everyone in the world…

但是，神奇的事情发生了。门头沟的交易平台在1:02分后，安静了7分钟，就又开始交易了。你仔细看一下，上图的右侧中部，有4笔成交记录。下图是为了让你看清，放大了的，注意箭头所指的红框位置。

01:37:54 购买 15.9373 BTC ，价格 1035 USD 01:23:19 购买 17.4971 BTC ，价格 1030 USD 01:16:32 购买 18.9182 BTC ，价格 1030 USD 01:09:03 购买 11.2174 BTC ，价格 1030 USD

白马（paleh0rse）在帖子里说，在接下来的90分钟中，每隔6~20分钟，就会有10~19个比特币成交。白马还特别提醒我们，成交价都是绿色的，表明是在主动买入。

但是，刚才已经告诉你了，当时门头沟的API是离线状态的，外面的人是不可能进行任何交易的。交易如果有，只能发生在门头沟自己的服务器上。那么这个神秘的买家会是谁呢？

白马异想天开，给这个神秘买家取了一个名字——Willy。他说，名字是来自一部1993年的美国电影《Free Willy》（中文译名是《人鱼童话》）。电影很感人，也很成功，只有2000万美元预算，却创造了1.5亿的票房，是预算的7倍多。

This bot now has a name. Henceforth, we shall call him “Willy” — the whale that we once set free has returned to free us all from the annoying whale dumpers and bears. 🙂

门头沟，是当时世界上最大的加密货币交易所，但是，却问题不断。不但经常掉线、延迟交易，而且还经常暂停提款。于是，大家用门头沟的名称中的“gox”发明了一个词“goxed”，代表在门头沟交易很痛苦。

那么，Willy到底是替天行道的“侠客”，还是贪得无厌的“暴徒”呢？

2/5  Willy是谁？

有一个人可能知道Willy的真实身份。就是下面这位，马克·卡佩莱斯（Mark Karpeles），门头沟公司的首席执行官。

门头沟说自己已经资不抵债，负债65亿日元（当时相当于6500万美元），资产只有38.4亿日元。原因是——“我们系统的弱点”（a weakness in our system），后果是——黑客们盗走了85万个比特币。

显然，投资者们并不相信卡佩莱斯所说的。更不要指望卡佩莱斯告诉你Willy的真相了。

门头沟公司的债权人一共有12万7千多人，其中只有1000多人在日本。在听到门头沟破产的消息后，很多人从世界各地赶到了日本。

果然，Kolin的不相信是正确的。2013年3月7日，申请破产一周后，门头沟公司在他们的网站上发布声明，说在一个老的钱包里又找回了近20万个比特币。 就这样，门头沟公司被黑客盗窃的比特币数量又从85万变成了65万。

对于门头沟来说，黑客与“临时工”相当，是随时可以用来“挡枪”、“背锅”的。但是，这一次黑客不想再“背锅”了，也有可能这“锅”里本来就有应该属于“黑客”们的比特币。

2014年3月9日，黑客们“真”的行动了。他们“黑”进了卡佩莱斯在美国最大的论坛红迪（Reddit）上的账号，发表了一篇长文，声讨门头沟公司的种种恶行。

最后还有一句“是可忍孰不可忍”，这是我对他们下面这段话的意译，你看看是否有那么点意味。

It’s time that MTGOX got the bitcoin communities wrath instead of [the] Bitcoin Community getting Goxed.

关键的来了，黑客们还将门头沟公司的750M内部文件上传到了卡佩莱斯的个人网站上。这里是那些文件的打包下载地址，里面的可执行文件千万不要运行，可能是木马。

在这些内部文件中，一份名为“ trades_summary”的文件，引起了用户的关注。这份文件详细显示了门头沟的各种货币的可用余额，当然也包括比特币。

人们发现，在黑客公布的文件中，还有门头沟公司的内部交易记录，时间是从2011年4月到2013年11月30日，正好包括了比特币的价格创造历史新高——1000美元以上——的11月27日。

当然，Willy的庐山真面目也很快露出来了。

3/5  Willy是一群“人”

Wily不是一个人，而是一群人，准确来说是49个账号。

这个结论，来自网上流传最广的一份对于这些交易记录的分析报告——《Willy报告：门头沟大规模欺诈交易活动的证据及其对比特币价格的影响》（The Willy Report: proof of massive fraudulent trading activity at Mt. Gox, and how it has affected the price of Bitcoin）。

这49个账号之所以被确认为都属于Willy，是因为它们有两个字段的值一模一样，都是“??”，而不是具体的数值，只是两个问号。这两个字段的名称是“User_Country”和“User_State”，正常的应该是国家和地区的代码。 例如，US代表美国，CA代表加州。

更重要的是，这些账号的行为模式很一致，他们只买不卖，而且购买比特币的数量一定在10~20个之间，间隔最低5分钟，最长10分钟，从不间断，一直到2014年1月底。

Basically, a random number between 10 and 20 bitcoin would be bought every 5-10 minutes, non-stop, for at least a month on end until the end of January.

也正是“从不间断”（non-stop）这一点，让白马发现了Willy的踪迹的。白马没有想到的是——Willy居然是49个账号。不过，这也情有可原，因为这49个账号的配合是完美无缺的。

这49个账号，就像是一支“扫币团”，但与“扫房团”的团购模式不一样。“扫币团”，采用的是单挑模式，从2013年9月27日13点41分开始，一个一个上，每个人250万美元（也有不足的），目标购买比特币，买完了就一动不动，下一个继续上。虽然，交易记录只到2013年11月30日，但此后的“扫币”行为，都被白马这样的用户细心发现并截图了。

这支代号Willy的“扫币团”一共购买了27万比特币。不过，在Willy的前面，还有一个更厉害的，叫Markus。

4/5 Markus的买买买

Markus是门头沟的另一个交易机器人，存在于2013年2月14日~2013年9月27日。在长达225天的时间里，Markus只出动了33天，但是他购买的比特币比Willy还要高，一共买了30万比特币。

Markus被发现是因为下面这些交易记录。

如果你再仔细看一下，前面的“User_Id”，你会发现，买方的ID都是一样的——698630。这就是Markus的真身。

下图来自The MtGox 500网站，左侧的价格是日元，当时网站的汇率好像是1美元兑93日元。绿色代表的是购买比特币，紫色代表的是卖出比特币换成美元。颜色区域的大小，表达一笔交易的交易额有多大。

至于交易额写多少呢？为了不一样，就直接复制上一笔的，就像刚才你看到的，所有的交易额都是“15.13163”那样。

你也应该注意到了，上图还有两个紫色的圆圈，那是代表Markus在卖出。对于那个最大的紫色圆圈，我在上一期的文章《“泄露数据”告诉你，为什么比特币要远离“杠杆交易”？ 》中，进行了专门的分析。那是发生在2013年6月2日8点~10点之间的交易。Markus通过先卖后买，让比特币的价格出现了一个V型。我是想借此提醒大家，要远离比特币的杠杆交易，因为比特币的价格很容易被操纵，杠杆交易很容易爆仓。

《Willy报告》对Markus的购买行为进行了汇总，确认Markus一共净买入了靠近30万比特币。

现在可以确定的是，2013年9月27日，Markus在完成了自己的30万比特币的抢购任务后，把重担转移到了Willy身上，7小时后Willy上岗，一直到2014年1月，但是有数据的记录是到11月30日。

你的第一个疑问应该是，为什么红框的区域，也就是Markus活动期间，比特币的价格没有上涨呢？而且Markus一共买了30万比特币，比Willy还多3万呢。

紧接着，你的疑问会进一步加深，Markus与Willy与牛市之间真有关系吗？而且，那时并不是只有门头沟交易所的价格上涨，其他的交易所的价格也都达到了1000美元以上啊，难道这也是Markus和Willy造成的？

以上这些，都是民间的《Willy报告》所不能回答的了，幸好我们还有专家的加盟。

5/5  专家分析

答案是肯定的，2013年的比特币牛市不但是人造的，而且就是“Markus和Willy”造的。这个结论来自四位外国的专家学者。

他们的结论是：两个参与者（Markus、Willy）的可疑交易活动与价格每天上涨4％有关，尤其是在第二个参与者（Willy）的情况下，导致2013年比特币的价格从150美元左右大幅飙升至1000美元以上。

The suspicious trading activity of two actors were associated with a daily 4% rise in the price, which in the case of the second actor combined to result in a massive spike in the USD-BTC exchange rate from around $150 to over $1 000 in late 2013.

首先来解释，为什么9月27日前，也就是Markus活动期间价格没有大幅度上涨的问题。

问题在于购买强度。Willy是在65天的50天中进行购买，而Markus是在225天的33天中进行购买的。所以，Willy的买买买对比特币的价格影响更大。

Willy  traded  on  50  of  the  65  days  before  the  data  cutoff.   In  total,  Willy  acquired  268,132  bitcoin, nominally for around $112 million.  While Willy acquired slightly fewer bitcoins than Markus, the Markus activity occurred on 33 days spread over a 225-day period.  Thus, the Willy activity was much more intense.

接下来要回答，Willy与Markus的买买买与比特币价格之间有关系吗？

有。下面的图可以清晰地告诉你。

买买买时，价格上涨的日子占比79%

下面，你最关心的来了。门头沟只是一家交易所，其他交易所的价格也都达到1000多美元了啊？难道也是Markus和Willy影响的？

是。下面的解释有点复杂，但是也不是那么难懂，你需要静下心来认真看，看不清楚了可以多看几遍。

门头沟和Bitstamp、Bitfinex、BTC-e，是当时主要的比特币交易所，他们的交易额占了当时的80%。

为了更加清晰地看到Markus、Willy活动对这三家交易所造成的影响，将时间划分成了4个不同的阶段，时间从2012年12月1日开始，到2013年11月30日结束，每个阶段三个月。这样划分的目的是为了对比方便。

Markus、Willy在每个周期的活动天数的百分比

实际上，价格与成交量是高度相关的。Markus、Willy的存在，对四个交易所的成交量的影响也是巨大的。

至此，Markus、Willy创造2013年牛市的真相终于大白于天下了。当然，一切都是有代价的。2013年虚假牛市的代价就是3年的低迷，直到2017年1月比特币的价格才重回1000美元。

但是，你最后的问题也该来了：现在已经是2021年了，8年前的故事还能说明问题吗？

也许Coinbit能回答这个问题。

结语

Coinbit是韩国第三大加密货币交易所。2020年8月26日，Coinbit因为99%的虚假交易被警方调查。 Coinbit从这些虚假交易中获利8400多万美元。 不过，这一次Coinbit被查不是“黑客”的功劳，而是内部人爆料。

你以为只有韩国的交易所在这么干吗？不是的，大多数交易所都这么干。

准确的说法是：大多数的交易所的可疑交易量大于90%（Suspicious volume of >90% is detected for most investigated exchanges.），见下图红框中。

90%，来自一篇论文——《加密货币交易所里的冲洗交易》（Wash trading at cryptocurrency exchanges ）。冲洗交易（Wash trade），就是把交易量搞上去，从而产生虚假的繁荣，让更多的人跟进。

1. 对于大多数交易所，可疑的交易量超过了90%；

2. 最高的冲洗交易（wash trade）量达到了50倍；

3. 不只是比特币，以太币、瑞波币都存在冲洗交易（wash trade）。

当然，这个世界也不是一片黑暗，还是有一些光明的。

有一些交易所还是很自律的，但是，加密货币市场是一个全球统一的市场。一颗老鼠屎可能会坏了一锅粥。从这个意义上说，比特币的价格要能当真还有很长的路要走。

（参考文献，回复 价格 获取）

（待续，这是专题“比特币还能走多远”的第十八篇）

（最近事多，以后可能不是每周一篇了，见谅！）

本文首发于“BTC深入浅出”（ID：xinshd30）微信公众号。

思想钢印推荐：

推荐一位比特币专家的公众号“BTC深入浅出”，他是最早向我介绍比特币的人，文章偏技术而非投资，但写得通俗易懂，推荐大家关注。（真心推荐，非互推）

以下为原文：

什么是祛魅？

中文里面，祛，就是消除的意思；魅，就是传说中的鬼怪。但是，中文里面原本是没有“祛魅”的说法的。这是一个外来词，德语是“Entzauberung”，英文是“Disenchantment” ，意译成“祛魅”了。这个翻译真的很棒，形神兼备。

德国哲学家马克斯·韦伯，是最先使用祛魅（Disenchantment）概念的人。他试图借此来描绘一个世俗化的西方社会，一个没有了妖怪和神仙的社会。大概的意思就是，这个世界并不神秘，所有的“超自然”现象都是有科学解释的，我们不要再自欺欺人了。

比特币之所以也需要祛魅，是因为比特币也被“妖魔化”了。

随着华尔街资金的涌入，比特币暂时不再被看成是“妖魔鬼怪”（泡沫）了，即使有8位获得诺贝尔经济学奖的经济学家，还坚持这么说。 因为，事实胜于雄辩。但是，否定了“泡沫”说，比特币祛魅并没有完成。

比特币之所以还需要继续祛魅，是因为比特币正在不断地被“神话”。

随着比特币价格的不断高攀，比特币是“神仙”的呼声正越来越高。最形象的比喻就是比特币是黄金，是数字黄金，比特币比黄金还黄金。

今天，我试着来为“比特币的祛魅”后半程出点力；试着来将比特币与“黄金”彻底脱钩，把比特币从“神仙”的宝座上拉下来。

在“比特币祛魅”的前半程，面对共同的敌人——比特币泡沫说，对比特币价值的狂热被看成了一种积极的力量，促进了比特币的发展。但是，当共同的敌人被打败后，比特币的狂热爱好者，尤其是那些比特币天价论者，就成了比特币的敌人。所以接下来的祛魅，只会更难，而不是更容易。

我为什么要干这件事呢？因为我喜欢比特币。对于比特币的价格，我不愿意谈更多，是因为，我始终觉得价格是一把双刃剑，不断上涨的价格最终会杀死比特币。

在我心中，比特币是有使命的，如果比特币在完成自己的使命前，就因为价格的原因而死去了，那是一件多么愚蠢而又悲凉的事啊。

所以，今天我将试着把比特币从“神坛”上拉下来，如果不成功，下一次再来。

1/5 比特币是如何跟黄金挂上钩的

把黄金与比特币联系起来的人很多，但是最有名的应该是这位经济学家——保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），2008年诺贝尔经济学奖获得者。不过，他说的可不是什么好话，相反，他说的是比特币最终将失败。

克鲁格曼认为，与黄金相比，比特币不是稀缺，而是更稀缺，一共只有2100万枚。比特币是一种新的、网络时代的金本位，最终将导致“囤积、通货紧缩和大萧条”。

So to the extent that the experiment tells us anything about monetary regimes, it reinforces the case against anything like a new gold standard – because it shows just how vulnerable such a standard would be to money-hoarding, deflation, and depression.

关于克鲁格曼与比特币的恩怨情仇，我在以前的一篇文章里有专门的介绍，推荐你去看看，很好玩。

但是，如今，我们把比特币看成黄金，更多是褒义。因为，在此之前，比特币更多是被看成了泡沫的。从泡沫到黄金，应该算是一种进步才对，怎么又错了呢？

因为，现在是2021年了，比特币诞生已经12年了。比特币的发展，逼着我们必须尽快的扔掉“黄金”这根概念的“拐杖”。

单纯从“价格”这个敏感点来看，比特币已经不可能再是黄金了。

2/5  比特币与黄金已经天壤之别

11年前，你花1美元买比特币，又花1美元买黄金。两项投资的收益会相差多少呢？

6800万倍。

下面这张图， 形象地告诉了你这一点，比特币与黄金之间已经是“天壤之别”。

还有一个更关键：黄金可以有无限多，但比特币不可以。

你早就知道，比特币一共只有2100万个，这是一开始就说好了的。但是，黄金到底有多少呢？据世界黄金协会估计，地球上的黄金储量为19.76万吨，还有5.4万吨没有开采出来。如果所有黄金全部放在一起，形成的纯金立方体边长可达21米。

Tips：黄金存量总计 ( 截止2019年底 ) ：197,576吨 1、首饰：92,947吨，占47.0% 2、私人投资：42,619吨，占21.6% 3、官方部门：33,919吨，占17.2% 4、其他：28,090吨，占14.2% 5、地下储藏量：54,000吨

资料来源：黄金矿业服务公司；汤森路透；美国地质调查局；世界黄金协会

你以为只有这么多吗？注意，前面是有限定的，是“地球上”。BBC报道说，月球还有黄金。

Gold can currently be manufactured in a nuclear reactor by irradiation either of platinum or mercury.

当然，这样生产黄金，不但成本高，得不偿失，而且很麻烦，还要搞个核反应堆，也不安全。但是，理论上至少是可行的，当现实需要的时候，你相信就会真有人去这么干。不要低估，人们的创造力。专门挖矿的ASIC，不就是这么搞出来的吗？当然“生产黄金”难度确实有点高。

很奇怪，合成黄金的知识，只在英文的维基百科中，中文的维基百科里居然没有。原因可能有很多，你也不必细究，你只须知道学好英文很重要。因为，互联网世界与你周围的世界不一样，60.7%的内容都是英文，你熟悉的中文内容只有1.4%。 以后，如果你只会中文基本上相当于文盲。这个说法有点过激，希望能激发你学英语的热情。

不过，你可千万不要以为，比特币可以全面代替黄金了。还有一个能力，比特币如今还不具备。

3/5  比特币还“嫩”得很

最直接的，就是比特币不如黄金稳当。稳当，就是遇到风险不怕，黄金可以成为很好的避险的财产。

“乱世黄金”说的就是这个意思。前面还有一句，“盛世古董”，如果你是投资老手也一定知道。你以为，比特币会是那个“古董”，别瞎想了，肯定不是。比特币是有生命力的东西，会有更艰巨的任务需要完成。后面，我们详细讲。

但是，比特币不能避险是已经被市场检验过的。例如，这一次新冠疫情期间的表现就很不好。

这张图来自2020年的一篇学术论文《避险，还是危险？比特币在新冠疫情期间的表现》（Safe haven or risky hazard? Bitcoin during the Covid-19 bear market），谷歌引用次数已经达到了90。 作者最后给出的结论是：基于比特币在新冠疫情期间的表现，比特币不可以作为熊市的避险财产。如果投资组合中有比特币，风险将会更大。

Examining the impact upon an S&P 500 portfolio diversified with an allocation to Bitcoin, our results indicate that Bitcoin does not act as a safe haven. During the period under consideration, we find that the S&P 500 and Bitcoin move in lockstep, resulting in increased downside risk for an investor with an allocation to Bitcoin.

那么黄金在这个期间的表现如何呢？满足一下你的好奇心，请看下图。

比特币不是避险财产。这里面没有多少道理，主要是看历史表现。

不过，你需要记住。现在，比特币不能作为避险工具，并不是说，比特币永远不可能作为避险工具。因为，股市、黄金、比特币，都是慢慢出现的，人们认识它们需要一个过程。我们要时刻注意新情况、新变化。说到底，经济学与物理学不一样。在人类社会，很少有公理定理，更多的情况下是共识为王。

记住比特币不能避险，就像我们要知道人无完人一样重要。因为，我担心下面的内容，会让我刚刚对比特币的“祛魅”努力毁于一旦。当然，如果你能记住更多比特币的其他缺点，那自然是再好不过。比如，比特币是一个让人尴尬的“高能耗”的高科技产品。

下面的内容，也同样来自对历史经验的总结，是比较出来的，不是通过严密的逻辑推导出来的，很容易被以后的经验推翻。

我姑妄说之，你暂且听之。

4/5 比特币走上“神坛”

比特币是因为变成了“最值得投资的资产”而走上神坛的。说这话时，我的心有点虚。

因为，这显然是一个“大言不惭”的结论。这已经不是在“自吹自擂”了，而是“目空一切”。好在这个结论，是有数据支撑的，我们一起来看看是否有道理。得出这个结论的人是克里斯·伯尼斯克（CHRIS BURNISKE）和亚当·怀特（ADAM WHITE）。

我们来简单科普一下，什么是夏普比率（Sharpe ratio）？

先说你比较熟悉的收益率。收益率高，这个资产就值得投资。这是常识，但是，这不够科学，因为没有考虑风险，所以不能作为投资决策的依据。比如，卖“白粉”肯定要比卖面粉赚的钱多吧。但是，这个肯定是很多人不愿意干的，因为风险太大了，甚至会掉脑袋。因此，只有收益率高是不能决定一项投资是好是坏的。于是，才有了夏普比率。它不但考虑了收益，而且还考虑了风险。

为了让每项投资的夏普比率之间具有可比性，首先要确定一个零风险的资产作为基准，每个资产跟这个零风险比算出各自的夏普比率。上面的计算结果，选择的零风险资产是美国3个月的国库券。算出了不同资产的夏普比率后，就一目了然了。哪个资产的夏普比率高，哪个资产就越值得投资。我希望，我已经说明白什么是夏普比率了，你如果听明白了，记得点个赞。

还有一点，你需要特别关注一下，这么重大的结果并不是特别发布的，而是隐藏在他们合写的一篇文章中。这又是为什么呢？下面是这篇文章的封面截图。

值得肯定的是，三大机构并没有隐藏他们的身份，而是选择了强化公开。用比标题大的文字告诉所有人，这篇文章就是我们做的。你们爱看不看。至于这些机构我们后面再讲，我们先来看这篇文章是否真的有人爱看？

文章的题目是《比特币：正在为新资产类别敲门》（BITCOIN:RINGING THE BELL FOR A NEW ASSET CLASS），发表时间是2016年6月2日。 我认真看过这篇文章，逻辑严密、论证有力，里面所有的观点都是用数据支撑的，没有主观臆断，更没有废话。至少要比国内某些非商业机构的论文质量高出好多。当前，谷歌学术统计的这篇文章的被引用次数为64次，也说明了这是一篇不错的论文，你值得一看。

不知你是否对这篇文章的标题产生了兴趣——《比特币：正在为新资产类别敲门》，作者用一篇文章的篇幅来告诉我们，比特币是一种新资产。有这个必要吗？因为，这在现在看来，就是1+1=2 的问题啊？

但是，回到历史现场，你就会发现，那时比特币正遭受到来自学界、政界和商界的全面“围剿”。

你应该能体会到，那时的比特币是多么需要不同的声音，多么需要一句公道话啊？于是ARK、Coinbase、GDAX一起出手，推出了这篇文章，他们没有说比特币多厉害，只是想说，比特币所在的加密货币只是一种新的资产类别。这是多么谦抑，多么低调啊。

很显然，这两家机构是找到了时代的风口的，他们也应该都飞起来了，事实也确实如此：

ARK Invest，成立于2014年，是一家美国的投资机构，截止到2021年2月该公司管理的资产达到了500亿美元， 《华尔街日报》报道称该公司2014年~2020年的投资回报率高达39%，超过了标普500指数 ；

Coinbase，成立于2012年，是美国第一家获得了政府许可的加密货币交易所，在190多个国家提供比特币交易中介和存储服务。2020年营业收入达到12.85亿美元，净收入1.275亿美元。 GDAX，后来改名为Coinbase Pro，目前是Coinbase给专业投资者提供的一项更加安全的加密货币交易服务。

还有一点，必须要交代一下，比特币在2016年的时候，通过夏普比率被确认为最值得投资的资产，那么现在还是这样吗？这里有一个网站，有最新的比特币夏普比率。

5/5 结语

比特币的价格，正在经历“正反馈”的自我增强。要想体验一下正反馈的威力，你可以找到一个会场，把话筒放在音箱前面，然后对着话筒轻轻的咳嗽一声。很快，你将会听到刺耳的尖叫声。

我不得不承认，比特币的价格还会继续涨下去，因为“正反馈”，因为认识到比特币价值的人会越来越多。但是，我坚信，比特币的价格不可能永远涨下去。

对“比特币祛魅”的后半程，可能注定是不可能完成的任务。除非，黑天鹅事件的出现；除非，比特币还能有劫后重生。但是，真到了那时，可能也就晚了。

也许，这就是残酷的真相，我们只能坚韧直面；

也许，我们最终无能无力，我们只能竭尽全力。

（待续，这是专题“比特币还能走多远”的第十七篇）

本文首发于“BTC深入浅出”（ID：xinshd30）微信公众号，每周一篇原创，更新你对比特币的认知。

来源：金融八卦女（ID：baguanvpindao）

作者：yoyo

▲图片来源：谷雨数据

但是在这笔钱回流之前，所有的事情都是面子事儿，那就是做给外人看的。

“彩礼攀比还是有的，我表弟亲身经历的，本来说好20万，因为女方的一个堂姐也最近结婚收了26.6万，所以她家改口要了28.8万，然后就吹了。”

天价彩礼是多种因素共同作用的结果。从文化层面来看，“彩礼越高面子越大”的攀比心理加剧了天价彩礼现象蔓延。从治理层面来看，有的地方虽认识到天价彩礼的危害性，但没有引起足够的重视，在推动工作上没有思路，缺乏深入细致的思想引导和务实管用的治理措施。

天价彩礼的治理需要多措并举、久久为功。应当采取多种方式引导群众自觉抵制不良风气，让爱情回归本心，让婚姻回归本质。

《 人民日报 》（ 2021年03月17日 第 07 版）

转自：

 升学政策、择校分析、热点事件

点击蓝字关注我们

3月16日，上海市教委公布了《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》（以下简称《实施办法》）。《实施办法》一出引起家长们的热议，尤其是关于名额分配这项~

一是委属市实验性示范性高中名额分配招生计划占其招生计划总数的65%；

二是区属市实验性示范性高中的名额分配招生计划占其招生计划总数的50-65%。

很多家长可能对哪些高中算委属高中？

哪些又算区属市实验性示范性高中？

不是很清楚！

今天，小编整理出上海69所市重点高中

带各位家长图解这些高中是怎么分布的

我们一起来看看吧~

上海69所市重点高中汇总表

徐汇区

杨浦区

黄浦区

浦东新区

长宁区

普陀区

静安区

虹口区

闵行区

宝山区

松江区

青浦区

嘉定区

金山区

奉贤区

崇明区

以上就是全市16个区69所市重点高中分布情况，建议大家转发收藏哦~

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/u42_Sm7aWTQCacUNnjY6rg