在B站有10万粉的年轻人，一个月赚多少？

前阵子，一条老板让员工搞副业，要求涨粉 10 万的新闻上了热搜。。。

网友们对此讨论的挺多，有人说这老板空手套白狼，赢麻了。有人表示到了下班时间准时下班不是应该的么？

还有很多人表示：“ 我特么有 10 万粉，一个月轻轻松松几万块，还做什么打工人 ” ？

做 up 主钱真的这么好赚么？在B站有10万粉的年轻人，一个月赚多少？

很巧，咱们刚好在自媒体这个行业里摸爬滚带，从 10 万到 100 万的 up ，咱有幸都认识不少。

在拉上跟他们一顿聊以后，我想简单给大家聊聊 up 主赚不赚钱，大概赚多少这件事儿。

首先，在 B 站做 up 主主要收入是这么几块：

1 平台激励：激励计划、充电计划、有奖运营活动等。

2 商单：定制视频、视频贴片、动态转发、动态直发。

3 其他：直播、卖课等。

激励计划，就是 B 站给 up 主们的补贴，稿件播放量越多，互动数（一键三连等）好，你就能拿越多钱。

充电计划，则是指用户在看视频时，出于认可，给 up 主的电池打赏，观众姥爷们打赏越多，你拿的越多。

有奖运营活动，就是 B 站官方为了刺激 up 主们积极投稿做的运营活动，投稿就能瓜分奖金，如果数据比较猛能拿大奖，奖金还不少。

围绕这三块内容，不同分区，不同类型 up 主收入千差万别。

>/ 7.6 万粉丝

年流水 100 万

@光影 7 号是一位 7.6 万粉丝的 up，他们的内容相当垂直：拍摄、剪辑、后期特效等等知识技能方面的分享。

播放量属于平台上一抓一大把那种，数据非常一般。

对于他来说，每个月平台给的激励可以说是忽略不计。

跟着播放量走的「激励计划」收益，每个月几块钱、几十块钱。

而「充电计划」嘛，最近 30 天他通过「充电计划」的收益是 40 块元。

过于垂直的内容，限制了传播度，这对于靠流量赚钱的 up 主来说是致命的。

但对于垂直类的 up 主来说，却不是问题，甚至能为他带来更精准的受众与转化。

从 B 站过去的流量，最后让他们获得了不俗的成绩：每年流水项目（卖课、卖 AE 插件等等）达到了 100 多万的水平。

而像这样不吃平台补贴，仅仅靠平台作自己本事的宣发渠道的 up 还有不少。

>/ 22.9 万粉丝

“ 就赚个零花钱 ”

up主@剪个视频 17 年下半年来到 B 站，当时自媒体的风还没有吹得这么大，他只是抱着一种「最好的学习方法就是教会别人」想法，来到这里制作剪辑教程视频。

至今他拥有 22 万粉丝，更了 141 个视频，播放量最高有过 40 万+。

很戏剧的是，尽管有过不俗的播放量，但是当被世超问到每个月平台激励的收益的事，他还是明显愣了一下。

“ 好久没看过了，能有多少？十个视频的收益可能都没卖一个自己拍摄的素材来的钱多 ”。

打开后台，可以看到这 141 个视频激励收益为 7313 元，平均一个视频激励计划赚两杯奶茶钱。

这远比不上接商单的收入，@剪个视频算了一下，自己一年商单约接 5 个左右，一般能赚 4 万左右。

“ 最喜欢就是动态转发，动动手指，哎，钱就进账了 ”，这也是大多数 up 们的心声。

动态转发，是 up 主接商单的模式之一，此外还有定制视频、植入视频以及动态直发。

资深 MCN 机构负责人表示，定制视频跟植入视频的商单比较多，能占到商单整体的80%多，数量五五开。动态直发跟动态转发的单子会比较少一点，两者合计占到 10% +。

不同分区客户偏好也略有不同，科技数码区客户偏好定制视频，生活区客户对植入视频接受度高，而像动态转发这样的 up 们喜欢的单子并不好接，一般比较集中在 618 、双十一等电商大促前后，多为平台型客户。

动态转发示意图 ▼

但商单对于@剪个视频来说并非大头，且具有一定不稳定性，之所以保持更新他主要还是想着，万一自己能火呢？另外是希望 B 站把自己的能力吆喝出去，实际上，已经有不少第三方平台会通过这些教程视频找到他，让他去平台上卖课。

>/ 90 万粉丝

用爱发电代表

而下面这位鬼畜区坐拥 80 万粉丝的知名 up 主，情况跟上面两位都不一样。

在平台奖励上，只能用凄凄惨惨来形容。

去年一部 120 万左右的视频收益还能有 3000 多。

今年，同样是一个播放量不俗的视频，而且互动各方面数据都还不错，但是激励计划的收入却直接跌到了 200 块。

也是 120 万播放量视频 ▼

至于充电计划。。。

从 4 月 27 日到 5 月 6 号，这近 10 天里收益约 21 元。

资深 MCN 机构负责人表示，up 的变现能力根据分区就有不同，生活区、美妆区客户预算相对会多，投放单量也多。

动画区跟影视娱乐区变现一直是难题。如果是二次创作，那么涉及到版权问题，如果是自制，质量不高会被观众骂，质量高内容成本也不会低。

鬼畜区更为特殊，投的客户较少，价格相对低，但鬼畜头部号的单量特别多，因为很容易出爆款。

这位鬼畜区头部 up 的经历验证了这一说法。

“ 商单其实找过来挺多的，一年可能有四五十条吧，我没认真算过，经常会接到私信的 ”。

尽管在鬼畜区属于头部账号，但是这位 up 主接到的商单都在 5000 上下，最贵的是某大厂找过来的，想要宣传手游，希望 5 万买一期定制视频。

不过，无论是 5000 还是 50000，这位 up 主从来没有回过这些商单私信。

为什么根本不怎么赚钱，但仍然在坚持做视频？

「就是心里爽」。

up 主们能够接多少商单？定价几何？这没有定数。

某资深 MCN 负责人表示，「分区」不同价格也不同，同样量级下汽车区科技区知识区的会值钱一点，生活和美妆则相对便宜一点。

还有一个重要影响因素是「均播」，以 10 万粉丝量级为例，均播如果在 2-3 万，定制视频价格会在 5000-10000 不等；均播如果能达到 20 万左右，那价格会大幅上涨，能够卖到 4-5 万不等。

但，这是 MCN 机构旗下的号能拿到的较理想的价格。对于缺失配套服务和稳定性的个人 up 主来说，很难。

通常来说粉丝量不大，但是均播好，而且出过爆款的腰部 up 是客户比较喜欢的，价格不贵，还可能出爆款。

一个月能赚多少很难计量，但个人 up 主们的上限却是非常明确的。

这跟内容点位有关，大多数个人 up 们不会选择让所有视频都是广告，考虑到商业和内容平衡，往往会选择一半一半，如果一个月就更新 2 部视频，那就意味着只能恰一次。如果是周更，一个月也就恰两次广告。

那么。。。狂更行不行？我一周两个视频，不就可以恰到起飞了么？在B站有10万粉的年轻人，一个月赚多少？

—— 不行。

因为视频更新成本是比较高的，更新频率上去，但是质量跟不上的话，均播就会下降，那么能卖出去的价格，被客户选中的几率都会降低。

但 “ 团伙 ” 化的 up 们则不一样，他们会有一整个配套团队支撑内容输出，专业的商务人员每天对接大量广告业务，可以用比较高的内容水平频繁恰饭。

打开 B 站官方商业合作平台，可以管中窥豹顶流 up 主们。

基于报价来看，最顶尖的报价来自@导演小策，一条定制视频达到了 120 万。

这 120 万是否是天花板，这不得而知，因为一些顶流 up 主会选择按订单议价。

“ 团伙行动 ” 也意味着成本会大幅上升。

要给每个人开工资，摄影、文案、剪辑以及各种后期人员；要购买更多设备支撑拍摄，相机一个不够，再每台相机多配几个镜头，摄影棚得要一个；办公场地租赁费用、水电费用、硬件设备采买费用……

>/ 30 多万粉丝

每年小赚一点没问题

“ 平台激励其实没有想象中的那么糟糕 ” ，这是世超问了一圈以后，听到为数不多的对平台激励表示肯定的说法，来自一位 30 多万粉丝的知识区 up 主。

“ 平台激励是在降，但这跟大环境有关，大家都在降 ”，他也给世超看了后台的截图，收益是世超看过最猛的。

去年一篇 160 万+ 播放量的片子，能拿到 3500 块。

今年也并没有出现腰斩的情况，上个月一篇 170 万+的片子拿了 2300 块。

“ 还有就是，比如知识分享官、知识黑马什么的，一下子会给两三千的样子 ”。

他说的是 B 站上面的运营活动、投稿活动，每次参与活动的 up 主能够分得一定的现金奖励，大多在几十或几百不等，但如果投稿稿件特别猛，很受欢迎，能拿奖，则能够小几千的奖金。

贝壳数量可以直接看做人民币收益 ▼

“ 但是说实话啊，你如果视频特别猛，能够拿奖，基本上这种 up 也不会盯着这笔钱，都是接商单的了 ”。

>/ 尾声

前述都是成功变现的个人 up 的故事，还有千千万万个人 up 悄无声息消失在了 “ B 站宇宙 ” 里。

有个 up 本身在大厂里做程序员，发现自己喜欢做视频，也有一定能力，就辞职全职做，结果因为一些事情跟老婆闹翻，视频反响也比较一般，最后又失业又离婚，听说后来还是回了大厂继续做程序员，视频也断更了。

有些 up 就纯粹图一乐，更更日常，一年粉丝涨个几十、几百很正常，他们也不怎么在意。

对于中小个人 up 们赚不到钱这事儿，很多人会简单归咎为「他们能力不够」。

其实很多时候并非是他们不好，他们大多也有过几部出彩的视频，但仅凭几部优质视频在 B 站是无法维持生计的，而恰不饱的结果必然是断更。

像 B 站这种模式，其实有一个很好的老前辈可以模仿：YouTube。

YouTuber@Ali Abdaal 晒过收益，每千次展示，实际收益在 1.68 英镑（预计千次展示是 3-7 英镑，但由于广告屏蔽等，实际收益会比预期低）。

换算下来，一部 100 万播放量的视频，收益能够达到 1680 英镑，也就是 13954 人民币。

只要有一期不错的视频，就能拿到不错的报酬，这样的模式能激励 up 不断生成优质内容。你这两期播放量平平没关系，只要后面有一期猛的，这一个月都舒服了。

但在 B 站，一个个人小 up ，偶然出现了一期猛的，什么都不是，平台激励寥寥无几，商单变现遥遥无期，很打击创作积极性。

平台激励数额相差巨大的背后，是商业模式的不同。

YouTube 视频前面都有贴片广告，平台能从视频播放量中赚钱，自然愿意给出更好的平台激励。B 站由于放弃这一模式，无法从「播放」中直接盈利，也就难以为此开出好价格。

环顾各大主流视频网站，别说片头贴片了，片中那也是要贴到起飞，在这个环境下坚持不恰贴片的钱，确实挺难能可贵。

作为用户来说，不用看广告自然是爽的，但 up 们未必这么想，抛开少数比较猛的个人 up ，对于大多数个人 up 来说，平台激励吃不饱，要么慢慢断更，要么就恰商单，丧失中立性。

过去，B 站靠 up 们产出的优质内容吸引用户，up 们靠 B 站这个平台闯出了一番天地，互相成就，未来要如何探索出双方都更满意的合作方式？

也许，答案只有 B 站知道了。

撰文：亚南 编辑：小鑫鑫 封面：萱萱

图片、资料来源：

B站、YouTube等

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/F7YZPmiNEc6vS4-aj164Dw

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

前段时间，我们还在谈论书亦要进入咖啡赛道。这不，近日就又有消息报道，运动头部品牌李宁也要来卖咖啡了。

据天眼查记录显示，李宁体育（上海）有限公司申请注册“宁咖啡NING COFFEE”商标。随后，李宁公司大方承认卖咖啡：未来将在店内提供咖啡服务，提升顾客在购物时的舒适度和体验感。

据悉，在北京、广东、厦门等地区的部分李宁门店已经浮现李宁咖啡的身影，有的只要在李宁门店任意消费后即可免费获得一杯“宁咖啡”。

与此同时，咖啡的热度传导到后端供应链，资本也开始入局了。近日，乐饮创新完成近5000万元A轮融资这是继去年8月乐饮创新(原魔饮咖啡)获宽窄创投领投千万级天使轮后再次获得机构青睐。

乐饮创新是一个咖啡产销商，通过设备和工艺升级，实现的工业级别规模化冰滴式冷萃技术，解决了浸泡式冷萃造成的咖啡品质不够稳定，萃取效率低、风味易流失等问题，保证了咖啡浓度纯、萃取率高、风味保持等精品级别标准。

自进入2022年后，咖啡赛道各种“入局事件”几乎就没有断过。

咖啡赛道“入局者”这么多，到底谁才是走到最后的赢家呢？餐饮O2O将根据咖啡入局者的企业性质和出身，将如今的入局咖啡的品牌们分为四大派，一起聊一聊它们的优劣势。

专业派

代表品牌：星巴克、瑞幸、TIMS、Manner、Seesaw、M Stand

中国的专业派咖啡品牌们发展的都很不错，不仅瑞幸完成了自身的满血复活，其他诸如 Manner、M Stand、Seesaw、TIMS 等新锐咖啡品牌近些年也纷纷获得巨额融资。

去年7月，新锐咖啡连锁品牌M Stand完成了超5亿元融资，几乎是当下火热的咖啡赛道上最大规模的B轮融资。

今年3月9日，知名咖啡品牌TIMS中国宣布再获1.945亿美元融资，投资方为笛卡尔资本集团等机构投资人。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

同样的3月份，连锁咖啡品牌 Seesaw Coffee 完成数亿元A++轮融资，由黑蚁资本领投，基石资本跟投。

专业派咖啡品牌最大的优势，就在于品牌在咖啡行业的专业性。

这种专业性涉及到咖啡研发工艺标准、运营流程标准、供应链筛选以及与客户沟通等多个维度，是需要长期沉淀积累才能形成的品牌能力。

当行业越热闹、走的越快时，越需要重拾对专业性的珍视，喧嚣过后真正能留住用户的，还是好产品。

当前，国内的咖啡市场仍然被传统的专业咖啡品牌所把持，在互联网咖啡深耕的现磨咖啡领域，仅星巴克一家的占比就已经超过了50%。

作为咖啡赛道的正规军，专业派咖啡品牌们在这个赛道具有非常强大的竞争力。

跨界派

代表品牌：邮政咖啡、李宁咖啡、同仁堂养生咖啡、狗不理咖啡

根据艾媒咨询数据，2021年中国咖啡市场规模约为3817亿元。且国内咖啡市场预计将保持27.2%的增长率上升，2025年中国市场规模将达10000亿元。

面对这样一个千亿市值的赛道，许多非咖啡品牌都坐不住了，纷纷想要跨界入局分一杯羹。

同为新茶饮的奶茶品牌们最先入局。

2015年，CoCo就开始布局咖啡品类。2017年，蜜雪冰城推出定价5元-10元的「幸运咖」。随后，喜茶、奈雪也开始上线咖啡系列，将特色茶饮与咖啡进行结合，切入新赛道。SEVENBUS和古茗等连锁品牌都已纷纷推出咖啡产品。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

国家队等知名企业，这些年也相继入场。

2022年2月14日，中国邮政高调宣布，全国第一家邮局咖啡店将正式落地厦门；一周后，天津“狗不理包子”也加入混战；如今，李宁也将要下场“参战”。

跨界品牌卖咖啡最核心的优势其先天的网点渠道资源和门店成本、流量，方便其快速取得门店规模优势。

就以最近的李宁为例，李宁公司2021年度报告数据显示：截止至2021年底，李宁共有7137家门店，一旦全面铺开就是7000多咖啡店了。相比之下，星巴克在中国门店5千多家，瑞幸则6000家出头。

不过劣势也极其明显。不管是咖啡、茶饮、餐饮核心都是“人”，跨界派们毕竟不是专业的咖啡选手，在咖啡产业的创新力和本身质量把控上可能会略有不足。品牌本身的知名度也会形成刻板印象，不利于其咖啡业务的顺利展开。

依然以当下的李宁为例，在人们印象中这是一个潮流的运动品牌，当李宁这个品牌与咖啡挂钩时，消费者可能会无所适从。

便利店派

代表品牌：全家、罗森、7-ELEVEn、便利蜂、美宜佳、喜士多

便利店正成为咖啡的新阵地。

不是每一栋办公楼下都有星巴克等连锁咖啡店，但几乎都会有一家便利店，利用忙碌的工作之余，到便利店喝一杯手冲咖啡已经成为不少上班族的生活习惯。

根据相关数据统计，中国便利店入局咖啡的品牌有11家，具体品牌包括全家、罗森、7-ELEVEn、便利蜂、美宜佳、喜士多等，总共推出了至少12个咖啡品牌。

最早的便利店咖啡品牌，是喜士多推出的喜咖啡。2014年，全家推出湃客咖啡。随后，罗森也推出了自己的便利店咖啡品牌LC。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

2021年，便利蜂以“店中店模式”推出饮品站“不眠海Sober Hi”，入局精品咖啡和新式茶饮赛道。而在不眠海之前，便利蜂造就已经推出BeeSelect咖啡馆。

大部分便利店咖啡都是以店中店的形式存在，并孵化有自己的咖啡品牌。

因为本身依托于便利店先天的渠道资源，便利店咖啡和跨界咖啡一样，能够快速形成规模优势。

就以中石油跨界打造的昆仑好客咖啡为例，到目前为止，昆仑好客咖啡零售门店已经超过了8000家，2021年产品销售总额超过1亿元。

其次，便利店咖啡最核心的优势就是价格。

和专业精品咖啡动辄30元价格不同，便利店咖啡的价格普遍在十元左右，最低为3元，最高为28元。

其中罗森LC咖啡大部分在9.9元/杯，最便宜的三得利美式咖啡仅售6.9元杯；全家湃客咖啡每杯在7.8元-13.9元之间；便利蜂咖啡价格更是长期设定在3-11元之间。

不过，便利店咖啡也有弊端。因为便利店业态的局限性，便利店咖啡在消费场景上受到了很大的限制，而且价格的增长的空间也不会很高，更多的是一种“组合产品形式”售卖，比如咖啡+面包。

新零售派

代表品牌：雀巢、三顿半、隅田川、永璞、时萃咖啡

咖啡的线上零售生意最早是由雀巢开始。作为最早进入中国的速溶咖啡品牌，雀巢至今在中国线上咖啡市场上占据了不少的份额。

数据显示，2020年中国速溶咖啡零售总额为126.41亿元，其中雀巢占70%的份额；速溶之外的即饮咖啡市场，雀巢以42.6%的市场份额占据第一。

最早打破这种垄断局势的是三顿半。

作为咖啡零售赛道上的黑马，三顿半诞生2015年，因为其特殊的小罐包装形态，以及冻干粉形态还原咖啡风味的品质优势，迅速在年轻人市场走红。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

2019年淘宝双11销量更是直接超越了昔日之王雀巢。

随后，是咖啡赛道的另几个黑马，偶田川和时萃。隅田川也成立于2015年，品牌以“口粮咖啡”为定位，旗下挂耳咖啡和咖啡液两大品类销量均居全网前列，连续三年销售额增速同比超过300％。

新零售派咖啡最核心的优势就是可以突破时空边界，借助天猫、淘宝以及线下超级等多元化渠道进行销售。

实际上，因为零售咖啡产品冷萃咖啡液、冻干粉产品方便快捷的属性，目前零售咖啡已成为很多门店咖啡品牌们的原材料供应商，以此实现咖啡的精准控制、快速出品。

不过，虽然咖啡零售产品能够在最大化保持咖啡原有香气情况下，实现咖啡的便捷、自由。然而，线上零售咖啡的市场还是有限，线下门店才是对于精品咖啡便捷化的最好延伸。

总结：

事实上，咖啡品牌的线上线下、专业与跨界划分并不是固定不定的。随着咖啡品牌的不断发展，专业咖啡品牌在不断的线上化、线上咖啡品牌也在寻求线下门店突破。

线上线下两种消费场景的咖啡，逐渐出现了交叉融合趋势，全渠道、全场景竞争或成大势所趋。

1、线上零售咖啡开线下门店

2021年9月18日，线上零售品牌三顿半，在上海开了品牌的首个线下咖啡概念店“原力飞行”。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

另一家零售咖啡巨头时萃在线下的布局比三顿半更早。

2019年，时萃就有做线下店的计划。2021年，公司在以深圳为核心的华南市场开始加速拓店，目前已经有超过20家线下咖啡馆，2022年将继续拓展至100家。

另外，永璞也表示，计划从上海开始，以“城是CITYBORING”的独立品牌名尝试做几家线下咖啡馆。

二、线下连锁品牌布局线上渠道

一直以来，瑞幸、星巴克等线下连锁品牌都在不断开拓线上渠道。

在天猫、淘宝、京东等零售端，瑞幸开设了品牌专注旗舰店，销售品牌旗下零售咖啡产品，目前已累计了粉丝数量335.6万人，超过了星巴克的269.6万人。

咖啡战场“四大门派”，谁是最后赢家？

而在抖音、微博、小红书等渠道上，则是星巴克遥遥领先。

目前，星巴克在抖音、小红书和微博的粉丝数量为303万人，瑞幸仅为137.5万人。除此之外，连锁咖啡品牌Tims和Manner也在这些线上渠道进行了布局。

就在今年的1月18日，星巴克中国宣布与美团就数字空间达成创新合作，探索多重科技手段将星巴克的“咖啡空间”传送至消费者面前。

咖啡火热，这场关于咖啡的战事才刚刚开始。随着咖啡线上线下融合、咖啡消费的持续多元化等，未来谁能够从这场战事中脱颖而出，谁也无法确定。

-END-

出品 | 餐饮O2O

作者 | 王莉萍

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/mrno3TAUo4mxLdFEzbKQAA

长沙这是要“逆天”呀！

作者 | 燕大

老牌房企的寒冬还没结束。

今天融创发了个公告表明它实质逾期了！

融创发行的一个票据项下一笔金额为2947.86万美元的利息本应该在4月11日到期；当时还不出来，按约定还有30天的宽限期。

但截至今天，宽限了30天的这笔美元利息也没能支付。

三十天前的利息都没钱支付，那么4月19日、4月20日和4月26日到期的另外三笔加起来约7427万美元的利息就更没钱支付了。

而截至去年6月融创报表里借贷部分就超过3000亿元，总负债9971亿元。

总负债也是直奔万亿级别。

30天宽限期仍没付利息的那笔票据本金还剩7.4亿美元，按常规来说票据持有人有权要求融创马上支付7.4亿美元本金、宣布提前到期！

这是妥妥的暴雷了！

即使再从市面上给他融个几十亿元，对比那么庞大的债务也只够塞牙缝的。

本来以为融创能扛过去，毕竟去年的暴雷高峰孙宏斌都有惊无险度过了。

万万没想到疫情之下楼市的持续冷淡，最终成了压倒融创的那根稻草。

接下来，孙宏斌是步入恒大的获救模式还是走破产的路子，不得而知。

但是楼盘烂尾、工程款拖欠、裁员、诉讼扎堆等等，很可能要集中爆发了。

截至现在，民营房企巨头top3就只剩碧桂园了。

今年楼市的冷淡通过融创的暴雷也可见一斑。

上面融创的公告里就说了，从去年开始销售就持续下滑，除了促销之外他们还使用处置资产、股权融资和大股东无息借款来筹钱；但到了2022年融资情况仍然没有明显改善，即使处置资产也难以落地，且三四月份销售金额同比下降约65%！

销量下滑如此之大，这还是千方百计打折促销之后的，要不然下滑的更多。

企业、金融机构瘦死的骆驼比马大，就是可怜了买到烂尾楼和因此失业的普通老百姓。

现在从上到下楼市救市声音不断。

昨天湖南长沙的一则救市政策一闪而过，有人把它骂成狗；

但我倒觉得这种另辟蹊径的“完善房地产政策”是迄今为止我见过的最高明、最智慧的政策！

甚至我觉得比杭州正在施行的共有产权房还要高明太多。

《方案》要点有四：

一、业主可与试点单位签订协议，由长沙住房租赁服务平台监管，将存量房盘活供作租赁房，运营年限不低于10年；

二、供作租赁住房后，不纳入家庭住房套数计算；

三、履约期内，房屋权属人可进行房屋交易，但购买方、受赠方仍需继续履约；

四、力争在2025年末筹集不少于15万套保障性租赁住房，切实解决新就业大学生、青年人、产业工人“新市民”群体住房难问题！

看到这个政策之后我只有一种感觉，就是罕见且大智若愚！

与此形成鲜明对比的是全国绝大多数地方只知道降首付、取消限购等简单粗暴的促销，几乎无一例外的只想着怎么在短期内让更多的人买房、买房继续买房！

没有几个地方真正去想个长效机制解决住房问题！

降首付、取消限购最多把门槛降低了，但是买不起的照样买不起，而长沙的政策等于“一石多鸟”，从根本上解决房子流通问题，既促进很多人能租到房子住、又适度放松楼市调控，而不是一味的只让老百姓买买买，给当地贡献房价和业绩。

本来存量房子就够多了，但能买得起房子的“漏网之鱼”总数越来越少。

说白了，这时候买房的主力军还得靠剩余现金充足的那批人。

就像二胎三胎一样，为啥不鼓励一胎？？因为一胎都没生的人绝大部分是受到房子、钱的现实难题，生育主力军仍然是那些能承受二胎三胎经济压力的相对富裕人群。

长沙这个《方案》的好处之一就是类似鼓励二胎三胎，但同时给“一胎未生”的人提供温床：

一、从根本上减少空置率，缺房的可以租，是个长效机制；

二、避免“住”和“防炒”的冲突，精准刺激有余钱的购房群体，想改善住房的随便买；

三、对新市民、青年人来说有房住才是最重要的，不论是租还是买，能够长租那是最好不过；

四、促进没房却有刚需住房需求的人能够低价租到房子，而且不会让房价大幅上涨。

总的来说我觉得这是一个非常好的良性循环政策。

如果能够一直长租的话，作为我个人来讲那我宁愿租，因为房贷就像“大宝剑”一直悬在头上，很难受的！房子一旦断供，不但房子没了还得把家底儿也倒贴进去。

所以我要说这种大智若愚的政策可比那些只知道“简单粗暴降低首付”的城市要规划长远的多！

不得不说，这么多年来，一个省会城市能把房价长期控制在1万以内、近两年才涨到一万上下的属实罕见，很多十八线小县城都比它的房价高。

这才是真正的房住不炒！

如果前些年全国都能像长沙一样真正做到房住不炒，那现在就不会有那么多人负债累累、身心俱疲。

天天说租住同权，但绝大多数地方官拒绝不了眼前的暴利！迅速卖地卖房才能显出“业绩惊人”。

长沙另辟蹊径的《方案》一出，不少人在骂。

不满这种政策的人最大的担心就是房价不涨！

这种心态类似“倒牛奶”现象，在经济不景气的时候宁愿把牛奶倒掉也不愿意降价卖给普通人。

现在的房市也有这种怪现象，很多人并不是赚不到钱，而是赚暴利赚习惯了，还没适应薄利多销、服务至上！

真心的讲，长沙完善房市的方案才是真的为民谋福利！

在房住不炒这件事情上长沙是认真的！

降首付、取消外地户籍购买约束等等都是换汤不换药，榨取“漏网之鱼”罢了。

长沙方案首先能避免房价过高，青年人有的选自然就不愿再高负债买房，且房价不高涨房租自然也就不会过高，吸纳、留住人口；

其次又能极大程度的让居者有其屋，减少空置率盘活存量。

仅凭这两条就啪啪打脸所有只顾眼前利益的地方Z府。

这种从根本上疏通问题、极其罕见的大智慧把我震惊到了。

底层利益、改善群体的利益双双顾及到；

这种长效机制，说一句年度最佳也不为过！

– End –

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/EQNdzgD2Yn7exvxnmz8Czg

5月10日是《实践是检验真理的唯一标准》发表44周年。1978年5月10日，《实践是检验真理的唯一标准》首先在中央党校内部刊物《理论动态》上刊发；5月11日，《光明日报》以本报特约评论员名义在头版发表，新华社当天发了通稿；12日，《人民日报》、《解放军报》以及《解放日报》等全文转载；13日，又有多家省报转载。这篇文章在中国思想理论界引起巨大震动，引发了席卷全国的关于真理标准问题的大讨论。本期我们将当年《光明日报》刊发这篇文章全文转载如下：

光明日报特约评论员：实践是检验真理的唯一标准

检验真理的标准是什么?这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年来，由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传，把这个问题搞得混乱不堪。为了深入批判“四人帮”，肃清其流毒和影响，在这个问题上拨乱反正，十分必要。

检验真理的标准只能是社会实践

怎样区别真理与谬误呢?一八四五年，马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们，一个理论，是否正确反映了客观实际，是不是真理，只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理。

实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准。毛主席说:“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)“真理的标准只能是社会的实践。”(《实践论》)这里说:“只能”、“才是”，就是说，标准只有一个，没有第二个。这是因为，辩证唯物主义所说的真理是客观真理，是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此，作为检验真理的标准，就不能到主观领域内去寻找，不能到理论领域内去寻找，思想、理论、自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准，正如在法律上原告是否属实，不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准，必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性，否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动，是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此，正是实践，也只有实践，才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实，充分地说明了这个问题。

门德列捷夫根据原子量的变化，制定了元素周期表，有人赞同，有人怀疑，争论不休。尔后，根据元素周期表发现了几种元素，它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样，元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在三百年里一直是一种假说，而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据，不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星，而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候，当加勒于一八四六年确实发现了海王星这颗行星的时候，哥白尼的太阳系学说才被证实了，成了公认的真理。

马克思主义之所以被承认为真理，正是千百万群众长期实践证实的结果。毛主席说: “马克思列宁主义之所以被称为真理，也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候，而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”(《实践论》)马克思主义原是工人运动中的一个派别，开始并不出名，反动派围攻它，资产阶级学者反对它，其他的社会主义流派攻击它，但是，长期的革命实践证明了马克思主义是真理，终于成为国际共产主义运动的指导思想。

检验路线之正确与否，情形也是这样。马克思主义政党在制订自己的路线时，当然要从现实的阶级关系和阶级斗争的情况出发，依据革命理论的指导并且加以论证。但是，国际共产主义运动和各个革命政党的路线是否正确，同样必须由社会实践来检验。二十世纪初，国际共产主义运动和俄国工人运动中，都发生了列宁的马克思主义路线与第二国际修正主义路线的激烈斗争，那时第二国际的头面人物是考茨基，列宁主义者是少数，斗争持续了很长一个时间。俄国十月革命和各国无产阶级革命的实践证明列宁主义是真理，宣告了第二国际修正主义路线的破产。

毛泽东思想是马克思列宁主义普遍真理与革命具体实践相结合的产物。毛主席的革命路线与“左”、右倾机会主义路线进行了长期的斗争。在一个时期内，毛主席的革命路线没有占主导地位。长期的革命斗争，成功的经验和失败的教训，从正反两个方面证明毛主席的革命路线是正确的，而“左”、右倾机会主义路线是错误的。标准是什么呢?只有一个:就是千百万人民的社会实践。

理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则

有的同志担心，坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论，都不会害怕实践的检验。相反，只有坚持实践是检验真理的唯一标准，才能够使伪科学、伪理论现出原形，从而捍卫真正的科学与理论。这一点，对于澄清被“四人帮”搞得非常混乱的理论问题，具有特别重要的意义。

“四人帮”出于篡党夺权的反革命需要，鼓吹种种唯心论的先验论，反对实践是检验真理的标准。例如，他们炮制“天才论”，捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论，伪造老干部是民主派、民主派必然变成走资派的“规律”，胡诌社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论，虚构儒法斗争继续到现在的无稽之谈，等等。所有这些，都曾经被奉为神圣不可侵犯的所谓“理论”，谁反对，就会被扣上反对马列主义、反对毛泽东思想的大帽子。但是，这些五花八门的谬论，根本经不起革命实践的检验，它们连同“四人帮”另立的“真理标准”，一个个都像肥皂泡那样很快破灭了。这个事实雄辩地说明，他们自吹自擂证明不了真理，大规模的宣传证明不了真理，强权证明不了真理。他们以马列主义、毛泽东思想的“权威”自居，实践证明他们是反马列主义，反毛泽东思想的政治骗子。

马列主义、毛泽东思想之所以有力量，正是由于它是经过实践检验了的客观真理，正是由于它高度概括了实践经验，使之上升为理论，并用来指导实践。正因为这样，我们要非常重视革命理论。列宁指出:“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”(《列宁选集》第1卷第241页)理论所以重要，就是在于它来源于实践，又能正确指导实践，而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践，一点也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质，那是不可能真正发挥理论的作用的。

有的同志说，我们批判修正主义，难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量，从而证明修正主义是错误的吗?我们说，是的，马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器，也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义，这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的，它们被长期的实践证明为不易之真理;但同时我们用这些原理去批判修正主义，仍然一点也不能离开当前的(和过去的)实践，只有从实践经验出发，才能使这些原理显示出巨大的生命力;我们的批判只有结合大量的事实分析，才有说服力。不研究实践经验，不从实践经验出发，是不能最终驳倒修正主义的。

客观世界是不断发展的，实践是不断发展的。新事物新问题层出不穷，这就需要在马克思主义一般原理指导下研究新事物、新问题，不断作出新的概括，把理论推向前进。这些新的理论概括是否正确由什么来检验呢?只能用实践来检验。例如，列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说，是一个新的结论，这个结论正确不正确，不能用马克思主义关于资本主义的一般理论去检验，只有帝国主义时代的实践，第一次世界大战和十月革命的实践，才能证明列宁这个学说是真理。

毛主席说:“理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则”。(《毛泽东选集》第5卷第297页)坚持实践是检验真理的唯一标准，就是坚持马克思主义，坚持辩证唯物主义。

革命导师是坚持用实践检验真理的榜样

革命导师们不仅提出了实践是检验真理的唯一标准，而且亲自作出了用实践去检验一切理论包括自己所提出的理论的光辉榜样。马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马克思主义科学文献《共产党宣言》的态度，就是许多事例当中的一个生动的例子。一八四八年《宣言》发表后，在四十五年中马克思和恩格斯一直在用实践来检验它。《宣言》的七篇序言，详细地记载了这个事实。首先，马克思恩格斯指出:“不管最近二十五年来的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来到现在还是完全正确的。”同时，他们又指出，“这些基本原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二二八页)马克思和恩格斯根据新实践的不断检验，包括新的历史事实的发现，曾对《宣言》的个别论点作了修改。例如，《宣言》第一章的第一句是:“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。恩格斯在一八八八年的《宣言》英文版上加了一条注释，“确切地说，这是指有文字记载的历史。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二五一页)这是因为，《宣言》发表以后人们对于社会的史前史有了进一步的认识，特别是摩尔根的调查研究证明，在阶级社会以前，有一个很长的无阶级社会;阶级是社会发展到一定历史阶段的产物，并非从来就有的。可见，说“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，并不确切。恩格斯根据新发现的历史事实，作了这个说明，修改了《宣言》的旧提法。《宣言》还有一个说法，说到无产阶级要用暴力革命夺取政权，以推翻资产阶级。一八七二年，两位革命导师在他们共同签名的最后一篇序言中，明确指出:“由于最近二十五年来大工业已有很大发展而工人阶级的政党组织也跟着发展起来，由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验，所以这个纲领现在有些地方已经过时了。特别是公社已经证明:‘工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。’”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二二九页)列宁对马克思和恩格斯的这个说明十分重视，他认为这是对《共产党宣言》的一个“重要的修改”。(《列宁选集》第三卷第二○一页)

正如华主席所指出的:“毛主席从来对思想理论问题采取极其严肃和慎重的态度，他总是要让他的著作经过一段时间的实践的考验以后再来编定他的选集”。毛主席一贯严格要求不断用革命实践来检验自己提出的理论和路线。一九五五年毛主席在编辑《中国农村的社会主义高潮》一书的时候，写了一百零四篇按语。当时没有预料到一九五六年以后国际国内所发生的阶级斗争的新情况。因此，一九五八年在重印一部分按语的时候，毛主席特别写了一个说明，指出这些按语“其中有一些现在还没有丧失它们的意义。其中说:一九五五年是社会主义与资本主义决战取得基本胜利的一年，这样说不妥当。应当说:一九五五年是在生产关系的所有制方面取得基本胜利的一年，在生产关系的其他方面以及上层建筑的某些方面即思想战线方面和政治战线方面，则或者还没有基本胜利，或者还没有完全胜利，还有待于尔后的努力。”(《毛泽东选集》第五卷第二二五页)

革命导师这种尊重实践的严肃的科学态度，给我们极大的教育。他们并不认为自己提出的理论是已经完成了的绝对真理或“顶峰”，可以不受实践检验的;并不认为只要是他们作出的结论不管实际情况如何都不能改变;更不要说那些根据个别情况作出的个别论断了。他们处处时时用实践来检验自己的理论、论断、指示，坚持真理，修正错误，尊重实践，尊重群众，毫无偏见。他们从不容许别人把他们的言论当作“圣经”来崇拜。毫无疑义，马克思主义的基本原理，马克思主义的立场、观点和方法，必须坚持，决不能动摇;但是，马克思主义的理论宝库并不是一堆僵死不变的教条，它要在实践中不断增加新的观点、新的结论，抛弃那些不再适合新情况的个别旧观点、旧结论。关于哲学，毛主席曾经说过:现在，我们已经进入社会主义时代，出现了一系列新的问题，如果只有几篇原有的哲学著作，不适应新的需要，写出新的著作，形成新的理论，那是不行的。实践、生活的观点是认识论的首要的和基本的观点。实践、生活之树是长青的。正是革命导师的这种坚持实践是检验真理的唯一标准的辩证唯物主义立场，才保证了马克思主义的不断发展，而永葆其青春。

任何理论都要不断接受实践的检验

我们不仅承认实践是真理的标准，而且要从发展的观点看待实践的标准。实践是不断发展的，因此作为检验真理的标准，它既具有绝对的意义，又具有相对的意义。就一切思想和理论都必须由实践来检验这一点讲，它是绝对的、无条件的;就实践在它发展的一定阶段上都有其局限性，不能无条件地完全证实或完全驳倒一切思想和理论这一点来讲，它是相对的、有条件的;但是，今天的实践回答不了的问题，以后的实践终究会回答它，就这点来讲，它又是绝对的。列宁说:“当然，在这里不要忘记:实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的‘不确定’，以便不至于使人的知识变成‘绝对’，同时它又是这样的确定，以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。”(《列宁选集》第二卷第一四二页)

辩证唯物主义认识论关于实践标准的绝对性和相对性辩证统一的观点，就是任何思想、任何理论必须无例外地、永远地、不断地接受实践的检验的观点，也就是真理发展的观点。任何思想、理论，即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理，在其发展过程中仍然要接受新的实践的检验而得到补充、丰富或者纠正。毛主席指出:“人类认识的历史告诉我们，许多理论的真理性是不完全的，经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正其错误。”又指出:“客观现实世界的变化运动永远没有完结，人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。马克思列宁主义并没有结束真理，而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。”(《实践论》)马克思主义强调实践是检验真理的标准，强调在实践中对于真理的认识永远没有完结，就是承认我们的认识不可能一次完成或最终完成，就是承认由于历史的和阶级的局限性，我们的认识可能犯错误，需要由实践来检验，凡经实践证明是错误的或者不符合实际的东西，就应当改变，不应再坚持。事实上这种改变是常有的。毛主席说:“真正的革命的指导者，不但在于当自己的思想、理论、计划、方案有错误时须得善于改正”，“而且在于当某一客观过程已经从某一发展阶段向另一发展阶段推移转变的时候，须得善于使自己和参加革命的一切人员在主观认识上也跟着推移转变，即是要使新的革命任务和新的工作方案的提出，适合于新的情况的变化。”(《实践论》)林彪、“四人帮”为了篡党夺权，胡诌什么“一句顶一万句”“句句是真理”。实践证明，他们所说的绝不是毛泽东思想的真理，而是他们冒充毛泽东思想的谬论。

现在，“四人帮”及其资产阶级帮派体系已被摧毁，但是，“四人帮”加在人们身上的精神枷锁，还远没有完全粉碎。毛主席在第二次国内革命战争时期曾经批评过的“圣经上载了的才是对的”(《论反对日本帝国主义的策略》)这种倾向依然存在。无论在理论上或实际工作中，“四人帮”都设置了不少禁锢人们思想的“禁区”，对于这些“禁区”，我们要敢于去触及，敢于去弄清是非。科学无禁区。凡有超越于实践并自奉为绝对的“禁区”的地方，就没有科学，就没有真正的马列主义、毛泽东思想，而只有蒙昧主义、唯心主义、文化专制主义。

党的十一大和五届人大，确定了全党和全国人民在社会主义革命和社会主义建设新的发展时期的总任务。社会主义对于我们来说，有许多地方还是未被认识的必然王国。我们要完成这个伟大的任务，面临着许多新的问题，需要我们去认识，去研究，躺在马列主义毛泽东思想的现成条文上，甚至拿现成的公式去限制、宰割、裁剪无限丰富的飞速发展的革命实践，这种态度是错误的。我们要有共产党人的责任心和胆略，勇于研究生动的实际生活，研究现实的确切事实，研究新的实践中提出的新问题。只有这样，才是对待马克思主义的正确态度，才能够逐步地由必然王国向自由王国前进，顺利地进行新的伟大的长征。

（原载一九七八年五月十一日《光明日报》）

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/Qkih4Yiz8VOYf68X90boSA

只有上海，才会终结强制入户消杀

原创：刘远举

来源：常识和洞见

文章已获授权

一、

入户野蛮消杀的诸多视频，击溃很多中国人的心理防线。人们现在不怕被感染，但害怕被拉走到方舱，害怕被入户消毒杀。

只有上海，才会终结强制入户消杀

消杀，就是一堆人到你家中，很可能还是破门而入，然后，开动机器，往你家中的各种物体表面喷洒各种消毒液，然后把冰箱里的东西，全部扔出来，往冰箱里喷消毒剂。整个家会被搞得湿漉漉的，而且，包括84、季铵盐，双氧水、次氯酸，不管哪一种，都有很强的腐蚀性，往往会腐蚀物体表面。在上海就有收藏家说，家里全部是自己珍藏的字画、一旦被消杀，就全毁掉了，他就只能从楼上跳下去。

有人发帖子说，“回家的时候，发现冰箱里的东西全被扔地上一地的血水，蛆，苍蝇、虫，到现在都不肯飞走，家里很臭。当时钥匙是交给居委的，消杀要扔掉人家也认了，但是不能扔家里臭家里长蛆呀。”

二、

之前很多城市都进行了强制入户，在感染者被拉走的情况下进行消杀。

下图是某地官方发布的一个答疑解惑。

轻佻的语气，通篇流露出来的是：没办法哦，你只能忍耐与接受

有地方要求居民填一份《个人承诺书》，假装是主动交钥匙的，假装居民自愿承担全部财物损失。明白人都知道，这种承诺书就是强制、半强制、半哄半骗，连哄带骗签下的。但又如何呢？还是推广开了，想出这个办法的地区还沾沾自喜，觉得取得了授权，避免了负面舆情，避免了财物纠纷。

网上有一些教人如何避免消杀损失的文章，教人用保鲜袋覆盖上钢琴、书籍、地板等等。这种自救，没有意义，本身就是一个悖论。如果需要消杀，遮挡起来也应该撕开；如果不需要消杀，那何必遮挡起来再搞一个形式主义呢？

退让不是解决问题的办法，我们需要做的是，搞明白的问题有两个。第一，入户消杀是否科学，第二，是否遵循了法律。

三、

其实，前一段上海没有这样进行消杀。我一个朋友，感染了，去了方舱，家里并没有消杀，从方舱回家，从阳性人成堆的人群中回家，人本身、衣服、携带的物品，也没有经过消杀。这是最近才开始的。直到上海市民遭遇到这个事，这才成为一个议题，其中的科学性与法律，才被审视，成为一个舆论场上的热议话题。

第一个问题，已经有太多太多的文章科普了，直接说结论。病毒在空气中会迅速失活，从物体表面感染的可能性10万分之一，随着时间延长，会进一步下降。在物体表面存活不会超过3天，等感染者回家，病毒已经没有感染力了。再说，感染者才刚刚从阳性堆从出来。所以，长时间空置的地方都不用消杀，只有马上要投入使用的公共场所才需要。冰箱中有可能长期存活，但用居民可以自己消毒，用臭氧等方法也可以。

法律问题，比科学问题还重要。

感染者、密接被拉走前，会被要求交出钥匙，进行消杀。别人可以在你不在场的情况下，肆意的打开柜子、打开抽屉、打开电脑、肆意的拍照。如果某个消杀人员觉得你家电视太大了，居然有98寸，朝着电视机多喷两下就可以了。

交钥匙的实质，是强制进入公民的私宅，这在法律上是一件很严重的事，绝对不是居委会口头说一下就可以的。至于强行破门，更没有法律依据。其实，我最不明白的就是，为什么就不能等居民回家的时候再做消杀？消杀完了，工作人员自己离开，居民等一会自己再进去？

业主在场，这是法律的基本底线，也是安全感的基本底线。新冠病毒不是埃博拉，很多事情，没有必要做得那么狠、那么绝。不能为了显得在做事情，就去侵害老百姓的合法权益。

好消息是，在蜂拥而起的上海民间舆论中，在专业的分析、据理力争的对峙之下，上海已经对入户消杀进行了改进。

除了消杀，转运对密接的判定，也在科学、法治的框架下博弈。

四、

这些成功，都可以做为法治框架下防疫的示范，在全国扩散。但事情却变得很魔幻。

“交钥匙”“消杀”，真的把人逼到退无可退的地步。但很多人还是退了。然后，他们开始攻击那些坚持不退让的人。

很多人看不惯上海，觉得“你上海凭什么？因为有钱一些，因为外国人多，因为国际化？”“为什么我们都忍受了，别人都忍受了，就你们上海人不能忍受一下？”

如果说面对不违法的消杀与破门是愤怒的话，面对这些话，就是悲哀了。这是一个民族的百年悲哀。

我不是上海人，没有所谓本地人立场，只是就事论事。现在上海有2500万人，外地人占了1000万，外地人更年轻，也更活跃，现在各种新闻中的“上海人”，实际上是外地人、本地人各占一半吧。所以，不存在一个所谓的上海群体，有的只是来自各地的老百姓，身在上海。

一个名人，在大家都不能生二胎的情况下，生了二胎、三胎，不被罚款，这当然是特权。只有消除这个特权，大家都一样了，才能促进政策改变。

但是，一个普通老百姓，在大家普遍性地受到不科学的强制入户消杀的困扰下，根据法律，有理有据地保护了自己的权益。这是特权吗？这不是，这是所有人的权利！

只有不断扩展这个权利，大家才能平等的在这方面受到法律的保护。一些城市走得更远、更快，承担了风险，取得了好的结果，这必然让所有人受惠。

渔民都知道，把一只螃蟹装进竹篓里，要当心它爬出来逃走，但若是往竹篓里放很多螃蟹，反而不用担心它们会跑掉。因为任何一只螃蟹想爬出来，都会被其它同伴拉下来，结果没有一只能爬出来。

难道，把身在上海的人拉下来，然后过一阵子，自己家的衣服、电器都损坏了，家里一片狼藉，自己心里才高兴？

罗永浩讲过一个故事：他住的新小区冬天取暖达不到规定温度，他就和一些小区论坛的刺儿头一起天天去折磨物业和开发商。一个月后物业和开发商终于崩溃了，同意加锅炉，然后大家就不冷了。再然后，他就看到有人在小区论坛说：最近屋里好温暖啊！其实大家不必整天抱怨的，要相信生活会慢慢变好的……

你可以不说话，不承担风险，只是享受好的结果，但不要去冷嘲热讽那些去争取的人。岁月静好背后，有很多人真正地在承担，他们不拿工资，没有编制，没有义务。

五、

各个城市情况不同，瑞丽被缅甸三面包围；上海接受了承担了全国近三分之一的出入境客流。所以，各地比防疫效果，不能单单看结果，更要看过程。

防疫不是越狠越好，做任何工作都是在各种约束之下，达到最好的结果。任何各种的目标，都是多方面的。国家既要经济，又要防疫。与此同时，老百姓要安全，但也要尊严、合法的权利不受侵犯。评价各地防疫工作，不能忘记了这些指标。毕竟，国家也三令五申，强调“疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作”。

上海是不是最好的城市，并不重要——虽然它很可能是，重要的是，这里的人所为之奋斗、坚持的法治、公正、尊严，能被其他中国人认同，并从中受益，而不是反过来，被他们唾弃与嘲讽，然后，在陷入困境的时候哀嚎。

上海能改进，归根到底，是上海市民的整体观念决定的，不管是群众也好，干部也好，都生活在同一个城市的生活观念之下。这就是观念的水位。

也有人说，无非五十步笑一百步。某种程度上，的确如此，但五十步与百步，确有差别。那些为众人抱薪者，那些抬高一寸的人，都应该得到支持，而不是嘲讽。

请不要做拉下同伴的那只螃蟹。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/vY2eg-6zXxpJz6RZEAkM7A