(2021年3月19日)中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

◎智谷趋势(ID:zgtrend) |  朝阳

刚刚,在北极圈内的阿拉斯加,中美“2+2”高端对话第二次会议结束。

不料,一场本来注定平淡无奇的对话,开场的火爆便让世界震惊。

今天国内很多自媒体的画风是这样的——

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

画外音美国居高临下,不讲基本外交礼仪,中国人不吃这一套。

两个辛丑年的不同画风,似乎就是百年未有之变局的最好写照。120年前,中国面临列强的欺侮,签下了丧权辱国的《辛丑条约》;如今,中国的综合国力已经提升到了美国需要平视、坐下来平等对话的地步。

迄今,关于这场会谈没有更多实质的消息传来。

中美是当今国际秩序中不可或缺的柱石,也是全球各方势力重新寻求均衡中,最重要的两个锚点。

大国竞争,能坐下来“对话”,就算是不坏的消息。毕竟,中美有相当一段时间没有高级别互动。在美国新政府上台后,中美双边关系依然紧张,并且还在众多新老问题上不断升温。

但场面上的强大尚在其次,中美之争最关键的战场早已确定,就是核心产业链之争。

中国十四五规划目标明确,要将中国的科技创新水平提升到全球第一梯队,而这也恰恰刺激到了美国最为自信、视之为国本的创新体制。

美国已经铁了心要走上竖起壁垒、逆全球化、加深沟壑的道路,挥舞技术专利的缰绳,和长臂管辖的规则;

 

而中国则要实现从0到1的突破,向全球科技创新中心、高端制造业的位置迁跃。

这是一场将影响未来至少20年的格局重构。而隔膜、壁障、对抗、沟壑的时代大幕,将由小小一枚硅基芯片彻底拉开。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

美国心病,誓要重新掌握芯片产业链

中美两国再也回不到过去了,可能也没人有意回到过去。

在美国人口中,“我们的制造业、半导体产业得了一场大病”。

在美国人眼中,这病的症状是失“芯”疯,病根在全球化大分工。

这事情说来荒唐。

芯片全产业链技术差不多都源自美国,恰恰是美国为了实现利益最大化,把看不上的部分转移到东亚地区,从而造成了其本土产业链的缺失。

然而,有一天,当美国因为贸易逆差、失业率、社会动荡、制造业实力下降以及国家安全漏洞开始变得万分焦虑之时,找到一个替罪羊就会让复杂的问题顿时变得简单。

产业链战争与去“中国化”就是现在的美国执政者针对美国病开出的药方。

一方面,美国政府在向高科技行业放水输血,各州开出高补贴和免税政策吸引工厂回流、扩大劳工就业,甚至连美国民众也表示他们愿意承担因为产业链回流本土、成本上升造成的价格上涨。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

另一方面,美国正在把芯片视为产业链战争的杀手锏,它既是美国在未来几十年继续领先的战略基础,也是当下遏制对手的王牌。

整条半导体芯片的产业链,从上游到下游,简单分为芯片设计、晶圆制造、封装、测试几个环节。

最初,美国半导体巨头基本都是研发、设计、制造、销售一条龙的全产业链模式。

早期的英特尔和后来的三星是这种模式的代表。可想而知,这一模式要求技术、资金、政治影响力缺一不可,难以速成。事实上,连三星半导体都是美国一力扶植的成果。

不过,从1990年代开始,随着全球化精细化分工,“东亚模式”大兴。日本、韩国、中国的工业实力快速崛起,出现了一批专注于某一生产环节,并将其做到极致的专业型厂商。

精明的美国人选择了一条更高效的道路,把最核心、附加值最高的部分留在美国,而把剩下的环节外包给最专业、最有效率、最廉价的地区完成。

芯片的江湖迅速分化为两个世界:

一个世界只专注于顶层设计,其代表是高通、联发科、英伟达(NVIDIA)、AMD等;

另一个世界则专注于制造,最著名的就是台积电了。

如果站在全球视域去看,这催生了一大批新兴的半导体巨头,做大了蛋糕,也实现了产业、技术、财富和人才的再分配。

只不过,20多年后美国后悔了。在美国的叙事中,这变成了一次可耻的权力让渡,让东亚国家和地区摘得了丰厚的回报。

在1990年代的巅峰时期,美国的半导体产占全球产量的37%。如今,美国在全球半导体产能中只占到约12%,远远落后于台湾、韩国,与中国大陆的产能相似。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

美国1989年-至今半导体产品进口情况 单位:百万美元

而且,美国低估了芯片制造方面的科技含量,催生出了台积电这种专业制造的异数。

英特尔去年宣布,在尖端的7nm芯片制造技术上,已经比韩台企业落后了至少一代。

美国曾因此掀起过“硅谷无硅”的讨论,指出美国本土半导体公司的衰落,以及被互联网巨头的全面超越,因为连高通、英伟达、AMD等芯片半导体公司也要依赖台积电、三星的生产力。

支撑苹果两万亿市值的iPhone,微软的电脑产品和XBOX游戏机,特斯拉的自动驾驶芯片,亚马逊的服务器,制造F-35战斗机要采购的芯片,也都需要台湾和韩国的厂家供货。

半导体行业从寡头垄断、各领风骚的格局,演变为一个极度依赖全球产业生态的复杂模型。

美国各大企业把控着芯片设计、装备制造、EDA(电子设计自动化)软件的技术;

 

台湾垄断了代工制造的市场份额;日本的强项是设备和高端原材料的制造;

 

荷兰的阿斯麦ASML则靠着EUV光刻机雄霸一方。

本该代表老美科技牛逼的商品,Designed in USA的外壳里面,却秀的是地球另一边的东亚科技,尤其还有美国最大的竞争对手中国,这让自诩全球领导者的美国很是不忿。

因此,当大国博弈已经触及美国最引以为傲的领域时,美国的自尊心受伤了。

这就是中美产业链之争中,美国最大的心结——

美国需要把主导未来的产业链重新掌握在手中。

美国人骨子里还是对自己的技术优势、创新机制有自信,所以他们敢于任性地从全球回流制造业,逼着台湾、韩国不计代价的回流芯片生产能力。

所以特朗普在贸易战中选择“限制芯片”,大搞逆全球化和封锁来卡我们的脖子;

拜登签署总统令,要求100天审查关键产业链,把矛头指向了半导体芯片、大容量电池、稀土、医药;

美国政府大手笔向芯片行业输血370亿美元用于产能提升,这个金额基本相当于过去全球芯片制造业一年资金投入的一半。

产业链回流当然代价不菲。

波士顿咨询集团预测,如果美国继续现行的贸易政策,本土半导体公司会损失8%的市场份额,和16%的收入。这从长远来看会造成美国半导体行业的研发投入减少,工作岗位流失。

但如今的棋盘上,美国和其主导的对抗思维已经占了先手。

 

虽然它也有诸多的掣肘、利益冲突、和违背市场规律的地方,但是为了对抗中国,他们已经展现出了抱团一致的态度。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

中国五年计划,务尽全功

相对于美国早早就完成了从0到1,现在只是在复习,中国则是抓紧一切机会“补课”。

 

因为,中国还有很多关键环节没能实现从0到1的突破。

本周,一年一度的半导体行业峰会SEMICON China 2021正在上海举办,在当下这个节骨眼,这个峰会办得很凝重。

2020年全球半导体整体市场规模在4330亿美元,预计今年会到4694亿美元,到2026年将会达到7300亿美元。

而中国,就是全球最大的半导体市场,去年国内半导体销售额高达8911亿元,同比增长17.8%。但是,就和中国应对种子、铁矿、大豆等产品一样,要破壁智能靠自己创新。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

1996-至今中国半导体进口情况 单位:百万美元

中芯国际基本代表了中国大陆最先进的晶圆代工技术,也是中国规模最大的集成电路制造商,目前能实现量产14nm的工艺。先不说追赶台积电,离英特尔都还有几个大级别的差距。

而且,能造出14nm芯片是一回事,这颗14nm芯片的“中国制造的成色”又是另一回事。

如果把整条产业链,从研发、制造、封测包括原材料都换上中国自主的技术和设备,能稳定生产哪一种制程、多少纳米的芯片,我们很难想象。

中美贸易战、科技战之后,国内满满是行业顶端的创新焦虑。

今年两会将科技创新放到了重中之重,十四五规划出台后也明确了未来五年,以及到2035年中国远景目标里,中国要在尖端技术的突破、独立自主的产业链、创新机制搭建等全方面达到世界领先水平。

所以,我们能看到,十四五规划中列出了很多的国家战略级的关键发展领域,如人工智能、高端芯片、量子计算、云计算、基因技术、神经科学、航空航天……

 

像是5G、人工智能和量子计算,中国都达到了世界领先水平,但如果造芯实力跟不上,这些领先都会变为纸上谈兵。

从人人掌握的手机电脑,越来越智能的家电、交通、城市基建,到全国几十万的5G基站,飞往火星的天问一号。上天入地,哪里都要芯片。

科创突破都离不开半导体行业的支撑,芯片已经深入了发展的底座。2019年,我国芯片自给率在30%左右,而现在设立的目标是在2025年达到70%。

半导体产业要想获得突破性的进步,往宏观层面上说,需要的是时代的运气和政府的推动。

 

但是具体来说,缺的无非还是一个能凝聚整个产业链的世界级半导体企业,海量的资金供应,以及一代科研天才和技术尖兵。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

刚刚,一直扮演“白衣骑士”的中国最牛地方国资系——深圳国资再度出手。

3月17日晚公布,深圳政府通过深圳重投集团向中芯国际投资预估23.5亿美元(约合153亿元人民币),用于中芯深圳的项目发展——28nm及以上集成电路生产和技术服务,希望实现每月4万片12吋晶圆的产能,并在2022年开始生产。

去年以来来,中国投资界、金融市场展现了对芯片的如火热情,也是中国半导体行业在一级市场融资最多的一年。据统计,去年全年中国半导体行业股权投资案例413起,超1400亿元人民币。

既向中国半导体行业注入了强大的燃料,也催生出了诸多乱象。

比如武汉弘芯事件,投资砸钱1200多亿元,引进了据说国内唯一一台能生产7nm芯片的ASML阿斯麦光刻机,居然变成了一个厂都没建成、帐都收不回的大烂尾工程,啪啪打脸都打肿了;

其他诸如成都格芯事件,贵州华芯,长沙创芯等几个烂尾项目,都显露出了藏在巨额投资款项下的混乱无序。

幸运的是,和美国的苹果、谷歌、Facebook、亚马逊等都在大把砸钱搞自研芯片一样,国内也同样有科技公司也在向“硬科技”上倾注实力。

华为深受断供之苦,如今也成为中国造芯的一面旗帜;阿里巴巴主要是平头哥半导体、达摩院在搞自研芯片;百度一直在打磨其人工智能芯片,已经有昆仑、鸿鹄等产品面世;字节跳动日前曝光正在自研AI芯片和Arm服务器芯片;小米早在2014年就开始了澎湃造芯之路,OPPO也正在积极布局……

“当暴风雨过去,你不会记得自己是如何度过的,

 

你甚至不确定,暴风雨是否真正结束了,

 

但你已不再是当初走进暴风雨里的那个人了,这就是暴风雨的意义。”

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

宝岛,谁的棋眼?

在中国人发明的围棋中,棋眼代表其中一方留下的空格,对方不能下子。

如果世间真像棋盘一样非黑即白,那么宝岛台湾就是这个被争夺的棋眼。

台湾2020年的地方经济增速初步统计为2.98%,在去年的大衰退中这个成绩相当惊人。

 

也基本上,都是靠半导体行业的逆势而上撑起来的。

2020年台湾出口额为3452.8亿美元,同比增长4.9%,创造了历史新高。其中半导体芯片的规模达到1220亿美元,同比增长22%。

台湾企业在全球晶圆代工市场约占65%的市场份额。台积电一家就占全球54%的市场份额,全面超越了三星和英特尔。

在产业链战争的风暴中心,台积电成为了能左右这场战局的一枚关键棋子,台湾也因此再度卷入地缘政治和大国博弈。

单从公司实力上,台积电的市值已经冲破5500亿美元,与伯克希尔哈撒韦相当,大概在全球市值TOP15。

在尖端制造技术上,只有台积电能实现5nm芯片的稳定量产,7nm的大规模铺货。同时台积电也进入了3nm芯片制造预备,和2nm芯片研发中。

韩国和美国虽然有5nm芯片的完整技术,但要想达到稳定量产的程度还需要一番时间打磨,三星因此落后了台积电一个身位,并且差距还在拉大。

如果台湾能一直在半导体垂直领域保持专业度和技术领先,那么至少在未来十年时间里都可以是高枕无忧的。

但在加入地缘政治、反垄断、甚至安全和自然气候等因素后,台积电也并不安全。

各国已经在芯片短缺中意识到了台积电垄断地位带来的产业安全问题,开始寻求替代和自研的道路。一些科技巨头已经出于订单荒、避免垄断的考量,将橄榄枝抛向了三星,比如特斯拉。

这段时间叫苦缺芯叫得最凶的汽车行业,也都透过各国政府向台积电施压要求保证供货。

汽车芯片的短缺,当然是由疫情、雪灾等一系列意外综合作用的结果,但也和汽车用芯片的利润低没人愿意造有关。

车用芯片集中在20-45nm的制程,相比高端消费电子产品所需的5-14nm的芯片,利润很低。就台积电来说,汽车相关芯片只占到其营收的3%。

有人说,缺就砸钱建厂、扩产能呗。

但走代工模式的厂商是重资产投入,设厂所耗费的资金难以想象的昂贵,不是想建就能建的。

截至去年底,台积电在台湾有3个12吋超大晶圆厂、4个8吋晶圆厂,和1个6吋晶圆厂,同时在大陆有1个12吋晶圆厂。

去年,美国开出高昂的补贴,要台积电在亚利桑那州的凤凰城,投120亿美元开建一座新厂用于生产其5nm制程的尖端芯片,也有报道称这里生产的芯片是军用。但无论如何,工厂预估都要到2024年才能投产。

要是耗费百亿美元建厂,就为生产落后的制程芯片,各大厂商是不会做这笔糊涂生意的。就算真的不惜工本地砸钱,工厂建设也需要3-5年的时间。

这意味着,如今全行业芯片短缺的现象在相当长一段时间内都会继续,随之而来的是汽车厂商的减产、关厂、裁员,引发次生的经济社会问题;同时,芯片短缺也会从汽车行业一步步蔓延到其他领域。

三星在3月17日发出预警,称2021年可能因芯片短缺暂停其NOTE系列手机的生产。

如果自家手机货都供不上了,对于在德州暴风雪中损失惨重的三星来说,这是双重意义上的雪上加霜。

同时也意味着,从去年开始大家轮番加速的半导体产业链竞争,距离初步见效也还需要3-5年的时间。

短期内,台积电还会是一个香饽饽,但长期来看,各国已经对其提高了戒备。

正如其创始人张忠谋所说,台积电至少相当一段时间都是地缘战略家的必争之地。

对于中国大陆而言,台积电可以共富贵,却难以共患难。

刚刚,中美高层会晤现罕见一幕,中国的强硬透露了什么信号?

结语

之前在政协会议上,工业和信息化部原部长苗圩说,在全球制造业四级梯队格局中,中国处于第三梯队,实现制造强国目标至少还需30年。

第一梯队,是美国主导的全球科技创新中心;

第二梯队,是高端制造领域,包括欧盟和日本;

第三梯队,是中低端制造领域,主要是一些新兴国家;

第四梯队,是资源输出国,即亚非拉国家。

这话在社交平台上引发了相当大的争议,如果究其根本,还是在说中国制造业大而不强的问题。

我们以往习惯从地缘政治的角度去分析,如今从产业链之争的角度来看,中国从第三梯队向上登攀,是要实现跨越式的发展,达到全球科技创新中心的水平。这必然威胁到美国,也会挤压日韩德等发达国家的产业链。

所以说,如今中国想要完成从0到1,冲击科技顶峰,产业链独立自主的重任,的确是道阻且长。

但跳出对抗的固有思维,从多变主义、全球化、人类命运共同体的维度去理解,你就发现只有合作,才能共赢。

如果无法超越自己的框架,我们终将走向那个更加动荡、分裂、混乱的后疫情时代。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/HjVdlbuwSd4PqDHdCmD7lw

激烈交锋,中国说:美国没资格居高临下的同中国说话!2021年3月19日

 

2021年3月11日中国外交部赵立坚宣布:应美方邀请,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文于3月18日至19日在美国阿拉斯加州安克雷奇举行中美高层战略对话。

事实上,关于这次对话,大家都没抱有太大的期待。

说难听点,大家就是去吵架的!

但是,吵架比不吵架好!

为什么这么说?

这就好比两口子如果还在吵架,那么就还有“过下去”的希望,但是要是双方谁也不搭理谁了,那么“缘分”也就到尽头了!

在特朗普任期内,尤其是自蓬佩奥担任国务卿以后,美国对华政策就开始走向“极限施压”的强硬道路。而自新冠疫情暴发后,由于特朗普政府抗疫表现太糟糕,急于“甩锅”中国,让蓬佩奥等人变得更加疯狂,中美之间高层对话完全中断。

也就是说:在特朗普时期,中美双方连和对方“吵架”的心思都没有。

拜登是一个传统的政客,他很清楚,中美作为这个世界上最大的两个国家,没有中国的合作,美国想要在世界上有所“作为”是很困难的。

目前,国际秩序主要是由二战后的五大战胜国所主导的,即“五大常任理事国”。在这五大国中,英国和法国已经没有什么影响力了,真正能决定世界命运的只有三个:中、美、俄!

激烈交锋,中国说:美国没资格居高临下的同中国说话!

特朗普执政时期,他的重点主要放在国内问题上,一切以“美国优先”,而且是经济优先。

特朗普眼里,没有政治利益,只有经济利益!

对于他来说,只要花钱超过收入的事情都不能做:美国在叙利亚、阿富汗每天花大把的钱,收益却很小,所以他要求从叙利亚、阿富汗撤军;美国维持北约、美日韩同盟,都是花钱大于收益的事情,所以他不断的要求欧盟国家提高军费,不断的讹诈日本和韩国。

在特朗普的眼中,没有“盟友”,也没有“敌人”,只有钱!

只要给钱,谁都是盟友;只要不给钱,谁都是敌人!

别忘记,特朗普刚当上总统的时候,为了让中国加大从美国购买商品,可是让自己的外孙女阿拉贝拉使用中文演唱歌曲、背《三字经》和古诗的。

 

但是,特朗普是一个“黑心商人”,要求太高了,中国没有办法满足他的“大胃口”。

看到自己的“要求”得不到充分满足,他就翻脸了!

翻脸以后,他非但再也不提他孙女学中文的事情了,反而说出“如果我不赢得大选,中国就会占有美国,你们就都得去学中文了”的话出来。

激烈交锋,中国说:美国没资格居高临下的同中国说话!

对于日韩这样的“盟友”来说,特朗普也是一样:给钱!

不给钱,就别谈感情!

在特朗普的逼迫下,韩国和日本不得不屈服。

3月7日,韩国在美国的逼迫下,不得不和美国就驻韩美军军费问题再次谈判,韩国首席谈判代表郑恩博在谈判后都没有敢公开谈判结果,只是说了一句:“我们尽了最大努力。我想说的是,我们已经在韩国和美国之间达成了一项合理和公平的协议,双方都能接受。”

前一句“我们尽了最大努力”才是重点,意思就是:即使我们尽了最大努力,也没有用;后面一句话是为自己“找面子”的,否则他们早就像全世界公布具体结果了——以前美国驻日、驻韩的军费都是公开的。

对日本,特朗普也是这样的。

以前,美国在日本驻军,日本每年提供18亿美元,但是特朗普给他们提到了80亿美元。

特朗普这种只认钱的人是相对好对付的,但是“心太黑”就难对付了。

所以,特朗普的4年任期内,把美国和世界的关系弄的一团糟,最终经济利益没有获得多少,反而让美国在国际上丢尽脸面,丧失了很多政治利益,尤其是欧盟成员国都巴不得他赶紧滚蛋!

拜登不一样!

虽然拜登已经老年痴呆了,连新闻发布会都不敢出来说话,但是他背后的团队都是奥巴马时期的团队,他们很清楚:美国之所以还是世界霸主,不仅仅是依靠自己,还有一帮“盟友”。

与特朗普相比,拜登则更加的难以对付!

如果说特朗普使用的是“硬刀子”,那么拜登使用的就是“软刀子”。

如果说特朗普是“单挑全世界”,那么拜登就是“拉着小弟围殴中俄”。

其实,中美、美俄之间的矛盾不是其它矛盾,而是老大、老二和老三之间的矛盾,这种矛盾和什么人权啊、民主啊、自由啊,没有半毛钱关系!

沙特采取的还是君主制呢,美国为什么不说它没有“人权、民主和自由”,反而把它当成自己的“盟友”?阿联酋还是一个酋长制国家呢,美国为什么不去推翻它?

以前,我们比较穷,相对于美国,我们比较落后,我们得依靠美国,得和美国做生意,挣美国的钱、学美国的技术。

但是,随着中国的不断进步,我们没有办法再像以前那样依赖美国了,因为我们要追求更好的生活。

以前,中国人普遍比较穷,我们愿意给美国“打工”,美国吃肉,我们喝汤——我们从事附加值比较低的中低端制造,美国则霸占着利润比较高的金融业和高端制造业。

但是,随着我们的经济实力、科技实力的不断增强,我们不能再给美国打工了,因为再给美国打工则意味着中国人的生活质量不能进一步提高了!

中国的中低端制造已经垄断了世界80%的份额了,如果我们继续以中低端制造为主,那么我们还能有多大的提高呢?

所以,我们必须要发展自己的高科技产业!

同时,中国是世界120多个国家的最大贸易国,中国在其它国家拥有大量的投资,如果我们没有强大的军事力量和政治影响力,我们如何保证我们的海外利益?

更何况,我们“百年耻辱”的最后一页还没有翻过去——台湾!

所以,我们必然要扩大在世界的政治影响力和军事实力!

另外,中国已经成为世界第二大经济体,我们与世界各国有数额庞大的贸易,这么大的贸易量,我们不能总使用美元结算吧?

所以,我们必须要建立自己的贸易结算体系,必须要推进人民币国际化!

这样一看,我们就会发现中美之间的矛盾是不可调和的:我们发展高科技就是动摇了美国科技霸权;我们发展军事就是动摇了美国的军事霸权;我们加强与世界各国的政治联系,就是动了美国政治霸权;我们推进人民币国际化就是动摇美国的金融霸权……

了解这些问题以后,大家就会彻底的明白:中美之间的矛盾是不可调和的!

对于中美来说,只有两条路:要么中国甘心继续给美国“打工”,要么美国放弃打压中国。

没有第三条路可以走!

这种矛盾和特朗普当总统或拜登当总统是没有什么关系的,因为这是双方的国家利益!

在这个背景下,大家再来看这次中美之间的“对话”就能轻易的得出结论了——双方都没有太大的让步空间。

事实也确实是这样的。

会谈一开始,美国就对中国发动猛烈的攻击!

美国国务卿布林肯首先谈到近期网络攻击、新疆及香港问题。他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁。

布林肯说:“如果不是遵循基于规则的秩序,这个世界将变成强权即是公理和胜者通吃,这将使世界更加暴力和不稳定。”

布林肯说:“我们还将讨论中国所采取的一些举措,而这些举措是我们深切关注的,包括涉疆、涉港和涉台事务、对美国的网络攻击,对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序。”

……

面对美国的无理攻击,中国也进行了猛烈的反击。

大家看看下面的视频:

 
杨洁篪阐说道:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。与中国打交道,就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明,对中国采取卡脖子的办法,最后受损的是自己。

随后,双方的气氛越来越差,媒体也被“请出”会议室了。

交谈结束后,双方连外交用餐都取消了。

激烈交锋,中国说:美国没资格居高临下的同中国说话!

那么,未来,中美到底会走向何方呢?

其实,这就是我们以前所说的一个选择题:两极化还是多极化的问题?选择权在美国的手中。

什么叫做“两极化”?

这个可以参考美苏争霸时候的两极格局。

美苏争霸的时候,两极格局是什么?

第一,拥有两种不同的政治体系,社会主义和资本主义;

第二,拥有两套不同的经济体系,计划经济体系和市场经济体系;

第三,拥有两个不同的军事集团,北约和华约;

第四,拥有两套不同的工业体系,美国标准和苏联标准;

第五,拥有两种不同的国际货币,美元和卢布。

 

我们看看这五个方面,有哪些地方已经发生了改变?

从政治体系上来说,已经发生了变化:当初的苏联已经不复存在了,现在最大的社会主义国家就是中国,中国对意识形态领域的斗争不太感兴趣,没有那种要求其它国家必须在社会主义国家和资本主义国家之间“二选一”的欲望。

所以,政治体系不是两极化的必选项了。

从经济体系上来看,也发生了变化:二战后几十年的发展实践证明,无论是纯粹的社会主义,还是纯粹的资本主义,都有毛病。社会主义国家通过不断的改革开放,走向了“公有制为主体,私有制为必要补充”的道路。而资本主义国家在发展过程中也出现了众多问题,最大的问题就是:资本实力太过强大,太过贪婪。现在,社会主义的思想在西方很流行。

所以,我认为经济体系也不是两极化的必选项了,双方都会向中国特色社会主义过度。

剩余的三个方面才是“两极化”的核心,即不同的军事集团、不同的工业体系和不同的国际货币。

所谓的“不同的军事集团”就是指中美双方都会把靠向自己一方的势力纳入自己的保护之下,制定类似北约、美日和美韩那种军事同盟。

比如,中俄就可能结成军事同盟——上合组织和中俄全面战略协作伙伴关系就是基础;中巴就是同盟——全天候战略合作伙伴关系就是基础;中朝就是同盟——《中朝友好合作互助条约》就是基础;中伊就是同盟——中国与伊朗签署的防御协议就是基础……

激烈交锋,中国说:美国没资格居高临下的同中国说话!

所以,不同的军事集团很容易就成型,只差一个升级协议而已。

不同的工业体系就相对简单了,现在大家都在做这件事。

比如,美国的GPS,中国的北斗,是两套体系,双方随时可以不兼容;比如,美国的F22和中国的J20,也是不同的作战系统;美国也在打压中国的5G……

未来,中美双方“两极化”以后,双方将在工业体系上不兼容!

比如,美国制造的手机将不兼容北斗系统,中国制造的手机将不兼容GPS,美国的盟友想要购买中国的手机将无法使用GPS,中国的盟友购买美国的手机将无法使用北斗系统……

那时,美国的盟友就只能使用美国制造的手机,中国的盟友将只能使用中国制造的手机——中美双方以此来把盟友牢牢的绑定在自己的身边。

当然了,上面我们只是举了一个例子,这个可以扩散到电力系统、武器防御系统、交通运输系统、网络安全系统……

在这种情况下,任何一个小弟想要背叛自己的老大,代价将会极其昂贵——想想新中国成立以后,我们采取的是苏联标准,结果苏联从中国撤走专家后,工业体系几乎处于瘫痪状态。

或许有人会有疑问:其它国家为什么要加入你的这一方呢?

很简单,你不加我们这一方,我们把你给孤立起来,你加入我这一方,我帮助你发展和搞建设。

比如,中国周边的国家想要发展就得搞基础设施建设吧,我们帮助你搞建设,但是你必须要使用中国的标准、中国的高铁、中国的钢铁、水泥等。

你也可以去找美国,但是美国离你那么远,你要它帮你搞建设,成本会高到你无法承受的地步!

就算你能承受那个代价,如果你让美国帮你搞建设了,那么你也别想和中国做生意了——东南亚国家盛产水果,如果你加入美国那一方,那你的水果就运输千万里,去卖给美国吧。

所以,在大国面前,你没有讨价还价的余地,只能“二选一”。

 

至于不同的货币体系,那就更容易了:在美国的那一方都采取美元作为国际货币,在中国的这一方都采取人民币作为国际货币。

中国现在不是已经建立了铁矿石期货、石油期货、黄金期货等了吗?那就是为了推进人民币国际化的。

当然了,除了两极化以外,还有一个选择就是“多极化”。

所谓的多极化就是:多个军事集团、多个工业体系和多个货币体系。

从目前来看,欧盟和俄罗斯不具备这个条件:欧盟的军事被美国控制着,无法形成自己的军事集团;俄罗斯没有什么像样的工业,无法形成有效的工业体系。

只有中美能够支撑起“两极格局”。

只不过呢,现在的美国还没有放弃“单极世界”的目标,不想向中国让渡利益。

对于中国来说呢,目前我们还没有与美国单挑的能力,如果美国不能同中国达成“两极化”的目标,那么我们只能拉拢其它国家共同对抗美国霸权,将世界导入“多极化”的时代——欧盟、俄罗斯、印度、中东地区的一些小霸(伊朗、沙特、土耳其等)也都有成“极”的野心!

但是,不管是两极化,还是多极化,中国都必须要打破美国的霸权

中美之间的对话,只不过是为了防止双方在对抗的过程中发生不可控的战略误判,从而产生严重的后果。

美国霸权的倒塌,只是时间问题了!

—–全文到此为止。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/tgsFkMmzHIFLHoqMAaQeZg

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

前两天,我们给大家写了一篇《中国顶级战略部署——西部大开发》,很多人对西部大开发比较感兴趣,问我西部哪个城市的潜力最大?

其实,西部的每个省都有自己的特点,都非常的重要:

四川,拥有肥沃的土地、充沛的水源,丰富的天然气和石油资源,是“天府之国”,拥有发展工业的一切条件。所以,为了保证国家安全,我们在四川保留了一套完整的工业体系,是“大三线”的核心;

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

云南,拥有丰富的水资源,大型水电站几乎都分布在云南和四川的交界处,而且云南与东南亚的缅甸、老挝和越南接壤;

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

甘肃,北部为沙漠和蒙古高原,南部是祁连山脉,是东部链接新疆的必经之地,是极为重要的“走廊”(在古代,甘肃也称为“河西走廊”),也是中国和中亚、西亚的必经之地;

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

广西,连接越南,是西部所有省份中唯一拥有出海口的省份;西藏连接着尼泊尔、不丹、印度……

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

虽然它们都非常的有潜力,但是由于地形比较险要,山脉纵横,且绝大部分地区缺乏水源,想要彻底的开发起来非常的困难,需要的时间可能会非常漫长,可能需要一代人(25-30年),甚至几代人的努力才能实现。

那么,有没有能快速开发的西部省呢?

有!

新疆!

新疆对中国异常的重要。

由于受地形影响,中国的西部地区交通非常不便,与西亚、中亚、欧洲的联系主要通过海洋。然而,由于美国为了称霸世界,拥有强大的海军,控制了海上所有的要道,全球16个海峡周边的国家有军事基地

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

所以,如果我们想要打破美国的霸权、避开美国控制的海洋,把自己的影响力扩大到中东、欧洲地区,那么新疆则是避不开的区域。

这篇文异常的重要,以前发过,但是考虑到最近新关注的朋友比较多,没有看过,所以今天我们给大家重发下。

2013年9月中国最高领导人提出“一带一路”的战略设想:

“一带”就是指“丝绸之路经济带”,是陆路;

“一路”是指“21世纪海上丝绸之路”,是海路。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

我们为什么要提出“一带一路”战略?

主要有三个原因:

1、产能过剩、外汇资产过剩

大家都知道,过去的20年是中国飞速发展的20年。

我不知道大家还能不能记得20年前是什么样子的?

反正在我的记忆里:20年前,我刚上大学,那时我家还住在农村的破旧的瓦房里、路是砖头路、家里唯一的电器用品是一台黑白电视(没有冰箱、电脑、电话和手机之类)。

今天,绝大多数的人都住上了楼房、农村也都是水泥路,各种电器产品也基本俱全……我们的生活发生了翻天覆地的变化。

中国在如此短的时间内发生如此大的变化固然是好事,但是也给我们带来“麻烦”:产能严重过剩。

什么叫做“产能严重过剩”?

举个简单的例子:一个村子里需要建200套房子,假设一个建筑队一年能建10套房子,那么20年就可以建完所有房子,这个建筑队20年都有工作可以做。但是,现在有10个建筑队,那么只要两年就能建完所有房子了,两年后这些建筑队怎么办?没有活可以干了。这就等于“建筑队过剩”了。

同样的道理,建房子需要水泥、钢材吧,房子建完以后,对水泥、钢材的需求也降低了,这样又导致水泥、钢材的产能严重过剩;制造钢材需要铁矿、煤炭吧,现在要不了那么多的钢材,导致煤炭又过剩了……

就这样,我们各行各业的产能都严重过剩了。

过剩了怎么办?

只有两种办法:

第一,让这些产能过剩的行业解散。

很显然,我们不能这么做。

如果这么做了,那么很多人就都会失去工作,赚不到钱,会给我们的经济发展带来巨大的问题。

第二,出口到其它国家。

由于我们拥有14亿人口,而且还拥有完整的工业体系,所以我们的商品依托国内庞大的市场,很快就占领了全球市场。

大家都知道的,我们的中低端制造在很短的时间内垄断了全球。

但是,垄断全球以后,产能又开始严重过剩了。

怎么办?

我们继续以上面的“建房子”为例:我们村需要建200套房子,我们用10个建筑队2年就完成了。这个时候,我们的建筑队就去给有钱的邻村建房子,但是2年后我们把他们的房子也都建好了。这个时候,我不能又闲着吧,我还得去建房子挣钱,但是其它村没有钱怎么办啊?

我借给你钱,帮你盖房子,等你有钱后再还给我。

上面我们说过:现在中国的中低端制造已经垄断全球了,有钱的国家(比如欧洲、美洲、日本等国家)都购买中国的产品,但是还有很多国家(非洲、东南亚等国家)没有钱,买不起啊。

这个时候,我们就借钱给它们,让它们购买我们的商品。

“一带一路”的最重要的一个作用就是:帮其它国家搞基础设施建设,转移过剩产能。

我们借钱给他们,帮他们建设大量的铁路,这样不仅仅能拿到贷款利息,而且可以把我们大量过剩的钢铁、水泥、高铁设备等转移到这些国家,让大家都有工作可以做,都能赚到钱。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

另外,大家都知道,我们的外汇储备很多,都放在手中不但不安全,而且容易贬值。

这个道理很简单:假设你有100万,如果放在手中的话,说不定哪天经济危机来了,国家大放水,大量印钞票,你的100万就给贬没有了。但是,你又不能因为害怕贬值而把100万都花出去,一旦都花出去,国家不放水,经济又不好了,你没有钱了啊!所以,最好的办法就是去投资,或投资实体,或投资股份。

现在我们储备了大量的美元,说不定哪天美国又像2008年那样大量印美元,那就等于我们储备的大量美元被贬值了,所以我们也要把一些钱花出去换成其它国家的石油、电力、矿产、铁路或它们的股权。

我们以港口为例:中国在世界上收购了很多的港口,而这些港口的背后都是中国建设的铁路和石油管线。

比如,我们获得希腊比雷埃夫斯港35年的特许经营权,而该港口的背后的中欧陆海快线;中国获得缅甸皎漂港99年的特许经营权,而该港口的背后是中缅石油管道;中国获得巴基斯坦瓜达尔港无限期经营权,该港口的背后是中巴经济走廊;中国获得非洲肯尼亚的蒙巴萨港,背后对应的蒙内铁路……

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

我们通过借钱给其它国家,帮助他们建设铁路、电力、港口等,然后获得它们的股权,这样就不但不怕贬值,而且还能持续给我们带来利益。

2、中国油气资源、矿产资源对国外的依存度高

大家都知道,现在中国对石油和铁矿等资源需求量非常的大。

2018年中国石油进口量达到了4.6亿吨,进口铁矿石10亿吨,而石油和铁矿石进口大多都要经过马六甲海峡,而马六甲海峡是被美国控制的,所以我们防止进口路径被切断,所以我们需要帮助一些国家建设铁路和石油管线。

我们以铁矿石为例:我们的铁矿石主要从巴西和澳大利亚进口,其中巴西的铁矿必须要经过马六甲海峡,而澳大利亚反华势力非常强大,非常的不靠谱。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

我们为了破除美国有可能的封锁,就必须要绕开马六甲海峡。

或许有人会问:美国如何封锁马六甲?难道想要和中国开战吗?

不是这样的,美国没有胆子和中国直接开战,因为那意味着世界大战——中美双方都是核武大国,没有直接交战的可能。

既然如此,美国如何封锁马六甲海峡?

主要有两种方法:

第一,让海盗不断攻击中国的运输船。

大家不要认为没有这种可能。

事实上,在马六甲海峡的海盗事件非常的多。

大家看看下面的图:这是近3年来海盗频发的地点,其中就包括了马六甲海峡。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

我非常怀疑这些海盗的背后就有美国的支持,因为美军在新加坡有非常强大的军事基地,如果没有美军的支持和默许,怎么可能有这么多的海盗?

最直接的一个证据就是:2017年8月1日,我们在吉布提建立第一个海外军事基地。自从我们在吉布提建成军事基地后,曼德海峡的海盗几乎都绝迹了。

美国在中东拥有大量的军事基地,为什么中国在中东没有军事基地的时候海盗就那么多?为什么中国有军事基地以后海盗就绝迹了呢?

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

第二,就是怂恿南海国家和中国发生争端,在海上发生战争,中断南海运输通道。

目前中国和菲律宾、越南等国家在南海岛屿的归属上有很多的争端。

2016年,菲律宾在美国的怂恿和支持下,炮制了南海仲裁案,差点就在南海打起来。

如果真的打起来了,那么南海石油运输通道就会非常的不安全,就可能被切断了。

为了保证中国的能源和资源运输通道的安全,这些年,我们做了很多、很多的工作。

比如,我们在南海的岛屿上建立很多的军事基地。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

除了加强南海的

比如,在2014年的时候,我们提出了建设横穿南美大陆的“两洋铁路”(连接大西洋和太平洋的铁路),这样就能将巴西的铁矿直接通过太平洋运输到中国,不但避开了美国控制的马六甲海峡,也避开了美国控制的巴拿马运河。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

3、中国的工业和基础设施集中于沿海,如果遇到外部打击,容易失去核心设施

大家都知道,现在中国的发展非常的不平衡,东部地区非常的发达,但是西部地区和东北地区发展的相对比较差。

我们都知道,台湾问题还没有解决,不排除用武力收复的可能;另外,还有朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题、南海问题等,我们都无法排除战争的可能。

如果域外势力参与进来(比如美国),一旦在这些地方发生大规模的战争,把东部地区打烂了,那么中国的经济就会遭受毁灭性的打击。所以,我们也要加强西部地区的发展。

只有把中国各地的发展比较平衡了,我们才敢放手去做一些我们想要做的事情——只要中国各个地方都发展起来了,即使在我们收复台湾的时候,美国参与了,战火波及到上海、江浙地区,也不至于让我们“伤筋动骨”,我们才能放心大胆的收复台湾。

为了平衡地区发展,我们也要加强陆地上和其它国家的联系,发展内陆经济——亚欧大陆桥。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

说实话,这些年,中国在世界上做了这么多的事情,但是没有几个人能搞明白的。

这就好像一个围棋高手在下棋一样,在开始的时候,他东一个棋、西一个棋,看起来好像非常的杂乱,然后到了最后关头,一子下去全盘皆活,形成一个“大龙”。

中国这么多年来,在亚洲、欧洲、非洲、美洲不断的投资,看似非常杂乱,等到这些布局基本稳定后,一个“一带一路”,立刻将这些布局都连接到一起,整盘棋都激活了。

事实上,中国这么多年的布局都不是那么简单的,这背后的“暗潮”绝大多数的人都是不知道的。

比如,中缅石油管线。

中缅石油运输管线从2010年就开始开工了(“一带一路”是2013年提出的),到2015年的时候就差最后2.5公里了,这个时候缅甸在美国的支持和怂恿下,扶植亲美傀儡昂山素季上台,以各种名义破坏中缅石油管线,甚至支持缅甸发动对果敢地区的战争,中缅管线因此而中断。

为了保证中缅石油管线的顺利开展,在缅甸政府和果敢人民军发生战争的时候,中国解放军进入中缅边境,对缅甸政府军进行威慑。

2015年3月15日,大批解放军陆空部队开赴云南的中缅边境:天空中轰鸣着中国的战机,空军歼11部队也已开始在上空巡航;山上公路到处是我们连绵不断的部队;我军红旗12防空导弹、35毫米高炮、挂霹雳8导弹的歼7战机等进驻中缅边境……

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

其实,这次军事演习就是告诉缅甸,如果再和美国一起想要破坏中缅石油管线建设,那么我们就会支持果敢人民军和缅甸政府对抗——只要缅甸有一枚炮弹落入中国境内(就算没有炮弹落入中国境内,我们也有办法让它落入中国境内),解放军就会对缅甸发动战争!

关于这段历史我们就不多说了,大家可以去百度“3·15解放军进入中缅边境事件”。

缅甸政府看到了巨大的威胁,而它自己也发现,美国除了忽悠它,根本不可能给它什么实质性的支持,最终缅甸政府不得不改弦易辙,彻底和美国决裂了。

2017年中国打通中缅石油管线的最后2.5公里,目前中缅石油管线已经平稳运行2年,累积向中国境内输送原油1900多万吨。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

正是因为中国做了这么多事情,给我们自己创造了很多条路,所以一些以前经常恶心我们的国家现在像哈巴狗一样的舔着中国!

比如,新加坡以前总像一个傻逼一样的恶心中国,最近几年老实了吧。不但不敢跟着美国恶心我们,而且在中美贸易战上不断的批评美国,在最近香港问题上不断的站在我们这边。

你以为这一切是凭空而来的吗?

因为我们开通了中缅石油管线、中巴经济走廊、皇京港,有了这些做保证后,我们完全可以避开马六甲海峡,必要的时候我们甚至可能和泰国开通克拉运河,让所有的船只都不经过马六甲海峡。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

比如,2017年巴拿马和台湾断交。

说到这,或许大家会问:这和新疆有什么关系?

因为新疆是“一带一路”中的一个最重要的布局:一旦马六甲被封锁或西太平洋、南海发生战争,那么新疆就是中国保证能源安全的最重要的通道之一!

假设现在中国和南海某一个国家发生军事冲突,南海被封锁了,这个时候我们的从中东进口的石油可以通过中缅石油通道运输到中国。

但是,这是远远不够的,因为这条管线的最大年运输量只有2200万吨,与中国年需求6亿吨有比较大的差距。

所以,我们还涉及了另外一条更加安全的通道:中巴经济走廊。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

大家都知道中国和巴基斯坦的关系非常好,是全天候战略伙伴关系,比我们与俄罗斯的关系都更加的牢靠,任何国家都动摇不了巴基斯坦和中国的关系,所以这条运输线是非常安全的。

一旦马六甲海峡被封锁或西太平洋上发生了战争,那么我们可以将中东、非洲的石油和矿产资源通过中巴经济走廊运输到中国境内,而中巴经济走廊必须经过新疆——新疆是“海上丝绸之路经济带”一个要点。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

另外,新疆还是“陆上丝绸经济带”必经的要点:亚欧大陆桥经过新疆乌鲁木齐市,将中东、中亚、欧洲和中国连接起来(图片可以点击放大)。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

除此以外,新疆还是中国境内“西气东输”的起点:土库曼斯坦的天然气运输到新疆,加上塔里木气田生产的天然气通过“西气东输”工程直接运输到中国的东部。

天涯 | 这里,是攻破300年海洋霸权的战略要地

现在大家看到新疆对中国的重要性了吧,一旦新疆被搞乱了,那么我们的“一带一路”就会受到非常严重的影响。

以前我们比较弱,我们的重点是发展东部沿海地区,现在东部沿海地区已经比较发达了,我们必须要加强西部地区的发展,同时将我们的影响力不断向中东、中亚和欧洲方向延伸,这个时候新疆的重要作用就完全体现出来了。

正是因为新疆对我们如此的重要,所以以美国为首的反中势力就开始策划搞乱新疆了,不断支持恐怖分子,制造多起骇人听闻的恐怖袭击:乌鲁木齐7.5事件、7·28新疆莎车暴恐袭击案、北京10.28暴恐案、昆明3.1暴恐案……

我们通过对这些恐怖分子进行严厉的打击,最近五六年,新疆的安全形势得到明显的好转。

一旦新疆发展起来,把整个中亚、西亚和欧洲彻底的链接起来,那么中国的陆权战略就可以破解美国的海权战略,将美国对中国和其它国家的制约降低至最小!

新疆是中国破解美国海权的战略要地,未来的新疆也蕴藏着巨大的机遇。

未来的新疆将会是中东、中亚、欧洲和中国的运输枢纽,中国的中低端制造将会有很大一部分转移到新疆生产,因为等陆地交通系统全部建立起来,在新疆生产中低端制造再出售到中亚、欧洲等内陆国家,也能有效的降低生产成本。

新疆,西部的希望,陆权的核心之地!

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/XFAjffOS6mi1RO0UUj_wiw

有话想说,点击留言板-留言板

有话想说,点击留言板-留言板

延伸阅读:

外祖母是斯大林格勒翱翔的鹰,我却只能做妓女

破鼓万人捶,英国的好日子到头了

中国革命的伟大,西方永远读不懂

穷国恒穷,富国恒富,越南有机会翻盘吗?

经济危机,工业时代的命运

孤独的皇帝,300年的宿命

欧洲老爷们的高福利,还能吃多久

拜登黄袍加身,公知们卷土重来?

中国,只有两个盟友

摧毁世界的不是核弹,是圣母

这,才是中国对抗霸权的终极武器

恨国党是怎么炼成的

80年前,我们经历了怎样的绝望

历史公众号:一个坏土豆     iamhtd

时评公众号:坏土豆不哭     htdcry

知乎id:坏土豆   知乎专栏:坏土豆趣科普

微博id:一个坏土豆

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

“碳中和”是我国能源安全和经济转型的内在需求,也是世界各国利益对立和统一。其中对立体现在“碳排放权”背后发展权的博弈,统一体现在全球应对气候变化政策的一致。相比发达国家,我国实现“碳中和”的年限更短,碳排放下降的斜率更大。

报告综述:碳中和与大重构:供给侧改革、能源革命与产业升级

基于碳排放来源的燃烧、非燃烧过程,我们构建了“碳中和”的实 现路径:1)供给侧提高可再生能源比例,构建零碳电力为主、氢能为辅的能源 结构,同时大力发展储能以保障电网平衡;2)需求侧从工业、交通、建筑三个 部门着手,全面推广终端电气化、源头减量、节能提效;3)改良工业过程,针 对工业原料的氧化还原、分解采取针对性的原料替换。

六大路线:源头减量、能源替代、节能提效、回收利用、工艺改造、碳捕集

1)源头减量:短期减排压力下,政府可能通过“能耗”等措施进行供给侧改革, 需要关注是否发生阶段性冲刺,引发大宗商品价格进一步上涨。吨产品能耗大户:电解铝、硅铁(钢铁)、石墨电极、水泥、铜加工、烧碱、涤纶、黄磷、锌等;

2)能源替代:以风光、储能、氢能、新能源汽车为代表的的新能源行业,包括 供应链上下游、制造端、运营端在内的全产业链都将受益于碳中和对投资的拉动;

3)节能提效:工业节能、建筑节能及节能设备将受益;

4)回收利用:再生资源的回收利用可以有效减少初次生产过程中的碳排放,如 废钢、电池回收、垃圾分类及固废处理;

5)工艺改造:主要集中在电池技术升级、智慧电网、分布式电源、特高压、能 源互联网、装配式等方面;

6)碳捕集:部分路径碳减排的难度较大,二氧化碳捕集、利用与封存可能作为 “兜底”技术存在。目前来看成本处于高位,不同路线成本在 700-1500 元/吨。

1

碳中和:大重构

1.1、 发展的权利:大国博弈与利益统一

站在全球视角,我们认为中国加快“碳达峰、碳中和”主要基于以下三方面推动:

1)“碳中和”是中国经济的内在需求——能源保障、产业转型

在能源保障方面:2020 年底,我国原油进口依赖度达 73%,天然气进口依赖度 也在 40%以上;基于能源保障考虑,发展新能源具有必要性。与此同时,我国 已在新能源领域建立起全球优势。根据麦肯锡测算,我国在太阳能电池板领域的 国家表现远超美国,在所有行业对比中位列第一。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

在产业转型方面:虽然“新冠疫情”对全球经济的负面影响正在逐步消除,但是 仍有流动性泛滥、债务问题等未来潜在的风险点;中国经济已经取得了长足的进 度,然而面对比如贸易摩擦、技术封锁等复杂的国际形势,做好自己显得尤为重 要,科技创新和产业升级将是未来重要的发展方向,加快新产业的战略布局,产 业结构调整的力度前所未有,步伐明显加快,在能源与资源领域、网络信息领域、 先进材料与制造领域、农业领域、人口健康领域等出现科技革命的可能性较大。

“碳减排”作为重要的抓手,通过“碳成本”这一要素的流动,推动我国产业结 构性改革。

2)“碳中和”的对立性——大国博弈、贸易摩擦

部分发达国家其实此前已多次讨论过包括对中国在内的不实施碳减排限额国家 的进口产品征收“碳关税”,但因经济与贸易依赖性、碳市场不成熟等原因而搁浅。

根据 OECD 数据,2015 年我国对外出口约 6 亿吨 CO2,其中对美出口 2.26 亿 吨,占比约 35%。假设国际对我国按 40 美元/吨征收碳税,增加开支约 260 亿 美元;按 100 美元/吨,增加 650 亿美元。假设我国碳排放成本全部内部化,2019 年我国碳排放 98.26 亿吨,按碳价 100 美元/吨测算,需 9826 亿美元。

“排碳限制”的本质,是一种发展权的限制;而“碳关税”的本质,是应对贸易 劣势的一种手段,而这种劣势,可能一部分是由实施碳减排后成本增加而造成的。站在我国的角度:“碳关税”既是贸易壁垒“压力”,也是产业结构升级的“动 力”。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

为什么“新冠疫情”后,我国推动“碳中和”更加迅速?——增加国际声誉和话 语权。2019 年我国碳排放量达 98.26 亿吨位列全球第一(人均碳排放和碳排放 量/GDP 均相对较低),自 2005 年以来为全球碳排放总量最高的国家(加入世 贸组织后,全球产业链分工变化所致)。

近年来我国碳排放增速已有所放缓,但 较为庞大的人口基数使得我国碳排放全球占比仍在持续提升,2019 年达 28.76%。

而针对“新冠疫情”源头问题,经常有部分西方国家和人员因政治原因公开抹黑 中国。而加速推动“碳中和”将助力我国树立负责任的大国形象,在国际气候法 律秩序构建中争取获得“话语权”,并掌握未来全球“游戏规则”的主动权和制定权。

目前,全人类气候目标竞赛已经开启,根据 EnergyClimate 机构推出的净零排 放竞赛计分卡,目前我国已处于第四梯队,位列全球第 28 位。

3)“碳中和”的统一性:全球难得的政策与利益一致点

从全球来看,多数国家已更新 NDC(国家自主贡献)目标。“碳中和”已成为 全球大趋势。

拜登上台后,美国重新加入《巴黎协定》,应对气候变化是拜登此次总统竞选的 核心承诺之一,未来美国将在全球气候变化、新能源发展方面采取更多的措施。

虽然前期中美在贸易和技术层面有着种种的不愉快,但是在应对全球气候变化方 面,无论是中美还是全球,在碳中和方面,具有相同的利益和方向。

1.2、 我国的碳减排将是一段艰苦的历程

尽管全球越来越多的政府正在将碳中和目标纳入国家战略,但就具体目标而言, 仍有区别。如欧盟在 2020 年 3 月提交《气候中性法》,旨在从法律层面确保欧 洲到 2050 年成为首个“气候中性”大陆。美国加州和中国分别制定了 2045 年 和 2060 年“碳中和”目标。加州的目标包括削减所有温室气体排放,包括二氧 化碳、甲烷等,并抵消其无法削减的排放量,而中国的目标仅针对二氧化碳。

我国碳排放下降斜率更大。由于发展阶段的不同,发达国家已普遍经历“碳达峰”, 为达到 2050 年“碳中和”,更大程度上只是延续以往的减排斜率。而我国碳排 放总量仍在增加,需要经历 2030 年前“碳达峰”,然后走向 2060 年前“碳中 和”。从实现“碳中和”的年限来看,比发达国家时间更紧迫,碳排放下降的斜率更大。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

在陡峭的碳排放量下降曲线背后,是规模化的经济结构转型。这意味着我国当前 经济结构下相当规模的存量资产将失去原有功能。

煤电资产搁浅的问题,表明了转型需经历阵痛。一方面,从能源结构和自身禀赋 来看,我国的能源消耗以煤为主,煤电发电量在 2019 年占总发电量的 65%,远 超发达国家;另一方面,我国煤电机组的平均服役年限仅 12 年,而发达国家普 遍达到 40 年以上。更快的碳排放量下降斜率,意味着将会有大量的未达到退役 年限的煤电资产提前“搁浅”。

根据牛津大学 2017 年研究,在不同的情景假设下,我国煤电搁浅资产规模估算 可能高达 30,860-72,010 亿元(合 4,490-10,470 亿美元),相当于中国 2015 年 GDP 的 4.1-9.5%。由于近年来我国仍在新建煤电机组,实际搁浅规模可能更大。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

1.3、 “碳中和”对我国意味着什么?

在碳排放量结构方面,目前发电已成为占比最高的部门。2019 年我国碳排放量 115 亿吨,其中发电碳排放量 45.69 亿吨 CO2,占比 40%;工业燃烧碳排放量 33.12 亿吨 CO2,占比 29%。

各大碳排放重点国家中,除美国外,碳排放占比最高的均为发电部门(美国为交 通,占比 45%)。因此,要实现“碳中和”,能源转型首当其冲。

广义的能源板块包括能源的产生、转换、消费过程,用途包括驱动、产热等,是 大多数温室气体排放的根源。除此之外,交通、工业过程和农业也是温室气体排 放的主要来源。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

从微观角度看,工业企业碳核算边界内主要包含三个方面:

1)燃料在氧化燃烧过程中产生的温室气体排放;

2)在生产、废弃物处理处置过程中除燃料燃烧之外的物理或化学变化造成的温 室气体排放;

3)企业输入/出的电力、热力所对应的电力、热力生产环节产生的二氧化碳排放。

这意味着我们需要从燃料燃烧/非燃烧过程着手,向可再生能源转变;或通过节 能降耗的措施减少二氧化碳的排放。

2

六大碳减排路线:供给侧改革、

能源革命与产业升级

我们从“能源碳”和“物质碳”两方面出发,构建了“碳中和”的实现路径。

一、能源碳

1)能源供给侧:提高可再生能源比例,构建零碳电力为主、氢能为辅的能源结 构,同时大力发展储能以保障电网平衡。

2)能源需求侧:分行业看,主要是工业、交通、建筑三个部门;按实现路径划 分,主要有终端电气化、源头减量、节能提效三种途径。

二、物质碳

物质碳与工业过程息息相关,因此涉及到大规模的工艺改变和原材料替换。

2.1、 源头减量:碳减排驱动的供给侧改革

(1)2021 年 1 月 26 日,国务院新闻发布会披露,工信部与国家发改委等相关 部门正在研究制定新的产能置换办法和项目备案的指导意见,逐步建立以碳排放、 污染物排放、能耗总量为依据的存量约束机制,确保 2021 年全面实现钢铁产量 同比的下降。

促进钢铁产量的压减主要从以下四个方面:

一是严禁新增钢铁产能。对确有必要建设的钢铁冶炼项目需要严格执行产能置换 的政策,对违法违规新增的冶炼产能行为将加大查处力度,强化负面预警。同时 不断地强化环保、能耗、安全、质量等要素约束,规范企业生产行为。

二是完善相关的政策措施。根据产业发展的新情况,工信部和国家发改委等相关 部门正在研究制定新的产能置换办法和项目备案的指导意见,将进一步指导巩固 钢铁去产能的工作成效。

三是推进钢铁行业的兼并重组,推动提高行业集中度,推动解决行业长期存在的 同质化竞争严重,资源配置不合理,研发创新协同能力不强等问题,提高行业的 创新能力和规模效益。

四是坚决压缩钢铁产量。结合当前行业发展的总体态势,着眼于实现碳达峰、碳 中和阶段性目标,逐步建立以碳排放、污染物排放、能耗总量为依据的存量约束 机制,研究制定相关工作方案,确保 2021 年全面实现钢铁产量同比下降。

回顾上一轮供给侧改革,以差别化电价、阶梯电价为代表的市场化政策,以及清 查中频炉(地条钢)为代表的行政手段(包括后期的环保督查),有效促进了钢 铁行业落后产能淘汰,也使钢铁价格飙升。目前,政策尚处于讨论中,我们需要进一步进行分析:

1)虽然碳减排是一场“马拉松”,但是指标的设定、路径的选择具有显著的政 策因素,而目前在其他减排路径经济技术较为一般或时间成本较高的情况下,短 期压减产能或许是一条行之有效的措施;

2)目前,生态环境部主管碳减排相关事宜,从环保督察手段来看,历史已证明 其有效性;

3)各地、各行业都将制定自己的减排目标和减排路径,不可避免有排名、比较 的因素。 综上所述,我们对通过压减落后产能来降低能耗进而减少二氧化碳排放的政策手 段持乐观态度。当然具体仍需要待政策最终落地,具体评估减排指标与减排路线。

(2) 2021 年 2 月 4 日,内蒙发布《调整部分行业电价政策和电力市场交易政 策》,对部分行业电价政策和电力市场交易政策进行调整。严格按照国家规定对 电解铝、铁合金、电石、烧碱、水泥、钢铁、黄磷、锌冶炼 8 个行业实行差别电 价政策,继续对电解铝、水泥、钢铁行业执行阶梯电价政策。

2021 年 2 月 24 日,甘肃省发布《高耗能行业执行差别电价管理办法通知》, 要求 2021 年 3 月 31 日前完成本地区首次执行差别电价企业确认工作。针对钢 铁、铁合金、电解铝、锌冶炼、电石、烧碱、黄磷、水泥等八个高耗能企业,按 照允许类、限制类、淘汰类,执行差别化电价。

从近期政策来看,以碳排放、能耗总量、污染物排放为依据的存量约束机制正在 收紧。

电网企业因实施差别电价政策而增加的加价电费收入全额上缴省级国库,纳入省 级财政预算,实行“收支两条线”管理,统筹用于支持经济结构调整和节能减排 工作。对水泥行业、钢铁行业因实施差别电价政策增加的电费收入,10%留电网 企业用于弥补执行差别电价增加的成本;90%上缴省级国库,纳入省级财政预算, 统筹用于支持行业技术改造和转型升级,促进经济结构调整。

这篇报告把“碳中和”说透了:大重构与六大碳减排路线!

在“碳达峰”、“碳中和”目标的倒逼之下,“能耗指标”将成为重要的抓手, 2021 年全球经济复苏,大宗商品价格上涨动力较强,叠加“碳中和”目标下的 产能压降手段,高能耗产品供给侧约束后,价格有可能进一步提升。

我们根据能耗指标,梳理了高耗能类型产品:电解铝、硅铁、电炉锰铁、石墨电 极、烧碱、涤纶、铜等,都有可能成为限制对象。

2.2、 能源替代:新能源长期发展的盛宴

现有的能源系统中,煤、石油是主要力量。据统计年鉴数据,2019 年我国能源 消费总量 48.7 亿吨标煤,其中煤炭、石油、天然气、一次电力及其他能源占比 分别为 57.7%、18.9%、8.1%、15.3%。

从用途来看,石油主要用于终端消费(交通、工业),煤炭主要用于中间消费(火 力发电),天然气主要用于终端消费(交通、工业、建筑部门)。

回顾人类对能源利用的探索历程,实际上是从利用核外电子到利用核内电子的过 程,但这恰是宇宙、物质、能源发展的逆过程。

二次能源中,对电能的利用是一项伟大的革命,现已成为能源利用的枢纽,从历 史上看,“电”也引发了多次生产技术革命。而氢能同作为二次能源,具有可存 储的优势,但也因制备和使用效率稍逊而经济性较差,但从能量循环的角度看, 可以有助于碳的减排。

锂、氢能同作为可行且具有前景电子存储载体,其重要的原理特点在于,Li+与 H2 都是小粒子,有助于提升物质/能源转换便利性。

碳中和的最重要目的就是减少含碳温室气体的排放,采用合适的技术固碳,最终达到平衡。

为达到碳中和,我们预计到 2060 年,清洁电力将成为能源系统的配置中枢。供 给侧以光伏+风电为主,辅以核电、水电、生物质发电;需求侧全面电动化,并 辅以氢能。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/aFRspr-AiYxFPcushhLlmQ

关于学区房,大雷要暴了吗?

“暂时的是现实,永生的是理想。”

——罗曼罗兰

1

3月16日,上海市教委公布了最新高中招生政策改革方案。
改革的主题是“名额分配综合素质录取”。
市场反应激烈,马上炸了锅。
有人说上海学区房完蛋了,有人说此政策会是全国各地的前车之鉴,组合拳打下来,未来学区房“不值得”。
先别着急,任何政策出台,都是有根源的,我们需要弄懂来龙去脉。
文件中最重要的一部分如下:
关于学区房,大雷要暴了吗?
举个例子,A名校明年招生1000人,那么有500-650人要定向名额,其中150-195人要给到区,350-455人给到区里的普通初中。
最高45.5%的招生名额被强制平分到普通学校。
关于学区房,大雷要暴了吗?
啥意思呢?这还得看对照着过去来看。
上海的朋友对我说,上海“初升高”市场异常残暴。
头部高中(四校八大)几乎垄断了上海所有清北复交名额。
高中竞争激烈,为了维持名校升学率,顶部高中最简单的方式就是向头部初中定向招“尖子生”,俗称“掐尖”。
关于学区房,大雷要暴了吗?
这样一来,从“牛小-牛初-牛高”利益通道形成,牢不可破。
而进入这条通道的门槛,就是在头部小学或者头部初中旁边买一套房子,也就是学区房。
无数家庭花光血本,拼了老命往里挤。
道理很简单,名校价值外带房价增值,一线学区房成为上海最牛逼的资产标的。
之前我们讨论过,如果这条通道继续延伸,上海的学区房价是没有天花板的,而且未来上海普通家庭的娃儿,想读好大学的希望也将越来越渺茫。
久而久之,会形成深不见底的「阶级鸿沟」。
这种情况现实吗?
至少在我们这个国家不现实。
所以这次上海出台改革政策,也在情理之中,也就是所谓的“公平教育资源”。

2

逻辑搞明白了,我们再来研究第二个问题;
政策出台后,市场机制将如何运转?
如果想公平教育资源,就必须打破这条利益通道,而打破的方式,从高中招生制度下手,无疑是一个非常直接的方法。
你不是就喜欢从头部初中“掐尖”吗?
那好,现在改了。
必须把招生名额让出来,让上海所有普通学校都有机会上头部高中,注意,是强制性的哦。
原来在一所牛初上学可以直接进牛高,但现在概率大幅下滑。
对于那种成绩一般就靠学区房走捷径的学生来说,就是一种暴击,久而久之,一线学区房的稀缺性也就没那么强了。
所以一小撮名校周边学区房贬值是接下来的主流,这里比较心疼刚高价入手一线学区房的选手们。
其实这波政策下来,学习极好的牛娃几乎不受影响,该上好学校继续上。
学习极差的孩子也不受影响,之前考不住,现在依然考不住。
影响最大的,则是学习中上等的一些学生,对于他们来说,公平教育求之不得。
比如昨天一个朋友对我说,之前想买上海一线学区房,现在感觉没必要了,直接买二线学区房,或者直接去郊区五大新城买房不香吗?
双方父母研究生毕业,家庭教育没问题,花点钱再请个家教,孩子学习出不了问题,对于郊区新城完全是降维打击,以后能做“鸡头”咯。
你看,永远是上有政策,下有对策。
有我朋友这种想法的家庭会非常多。
问题来了,需求积聚,会不会推高普通学区房的房价?
其实,这个政策出来,我认为各有利弊。
利是,让普通家庭有受到优质教育的机会,而且打掉了上海房价天花板,让房价动力不再那么疯狂。
弊是,打掉一个1500万的老破小,又会衍生出15个从200万涨到300万的刚需房,俗称:
“按下葫芦浮起一堆小瓢”。
而且中下游机会增多,竞争更为激烈。
之间普通家庭上名校,想都不敢想,现在政策给了机会,当然要争取。
学校不好就靠家教弯道超车,所以上海家教市场一定会需求猛增,价格水涨船高,教育成本也高了。
资源具有稀缺性,这一点任何政策都无法改变。

3

对全国学区房有什么借鉴意义?
这里我要明确两点:
1、“指标到校”,上海之前就有,这次只是份额加大。
2、很多城市之前也有,上海不是第一家。
所以不能听一些媒体所说,“上海开创了先河”,纯属瞎忽悠。
至于效果嘛,大家可以关注一下安徽、南京等地的学区房价格走势。
至于小地方更难实施了。
关于学区房,大雷要暴了吗?
我之前讲过一个故事,某三线城市做教育的朋友给我讲,当地早已实现了教育公平化,政府强制牛中对全市全面招生,但学校却很“鸡贼”。
偷偷隐藏招生名额,定向学区房名额,因为他们知道敢掏大价钱买学区房的家庭,一定更重视教育,孩子的素质肯定不会差。
教育公平,我是支持的。
但真想“公平”,得从根上治,这点可以学学隔壁日本。
日本的公平教育真的是世界第一,具体方法简单粗暴:
1、所有学生就近入学,无论租房还是买房,只要住在这里就行。
2、无论公立还是私立,学校招生,不看户口本。
3、公立学校教师升级为“国家公务员”,政府统一发放薪资。
4、公立所有教师、校长实行强制轮岗制,甚至从“城市-农村”。
牛校和渣校的根本区别在于教师质量,就像日本这样,再牛的教师也要轮岗,而且下一站你根本不知道在哪,还怎么学区房?
这才是真正的教育公平。
当然,日本富人为了追求更高的教育质量,都把孩子送进私立学校,因为私立学校老师是固定的,从而推高了名校旁边的“学区房”价格。
但这无所谓啊,你想怎么玩就怎么玩。
房价再高也影响不了老百姓,就像新加坡制度一样,商品房炒破天,也影响不了保障房的价格,老百姓享受教育还是公平的。
教育均衡是中国未来教育的大趋势,日本应该也在中国的学习之列,但这是一个漫长的等待。
因为里面夹杂的利益关系太过复杂,跟出台房地产税一个道理。
在这之前,作为家长的,只能看清现实,把手头工作做好。
最后对于学区房,我还是那几点建议:
1、当下,稀缺资源还是会被顶部人群掠夺而空,等不来的。
2、能够着的继续够,够不着的别强行够,尤其牺牲全家生活品质换教育资源,不值得,学区房本就是一种奢侈品。
3、买不起学区房,就要坚守“家里的书房是最好的学区房”信条,想办法用家庭教育补足教育短板。别吝啬,大方花钱请家教,让孩子当鸡头,“换道超车”。
4、很多人说,“干嘛这么累,我就想让孩子自由生长”。如果你是权贵家庭,无所谓,但如果你的家庭很普通,我劝你三思。阶级在加速固化,寒门未来难出贵子。
这就是现实世界,与理想之间,永远隔着一道阴影。

教育与房子正在脱钩!

上海为什么会选择在这个节点出台中考改革的细则?

北京为什么会在上海出台政策的第一时间组织学习?

请看下面这张图——

关于学区房,大雷要暴了吗?

有些事不好细说,请诸位各自体会!

我真正想跟大家说的关键是:

目前,所有的政策方向全部利空学区房!

目前,所有的政策方向全部利空学区房!

目前,所有的政策方向全部利空学区房!

我们去观察这两年的教育体制改革——

幼升小/小升初严格多校划片、取消点招、公民同招、取消锁区、重点高中名额面向全市分配……

有没有发现一个很重要的问题?

所有的教育体制改革,都在增加不确定性!

过往数十年,中国教育体制的问题在于太过确定——

想考好大学,就要进好高中;想要进好高中,就要进好初中和好小学;想要进好初中和好学校,就要玩学区房……

想要玩学区房,就要玩家底、玩爹!

爹硬,家底硬,学区就硬;学区硬,高中就硬;高中硬,大学就大概率硬。

玩家底和玩爹,是具有地域属性的——

牛批的家底集中在一起,牛批的爹们集中在一起。

学区和学区房,实际上成为了“千万家底的爹味俱乐部”。

而教育,恰恰是阶层跨越的第一层阶梯。

关于学区房,大雷要暴了吗?

一群千万家底的爹们聚集在一起,看似垄断的是教育资源,实际垄断的是阶层跨越的第一层阶梯。

爹集中了,资源就垄断了,铁幕就降落了。

这特么显然是与我们的核心价值观相背离的!

别忘了,咱们是一个把“共同富裕”直接写入十四五规划,甚至是奋斗目标的国家。

当底层的第一上升通道都被垄断了,还怎么实现共同富裕?

而现在的教育体制改革,终极目标就是把“爹们”击散

怎么击散?

无非是制造更大的不确定性!

比如多校划片,看似买了学区房,但可能划不进同一个学区;

比如公民同招,虽然有钱有资源,但也可能上不了民办;

比如中考改革,虽然上了好学区,但也可能和普通学区和普通爹的孩子分在一起……

以不确定性,让房子和教育脱钩!

以不确定性,让资产和教育脱钩!

以不确定性,让爹们和上升通道脱钩!

这就是未来的大趋势!

大趋势之下,学区房一定是逐步利空!

受冲击最大的,一定是只有学区价值的老破小。

绝大多数的学区老破小都具备以下特征:

破、烂、脏、空间逼仄,居住舒适度几乎为零,居住体验感几乎为负。

没有任何居住价值,唯一的价值就是学区。

别人老破小,卖1万/㎡;你带学区的老破小,卖4万/㎡。决定3万价差的唯一,在于你有学区。

现在你告诉我,它唯一的价值——学区,不太确定了?

你这是扯了个大Dan啊。这基本就相当于——

鱼香肉丝里,没了肉;番茄鸡蛋里,没了蛋;黄焖鸡里,没了鸡……

丧失学区价值的老破小,就好像臭豆腐里,没了豆腐,只剩下个臭!

我还有三句话送给大家:

教育公平化和教育均衡化,一定是时代的大趋势。

教育公平和教育均衡的底层逻辑是,大人物不想看到铁幕降落,给普通人释放出一个关键信息点——阶层跨越的大门没有关闭,我们仍然处在差不多的环境中,都有向上通道。

站在长线大趋势上看,学区房一定不是长线价值的最优标的。

万般皆下,唯有鸡娃!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/VvjHe1kqwYyR6hj1qt9pCw