标签： 上海

 

我出生在上海，今天我想自评一下上海土著这个群体。

无疑，上海土著是幸运的，出生在上海这个城市，很多人一落地就自带300-500万资产。但同时，他们又极其守成，绝大多数人没有更进一步去猎取更大的成就，而是选择满足目前“小确幸”的生活。

上海已经不再是冒险家的乐园，转身成为了一座保守主义的大本营。

随着房价的上涨，上海土著们的身价在膨胀，但我们在这座城市的地位、话语权却在悄然下降——单位里的领导都换成了新上海人，发生在上海大大小小的创业故事、暴富神话几乎与我们无缘。

最近我和两个朋友见面聊了聊，感觉是很典型的上海土著画像，令人感慨万千。

1

第一位朋友是我本职工作——某投资咨询公司的客户，来公司所在的办公楼里面试，正好看到了公司的标牌，就进来碰了个面。

客户是一位三十出头的女性，从平日的交流中，可以判断出对方的风险偏好极低，投资只买银行存款。咨询的问题基本都是比较各家银行利息的高低，就像老阿姨买菜一样，几毛几分算得撒拉斯清。

趁着这次面谈的机会，我得知她的家庭条件其实不错，是住在宝山大华的拆迁户，娘家有两套拆迁房，老公家里也有三套拆迁房，其中一套为婚房自住。

问题在于，这些资产都不是她所控制的，而是在老人手里，租金收入也被爸妈拿去旅游和买保健品了。

夫妻两个人的薪资，一共就一万出头，丈夫是政府单位的合同工，妻子是私营企业的会计，日子其实过的很清贫。

我问了问客户未来工作有什么打算，对方说：就想找个清闲点的工作，目前私企的工作经常加班。

住在宝山不远万里要来莘庄上班，路上就得两三个小时，还要在私营企业找“清闲”的工作，这个职业选择也是很谜了。

不过，我倒是很能理解他们的想法。普通的学历与工作经验，不破釜沉舟一下很难在职场冒头。但拆迁的房产，即使没有拿在自己手里，也是未来某天能继承的，有这部分财产在，削减了他们的斗志，“求稳”成了最终极的追求。

上海的拆迁户中，现金流同样紧张的也不在少数，他们能守住财，但却过不上哪怕是入门级中产的生活。

2

第二个案例是我的中学同学，听说我对上海房产这块比较了解，正好他又有购婚房需求，约我出来喝杯咖啡。

见面时，他依然是那副有钱小开的模样，全身上下都是名牌。中学时就曾听闻他父亲是某国企的高层，彼时，女朋友可是换了一个又一个，现在居然也要安定下来结婚了。

本以为他会买1500万的房子一步到位，他报出的预算还是远远低于我的预期——500万总价。

手里的钱其实是不少的，足足有400万。不过，他计划拿300作首付，公积金覆盖掉一些，每个月只肯还小几千块的月供，100万留在身边作“备用”，还希望用500万买到100平以上带学区的房子。

我反问他，为何不多贷点款，否则满足不了市区通勤和学区的条件，随着工资增长，月供压力也会减轻。他说：年纪轻轻就背上那么多贷款，压力太大了，周末还得花钱吃吃喝喝玩玩呢。

说这话的时候，他的眼睛里已经没有了当年全力以赴的锐气。

回想中学时代，他参加各种竞赛，不畏艰险，数学最后一题不做出来誓不罢休，是班里少数几个考进985的学生，还是热门的计算机系。

直到，他父亲把他安排进银行的IT后台，他也认同了“安稳过日子”的想法。

天才掉落凡间，有时候只是一念之差。

现在已经不是20年前了，入对了行，高收入、低房价就送到嘴边，不用付出太多就能轻松完成阶级跃升。

当下，再也没有工作几年就能全款买房的基础岗位。

这也是一个充分竞争的时代，躺着赚钱的好事也不复存在。

而我亲眼见证了许多上海人不加思考地在模仿父辈们的成功路径——进入外企或是本地国企，期望升职加薪买大house。

他们其中很多还是中产阶级出身，家境殷实，学历双985。

但是，对工作单位的选择，他们甚至没有做过基础的竞争格局分析。

首先，行业增速放缓或萎缩，企业的利润率大幅下滑，银行这种金饭碗的净资产回报率也从20%下降到了10%。

其次，职场上人与人的竞争在加剧，也就是所谓的“内卷”。以前二本毕业的都能当领导，现在根本进不了门，招人门槛就是985、211。有次看到交行总行的公示录取名单上清一色的清北，连个其他学校都没，我就知道这行业快完蛋了。

过去，大部分企业规模还小，上面都没几个人，进去几年就升职是常态。现在各种岗位都插满了人，退休年龄又延缓了，老头们迟迟不滚蛋，又要和各种二代拼背景，人艰不拆。

3

不得不说，上海土著的运气真的不错，可能是最幸运的一线城市居民。

97年房改，商品房大量上市，赶上了亚洲金融危机，房价一路小幅阴跌到03年。

而这正好是上海居民收入跃进式提升的时期，也是外企进入中国的黄金年代。

96年P&G在上海招应届生，工资开到9000一个月，四大会计事务所是6000一个月。这些人五年内就能拿到两三万的月薪，十年升合伙人百万年薪。

彼时内环线的房价，只有4000-5000/㎡，一两年就能全款买套房。十几年前上海房价的制高点在虹桥古北，价格就是被外企人给推上去的。

走国企、体制内路线的，机会更是不计其数。05年左右，很多单位的收入就和现在差不多，宝山罗店的公务员一年拿25万，宝山的房价3000块一平。

经过几轮房价的冲刺，早年买房的这些人都赚得盆满钵满。

而在这些单位工作的，身份证大多是310开头，外企的通用语言是英语和上海话，体制内更是土著的天下。

低房价、高收入的超级红利期，基本都是被上海土著享受到了。大量的外地大学生留沪进入陆家嘴、张江的市场化竞争企业成为社会精英，那都是后来的事情了。

城市边界的扩大、旧城改造、世博会也造富了一大批拆迁户，这笔钱对于他们，也等于是从天上掉下来的。

4

房价的暴涨使很多人获益，但我们的幸福感并没显著地提高。

说句实话，现在大家手里虽然有资产，却不一定过得舒服，不知不觉，上海土著的水逆期来了。

首先是劳动力市场的剧变。原先单位里都是310，你好我好大家好，其乐融融。

现在，这个城市吸收了全国的精英人士，是个充分竞争的市场。商场如战场，原地踏步就是败退，追求安稳、小确幸的上海土著日子就不好过了，单位里没那么好“混”了。

更重要的，是面对变化的不适应。上海土著是一个极其守成的群体，讲的难听一点，就是反射弧过长、路径依赖惯了。

篱笆网上最近有个热门贴：

 

楼里的评论大多都是惊呼状。不禁让人感叹上海土著对国内其他区域理解之片面，还以为外地都是蛮荒时代。

年轻人在职业发展上也是反射弧慢一拍，进入外企依然是大多数人，甚至是高学历人才憧憬的目标。这与父辈们辉煌的外企时代关联很大，年轻人心目中理想的工作状态就是穿上体面的职业装，出入高档写字楼，一路升职加薪。

但实际情况是，工作三五年拿着四位数工资的也不在少数。

国企、外企近十年就是一个阵痛期甚至衰退期，腾讯、阿里这些互联网巨头又在别处起家，在这些公司里能见到全国各地的人，就是听不见一句上海话。

朝九晚五打打工就能过上好日子的好事已经没有了，在这个凭本事吃饭的时代，我们显得有些不知所措。

5

但，回头一想，上海土著向上的潜力又是很大的，有时候只是我们不敢想而已。

来上海打拼的人，没有退路，想在这里扎根，只得小心前行，不容许失败。

而土著至少家里有房，试错成本要比新上海人小很多，更应该去尝试着追逐风口，而不是循规蹈矩。

拿我自己举例，之前在一家500强大单位工作，每天西装革履出入陆家嘴摩天楼，说出去也倍有面子。但进去呆了一段时间就深知竞争格局之险恶——公司二代多、领导流动性低、工作内容毫无技术含量，就是新时代的流水线，我一没有背景，二不会溜须拍马，留着干嘛呢？

遂顶着家里人的强烈反对跳到小型创业公司，一年不到时间工资翻了3倍。

一年前，我在猎聘APP小心翼翼地填下了“期望薪资10K”，一旦有企业HR来询问意向都欣喜不已。一年后，base没有30K邀约我都直接无视。

现在回想起来也好笑，给自己设限，认为自己“在这个年龄段，只配拿这点工资”的想法真是荒唐。

我们最好不要抱着“未富先稳”的心态，企图在一个地方一辈子做一些伪工作，获得虚假的安全感。提升自己的核心竞争力才是最安全的。

我认为有以下三条适合当下的个人发展路径。

一是进入这个时代真正的顶企业博一把，腾讯、阿里、华为这种，它们像21世纪初的外企一样，给的出数倍于普通工作的价钱。

二是找个时薪高又没有裁员风险的单位，比如公务员，在大量的闲暇时间积极拓展副业，等于是给自己买一份看涨期权。

第三条路径适合有一技之长的人，可以尝试在自媒体上建立个人IP，博一把说不定就发财了，全力以赴一把，可以站得更高。没成功，最多也就是损失一点时间成本。

美团的老板王兴还是学生的时候，父亲已经是福建的水泥大王，他抱着空杯的心态，才会屡败屡战，美团之前创业失败六次。

我们不妨也保持空杯心态，天马行空出去闯个一两次，把房本作为安全垫，而不是功劳簿。

以上是正文，来自阿楼。

如果你觉得有用，请把这篇文章转发给有需要的朋友。

 

【END】

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  黄汉城

中国最顶尖的三大城市，又一次站在了历史性的交锋时刻。

作为全国政治中心，北京正在史无前例为大国承担起自贸区实验。

作为经济上的陪都，上海如今正放低高贵的头颅，从北上深的人才池里虎口夺食。

作为中央部署在广东的一块飞地，深圳正在等待年底庆祝40周年特区的大礼包。

 

8月份，是深圳建立特区40周年，也是深圳获批社会主义示范区的一周年。

全深圳1300多万人，都在等待中央发放扩容的大礼包。结果，悄无声息，民间大失所望。

其实，深圳特区“逢10”的年份，一般都会举行国家级的庆祝大会，只不过基本上都不在8月26日。

就像财经评论员刘晓博总结的：10周年时，是在1990年11月26日举行的；20周年时，是在2000年11月14日举行的；30周年时，是在2010年9月6日举行的。

 

所以大家也不用太失落。

再过一两个月，我们很可能会迎来深圳历史上最重要的日子。

在去年印发的《支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》中，深圳被钦定为中国第二个承载国家意志的全球城市。与上海一起，共同角逐全球经济中心的地位。

放眼全世界，拥有“全球城市”光环的地方寥若晨星。它是全球资源配置和交换的支点，站在了所有城市的最顶端。

目前，只有纽约和伦敦是公认的两大全球城市。新加坡、香港乃至巴黎、东京都只能算半个。

之前在粤港澳大湾区这个千年大计中，深圳的定位其实是有点尴尬的：“全国性经济中心城市”。潜台词，其实就是区域性的影响力，而不是跨越国别的影响力。

但是，经历过香港风波后，深圳的地位陡然上升。《意见》提出，到2025年深圳经济实力、发展质量跻身全球城市前列；到2050年深圳成为竞争力、创新力、影响力卓著的全球标杆城市。

这是绝无仅有、甚至可以说是超规格的待遇。

自从2017年中央批复上海市城市总体规划，上海第一次提出打造全球城市后，这个全球城市序列就一直处于空白期。

北京因为要做减量发展，疏解非首都核心功能，全力打造全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心，只字不提“发展首都经济”，等于将经济中心的地位让给上海。广州这个千年商都，近年来因为没有抓住产业转型升级的主轴心，发展速度有些落后。

2018年2月广州公示了《广州市城市总体规划（2017-2035）》草案，里头提出到2035年广州要成为经济实力、科技实力、宜居水平达到世界一流城市水平的活力全球城市。不过到今天为止，草案仍未得到中央批复同意。

北京受政治上的牵扯无缘“全球城市”，广州则因为经济上的失落失之交臂。

四大城市当中，唯有深圳得到中央的认可，与上海并列为全球城市。未来深圳与上海的竞争，将会极其激烈。

 

 

很早以前，深圳把自己当做香港的后花园，一心一意想要融入香港。后来深圳强势崛起，其内心深处就产生了取代香港的雄心壮志。

深圳一直以这个为目标，藏在超级联系人的背后奋起直追。不过，中央之前似乎有意把这个历史性进程交给上海实现。

90年代中央批准成立上海证券交易所，这是内地第一家证券交易所，比深圳更早拿到“计划生育的出生证”；上海的浦东新区，是中国第一个国家级新区，开创历史先河；浦东新区不带“特”字，却比深圳特区还特，因为当时深圳仅开放制造业，浦东新区率先开放服务业。

后来，国家的很多特殊政策也总是最先给与上海。2013年上海成为全中国第一个自贸区，到2015年深圳才获批第二批自贸区。

2014年上海先行先试FT账户，5年后才轮到深圳。2019年8月，上海自贸区实行扩容，临港新片区将对标国际上公认的竞争力最强的自由贸易园区，有望成为中国第一个实质性的自贸港。

历史上，上海只有一次实验滞后于深圳，那就是经济特区。但这样做，也是有着特殊的时代背景。当时考虑到上海是全国最大的工业中心，这张王牌太重要了，牵一发动全身，不敢轻易冒险，才没有加入特区行列。

在我看来，深圳能否超越上海，其实并不完全取决于自己，关键还要看另外两个因素。一个是深圳跟香港的融合关系，两个城市能不能真正一体化发展。另一个，就是深圳跟北京的远近关系。开不开科创版，给不给自贸港，其实都取决于北京的态度。

这个方面，深圳确实有点吃亏。因为深圳离北京实在是太远了，它紧挨着香港、澳门两个资本主义制度地区，不可控因素更多一些。

而上海经受了大半个世纪的考验，已成功被塑造成一个保守稳健型的城市，以至于很多时候，深圳的政策大礼包总是滞后于上海。

现在，深圳因为打造“社会主义先行示范区”，第一次跟上海站在了同样的起跑线上。

这一回，因香港而“生”的深圳，是否会因香港而“胜”，借机跑赢上海呢？

答案，或许就在今年底的庆祝大会上。

深圳是否能够拿到跟上海、海南同等开放程度的政策，从自贸区上升到自贸港，直接关系到深圳的发展后劲。

从民国开始，上海作为中国第一大城市已有一百多年的历史。

我特别反感一种论调，就是上海衰落了。

过去十年，互联网风起云涌。上半场，北京、杭州、深圳分别诞生了BAT。在下半场，帝都又独揽了TMD。

互联网寡头的多与少，似乎跟整个城市的科技创新能力画上了等号。而上海在这方面冷冷清清，有点局外人的感觉。

以至于老牌的上海被越来越多的人贴上产业落后、科创力弱、互联网企业折戟沉沙之地的标签，甚至还有人把上海踩成了“环杭城市”。

其实，这种论调是非常可笑的。

当所有人的焦点都集中在互联网身上的时候，很少人能注意到，这十年来上海闭门修关，埋头苦干，成为了一个真真正正的，难以超越的巨无霸。

LNG船你听说过吧？专门用来载液化天然气的。

全世界有两种船最难造，一个是豪华游轮，一个是LNG船，这种船很特殊，装了货以后，就像一颗浮动的原子弹，风险很高。全球能建造这种“海上超级冷冻车”的，也不过十来家，全部都集中在西方顶尖国家。

 

（来源：沪东中华官网）

 

上海的沪东中华花了10年时间，攻克下超低温（-163℃）液货围护系统、耐超低温液货驳运系统、特殊动力控制系统三大核心技术，帮助中国一跃成为世界第三大LNG船制造国。

 

到今天为止，沪东中华仍是中国唯一一家能够制造这种高端产品的基地。

 

15年，沪东中华建造的 “巴布亚”号成功出口，给了船舶行业最发达的日韩当头一棒。

 

2019年4月， 沪东中华宣布与世界著名船级社DNV-GL合作，在今年底之前造出世界最大LNG运输船，一次可以运输1.55亿立方米的天然气，相当于一艘船的载量，就能供给千万人口级别的广州用一个月。

 

当然，上海还远不满足于此。除了LNG船之外，世界造船业还有另外一颗皇冠上的明珠，豪华邮轮。这是中国最后一块尚未攻克的高地。

 

发起冲刺的，仍然是那个被认为“老土”的上海。只不过，这一回的主角换成了上海外高桥造船。这家国企岁数有点大了，早在马云在杭州成立阿里巴巴之前，外高桥造船就已经出世。

 

不过，人家老当益壮，至今都没有忘记成立之初就确立的初心：建造世界一流产品。去年10月，外高桥造船正式开工建造中国第一艘国产豪华邮轮。这艘船13.5万吨，可搭载4980名乘客，体积是坦泰尼克号的三倍，技术工艺与航母相当。

 

等到它2021年下水，中国将刷新亚洲船厂从未独立设计建造邮轮的历史，并彻底激活庞大的邮轮旅游市场。

 

 

曾经，互联网经济成了衡量一切的准绳。

 

哪座城市的电商火，骑手多，就会被认为有互联网基因，城市大有前途，反之则注定落后。

 

那段时间，大量资本围绕着互联网转，什么百团大战，生态化反，网约车烧钱，共享单车泡沫。

 

当北京、杭州的天使投资人和互联网寡头，追在一张PPT屁股后边击鼓传花的时候，上海在静悄悄地做一件大事，它在琢磨中国制造的下一步。

 

2008年5月中国商飞在上海成立，这家公司由国资委、上海国盛、中国航空工业、中铝、宝武钢铁、中化共同出资组建。里头除了央企之外，就是上海的资金了，上海是拿出真金白银砸进去的。

中国商飞的成立后就马不停蹄投入研发，以推动中国的民用飞机实现产业化。2015年，中国商飞主导研制的中国第一架国产涡扇支线喷气客机ARJ21-700飞机交付使用，截至2019年8月30日收到了596架订单。

2017年，它主导研制的中国第一架国产大飞机C919首飞成功，至今海内外的订单数早已突破1000架。

 

沉下心来搞研发的上海，硬是从波音、空客两大巨头口中抢下肥食，也进一步坐实了魔都作为中国两大航天产业基地之一的地位。

此外，为了给大飞机装上“中国心”，2009年在上海成立的中国航发商发担当起重任。9年之后，其研制的CJ-1000AX发动机验证机终于在上海点火成功，核心机转速最高达到6600rpm。如果进展顺利， CJ1000-A发动机计划于2025年装备C919大飞机。

要知道，航空发动机被誉为制造业领域“皇冠上的明珠”，全球能造航空发动机的国家没有几个。

上海这座城市就是这样，骨子里带着一丝傲慢，但不干则已，一鸣惊人。

每年，中国都要进口上万亿元的芯片，进口额甚至超过石油这一工业血液。这个整机设备的“发动机”，掌控着中国的信息安全命门，但偌大一个国家，竟然处于裸奔的状态。

 

同样挑起攻关重任的，还是上海。2013年，上海兆芯出世，到了今年，兆芯推出的开先KX-6000系列处理器，性能已相当于英特尔目前主流的第7代i5-7400水平。

 

媒体报道称，这款产品采用与英特尔相同的x86架构，使得国产CPU能够与Windows视窗操作系统和应用软件形成良好的兼容。在兆芯之前，国产CPU的性能只能达到英特尔的10%，兆芯产品出来后，性能已达到英特尔主流产品的80%以上。

 

上海兆芯被称为中国大陆唯一一个可以完全替代英特尔同类型产品的国产自主CPU供应商。目前在党政军等安全涉密的约5%的市场中，兆芯有较大份额。接下来，它将持续开拓剩下的95%公开市场。

 

走入张江科技园，我们还可以看到中国第一大芯片代工制造商，中芯国际，拥有14纳米工艺技术，相当于头发丝的1/6000细；全球5G核心芯片供应商的第一梯队，紫光展锐。上海的努力，让它成为了中国大陆半导体产业最强大的城市。

 

……

 

船舶产业、航空产业，集成电路，这些产业出现的历史远比互联网要长，但在很长时间内一直是中国的软肋。

 

上海确实很老土，当所有人都在讨论新潮的互联网经济时，它把主要精力花在了一些不洋气的产业上。

 

不过，正是基于这种沉默的付出，上海在这些“老行业”当中不断涌现出新技术，新材料，新工艺，逐渐掌握了全球话语权。它对自我的更新换代，成功帮助了中国从跟跑角色变为并跑角色。

 

大国博弈下，能够让一个民族屹立不倒的，当然不是所谓新四大发明的共享单车，也不是对着二维码扫码支付的模式。

 

只有硬核，只有靠“高铁”、“5G”、“大飞机”这类真正硬核的黑科技，中国才能不被卡脖子。我想，中兴危机、华为风波已经很好验证了这个道理。

这就是老上海的傲娇，这座久经沧桑城市的伟大之处。

它不会为了讨好资本，费尽心思去想一个“好故事”。

对深圳、北京来说，上海仍是它们今生最强的对手。

今天，站在国运的十字路口上，深圳、上海和北京都朝着国际科技创新中心狂奔。

其中深圳的主赛道是人工智能、新一代信息技术等，上海的主赛道是芯片、大飞机、智能机器人、海洋工程等先进装备制造业以及生物医药等。北京的主赛道是基础科研、原始创新、科技金融等。

一个以民企为主导，一个以国企为主导，一个以中关村、科学城为主导。

未来究竟是谁成为中国的硅谷，取决于谁能够牢牢抓住下一代技术的大浪潮，率先单点突破形成“护城河”，引领第四次工业革命的下半场。

 

北京对标华盛顿，上海对标东京，广深对标大旧金山的格局，越来越清晰了。

 

国家意志与市场力量的相互交织，深刻重塑着当前中国三大城市群的面貌。

 

随之上演的，将会是一场史诗级的人口迁移计划，GDP考核机制的调整，上亿民众的命运可能转折……

 

01

 

以前老有人说，上海会成为纽约、伦敦。现在越来越多的迹象显示，上海正在选择东京模式。

 

2013年，上海11号线羞答答的越过边界，伸入昆山体内6公里。这个历史性突破，让辽阔的大江苏，终于有了一个小角落与魔都实现1小时地铁通勤——花桥镇。

 

 

一些买不起浦西一张床的年轻人，把家安置在这里，每天像候鸟一样地铁来回。不过，双城生活只局限于这片狭小地带，再远就没有地铁了。

 

按照设想，11号本该与苏州的轨道网连成一体，直插苏州心脏。遗憾的是，中国第一条跨省地铁刚探出头来就戛然而止了，像是被击沉的巨兽一动不动。

 

上海的扩张野心，梦断花桥啊。

 

这一停，6年过去了。

 

最近，苏州S1号线开始施工，建成后将穿过苏州工业园区、昆山市区，牵起11号线的手。

 

沪苏轨道一体化突然加速的背后，是魔都正在谋划扩大势力版图。

 

5个月前，中国城市规划年会传出一个重磅消息，上海正连同江苏、浙江酝酿出台《上海大都市圈空间协同规划》，初步拟定覆盖上海、苏州、无锡、南通、嘉兴、宁波、舟山、湖州，陆域面积4.9万平方公里。

 

一个常住人口约6500万人的上海大都市圈呼之欲出。这是一种完全有别于过往的局面——

 

长期以来，上海奉行单中心思路，导致资源、产业、人口过度向圆心集聚。我们看长三角的热力图，上海是主中心，昆山、嘉兴、苏州等卫星城是次中心，彼此相对独立，各自分散，中间还留有大片的空白地带。

 

 

同样是土地紧张的东亚地区，东京湾的热力图却是长成这样的。

 

 

上海的人口分布呈现“圆心状”，东京则是“发射状”。这得益于东京都建设了密密麻麻的轨道交通，将周边的琦玉、千叶和神奈川县囊括进来，形成了一个半径50公里以上的都市圈。

 

有数据显示，东京都日间人口数约1558万人，夜间约1316万人，每天大概有240万人交通往返。

 

今天上海的常住人口已高达2420万，接近东京都的两倍。尽管早前魔都曾签下军令状，到2035年将人口控制在2500 万左右。但这几乎是不可能的事。

 

人口往超大城市聚集，是不可逆的自然规律。除非上海自我肢解，经济大幅下滑，否则迟早会突破这个天花板。

 

所以，上海效仿东京，悄悄布局了一场人口大迁移计划。

 

1.建设跨市轨道

 

上海11号线与苏州S1对接只是第一步，接下来，7号线也准备对接太仓市，17号线将西延到苏州吴江区。按照规划，上海要建成21 条城际线，规划总里程达到 1000 公里以上。除了地铁，一大波跨市域的城轨和高铁也在来的路上。

 

（打通省级断头路的大致位置）

 

2.打通省级断头路

 

上海与卫星城的毛细血管时有梗阻，有些地方看起来只有几百米路远，却好像天涯海角可望不可即。据不完全统计，上海正在打通11条跨省断头路，涉及到太仓、昆山、嘉善、平湖等。

 

3.布局第三机场、在嘉兴盐城搞飞地经济、疏解非全球城市核心功能

 

上海膨胀的大幕已徐徐拉开。它展开庞大的触角，吞下毗邻的7个县市区。未来将会有越来越多的上海人，离开魔都分散在大都市圈内，形成双城生活。

 

 

 

从骨架到血肉，上海越来越像东京。

 

上海说要打造国际金融中心，但碍于体制机制，始终无法像纽约、伦敦一样，成为全球资本要素的控制中枢。

 

说要建设国际航运中心，地理条件却天然劣于马六甲海峡的新加坡，国际中转难以突破。

 

这一点，与东京何其之像。放眼全世界，能称的上全球城市的只有两个，伦敦和纽约。

 

上海虽然定位全球城市，其实内壳跟东京差不多，只是国际城市。它们都背靠本国的经济腹地崛起，成为本土货币和产品国际化的桥头堡。

 

它们在全球体系当中，对内服务的职能远大于对外控制职能。更多的是辐射内部，而不是全球配置。所以其金融中心、航运中心只是区域级的，不是全球级的。

 

此外，今天引领世界格局变动的无非是两股力量，金融和科技。伦敦和纽约凭借单一的金融属性晋升为全球城市，上海与东京却两手抓，都是综合性城市。

 

你黄局长有个判断，中日的世纪之争，谁赢谁败，并不是比拼两个国家的经济规模谁更高，而是看上海与东京谁更强。

 

上海人口是东京的两倍，面积是东京的三倍，但上海的GDP只有3.06万亿，仅为东京的1/2。

 

只有当上海的经济体量高过东京时，中国才能说真正超越了日本。

 

只有当上海的人均收入超越东京时，中国才能说碾压了日本。

 

02

 

中国向来有一南一北两个核心。当上海在膨胀的时候，千里之外的北京却在收缩。

 

曾经在帝都眼里，江南的富裕是资产阶级的买办留下来的。北京一度想证明，靠社会主义的优越性，北方也能成为全国经济中心。

 

所以，在很长一段时间里北京不甘心经济落后，收揽了非常多的资源。远的不说，近的有100万员工的首钢拔地而起，有北汽、奔驰、长安等整车厂鳞次栉比。

 

上海有的，帝都一定有。上海没有的，帝都还是有。好比这金融领域，管理中心在京，市场中心在沪，两者相隔十万八千里。每次汇报前，都先得在天上颠簸两小时。

 

 

经历40年的奋斗，北京的GDP大有赶超上海之势头。然而，就在这个关键的时刻，北京的追赶运动戛然而止了。

 

今天的北京，正在剥离经济色彩，强化首都功能：

 

赶人。停办民工子弟学校、腾退批发市场、以每天几千个足球场面积的速度拆除违建、给予货币补偿让直管公房退租。

 

疏解。外迁制造，零售，批发，运输，仓储等生态。疏解部分央企、金融机构、百强中学和三甲医院。设立北京通州城市副中心、河北雄安新区两个千年大计，作为中心城六区的泄洪区。

 

现在，中央给北京的定位是全国政治中心和国际交往中心。一个对内，一个对外，前者是服务于中央党政军的政务活动，后者是服务于重大外交外事活动。

 

在中心城六区的范围内，只要干扰到这两个核心功能，都会被中央开启离心机模式一一甩出。

 

在新版的城市规划中，北京只字不提“发展首都经济”，等于正式宣告了将经济中心交给上海。

 

最近甚至有传闻说，东城区、西城区会合并成中央政务区。这个说法的出现，恰好凸显了北京打造华盛顿的魄力。

 

话又说回来，经济要素的外流，其实也意味着GDP、地方税收的流失，会造成局部地区的经济波动。

 

这两年北京减税降负的力度很大，去年就为北京市企业减税约400亿元。房地产作为传统支撑行业，受调控影响也不好用了。未来一两年还有一连串的大事喜事，比如70周年国庆、冬奥会残奥会等等，支出非常多。

 

在这个关口上，减量运动就像是最后一根稻草。前阵子，北京市财政局局长在全国两会上公开喊穷，向中央要钱要支持。“北京正在面对城市减量发展带来的财政收入增速放缓问题，2019年应该说是收支平衡最紧的一年”。

 

北京市市长则在做政府工作报告时，呼吁政府要过紧日子，准备刀刃向内，先把三公经费砍掉20%以上再说。

 

中国当代史就是充满了戏剧性。过去，北京站在鄙视链的最顶端，睥睨众生，未来可能要倒过来，由全国各地来支援北京了。

 

但不管怎么样，京津冀版图站在了百年巨变的起点。

 

未来通州是北京，五环内才是首都。东西两城，则是大国的权力中枢。这个有着3000多年建城史、集合了中华文化的地方，将作为国家象征，向全世界展现中国力量。

 

到那个时候，帝都甚至有可能成为中国第一个不考核GDP的大城市。

 

03

 

在三大城市群当中，粤港澳大湾区的经济增长潜力可能是最大的。

 

京津冀讲究政治地位，长三角同质化竞争严重，大湾区则互补性特别强。香港是金融中心，深圳是科创中心，广州是商贸中心，澳门是休闲中心，佛山、东莞是制造中心。

 

放眼全中国，大湾区的分工专业化做得最好。加上这里有十分活跃的民营经济，高度完备的产业链条，品种繁多的金融工具。所以在过去40年里，内地9市飞速发展。

 

但是，这个囊括7000万人口的大湾区，涉及到两种制度、三种关税区、三种货币区……虽然都是中国的一部分，但货物、服务、资本、人员、信息之间仍然不能自由流动。

 

这里边有地方保护主义，也有顶层设计方面的龃龉。由于壁垒的存在，大湾区的发展逐渐走到了瓶颈。

 

于是，广深港卷起了袖子，大力拆墙。

 

这个地方，正在研究为符合条件的珠三角九市人员赴港澳开展商务、科研、专业服务等提供更加便利的签注安排。

 

这个地方，正在支持香港私募基金参与大湾区创新型科技企业融资。

 

这个地方，正在研究进一步取消或放宽对港澳投资者的资质要求、持股比例、行业准入等限制。港澳资本或许将逐渐被视为内资。

 

这个地方，正在研究外国人在粤港澳大湾区内的便利通行政策和优化管理措施。

 

类似的举措可以举很多。总而言之就是一句话，这里正在破除政治上的障碍，让市场起到基础配置的作用。

 

美国硅谷之所以能够称霸宇宙，其实就是建立在美国是一个高度自由化的国家。要素流动的门槛极低，便于孵化科技。

 

生产要素的流动自由化了，大湾区就能迸发出更大的协同效应，广深也可以更加方便的借助港澳资源，打造成中国的硅谷。

 

上海虽然也在发力科技，但魔都的经济格局，是国资、外资、民资三分天下，国有资本力量雄厚，这天然注定了上海的创新，会更多受到有形之手的牵制。广深的底色是民企，活力和效率自然更高。

 

 

随着墙拆掉越来越多，“广深科技创新走廊”的下一步，就是大旧金山的101公路。

 

一场好戏才刚刚上演。

来源：商智库，综合自金融人PLUS、澎拜新闻、新浪，如有侵权请联系删除

本篇文章，从数据和逻辑的角度，经过客观分析后，主要解决以下几个问题：

问题1.为什么上海中考得语文者得天下？

问题2.上海中考语文哪些是必须不能丢的分数？

问题3.为什么“语文要多积累”是一句没用的话？

问题4.为什么应试类文章的主旨一体会就错？

 

————————

  问题1.为什么上海中考得语文者得天下？ 

我们经常会听到：得语文者得天下！但很少有人真正考证过背后的逻辑关系。确实，就拿上海或者全国来说，中高考都是如此。其背后的逻辑关系如下：

首先，从考情的角度看：上海中考语数英理化5大科，数学和英语有1科薄弱的孩子，整体成绩肯定是在中等左右徘徊，要跑到前面真的很吃力（家长可以回忆一下，我们自己当年上学时是不是也是如此？）。

反过来说，数学和英语，有1科薄弱（注意不是差），基本上跟市重点高中就没关系了。

再反过来说，能上市重点高中的孩子，数英都不弱，在初中阶段，数英都不弱的孩子，一般理化也不会太差，因为，数学英语都好，这就至少说明，他们的理解能力相对还可以，最主要是他们的学习习惯一般不会有太大问题，习惯有问题的必然是数学和英语有一科跛脚的。那么，他们竞争的焦点是什么呢？毫无疑问：

语！文！

其次，从校情的角度看：我们看看身边的很多实力很强的民办初中学校孩子的成绩情况，他们共性化的弱点，都是偏文科的语文。去年就有华育的家长，找我报名，他们要10人团课，团的课，就是语文。

再次，从孩子学情和家长的认知角度看：观察一下身边的孩子各个科目的成绩，数学和英语或者理化成绩弱的话，补起来提分是比较快的，而语文就比较慢了。而且好多家长和同学会觉得，好像大家的语文成绩都差不多啊。你到中考时你再看看，进市重点及其以上高中的孩子，真正的差距是不是由语文拉开的。所以有些家长就会想当然地觉得，语文不需要补课，补了也不会有什么效果。越到临近初三中考，甚至到初三中考结束时，才恍然大悟，得语文，就是得天下啊!

其实，不是语文不需要补，多数的实际情况是：你选择的老师水平不行，没有其他任何原因（除了极少数极具个性化特点的孩子短时间之内实在教不过来）。

 

因此，在大家这样的认知环境中，语文肯定是备受“冷落”的。自然而然，也就不会给予更多的重视。使得语文最后成了压轴的“短板”——中高考都是木桶原理，能考多好的高中和大学，不是取决于你最长的板，而是最短的那个板！

第四，从学校教学的角度看：很多学校的语文老师，百分之八九十的都会如此告诉孩子和家长：语文是要多积累。那么，家长和孩子听到语文老师说语文要多积累的时候，有没有想过两个关乎语文命脉的问题？得罪人地夸张一点说（往往有用的话，多数是得罪人的），绝大多数的语文老师肯定不但没想过，而且甚至根本就不知道还有这两个问题：

积累什么？

怎么积累？

纵深一步去想，“积累什么”的问题实质，就是考什么；“怎么积累”的问题实质，就是答题的时候切入的角度和技巧方法论。

所以，学校里的多数语文老师上的语文课，说没用吧，有用的。说有用吧，一点用都没有。有用之处在于能给孩子不断积累作为国语的基本语文常识，没用之处在于考试提分方面基本真的是用不上啊。这就出现了一个语文教学中最致命但是又被大家忽视的现象：

教考脱离！

举个例子：学校老师在教语文时，总是按照课本的进度，一篇课文一篇课文的讲，比如讲到记叙文时，老师会说记叙文有六要素、有几大修辞手法吧啦吧啦的一大堆，讲完了，学习习惯认真的孩子会一五一十地记下来，甚至背下来。回头复习时，也是重复背诵记忆。但是，在考试时，一张试卷摆在面前，还是不知道怎么答题，或者说5分的题，只能拿到2分或者3分，永远拿不了满分。问题在哪里呢？

 

我们梳理一下你会发现：

 

• “老师会说记叙文有六要素、有几大修辞手法吧啦吧啦的一大堆”属于“理论”，
• “孩子一五一十地记下来”的也是“理论”。

那么，学校老师的授课基本逻辑是：

理论→理论

如果孩子学完不是去参加选拔性的应试，那么这种老牛拉破车的慢条斯理的理论-理论的空对空，教法并无大碍。

 

但如果从应试的角度看，我们稍微一想就能明白，这个逻辑是有问题的。应试性的教育，最高的导向只有一个：

 

就是考试怎么考，学生就怎么学，考试怎么考学生怎么学，老师就怎么教。这就要求老师的所有教学应该是学生能“听得懂”、“学得会”，关键还要能“用的上”。那么，简单说，这就要求老师教的东西必须具有可复制性。

 

举个反例，一个瑜伽教练，她一口气做了一套瑜伽动作，堪称美轮美奂，但是做完了她问下面的学生，会了吗？学生一脸蒙圈，不会！那么他的教学显然是没有任何意义的。

所以，真正能提分的语文教学，应该是从文章和题目中，一步一步操作演示怎么解决问题的，答案怎么一步一步来的，再总结出，得出答案的角度和方法分别是什么。完了之后，再找其他同类型的文章和相应的题目用刚才总结出的方法和技巧进行训练，直至熟练应用。

所以，我们再总结梳理一下：

 

• “从文章和题目中，一步一步操作演示怎么解决问题的，答案怎么一步一步来的”属于“实践”；
• “总结出，得出答案的角度和方法分别是什么”属于“理论”；
• “找其他同类型的文章和相应的题目用刚才总结出的方法和技巧进行训练，直至变形变化而熟练应用”属于“实践”。

那么，这个真正能提分的语文教学逻辑过程应该是：

实践→理论→实践

那么，我们来总结一下就能看的出，显然多数老师的语文教学，从应试的角度看，是非常有问题的，用的是“理论→理论”，而非是科学有用的“实践→理论→实践”，这个问题的本质就是教了没用——“教考脱离”。

所以，这就造成了语文其实是长期应该受到重视，而没有受到重视或者说没有能力受到重视的学科。而它又占中考总分的150分，而且又是数理化英语都好的学生共性化的弱点，自然是应该受到重视的。

加句题外话：真正的高明的老师，他不仅有自己的“实践→理论→实践”的提分逻辑方法论体系，而且能够根据实践的不断加深，不断地去更新和优化这个体系，而且还会在提分之外，带着学生真正地去思考语文的价值、生活的价值、生命的价值这些思维理念和人文关怀。因为有了提分的体系，解决了首要的生存性质的分数问题，才能进行更高的学习要求。所以，应试提分的教育和针对综合素养的素质教育，二者并不矛盾。要之，凡事，在人为。

  问题2.上海中考语文哪些是必须不能丢的分数？ 

前面我们清楚了语文学科在中考中的重要性，也基本梳理了语文提分的基本逻辑，接下来我们看一下，在中考语文试卷中，文言文，现代文，作文，这三个板块，哪些是你一分都不能丢的。

先来看看2020年中考考试大纲中，对于文言文、现代文、作文考试的基本要求和考查方向。

作文评分标准

文言文部分的考查范畴和基本内容

文言文课内篇目和默写篇目

（中考必背的古诗文，共60篇）

注：以上内容来自上海市教育考试院官网，2020年上海中考语文考试大纲。

通过以上的考试大纲必考内容的呈现和试卷结构分析，我们可以得出以下基本的结论：文言文、现代文、作文是三驾马车，三者缺一不可，文言文和现代文各占40分，作文60分。

但是，我们如果把文言文、现代文、作文这三个板块之间进行对比，就会发现，其中又有很多可值得重视的要点：

首先，拿作文部分来看，作文的提高和训练，有很强的逻辑性和方法论体系，例如从审题、立意、选材、结构、语言这5个方面，进行系统性的科学提升。而且，这5个方面，内部又有很多具体的可操作的提升方法。

但是，我们根据实际的经验来看，即使老师教了很多作文的方法和技巧，但是还是有很多同学写不出好作文，原因很简单，好的作文，除了文章创作的方法外，也需要作者的心性理解和独特的视角。

其次，再来看看现代文部分，中考语文和一模考语文的现代文阅读理解，也是有内在的逻辑关系的，一篇文章的主旨归纳、每一类题型的答案的得出，都是有逻辑的推演，因为，只有符合逻辑关系，才能可被复制，只有可被复制，学生才能从老师那里学得会。

 

所以，从这个意义上去说，中考和一模考的现代文阅读理解，是可以拿满分的！

 

如果你觉得拿不了满分，是因为你的老师没告诉过你这样的方法，也是因为你自己还没想到这样的方法。

 

这样的现代文提分技巧的类似文章以前写过很多，就不再赘述了。

再次，我们看看文言文部分，首先从考纲所呈现的内容来看，课内的考核的核心篇幅共60篇，必背的古诗文是40篇左右，这个就没什么好说的，反之如果你连课内的内容都丢分，那你活该……

 

而课外的内容，也是有很强的规律性，如果对上海中考的课外文言文历年真题进行规律性分析归纳就会发现，多出自先秦诸子、历代史料笔记、正史廿四史，而尤以廿四史中的《宋史》居多，《宋史》中的又主要考查人物列传。而读史多的人都不难发现，列传的行文风格和题材范畴，都是非常公式化的。反过来讲，中考当中考查的点，也有非常公式化。

举个例子，列传的行文一般是：

某人生于某地，小时候做过某事，对其评价如何

后来学了什么，参加考试后，做了什么官。

做官期间，做了某事，人们对他怎么评价

那么，中考文言文考试中，考得最多也最难的是文章主旨概括归纳题型，而这一部分就是“小时候做过某事，人们对其评价如何”和“做官期间，做了某事，人们对他怎么评价的”，尤其以“人们对他怎么评价的”最为核心。

所以，文言当中最不可控的课外文言文部分，其可控性也是非常强的。而其中的古诗文默写、诗词赏析、课内文言文，可掌控性就毫无问题。

而且，有关课外文言和课内文言文的常见考核点：实词共150个、虚词6个，基本的文言常见语法现象也无过于：通假字、词类活用、古今异义词等等，在初中阶段是完全可控的。

综上所述：上海中考当中，

现代文阅读理解和文言文部分，

是我们最可能拿满分的两个板块。

问题3.为什么“语文要多积累”是一句“没用”的话？

 

问题4.为什么应试类文章的主旨一体会就错？

逻辑的出发点是：我们去问语文老师，语文怎么学？十个出来，十一个老师会说，要多积累。

那么，正如我们前面提到过的，你接着问他2个问题：

一是，积累什么？

二是，怎么积累？

这样两问，十个老师，十之八九就懵了。如果，搞不明白这两个问题，或者说对这两个问题，没有体系化的理解和践行，你说的积累，从应试的角度看，无疑都是无用之谈。

按照以上逻辑出发点，我们对两个问题转换一下：

积累什么，本质就是考什么。

怎么积累，本质就是怎么考。

 

如果逻辑再往前走：

积累什么，本质就是考什么；考什么的本质就是考点。

怎么积累，本质就是怎么考；怎么考的本质就是命题的规律和阅卷的标准。

那么，我们可以按照此逻辑，对中考作文的理解和平时的训练，提出一个同样的逻辑方法论，如下：

学生写作文或者老师教作文课之前，是否应该时刻明确2个问题：

一是，高分作文的标准是什么？

二是，达到这些高分作文的训练方法和途径是什么？

如果，对这两个问题，没有体系化的理解和践行，学生写的作文，不管写一篇还

是写一百篇，老师改的作文，不管一篇还是改一百篇，性质都一模一样：属于低水平的简单机械性重复。

所以中考语文和一模考语文的现代文阅读理解，也是有很强的规律性，有其内在的逻辑关系的，一篇文章的主旨归纳、每一类题型的答案的得出，都是有逻辑的推演，因为，只有符合逻辑关系，才能可被复制，只有可被复制，学生才能从老师那里学得会。否则，永远只是老师自己的个人经验，而学生始终是学不会的。

例如现代文阅读理解，文章的主旨，

首先是对于文章每个部分的中心的归纳，

其次是把每个部分的中心综合起来，就是整篇文章的主旨。

而不是我们自己去体会出来的。你一体会，必然就错了，因为，有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。而应试的标准答案，只有一个。

前几天我们的文章：2020沪上高中清北复交录取数据大盘点！顶尖高中格局如何洗牌？（上）讨论了今年高考清北复交录取表现亮眼的部分高中。

 

 

尽管总体格局未变，依旧是四校和七宝稳居前列，但五校之间的竞争也很激烈。从今年的综评表现来看，华二的复交录取数出现了明显下滑，但华二的清北录取数依旧“傲视群雄”，唯上中可与之“匹敌”。

有人担心华二会在四校中掉队，但这种可能性明显很小。今年华二的失利应该是暂时性的，竞赛政策收紧可能是华二今年表现没有那么亮眼的原因之一，但学校应该会很快作出调整以适应形势变化。另一方面，华二在基础教育上布局广泛，华二系初中遍布上海，深受优质生源的认可。因此，华二恢复往日的辉煌大概率只是时间问题。

 

值得注意的是，前几年交附也曾饱受质疑。但是19年高考开始，交附用出色的高考表现证明了自己的四校地位不可撼动。今年交附及其分校继续保持强势，如果能在清北录取和竞赛表现上再上一个台阶，交附有望实现突破。

 

与之类似的复附及其分校，去年高考表现在四校当中并不突出，然而今年的清北复交录取却是十分亮眼。复附的清北复交录取数虽然总数和交附相同，但比起交附录取交大的占大头，其结构更为合理，在含金量更高的清北录取数上也比交附多了7个。

 

复附今年的表现从名校录取数上看是四校当中相比去年进步最大的。只不过复附的两所分校从近几年的表现来看，与其他几所四校分校似乎存在一定差距，好在差距在不断缩小。

 

至于七宝中学，这几年发展态势迅猛，大有赶超四校之势。但客观分析，七宝与四校还是存在微弱差距。七宝的招生人数多，使其在名校录取总数的数据表上更好看。但如果算名校录取率和平均成绩，其实和四校分校差不多水平。

 

总体来看，顶尖高中格局应该是四校打头阵，七宝+四校分校紧随其后。当然，上海实验和上外附中这两所“神仙学校”也很强悍，但这两所学校有着特殊之处，不便比较。

 

上外附中以出国和保送语言类高校为主，高考班自然会稍逊一筹。上实十年一贯制，其高考整体表现与七宝水平接近。

 

那么除七宝外的八校处于什么样的位置呢？从综评录取数据来看，八校的部分学校实际上面临着一些学校的挑战。

 

 

由于录取数据并未完全公开，我们只能从局部的一些数据来推断。以八校之一的复兴高级和曹杨二中作对比：

 

2020届曹杨二中学生共有14人录取复旦大学，30人录取上海交大，23人录取同济大学。复交录取合计44人，考试人数按375人算的话（实际可能还要低），复交录取率高达11.7%。

 

复兴高级参加高考的两百多位学生中，共有23位同学被复旦、上海交大录取。我们按入学人数250人来算，复交录取率9.2%，比曹杨二中还要低。

 

虽然仅仅看复交录取率难免有失偏颇，但至少说明曹二从部分指标看已经领先部分八校了。

 

更何况曹二还有大批学生录取国外顶尖高校，这是大多数体制内高中很难实现的。

 

当然能冲击八校的不止是曹二，进才中学、奉贤中学、松江二中、行知中学、位育中学等也具备这样的实力。进才中学和曹二这几年更是经常被拿来和八校相提并论。

 

我们来看下复旦大学向进才中学发来的贺信：

 

 

今年有18名进才学子被复旦大学录取。按进才入学人数480算的话，复旦录取率也比复兴高级高。虽然这一数据过于片面，但足以看出进才中学在某些方面是具备冲击八校实力的。

 

另外位育中学作为这两年高考冒出的大黑马也值得注意。我们来看看位育今年的高考表现：

 

 

 

 

（数据来源于网络整理，手动统计，仅供参考）

 

表格中的345人为位育中学大部分学生的毕业去向，据悉位育中学今年参加高考的学生约388人。复交合计录取38人，复交录取率高达9.79%。更值得一提的是，还有一位位育学子被清华大学录取。位育中学的培优能力再次得到了印证。

 

不难发现，上海顶尖高中的竞争十分激烈。而恰恰是学校间的互相竞争带动着整体水平的提升，相信未来还会诞生更多的优质学校。当然，这也需要每一名学生的努力付出。